Notebookcheck

Ноутбук Lenovo Yoga C740-14IML (i5-10210U). Обзор от Notebookcheck

Доступный, но не кажется дешевым. За свои $1000, Yoga C740 предлагает очень достойный набор характеристик и возможностей. Даже на фоне флагманского Yoga C940 экономия производителя практически не ощущается.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина),

Yoga C740-14 - это 14-дюймовый трансформер среднего уровня от Lenovo, который занимает промежуточную позицию между Flex 14 и Yoga C940-14. По характеристикам и возможностям новинка предельно близка к своему флагманскому собрату, но некоторые дополнительные возможности у нее отсутствуют.

На данный момент конфигурация с Core i5-10210U, 512-ГБ SSD и 8 ГБ оперативной памяти стоит $799; старшая версия с Core i7-10510U, SSD на 1 ТБ и 16 ГБ ОЗУ оценивается в $1000. Во всех вариантах модели устанавливается FHD дисплей; шестиядерный Core i7-10710U 4K дисплей и процессоры Ice Lake для данного ноутбука недоступны.

Соперниками Yoga C740-14 являются другие трансформируемые ноутбуки средне-высокого класса: Asus ZenBook Flip 14, Dell XPS 13 7390 2-in-1, Acer Spin 7 и HP Envy x360 13

Обзоры других ноутбуков Lenovo:

Lenovo Yoga C740-14IML (Yoga C740-14 Серия)
Процессор
Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 620, DDR4, 26.20.100.6999
Оперативная память
8192 Мбайт 
, 1333.3 МГц, 19-19-19-43, двухканальная
Дисплей
14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, до 10 касаний, CMN N140HCE-ET2, IPS, LEN8898, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, 256 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, 1 сканер подушечки пальца, Датчики и сенсоры: акселерометр
Коммуникации
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 16.9 x 321.8 x 214.6
Аккумулятор
51 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, Lenovo Vantage, Welcome, Pen Settings, LenovoUtility, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.362 Кг, адаптер питания: 360 г
Стоимость
800 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
84 %
03/2020
Lenovo Yoga C740-14IML
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.4 Кг16.9 мм14.00"1920x1080
86 %
09/2019
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.3 Кг13 мм13.40"1920x1200
81 %
11/2019
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
R7 3700U, Vega 10
1.6 Кг18.9 мм14.00"1920x1080
88 %
02/2020
Microsoft Surface Pro 7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
790 г8.5 мм12.30"2736x1824
88 %
01/2020
HP Spectre x360 13-aw0013dx
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 Кг16.9 мм13.30"1920x1080

Дизайн и особенности

Дизайн и конструкция у ноутбука такие же, как и у 15-дюймового Yoga C740-15, но в более портативном 14-дюймовом формате. Гладкий алюминиевый корпус смотрится отлично: видно, что разработчики вдохновлялись дорогими ультрабуками, вроде Yoga C940 и HP Spectre. По прочности, тем не менее, модель уступает более дорогим сородичам: основа корпуса в большей степени подвержена деформации и хруст при давлении более явный. Тем не менее, в этом плане ноутбук намного лучше бюджетного HP Pavilion x360, у которого имеются заметные проблемы с прочностью конструкции.

Сравнивая новинку с более дорогим Yoga C940-14, можно заметить на чем именно сэкономил производитель. Так, здесь нет специального шарнира-саундбара, а установленный механизм, по субъективным ощущениям, кажется не таким надежным и прочным, как у продвинутой модели. Нет здесь и выступа для веб-камеры на верхней рамке дисплея, а также слота для стилуса - дизайн, одним словом, упрощен. К счастью, шторка веб-камеры осталась на месте, а качество сборки по-прежнему отличное. Отдельно отметим, что на тесте у нас приобретенный за свои средства ноутбук, а не образец, предоставленный производителем.

Разница в размерах с Yoga C940 составляет 1 - 2 мм; даже вес у этих двух ноутбуков практически идентичный: примерно 1.4 кг. Честно говоря, мы считаем 14-дюймовый форм-фактор идеальным для трансформируемых ноутбуков: диагональ больше 13.3 дюймов, но при этом не слишком большая, как у громоздких (с учетом задач и целей) 15-дюймовых моделей, вроде Lenovo Yoga C740-15 и HP Spectre x360 15.

Корпус не такой прочный, как у Spectre x360 13 и на одном уровне с XPS 13 7390 2-in-1
Корпус не такой прочный, как у Spectre x360 13 и на одном уровне с XPS 13 7390 2-in-1
Металлический корпус хорошо скрывает отпечатки
Металлический корпус хорошо скрывает отпечатки
Клавиатура чуть продавливается по центру
Клавиатура чуть продавливается по центру
В отличие от Yoga C940, динамики расположены по бокам от клавиатуры
В отличие от Yoga C940, динамики расположены по бокам от клавиатуры
Крышка хорошо упирается при скручивании, минимально прогибается при давлении по центру
Крышка хорошо упирается при скручивании, минимально прогибается при давлении по центру
В отличие от Yoga C940, здесь нет слота для стилуса
В отличие от Yoga C940, здесь нет слота для стилуса
322 mm 215 mm 18.9 mm 1.6 kg321.8 mm 214.6 mm 16.9 mm 1.4 kg320.3 mm 215.6 mm 15.7 mm 1.4 kg306 mm 194.5 mm 16.9 mm 1.2 kg308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg296 mm 207 mm 13 mm 1.3 kg

Оснащение

Из портов доступны лишь один USB Type-A и два USB Type-C. Последние поддерживают DisplayPort и могут использоваться для зарядки ноутбука. Жаль, но Thunderbolt 3 отсутствует - данный интерфейс зарезервирован для топовой серии Yoga C900. 

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: USB Type-A 3.1 Gen. 1
Правая сторона: USB Type-A 3.1 Gen. 1
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: 2x USB Type-C 3.1 Gen. 1 w/ DisplayPort
Левая сторона: 2x USB Type-C 3.1 Gen. 1 w/ DisplayPort

Связь

За беспроводную связь отвечает адаптер Intel 9560 с поддержкой Wi-Fi 5. Средняя скорость соединения, как ни странно, достаточно близка к Intel AX200 c поддержкой Wi-Fi 6 (роутер Netgear RAX200). За время тестирования ноутбука у нас не возникло проблем с беспроводным соединением. 

Wi-Fi адаптер
Wi-Fi адаптер
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1291 (1212min - 1379max) MBit/s ∼100% +18%
Acer Aspire 5 A514-52-58U3
Intel Wi-Fi 6 AX201
1282 (1203min - 1358max) MBit/s ∼99% +17%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Wireless-AC 9560
1096 (1062min - 1130max) MBit/s ∼85%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
638 (625min - 645max) MBit/s ∼49% -42%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Aspire 5 A514-52-58U3
Intel Wi-Fi 6 AX201
1563 (1461min - 1779max) MBit/s ∼100% +30%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1374 (720min - 1484max) MBit/s ∼88% +14%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Wireless-AC 9560
1203 (1102min - 1276max) MBit/s ∼77%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
496 (459min - 531max) MBit/s ∼32% -59%
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1095 (1062-1130)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1203 (1102-1276)

Веб-камера

ColorChecker
6.4 ∆E
11.7 ∆E
5.7 ∆E
8.1 ∆E
7.4 ∆E
9.1 ∆E
9.9 ∆E
6.7 ∆E
15.3 ∆E
4.9 ∆E
7.5 ∆E
8 ∆E
6.6 ∆E
4.4 ∆E
21.3 ∆E
7.1 ∆E
16.3 ∆E
15 ∆E
2.3 ∆E
16.5 ∆E
14.1 ∆E
12.4 ∆E
10.6 ∆E
10.6 ∆E
ColorChecker Lenovo Yoga C740-14IML: 9.91 ∆E min: 2.33 - max: 21.35 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка удерживается болтами T5 Torx, отделить ее от основной части корпуса можно с помощью пластиковой карточки или лопатки. Внутри пользователям открывается доступ к слоту M.2 2280 и SSD в нем, Wi-Fi адаптеру и батарее с системой охлаждения. Оперативная память распаяна на материнской плате и замене не поддается.

Модель довольно проста в обслуживании
Модель довольно проста в обслуживании

Аксессуары и гарантия

Помимо адаптера питания и различной документации, каких-либо дополнительных аксессуаров в комплекте с ноутбуком нет. Мы считаем, что чехол, тряпочка для очистки корпуса или стилус послужили бы хорошим дополнением.

Срок гарантии по умолчанию составляет 1 год. Как и HP с Dell, Lenovo предлагает возможность расширения гарантии.

Устройства ввода

Клавиатура

В ноутбуках линейки ThinkPad, Lenovo предлагает одни из лучших клавиатур на рынке, которые характеризуются достаточно глубоким ходом клавиш и четким тактильным откликом. К сожалению, мы не можем сказать того же о серии Yoga. Клавиатуры в этих моделях гораздо ближе к IdeaPad, чем ThinkPad: ход клавиш довольно короткий, информативность нажатия недостаточная. Для сравнения, клавиатуры XPS 13, Spectre x360 13, Surface Laptop 3 и MateBook X Pro, по нашему мнению, более удобны и приятны в использовании. Однако, мы можем отметить и положительное качество: щелчок при нажатии довольно тихий.


Клавиатура обладает двухуровневой белой подсветкой, подсвечены все символы на клавишах.

Тачпад

Размеры тачпада составляют 10.5 x 7 см, он немного меньше, чем у Surface Book 3 (~11.5 x 7.6 см) и XPS 13 7390 2-in-1 (~11.3 x 6.8 см). Покрытие обеспечивает оптимальное скольжение, даже при медленном передвижении палец не застревает. Курсор перемещается плавно и без рывков.

Встроенные клавиши нажимаются с четким щелчком, отклик неплохой, но мог быть и четче. Перетаскивание с помощью встроенных клавиш выполнять все равно сложнее, чем на тачпадах с отдельными клавишами, как у ThinkPad T490

Раскладка такая же, как у Yoga C940. Отличие лишь в расположении динамиков
Раскладка такая же, как у Yoga C940. Отличие лишь в расположении динамиков
Покрытие тачпада очень гладкое
Покрытие тачпада очень гладкое
Короткий ход клавиш и несколько вялый отклик. К этому придется привыкнуть
Короткий ход клавиш и несколько вялый отклик. К этому придется привыкнуть
Урезанный блок клавиш-стрелок менее удобен в использовании
Урезанный блок клавиш-стрелок менее удобен в использовании

Дисплей

В тестовом образце установлена панель CMN N140HCE-ET2, которую мы еще не встречали ни в одном ноутбуке, что бывали у нас на тестах. Тем не менее, серия CMN N140HCE в основном устанавливается в Asus ZenBook UX3410, MSI PS42, ZenBook UX3430 и Lenovo ThinkPad T460/T460s. Качество у этого дисплея высокое, но есть недостатки, которые делают его на несколько порядков хуже, чем у XPS 13 и Yoga S940. Во-первых, яркость дисплея ниже (300 нит против 500 нит). Во-вторых, заводская калибровка хуже, чем у вышеупомянутых представителей флагманского класса. Наконец, несмотря на то, что панель глянцевая, мы заметили легкий намек на зернистость. Текст и изображения не настолько четкие, как на других подобных панелях. 

Время отклика типичное для ультрабуков: шлейфы за движущимися объектами заметны, но не настолько, чтобы вносить поправки в каждодневное использование. Утечки подсветки, тем не менее, слишком заметны, как для модели такого класса.

Стеклянный экран. Вариантов с 4K разрешением и OLED панелью нет
Стеклянный экран. Вариантов с 4K разрешением и OLED панелью нет
Яркость ниже, чем у большинства топовых ультрабуков
Яркость ниже, чем у большинства топовых ультрабуков
Узкие рамки с трех сторон
Узкие рамки с трех сторон
Ширина примерно составляет 11 мм
Ширина примерно составляет 11 мм
Структура пикселей
Структура пикселей
Умеренные утечки подсветки
Умеренные утечки подсветки
295.7
cd/m²
315.2
cd/m²
305.6
cd/m²
307
cd/m²
329.9
cd/m²
317.6
cd/m²
315.7
cd/m²
318
cd/m²
327
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
CMN N140HCE-ET2
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 329.9 cd/m² В среднем: 314.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 329.9 cd/m²
Контрастность: 1138:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 3.68 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 6.4 | 0.64-98 Ø6
98.4% sRGB (Argyll 3D) 63.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.17
Lenovo Yoga C740-14IML
CMN N140HCE-ET2, IPS, 14.00, 1920x1080
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
BOE HF NV140QUM-N54, IPS, 14.00, 3840x2160
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
IPS, 14.00, 1920x1080
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.50, 2256x1504
HP Spectre x360 13-aw0013dx
AU Optronics AUO5E2D, IPS, 13.30, 1920x1080
Response Times
1%
-37%
-5%
-33%
-36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.6 (19.2, 16.4)
44.4 (22.4, 22)
-25%
46 (23.2, 22.8)
-29%
42 (20, 22)
-18%
59.2 (28.4, 30.8)
-66%
60.8 (26, 34.8)
-71%
Response Time Black / White *
36.8 (17.2, 9.6)
27.2 (15.6, 11.6)
26%
33.6 (19.2, 14.4)
9%
34 (18, 16)
8%
41.6 (23.6, 18)
-13%
36.8 (15.6, 21.2)
-0%
PWM Frequency
27030 (67)
2525 (25)
-91%
21740 (51)
-20%
Параметры экрана
-5%
31%
-33%
24%
4%
Яркость в центре
329.9
501.7
52%
576.3
75%
306
-7%
403.4
22%
447.4
36%
Brightness
315
501
59%
555
76%
294
-7%
397
26%
420
33%
Brightness Distribution
90
82
-9%
88
-2%
81
-10%
89
-1%
85
-6%
Уровень чёрного *
0.29
0.32
-10%
0.33
-14%
0.39
-34%
0.34
-17%
0.31
-7%
Контрастность
1138
1568
38%
1746
53%
785
-31%
1186
4%
1443
27%
Colorchecker DeltaE *
3.68
5.48
-49%
1.45
61%
5.16
-40%
0.94
74%
4.23
-15%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.64
10.03
-16%
4.12
52%
9.9
-15%
2.92
66%
9.34
-8%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.03
2.22
-116%
1.19
-16%
3.07
-198%
0.99
4%
1.32
-28%
DeltaE для серого *
6.4
8.1
-27%
3.1
52%
5.86
8%
0.9
86%
6.1
5%
Гамма
2.17 101%
2.07 106%
2.27 97%
2.31 95%
2.13 103%
2.11 104%
CCT
6195 105%
6730 97%
6931 94%
6349 102%
6620 98%
6136 106%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
63.6
74.1
17%
64.2
1%
56
-12%
62.3
-2%
64.8
2%
Color Space (Percent of sRGB)
98.4
100
2%
98.5
0%
85
-14%
98.7
0%
98.9
1%
Среднее значение
-2% / -4%
-3% / 16%
-19% / -28%
-5% / 12%
-16% / -2%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват составляет 98% sRGB и 64% AdobeRGB - это характерный признак панели высокого качества. Для сравнения, у ноутбуков серий IdeaPad и Inspiron охват sRGB обычно близок к 60%.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дальнейшие замеры при помощи спектрофотометра X-Rite показали, что цветовая температура занижена, а баланс RGB не идеальный. Однако, после калибровки средний уровень DeltaE по оттенкам серого снизился с 6.4 до 1.2, в результате чего цветопередача стала точнее. Рекомендуем скачать и применить полученный нами цветовой профиль (доступен по ссылке в таблице выше).

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
36.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17.2 ms стадия 1
↘ 9.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 94% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
35.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19.2 ms стадия 1
↘ 16.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 27030 Hz ≤ 67 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 27030 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 67 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 27030 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9604 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Поведение дисплея не лучшее, как для трансформируемого ноутбука. Картинка бледнеет даже в пасмурную погоду, а блики и отражения мучают пользователя даже при нахождении в тени. Более яркий дисплей здесь не помешал бы, так что если запаса по мощности подсветки вам не хватает, стоит смотреть в сторону более дорогого Yoga C940.

Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Для компактных трансформируемых ноутбуков характерно малое количество доступных конфигураций. По сути, пользователям дано выбирать между двумя процессорами Intel 10 поколения семейства Comet Lake-U: Core i5-10210U и Core i7-10510U; варианты с дискретной видеокартой не предусмотрены. Если вы хотели заполучить модель с более высокой графической производительностью, то стоит смотреть в сторону Dell XPS 13 2-in-1, Yoga C940 или Spectre x360 13. Мы также выражаем надежду, что в будущем Lenovo выпустит конфигурации на AMD Ryzen. 

Оперативная память (DDR4) распаяна на материнской плате, объем достигает 16 ГБ. Задержки DPC присутствуют даже если отключить Wi-Fi.

 

Процессор

Если верить многопоточному тесту Cinebench, производительность Core i5-10210U примерно на 15 - 20% ниже, чем у Core i7-10510U. Все процессоры семейства Comet Lake-U, за исключением Core i7-10710U, обладают лишь минимальным превосходством над Whiskey Lake-U (9 поколение) и Kaby Lake-R (8 поколение). Так, устаревший Core i5-8250U отстает по производительности всего на 15%. У топового Yoga C940 установлен процессор семейства Ice Lake - Core i7-1065G7 - который по уровню производительности довольно близок к Core i7-10510U.

С Turbo Boost при длительной нагрузке дела обстоят не так хорошо, как хотелось бы. В многопоточном тесте CineBench R15, запущенном на повтор, изначальная оценка составляет 675 баллов, а со временем она снижается до 540 баллов: выходит, что производительность со временем падает на 20%. Результаты теста очень близки к тому, что мы наблюдали у ThinkBook 15, в котором установлен Core i5. 

Больше информации и другие тесты Core i5-10210U вы найдете на отдельной странице нашего сайта.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860Tooltip
Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ; CPU Multi 64Bit: Ø550 (517.87-676.69)
Lenovo ThinkBook 15 UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø537 (517.78-687.49)
MSI Modern 15 A10RB GeForce MX250, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G; CPU Multi 64Bit: Ø795 (785.64-858.83)
Razer Blade Stealth i7-8565U GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11; CPU Multi 64Bit: Ø627 (623.29-676.66)
Microsoft Surface Pro 7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe; CPU Multi 64Bit: Ø592 (555.54-783.03)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U
497 Points ∼78% +18%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼72% +9%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
460 Points ∼72% +9%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
421 Points ∼66%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
418 Points ∼65% -1%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (322 - 428, n=26)
409 Points ∼64% -3%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points ∼60% -9%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
374 Points ∼58% -11%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
356 Points ∼56% -15%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
351 Points ∼55% -17%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
334 Points ∼52% -21%
CPU (Multi Core)
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼23% +87%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U
1897 Points ∼18% +47%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
1799 Points ∼17% +39%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
1737 Points ∼17% +34%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1499 Points ∼14% +16%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
1398 Points ∼13% +8%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
1292 Points ∼12%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (771 - 1820, n=26)
1280 Points ∼12% -1%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points ∼11% -12%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
1117 Points ∼11% -14%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
988 Points ∼9% -24%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U
202 Points ∼74% +20%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
184 Points ∼68% +9%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼66% +7%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
173 Points ∼64% +2%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
169 Points ∼62%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (154 - 174, n=31)
167 Points ∼61% -1%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼57% -8%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
155 Points ∼57% -8%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
147 Points ∼54% -13%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼53% -15%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼50% -20%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼23% +55%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U
813 Points ∼18% +20%
MSI GF63 Thin 9SC
Intel Core i5-9300H
797 Points ∼18% +18%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
733 Points ∼16% +8%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
677 Points ∼15%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼15% -1%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
640 Points ∼14% -5%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (478 - 790, n=31)
611 Points ∼14% -10%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
564 Points ∼13% -17%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points ∼11% -27%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
452 Points ∼10% -33%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2.18 Points ∼69%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (1.71 - 1.91, n=4)
1.85 Points ∼59%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
1.63 Points ∼52%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1.52 Points ∼48%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
11.81 Points ∼24%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
7.56 Points ∼15%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (5.69 - 8.66, n=4)
7.34 Points ∼15%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
5.56 Points ∼11%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
31463 Points ∼48%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (15037 - 22164, n=3)
17758 Points ∼27%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
15324 Points ∼23%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
13806 Points ∼21%
Rendering Single 32Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
7345 Points ∼68%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (6410 - 6613, n=3)
6478 Points ∼60%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
6212 Points ∼57%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
6128 Points ∼57%
wPrime 2.10 - 1024m
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
 
218 s * ∼3%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
171.101 s * ∼2%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
169 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
677 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
56.82 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?

Общая производительность

Оценки в PCMark примерно такие же, как у других ноутбуков с Core i5-10210U и  Core i7-1065G7. Различие с последними состоит в более мощной встроенной графике Iris и, соответственно, большой разнице в тесте Digital Content Creation. В тесте PCMark Essentials оценка ноутбука особенно высока, так как в системе установлен скоростной NVMe SSD Samsung SSD PM981a.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3902 Points ∼27% +19%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3817 Points ∼26% +16%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3684 Points ∼25% +12%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, R7 3700U
3352 Points ∼23% +2%
Lenovo Yoga C740-14IML
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3284 Points ∼22%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (2487 - 4463, n=26)
3085 Points ∼21% -6%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
2605 Points ∼18% -21%
Productivity
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7051 Points ∼63% +6%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6989 Points ∼63% +5%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6765 Points ∼61% +1%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (5990 - 7317, n=26)
6681 Points ∼60% 0%
Lenovo Yoga C740-14IML
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
6677 Points ∼60%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
5822 Points ∼52% -13%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, R7 3700U
5611 Points ∼50% -16%
Essentials
Lenovo Yoga C740-14IML
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
10000 Points ∼87%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9902 Points ∼86% -1%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9664 Points ∼84% -3%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
9086 Points ∼79% -9%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (7172 - 10000, n=26)
8494 Points ∼74% -15%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
8088 Points ∼71% -19%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, R7 3700U
7003 Points ∼61% -30%
Score
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4633 Points ∼53% +7%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4522 Points ∼52% +5%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4421 Points ∼50% +2%
Lenovo Yoga C740-14IML
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4323 Points ∼49%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3686 - 4353, n=26)
4003 Points ∼46% -7%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, R7 3700U
3647 Points ∼42% -16%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3562 Points ∼41% -18%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5227 Points ∼77% +3%
Lenovo Yoga C740-14IML
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5098 Points ∼75%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (4286 - 5114, n=20)
4909 Points ∼72% -4%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4755 Points ∼70% -7%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
4519 Points ∼66% -11%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4382 Points ∼64% -14%
Home Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3911 Points ∼63% +6%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, R7 3700U
3766 Points ∼61% +2%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3725 Points ∼60% +1%
Lenovo Yoga C740-14IML
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3695 Points ∼60%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3182 - 4284, n=20)
3619 Points ∼58% -2%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3448 Points ∼56% -7%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
3240 Points ∼52% -12%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3695 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5098 баллов
PCMark 10 Score
4323 баллов
?

Хранение данных

Производитель установил в Yoga C740-14 накопитель Samsung PM981a - ранее он встречался нам в Yoga C940-14. Для сравнения, в ThinkBook 15 установлен более быстрый Samsung PM981. Скорость работы у нашего тестового образца выше, чем у Toshiba BG4 или SK Hynix BC501, который Microsoft устанавливает в Surface Laptop 3. Второго слота для накопителя в ноутбуке нет.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Слот M.2 SSD
Слот M.2 SSD
Lenovo Yoga C740-14IML
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Lenovo ThinkBook 15
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
AS SSD
29%
-60%
-33%
53%
Copy Game MB/s
1246.03
1432.52
15%
496.06
-60%
368.39
-70%
1174.3
-6%
Copy Program MB/s
697.8
571.84
-18%
298.44
-57%
256.11
-63%
495.64
-29%
Copy ISO MB/s
1636.09
2161.2
32%
676.58
-59%
763.78
-53%
2118.32
29%
Score Total
2235
3467
55%
3180
42%
1520
-32%
4279
91%
Score Write
1135
1748
54%
368
-68%
525
-54%
2033
79%
Score Read
733
1154
57%
1877
156%
678
-8%
1488
103%
Access Time Write *
0.085
0.086
-1%
0.722
-749%
0.093
-9%
0.025
71%
Access Time Read *
0.05
0.036
28%
0.099
-98%
0.055
-10%
0.032
36%
4K-64 Write
882.96
1477.81
67%
198.87
-77%
354.86
-60%
1664.66
89%
4K-64 Read
507.5
877.74
73%
1683.87
232%
497.4
-2%
1174.61
131%
4K Write
131.35
130.31
-1%
59.05
-55%
119.96
-9%
141.44
8%
4K Read
53.08
55.24
4%
37.52
-29%
42.35
-20%
57.05
7%
Seq Write
1210.65
1401.2
16%
1102.81
-9%
503.83
-58%
2268
87%
Seq Read
1719.2
2212.99
29%
1557.63
-9%
1387.11
-19%
2564
49%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
11%
-28%
-29%
15%
Write 4K
125.6
128.6
2%
61.6
-51%
112.3
-11%
176.3
40%
Read 4K
43.46
45.25
4%
39.12
-10%
42.13
-3%
48.98
13%
Write Seq
2011
1949
-3%
1220
-39%
630.4
-69%
1789
-11%
Read Seq
2046
2359
15%
1590
-22%
1023
-50%
1671
-18%
Write 4K Q32T1
375.8
445
18%
283.4
-25%
336.6
-10%
433.5
15%
Read 4K Q32T1
338.1
404.5
20%
350.3
4%
399.6
18%
525.6
55%
Write Seq Q32T1
2346
3019
29%
1238
-47%
820.8
-65%
2983.3
27%
Read Seq Q32T1
3562
3564
0%
2330
-35%
2030
-43%
3555.1
0%
Write 4K Q8T8
1687.9
Read 4K Q8T8
1035.8
Среднее значение
20% / 23%
-44% / -48%
-31% / -32%
34% / 39%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3562 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2346 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 338.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 375.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2046 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2011 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 43.46 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 125.6 MB/s

Видеокарта

Графическая производительность практически не изменилась со времен предшественников, так как в установленном чипе используется все та же устаревшая графика UHD Graphics 620. В итоге, оценки в 3DMark всего на 10% выше нормы по наше базе данных. Для сравнения, у Ice Lake Core i7-1065G7 с  Iris Plus оценки более чем на 100% выше (как и у Radeon RX Vega 10). Соответственно, пределом возможностей тестируемого ультрабука будет просмотр 4K видео, а не игры.

Больше информации и другие тесты UHD Graphics 620 вы найдете на отдельной странице нашего сайта.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
852 Points ∼5% +109%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
833 Points ∼4% +104%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
679 Points ∼4% +66%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
618 Points ∼3% +51%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Iris Plus Graphics 645, i5-8257U
550 Points ∼3% +35%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points ∼2% +4%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
408 Points ∼2%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=77)
378 Points ∼2% -7%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
373 Points ∼2% -9%
Chuwi LapBook Plus
Intel HD Graphics 505, x7-E3950
142 Points ∼1% -65%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3144 Points ∼7% +150%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2999 Points ∼7% +139%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
2376 Points ∼5% +89%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2020 Points ∼5% +61%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Iris Plus Graphics 645, i5-8257U
1893 Points ∼4% +51%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points ∼3% +7%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1257 Points ∼3%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1420, n=199)
1152 Points ∼3% -8%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1092 Points ∼3% -13%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
20784 Points ∼10% +103%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
18881 Points ∼9% +85%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
17440 Points ∼9% +70%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
13919 Points ∼7% +36%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
10233 Points ∼5%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
9882 Points ∼5% -3%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=212)
9229 Points ∼5% -10%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
9079 Points ∼4% -11%
Chuwi LapBook Plus
Intel HD Graphics 505, x7-E3950
3997 Points ∼2% -61%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4143 Points ∼17% +162%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
3247 Points ∼13% +105%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
2780 Points ∼11% +76%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Iris Plus Graphics 645, i5-8257U
2601 Points ∼11% +64%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points ∼9% +31%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2003 Points ∼8% +27%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1583 Points ∼7%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (959 - 2142, n=231)
1572 Points ∼6% -1%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1548 Points ∼6% -2%
Chuwi LapBook Plus
Intel HD Graphics 505, x7-E3950
754 Points ∼3% -52%
1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4594 Points ∼8% +147%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
4165 Points ∼7% +124%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
4045 Points ∼7% +118%
Walmart Motile M142
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
3332 Points ∼6% +79%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Iris Plus Graphics 645, i5-8257U
2985 Points ∼5% +61%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points ∼3% +4%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1859 Points ∼3%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1759 Points ∼3% -5%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=231)
1744 Points ∼3% -6%
Chuwi LapBook Plus
Intel HD Graphics 505, x7-E3950
765 Points ∼1% -59%
3DMark 11 Performance
2047 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
8981 баллов
3DMark Fire Strike Score
1156 баллов
3DMark Time Spy Score
467 баллов
?
Rocket League
1920x1080 Quality AA:Medium FX
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
128.2 fps ∼100% +282%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
91.2 fps ∼71% +171%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
68.5 fps ∼53% +104%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
67.5 fps ∼53% +101%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
59.9 fps ∼47% +78%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
45.6 fps ∼36% +36%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
42.2 fps ∼33% +26%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
36.6 fps ∼29% +9%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
33.6 fps ∼26%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (13.1 - 43, n=24)
30 fps ∼23% -11%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950, Intel HD Graphics 505
15.3 fps ∼12% -54%
1280x720 Performance
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
196 fps ∼100% +178%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
182.9 fps ∼93% +160%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
119.7 fps ∼61% +70%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
119 fps ∼61% +69%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
95.7 fps ∼49% +36%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
79 fps ∼40% +12%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
76.2 fps ∼39% +8%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
70.4 fps ∼36%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
69.5 fps ∼35% -1%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
62.7 fps ∼32% -11%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (20.1 - 95, n=26)
61.3 fps ∼31% -13%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950, Intel HD Graphics 505
21.4 fps ∼11% -70%
Acer Aspire 5 A514-52-58U3
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
20.1 fps ∼10% -71%
BioShock Infinite
1366x768 Medium Preset
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
337.3 fps ∼100% +783%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
215.1 fps ∼64% +463%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
114.5 fps ∼34% +200%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
109.8 fps ∼33% +187%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
89.06 fps ∼26% +133%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
88.1 fps ∼26% +131%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
72.84 fps ∼22% +91%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
68.3 fps ∼20% +79%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
65.9 fps ∼20% +73%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
60.4 fps ∼18% +58%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Core i5-8257U, Intel Iris Plus Graphics 645
60 fps ∼18% +57%
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
42.5 fps ∼13% +11%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
42 fps ∼12% +10%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
40.3 fps ∼12% +5%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
40 fps ∼12% +5%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
38.2 fps ∼11%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
37 fps ∼11% -3%
Acer Aspire 5 A514-52-58U3
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
35.2 fps ∼10% -8%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (11.5 - 45.5, n=185)
32.8 fps ∼10% -14%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
30.5 fps ∼9% -20%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
28.4 (6min - 58max) fps ∼8% -26%
1280x720 Very Low Preset
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
396.1 fps ∼100% +424%
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Core i7-10710U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
296.3 fps ∼75% +292%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
212.3 fps ∼54% +181%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
191.1 fps ∼48% +153%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
123.7 fps ∼31% +64%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U, NVIDIA Quadro P520
115.7 fps ∼29% +53%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
115.09 fps ∼29% +52%
Microsoft Surface Pro 7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
112.5 fps ∼28% +49%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Core i5-8257U, Intel Iris Plus Graphics 645
104.6 fps ∼26% +38%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
104.2 fps ∼26% +38%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
95 fps ∼24% +26%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
91.2 fps ∼23% +21%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
89.8 fps ∼23% +19%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
85.3 fps ∼22% +13%
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
84.9 fps ∼21% +12%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
82.6 fps ∼21% +9%
Lenovo ThinkBook 15
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
81.9 fps ∼21% +8%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
75.6 fps ∼19%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
68.7 fps ∼17% -9%
Acer Aspire 5 A514-52-58U3
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
67 fps ∼17% -11%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (18.3 - 90.2, n=185)
60.7 fps ∼15% -20%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
49.1 fps ∼12% -35%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
48 (19min - 102max) fps ∼12% -37%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 75.6 38.2 31.8 10.5 fps
Rocket League (2017) 70.4 33.6 20.6 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 13 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Система охлаждения представляет из себя одиночную теплотрубку с радиатором и 50-мм вентилятор. При малых нагрузках уровень шума от последнего достигает максимум 31 дБ(А) и практически не слышен при фоновом шуме в 29 дБ(А). В первой сцене бенчмарка 3DMark 06 уровень шума достиг 32.6 дБ(А), а к концу испытания был на одном уровне с Yoga C940. В Prime95 показатель стабилизируется на 39 дБ(А).

Пожалуй, худшим моментом является сам характер шума - он высокочастотный. Скажем так - сильно выделяется на фоне других ультрабуков. В итоге, такой шум более заметен даже при низких децибелах.

Свиста дросселей мы не зафиксировали.

Шум вентилятора высокочастотный
Шум вентилятора высокочастотный
Короткая термотрубка для уменьшения веса. Дискретной видеокарты не будет
Короткая термотрубка для уменьшения веса. Дискретной видеокарты не будет
Lenovo Yoga C740-14IML
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, R7 3700U
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Уровень шума
1%
1%
-2%
3%
5%
в выкл. виде (фон) *
29
28.5
2%
28
3%
30
-3%
28.5
2%
28.5
2%
Мин. в простое *
29
28.5
2%
28
3%
30
-3%
28.5
2%
28.5
2%
В простое, сред. *
29
28.5
2%
28
3%
30
-3%
28.5
2%
28.5
2%
В простое, макс. *
29.7
29
2%
28
6%
30
-1%
28.5
4%
28.5
4%
Нагрузка, сред. *
32.6
33
-1%
31.7
3%
34.2
-5%
28.5
13%
28.5
13%
Нагрузка, макс. *
39
39.5
-1%
43.5
-12%
37.5
4%
40.4
-4%
35.3
9%
Witcher 3 ultra *
40.7
40.4
35.3

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
29 / 29 / 29.7 дб
Нагрузка
32.6 / 39 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29 dB(A)

Нагрев

В состоянии простоя левая часть корпуса теплее правой; наибольшую температуру мы измерили на днище, в том районе, где находится SSD и Wi-Fi адаптер (29 °C). При высоких нагрузках наиболее разогрета зона находится посередине палубы, так как именно там расположен процессор. Здесь температура достигает 38 - 42 °C. Для сравнения, у Yoga C940 в той же зоне мы замеряли 43 - 37 °C, а у XPS 13 7390 2-in-1 - от 46 °C до 51 °C. Палмрест и большая часть клавиатуры нагреваются значительно меньше.

Выхлоп системы охлаждения
Выхлоп системы охлаждения
Температура адаптера питания после 60 минут под нагрузкой
Температура адаптера питания после 60 минут под нагрузкой
Макс.
 33 °C38.6 °C28 °C 
 31.2 °C34.4 °C25.2 °C 
 27.6 °C25.4 °C24.6 °C 
Максимум: 38.6 °C
В среднем: 29.8 °C
29 °C42.6 °C36.8 °C
27 °C33 °C34 °C
26.2 °C27.6 °C29.8 °C
Максимум: 42.6 °C
В среднем: 31.8 °C
Блок питания (макс)  38 °C | Темп. воздуха 20.6 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 38.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.8 град. и максимуме в 55.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.6 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +1.2 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука

Стресс-тест

Мы проводим стресс-тест ноутбуков, чтобы выявить нестабильность системы или троттлинг. В Prime95 процессор набирает 3.7 ГГц и удерживает такую частоту, пока температура не достигает 97 °C. Сразу после этого частота и температура снижаются до 2.8 ГГц и 81 °C соответственно. Однако, такой уровень удерживается лишь несколько минут, а затем частота окончательно стабилизируется на 2.1 - 2.2 ГГц, а температура - на 72 °C.

При питании от батареи производительность не ограничивается. 

Без нагрузки
Без нагрузки
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Prime95
Prime95
Prime95 (через 20 минут)
Prime95 (через 20 минут)
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура ЦП (°C)
Без нагрузки -- -- 35
Prime95 2.1 - 2.2 -- 61
Prime95 + FurMark 0.8 - 1.0 -- 59

Акустическая система

Качество звука хорошее, как для 14-дюймового трансформируемого ноутбука, но хуже, чем у Yoga C940. Как видно на АЧХ у C740 ниже громкость и меньше выражены басы. На максимальной громкости звук не искажается, вибрации по корпусу распространяются.

Динамики направлены вверх, а не вниз, как у большинства ноутбуков
Динамики направлены вверх, а не вниз, как у большинства ноутбуков
АЧХ динамиков
АЧХ динамиков
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.447.545.42538.442.738.4313841.7384037.639.137.65036.73636.76337.535.137.58039.836.239.810043.534.843.512548.133.248.11605333.15320052.831.852.82505630.65631560.930.260.940064.929.764.950067.228.767.26307028.87080070.628.170.6100066.527.866.5125072.227.172.2160074.527.374.5200074.727.174.7250070.326.770.331507026.870400070.326.670.3500070.426.470.4630065.526.665.5800061.826.461.81000059.126.559.11250054.426.654.41600049.826.449.8SPL82.639.582.6N53.73.653.7median 65.5median 27.3median 65.5Delta7.32.37.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Yoga C740-14IMLApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Yoga C740-14IML

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 10%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя система потребляет от 3 до 8 Вт, в зависимости от уровня яркости и выбранной схемы электропитания. Для сравнения, Yoga C940 с 4K дисплеем при отсутствии нагрузки требует от 5 до 12 Вт. Пиковое энергопотребление тестируемого ноутбука составляет 66 Вт, при этом мощность комплектного адаптера питания (~11 x 4.8 x 3 см) насчитывает 65 Вт. В играх показатель варьируется в среднем от 37 до 42 Вт.

3DMark 06
3DMark 06
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 / 0.52 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3 / 3.9 / 7.3 Вт
Нагрузка midlight 42.5 / 65.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Yoga C740-14IML
i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14.00
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 14.00
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G, IPS, 1920x1200, 13.40
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
R7 3700U, Vega 10, , IPS, 1920x1080, 14.00
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.50
Lenovo Yoga C740-15IML
i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.60
Энергопотребление
-69%
2%
-15%
-29%
-23%
В простое, мин. *
3
5.6
-87%
3
-0%
3.7
-23%
4.4
-47%
2.97
1%
В простое, сред. *
3.9
10.5
-169%
5.4
-38%
6.9
-77%
7.5
-92%
7.2
-85%
В простое, макс. *
7.3
12
-64%
7.3
-0%
9.4
-29%
7.8
-7%
9.9
-36%
Нагрузка, сред. *
42.5
53.3
-25%
33.4
21%
34
20%
41.9
1%
40.8
4%
Нагрузка, макс. *
65.5
64.6
1%
48.3
26%
44
33%
63.9
2%
64.7
1%
Witcher 3 ultra *
46.9
40.8

* ... меньше = лучше

Небольшой 65-Вт адаптер питания с разъемом USB Type-C
Небольшой 65-Вт адаптер питания с разъемом USB Type-C

Емкость батареи меньше, чем у Yoga C940 (60 Вт⋅ч вместо 51 Вт⋅ч). Однако, даже в таком случае время работы в нашем Wi-Fi тесте впечатляет 0 более 9 часов на одном заряде. Кроме того, данный результат лучше, чем у Yoga C940-14. 

Полная зарядка занимает 2 - 2.5 часа.

Автономная работа
Без нагрузки
18час. 38мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9час. 11мин.
Макс. расход энергии
1час. 40мин.
Lenovo Yoga C740-14IML
i5-10210U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Вт⋅ч
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 51 Вт⋅ч
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
R7 3700U, Vega 10, 42 Вт⋅ч
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Вт⋅ч
HP Spectre x360 13-aw0013dx
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Вт⋅ч
Время работы
-21%
39%
-19%
29%
56%
В простое
1118
2139
91%
2064
85%
2223
99%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
551
436
-21%
535
-3%
448
-19%
495
-10%
594
8%
Нагрузка и 100% яркости
100
130
30%
112
12%
160
60%

За

+ порты USB Type-C поддерживают зарядку и DisplayPort
+ высокое соотношение цены и качества
+ возможность замены M.2 SSD и Wi-Fi
+ производительность не снижается при питании от батареи
+ веб-камера со шторкой
+ доступная цена

Против

- долгосрочная производительность могла бы быть лучше
- нет Thunderbolt 3, HDMI и картридера
- плохая заводская калибровка дисплея
- высокочастотный шум вентилятора при нагрузке
- недостаточной четкий отклик клавиш
- средняя яркость дисплея
- медленная зарядка
- нет конфигураций с 4K дисплеем
- оперативная память распаяна на материнской плате

Вердикт

На обзоре: Lenovo Yoga C740-14IML
На обзоре: Lenovo Yoga C740-14IML

В Lenovo отлично продумали позиционирование Yoga C740-14 в текущих рыночных условиях. При аналогичном объеме оперативной памяти и накопителей он на несколько сотен дешевле Dell XPS 13 7390 2-in-1 с Asus ZenBook Flip 14, а диагональ дисплея больше, чем у HP Spectre x360 13. Самое интересное, что по опыту использования и качеству корпуса Yoga C740 максимально близок к моделям флагманского класса. Словом, эта модель станет отличным вариантом, если вам нет дела до 4K, Thunderbolt 3 и Ice Lake. 

Как бы там ни было, стоит поговорить и о недостатках этого ноутбука. Относительно низкая яркость, утечки подсветки, плохая заводская калибровка - все это слабые стороны дисплея. Если говорить обо всем остальном, то нам не понравился недостаточно четкий отклик клавиш клавиатуры, а также высокочастотный шум вентилятора. Все это портит изначальное впечатление, но все же, с учетом цены эта модель заслуживает вашего внимания в большей степени, нежели HP Pavilion x360 или VivoBook Flip.

Lenovo Yoga C740-14 - это один из лучших трансформеров среднего класса, так как выглядит и ощущается он примерно так же, как и его старшие флагманские собратья с гораздо более высокими ценниками.

Lenovo Yoga C740-14IML - 03/03/2020 v7
Allen Ngo

Внешний вид
76 / 98 → 78%
Клавиатура
79%
Сенсорная панель
85%
Интерфейсы
55 / 75 → 74%
Портативность
71 / 20-75 → 92%
Автономность
86%
Дисплей
80%
Игры и 3D
49 / 78 → 63%
Процессор
87 / 85 → 100%
Охлаждение
93%
Бесшумность
95%
Аудиосистема
84 / 91 → 93%
Камера
38 / 85 → 45%
Средний балл
75%
84%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo Yoga C740-14IML (i5-10210U). Обзор от Notebookcheck
Allen Ngo, 2020-03- 5 (Update: 2020-03- 5)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief