Notebookcheck Logo

Ноутбук Lenovo ThinkPad T490 (i7-8565U, MX250, WQHD HDR). Обзор от Notebookcheck

Больше пикселей - меньше автономность. Как и ThinkPad X1 Extreme, 14-дюймовый ThinkPad T490 также получил дисплей с WQHD разрешением и 100% охватом AdobeRGB. Отличное качество изображение сопровождается повышенным энергопотреблением и большим количеством бликов глянцевого экрана.

До этого момента нам удавалось протестировать ThinkPad T490 только с энергоэффективными FHD дисплеями, но Lenovo также предлагает версию с WQHD дисплеем, которая кроме поддержки HDR может похвастать полным охватом AdobeRGB. Так как мы уже ранее делали обзор ThinkPad T490, здесь мы затронем только те аспекты, которые отличают данную конфигурацию от ранее протестированных.

Всю недостающую информацию о ThinkPad T490 вы найдете в следующих обзорах:

Хорошо (87%) ThinkPad T490-20N30000GE Intel Core i7-8565UNVIDIA GeForce MX250 Office - 12 September 2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo ThinkPad T490-20N30000GE (ThinkPad T490 Серия)
Процессор
Intel Core i7-8565U 4 x 1.8 - 4.6 GHz, Whiskey Lake-U
Графический адаптер
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1582 МГц, Память: 1752 МГц, Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR4-2400
Дисплей
14.00 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 210 точек/дюйм, B140QAN02.0, IPS, глянцевое покрытие: ✔, HDR
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, 1024 Гбайт 
, 902 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Комбинированный аудио разъем, картридер: mSD UHS-I, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца, NFC
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 18.9 x 339 x 227
Аккумулятор
50 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p с ИК-камерой и ThinkShutter
Дополнительно
акустическая система: 2-Вт стереодинамики, клавиатура: Островная, подсветка клавиатуры: ✔, 65-Вт USB-C адаптер питания, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.466 килогр., адаптер питания: 345 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дисплей – Невероятный WQHD HDR

Структура пикселей
Структура пикселей

В соответствии с информацией в онлайн-конфигураторе Lenovo, за глянцевый WQHD дисплей придется доплатить 160 евро. За эту сумму вы получаете больше пикселей, более яркую подсветку и полный охват AdobeRGB. Тем не менее, есть и сильный недостаток - высокая отражающая способность глянцевого покрытия. В основном проблемы с читаемостью начинаются на улице, но даже при ярком освещении в помещении экран начинает бликовать.      

С субъективной точки зрения дисплей превосходен: ШИМ отсутствует, утечки подсветки сведены к минимуму. Яркость чуть ниже заявленных 500 нит: в среднем мы замерили 470 нит - очень неплохой показатель. ТО же самое можно сказать об уровне черного (0.28) и контрастности (>1700:1). Кстати, это та же самая панель, что мы тестировали в ThinkPad X1 Carbon 2018 года выпуска. Правда, в том ноутбуке она была чуть ярче.

Как и у прошлогоднего X1 Carbon, дисплей поддерживает Dolby Vision HDR. Windows, а также приложения вроде Netflix и YouTube распознают совместимость с HDR и предлагают соответствующий контент. Как только вы воспроизводите видео, система автоматически выставляет максимальную яркость. В целом, HDR-контент выглядит очень хорошо. Тем не менее, в сравнении с HDR телевизорами картинка не так хороша, так как здесь 8-битная панель. Кроме того, яркость все же не настолько высока, чтобы обеспечить "вау-эффект".

466
cd/m²
495
cd/m²
459
cd/m²
458
cd/m²
486
cd/m²
444
cd/m²
481
cd/m²
470
cd/m²
448
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
B140QAN02.0 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 495 cd/m² (Nits) В среднем: 467.4 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 487 cd/m²
Контрастность: 1736:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
88.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
Lenovo ThinkPad T490-20N30000GE
B140QAN02.0, IPS, 2560x1440, 14.00
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NE140FHM-N61, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
B140QAN02.0, IPS, 2560x1440, 14.00
Усредн. модель класса Office
 
Параметры экрана
-59%
-5%
-87%
Яркость в центре
486
418
-14%
578
19%
366 ?(199 - 1284, n=106, посл. 2 года)
-25%
Brightness
467
400
-14%
533
14%
Brightness Distribution
90
88
-2%
84
-7%
Уровень чёрного *
0.28
0.24
14%
0.38
-36%
0.2667 ?(0.075 - 0.89, n=110, посл. 2 года)
5%
Контрастность
1736
1742
0%
1521
-12%
Colorchecker Delta E *
1.9
4.7
-147%
1.9
-0%
4.09 ?(0.8 - 13.2, n=106, посл. 2 года)
-115%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.6
8.7
-142%
3.8
-6%
10.5 ?(1.4 - 24.7, n=106, посл. 2 года)
-192%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
2.1
-163%
0.8
-0%
2.42 ?(0.44 - 5.72, n=92, посл. 2 года)
-203%
Delta E для серого *
2.4
5.9
-146%
3
-25%
3.83 ?(0.8 - 14.1, n=106, посл. 2 года)
-60%
Гамма
2.25 98%
2.06 107%
2.14 103%
63.7 3% ?(1.855 - 6451, n=105, посл. 2 года)
CCT
6464 101%
7350 88%
6377 102%
6863 95% ?(5966 - 15924, n=105, посл. 2 года)
Покрытие спектра AdobeRGB, %
88.7
59.9
-32%
88.8
0%
37.8 ?(посл. 2 года)
-57%
Color Space (Percent of sRGB)
100
92.1
-8%
100
0%
54.4 ?(посл. 2 года)
-46%

* ... меньше = лучше

CalMAN Grayscales (AdobeRGB)
CalMAN Grayscales (AdobeRGB)
CalMAN Saturation (AdobeRGB)
CalMAN Saturation (AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (AdobeRGB)
CalMAN Grayscales (после калибровки, AdobeRGB)
CalMAN Grayscales (после калибровки, AdobeRGB)
CalMAN Saturation (после калибровки, AdobeRGB)
CalMAN Saturation (после калибровки, AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (после калибровки, AdobeRGB)
CalMAN ColorChecker (после калибровки, AdobeRGB)

Как показывают замеры с помощью спектрофотометра, цветопередача хорошая. Синяя дымка отсутствует, дополнительная калибровка не нужна. Тем не менее, в отличие от других производителей, вроде Dell и HP, здесь нельзя вручную переключать цветовые профили. Соответственно, если вы работаете с пространстве AdobeRGB - все хорошо, но если открыть файлы созданные в sRGB цветопередача искажается.

Цветовой охват широкий. Пространство sRGB покрыто полностью, а AdobeRGB на 88.7% (Argyll 3D).

CalMAN ColorChecker (sRGB)
CalMAN ColorChecker (sRGB)
Охват AdobeRGB: 99.6% (CalMAN 2D)
Охват AdobeRGB: 99.6% (CalMAN 2D)
Охват AdobeRGB: 88.7% (Argyll 3D)
Охват AdobeRGB: 88.7% (Argyll 3D)
Охват sRGB: 100%
Охват sRGB: 100%

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
20 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 7.6 ms стадия 1
↘ 12.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
51.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24.4 ms стадия 1
↘ 26.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 86% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18034 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

На улице глянцевый экран сильно бликует или вовсе превращается в зеркало. Углы обзора хорошие, некоторые изменения яркости мы отметили только при смещении по вертикали. По сути, глянцевое покрытие серьезно снижает комфортность работы с ноутбуком.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.28 / 0.61 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.84 / 9.5 / 12.9 Вт
Нагрузка midlight 53.6 / 66.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Время работы в Wi-Fi тесте при максимальной яркости
Время работы в Wi-Fi тесте при максимальной яркости

Повышенная яркость и большее число пикселей неизбежно привели к тому, что панель потребляет больше нормы во время работы. Соответственно, выбирая WQHD дисплей, вы должны понимать, что автономность будет гораздо хуже. В нашем Wi-Fi тесте T490 не смог продержаться даже 6 часов, тогда как две других конфигурации модели работали более 9 часов. При максимальной яркости время работы менее 4 часов, что, опять же, на 3 часа меньше, чем у двух других конфигураций.

Время работы
Воспр. видео H.264
Lenovo ThinkPad T490-20N30000GE
i7-8565U, GeForce MX250, 50 Вт⋅ч, 2560x1440
478 min
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч, 1920x1080
677 min
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
i7-8565U, GeForce MX250, 50 Вт⋅ч, 1920x1080
523 min
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
Lenovo ThinkPad T490-20N30000GE
i7-8565U, GeForce MX250, 50 Вт⋅ч, 2560x1440
352 min
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч, 1920x1080
572 min
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
i7-8565U, GeForce MX250, 50 Вт⋅ч, 1920x1080
543 min
Автономная работа
WiFi Websurfing
5час. 52мин.
1080p-видео
7час. 58мин.

За

+ прочный корпус
+ компактнее и легче предшественника
+ хорошее оснащение
+ очень удобные устройства ввода
+ яркий дисплей с отличным цветовым охватом
+ производительность процессора выше нормы
+ 25-ваттная версия Nvidia MX250
+ вентилятор зачастую бесшумен

Против

- глянцевый дисплей с повышенным энергопотреблением
- нет цветового профиля для sRGB
- картридер принимает только microSD
- к Thunderbolt 3 подведены две линии PCIe
- сложен в разборке
- высокий нагрев
- троттлинг во время стресс-теста
- менее универсален ввиду отсутствия PowerBridge

Вердикт – WQHD панель не подходит для T490

На обзоре: Lenovo ThinkPad T490. Тестовый образец предоставлен компанией Lenovo
На обзоре: Lenovo ThinkPad T490. Тестовый образец предоставлен компанией Lenovo

Глянцевый WQHD дисплей не особо порадовал нас в составе ThinkPad T490. С одной стороны, качество картинки у него высочайшее, как и цветовой охват, из-за чего всем, кто хочет редактировать фото или работать с цветом, можно брать такую конфигурацию не задумываясь. Тем не менее, наша оценка была бы выше в прошлом году, так как в текущем году Lenovo уже предлагает для модели FHD дисплеи с низким энергопотреблением, которые обладают высокой яркостью и отличным качеством. Они также обладают матовым покрытием, за счет чего лучше подходят целевой аудитории T490.

Новая WQHD панель обеспечивает непревзойденное качество изображения, но у нее очень высокая отражающая способность и повышенное энергопотребление. Если вы можете обойтись полным охватом sRGB, то лучше выбирать вариант с Low Power Full HD дисплеем, который в ходе обзоров очень порадовал.

В остальном же, модель обладает всеми теми же преимуществами и недостатками, что мы уже обнаружили в обзоре конфигурации с Core i7 и Nvidia MX250.

Lenovo ThinkPad T490-20N30000GE - 12 September 2019 v7
Andreas Osthoff

Корпус
85 / 98 → 87%
Клавиатура
93%
Трекпад
91%
Порты и связь
0 / 80 → 0%
Вес
69 / 20-75 → 90%
Время работы
71%
Дисплей
89%
3D-производительность
78 / 78 → 100%
Производительность ЦП
87 / 95 → 91%
Нагрев
86%
Шумность
93%
Аудио
55%
Камера
39 / 85 → 46%
Средний балл
78%
87%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo ThinkPad T490 (i7-8565U, MX250, WQHD HDR). Обзор от Notebookcheck
Andreas Osthoff, 2019-11-28 (Update: 2019-11-28)