Notebookcheck

Ноутбук Lenovo ThinkPad T490 (i5-8265U, Low Power FHD). Обзор от Notebookcheck

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 17/07/2019

Лучше без Nvidia? Мы уже хорошо знакомы с ThinkPad T490, так как совсем недавно публиковали его обзор в конфигурации с видеокартой Nvidia. Теперь пришло время взглянуть на версию со встроенной графикой Intel и выяснить, насколько успешно она справляется с нашими тестами.

Lenovo ThinkPad T490 на данный момент является одним из лучших корпоративных ноутбуков на рынке - конфигурация с дискретной видеокартой получила от нас оценку в 90%.

На этот раз к нам в руки попала версия ноутбука без дискретной видеокарты - вместо нее за вывод картинки отвечает Intel UHD Graphics 620. Кроме того, здесь установлен Intel Core i5-8265U, а не Core i7-8565U. Отличается сегодняшний образец и объемом SSD, который составляет 256 ГБ, вместо 512 ГБ.

Корпус, оснащение, акустика и прочие особенности у ноутбуков абсолютно идентичны, потому в данном обзоре мы их опустим. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре ThinkPad T490.

Наименование тестируемой конфигурации - 20N2004EGE, стоимость ее составляет 1521 евро. Здесь также установлен энергоэффективный Full HD дисплей, 8 ГБ оперативной памяти DDR4 и модуль LTE. 

Очень хорошо (88%) ThinkPad T490-20N2004EGE Intel Core i5-8265UIntel UHD Graphics 620 Office - 22/10/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией mynotebook.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE (ThinkPad T490 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2400, 8 GB soldered, 1 SODIMM slot free
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, NE140FHM-N61, IGZO IPS LED, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Toshiba KXG5AZNV256G, 256 Гбайт 
, M.2 2280, PCIe NVMe, 213 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combined headphone and microphone jack, картридер: microSD, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, Fibocom L830-EB, LTE, GPS
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 18.9 x 329 x 227
Аккумулятор
50 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p with infrared
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: 6 row chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Lenovo Vantage, Microsoft Office trial, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.443 Кг, адаптер питания: 345 г
Стоимость
1520 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

337 mm 233 mm 20 mm 1.8 kg331 mm 226.8 mm 18.45 mm 1.4 kg331 mm 220.9 mm 17.9 mm 1.6 kg329 mm 227 mm 18.9 mm 1.4 kg329 mm 225.8 mm 16.1 mm 1.3 kg326 mm 234 mm 17.9 mm 1.5 kg

Оснащение


Левая сторона: USB 3.1 Gen1 Type-C, Thunderbolt 3, mini Ethernet, USB 3.0 Type-A, HDMI, аудио разъем, слот microSD
Левая сторона: USB 3.1 Gen1 Type-C, Thunderbolt 3, mini Ethernet, USB 3.0 Type-A, HDMI, аудио разъем, слот microSD
Правая сторона: считыватель смарт-карт, USB 3.0 Type-A, Ethernet, слот замка Kensington
Правая сторона: считыватель смарт-карт, USB 3.0 Type-A, Ethernet, слот замка Kensington
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7490
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
137.6 MB/s ∼100% +78%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.2 MB/s ∼59% +5%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼57% +1%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
77.4 MB/s ∼56%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
68.3 MB/s ∼50% -12%
Усредн. модель класса Office
  (10.2 - 191, n=280)
62.6 MB/s ∼45% -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7490
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
203.2 MB/s ∼100% +146%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89.9 MB/s ∼44% +9%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
87.8 MB/s ∼43% +6%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.4 MB/s ∼43% +5%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
82.5 MB/s ∼41%
Усредн. модель класса Office
  (9.5 - 255, n=255)
78.9 MB/s ∼39% -4%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 7490
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
650 MBit/s ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Wireless-AC 9560
648 MBit/s ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel Wireless-AC 9560
642 MBit/s ∼99%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
625 MBit/s ∼96% -3%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
618 MBit/s ∼95% -4%
Усредн. модель класса Office
  (5 - 1334, n=226)
476 MBit/s ∼73% -26%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Wireless-AC 9560
667 MBit/s ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel Wireless-AC 9560
662 MBit/s ∼99%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
520 MBit/s ∼78% -21%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
519 MBit/s ∼78% -22%
Dell Latitude 7490
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 MBit/s ∼77% -23%
Усредн. модель класса Office
  (34 - 1176, n=226)
452 MBit/s ∼68% -32%

Дисплей

Структура пикселей: NE140FHM-N61
Структура пикселей: NE140FHM-N61
Утечек подсветки нет
Утечек подсветки нет

На сегодняшний день покупателям доступны шесть различных дисплеев для T490. В нашем тестовом образце установлен энергоэффективный Full HD дисплей от BOE (NE140FHM-N61) - абсолютно такой же, как и в предыдущей тестируемой конфигурации модели. 

По факту, перед нами IPS IGZO дисплей с заявленной яркостью в 400 кд/м2. Согласно замерам с помощью X-Rite i1Pro 2, яркость в среднем составляет 409 кд/м2. Данный дисплей примерно на 5% ярче, чем альтернативный вариант от AUO, установленный в T490s.

В целом, тесты показывают высокое качество данного дисплея. У него высокая яркость, равномерное распределение подсветки и практически полностью отсутствуют утечки подсветки. Здесь используется ШИМ, но частота пульсаций составляет 2400 Гц, за счет чего негативное влияние на зрение сведено к минимуму.

421
cd/m²
426
cd/m²
408
cd/m²
397
cd/m²
428
cd/m²
393
cd/m²
407
cd/m²
416
cd/m²
389
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
NE140FHM-N61
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 428 cd/m² В среднем: 409.4 cd/m² Minimum: 5.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 428 cd/m²
Контрастность: 1476:1 (Уровень чёрного: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2
ΔE Greyscale 5.4 | 0.64-98 Ø6.2
92.2% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.09
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
NE140FHM-N61, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NE140FHM-N61, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
B140HAN05.7, , 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
IVO M140NVF7 R0, , 1920x1080, 14
Dell Latitude 7490
AUO503D (D04YD_B140HAN), , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Lenovo LP140WF6-SPB7, , 1920x1080, 14
Response Times
-2%
13%
42%
36%
48%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
71.2 (33.2, 38)
74 (33.6, 40.4)
-4%
61.6 (30.8, 30.8)
13%
33 (15, 18)
54%
41.6 (22, 19.6)
42%
35.6 (17.6, 18)
50%
Response Time Black / White *
44.8 (21.2, 23.6)
45.6 (22.8, 22.8)
-2%
38.8 (21.2, 17.6)
13%
26 (15, 11)
42%
32 (16.4, 15.6)
29%
24.8 (13.2, 11.6)
45%
PWM Frequency
2427 (50)
2451 (50)
1%
3125 (90)
29%
Параметры экрана
1%
15%
3%
-11%
-38%
Яркость в центре
428
418
-2%
391
-9%
655
53%
308.6
-28%
307
-28%
Brightness
409
400
-2%
389
-5%
630
54%
294
-28%
295
-28%
Brightness Distribution
91
88
-3%
87
-4%
93
2%
89
-2%
90
-1%
Уровень чёрного *
0.29
0.24
17%
0.23
21%
0.56
-93%
0.23
21%
0.25
14%
Контрастность
1476
1742
18%
1700
15%
1170
-21%
1342
-9%
1228
-17%
Colorchecker DeltaE *
4.6
4.7
-2%
3.4
26%
3.27
29%
6.07
-32%
5.7
-24%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.2
8.7
-6%
4.7
43%
5.92
28%
10.58
-29%
21.3
-160%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2
2.1
-5%
1.1
45%
3.22
-61%
1.67
16%
4.7
-135%
DeltaE для серого *
5.4
5.9
-9%
4
26%
2.85
47%
7.3
-35%
3.7
31%
Гамма
2.09 105%
2.06 107%
2.49 88%
2.45 90%
2.061 107%
2.11 104%
CCT
7562 86%
7350 88%
6809 95%
6065 107%
7269 89%
7353 88%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60
59.9
0%
62.4
4%
57
-5%
62
3%
37.4
-38%
Color Space (Percent of sRGB)
92.2
92.1
0%
97.4
6%
88
-5%
97
5%
58.7
-36%
Среднее значение
-1% / 0%
14% / 15%
23% / 11%
13% / -4%
5% / -25%

* ... меньше = лучше

CalMAN: Colour Accuracy
CalMAN: Colour Accuracy
CalMAN: Colour Saturation
CalMAN: Colour Saturation
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Colour Accuracy (после калибровки)
CalMAN: Colour Accuracy (после калибровки)
CalMAN: Colour Saturation (после калибровки)
CalMAN: Colour Saturation (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)

У нашего образца по заводу присутствует легкая синяя дымка поверх картинки, но с помощью калибровки нам удалось избавиться от этого недостатка. Полученный профиль доступен для скачивания в таблице выше.

Контрастность на уровне 1476:1, что на 18% меньше, чем у предыдущего тестируемого нами образца T490. Цветопередача, меж тем, идентичная.

Цветовой охват дисплея также аналогичен предыдущему образцу: 92.2% sRGB и 60% AdobeRGB. Такие показатели достаточны для полупрофессиональной обработки изображений/графики, но дисплеи у ThinkPad T490s и Dell Latitude 7490 лучше в этом плане.

Охват sRGB 92.2%
Охват sRGB 92.2%
Охват AdobeRGB 60%
Охват AdobeRGB 60%
Поведение экрана ThinkPad T490 на улице в тени
Поведение экрана ThinkPad T490 на улице в тени
Поведение экрана ThinkPad T490 на улице на солнце
Поведение экрана ThinkPad T490 на улице на солнце

На улице IGZO дисплей не сдает позиции. Матовое покрытие рассеивает блики и отражения, а высокая яркость подсветки помогает картинке оставаться читаемой даже под прямыми солнечными лучами. 

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
44.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21.2 ms стадия 1
↘ 23.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
71.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 33.2 ms стадия 1
↘ 38 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 98% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2427 Hz ≤ 50 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2427 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 50 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2427 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9364 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора отличные, но наблюдается наличие glow-эффекта, типичного для IPS дисплеев. Тем не менее, проявляется он только при сильном отклонении от нормальной позиции.

Углы обзора: NE140FHM-N61
Углы обзора: NE140FHM-N61

Производительность

Пожалуй, больше всего различные конфигурации T490 отличает наличие либо отсутствие дискретной видеокарты. В тех образцах, где она есть, установлена более мощная система охлаждения. Так, у предыдущего тестируемого нами образца система охлаждения содержала две теплотрубки, а у сегодняшнего теплотрубка всего одна.

Что интересно, во всех конфигурациях с дискретной видеокартой установлен процессор Intel Core i7 - даже в конфигураторе на сайте Lenovo вы не сможете выбрать одновременно Nvidia и Core i5. Кроме того, в данной модели оперативная память частично поддается апгрейду. Это значит, что часть её - 8 или 16 ГБ - распаяна на материнской плате, а вторая часть устанавливается в виде планки в единственный свободный слот. Таким образом, максимальный объем оперативной памяти может достигать 40 и 48 ГБ соответственно.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
 
 

Процессор

В тестовом ноутбуке установлен процессор Intel Core i5-8265U, который принадлежит к семейству Whiskey Lake и обладает 15-Вт теплопакетом. Базовая рабочая частота данного чипа составляет 1.6 ГГц, а максимальная - 3.9 ГГц. 

Производители ноутбуков могут устанавливать более высокие лимиты потребления процессора, в Lenovo в качестве максимальной отметки выбрали 25 Вт. Краткосрочный лимит составляет 29 Вт, что и объясняет причину снижения производительности после первой итерации многопоточного теста Cinebench R15. У нашего образца оценка снижается с 650 баллов до 613 сразу после второй итерации, но в дальнейшем сохраняется на стабильном уровне. Процессор способен длительное время работать при потреблении в 25 Вт, чего достаточно для удержания частоты в 2.9 ГГц; при 29 Вт частота всего на 200 МГц выше.

Оценки Core i5-8265U в тесте слегка ниже, чем у Core i7-8565U в ThinkPad T490, что, вероятно, связано с более мощной системой охлаждения последнего. Тем не менее, в отличие от ThinkPad T490s с таким же процессором, наш тестовый образец не страдает от троттлинга и попутно набирает больше баллов, нежели Core i7-8550U в HP EliteBook 840 G5.

Производительность процессора не снижается при питании от батареи. 

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690Tooltip
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø617 (613-650)
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø639 (632-673)
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø584 (566.02-686.12)
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø526 (517.01-554.05)
Dell Latitude 7490 Intel Core i5-8350U, Intel Core i5-8350U: Ø531 (519.92-595.49)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
180 Points ∼100% +10%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼93% +2%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel Core i5-8265U
163 Points ∼91%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
162 Points ∼90% -1%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel Core i7-8550U
161 Points ∼89% -1%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (111 - 164, n=30)
155 Points ∼86% -5%
Dell Latitude 7490
Intel Core i5-8350U
153 Points ∼85% -6%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼79% -12%
Усредн. модель класса Office
  (20 - 199, n=537)
112 Points ∼62% -31%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
724 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel Core i5-8250U
716 Points ∼99% +16%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
686 (min: 566.02, max: 686.12) Points ∼95% +11%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Intel Core i7-8565U
680 (min: 592.15, max: 661.89) Points ∼94% +10%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Intel Core i7-8550U
657 Points ∼91% +6%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel Core i5-8265U
617 (min: 613, max: 658) Points ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U
  (457 - 750, n=33)
597 Points ∼82% -3%
Dell Latitude 7490
Intel Core i5-8350U
569 Points ∼79% -8%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel Core i7-8550U
554 Points ∼77% -10%
Усредн. модель класса Office
  (36 - 1050, n=544)
345 Points ∼48% -44%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
617 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.89 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
163 Points
?

Общая производительность

Системная производительность у нашего тестового образца на достойном уровне, но отсутствие дискретной видеокарты заметно занижает результаты в PCMark. Тем не менее, никаких подтормаживаний или других проблем при обычном использовании мы не заметили.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3778 Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3258 Points ∼86% +7%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3210 Points ∼85% +6%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, 8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
3036 Points ∼80%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3004 Points ∼80% -1%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
2954 Points ∼78% -3%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2067 - 3210, n=24)
2930 Points ∼78% -3%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
2911 Points ∼77% -4%
Усредн. модель класса Office
  (320 - 3884, n=154)
2655 Points ∼70% -13%
Productivity
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7392 Points ∼100% +22%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
6651 Points ∼90% +9%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6500 Points ∼88% +7%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6441 Points ∼87% +6%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, 8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
6083 Points ∼82%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2941 - 6556, n=24)
6036 Points ∼82% -1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5739 Points ∼78% -6%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
5721 Points ∼77% -6%
Усредн. модель класса Office
  (1266 - 7964, n=154)
5479 Points ∼74% -10%
Essentials
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
8361 Points ∼100% +12%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
8236 Points ∼99% +10%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7981 Points ∼95% +7%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5073 - 8689, n=24)
7765 Points ∼93% +4%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, 8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
7471 Points ∼89%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
7376 Points ∼88% -1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7358 Points ∼88% -2%
Усредн. модель класса Office
  (2683 - 9790, n=154)
6971 Points ∼83% -7%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6423 Points ∼77% -14%
Score
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4341 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3985 Points ∼92% +8%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
3906 Points ∼90% +5%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, 8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
3704 Points ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2247 - 3985, n=24)
3695 Points ∼85% 0%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3686 Points ∼85% 0%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3602 Points ∼83% -3%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
3564 Points ∼82% -4%
Усредн. модель класса Office
  (803 - 4597, n=155)
3270 Points ∼75% -12%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5277 Points ∼100% +9%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5025 Points ∼95% +4%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
5004 Points ∼95% +4%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4927 Points ∼93% +2%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
4906 Points ∼93% +2%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, 8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
4824 Points ∼91%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3132 - 4927, n=21)
4665 Points ∼88% -3%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4508 Points ∼85% -7%
Усредн. модель класса Office
  (1226 - 5428, n=350)
4024 Points ∼76% -17%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4244 Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
GeForce MX250, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4052 Points ∼95% +18%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba KXG50ZNV1T02
3966 Points ∼93% +15%
Dell Latitude 7490
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba KSG60ZMV256G
3723 Points ∼88% +8%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
GeForce MX150, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3675 Points ∼87% +7%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3503 Points ∼83% +2%
Усредн. модель с Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2747 - 4244, n=22)
3444 Points ∼81% 0%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
UHD Graphics 620, 8265U, Toshiba KXG5AZNV256G
3436 Points ∼81%
Усредн. модель класса Office
  (1169 - 4770, n=410)
3058 Points ∼72% -11%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3436 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4824 баллов
?

Хранение данных

Как и в случае первого протестированного образца ThinkPad T490, здесь установлен M.2 2280 SSD от Toshiba. Различается только объем, который в сегодняшнем образце составляет 256, а не 512 ГБ. Скорость у SSD хорошая, но Samsung PM981 и Intel 7600p намного быстрее. Согласно CrystalDiskMark, 512-ГБ версия накопителя чуть быстрее. 

Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Toshiba KXG5AZNV256G
Dell Latitude 7490
Toshiba KSG60ZMV256G
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Toshiba KXG50ZNV1T02
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Усредн. модель с Toshiba KXG5AZNV256G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-56%
17%
-2%
8%
-5%
12%
-10%
Write 4K
119.9
79.41
-34%
155.37
30%
153.1
28%
122.03
2%
96.09
-20%
126.6
6%
115 (111 - 120, n=2)
-4%
Read 4K
39.94
27.37
-31%
47.61
19%
48.3
21%
45.56
14%
31.12
-22%
43.61
9%
38.2 (36.5 - 39.9, n=2)
-4%
Write Seq
1334
343.9
-74%
1623.59
22%
866.3
-35%
1497.34
12%
919.3
-31%
1342
1%
908 (482 - 1334, n=2)
-32%
Read Seq
1357
472.7
-65%
1345.56
-1%
903.9
-33%
2385.23
76%
2089
54%
1251
-8%
1391 (1357 - 1425, n=2)
3%
Write 4K Q32T1
311.2
206
-34%
340.71
9%
424.6
36%
240.94
-23%
425.6
37%
297.7
-4%
333 (311 - 356, n=2)
7%
Read 4K Q32T1
400.6
188.3
-53%
449.28
12%
403.2
1%
338.03
-16%
275.3
-31%
376.4
-6%
403 (401 - 406, n=2)
1%
Write Seq Q32T1
1642
343.3
-79%
1965.4
20%
1725
5%
1528.4
-7%
958.3
-42%
2969
81%
1069 (495 - 1642, n=2)
-35%
Read Seq Q32T1
2778
532.6
-81%
3398.3
22%
1780
-36%
2915
5%
3118
12%
3228
16%
2278 (1777 - 2778, n=2)
-18%
Toshiba KXG5AZNV256G
Sequential Read: 1491 MB/s
Sequential Write: 1388 MB/s
512K Read: 1096 MB/s
512K Write: 413.1 MB/s
4K Read: 39.72 MB/s
4K Write: 168 MB/s
4K QD32 Read: 558.1 MB/s
4K QD32 Write: 408.5 MB/s

Видеокарта

При покупке T490 придется выбирать между конфигурациями с или без дискретной видеокарты. Для того, чтоб определиться, стоит подумать о том, понадобится ли вам в работе дополнительная графическая производительность. Intel UHD Graphics 620 в нашем тестовом образце хорошо справляется с простыми задачами, вроде просмотра видео или запуска простых 2D игр. На большее она едва способна, причем вне зависимости от конфигурации оперативной памяти. Так, ThinkPad T490s с Core i5-8265U и двуканальной памятью по заводу, всего на 7% превосходит тестовый ноутбук в графической производительности.

При работе от батареи производительность видеокарты не снижается.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4748 Points ∼100% +176%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4300 Points ∼91% +150%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1849 Points ∼39% +8%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1839 Points ∼39% +7%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1718 Points ∼36%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=173)
1716 Points ∼36% 0%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1648 Points ∼35% -4%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1633 Points ∼34% -5%
Усредн. модель класса Office
  (185 - 5332, n=661)
1322 Points ∼28% -23%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
1134 Points ∼100%
Усредн. модель класса Office
  (76 - 1158, n=55)
483 Points ∼43%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (299 - 431, n=33)
358 Points ∼32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3863 Points ∼100% +283%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3585 Points ∼93% +256%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1336 Points ∼35% +33%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1336 Points ∼35% +33%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1401, n=142)
1127 Points ∼29% +12%
Усредн. модель класса Office
  (138 - 4109, n=480)
1016 Points ∼26% +1%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1008 Points ∼26%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1001 Points ∼26% -1%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
963 Points ∼25% -4%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
23354 Points ∼100% +176%
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
21893 Points ∼94% +159%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10881 Points ∼47% +29%
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
10331 Points ∼44% +22%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=160)
9138 Points ∼39% +8%
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
8448 Points ∼36%
Dell Latitude 7490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
7943 Points ∼34% -6%
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7658 Points ∼33% -9%
Усредн. модель класса Office
  (1208 - 27117, n=526)
7051 Points ∼30% -17%
3DMark 11 Performance
1847 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
7289 баллов
3DMark Fire Strike Score
937 баллов
?

Игры

UHD Graphics 620 может справиться только с нетребовательными или старыми играми. BioShock Infinite и Dota 2 Reborn можно запустить только на минимальных настройках, а Witcher 3 для данной видеокарты является неподъемной ношей в любом случае.

Если действительно есть желание часок-другой погонять в простенькие современные игрушки, стоит выбирать конфигурацию с GeForce MX250. Не стоит надеяться и на порт Thunderbolt 3 - он подключен к двум линиям PCIe вместо четырех, потому внешняя видеокарта не особо поможет.

мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 53.04 28.33 22.93 fps
The Witcher 3 (2015) 15 fps
Dota 2 Reborn (2015) 64 38.2 18 15.9 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 21.14 11.9 fps
X-Plane 11.11 (2018) 23.6 15.9 14.3 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Это невероятно, но система охлаждения в тестовом ноутбуке ведет себя более агрессивно, чем в конфигурации с GeForce MX250. Даже в состоянии простоя вентилятор постоянно активируется и начинает работать, порой отключаясь; у предыдущего тестируемого нами образца он при отсутствии нагрузки отключался насовсем. Тем не менее, под нагрузкой все уже наоборот: T490 с дискретной видеокартой шумит сильнее и сам характер шума более высокочастотный, нежели у конфигурации со встроенной видеокартой.

Помимо того, у нас были претензии к динамикам T490: они выдавали некий гул даже когда ничего не воспроизводили. В Lenovo уже заметили данную проблему и исправили ее в последнем обновлении BIOS. Тем не менее, мы заметили что при воспроизведении звука некоторый фон все же остался, пусть он и не будет заметен большинству пользователей.

Но мало того, у нашего тестового образца обнаружился еще и свист дросселей. К счастью, слышен он лишь при приближении вплотную к области клавиатуры.

Уровень шума

Ожидание
28.8 / 28.8 / 31.7 дб
Нагрузка
34 / 36.1 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.532.931.230.230.630.12526.225.824.726.825.825.73125.528.229.824.728.329.94025.125.126.725.227.128.15025.12325.123.423.226.36324.323.124.922.122.322.78023.922.122.621.722.922.510022.822.422.522.222.521.712523.92322.822.323.522.516022.320.520.921.821.621.12002221.120.321.722.62125021.121.521.721.221.421.131521.121.320.420.420.52040021.520.620.720.22020.250021.320.920.319.719.42063022.521.721.120.418.420.480022.721.620.519.518.219.7100024.122.420.72017.520.2125023.721.819.919.117.319.6160024.122.319.81916.419.6200023.221.118.818.315.918.5250023.421.519.218.615.518.9315026.423.820.619.715.720.2400027.925.722.119.815.421.3500025.322.318.317.315.317.8630021.318.516.51615.216.4800018.716.615.815.515.215.61000017.415.715.315.215.115.21250015.615.115.114.915151600015.215.115.214.814.614.9SPL36.13431.730.928.831.3N2.31.91.61.41.21.5median 22.5median 21.5median 20.3median 19.7median 17.3median 20Delta1.41.31.71.42.71.430.726.429.330.629.230.325.12626.127.329.931.1313131.927.727.429.531.427.222.824.72430.625.923.225.82422.225.124.523.222.422.4262222.322.822.322.521.921.52221.622.222.62222.521.321.722.822.923.222.622.323.122.724.521.82321.82221.321.521.622.321.921.421.32222.821.621.52022.323.622.121.419.823.524.522.821.618.724.224.722.32118.224.423.821.720.417.723.624.722.420.417252522.920.716.625.124.422.119.916.12426.724.32115.926.729.526.621.815.729.127.622.418.715.526.921.919.217.515.521.719.317.416.615.518.918.216.616.415.417.716.5161615.116.316.315.91614.915.837.234.732.429.4372.62.11.71.22.5median 22.8median 22.1median 21median 17.7median 22.51.41.41.62.51.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad T490-20N2004EGELenovo ThinkPad T490-20N3S02L00

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

Отсутствие дискретной видеокарты сыграло на руку T490, если говорить о нагреве. Самая высокая зарегистрированная нами температура корпуса составила 49.3 °C, что на 6.7 °C ниже, чем у собрата с дискретной видеокартой. По субъективным ощущениям разница небольшая, но она действительно чувствуется.

Вдобавок, T490 без дискретной видеокарты не страдает от троттлинга в стресс-тесте (FurMark + Prime95). Данный тест был запущен на протяжении часа, потребление процессора стабильно держалось на уровне 25 Вт. Частота процессора снизилась до 1.7 ГГц, температура достигла 91 °C. Сниженная частота процессора обусловлена тем, что он делит теплопакет с видеокартой. В любом случае, частота выше базовой (1.6 ГГц), а значит троттлинга нет.

Макс.
 36.9 °C37.4 °C34.1 °C 
 34.1 °C37 °C41.1 °C 
 28.2 °C30 °C29.6 °C 
Максимум: 41.1 °C
В среднем: 34.3 °C
41.3 °C49.3 °C42.1 °C
38.9 °C41.7 °C38.5 °C
26.8 °C27.9 °C26.9 °C
Максимум: 49.3 °C
В среднем: 37 °C
Блок питания (макс)  34.8 °C | Темп. воздуха 20.7 °C | Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 41.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 22.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это -1.9 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Достаточно интересно то, что наш обзорный образец склонен потреблять больше энергии, чем предыдущая тестируемая версия ThinkPad T490. Если говорить конкретно, то последняя в состоянии простоя потребляет на 2-8% меньше энергии, несмотря на более мощный процессор. Тем не менее, под нагрузкой энергопотребление версии с Nvidia намного выше.

В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания на 65 Вт. Во время прохождения стресс-теста обзорный образец потреблял вплоть до 47.3 Вт, а значит, имеющегося номинала вполне достаточно для покрытия нужд системы.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.28 / 0.43 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.34 / 5.22 / 8.82 Вт
Нагрузка midlight 35.8 / 47.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
8265U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG5AZNV256G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
8565U, GeForce MX250, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 7490
8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG50ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
 
Усредн. модель класса Office
 
Энергопотребление
-21%
-11%
14%
-31%
-44%
-24%
-19%
-80%
В простое, мин. *
2.34
2.16
8%
2.62
-12%
2
15%
3.1
-32%
3.6
-54%
3.8
-62%
3.84 (1 - 12.4, n=181)
-64%
7.56 (2.34 - 32, n=973)
-223%
В простое, сред. *
5.22
5.04
3%
5.16
1%
4.7
10%
6.8
-30%
7.1
-36%
8.3
-59%
7.06 (3.8 - 15.5, n=181)
-35%
11.4 (4.2 - 42, n=973)
-118%
В простое, макс. *
8.82
8.64
2%
8.7
1%
5.7
35%
10.1
-15%
9.5
-8%
10.7
-21%
8.87 (5 - 16.6, n=181)
-1%
13.8 (5 - 67, n=973)
-56%
Нагрузка, сред. *
35.8
63.2
-77%
40
-12%
38.4
-7%
48.4
-35%
63.9
-78%
35.5
1%
35.2 (8.1 - 51.6, n=181)
2%
37.2 (7.43 - 99.3, n=958)
-4%
Нагрузка, макс. *
47.3
67.5
-43%
64
-35%
38.9
18%
67.1
-42%
67.3
-42%
37
22%
44.7 (22 - 79, n=181)
5%
46 (12.2 - 129, n=960)
3%
Witcher 3 ultra *
50
53.9

* ... меньше = лучше

Wi-Fi тест с максимальной яркостью 7:42
Wi-Fi тест с максимальной яркостью 7:42
Время полной зарядки 2 часа 10 минут
Время полной зарядки 2 часа 10 минут

Все версии T490 оснащаются батареями емкостью 50 Вт⋅ч, а значит по логике версия без дискретной видеокарты должна работать дольше от одного заряда.

Теория подтверждается на практике: обзорный образец работает на 28% дольше конфигурации с Nvidia. В нашем Wi-Fi тесте разница составляет всего 30 минут, но при воспроизведении версия со встроенной видеокартой работает гораздо дольше. Под нагрузкой T490 без Nvidia также работает дольше.

В целом, среди соперников лучше автономность только у ThinkPad T480. Результаты T490 без Nvidia также впечатляют, если учесть, что он превосходит ThinkPad T490s с батареей, емкость которой на 7 Вт⋅ч больше. 

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
9час. 32мин.
1080p-видео
11час. 17мин.
Макс. расход энергии
2час. 41мин.
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
8265U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00
8565U, GeForce MX250, 50 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
8265U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч
Dell Latitude 7490
8350U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00
8250U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00
8550U, GeForce MX150, 72 Вт⋅ч
HP EliteBook 840 G5-3JX61EA
8550U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Office
 
Время работы
-27%
-3%
-4%
-8%
11%
-22%
-33%
В простое
1671
572 (101 - 1857, n=800)
Воспр. видео H.264
677
523
-23%
834
23%
721
6%
638
-6%
437 (139 - 862, n=184)
-35%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
572
543
-5%
607
6%
548
-4%
537
-6%
794
39%
444
-22%
417 (105 - 1104, n=355)
-27%
Нагрузка и 100% яркости
161
75
-53%
99
-39%
124
-23%
159
-1%
101 (37 - 259, n=755)
-37%

За

+ прочный корпус
+ компактнее и легче предшественника
+ хороший набор портов
+ удобные устройства ввода
+ яркий дисплей с точной цветопередачей
+ энергоэффективный Full HD дисплей
+ производительность процессора выше средней
+ вентилятор часто отключается
+ достойная автономность
+ гарантия 3 года

Против

- высокое время отклика дисплея
- нет полноразмерного картридера
- Thunderbolt 3 подключен всего к двум линиям PCIe
- сложен в разборке
- отсутствует поддержка Power Bridge

Вердикт

На обзоре: Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE. Тестовый образец предоставлен notebooksandmore.de
На обзоре: Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE. Тестовый образец предоставлен notebooksandmore.de

Lenovo ThinkPad T490 - это отличный корпоративный ноутбук, причем в любой из конфигураций (с или без видеокарты Nvidia). Модель без дискретной видеокарты получила более высокую оценку в 91%, несмотря на меньшую графическую производительность.

Помимо всего прочего, у ThinkPad T490 без видеокарты Nvidia лучше автономность, меньше нагрев и здесь нет того неприятного фонового шума из динамиков, что был у первой тестируемой нами конфигурации. Данная неприятность устранена с помощью обновления BIOS, так что, по идее, во всех других конфигурациях ее тоже быть не должно.

Еще одним приятным моментом конфигурации без Nvidia является отсутствие троттлинга под нагрузкой. Ноутбук сохранил все преимущества: прочный корпус и малый вес, удобные устройства ввода и яркий дисплей с хорошей цветопередачей. Нам также понравился широкий набор портов и производительность процессора, которая оказалась выше нормы для данной модели.

Тем не менее, недостатки у обеих конфигураций одинаковые. У дисплея завышенное время отклика, а полноразмерный картридер зачем-то заменен на слот под microSD. Неприятная ситуация и с Thunderbolt 3, который здесь есть, но подключен только к двум линиям PCIe, вместо четырех. Ноутбук достаточно сложен в разборке - потребуется большая аккуратность, внимательность и усидчивость. Отсутствие Power Bridge лишает T490 той гибкости и функциональности, что была у предшественника.

Нагрев меньше - автономность дольше: конфигурация Lenovo ThinkPad T490 со встроенной видеокартой лучше версии с Nvidia по нескольким важным аспектам.

В целом, T490 без дискретной видеокарты должно хватить абсолютно всем, кому не нужна мощь GeForce MX250. Если вы любите порой поиграть после работы или занимаетесь обработкой видео, то в таком случае T490 в конфигурации с Nvidia будет более подходящим вариантом.

Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE - 22/10/2019 v7
Benjamin Herzig

Внешний вид
84 / 98 → 86%
Клавиатура
93%
Сенсорная панель
91%
Интерфейсы
74 / 80 → 93%
Портативность
70 / 20-75 → 90%
Автономность
88%
Дисплей
88%
Игры и 3D
48 / 78 → 61%
Процессор
81 / 95 → 85%
Охлаждение
91%
Бесшумность
95%
Аудиосистема
40%
Камера
37 / 85 → 44%
Средний балл
75%
88%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo ThinkPad T490 (i5-8265U, Low Power FHD). Обзор от Notebookcheck
Benjamin Herzig, 2019-07-17 (Update: 2019-07-17)