Notebookcheck

Ноутбук Apple MacBook Pro 13 2019 (i5-8257U, Iris Plus Graphics 645). Обзор от Notebookcheck

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 06/02/2020

Теперь с четырехъядерным процессором и Touch Bar. Apple решила унифицировать MacBook Pro 13 и теперь даже младшая конфигурация оснащается мощным четырехъядерным процессором и панелью Touch Bar. Тем не менее, по начинке ноутбук все еще серьезно отличается от старшей версии, что серьезно влияет на производительность. Стала ли обновленная модель лучше, вы узнаете в нашем обзоре.

Заглянув на веб-сайт Apple прямо сейчас, вы обнаружите, что купертиновцы упростили линейку MacBook Pro 13. Если говорить точнее, то старая версия модели с функциональными клавишами более недоступна и оба варианта теперь оснащаются панелью Touch Bar и четырехъядерными процессорами. Все что теперь различает конфигурации ноутбука - это количество портов Thunderbolt 3 и модель процессора. Внутреннее устройство не изменилось со времен предшественника, потому версии MBP 13 с двумя и четырьмя TB3 по-прежнему сильно отличаются. 

На тест к нам прибыл образец с процессором Core i5 и SSD на 256 ГБ, стоимость которого составляет 1749 евро на сайте Apple. Тем не менее, во многих интернет-магазинах данная модель предлагается примерно за 1500 евро. В этом обзоре мы хотим выяснить, окажется ли обновленная младшая конфигурация лучше старшей, если учитывать размер доплаты за последнюю. Кроме того, мы будем сравнивать тестируемую модель с MacBook Air, который, естественно, сильно уступает в производительности. Дизайн корпуса и набор портов не изменились, потому более подробную информацию вы можете найти в обзоре предшественника (ссылки ниже). Старшая конфигурация MBP 13 обладает таким же корпусом, но с двумя дополнительными TB3 на правой стороне.

Очень хорошо (91%) MacBook Pro 13 2019 2TB3 Intel Core i5-8257UIntel Iris Plus Graphics 645 Subnotebook - 04/02/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 (MacBook Pro 13 2019 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
, LPDDR3-2133, двухканальная, распаяна на плате
Дисплей
13.3 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 227 точек/дюйм, APPA03D, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Apple SSD AP0256, 256 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Интерфейсы
2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: аудио разъем, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Broadcom 802.11ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 14.9 x 304.1 x 212.4
Аккумулятор
58.2 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Apple macOS 10.15 Catalina
Камера
Фронтальная камера: FaceTime HD
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, Butterfly v3, подсветка клавиатуры: ✔, 61-Вт USB-C адаптер питания, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.374 Кг, адаптер питания: 275 г
Стоимость
1749 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

РейтингДатаМодельВесВысотаРазмерРазрешениеНизкая цена
91%02/2020Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
8257U, Iris Plus Graphics 645
1.4 Кг14.9 мм13.3"2560x1600
91%10/2019Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
8279U, Iris Plus Graphics 655
1.4 Кг14.9 мм13.3"2560x1600
88%07/2017Apple MacBook Pro 13 2017
7360U, Iris Plus Graphics 640
1.4 Кг14.9 мм13.3"2560x1600
85%02/2020Apple Macbook Air 2019
8210Y, UHD Graphics 617
1.3 Кг15.6 мм13.3"2560x1600
88%02/2019Dell XPS 13 9380 i7 4K
8565U, UHD Graphics 620
1.2 Кг11.6 мм13.3"3840x2160
86%10/2019Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 Кг15.3 мм13.3"1920x1080
85%11/2019HP Envy 13-aq0003ng
8565U, GeForce MX250
1.2 Кг14.7 мм13.3"1920x1080

Дизайн и особенности - MacBook Pro в знакомой форме

Если не считать появления панели Touch Bar, дизайн ноутбука не изменился. Единственным визуальным различием младшей и старшей конфигурации MacBook Pro 13 теперь являются порты. Внутри же отличия от прошлогодней модели минимальны: емкость батареи чуть увеличена, а теплотрубка процессора, как и динамики, стала чуть меньше. Последствия мы изучим в соответствующих секциях обзора. 

Качество корпуса по-прежнему превосходное. Нижняя крышка легко снимается если у вас есть отвертка Pentalobe, но надобности в этом практически нет. Все что вы можете сделать - это почистить вентилятор, так как все остальные компоненты либо распаяны на материнской плате, либо приклеены к корпусу.

Size Comparison

307 mm 211.5 mm 14.7 mm 1.2 kg304.6 mm 210 mm 15.3 mm 1.4 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Broadcom 802.11ac
730 MBit/s ∼100% +13%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
682 MBit/s ∼93% +5%
Apple MacBook Pro 13 2017
802.11 a/b/g/n/ac
657 MBit/s ∼90% +1%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Broadcom 802.11ac
648 (min: 317, max: 666) MBit/s ∼89%
Apple Macbook Air 2019
802.11 a/b/g/n/ac
609 MBit/s ∼83% -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (30.9 - 968, n=134)
535 MBit/s ∼73% -17%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Wireless-AC 9560
534 (min: 293, max: 602) MBit/s ∼73% -18%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Broadcom 802.11ac
710 MBit/s ∼100% +16%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Wireless-AC 9560
623 (min: 439, max: 714) MBit/s ∼88% +1%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Broadcom 802.11ac
614 (min: 311, max: 623) MBit/s ∼86%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
577 MBit/s ∼81% -6%
Apple Macbook Air 2019
802.11 a/b/g/n/ac
544 MBit/s ∼77% -11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (36 - 1416, n=134)
534 MBit/s ∼75% -13%
Apple MacBook Pro 13 2017
802.11 a/b/g/n/ac
503 MBit/s ∼71% -18%

Устройства ввода - Теперь с Touch Bar

Теперь обе конфигурации 13-дюймового MacBook Pro оснащаются панелью Touch Bar. Отображаемая на этой панели информация меняется в зависимости от запущенного приложения. Практическая полезность ее напрямую зависит от оптимизации конкретного ПО, которое использует владелец. Порой она бывает действительно удобной (как в Safari, где позволяет переключаться между вкладками), а порой лишь дублирует контент. Для изменения уровня громкости или яркости теперь необходимо сделать на одно касание больше.

Дисплей - Очень хорошая IPS панель

Структура пикселей
Структура пикселей

За качество дисплея при покупке MacBook Pro 13 волноваться не приходится: 13.3-дюймовая IPS панель с разрешением 2560 х 1600 пикселей отображает гладкую и чистую картинку и не страдает от утечек подсветки. Цвета насыщенные и сочные, поддерживается технология True Tone.

Максимальная яркость в среднем составляет 577 нит, что выше, чем у ранее протестированного MacBook Pro 13 с четырьмя портами TB3. Уровень черного нормальный (0.35 нит) и с учетом высокой яркости позволяет добиться отличной контрастности  - 1700:1. Для регулировки яркости ШИМ не используется; мы зафиксировали наличие пульсаций другого характера, но их частота составляет 116 кГц, потому даже на чувствительных пользователей они не повлияют. 

562
cd/m²
574
cd/m²
554
cd/m²
591
cd/m²
603
cd/m²
568
cd/m²
580
cd/m²
588
cd/m²
576
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
APPA03D
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 603 cd/m² В среднем: 577.3 cd/m² Minimum: 5.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 602 cd/m²
Контрастность: 1723:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.1 | 0.64-98 Ø6.2
99.4% sRGB (Argyll 3D) 76.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
APPA03D, IPS, 2560x1600, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
APPA03E, IPS, 2560x1600, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2017
APPA033, IPS, 2560x1600, 13.3
Apple Macbook Air 2019
APPA041, IPS, 2560x1600, 13.3
Dell XPS 13 9380 i7 4K
ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 3840x2160, 13.3
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Sharp LQ133M1JW41, IPS, 1920x1080, 13.3
HP Envy 13-aq0003ng
InfoVision M133NVF3 R2, IPS, 1920x1080, 13.3
Response Times
15%
17%
9%
-19%
-21%
-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50.4 (24.4, 26)
43.2 (22, 21.2)
14%
42.8 (22.4, 20.4)
15%
42.4 (21.2, 21.2)
16%
64.8 (31.6, 33.2)
-29%
45.2 (22.4, 22.8)
10%
31 (15, 16)
38%
Response Time Black / White *
35.2 (19.6, 15.6)
29.6 (15.6, 14)
16%
28.8 (14.8, 14)
18%
29.6 (16, 13.6)
16%
38 (19.2, 18.8)
-8%
33.2 (17.6, 15.6)
6%
24 (14, 10)
32%
PWM Frequency
116300 (66)
111100 (66)
-4%
22730 (24)
-80%
4000 (90)
-97%
Параметры экрана
-26%
-6%
-8%
-45%
-5%
-51%
Яркость в центре
603
518
-14%
588
-2%
421
-30%
428.3
-29%
422.6
-30%
768
27%
Brightness
577
480
-17%
561
-3%
393
-32%
414
-28%
404
-30%
778
35%
Brightness Distribution
92
87
-5%
92
0%
88
-4%
88
-4%
87
-5%
82
-11%
Уровень чёрного *
0.35
0.34
3%
0.45
-29%
0.34
3%
0.27
23%
0.35
-0%
0.48
-37%
Контрастность
1723
1524
-12%
1307
-24%
1238
-28%
1586
-8%
1207
-30%
1600
-7%
Colorchecker DeltaE *
1.7
1.5
12%
1.7
-0%
1.5
12%
2.69
-58%
1.02
40%
3.49
-105%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.1
2.8
10%
3.5
-13%
3.8
-23%
6.19
-100%
3.06
1%
7.41
-139%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.7
2.6
-271%
2.01
-187%
0.95
-36%
2.07
-196%
DeltaE для серого *
2.1
2
5%
1.9
10%
1.2
43%
3.7
-76%
1
52%
4.09
-95%
Гамма
2.18 101%
2.22 99%
2.33 94%
2.21 100%
2.1 105%
2.21 100%
2.54 87%
CCT
6843 95%
6898 94%
6738 96%
6694 97%
6706 97%
6502 100%
6452 101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
76.7
78.4
2%
77.92
2%
61.3
-20%
60.4
-21%
62.1
-19%
60
-22%
Color Space (Percent of sRGB)
99.4
99.9
1%
99.94
1%
94.6
-5%
93.5
-6%
97.1
-2%
92
-7%
Среднее значение
-6% / -20%
6% / -2%
1% / -4%
-32% / -41%
-13% / -9%
-30% / -42%

* ... меньше = лучше

Заводская калибровка дисплея отличная. Согласно нашим замерам, синяя дымка отсутствует, все уровни DeltaE находятся в пределах целевого диапазона (3 и ниже). Дополнительная калибровка не нужна, но мы все же попробовали ее осуществить и добились дополнительного улучшения значений.

CalMAN Grayscale (DCI-P3)
CalMAN Grayscale (DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
CalMAN Grayscale (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN Grayscale (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (после калибровки, DCI-P3)
DCI-P3 (CalMAN)
DCI-P3 (CalMAN)

Согласно Apple, дисплей обладает полным охватом цветового пространства DCI-P3, что подтверждается нашими замерами (2D); охват sRGB также составляет 100%, в то время как по AdobeRGB показатель ниже - 77%. Широкий цветовой охват позволяет использовать этот ноутбук для работы с графикой.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
35.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19.6 ms стадия 1
↘ 15.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 90% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
50.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24.4 ms стадия 1
↘ 26 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 116300 Hz ≤ 66 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 116300 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 66 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 116300 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 13608 Гц (мин. 43 Гц, макс. 2500000 Гц).

Благодаря использованию IPS панели, ограничений по углам обзора нет. Читабельность дисплея на улице хорошая, несмотря на наличие глянцевого покрытия. Даже при прямых солнечных лучах интенсивность отражений небольшая. 

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на солнце
Поведение экрана на солнце

Производительность - Четырехъядерный процессор и PCIe SSD

Процессор - Core i5-8257U

В теории, Apple использует 15-Вт процессоры в младшей конфигурации MBP13, тогда как в старшей, с четырьмя TB3, устанавливаются 28-Вт чипы. Мы говорим “в теории”, так как энергопотребление программным способом не ограничено, а значит производительность упирается в эффективность системы охлаждения. Установленный в тестовом ноутбуке процессор обладает продвинутой встроенной графикой с eDRAM буфером.

Базовая рабочая частота Core i5-8257U составляет 1.4 ГГц. Мы были приятно удивлены результатами этого чипа при нагрузочном тестировании: после изначального скачка до 40 Вт, потребление стабилизировалось до 27 - 29 Вт, чего достаточно для работы всех ядер на частоте 3.0 ГГц. Старшая конфигурация MBP13 обладает двумя вентиляторами и способна удерживать потребление на уровне 33 Вт на протяжении длительного времени. Соответственно, в повседневных сценариях разница в производительности не будет заметна. А вот что можно заметить - это огромное превосходство над MacBook Air, у которого установлено пассивное охлаждение; предыдущая модель 2017 года выпуска также явно отстает.

Показатели ЦП в многопоточном тете Cinebench R15
Показатели ЦП в многопоточном тете Cinebench R15
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760Tooltip
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 Intel Core i5-8257U, Intel Core i5-8257U: Ø634 (611.7-637.97)
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 Intel Core i5-8279U, Intel Core i5-8279U; macOS: Ø750 (744.32-757.06)
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 Intel Core i5-8279U, Intel Core i5-8279U; Win10: Ø741 (717.66-745.63)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel Core i7-8565U
184 Points ∼100% +15%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
172 Points ∼93% +8%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
169 Points ∼92% +6%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
166 Points ∼90% +4%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Core i5-8257U
159.33 Points ∼87%
Усредн. модель с Intel Core i5-8257U
 
159 Points ∼86% 0%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
149 Points ∼81% -6%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
145 Points ∼79% -9%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
140 Points ∼76% -12%
Apple Macbook Air 2019
Intel Core i5-8210Y
127 Points ∼69% -20%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (20 - 185, n=288)
117 Points ∼64% -27%
CPU Multi 64Bit
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
757 (min: 744.32, max: 757.06) Points ∼100% +19%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
743 (min: 717.66, max: 745.63) Points ∼98% +16%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel Core i7-8565U
717 Points ∼95% +12%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel Core i7-8565U
677 Points ∼89% +6%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Core i7-1065G7
676 Points ∼89% +6%
Усредн. модель с Intel Core i5-8257U
 
638 Points ∼84% 0%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Core i5-8257U
637.97 (min: 611.7, max: 637.97) Points ∼84%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
517 Points ∼68% -19%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
362 Points ∼48% -43%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
346 Points ∼46% -46%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32 - 1051, n=298)
349 Points ∼46% -45%
Apple Macbook Air 2019
Intel Core i5-8210Y
252 (min: 241.29, max: 254.07) Points ∼33% -60%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
159.33 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
637.97 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
78.95 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.81 %
?

Общая производительность - Высокая скорость с PCIe SSD

С субъективной точки зрения, скорость работы Apple MacBook Pro 13 впечатляет, но это и неудивительно - здесь установлен очень мощный процессор и SSD. Реакция на действия пользователя мгновенная, приложения открываются без задержек. В целом, запас по производительности на ближайшие годы имеется, особенно в сравнении с MacBook Air.

Не возникло проблем и в Windows - Bootcamp в ходе тестов работал хорошо и даже Touch Bar функционировал как следует. 

PCMark 10
Digital Content Creation
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3796 Points ∼100% +6%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, 8279U, Apple SSD AP0512
3593 Points ∼95% 0%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, 8257U, Apple SSD AP0256
3587 Points ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i5-8257U, Intel Iris Plus Graphics 645
 
3587 Points ∼94% 0%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3370 Points ∼89% -6%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, 8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3133 Points ∼83% -13%
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
2907 (min: 2884, max: 2907) Points ∼77% -19%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (405 - 4338, n=103)
2526 Points ∼67% -30%
Apple Macbook Air 2019
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
1637 Points ∼43% -54%
Productivity
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7245 Points ∼100% +51%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6911 Points ∼95% +44%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, 8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
6789 Points ∼94% +42%
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
6720 (min: 6704, max: 6767) Points ∼93% +40%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1014 - 7281, n=103)
5251 Points ∼72% +10%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, 8279U, Apple SSD AP0512
4922 Points ∼68% +3%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, 8257U, Apple SSD AP0256
4786 Points ∼66%
Усредн. модель с Intel Core i5-8257U, Intel Iris Plus Graphics 645
 
4786 Points ∼66% 0%
Apple Macbook Air 2019
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
4458 Points ∼62% -7%
Essentials
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9664 Points ∼100% +16%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, 8279U, Apple SSD AP0512
8595 Points ∼89% +3%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8466 Points ∼88% +1%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, 8257U, Apple SSD AP0256
8343 Points ∼86%
Усредн. модель с Intel Core i5-8257U, Intel Iris Plus Graphics 645
 
8343 Points ∼86% 0%
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
7874 (min: 7788, max: 7901) Points ∼81% -6%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, 8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
7465 Points ∼77% -11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2062 - 9664, n=103)
6888 Points ∼71% -17%
Apple Macbook Air 2019
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
5752 Points ∼60% -31%
Score
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4609 Points ∼100% +23%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4172 Points ∼91% +11%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, 8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3882 Points ∼84% +3%
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
3840 (min: 3824, max: 3845) Points ∼83% +2%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, 8279U, Apple SSD AP0512
3779 Points ∼82% +1%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, 8257U, Apple SSD AP0256
3751 Points ∼81%
Усредн. модель с Intel Core i5-8257U, Intel Iris Plus Graphics 645
 
3751 Points ∼81% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (743 - 4609, n=106)
3194 Points ∼69% -15%
Apple Macbook Air 2019
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
2491 Points ∼54% -34%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5173 Points ∼100% +22%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, 8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
4922 Points ∼95% +16%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, 8279U, Apple SSD AP0512
4537 Points ∼88% +7%
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
4461 (min: 4448, max: 4484) Points ∼86% +5%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4304 Points ∼83% +2%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, 8257U, Apple SSD AP0256
4238 Points ∼82%
Усредн. модель с Intel Core i5-8257U, Intel Iris Plus Graphics 645
 
4238 Points ∼82% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1283 - 5363, n=225)
4067 Points ∼79% -4%
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
4057 (min: 4055, max: 4059) Points ∼100% +2%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, 8279U, Apple SSD AP0512
4056 Points ∼100% +2%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4030 Points ∼99% +1%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, 8257U, Apple SSD AP0256
3986 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i5-8257U, Intel Iris Plus Graphics 645
 
3986 Points ∼98% 0%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, 8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3331 Points ∼82% -16%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3296 Points ∼81% -17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1027 - 4211, n=253)
3047 Points ∼75% -24%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3986 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5589 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4238 баллов
?
Apple SSD AP0256
Sequential Read: 974MB/s
Sequential Write: 1340MB/s
4K Read: 11.35MB/s
4K Write: 15.95MB/s
4K-64 Read: 642.97MB/s
4K-64 Write: 163.02MB/s
Access Time Read: 0.316ms
Access Time Write: 0.258ms
Copy ISO: 1404.43MB/s
Copy Program: 406.91MB/s
Copy Game: 849.94MB/s
Score Read: 752Points
Score Write: 313Points
Score Total: 1465Points

Видеокарта - Iris Plus 645

В отличие от стандартных ноутбуков с энергоэффективными чипами, в моделях Apple устанавливаются особые чипы с продвинутой встроенной графикой. В данном случае речь идет об Iris Plus Graphics 645, которая обладает 128 МБ памяти eDRAM. В старшей конфигурации MacBook Pro 13 установлена более мощная Iris Plus Graphics 655, на разница между ними невелика. Серьезная разница в производительности наблюдается со стандартной UHD Graphics 620: она проигрывает на 30 - 40%. Стоит лишь упомянуть, что новая графика в свежем поколении процессоров Ice Lake все же мощнее.

Для обработки мультимедийного контента и просмотра видео в высоком разрешении Iris Plus Graphics 645 подходит хорошо, но для игр ее возможностей недостаточно. Нормальное быстродействие она сможет обеспечить только в старых и нетребовательных играх, вроде DOTA 2 (средние настройки качества).

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
899 Points ∼100% +63%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
792 Points ∼88% +44%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8279U
619 Points ∼69% +13%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (85 - 2840, n=47)
563 Points ∼63% +2%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Iris Plus Graphics 645, Intel Core i5-8257U
550 Points ∼61%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 645
 
550 Points ∼61% 0%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i5-7360U
483 (min: 453, max: 487) Points ∼54% -12%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10710U
425 Points ∼47% -23%
Apple Macbook Air 2019
Intel UHD Graphics 617, Intel Core i5-8210Y
300 Points ∼33% -45%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
2988 Points ∼100% +58%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8279U
2004 Points ∼67% +6%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Iris Plus Graphics 645, Intel Core i5-8257U
1893 Points ∼63%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 645
 
1893 Points ∼63% 0%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i5-7360U
1541 (min: 1484, max: 1547) Points ∼52% -19%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10710U
1339 Points ∼45% -29%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (222 - 3726, n=255)
1085 Points ∼36% -43%
Apple Macbook Air 2019
Intel UHD Graphics 617, Intel Core i5-8210Y
1047 Points ∼35% -45%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
20618 Points ∼100%
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
17299 Points ∼84%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8279U
15084 Points ∼73%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i5-7360U
11495 (min: 10969, max: 11750) Points ∼56%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10710U
9882 Points ∼48%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
9582 Points ∼46%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1484 - 22615, n=281)
7825 Points ∼38%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4252 Points ∼100% +42%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3622 Points ∼85% +21%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Iris Plus Graphics 645, Intel Core i5-8257U
2985 Points ∼70%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 645
 
2985 Points ∼70% 0%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i5-7360U
2379 (min: 2355, max: 2425) Points ∼56% -20%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10710U
1940 Points ∼46% -35%
Dell XPS 13 9380 i7 4K
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1855 Points ∼44% -38%
Apple Macbook Air 2019
Intel UHD Graphics 617, Intel Core i5-8210Y
1509 Points ∼35% -49%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (230 - 10699, n=376)
1352 Points ∼32% -55%
3DMark 11 Performance
3238 баллов
3DMark Fire Strike Score
1736 баллов
3DMark Time Spy Score
624 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 104.6 60 51.6 22.1 fps
Dota 2 Reborn (2015) 76.5 57.3 29 26.9 fps
X-Plane 11.11 (2018) 37.4 26.1 22.5 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Вентилятор справляется со своей задачей хорошо, уровень шума такой же, как у предыдущего MacBook Pro 13 без Touch Bar. При нагрузке на систему скорость вентилятора возрастает медленно и плавно, уровень шума достигает 39 дБ(А). Характер шума не самый приемлемый. При кратковременных нагрузках (до 20 - 30 секунд) вентилятор не включается, так что обычно ноутбук работает бесшумно. Старшая конфигурация модели шумит сильнее, как мы выяснили в ее обзоре. Свиста дросселей мы не зафиксировали.

Уровень шума

Ожидание
29.5 / 29.5 / 29.5 дб
Нагрузка
31.1 / 39.3 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.5 dB(A)
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, 8257U, Apple SSD AP0256
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, 8279U, Apple SSD AP0512
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, 7360U, Apple SSD AP0128
Apple Macbook Air 2019
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
Dell XPS 13 9380 i7 4K
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, 8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
Уровень шума
-1%
-2%
-2%
-4%
-3%
-2%
в выкл. виде (фон) *
29.5
29
2%
30.2
-2%
29.5
-0%
28.4
4%
28.3
4%
30
-2%
Мин. в простое *
29.5
29
2%
30.2
-2%
29.5
-0%
29.4
-0%
28.3
4%
30
-2%
В простое, сред. *
29.5
29
2%
30.2
-2%
29.5
-0%
29.4
-0%
28.3
4%
30
-2%
В простое, макс. *
29.5
29
2%
30.2
-2%
29.5
-0%
29.4
-0%
28.3
4%
30
-2%
Нагрузка, сред. *
31.1
33.9
-9%
32.9
-6%
34
-9%
34.6
-11%
33.5
-8%
Нагрузка, макс. *
39.3
41.8
-6%
39.3
-0%
41
-4%
46.8
-19%
49.4
-26%
39.5
-1%
Witcher 3 ultra *
34.5

* ... меньше = лучше

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

По нагреву неожиданностей мы не зафиксировали. Металлический корпус заметно прогревается, но 45 °C - это явно не критический показатель. Энергопотребление процессора во время стресс-теста было стабильным, на уровне 28 Вт: так как нагружается еще и встроенная графика, теплопакет делится на две части. Тем не менее, при 1.5 - 1.6 ГГц, мы явно не видим троттлинга. После прохождения стресс-теста производительность стабильная, а значит из-за нагрева производительность не ограничивается. Температура адаптера питания составляет 39 °C - также достаточно приемлемый показатель.

Макс.
 39.3 °C44.9 °C43.1 °C 
 39 °C43.1 °C40.5 °C 
 32 °C28.9 °C32.1 °C 
Максимум: 44.9 °C
В среднем: 38.1 °C
45.1 °C44.9 °C39.1 °C
40.8 °C41.6 °C37.8 °C
33.8 °C34.5 °C33.1 °C
Максимум: 45.1 °C
В среднем: 39 °C
Блок питания (макс)  38.6 °C | Темп. воздуха 20.3 °C | Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 38.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 44.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.8 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.1 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.5 град. Цельсия, это -3.6 градуса (-ов) разницы.
Stress test top
Stress test top
Stress test bottom
Stress test bottom

Акустическая система

Согласно нашим замерам, динамики у младшего MacBook Pro 13 чуть хуже, чем у старшей конфигурации с четырьмя портами TB3. Тем не менее, на практике разницу уловить довольно сложно, да и в целом звучание очень хорошее, как для такого компактного ноутбука.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.833.22523.824.23126.627.44026.426.55031.531.16322.526.68021.834.910024.345.212522.146.316023.251.320021.652.525021.954.331520.658.140020.761.650020.162.263018.964.580019.565.4100019.765.6125017.770.4160017.171.1200016.671.4250016.169.6315015.864.8400015.563.4500015.759.6630015.660.1800015.562.11000015.3621250015.257.41600014.947.3SPL29.579.1N1.342.9median 17.7median 62Delta2.55.429.430.829.133.624.332.430.334.625.931.92629.822.431.622.541.121.545.621.948.523.15621.559.721.964.119.467.418.869.219.367.418.166.717.471.91769.616.869.416.266.915.966.31670.115.867.715.965.315.659.715.559.115.461.614.962.81561.42979.71.247.7median 17median 65.32.25.4hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 13 2019 2TB3Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 14% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Отличная выдержка

Энергопотребление

Во время тестов снова заметна отличная оптимизация macOS: максимальное энергопотребление в состоянии простоя составляет всего 8 Вт даже при максимальной яркости дисплея. Подсветка клавиатуры на предельном уровне повышает потребление всего на 0.6 Вт. Во время прохождения стресс-теста пиковое потребление системы достигло 65 Вт на короткий промежуток времени, а затем показатель стабилизировался на 42 Вт. Мощность комплектного адаптера питания составляет 61 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.06 / 0.26 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.1 / 6.9 / 7.8 Вт
Нагрузка midlight 42 / 64.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
8257U, Iris Plus Graphics 645, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
8279U, Iris Plus Graphics 655, Apple SSD AP0512, IPS, 2560x1600, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2017
7360U, Iris Plus Graphics 640, Apple SSD AP0128, IPS, 2560x1600, 13.3
Dell XPS 13 9380 i7 4K
8565U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 13.3
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 13.3
HP Envy 13-aq0003ng
8565U, GeForce MX250, Toshiba KBG30ZMV512G, IPS, 1920x1080, 13.3
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics 645
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
-8%
-5%
-37%
-45%
-32%
0%
-51%
В простое, мин. *
2.1
2.2
-5%
3.7
-76%
5.2
-148%
5.9
-181%
3.9
-86%
2.1
-0%
6.58 (1 - 36, n=611)
-213%
В простое, сред. *
6.9
7.2
-4%
5.2
25%
8.6
-25%
8.1
-17%
7.8
-13%
6.9
-0%
9.78 (2.06 - 39, n=611)
-42%
В простое, макс. *
7.8
8.2
-5%
7.6
3%
10.5
-35%
11.2
-44%
10.8
-38%
7.8
-0%
12.1 (3.9 - 55, n=611)
-55%
Нагрузка, сред. *
42
54
-29%
41.6
1%
44.2
-5%
44.3
-5%
53
-26%
42
-0%
33.5 (6.3 - 75, n=601)
20%
Нагрузка, макс. *
64.5
63.9
1%
50.5
22%
47.5
26%
50.2
22%
62.7
3%
64.5
-0%
40.6 (7.6 - 111, n=604)
37%
Witcher 3 ultra *
41.9

* ... меньше = лучше

Благодаря Touch Bar производителю удалось повысить емкость батареи с 54.5 Вт⋅ч до 58.2 Вт⋅ч - то есть, чуть больше, чем у старшей конфигурации (58 Вт⋅ч). В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 13 часов (яркость на уровне 150 нит). При максимальной яркости в данном тесте ноутбук продержался 7.5 часов.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Safari 13.0.5)
12час. 57мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Safari 13.0.5)
7час. 25мин.
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
8257U, Iris Plus Graphics 645, 58.2 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
8279U, Iris Plus Graphics 655, 58 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 13 2017
7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Вт⋅ч
Apple Macbook Air 2019
8210Y, UHD Graphics 617, 49.9 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9380 i7 4K
8565U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 53.1 Вт⋅ч
HP Envy 13-aq0003ng
8565U, GeForce MX250, 53.2 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Battery Runtime
-12%
-12%
-9%
-40%
-25%
-34%
-23%
WiFi Websurfing 1.3
777
687
-12%
681
-12%
689
-11%
464
-40%
583
-25%
512
-34%
478 (206 - 806, n=230)
-38%
WiFi Websurfing 1.3 max Brightness
445
419
-6%
416 (274 - 481, n=6)
-7%

За

+ отличное качество сборки и материалов
+ большой тачпад с высокой точностью ввода
+ в повседневном использовании обычно тихий и прохладный
+ отличный дисплей с хорошим масштабированием
+ качественные динамики
+ улучшенная автономность
+ 2 порта Thunderbolt 3

Против

- нет портов USB Type-A и HDMI
- плохая веб-камера
- отсутствует поддержка Wi-Fi 6
- очень дорогой, особенно в старших версиях
- вероятны проблемы с клавиатурой Butterfly

Вердикт - Младшая конфигурация лучше

На обзоре: Apple MacBook Pro 13 2019 2x TB3. Тестовый образец предоставлен Notebooksbilliger
На обзоре: Apple MacBook Pro 13 2019 2x TB3. Тестовый образец предоставлен Notebooksbilliger

Протестировав все версии MacBook Pro 13, мы готовы сделать однозначный вывод: для большинства пользователей обновленная младшая конфигурация модели действительно лучше. Единственным ее недостатком мы считаем меньшее количество портов Thunderbolt 3. Производительность также несколько ниже, но MBP 13 нас удивил: судя по характеристикам казалось, что отставание от старшей версии будет больше, но на практике в повседневных сценариях это незаметно.

Дисплей у этого ноутбука просто превосходный, да и в общем у MBP 13 характеристики отличные. Правда, поводом для беспокойства по-прежнему остается клавиатура - надежность ее и правда под вопросом. В Apple говорят, что она была улучшена, но негативный опыт владельцев заставляет сильно сомневаться в Butterfly. Если вам срочно нужен компактный ноутбук, то можно смело брать MBP 13 в текущем виде, но если же покупка может подождать, есть смысл дождаться вестей о грядущей модели (может быть MBP 14?).

Младшая версия MacBook Pro 13 является наилучшей для большинства пользователей. Производительность практически на одном уровне со старшей версией модели и значительно выше, чем у MacBook Air.

Остается лишь сравнить тестируемую модель с MacBook Air. Последний несколько дешевле, но за свои 1300 евро привлекательность у него гораздо ниже. У MBP 13 гораздо лучше производительность и установлен более качественный дисплей. В целом, он предоставляет больший запас на будущее.

Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 - 04/02/2020 v7
Andreas Osthoff

Внешний вид
90 / 98 → 92%
Клавиатура
85%
Сенсорная панель
100%
Интерфейсы
59 / 75 → 79%
Портативность
71 / 20-75 → 92%
Автономность
90%
Дисплей
92%
Игры и 3D
56 / 78 → 71%
Процессор
86 / 85 → 100%
Охлаждение
90%
Бесшумность
97%
Аудиосистема
83 / 91 → 92%
Камера
50 / 85 → 59%
Средний балл
81%
91%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Apple MacBook Pro 13 2019 (i5-8257U, Iris Plus Graphics 645). Обзор от Notebookcheck
Andreas Osthoff, 2020-02- 6 (Update: 2020-02- 6)