Notebookcheck

Краткий обзор ноутбука Acer Spin 7 SP714-51-M09D

Sebastian Jentsch, Stefanie Voigt (перевод - Антон Фёдоров), 11/05/2016

Ультратонкий и бесшумный. Новый 14-дюймовый ультрабук Acer толщиной всего 11 мм выглядит здорово. Однако и без того не самый производительный процессор семейства Kaby Lake ULV быстро перегревается при вычислительной нагрузке, что, в сравнении с предшественником, немного разочаровывает. Похвалим удобный доступ к компонентам и отличные характеристики дисплея, который, впрочем, не обошелся без критики.

Ноутбук-трансформер Acer Spin 7 (SP714-51-M09D)
Ноутбук-трансформер Acer Spin 7 (SP714-51-M09D)

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Acer Spin 7 SP714-51-M09D (Spin 7 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
, Двухканальная LPDDR3, распаянная на материнской плате
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, До 10 касаний одновременно, AUO B140HAN03.2 / AUO323D, IPS, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Intel Kaby Lake-Y Premium PCH
Хранение данных
Kingston RBUSNS4180S3256GG, 256 Гбайт 
, Kingston RBUSNS4180S3256GG, 195 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Комбинированный аудио разъем, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: Гироскоп
Коммуникации
Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 10.98 x 324.6 x 229.6
Аккумулятор
42 Вт⋅ч, 2770 мА⋅ч литий-полимерн., 4 ячейки, Автономная работа (сведения производителя): 8 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: Разрешение 1280x720
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Островного типа, подсветка клавиатуры: нет, Переходник с Type-C на Type A, Acer Care Center, Acer Quick Access, Recovery Management, , 24 мес. гарантии в Европе, пассивное охлаждение
Вес
1.271 Кг, адаптер питания: 293 г
Стоимость
1200 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Acer Spin 7 (SP714-51-M09D)
Справа: комбинированный аудио разъем, два порта USB Type-C, из которых один поддерживает быструю зарядку устройств
Справа: комбинированный аудио разъем, два порта USB Type-C, из которых один поддерживает быструю зарядку устройств
Слева: кнопка включения и качелька регулятора громкости
Слева: кнопка включения и качелька регулятора громкости
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Broadcom 802.11ac
735 MBit/s ∼100% +52%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)
638 MBit/s ∼87% +32%
Asus Zenbook UX330UA-FC059T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
609 MBit/s ∼83% +26%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
505 MBit/s ∼69% +5%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Atheros/Qualcomm QCA6174 (jseb)
482 MBit/s ∼66%
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
385 MBit/s ∼52% -20%
HP ProBook 655 G2 T9X09ET
Broadcom BCM43228 (jseb)
129 MBit/s ∼18% -73%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Atheros/Qualcomm QCA6174 (jseb)
596 MBit/s ∼100%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
526 MBit/s ∼88% -12%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2013-10
Broadcom 802.11ac (Hinum)
510 MBit/s ∼86% -14%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)
500 MBit/s ∼84% -16%
Medion Akoya S3409-MD60234
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
438 MBit/s ∼73% -27%
Asus Zenbook UX330UA-FC059T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)
421 MBit/s ∼71% -29%
HP ProBook 655 G2 T9X09ET
Broadcom BCM43228 (jseb)
50 MBit/s ∼8% -92%
Какие бы ни были условия съемки,…
Какие бы ни были условия съемки,…
…передняя камера делает очень шумные снимки.
…передняя камера делает очень шумные снимки.
Для сравнения: снимок Canon EOS 1100D
Для сравнения: снимок Canon EOS 1100D
Acer заслуживает похвалы за простой доступ под капот устройства.
Acer заслуживает похвалы за простой доступ под капот устройства.
Всего пара винтов philips фиксируют нижнюю панель.
Всего пара винтов philips фиксируют нижнюю панель.
Нет клипс, которые могли бы сломаться.
Нет клипс, которые могли бы сломаться.
А нет, есть парочка, но это не проблема.
А нет, есть парочка, но это не проблема.
Малогабаритные динамики.
Малогабаритные динамики.
Петли выглядят немного маленькими для такого устройства.
Петли выглядят немного маленькими для такого устройства.
Магниты для хорошего прилегания частей ультрабука.
Магниты для хорошего прилегания частей ультрабука.
Широкий, но очень тонкий литий-полимерный аккумулятор...
Широкий, но очень тонкий литий-полимерный аккумулятор...
...емкостью 42 Вт*ч
...емкостью 42 Вт*ч
SSD накопитель Kingston RBUSNS4180S3256GG.
SSD накопитель Kingston RBUSNS4180S3256GG.
Теплорассеивающая пластина процессора.
Теплорассеивающая пластина процессора.
Модуль Wi-Fi с двумя антеннами.
Модуль Wi-Fi с двумя антеннами.
Клавиатура Acer Spin 7
Клавиатура Acer Spin 7
Структура пикселей (плотность 157 PPI)
Структура пикселей (плотность 157 PPI)
Сенсорный слой экрана
Сенсорный слой экрана
Засветы дисплея отчетливо видны при длительной выдержке...
Засветы дисплея отчетливо видны при длительной выдержке...
...и едва заметны невооруженным глазом на черном фоне.
...и едва заметны невооруженным глазом на черном фоне.
249
cd/m²
319
cd/m²
276
cd/m²
277
cd/m²
344
cd/m²
274
cd/m²
291
cd/m²
322
cd/m²
275
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 344 cd/m² В среднем: 291.9 cd/m² Minimum: 23.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 72 %
От батареи: 332 cd/m²
Контрастность: 1323:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 12.65 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 12.95 | 0.64-98 Ø6.3
89% sRGB (Argyll 3D) 58% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.33
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
AUO B140HAN03.2 / AUO323D, , 1920x1080, 14
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
AU Optronics AOU272D / B133HAN02.7, , 1920x1080, 13.3
HP Spectre x360 13-w023dx
Chi Mei CMN1367, , 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Samsung ATNA40JU01-0, , 2560x1440, 14
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Panasonic VVX12T041N00, , 2160x1440, 12
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Unknown, , 1920x1200, 12.2
Response Times
35%
14%
97%
15%
24%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
51 (13, 38)
29 (11, 18)
43%
33.2 (16, 17.2)
35%
1 (0.5, 0.5)
98%
20 (5, 15, detail 5 schraffiert)
61%
33 (21, 12)
35%
Response Time Black / White *
26 (6, 20)
19 (7, 12)
27%
28 (5.6, 22.4)
-8%
1 (0.5, 0.5)
96%
34 (15, 19, [email protected]% mit/ohne PSU)
-31%
23 (10, 13)
12%
PWM Frequency
50 (40)
240 (100)
1000 (100)
125 (90)
Параметры экрана
18%
10%
32%
11%
6%
Яркость в центре
344
344
0%
334.6
-3%
279
-19%
345
0%
327
-5%
Brightness
292
326
12%
319
9%
277
-5%
328
12%
324
11%
Brightness Distribution
72
86
19%
90
25%
91
26%
91
26%
88
22%
Уровень чёрного *
0.26
0.27
-4%
0.336
-29%
0.38
-46%
0.35
-35%
Контрастность
1323
1274
-4%
996
-25%
908
-31%
934
-29%
Colorchecker DeltaE *
12.65
5.53
56%
6.21
51%
5.15
59%
8.4
34%
6.54
48%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
17.8
10.01
44%
12
33%
8.28
53%
11.9
33%
15.59
12%
DeltaE для серого *
12.95
6.67
48%
7.71
40%
5.44
58%
4.3
67%
9.52
26%
Гамма
1.33 165%
2.43 91%
2.36 93%
2.28 96%
2.63 84%
2.35 94%
CCT
6441 101%
7012 93%
6458 101%
5686 114%
7368 88%
8802 74%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
58
60
3%
58.6
1%
98
69%
62
7%
59
2%
Color Space (Percent of sRGB)
89
93
4%
90
1%
100
12%
92
3%
Среднее значение
27% / 21%
12% / 11%
65% / 45%
13% / 12%
15% / 9%

* ... меньше = лучше

AdobeRGB1998-охват: 58%
AdobeRGB1998-охват: 58%
sRGB-охват: 89%
sRGB-охват: 89%
CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Grayscale (calibrated)
CalMAN Grayscale (calibrated)
CalMAN Saturation Sweeps (calibrated)
CalMAN Saturation Sweeps (calibrated)
CalMAN ColorChecker (calibrated)
CalMAN ColorChecker (calibrated)
Поведение дисплея с максимальной яркостью на улице в облачную погоду
Поведение дисплея с максимальной яркостью на улице в облачную погоду
Уровень яркости падает до 332 nits при питании от аккумулятора
Уровень яркости падает до 332 nits при питании от аккумулятора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6 ms стадия 1
↘ 20 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
51 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13 ms стадия 1
↘ 38 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 85% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 40.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9439 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора
Углы обзора
CPU-Z: Процессор
CPU-Z: Процессор
CPU-Z: Кэш-память
CPU-Z: Кэш-память
CPU-Z: Материнская плата
CPU-Z: Материнская плата
CPU-Z: Оперативная память
CPU-Z: Оперативная память
CPU-Z: Видеокарта
CPU-Z: Видеокарта
HWiNFO
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
Latency Monitor
Latency Monitor
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
135 Points ∼62% +22%
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
126 Points ∼58% +14%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel Core i7-6500U
123 Points ∼56% +11%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel Core i5-6200U
116 Points ∼53% +5%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
114 Points ∼52% +3%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel Core i5-7Y54
111 Points ∼51%
Huawei MateBook m5-6Y54
Intel Core m5-6Y54
107 Points ∼49% -4%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
92 Points ∼42% -17%
CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel Core i7-6500U
317 Points ∼7% +55%
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel Core i7-7500U
314 Points ∼7% +53%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel Core i7-6600U
305 Points ∼7% +49%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel Core i5-6200U
289 Points ∼7% +41%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel Core i5-6200U
246 Points ∼6% +20%
Huawei MateBook m5-6Y54
Intel Core m5-6Y54
232 Points ∼5% +13%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel Core m3-6Y30
216 Points ∼5% +5%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel Core i5-7Y54
205 Points ∼5%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3830
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
5646 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
7213
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7551
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
9681 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
7416 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.27 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
26.33 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.27 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
31.96 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
205 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
111 Points
?
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
4910 Points ∼75% +20%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
4410 Points ∼68% +8%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
4315 Points ∼66% +6%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4197 Points ∼64% +3%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
HD Graphics 615, 7Y54, Kingston RBUSNS4180S3256GG
4076 Points ∼63%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3996 Points ∼61% -2%
Huawei MateBook m5-6Y54
HD Graphics 515, 6Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
2721 Points ∼42% -33%
Home Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-w023dx
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
3795 Points ∼62% +27%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
HD Graphics 520, 6600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
3489 Points ∼57% +17%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
3435 Points ∼56% +15%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
HD Graphics 520, 6200U, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
3281 Points ∼54% +10%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
HD Graphics 520, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3264 Points ∼54% +10%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
HD Graphics 615, 7Y54, Kingston RBUSNS4180S3256GG
2979 Points ∼49%
Huawei MateBook m5-6Y54
HD Graphics 515, 6Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
2717 Points ∼45% -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2979 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4076 баллов
?
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Kingston RBUSNS4180S3256GG
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)
HP Spectre x360 13-w023dx
Samsung PM951 NVMe MZVLV512
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Kingston RBU-SNS8152S3256GG2
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0)
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
CrystalDiskMark 3.0
-5%
73%
-17%
84%
59%
Write 4k QD32
307.4
285.3
-7%
361.2
18%
197.1
-36%
319
4%
325
6%
Read 4k QD32
324.8
389.6
20%
535.2
65%
272
-16%
404
24%
525
62%
Write 4k
75.48
72.08
-5%
137.9
83%
76.83
2%
126
67%
132
75%
Read 4k
37.57
28.52
-24%
42.66
14%
29.3
-22%
37
-2%
33
-12%
Write 512
368.5
310.7
-16%
570.5
55%
201
-45%
307
-17%
Read 512
309.5
288.6
-7%
679
119%
374.9
21%
1015
228%
Write Seq
407.7
421.3
3%
570.7
40%
199.9
-51%
1193
193%
329
-19%
Read Seq
472.6
452.1
-4%
1376
191%
518.1
10%
1510
220%
1168
147%
Kingston RBUSNS4180S3256GG
Sequential Read: 472.6 MB/s
Sequential Write: 407.7 MB/s
512K Read: 309.5 MB/s
512K Write: 368.5 MB/s
4K Read: 37.57 MB/s
4K Write: 75.48 MB/s
4K QD32 Read: 324.8 MB/s
4K QD32 Write: 307.4 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1560 Points ∼3% +51%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
1489 Points ∼3% +44%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
1458 Points ∼3% +41%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1428 Points ∼3% +38%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
1306 Points ∼3% +27%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
1133 Points ∼2% +10%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
1032 Points ∼2%
Huawei MateBook m5-6Y54
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
781 Points ∼2% -24%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
964 Points ∼2%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
931 Points ∼2%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
740 Points ∼2%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Spectre x360 13-w023dx
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
7969 Points ∼4% +45%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U
7917 Points ∼4% +45%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6600U
7572 Points ∼4% +38%
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
7307 Points ∼4% +33%
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6200U
6271 Points ∼3% +14%
HP Pavilion x2 12-b000ng
Intel HD Graphics 515, Intel Core m3-6Y30
6178 Points ∼3% +13%
Huawei MateBook m5-6Y54
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
5638 Points ∼3% +3%
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
5478 Points ∼3%
3DMark 06 Standard 1280x768
6524 баллов
3DMark Vantage P Result
4123 баллов
3DMark 11 Performance
1141 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
37865 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
4050 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
Hitman: Absolution (2012) 21.9147.6fps
Crysis 3 (2013) 2112.7fps
Tomb Raider (2013) 51.823.616fps
BioShock Infinite (2013) 3219.316.1fps
Battlefield 4 (2013) 22.316 Небольшие несовершенства картинки11 Небольшие несовершенства картинкиfps
Thief (2014) 13.99.2fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 23.513.76.8fps
Alien: Isolation (2014) 26.3199.7fps
Dragon Age: Inquisition (2014) 17.612.2fps
Battlefield Hardline (2015) 19.715.5fps
Dirt Rally (2015) 71.616.26fps
Metal Gear Solid V (2015) 23.420.87.6fps
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) 8 Серьёзные проблемы с изображением (no menue)fps
Fallout 4 (2015) 10.1fps
Star Wars Battlefront (2015) 19.811.5fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 11fps
Doom (2016) 12.910.1fps
Deus Ex Mankind Divided (2016) 9.1fps
FIFA 17 (2016) 36 Небольшие несовершенства картинки (slow down in game)29 Небольшие несовершенства картинки (ruckler)fps
Battlefield 1 (2016) 139.1fps
Стресс-тестирование показывает, что частоты устанавливаются в пределах 480-800 МГц
Стресс-тестирование показывает, что частоты устанавливаются в пределах 480-800 МГц
Мин.
 25.8 °C27.6 °C26.8 °C 
 24.3 °C25.4 °C24.9 °C 
 24 °C23.5 °C24.9 °C 
Максимум: 27.6 °C
В среднем: 25.2 °C
26 °C27.1 °C25.9 °C
25.1 °C25.8 °C25.1 °C
24.9 °C24.7 °C24.7 °C
Максимум: 27.1 °C
В среднем: 25.5 °C
Блок питания (макс)  32.7 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 45 °C / 113 F, compared to the average of 40.1 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.2 °C / 77 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.6 °C / 81.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) Усред-я темп-ра палубы у конкурентов составила 28.6 град. Ц. (+1 град. разницы)
Распределение нагрева во время нагрузки, лицевая часть основания
Распределение нагрева во время нагрузки, лицевая часть основания
Распределение нагрева во время нагрузки, днище
Распределение нагрева во время нагрузки, днище
Распределение нагрева во время простоя системы, лицевая часть основания
Распределение нагрева во время простоя системы, лицевая часть основания
Распределение нагрева во время простоя системы, днище
Распределение нагрева во время простоя системы, днище
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.232.832.22529.732.529.73134.436.934.44030.229.930.25031.631.231.66330.326.330.38028.526.328.510037.426.637.412545.124.745.116043.724.143.72004222.24225049.521.549.53155820.75840065206550066.219.266.263065.618.565.680066.61866.6100066.11866.1125062.617.562.6160066.517.266.5200055.817.555.8250059.917.459.9315059.617.659.6400060.217.860.2500055.817.855.8630060.217.960.2800060.717.960.71000061.417.861.41250057.917.757.9160005022.150SPL74.730.274.7N36.21.436.2median 59.9median 18median 59.9Delta72.2732.132.232.132.634.432.632.932.832.931.631.531.630.136.530.128.527.828.531.626.431.639.724.939.744.425.244.44225.44238.923.838.949.82249.855.421.655.458.120.658.158.619.858.655.619.455.659.518.559.566.118.166.163.417.863.462.417.762.465.817.865.862.617.762.662.717.862.761.61861.663.61863.662.818.262.861.918.261.959.118.359.15918.15952.418.152.474.730.574.734.81.534.8median 59.1median 18.2median 59.15.625.639.339.536.838.136.336.234.733.933.935.233.335.332.831.932.2313131.429.435.829.648.52955.228.657.42859.826.260.125.660.22561.624.36724.57024.466.923.864.523.757.723.757.323.560.223.562.423.663.523.964.92461.72462.125.166.336.676.22.837.2median 24.5median 60.22.24.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Spin 7 SP714-51-M09DAsus Zenbook UX360UA-C4159THP Spectre x360 13-w023dx
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Spin 7 SP714-51-M09D

(-) | невысокий уровень макс. громкости (66 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.2% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 23% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Zenbook UX360UA-C4159T

(-) | невысокий уровень макс. громкости (66 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 8% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 85% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 14% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP Spectre x360 13-w023dx

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.21 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 11%, средняя Δ: 22%, худший результат: 53%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.48 / 0.7 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.3 / 7.4 / 8 Вт
Нагрузка midlight 22.1 / 21.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
7Y54, HD Graphics 615, Kingston RBUSNS4180S3256GG, IPS, 1920x1080, 14
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 1920x1080, 13.3
HP Spectre x360 13-w023dx
7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
6600U, HD Graphics 520, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZSLW1T0), OLED, 2560x1440, 14
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
6200U, HD Graphics 520, Kingston RBU-SNS8152S3256GG2, IPS, 2160x1440, 12
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
6200U, HD Graphics 520, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1200, 12.2
Энергопотребление
-29%
-24%
-49%
-36%
-33%
В простое, мин. *
4.3
6.9
-60%
5.5
-28%
4.7
-9%
7.3
-70%
4.2
2%
В простое, сред. *
7.4
7.9
-7%
6.7
9%
8.6
-16%
10
-35%
11.5
-55%
В простое, макс. *
8
8.3
-4%
7.1
11%
12.2
-53%
10.15
-27%
11.7
-46%
Нагрузка, сред. *
22.1
30.1
-36%
33.1
-50%
29.7
-34%
25.2
-14%
31
-40%
Нагрузка, макс. *
21.7
29.6
-36%
35.2
-62%
50.5
-133%
29.3
-35%
27.4
-26%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
12час. 28мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6час. 31мин.
Макс. расход энергии
2час. 43мин.
Acer Spin 7 SP714-51-M09D
7Y54, HD Graphics 615, 42 Вт⋅ч
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
6500U, HD Graphics 520, 57 Вт⋅ч
HP Spectre x360 13-w023dx
7500U, HD Graphics 620, 57.8 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Yoga-20FRS1VS00
6600U, HD Graphics 520, 56 Вт⋅ч
Acer Aspire Switch Alpha 12 SA5-271-56HM
6200U, HD Graphics 520, 37 Вт⋅ч
Lenovo Miix 510 Pro 80U10006GE
6200U, HD Graphics 520, 50 Вт⋅ч
Время работы
36%
27%
-9%
-21%
-19%
В простое
748
1165
56%
1233
65%
824
10%
640
-14%
696
-7%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
391
581
49%
558
43%
315
-19%
321
-18%
322
-18%
Нагрузка и 100% яркости
163
169
4%
121
-26%
132
-19%
112
-31%
111
-32%
Воспр. видео H.264
520
468

За

+ Компактный и легкий с поддержкой режима планшета
+ Хорошая производительность системы
+ Удобный тачпад
+ Легкий доступ к компонентам
+ Дисплей с отличной контрастностью и цветностью после калибровки...

Против

- ...и неприемлимой до неё
- Только порт Type-C и без поддержки Thunderbolt 3
- Видеовыход только через специальный переходник
- Недостаточно жесткий корпус
- Плохие динамики
- Слабая клавиатура
- Посредственная камера

Герой обзора является частью амбициозного проекта, но дьявол, как известно, кроется в деталях. Новая серия устройств Acer под названием Spin 7 (без "Aspire") состоит исключительно из ноутбуков-трансформеров, способных разворачиваться на 360 градусов. В обзоре приняла участие 14-дюймовая модель SP714-51-M09D с 4.5-Ваттным процессором Kaby Lake Y-серии, который не отличается внушительной производительностью и порой проигрывает даже предшественнику семейства Skylake. Компактный корпус ультрабука действительно радует, но тонкая нижняя панель лишена жесткости, как и весь корпус в целом, что несколько портит общее впечатление.

Тонкий корпус выглядит эффектно, но отсутствие в нем жесткости смазывает впечатление. Хороший в целом дисплей страдает плохой настройкой цветности, которую можно исправить только грамотной калибровкой.

Хороший и очень большой тачпад ультрабука затмевает посредственная клавиатура с плохо различимой отдачей и коротким ходом клавиш. Дисплей обладает высокой контрастностью, но бросаются в глаза неравномерность подсветки и плохо настроенная цветовая гамма. Конечно может помочь калибровка, но много ли у кого есть дома спектрофотометр?

Наконец, если посредственную камеру и слабые динамики следует отнести к недочетам, то степень легкости доступа к компонентам можно считать образцовой.

Установленный в системе процессор Kaby Lake ULV-серии выглядит неубедительно даже на фоне предшественника Core m5.

Теперь об альтернативах. Учитывая особенности конструкции и среднюю цену в 105 000 рублей, новый ультрабук Acer напрямую соперничает c ZenBook UX360UA-C4159T, который в свою очередь стоит дешевле, работает дольше и может похвастать наличием процессора Core i7-6500U, твердотельного хранилища емкостью 512 Гб и правильно настроенной "из коробки" цветностью дисплея. Если бы его петли со временем не разбалтывались, у Spin 7 не осталось бы никаких шансов на успех.

В итоге главным оппонентом в борьбе за симпатии покупателей становится HP Spectre x360 13. Даже его прошлогодняя модель, которая значительно подешевела, способна дать бой герою обзора, будучи укомплектованной базовой конфигурацией с процессором Core i5 6200U, SSD-накопителем емкостью 256 Гб и удобной клавиатурой. Таким образом, новый Spin 7 не способен противпоставить конкурентам ничего, кроме легкого доступа к компонентам и отсутствия издающего шум кулера.

Сегодня в обзоре: Acer Spin 7 (SP714-51-M09D). Благодарим Notebooksbilliger за тестовый образец.
Сегодня в обзоре: Acer Spin 7 (SP714-51-M09D). Благодарим Notebooksbilliger за тестовый образец.

Acer Spin 7 SP714-51-M09D - 24/10/2016 v5.1
Sebastian Jentsch

Внешний вид
84 /  98 → 86%
Клавиатура
69%
Сенсорная панель
83%
Интерфейсы
29 / 80 → 36%
Портативность
72 / 35-78 → 86%
Автономность
89%
Дисплей
79%
Игры и 3D
56 / 68 → 82%
Процессор
80 / 87 → 91%
Охлаждение
91 / 91 → 100%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
59 / 91 → 65%
Камера
38 / 85 → 44%
Средний балл
71%
82%
Subnotebook - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор ноутбука Acer Spin 7 SP714-51-M09D
Sebastian Jentsch, 2016-05-11 (Update: 2017-02-16)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.