Notebookcheck

Ноутбук Schenker VIA 14. Краткий обзор от Notebookcheck

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 01/05/2020

Легкий и хорошо держит заряд. В Schenker решили, что выпускать только игровые ноутбуки не интересно, ведь модели для работы также пользуются большим спросом. Именно поэтому свет увидел VIA 14 - легкий ноутбук с отличной автономностью. Насколько удачной вышла эта комбинация, вы узнаете в нашем кратком обзоре.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

Хорошо (86%) Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210UIntel UHD Graphics 620 Office - 06/04/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Schenker Technologies
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Schenker VIA 14
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-2666, 8 GB on board, 1x SO-DIMM slot
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS LED, Low Power, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002, 1024 Гбайт 
, M.2 2280, PCIe NVMe, 890 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: combo audio, картридер: microSD
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 16.5 x 322 x 216.8
Аккумулятор
73 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p with Infrared
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: 6 row chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Schenker 14 inch sleeve, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.075 Кг, адаптер питания: 197 г
Стоимость
1522 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
86 %
05/2020
Schenker VIA 14
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.1 Кг16.5 мм14"1920x1080
89 %
07/2018
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
i5-8250U, UHD Graphics 620
1.5 Кг17.9 мм14"1920x1080
87 %
12/2019
Dell Latitude 7400-8N6DH
i7-8665U, UHD Graphics 620
1.5 Кг18.9 мм14"1920x1080
89 %
05/2019
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.3 Кг16.1 мм14"1920x1080
329 mm 225.8 mm 16.1 mm 1.3 kg326 mm 234 mm 17.9 mm 1.5 kg321 mm 214 mm 18.9 mm 1.5 kg322 mm 216.8 mm 16.5 mm 1.1 kg

Порты

Левая сторона: разъем питания, HDMI, USB 3.1 Gen 2 type A, USB 3.1 Gen 2 type C
Левая сторона: разъем питания, HDMI, USB 3.1 Gen 2 type A, USB 3.1 Gen 2 type C
Правая сторона: картридер, комбинированный аудио разъем, USB 3.1 Gen 1 type A, слот замка kensington
Правая сторона: картридер, комбинированный аудио разъем, USB 3.1 Gen 1 type A, слот замка kensington
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7400-8N6DH
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
180 MB/s ∼100% +132%
Schenker VIA 14
 
77.5 MB/s ∼43%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
68.3 MB/s ∼38% -12%
Усредн. модель класса Office
  (10.2 - 191, n=297)
62 MB/s ∼34% -20%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7400-8N6DH
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
205 MB/s ∼100% +135%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
87.8 MB/s ∼43% +1%
Schenker VIA 14
  (Toshiba Exceria pro M501 64 GB UHS-II)
87.1 MB/s ∼42%
Усредн. модель класса Office
  (9.5 - 255, n=270)
77.9 MB/s ∼38% -11%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker VIA 14
Intel Wi-Fi 6 AX200
1532 (min: 788, max: 1670) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1620, n=32)
1065 MBit/s ∼70% -30%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Wireless-AC 9560
652 MBit/s ∼43% -57%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Wireless-AC 9560
648 MBit/s ∼42% -58%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
644 MBit/s ∼42% -58%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Schenker VIA 14
Intel Wi-Fi 6 AX200
1472 (min: 1403, max: 1492) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (553 - 1645, n=32)
1065 MBit/s ∼72% -28%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Wireless-AC 9560
667 MBit/s ∼45% -55%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s ∼45% -55%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
523 MBit/s ∼36% -64%
ColorChecker
5.9 ∆E
5.8 ∆E
5.6 ∆E
6.9 ∆E
4.8 ∆E
13.6 ∆E
10.1 ∆E
7 ∆E
12.3 ∆E
4 ∆E
8.1 ∆E
7.5 ∆E
7.4 ∆E
8 ∆E
20.2 ∆E
9.8 ∆E
11.1 ∆E
12.5 ∆E
1.8 ∆E
13.9 ∆E
12.2 ∆E
11 ∆E
3.7 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Schenker VIA 14: 8.78 ∆E min: 1.76 - max: 20.23 ∆E
289
cd/m²
311
cd/m²
283
cd/m²
315
cd/m²
335
cd/m²
302
cd/m²
312
cd/m²
323
cd/m²
307
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
B140HAN06.2
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 335 cd/m² В среднем: 308.6 cd/m² Minimum: 17.9 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 329 cd/m²
Контрастность: 1971:1 (Уровень чёрного: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1
ΔE Greyscale 3.9 | 0.64-98 Ø6.1
99.6% sRGB (Argyll 3D) 65.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
Schenker VIA 14
B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
AUO3B3D, IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 7400-8N6DH
AU Optronics B140HAN, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
B140HAN05.7, IPS, 1920x1080, 14
Response Times
20%
-5%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60.8 (28.4, 32.4)
42.4 (19.6, 22.8)
30%
62 (29.6, 32.4)
-2%
61.6 (30.8, 30.8)
-1%
Response Time Black / White *
35.2 (17.2, 18)
31.6 (18, 13.6)
10%
37.6 (21.2, 16.4)
-7%
38.8 (21.2, 17.6)
-10%
PWM Frequency
Параметры экрана
-42%
-27%
-6%
Яркость в центре
335
414
24%
289
-14%
391
17%
Brightness
309
387
25%
286
-7%
389
26%
Brightness Distribution
84
87
4%
91
8%
87
4%
Уровень чёрного *
0.17
0.25
-47%
0.16
6%
0.23
-35%
Контрастность
1971
1656
-16%
1806
-8%
1700
-14%
Colorchecker DeltaE *
2.3
5.5
-139%
4.7
-104%
3.4
-48%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5
9.9
-98%
8.7
-74%
4.7
6%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1
2.3
-130%
1.3
-30%
1.1
-10%
DeltaE для серого *
3.9
6.4
-64%
6.4
-64%
4
-3%
Гамма
2.19 100%
2.31 95%
2.54 87%
2.49 88%
CCT
6556 99%
7811 83%
5977 109%
6809 95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
65.5
56.9
-13%
61.2
-7%
62.4
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
99.6
88.1
-12%
95.1
-5%
97.4
-2%
Среднее значение
-11% / -33%
-16% / -24%
-6% / -6%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
35.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17.2 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 91% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
60.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 28.4 ms стадия 1
↘ 32.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.3 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 50 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18215 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Углы обзора
Углы обзора
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780Tooltip
Schenker VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø574 (555-722)
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø510 (500.33-582.81)
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U, Intel Core i7-8665U: Ø544 (523.43-667.87)
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø584 (566.02-686.12)
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00 AMD Ryzen 7 PRO 3700U, AMD Ryzen 7 PRO 3700U: Ø578 (565.26-658.27)
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00 AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Ryzen 5 PRO 3500U: Ø576 (569.82-610.73)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø628 (486.69-776.19)
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø539 (523-626)
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø650 (621.2-684.29)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Core i7-10510U
186 Points ∼83% +21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel Core i7-10510U
182 Points ∼81% +18%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
181 Points ∼81% +18%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (154 - 174, n=19)
167 Points ∼75% +8%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
162 Points ∼72% +5%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
154 Points ∼69%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
149 Points ∼67% -3%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
144 Points ∼64% -6%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼64% -7%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AMD Ryzen 7 2700U
143 Points ∼64% -7%
Усредн. модель класса Office
  (20 - 202, n=570)
115 Points ∼51% -25%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel Core i7-10510U
751 Points ∼17% +4%
Schenker VIA 14
Intel Core i5-10210U
722 (min: 555, max: 722) Points ∼16%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
686 (min: 566.02, max: 686.12) Points ∼16% -5%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
674 Points ∼15% -7%
Lenovo ThinkPad T495s-20QKS01E00
AMD Ryzen 7 PRO 3700U
658 Points ∼15% -9%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Core i7-10510U
657 Points ∼15% -9%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AMD Ryzen 7 2700U
630 Points ∼14% -13%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U
  (479 - 783, n=19)
617 Points ∼14% -15%
Lenovo ThinkPad T495-20NKS01Y00
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
611 Points ∼14% -15%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel Core i5-8250U
583 Points ∼13% -19%
Усредн. модель класса Office
  (36 - 1050, n=578)
358 Points ∼8% -50%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
722 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
48.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
154 Points
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3210 Points ∼25% +21%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (2487 - 4463, n=14)
3137 Points ∼24% +18%
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3080 Points ∼24% +16%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2807 Points ∼22% +6%
Усредн. модель класса Office
  (320 - 5547, n=182)
2749 Points ∼21% +4%
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
2649 Points ∼20%
Productivity
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7100 Points ∼68% +10%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (6099 - 7317, n=14)
6726 Points ∼65% +4%
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
6450 Points ∼62%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6441 Points ∼62% 0%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5844 Points ∼56% -9%
Усредн. модель класса Office
  (1266 - 8567, n=182)
5675 Points ∼54% -12%
Essentials
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
8791 Points ∼77%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (7172 - 10000, n=14)
8585 Points ∼75% -2%
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8519 Points ∼74% -3%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
8361 Points ∼73% -5%
Усредн. модель класса Office
  (2683 - 9821, n=182)
7184 Points ∼63% -18%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7139 Points ∼62% -19%
Score
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4094 Points ∼50% +7%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3752 - 4353, n=14)
4042 Points ∼50% +6%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3985 Points ∼49% +5%
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
3810 Points ∼47%
Усредн. модель класса Office
  (803 - 5409, n=183)
3391 Points ∼42% -11%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2429 Points ∼30% -36%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4244 Points ∼70% +18%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3652 Points ∼60% +2%
Усредн. модель с Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3182 - 4284, n=11)
3642 Points ∼60% +2%
Schenker VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
3587 Points ∼59%
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3547 Points ∼58% -1%
Усредн. модель класса Office
  (1169 - 4770, n=432)
3086 Points ∼51% -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3587 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4917 баллов
?
Schenker VIA 14
Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell Latitude 7400-8N6DH
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Schenker VIA 15
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Усредн. модель с Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
 
Усредн. модель класса Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-44%
-21%
-28%
-6%
0%
-48%
Write 4K
201
92.75
-54%
118.6
-41%
122.03
-39%
164.5
-18%
201
0%
103 (0.217 - 227, n=184)
-49%
Read 4K
60.17
30.67
-49%
44.68
-26%
45.56
-24%
46.88
-22%
60.2
0%
35.6 (0.176 - 166, n=184)
-41%
Write Seq
2471
353.2
-86%
1866
-24%
1497.34
-39%
2659
8%
2471
0%
786 (21.4 - 2714, n=183)
-68%
Read Seq
2104
1937
-8%
2173
3%
2385.23
13%
2623
25%
2104
0%
1049 (74 - 2827, n=183)
-50%
Write 4K Q32T1
323.6
358
11%
330.9
2%
240.94
-26%
310.9
-4%
324
0%
283 (0.222 - 701, n=185)
-13%
Read 4K Q32T1
551
253.1
-54%
343.1
-38%
338.03
-39%
351.2
-36%
551
0%
307 (0.647 - 773, n=185)
-44%
Write Seq Q32T1
3407
359.6
-89%
1927
-43%
1528.4
-55%
3236
-5%
3407
0%
1005 (56.5 - 3407, n=185)
-71%
Read Seq Q32T1
3475
2613
-25%
3528
2%
2915
-16%
3547
2%
3475
0%
1718 (78.6 - 3561, n=185)
-51%
Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
Sequential Read: 2131 MB/s
Sequential Write: 2616 MB/s
512K Read: 2135 MB/s
512K Write: 2880 MB/s
4K Read: 59.77 MB/s
4K Write: 203.6 MB/s
4K QD32 Read: 555 MB/s
4K QD32 Write: 482.2 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1839 Points ∼100% +20%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1804 Points ∼98% +17%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=199)
1728 Points ∼94% +12%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1653 Points ∼90% +8%
Schenker VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1537 Points ∼84%
Усредн. модель класса Office
  (185 - 5357, n=687)
1365 Points ∼74% -11%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Office
  (76 - 1164, n=75)
500 Points ∼100% +40%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
391 Points ∼78% +10%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=55)
370 Points ∼74% +4%
Schenker VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
357 Points ∼71%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
317 Points ∼63% -11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1336 Points ∼100% +9%
Schenker VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1230 Points ∼92%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1173 Points ∼88% -5%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1418, n=170)
1140 Points ∼85% -7%
Усредн. модель класса Office
  (138 - 4109, n=504)
1048 Points ∼78% -15%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1009 Points ∼76% -18%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10881 Points ∼100% +16%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
9354 Points ∼86% 0%
Schenker VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
9349 Points ∼86%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=184)
9155 Points ∼84% -2%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8181 Points ∼75% -12%
Усредн. модель класса Office
  (1208 - 27117, n=548)
7235 Points ∼66% -23%
3DMark 11 Performance
1709 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
8000 баллов
3DMark Fire Strike Score
1123 баллов
3DMark Time Spy Score
409 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 66.3 38.4 30.8 9.3 fps
Dota 2 Reborn (2015) 63.7 36.7 18.2 16.5 fps
X-Plane 11.11 (2018) 11.4 10.2 9.6 fps

Уровень шума

Ожидание
29.4 / 29.4 / 30.3 дб
Нагрузка
35.6 / 40.5 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.43031.133.234.82528.827.527.329.829.83130.934.729.233.742.14028.229.927.830.5385032.534.233.132.432.66324.926.223.723298024.724.124.623.524.810029.131.829.127.628.612524.724.523.722.925.216023.523.922.22325.320022.92423.122.623.425022.823.622.822.12331522.923.12121.422.240022.32520.121.52250022.925.319.820.622.363023.224.219.219.121.680021.624.419.118.921.4100023.42618.818.422.9125025.427.918.417.623.6160027.930.119.716.725.720003032.619.516.627.4250029.131.618.315.926.5315027.330.416.715.824.2400025.228.716.215.622.1500022.9271615.720.4630020.123.215.815.618.2800018.821.615.915.617.31000017.319.315.815.616.51250016.217.315.715.415.81600015.615.715.515.215.6SPL37.840.530.329.435.6N2.63.21.41.32.2median 22.9median 24.5median 19.1median 17.6median 22.3Delta2.222.93.22.2hearing rangehide median Fan NoiseSchenker VIA 14
Макс.
 33.4 °C35.6 °C31.7 °C 
 31.2 °C32.1 °C29.9 °C 
 24.9 °C25.1 °C24.1 °C 
Максимум: 35.6 °C
В среднем: 29.8 °C
30.8 °C33.5 °C30.1 °C
28.6 °C34.5 °C30 °C
26.2 °C26.1 °C26.3 °C
Максимум: 34.5 °C
В среднем: 26.6 °C
Блок питания (макс)  38.3 °C | Темп. воздуха 20.6 °C | Voltcraft IR-900
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 29.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 35.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.1 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.1 град. Цельсия, это +3 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.235.32529.839.63133.732.74030.530.25032.433.7632326.38023.523.910027.630.212522.923.71602323.920022.624.825022.128.531521.435.740021.550.650020.658.563019.159.380018.965.1100018.470.6125017.664.7160016.760.8200016.656.6250015.956.5315015.854.2400015.652.4500015.750.5630015.643.1800015.644.41000015.642.21250015.4431600015.237SPL29.473.4N1.325.3median 17.6median 50.5Delta3.211.345.638.345.647.837.747.849.83749.848.23748.249.635.649.650.835.950.853355355.333.455.357.232.557.259.631.959.662.231.662.263.930.663.966.530.466.569.229.669.272.429.272.472.328.972.375.228.975.277.528.777.576.328.376.375287574.827.874.875.227.675.269.827.769.865.427.365.463.927.363.969.627.269.668.527.268.567.527.167.562.227.162.259.72759.785.140.185.164.73.864.7median 68.5median 28.3median 68.55.81.65.8hearing rangehide median Pink NoiseSchenker VIA 14Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker VIA 14

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 22.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 10.3% от медианы)
(-) | он недостаточно ровный, с "горбами" и провалами
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (36.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 97% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 97% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.36 / 3.9 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.6 / 6.1 / 9.3 Вт
Нагрузка midlight 35.5 / 69 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Schenker VIA 14
i5-10210U, UHD Graphics 620, 73 Вт⋅ч
843 min ∼32%
Dell Latitude 7400-8N6DH
i7-8665U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч
696 min ∼26% -17%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч
607 min ∼23% -28%
HP EliteBook 840 G5-3JX66EA
i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч
447 min ∼17% -47%
Усредн. модель класса Office
  (105 - 1104, n=382)
421 min ∼16% -50%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
14час. 03мин.

За

+ легкий и прочный корпус
+ отличная автономность
+ хороший FHD дисплей
+ хороший набор портов
+ удобная клавиатура
+ быстрый Wi-Fi 6
+ есть возможности апгрейда
+ малый нагрев при нагрузке
+ высокая производительность процессора

Против

- не хватает важных для класса возможностей
- условия гарантии не такие щедрые, как у конкурентов
- есть задержки DPC
- недостаточная яркость и высокое время отклика дисплея
- плохие динамики
- нет Thunderbolt 3

Вердикт

На обзоре: Schenker VIA 14. Тестовый образец предоставлен компанией Schenker
На обзоре: Schenker VIA 14. Тестовый образец предоставлен компанией Schenker

Легкий, мощный и долгоживущий: есть ли вообще что-то, с чем Schenker VIA 14 не справится? Вне всяких сомнений, Schenker и Clevo удалось создать хороший ноутбук.

Самым мощным аргументом в пользу ноутбука Schenker является именно сочетание малого веса и мощной батареи. Другие достоинства у него также есть: матовый FHD дисплей оказался довольно неплохим по качеству, а клавиатура достаточно удобная даже для длительного набора текста. Набор портов достаточно широкий, Wi-Fi быстрый, а возможности апгрейда довольно хорошие. Что нам еще понравилось в VIA 14, так это минимальный нагрев даже при нагрузке, несмотря на приличную производительность процессора.

Конечно же, Schenker VIA 14 не идеален. К примеру, порой в состоянии простоя вентиляторы начинают работать сами собой. Дисплей не такой яркий, как у конкурентов и при этом обладает достаточно высоким временем отклика. Кроме того, мы выявили у модели проблемы с задержками DPC, а динамики оказались по-настоящему плохими. В системе отсутствует Thunderbolt и нет привычных для своего класса возможностей, вроде считывателя смарт-карт и слота WWAN. Наконец, у него менее привлекательные гарантийные условия в сравнении с конкурентами от Dell, HP и Lenovo - тот же ремонт на месте не доступен.

 По базовым аспектам у Schenker VIA 14 все хорошо - вот почему эта модель получает от нас рекомендацию.

С учетом всех озвученных недостатков, Schenker будет очень сложно соперничать с ThinkPad, Latitudes и EliteBook в корпоративном секторе рынка. Однако, если рассматривать его в качестве потребительской модели для работы и офиса, то Schenker VIA 14 вполне хорош. По этой причине ноутбук получает нашу рекомендацию.

Schenker VIA 14 - 06/04/2020 v7
Benjamin Herzig

Внешний вид
83 / 98 → 85%
Клавиатура
87%
Сенсорная панель
87%
Интерфейсы
56 / 80 → 70%
Портативность
74 / 20-75 → 98%
Автономность
90%
Дисплей
88%
Игры и 3D
49 / 78 → 63%
Процессор
79 / 95 → 83%
Охлаждение
95%
Бесшумность
94%
Аудиосистема
51%
Камера
30 / 85 → 36%
Средний балл
74%
86%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Schenker VIA 14. Краткий обзор от Notebookcheck
Benjamin Herzig, 2020-05- 1 (Update: 2020-05- 1)
Benjamin Herzig
Editor of the original article: Benjamin Herzig - Editor