Ноутбук Fujitsu Celsius H980 (Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200). Краткий обзор от Notebookcheck

Большая рабочая станция. Ребята из Fujitsu обновили мобильную рабочую станцию серии Celsius до актуальных процессоров Intel Coffee Lake. У Celsius H980 в запасе теперь также имеется профессиональная видеокарта NVIDIA Quadro P3200. Удалось ли японскому производителю исправить проблему с охлаждением, которая была у Celsius H970, выясним в данном обзоре.

Sebastian Bade, 👁 Andreas Osthoff, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 11/02/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Fujitsu Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Правая сторона: картридер, 2 x Thunderbolt 3 ports, USB 3.0 Type-A, DisplayPort, разъем питания

Левая сторона: слот для замка Kensington, VGA, 2 x USB 3.0 Type-A, комбинированный аудио разъем, считыватель смарт-карт

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	177 MB/s ∼100% +20%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	171 MB/s ∼97% +16%
Fujitsu Celsius H980 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	148 MB/s ∼84%
Fujitsu Celsius H970 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	140 MB/s ∼79% -5%
Усредн. модель класса Workstation (26.5 - 220, n=29, посл. 2 года)	139 MB/s ∼79% -6%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	203.3 MB/s ∼100% +15%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	202.7 MB/s ∼100% +15%
Fujitsu Celsius H980 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	176.9 MB/s ∼87%
Fujitsu Celsius H970 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	175.5 MB/s ∼86% -1%
Усредн. модель класса Workstation (31.6 - 244, n=27, посл. 2 года)	163 MB/s ∼80% -8%

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Workstation (339 - 1642, n=39, посл. 2 года)	1084 MBit/s ∼100% +66%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA Intel Wireless-AC 9560	679 MBit/s ∼63% +4%
Fujitsu Celsius H980 Intel Wireless-AC 9560	652 (330^min - 712^max) MBit/s ∼60%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Wireless-AC 9560	642 (629^min - 650^max) MBit/s ∼59% -2%
Dell Precision 7720 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	518 MBit/s ∼48% -21%
Fujitsu Celsius H970 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	504 MBit/s ∼46% -23%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Workstation (540 - 1557, n=39, посл. 2 года)	1143 MBit/s ∼100% +65%
Fujitsu Celsius H980 Intel Wireless-AC 9560	693 (345^min - 697^max) MBit/s ∼61%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Wireless-AC 9560	681 (341^min - 686^max) MBit/s ∼60% -2%
Fujitsu Celsius H970 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	676 MBit/s ∼59% -2%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA Intel Wireless-AC 9560	657 MBit/s ∼57% -5%
Dell Precision 7720 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	587 MBit/s ∼51% -15%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø681 (345-697)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø641 (330-712)


396 cd/m²	403 cd/m²	397 cd/m²
393 cd/m²	400 cd/m²	406 cd/m²
374 cd/m²	400 cd/m²	378 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LG Philips, LP173WF4-SPF5

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 406 cd/m² В среднем: 394.1 cd/m² Minimum: 21.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 401 cd/m²
Контрастность: 784:1 (Уровень чёрного: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 3.8
ΔE Greyscale 5.5 | 0.64-98 Ø5.8
84.9% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.03% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.27% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Fujitsu Celsius H980 LG Philips, LP173WF4-SPF5, IPS, 1920x1080, 17.30	Fujitsu Celsius H970 LP173WF4-SPF3, IPS LED, 1920x1080, 17.30	Dell Precision 7720 SHP1446 (LQ173D1), IGZO, 3840x2160, 17.30	Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE LP173WF4_SPF7, IPS, 1920x1080, 17.30	HP ZBook 17 G5-2ZC48EA AUO B173HW01 V0, , 1920x1080, 17.30
Display		-1%	36%	0%	3%
Display P3 Coverage	67.27	66.81 -1%	87.55 30%	67.37 0%	66.29 -1%
sRGB Coverage	85.03	84.56 -1%	100 18%	85.04 0%	89.86 6%
AdobeRGB 1998 Coverage	62.2	61.83 -1%	99.16 59%	62.21 0%
Response Times		1%	-86%	-16%	-17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38 (19.2, 18.8)	32 (14.8, 17.2) 16%	60 (26.8, 33.2) -58%	40.8 (22, 18.8) -7%	42.4 (21.2, 21.2) -12%
Response Time Black / White *	23.2 (10, 13.2)	26.4 (14.8, 11.6) -14%	46.4 (28.4, 18) -100%	28.8 (15.6, 13.2) -24%	28.4 (15.6, 12.8) -22%
PWM Frequency	120500 (99)		1020 (20) -99%
Параметры экрана		2%	24%	12%	14%
Яркость в центре	400	368 -8%	464 16%	338 -15%	335 -16%
Brightness	394	360 -9%	441 12%	317 -20%	326 -17%
Brightness Distribution	92	91 -1%	89 -3%	86 -7%	92 0%
Уровень чёрного *	0.51	0.3 41%	0.45 12%	0.28 45%	0.22 57%
Контрастность	784	1227 57%	1031 32%	1207 54%	1523 94%
Colorchecker DeltaE *	5.3	6.4 -21%	3.2 40%	4.3 19%	4.7 11%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	9.3	10.1 -9%	6.1 34%	10.2 -10%	8.7 6%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	3.8			3.7 3%	2.7 29%
DeltaE для серого *	5.5	7.2 -31%	4.2 24%	2.2 60%	6.5 -18%
Гамма	2.17 ^101%	2.02 ^109%	2.01 ^109%	2.17 ^101%	2.23 ^99%
CCT	6686 ^97%	6882 ^94%	6736 ^96%	6621 ^98%	6108 ^106%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	55.8	55.5 -1%	88.1 58%	55.8 0%	58.7 5%
Color Space (Percent of sRGB)	84.9	84.4 -1%	100 18%	84.7 0%	89.7 6%
Среднее значение		1% / 1%	-9% / 6%	-1% / 6%	0% / 9%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
23.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 10 ms стадия 1
23.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.1 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 19.2 ms стадия 1
38 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 39% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.2 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

120500 Hz

≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 120500 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 120500 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9716 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1034 (1025.75-1058.79)

Fujitsu Celsius H970 Intel Xeon E3-1535M v6, Intel Xeon E3-1535M v6: Ø652 (625-675)

Dell Precision 7720 Intel Xeon E3-1535M v6, Intel Xeon E3-1535M v6: Ø848 (836.51-852.66)

Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; Undervolting: Ø1267 (1252.58-1272.26)

Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H; Default: Ø1147 (1115.23-1244.83)

HP ZBook 17 G5-2ZC48EA Intel Core i7-8850H, Intel Core i7-8850H: Ø1062 (1050.28-1181.65)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Tornado F7W Intel Core i9-9900K	214 Points ∼100% +22%
Усредн. модель класса Workstation (155 - 229, n=43, посл. 2 года)	196 Points ∼92% +12%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H	184 Points ∼86% +5%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA Intel Core i7-8850H	181 Points ∼85% +3%
Dell Precision 7720 Intel Xeon E3-1535M v6	179 Points ∼84% +2%
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H	175 Points ∼82%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (163 - 177, n=86)	172 Points ∼80% -2%
Fujitsu Celsius H970 Intel Xeon E3-1535M v6	171 Points ∼80% -2%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Tornado F7W Intel Core i9-9900K	1623 Points ∼100% +49%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H	1267 Points ∼78% +16%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H	1262 Points ∼78% +16%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA Intel Core i7-8850H	1200 Points ∼74% +10%
Усредн. модель класса Workstation (452 - 1726, n=45, посл. 2 года)	1165 Points ∼72% +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (863 - 1251, n=93)	1113 Points ∼69% +2%
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H	1090 Points ∼67%
Dell Precision 7720 Intel Xeon E3-1535M v6	848 Points ∼52% -22%
Fujitsu Celsius H970 Intel Xeon E3-1535M v6	675 Points ∼42% -38%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Eurocom Tornado F7W Intel Core i9-9900K	2.43 Points ∼100% +22%
Усредн. модель класса Workstation (1.37 - 2.63, n=8, посл. 2 года)	2.15 Points ∼88% +8%
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H	1.99 Points ∼82%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (1.89 - 2, n=40)	1.967 Points ∼81% -1%
Fujitsu Celsius H970 Intel Xeon E3-1535M v6	1.92 Points ∼79% -4%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Tornado F7W Intel Core i9-9900K	17.37 Points ∼100% +38%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H	13.93 Points ∼80% +10%
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H	12.62 Points ∼73%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (9.54 - 13.5, n=41)	12.2 Points ∼70% -3%
Усредн. модель класса Workstation (4.09 - 18.3, n=8, посл. 2 года)	11.4 Points ∼66% -10%
Fujitsu Celsius H970 Intel Xeon E3-1535M v6	7.48 Points ∼43% -41%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Усредн. модель класса Workstation (5474 - 11777, n=3, посл. 2 года)	8825 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (8472 - 8665, n=5)	8542 Points ∼97% +1%
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H	8472 Points ∼96%
Fujitsu Celsius H970 Intel Xeon E3-1535M v6	8325 Points ∼94% -2%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H	46384 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (33944 - 46384, n=5)	42290 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Workstation (14542 - 42090, n=3, посл. 2 года)	31230 Points ∼67% -33%
Fujitsu Celsius H970 Intel Xeon E3-1535M v6	28617 Points ∼62% -38%

JetStream 1.1 - Total Score
Eurocom Tornado F7W Intel Core i9-9900K	315.56 Points ∼100% +28%
Dell Precision 7720 Intel Xeon E3-1535M v6	294.7 Points ∼93% +20%
Fujitsu Celsius H970 Intel Xeon E3-1535M v6	279.55 Points ∼89% +14%
Усредн. модель класса Workstation (176 - 301, n=16, посл. 2 года)	261 Points ∼83% +6%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA Intel Core i7-8850H	259.9 Points ∼82% +6%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H	254.1 Points ∼81% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (205 - 299, n=49)	247 Points ∼78% 0%
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H	245.86 Points ∼78%

Octane V2 - Total Score
Fujitsu Celsius H970 Intel Xeon E3-1535M v6	44371 Points ∼100% +30%
Усредн. модель класса Workstation (24352 - 58398, n=24, посл. 2 года)	42771 Points ∼96% +26%
Dell Precision 7720 Intel Xeon E3-1535M v6	41579 Points ∼94% +22%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA Intel Core i7-8850H	35247 Points ∼79% +4%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H	34141 Points ∼77% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (27460 - 44549, n=47)	34108 Points ∼77% 0%
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H	34043 Points ∼77%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Intel Core i7-8850H	1116.8 ms * ∼100% -0%
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H	1113.7 ms * ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (695 - 1272, n=50)	1108 ms * ∼99% +1%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA Intel Core i7-8850H	1070.4 ms * ∼96% +4%
Fujitsu Celsius H970 Intel Xeon E3-1535M v6	870.6 ms * ∼78% +22%
Dell Precision 7720 Intel Xeon E3-1535M v6	861.5 ms * ∼77% +23%
Усредн. модель класса Workstation (624 - 1417, n=39, посл. 2 года)	849 ms * ∼76% +24%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
Усредн. модель класса Workstation (273 - 881, n=35, посл. 2 года)	477 Seconds * ∼100% -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (396 - 486, n=6)	456 Seconds * ∼96% -3%
Fujitsu Celsius H980 Intel Core i7-8750H	444.4 Seconds * ∼93%
Eurocom Tornado F7W Intel Core i9-9900K	276.1 Seconds * ∼58% +38%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

8472 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

6739

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

35116

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6561

Cinebench R10 Shading 64Bit

6803 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

46384 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

120.04 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.99 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

118.86 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

11.35 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

1.78 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

12.62 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

175 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

164.96 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1090 Points

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Eurocom Tornado F7W Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)	6255 Points ∼100% +20%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	5335 Points ∼85% +2%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA Quadro P3200, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	5287 Points ∼85% +2%
Dell Precision 7720 Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	5248 Points ∼84% +1%
Fujitsu Celsius H980 Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5206 Points ∼83%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200	5206 Points ∼83% 0%
Усредн. модель класса Workstation (2817 - 6939, n=40, посл. 2 года)	5183 Points ∼83% 0%
Fujitsu Celsius H970 Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5041 Points ∼81% -3%
Essentials
Eurocom Tornado F7W Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)	9847 Points ∼100% +23%
Усредн. модель класса Workstation (5223 - 10829, n=40, посл. 2 года)	9180 Points ∼93% +14%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	9121 Points ∼93% +14%
Fujitsu Celsius H970 Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	8140 Points ∼83% +1%
Dell Precision 7720 Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	8077 Points ∼82% +1%
Fujitsu Celsius H980 Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8032 Points ∼82%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200	8032 Points ∼82% 0%
Productivity
Eurocom Tornado F7W Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)	8307 Points ∼100% +15%
Fujitsu Celsius H970 Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	7734 Points ∼93% +7%
Усредн. модель класса Workstation (3998 - 9317, n=40, посл. 2 года)	7559 Points ∼91% +5%
Dell Precision 7720 Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	7544 Points ∼91% +5%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	7459 Points ∼90% +4%
Fujitsu Celsius H980 Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7203 Points ∼87%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200	7203 Points ∼87% 0%
Digital Content Creation
Eurocom Tornado F7W Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)	8122 Points ∼100% +23%
Fujitsu Celsius H980 Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6622 Points ∼82%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200	6622 Points ∼82% 0%
Dell Precision 7720 Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	6437 Points ∼79% -3%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	6058 Points ∼75% -9%
Усредн. модель класса Workstation (2329 - 10441, n=40, посл. 2 года)	5589 Points ∼69% -16%
Fujitsu Celsius H970 Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5523 Points ∼68% -17%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Eurocom Tornado F7W Quadro P5200, i9-9900K, 3x Samsung SSD 970 Pro 512GB (RAID 0)	5130 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	4550 Points ∼89% +4%
Fujitsu Celsius H980 Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4376 Points ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200	4376 Points ∼85% 0%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA Quadro P3200, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	4332 Points ∼84% -1%
Усредн. модель класса Workstation (3257 - 4732, n=29, посл. 2 года)	3922 Points ∼76% -10%
Dell Precision 7720 Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	3772 Points ∼74% -14%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	5503 Points ∼100% +7%
Fujitsu Celsius H970 Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5277 Points ∼96% +3%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA Quadro P3200, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	5276 Points ∼96% +3%
Fujitsu Celsius H980 Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5132 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P3200	5132 Points ∼93% 0%
Усредн. модель класса Workstation (4022 - 5629, n=29, посл. 2 года)	4927 Points ∼90% -4%
Dell Precision 7720 Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	4460 Points ∼81% -13%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4376 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5132 баллов
PCMark 10 Score		5206 баллов
?

	Fujitsu Celsius H980 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Fujitsu Celsius H970 Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	Dell Precision 7720 Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	Усредн. модель с Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		33%	15%	8%	13%
Write 4K	111.8	176.1 58%	169.16 51%	101.04 -10%	127 (90.4 - 176, n=64) 14%
Read 4K	32.02	44.53 39%	46.03 44%	45.37 42%	44 (28 - 61.3, n=63) 37%
Write Seq	1539	1637 6%	1234.23 -20%	1408.54 -8%	1617 (112 - 2730, n=62) 5%
Read Seq	1252	1714 37%	1853.87 48%	2129.47 70%	1716 (501 - 2665, n=62) 37%
Write 4K Q32T1	355.4	534.1 50%	364.81 3%	320.28 -10%	413 (198 - 1707, n=64) 16%
Read 4K Q32T1	408.7	635.1 55%	551.68 35%	348.3 -15%	420 (230 - 1015, n=64) 3%
Write Seq Q32T1	1912.6	1632 -15%	1087.7 -43%	1529.2 -20%	2076 (1714 - 2994, n=64) 9%
Read Seq Q32T1	2529.9	3310 31%	2582.2 2%	2957 17%	3130 (1772 - 3565, n=64) 24%
Write 4K Q8T8	1772				1264 (369 - 1814, n=13) -29%
Read 4K Q8T8	1021.8				1193 (527 - 1620, n=13) 17%
AS SSD		3%		2%	5%
Seq Read	1082.4	2725.76 152%		2935 171%	1975 (1030 - 2806, n=62) 82%
Seq Write	1780.93	1609.28 -10%		1451 -19%	1637 (487 - 2564, n=62) -8%
4K Read	46.09	38.88 -16%		46.64 1%	50.5 (31.7 - 61, n=62) 10%
4K Write	100.42	78.05 -22%		105.76 5%	112 (1.76 - 146, n=62) 12%
4K-64 Read	1208.57	1245.7 3%		703.5 -42%	1203 (530 - 1823, n=62) 0%
4K-64 Write	1622.32	971.07 -40%		539.68 -67%	1505 (96.2 - 2716, n=62) -7%
Access Time Read *	0.053	0.05 6%		0.044 17%	0.0509 (0.029 - 0.103, n=62) 4%
Access Time Write *	0.037	0.048 -30%		0.037 -0%	0.0834 (0.025 - 2.52, n=62) -125%
Score Read	1363	1557 14%		1044 -23%	1451 (752 - 2125, n=62) 6%
Score Write	1901	1210 -36%		791 -58%	1780 (147 - 2992, n=62) -6%
Score Total	4003	3509 -12%		2305 -42%	3966 (2348 - 5316, n=62) -1%
Copy ISO MB/s	1395.88	1721.74 23%		1545.31 11%	1755 (917 - 3259, n=43) 26%
Copy Program MB/s	354.31	297.54 -16%		519.85 47%	454 (205 - 828, n=43) 28%
Copy Game MB/s	690.97	838.78 21%		909.14 32%	1057 (547 - 1639, n=43) 53%
Среднее значение		18% / 14%	15% / 15%	5% / 5%	9% / 9%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ

Sequential Read: 1257 MB/s

Sequential Write: 1665 MB/s

512K Read: 811.2 MB/s

512K Write: 1578 MB/s

4K Read: 52.62 MB/s

4K Write: 97.78 MB/s

4K QD32 Read: 342.3 MB/s

4K QD32 Write: 305.3 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell Precision 7720 NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6	19569 Points ∼100% +16%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	17021 Points ∼87% +1%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	16805 Points ∼86%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (14673 - 17021, n=4)	16233 Points ∼83% -3%
Усредн. модель класса Workstation (3870 - 32999, n=42, посл. 2 года)	15785 Points ∼81% -6%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6	15433 Points ∼79% -8%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Precision 7720 NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6	86679 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	84059 Points ∼97% +2%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	82300 Points ∼95%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (57501 - 84059, n=4)	76643 Points ∼88% -7%
Усредн. модель класса Workstation (18131 - 133756, n=31, посл. 2 года)	57112 Points ∼66% -31%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6	53834 Points ∼62% -35%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell Precision 7720 NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6	14666 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	12555 Points ∼86% 0%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	12554 Points ∼86%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6	12259 Points ∼84% -2%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (11316 - 12558, n=4)	12246 Points ∼83% -2%
Усредн. модель класса Workstation (3030 - 24354, n=41, посл. 2 года)	11854 Points ∼81% -6%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Workstation (918 - 9956, n=42, посл. 2 года)	4489 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	4378 Points ∼98% +1%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	4356 Points ∼97%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (3732 - 4378, n=3)	4155 Points ∼93% -5%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6	3960 Points ∼88% -9%
Dell Precision 7720 NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6	2898 Points ∼65% -33%

SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	148.39 fps ∼100% +2%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	144.9 fps ∼98%
Dell Precision 7720 NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6	142.34 fps ∼96% -2%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (102 - 148, n=5)	130 fps ∼88% -10%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	117.45 fps ∼79% -19%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6	117.07 fps ∼79% -19%
Усредн. модель класса Workstation (28.8 - 230, n=23, посл. 2 года)	108 fps ∼73% -25%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Dell Precision 7720 NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6	157.44 fps ∼100% +17%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	134.52 fps ∼85%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	130.1 fps ∼83% -3%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	126.25 fps ∼80% -6%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (108 - 135, n=5)	124 fps ∼79% -8%
Усредн. модель класса Workstation (19.6 - 258, n=23, посл. 2 года)	105 fps ∼67% -22%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6	83.11 fps ∼53% -38%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Dell Precision 7720 NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6	68.76 fps ∼100% +16%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6	67.16 fps ∼98% +14%
Усредн. модель класса Workstation (11.8 - 126, n=23, посл. 2 года)	66.4 fps ∼97% +12%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	59.94 fps ∼87% +2%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (58.5 - 59.9, n=5)	59.1 fps ∼86% 0%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	59.05 fps ∼86%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	58.52 fps ∼85% -1%
1900x1060 Medical (medical-01)
Dell Precision 7720 NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6	62.74 fps ∼100% +29%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	48.7 fps ∼78%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	47.28 fps ∼75% -3%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	47.1 fps ∼75% -3%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (43.7 - 48.7, n=5)	46.2 fps ∼74% -5%
Усредн. модель класса Workstation (7.42 - 109, n=24, посл. 2 года)	43.5 fps ∼69% -11%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6	39.4 fps ∼63% -19%
1900x1060 Maya (maya-04)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	92.73 fps ∼100% +3%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	90.3 fps ∼97%
Dell Precision 7720 NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6	88.79 fps ∼96% -2%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (64.9 - 92.7, n=5)	79.8 fps ∼86% -12%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6	77.88 fps ∼84% -14%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	69.43 fps ∼75% -23%
Усредн. модель класса Workstation (17 - 179, n=24, посл. 2 года)	69.2 fps ∼75% -23%
1900x1060 Energy (energy-01)
Dell Precision 7720 NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6	14.22 fps ∼100% +33%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	10.72 fps ∼75%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	10.61 fps ∼75% -1%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	10.51 fps ∼74% -2%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6	10.29 fps ∼72% -4%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (9.04 - 10.7, n=5)	10.2 fps ∼72% -5%
Усредн. модель класса Workstation (0.61 - 26, n=24, посл. 2 года)	10 fps ∼70% -7%
1900x1060 Creo (creo-01)
Dell Precision 7720 NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6	117.15 fps ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	112.57 fps ∼96% +3%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	109.47 fps ∼93%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (97.2 - 113, n=5)	106 fps ∼90% -3%
Усредн. модель класса Workstation (25.2 - 172, n=24, посл. 2 года)	98.7 fps ∼84% -10%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	97.2 fps ∼83% -11%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6	97.14 fps ∼83% -11%
1900x1060 Catia (catia-04)
Dell Precision 7720 NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6	139.86 fps ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	126.84 fps ∼91% +1%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	125.36 fps ∼90%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (105 - 127, n=5)	117 fps ∼84% -7%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6	115.22 fps ∼82% -8%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	107.5 fps ∼77% -14%
Усредн. модель класса Workstation (21.6 - 220, n=24, посл. 2 года)	101 fps ∼72% -19%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Усредн. модель класса Workstation (23.6 - 236, n=13, посл. 2 года)	119 fps ∼100% +8%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (110 - 110, n=2)	110 fps ∼92% 0%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	109.97 fps ∼92%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6	93.62 fps ∼79% -15%

SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	133.5 fps ∼100% +2%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	131.52 fps ∼99%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (109 - 134, n=4)	121 fps ∼91% -8%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	108.54 fps ∼81% -17%
Усредн. модель класса Workstation (37.3 - 217, n=40, посл. 2 года)	105 fps ∼79% -20%
Siemens NX (snx-03)
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	243.53 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	238.9 fps ∼98% -2%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (204 - 244, n=4)	229 fps ∼94% -6%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	228.36 fps ∼94% -6%
Усредн. модель класса Workstation (19.7 - 465, n=39, посл. 2 года)	166 fps ∼68% -32%
Showcase (showcase-02)
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	59.17 fps ∼100% +1%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	58.85 fps ∼99%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (58.4 - 59.2, n=4)	58.8 fps ∼99% 0%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	58.4 fps ∼99% -1%
Усредн. модель класса Workstation (12.6 - 127, n=38, посл. 2 года)	57.5 fps ∼97% -2%
Medical (medical-02)
Усредн. модель класса Workstation (6.8 - 133, n=39, посл. 2 года)	53.6 fps ∼100% +73%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (27.5 - 37.9, n=4)	31.6 fps ∼59% +2%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	30.91 fps ∼58%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	29.9 fps ∼56% -3%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	27.49 fps ∼51% -11%
Maya (maya-05)
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	168.57 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	163.9 fps ∼97% -3%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (148 - 169, n=4)	158 fps ∼94% -6%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	150.25 fps ∼89% -11%
Усредн. модель класса Workstation (29.4 - 341, n=39, посл. 2 года)	131 fps ∼78% -22%
Energy (energy-02)
Усредн. модель класса Workstation (0.72 - 57.3, n=39, посл. 2 года)	21.2 fps ∼100% +149%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (8.39 - 25.2, n=4)	12.6 fps ∼59% +48%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	8.5 fps ∼40%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	8.41 fps ∼40% -1%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	8.39 fps ∼40% -1%
Creo (creo-02)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	165.3 fps ∼100% +4%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	158.84 fps ∼96%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (146 - 165, n=4)	156 fps ∼94% -2%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	146.44 fps ∼89% -8%
Усредн. модель класса Workstation (27.8 - 320, n=39, посл. 2 года)	133 fps ∼80% -16%
Catia (catia-05)
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	200.5 fps ∼100% +5%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	190.79 fps ∼95%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (169 - 201, n=4)	185 fps ∼92% -3%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	168.94 fps ∼84% -11%
Усредн. модель класса Workstation (27.7 - 339, n=39, посл. 2 года)	144 fps ∼72% -25%
3ds Max (3dsmax-06)
Усредн. модель класса Workstation (20 - 232, n=40, посл. 2 года)	111 fps ∼100% +3%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	107.52 fps ∼97%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	105.9 fps ∼95% -2%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (92.5 - 108, n=4)	103 fps ∼93% -4%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	92.5 fps ∼83% -14%

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Dell Precision 7720 NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6	2337 Samples/s ∼100% +7%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	2181 Samples/s ∼93%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (1842 - 2206, n=5)	2052 Samples/s ∼88% -6%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	1863 Samples/s ∼80% -15%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6	1847 Samples/s ∼79% -15%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	1842 Samples/s ∼79% -16%
Усредн. модель класса Workstation (495 - 3408, n=13, посл. 2 года)	1798 Samples/s ∼77% -18%
Sala GPUs-only
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	4383 Samples/s ∼100%
Dell Precision 7720 NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6	4357 Samples/s ∼99% -1%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (3612 - 4383, n=5)	4038 Samples/s ∼92% -8%
Усредн. модель класса Workstation (921 - 7688, n=13, посл. 2 года)	3749 Samples/s ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	3635 Samples/s ∼83% -17%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	3612 Samples/s ∼82% -18%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6	3564 Samples/s ∼81% -19%

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Dell Precision 7720 NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6	88.2 fps ∼100% +21%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	73 fps ∼83%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (70.3 - 73, n=3)	71.6 fps ∼81% -2%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	71.4 fps ∼81% -2%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	70.3 fps ∼80% -4%
Усредн. модель класса Workstation (13.1 - 142, n=11, посл. 2 года)	64.7 fps ∼73% -11%
Extreme Preset DX11
Dell Precision 7720 NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6	100.3 fps ∼100% +30%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	77.2 fps ∼77%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	75.7 fps ∼75% -2%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	75.6 fps ∼75% -2%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (71.4 - 77.2, n=4)	75 fps ∼75% -3%
Усредн. модель класса Workstation (17.2 - 172, n=12, посл. 2 года)	69.9 fps ∼70% -9%

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Dell Precision 7720 NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6	73.9 fps ∼100% +23%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	63 fps ∼85% +5%
Усредн. модель класса Workstation (13.4 - 126, n=9, посл. 2 года)	62.6 fps ∼85% +5%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (57.1 - 63, n=3)	60 fps ∼81% 0%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	59.9 fps ∼81%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	57.1 fps ∼77% -5%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Dell Precision 7720 NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6	55.4 fps ∼100% +10%
Усредн. модель класса Workstation (9 - 102, n=9, посл. 2 года)	52 fps ∼94% +4%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	50.2 fps ∼91%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	49.7 fps ∼90% -1%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (49.3 - 50.2, n=3)	49.7 fps ∼90% -1%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	49.3 fps ∼89% -2%

SiSoft Sandra 2016
Image Processing
Усредн. модель класса Workstation (900 - 1240, n=2, посл. 2 года)	1070 MPix/s ∼100% +30%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	820.96 MPix/s ∼77%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	819.22 MPix/s ∼77% 0%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (691 - 830, n=4)	790 MPix/s ∼74% -4%
Dell Precision 7720 NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6	785.7 MPix/s ∼73% -4%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	690.6 MPix/s ∼65% -16%
GP Cryptography (Higher Security AES256+SHA2-512)
Усредн. модель класса Workstation (41.2 - 58, n=2, посл. 2 года)	49.6 GB/s ∼100% +65%
Dell Precision 7720 NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6	33.08 GB/s ∼67% +10%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	30.16 GB/s ∼61% +1%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	30 GB/s ∼60%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (28.1 - 30.2, n=4)	29.3 GB/s ∼59% -2%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	28.1 GB/s ∼57% -6%
GP Financial Analysis (FP High/Double Precision)
Усредн. модель класса Workstation (93.9 - 111, n=2, посл. 2 года)	102 KOPT/s ∼100% +18%
Dell Precision 7720 NVIDIA Quadro P5000, Intel Xeon E3-1535M v6	100.48 KOPT/s ∼99% +16%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	86.37 KOPT/s ∼85%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	86.14 KOPT/s ∼84% 0%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (84.5 - 86.6, n=4)	85.9 KOPT/s ∼84% -1%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	84.5 KOPT/s ∼83% -2%

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	3518 Points ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (3204 - 3518, n=3)	3311 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	3210 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Workstation (243 - 6906, n=13, посл. 2 года)	2941 Points ∼84% -16%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6	2934 Points ∼83% -17%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	2016 Points ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (1837 - 2016, n=3)	1919 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	1837 Points ∼91% -9%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6	1767 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Workstation (129 - 4155, n=13, посл. 2 года)	1754 Points ∼87% -13%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	1983 Points ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (1821 - 1983, n=3)	1899 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	1821 Points ∼92% -8%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6	1786 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Workstation (139 - 3657, n=13, посл. 2 года)	1718 Points ∼87% -13%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6	1065 Points ∼100% +17%
Усредн. модель класса Workstation (72 - 2384, n=13, посл. 2 года)	1020 Points ∼96% +12%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	910 Points ∼85%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (892 - 910, n=3)	899 Points ∼84% -1%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	895 Points ∼84% -2%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Усредн. модель класса Workstation (65 - 2512, n=13, посл. 2 года)	1110 Points ∼100% +22%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6	1058 Points ∼95% +17%
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	908 Points ∼82%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (891 - 908, n=3)	898 Points ∼81% -1%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	891 Points ∼80% -2%
1024x600 Normal, Score
Fujitsu Celsius H980 NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8750H	9335 Points ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA Quadro P3200 (8654 - 9335, n=3)	8927 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE NVIDIA Quadro P3200, Intel Core i7-8850H	8654 Points ∼93% -7%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, Intel Xeon E3-1535M v6	8609 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Workstation (649 - 19614, n=13, посл. 2 года)	8470 Points ∼91% -9%

3DMark 11 Performance		15178 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		90781 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		34178 баллов
3DMark Fire Strike Score		11114 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score		5856 баллов
3DMark Time Spy Score		4593 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	284.9	246.5	231.5	112.3	fps
Dota 2 Reborn (2015)	129.6	121.2	114.7	107.8	fps
Rise of the Tomb Raider (2016)	182	144	86	73	fps
X-Plane 11.11 (2018)	100	86	72		fps
Far Cry 5 (2018)	120	79	74	70	fps

Уровень шума

Ожидание		29.6 / 32.5 / 32.5 дб
Нагрузка		34.9 / 49.1 дб

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.6 dB(A)

	Fujitsu Celsius H980 Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Fujitsu Celsius H970 Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	Dell Precision 7720 Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	HP ZBook 17 G5-2ZC48EA Quadro P3200, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Уровень шума		-6%	4%	10%	5%
в выкл. виде (фон) *	29.6	30.2 -2%	29.5 -0%	28.6 3%	28.7 3%
Мин. в простое *	29.6	30.2 -2%	29.5 -0%	28.6 3%	28.7 3%
В простое, сред. *	32.5	32.8 -1%	29.5 9%	28.6 12%	28.7 12%
В простое, макс. *	32.5	32.8 -1%	29.5 9%	28.6 12%	30.9 5%
Нагрузка, сред. *	34.9	47.3 -36%	35 -0%	31.9 9%	37.3 -7%
Нагрузка, макс. *	49.1	47.3 4%	47.8 3%	37.7 23%	41.4 16%
Witcher 3 ultra *			41	35.7	41.1

* ... меньше = лучше

Макс.

Мин.


40.7 °C	41.8 °C	37.4 °C
33.8 °C	37.3 °C	35.8 °C
23.1 °C	23.6 °C	23.8 °C

Макс.: 41.8 °C
Усредн.: 33 °C


40 °C	46.2 °C	41.9 °C
26.1 °C	35.9 °C	36.1 °C
26.4 °C	22.4 °C	21.8 °C

Макс.: 46.2 °C
Усредн.: 33 °C

ЗУ (макс.) 35.9 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 31.6 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Workstation) = 37.7 градуса (-ов) при минимуме в 22.2 град. и максимуме в 69.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 46.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 41.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.6 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (23.8 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.8 град. Цельсия, это +4 градуса (-ов) разницы.

	Fujitsu Celsius H980 Quadro P3200, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Fujitsu Celsius H970 Quadro P4000, E3-1535M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	Dell Precision 7720 Quadro P5000, E3-1535M v6, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7	Lenovo ThinkPad P72-20MB000EGE Quadro P3200, i7-8850H, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA	HP ZBook 17 G5-2ZC48EA Quadro P3200, i7-8850H, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Нагрев		-1%	-1%	9%	2%
Нагрузка, макс. сверху *	41.8	41.4 1%	42.3 -1%	42.8 -2%	42.9 -3%
Нагрузка, макс. на дне *	46.2	48.7 -5%	44.9 3%	39.5 15%	46.3 -0%
В простое сверху *	25.6	26.2 -2%	26.1 -2%	23.1 10%	24.8 3%
В простое на дне *	26.6	26.4 1%	27.9 -5%	23.5 12%	24.9 6%

* ... меньше = лучше