Notebookcheck

Ноутбук Asus ZenBook 15 (i7-8565U, GTX1050 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, T. Hinum (перевод Антона Авдюшкина), 15/02/2019

Компактный и производительный. Благодаря хорошо зарекомендовавшей себя связке Intel Core i7-8565U и Nvidia GTX 1050 Max-Q, тонкий и элегантный Asus ZenBook 15 обладает вполне приличной производительностью. Внутри также скрыты 16 ГБ ОЗУ и быстрый SSD, но хватит ли этого всего, чтобы завоевать покупателей?

Asus ZenBook 15 UX533FD

Свою серию ZenBook в Asus всегда позиционировали в качестве стильных и тонких устройств с отличной производительностью. И это действительно так - мы это выяснили на примере UX3410UQ и UX430UN, которые получили отличные оценки в наших обзорах благодаря прекрасной автономности и высокому качеству. Наш сегодняшний тестовый образец - Asus ZenBook 15  UX533FD - представляет собой последнее поколение 15-дюймовой линейки. Как вы знаете, существуют также 13- и 14-дюймовые модели, некоторые из которых уже успели побывать у нас на обзоре.

К нам на тест Asus ZenBook 15 UX533FD попал в конфигурации с процессором Intel Core i7-8565U, видеокартой Nvidia GTX 1050 Max-Q, SSD на 512 ГБ и 16 ГБ ОЗУ.

В ходе нашего обзора Asus ZenBook 15 придется соперничать с другими ноутбуками схожего плана. В список конкурентов мы включили Razer Blade 15, Lenovo ThinkPad T580, HP EliteBook 1050 G1, а также Asus ZenBook Pro 15 UX580GE.

Asus ZenBook 15 UX533FD
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q - 2048 Мбайт, Ядро: 1000 МГц, Память: 1752 МГц, Boost: 1139 MHz, 398.75, Intel UHD Graphics 620
Оперативная память
16384 Мбайт 
, Dual-Channel
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE07D8, IPS, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, 512 Гбайт 
, 430 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5-mm combined audio jack, картридер: SD
Коммуникации
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 18 x 354 x 220
Аккумулятор
73 Вт⋅ч, 4800 мА⋅ч литий-полимерн., Автономная работа (сведения производителя): 16 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 0.9 MP, 16:9, 1.280 x 720
Дополнительно
акустическая система: Stereo, Harman Kardon, клавиатура: Chiclet-style, подсветка клавиатуры: да, AC adapter, cleaning cloth, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.6 Кг, адаптер питания: 383 г
Стоимость
1600 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности - Тонкий, но крепкий

Благодаря необычному дизайну Asus ZenBook 15 производит отличное впечатление и буквально приковывает к себе взгляд. Дисплейные рамки очень тонкие: по бокам 3 мм, а сверху 6 мм. Согласно информации производителя, дисплей занимает 92% крышки ноутбука. В качестве материала использован алюминий, основа корпуса изготовлена из цельного куска этого металла. Расцветка ноутбука названа Royal Blue Metal.

Все поверхности ZenBook 15 прочные и не прогибаются, качество сборки отличное - никаких зазоров между элементами корпуса или неплотно прилегающих деталей мы не обнаружили.

Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD
Asus ZenBook 15 UX533FD

По ширине ZenBook 15 аналогичен соперникам, но в глубину (благодаря узким рамкам) он намного меньше. Вес модели составляет 1.8 кг, среди конкурентов он самый легкий.

365.8 mm 252.8 mm 20.2 mm 2 kg365 mm 251 mm 18.9 mm 1.9 kg360 mm 254 mm 18.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2 kg354 mm 220 mm 18 mm 1.6 kg

Оснащение - Современные порты на месте

Практически все необходимые у Asus ZenBook 15 имеются в наличии. От Ethernet решено было избавиться, но в то же время полноразмерные USB (USB 3.1, 5 Гб/с) и HDMI здесь есть. Порт Type-C поддерживает протокол USB 3.1 Gen2 (до 10 Гб/с). Также, через этот разъем можно подключить внешний дисплей (через адаптер).

Левая сторона: решетка вентиляции, USB 3.1 Gen1, комбинированный аудио разъем
Левая сторона: решетка вентиляции, USB 3.1 Gen1, комбинированный аудио разъем
Правая сторона: картридер, USB 3.1 Gen1, USB 3.1 Gen2 Type-C, HDMI, разъем питания
Правая сторона: картридер, USB 3.1 Gen1, USB 3.1 Gen2 Type-C, HDMI, разъем питания

Картридер

В тестах картридер ZenBook 15 показал плохие результаты. Со скоростью считывания в 78 МБ/с и записи 65.6 МБ/с, ноутбук от Asus попадает в самый низ таблицы с соперниками.

Вставленная карта памяти выступает из корпуса на половину сантиметра, потому перед транспортировкой ноутбука ее следует извлечь.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
152.1 MB/s ∼100% +132%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.1 MB/s ∼49% +14%
Asus ZenBook 15 UX533FD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
65.6 MB/s ∼43%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
64.2 MB/s ∼42% -2%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 190, n=160)
57.2 MB/s ∼38% -13%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s ∼100% +169%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84.5 MB/s ∼40% +8%
Asus ZenBook 15 UX533FD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼37%
Average of class Multimedia
  (10.2 - 253, n=157)
74.2 MB/s ∼35% -5%

Связь

В ZenBook 15 установлен беспроводной адаптер Intel Wireless-AC 9560, который поддерживает стандарты 802.11a/b/g/n/ac. Конфигурация антенн 2х2 MIMO позволяет достигать скорости передачи и приема данных на уровне 644 Мбит/с и 651 Мбит/с соответственно. Для своего класса показатели вполне нормальные.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Base Model
Intel Wireless-AC 9260
666 MBit/s ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
664 MBit/s ∼100% +2%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Wireless-AC 9560
662 MBit/s ∼99% +2%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Wireless-AC 9560
651 (min: 547, max: 681) MBit/s ∼98%
Average of class Multimedia
  (44 - 949, n=119)
498 MBit/s ∼75% -24%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Wireless-AC 9560
362 MBit/s ∼54% -44%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Base Model
Intel Wireless-AC 9260
653 MBit/s ∼100% +1%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Wireless-AC 9560
649 MBit/s ∼99% +1%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Wireless-AC 9560
644 (min: 499, max: 661) MBit/s ∼99%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Wireless-AC 9560
584 MBit/s ∼89% -9%
Average of class Multimedia
  (46.1 - 949, n=118)
472 MBit/s ∼72% -27%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
124 MBit/s ∼19% -81%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø650 (547-681)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø643 (499-661)

Безопасность

Средства биометрической защиты в Asus ZenBook 15 представлены инфракрасной камерой, которая работает совместно с Windows Hello. При нормальном освещении распознавание работает хорошо, но при недостатке света (камера точно инфракрасная?) система часто не узнает владельца. 

Аксессуары

В коробке с ноутбуком также имеется адаптер питания на 90 Вт и тряпочка для очистки ноутбука. Никаких дополнительных аксессуаров Asus для данной модели не предлагает. Стоит отметить, что на официальном сайте продается большое количество мышек, клавиатур и другой периферии, которая заинтересует фанатов бренда. 

Обслуживание

Возможности апгрейда и замены у Asus ZenBook 15 крайне ограничены. Нижняя крышка снимается, под ней находится система охлаждения, батарея и накопитель. Оперативная память распаяна на материнской плате, заменить или добавить ее нельзя.

Гарантия

Срок гарантии на ZenBook 15 составляет 24 месяца.

Устройства ввода - Компактный ноутбук с большим тачпадом

Клавиатура

Клавиатура в Asus ZenBook 15 удобная. Ход клавиш короткий и четкий. Сами переключатели плоские и гладкие, за счет этого палец часто попадает не в центр клавиши. Поначалу придется немного привыкнуть, но уже через некоторое время даже долгие тексты покажутся пустяком. Правда. даже после этого порой кажется, что палец лег не на ту клавишу и приходится поглядывать на клавиатуру. Клавиши стрелки урезанные по размерам, но зато имеется цифровой блок.

Для безупречного набора текста в полной темноте предусмотрена подсветка клавиатуры, имеющая три уровня яркости. Правда, он не слишком равномерная - яркость свечения по центру заметно ниже, чем по углам. Кроме того, при взгляде с определенного угла она слепит (свет из под клавиш).

Тачпад

В ZenBook 15 установлен тачпад со встроенными клавишами. Он довольно большой и позволяет с высокой точностью управлять указателем. Ход клавиш короткий, случайных нажатий мы не зарегистрировали. Странно, но правая часть тачпада нажимается сложнее. В целом, над усилием нажатия стоит поработать.

Дисплей - Глянец в Full HD

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечка подсветки
Утечка подсветки

Разрешение 15.6-дюймового дисплея составляет 1920х1080 пикселей, соотношение сторон стандартное: 16:9. Яркость в среднем составляет 303 кд/м2, посередине дисплея 311 кд/м2. Среди соперников этот показатель не худший, но и не лучший. Равномерность распределения подсветки насчитывает 81%.

Для любителей сверхчеткой картинки Asus предлагает ZenBook 15 в конфигурации с UHD дисплеем (3840х2160).

323
cd/m²
334
cd/m²
332
cd/m²
294
cd/m²
311
cd/m²
291
cd/m²
281
cd/m²
291
cd/m²
272
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 334 cd/m² В среднем: 303.2 cd/m² Minimum: 17.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 311 cd/m²
Контрастность: 1296:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 2.48
ΔE Greyscale 4.93 | 0.64-98 Ø6.4
88% sRGB (Argyll 3D) 58% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.44
Asus ZenBook 15 UX533FD
BOE07D8, , 1920x1080, 15.6
Razer Blade 15 Base Model
BOE NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
B156HAK02.0, , 1920x1080, 15.6
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
AUO30EB, , 3840x2160, 15.6
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
AU Optronics B156ZAN03.1, , 3840x2160, 15.6
Response Times
9%
26%
-1%
20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45 (21, 24)
39.2 (19.6, 19.6)
13%
33.2 (15.6, 17.6)
26%
56 (26, 30)
-24%
44 (22, 22)
2%
Response Time Black / White *
37 (23, 14)
35.2 (20.4, 14.8)
5%
27.6 (14.8, 12.8)
25%
29 (14, 15)
22%
22.8 (12, 10.8)
38%
PWM Frequency
21190 (99)
Параметры экрана
-2%
-26%
7%
3%
Яркость в центре
311
273.6
-12%
254.5
-18%
440
41%
357.6
15%
Brightness
303
262
-14%
238
-21%
389
28%
350
16%
Brightness Distribution
81
86
6%
87
7%
83
2%
85
5%
Уровень чёрного *
0.24
0.3
-25%
0.27
-13%
0.34
-42%
0.35
-46%
Контрастность
1296
912
-30%
943
-27%
1294
0%
1022
-21%
Colorchecker DeltaE *
5.1
3.22
37%
4.58
10%
5.04
1%
4.12
19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.91
7.61
15%
17.99
-102%
6.99
22%
9.91
-11%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.48
4.1
-65%
4.34
-75%
2.04
18%
4.23
-71%
DeltaE для серого *
4.93
1.4
72%
3.3
33%
4.98
-1%
1.8
63%
Гамма
2.44 90%
2.24 98%
2.403 92%
2.48 89%
2.17 101%
CCT
7641 85%
6636 98%
6355 102%
7777 84%
6613 98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
58
56.4
-3%
35
-40%
61
5%
87.5
51%
Color Space (Percent of sRGB)
88
86.2
-2%
55
-37%
94
7%
100
14%
Среднее значение
4% / -0%
0% / -18%
3% / 6%
12% / 6%

* ... меньше = лучше

Согласно замерам, уровень черного составляет 0.24 кд/м2, а контрастность 1296:1 - очень хорошие показатели, почти самые лучшие среди соперников.

В CalMAN мы видим, что синий выходит за рамки спектра, а красный наоборот - не дотягивает до нормы. С помощью калибровки нам удалось полностью исправить ситуацию, полученный цветовой профиль в формате ICC вы можете скачать в таблице выше.

CalMAN - color accuracy
CalMAN - color accuracy
CalMAN - saturation
CalMAN - saturation
CalMAN - grayscale
CalMAN - grayscale
CalMAN - color accuracy (после калибровки)
CalMAN - color accuracy (после калибровки)
CalMAN - saturation (после калибровки)
CalMAN - saturation (после калибровки)
CalMAN - grayscale (после калибровки)
CalMAN - grayscale (после калибровки)
Color-space coverage (sRGB) - 88%
Color-space coverage (sRGB) - 88%
Color-space coverage (AdobeRGB) - 58%
Color-space coverage (AdobeRGB) - 58%

Экран Asus ZenBook 15 не очень хорошо чувствует себя на улице - даже в пасмурный день отражения существенно ухудшают читаемость контента. В помещении дела обстоят получше, но при наличии ярких источников света ситуация повторяется.

Поведение экрана ноутбука на улице
Поведение экрана ноутбука на улице
Поведение экрана ноутбука на улице
Поведение экрана ноутбука на улице

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
37 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
45 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 24 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 69% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 40.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9821 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора отличные. С изменение ракурса цвета не инвертируются, яркость не снижается.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Тонкий, легкий... игровой?

Наш обзорный образец попал на тест в конфигурации с Intel Core i7-8565U, Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q, 16 ГБ ОЗУ и 512-ГБ SSD. С такой начинкой ноутбуку нипочем не только ресурсоемкие приложения, но и современные игры (на средних настройках качества).

В продаже также имеется более дешевая версия Asus ZenBook 15 с Intel Core i5-8265U, такой же дискретной видеокартой от Nvidia и 8 ГБ ОЗУ. 

 

Процессор

Благодаря Core i7-8565U система работает быстро и отзывчиво. Данный процессор является частью семейства Whiskey Lake и содержит 4 ядра. Благодаря поддержке HyperThreading, он способен обрабатывать до 8 потоков одновременно. Рабочая частота варьируется от 1.8 до 4.6 ГГц. Контроллер памяти, который встроен в данный чип, поддерживает двухканальную память.

В одноядерном тесте Cinebench R15 Intel Core i7-8565U в Asus ZenBook 15 показывают такую же производительность, что и Core i9-8950HK в Asus ZenBook Pro 15. Вместе с тем, многоядерной производительности он существенно отстает от Intel Core i7-8750H. В целом же, производительность для данной модели выше среднего.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930Tooltip
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø704 (683.27-815.1)
Razer Blade 15 Base Model Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø864 (856.88-926.63)
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø482 (448.21-590.42)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Core i9-8950HK
191 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U
191 Points ∼100%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
177 Points ∼93% -7%
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼92% -8%
Average Intel Core i7-8565U
  (138 - 191, n=17)
173 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
166 Points ∼87% -13%
Average of class Multimedia
  (36 - 191, n=344)
125 Points ∼65% -35%
CPU Multi 64Bit
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H
1131 Points ∼100% +39%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Core i9-8950HK
1074 Points ∼95% +32%
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H
923 Points ∼82% +13%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U
815 Points ∼72%
Average Intel Core i7-8565U
  (543 - 815, n=18)
619 Points ∼55% -24%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
605 Points ∼53% -26%
Average of class Multimedia
  (73 - 1550, n=357)
467 Points ∼41% -43%
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
23118
Cinebench R10 Shading 32Bit
1803
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2682
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.4 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.65 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
20.54 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
119.91 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
815 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
191 Points
?

Общая производительность

В PCMark тестовый ноутбук демонстрирует хорошие результаты. Среди соперников он занял средние позиции, обойдя все модели с аналогичной аппаратной конфигурацией. Приложения запускаются очень быстро, навигация по папкам происходит без задержек.

PCMark 10
Digital Content Creation
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
5802 Points ∼100% +38%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5417 Points ∼93% +29%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4920 Points ∼85% +17%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4204 Points ∼72%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (3905 - 4204, n=2)
4055 Points ∼70% -4%
Average of class Multimedia
  (1511 - 5823, n=76)
3675 Points ∼63% -13%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3050 Points ∼53% -27%
Productivity
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
8020 Points ∼100% +17%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6879 Points ∼86%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6855 Points ∼85% 0%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6809 Points ∼85% -1%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
6770 Points ∼84% -2%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (6120 - 6879, n=2)
6500 Points ∼81% -6%
Average of class Multimedia
  (3113 - 8020, n=77)
6034 Points ∼75% -12%
Essentials
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
8971 Points ∼100% +9%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8577 Points ∼96% +4%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
8281 Points ∼92% +1%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8233 Points ∼92%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7951 Points ∼89% -3%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (7378 - 8233, n=2)
7806 Points ∼87% -5%
Average of class Multimedia
  (3733 - 9360, n=77)
7259 Points ∼81% -12%
Score
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
5358 Points ∼100% +21%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4896 Points ∼91% +10%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4666 Points ∼87% +5%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4443 Points ∼83%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (4020 - 4443, n=2)
4232 Points ∼79% -5%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3933 Points ∼73% -11%
Average of class Multimedia
  (2046 - 5358, n=77)
3861 Points ∼72% -13%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5395 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5381 Points ∼100%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (4905 - 5381, n=2)
5143 Points ∼95% -4%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5038 Points ∼93% -6%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4643 Points ∼86% -14%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4456 Points ∼83% -17%
Average of class Multimedia
  (2213 - 5651, n=262)
4258 Points ∼79% -21%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4425 Points ∼100% +9%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4052 Points ∼92%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (3801 - 4052, n=2)
3927 Points ∼89% -3%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
UHD Graphics 620, 8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3728 Points ∼84% -8%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8950HK, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3661 Points ∼83% -10%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
GeForce GTX 1050 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
3433 Points ∼78% -15%
Average of class Multimedia
  (1740 - 4693, n=282)
3366 Points ∼76% -17%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4052 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5381 баллов
?

Хранение данных

В тестовом ноутбуке установлен твердотельный накопитель на 512 ГБ. Его скоростные характеристики наравне с аналогичными моделями у конкурентов. Благодаря наличию SSD операционная система загружается очень быстро, а приложения запускаются почти мгновенно. В зависимости от выбранной конфигурации ноутбука объем накопителя варьируется от 256 ГБ до 1 ТБ.

Asus ZenBook 15 UX533FD
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Razer Blade 15 Base Model
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Average WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
22%
-4%
-1%
17%
1%
Write 4K
126.2
112.5
-11%
122.1
-3%
94.81
-25%
125
-1%
117 (98.2 - 126, n=4)
-7%
Read 4K
41.2
43.09
5%
44.61
8%
26.45
-36%
44.68
8%
42 (39.4 - 44.1, n=4)
2%
Write Seq
1055
1450
37%
825.7
-22%
1037
-2%
1059
0%
1092 (753 - 1386, n=4)
4%
Read Seq
883.8
1392
58%
810.6
-8%
1280
45%
771.7
-13%
1115 (884 - 1336, n=4)
26%
Write 4K Q32T1
445.5
356.1
-20%
293.9
-34%
277.6
-38%
506.6
14%
371 (258 - 510, n=4)
-17%
Read 4K Q32T1
338.8
406.9
20%
374.8
11%
333.9
-1%
614
81%
336 (326 - 340, n=4)
-1%
Write Seq Q32T1
1453
1451
0%
1714
18%
1037
-29%
1763
21%
1454 (1453 - 1455, n=4)
0%
Read Seq Q32T1
1734
3272
89%
1772
2%
3135
81%
2171
25%
1721 (1681 - 1741, n=4)
-1%
Write 4K Q8T8
1043.5
Read 4K Q8T8
913.6
AS SSD
31%
46%
26%
69%
20%
Copy Game MB/s
1069.77
1129.32
728.25
930
Copy Program MB/s
495.54
395.41
430.94
415
Copy ISO MB/s
1891.98
2507.07
1045.16
1153
Score Total
2845
2952
4%
3587
26%
2768
-3%
4065
43%
3021 (2696 - 3294, n=4)
6%
Score Write
1220
1499
23%
1564
28%
1153
-5%
1547
27%
1302 (1075 - 1515, n=4)
7%
Score Read
1075
970
-10%
1336
24%
1120
4%
1679
56%
1134 (1075 - 1224, n=4)
5%
Access Time Write *
0.027
0.04
-48%
0.035
-30%
0.056
-107%
0.036
-33%
0.0298 (0.024 - 0.036, n=4)
-10%
Access Time Read *
0.08
0.113
-41%
0.047
41%
0.051
36%
0.04
50%
0.0793 (0.05 - 0.129, n=4)
1%
4K-64 Write
1047.43
1269.69
21%
1325.22
27%
953.17
-9%
1272.75
22%
1079 (871 - 1285, n=4)
3%
4K-64 Read
974.82
748.68
-23%
1139.74
17%
855.74
-12%
1431.02
47%
991 (916 - 1044, n=4)
2%
4K Write
131.57
92.98
-29%
106.22
-19%
105.36
-20%
100.89
-23%
127 (104 - 162, n=4)
-3%
4K Read
41.81
40.75
-3%
50.78
21%
19.07
-54%
37.78
-10%
41.4 (40 - 43.3, n=4)
-1%
Seq Write
411.81
1366.97
232%
1324.07
222%
948.36
130%
1728.67
320%
962 (412 - 1261, n=4)
134%
Seq Read
578.98
1802.55
211%
1453.55
151%
2454.1
324%
2098.63
262%
1014 (579 - 1372, n=4)
75%
Среднее значение
27% / 27%
21% / 25%
13% / 15%
43% / 47%
11% / 12%

* ... меньше = лучше

WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Sequential Read: 899.7 MB/s
Sequential Write: 1050 MB/s
512K Read: 451.7 MB/s
512K Write: 791.4 MB/s
4K Read: 39.15 MB/s
4K Write: 115.1 MB/s
4K QD32 Read: 300.5 MB/s
4K QD32 Write: 412.3 MB/s

Видеокарта

В Asus ZenBook 15 соседствуют видеокарты Intel UHD Graphics 620 и Nvidia GTX 1050 Max-Q. Встроенная графика от Intel обеспечивает высокую энергоэффективность и активна при выполнении нетребовательных задач, тогда как дискретная видеокарта подключается во время игр. Тем не менее, благодаря тому, что мы имеем здесь Max-Q версию GTX 1050 ее также можно назвать достаточно экономичной и эффективной. Кроме того, она меньше напрягает систему охлаждения, что должно привести к уменьшению ее шумности.

Результаты в 3DMark у данной видеокарты оказались самыми высокими среди всех GTX 1050 Max-Q, что мы тестировали. Если сравнивать ее с GTX 1050 Ti в Asus ZenBook Pro 15, то отставание составляет около 20%.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 Base Model
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H
14351 Points ∼100% +105%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i9-8950HK
8854 Points ∼62% +26%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (6874 - 7385, n=3)
7092 Points ∼49% +1%
Asus ZenBook 15 UX533FD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U
7016 Points ∼49%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8750H
6874 Points ∼48% -2%
Average of class Multimedia
  (352 - 18234, n=612)
2834 Points ∼20% -60%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1802 Points ∼13% -74%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 Base Model
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H
11366 Points ∼100% +102%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i9-8950HK
7291 Points ∼64% +30%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (5622 - 5792, n=3)
5697 Points ∼50% +1%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8750H
5677 Points ∼50% +1%
Asus ZenBook 15 UX533FD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U
5622 Points ∼49%
Average of class Multimedia
  (337 - 14463, n=389)
2753 Points ∼24% -51%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1118 Points ∼10% -80%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Razer Blade 15 Base Model
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H
81720 Points ∼100% +128%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i9-8950HK
43721 Points ∼54% +22%
Asus ZenBook 15 UX533FD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U
35858 Points ∼44%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (34926 - 36630, n=3)
35805 Points ∼44% 0%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8750H
34926 Points ∼43% -3%
Average of class Multimedia
  (2468 - 77755, n=391)
16346 Points ∼20% -54%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
8948 Points ∼11% -75%
3DMark 06 Standard
9694 баллов
3DMark 11 Performance
7116 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
17993 баллов
3DMark Fire Strike Score
5209 баллов
?

Игры

Как только вы запускаете игру, в дело вступает Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q. Данная версия видеокарты оптимизирована на наилучшую эффективность что позволяет снизить нагрев и шум системы охлаждения.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
38.5 fps ∼100% +28%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
30 fps ∼78%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (18.5 - 30, n=2)
24.3 fps ∼63% -19%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
24.2 fps ∼63% -19%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
18.5 fps ∼48% -38%
Average of class Multimedia
  (2.9 - 51.5, n=82)
18.5 fps ∼48% -38%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
71.4 fps ∼100% +74%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
44.6 fps ∼62% +9%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
41 fps ∼57%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (34 - 41, n=2)
37.5 fps ∼53% -9%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
34 fps ∼48% -17%
Average of class Multimedia
  (3.8 - 93.2, n=92)
27.6 fps ∼39% -33%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
134.7 fps ∼100% +125%
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
88.3 fps ∼66% +47%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
60 fps ∼45%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (59.3 - 60, n=2)
59.7 fps ∼44% 0%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
59.3 fps ∼44% -1%
Average of class Multimedia
  (5.2 - 157, n=94)
41 fps ∼30% -32%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
204.9 fps ∼100% +220%
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
103.2 fps ∼50% +61%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
  (64 - 103, n=2)
83.6 fps ∼41% +31%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
64 fps ∼31%
Average of class Multimedia
  (8.9 - 219, n=96)
58.8 fps ∼29% -8%

В природе существуют различные версии Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q, которые различаются частотой и объемом видеопамяти. В ZenBook 15 установлена самая младшая, работающая на частоте 1000 МГц и оснащенная 2 ГБ видеопамяти GDDR5. Как бы там ни было, этого достаточно, чтобы все современные игры запускались на средних настройках графики в 1080p.

Как показал The Witcher 3, GTX 1050 Max-Q в ZenBook 15 опережает другие ноутбуки с аналогичными видеокартами. Более того, кадровая частота была очень стабильна на протяжении всего теста, троттлинга мы не обнаружили. Большинство старых игр без проблем пойдут на максимальных настройках в 1080p. В современных проектах плавная частота кадров достигается в основном на средних настройках.

05101520253035Tooltip
Asus ZenBook 15 UX533FD GeForce GTX 1050 Max-Q, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; The Witcher 3: Ø27.5 (26-30)
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 26625215059fps
Thief (2014) 106766638fps
The Witcher 3 (2015) 64604130fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 98623629fps

Температурные и акустические показатели - Перегрева нет

Система охлаждения

Звуковые характеристики шума системы охлаждения
Звуковые характеристики шума системы охлаждения

В повседневном использовании Asus ZenBook 15 шумит только под нагрузкой, но благодаря Max-Q версии видеокарты, уровень не превышает 40 дБ(А). Во время стресс-теста, правда, система все же немного превысила указанное значение.

При выполнении обычных задач ZenBook 15 обычно полностью бесшумен, так что для работы в тихой обстановке эта модель подходит идеально.

Уровень шума

Ожидание
30.5 / 30.5 / 30.5 дб
Нагрузка
40.8 / 41.8 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.133.332.833.12532.332.729.432.33131.932.230.631.94030.329.93030.35028.232.128.828.26327.827.126.127.88027.427.127.627.410026.12825.626.112525.924.924.825.916024.824.323.924.820024.323.722.424.325023.422.421.723.431522.522.921.222.540023.123.220.223.150023.723.519.423.763024.124.718.924.180025.926.217.725.9100029.830.217.729.8125027.929.617.727.9160029.329.417.629.3200030.13117.730.1250030.731.517.530.7315031.433.418.131.440003031.518.230500030.331.618.330.3630027.927.918.627.9800023.423.918.923.41000020.521.21920.51250019.719.91919.71600020.219.619.420.2SPL40.841.930.540.8N3.33.51.33.3median 25.9median 24.9median 18.9median 25.9Delta2.93.41.82.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook 15 UX533FD

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

Во время прохождения стресс-теста корпус ноутбука заметно нагревается. Температура поверхности достигает 47 °C - не критично, но уже почти горячо. Больше всего прогревается днище ноутбука, палуба всегда остается прохладной. Учитывая вышесказанное, ноутбук можно смело располагать на коленях, дискомфорт он вызывать не будет.

Во время стресс-теста температура процессора достигает 90 °C, частота просаживается ниже базовой. Но как только система охлаждения включается на полную катушку частота стабилизируется.

Данное испытание предполагает, что ноутбук подвергается экстремально высоким нагрузкам, а значит в обычном повседневном использовании троттлинга не будет.

Макс.
 42.8 °C47.2 °C43.9 °C 
 37.9 °C44.5 °C31.7 °C 
 30.6 °C27.7 °C29.7 °C 
Максимум: 47.2 °C
В среднем: 37.3 °C
38.6 °C40.2 °C43.2 °C
32.6 °C38.6 °C37.9 °C
28.7 °C31.1 °C32.4 °C
Максимум: 43.2 °C
В среднем: 35.9 °C
Блок питания (макс)  46.3 °C | Темп. воздуха 22.7 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.5 °C / 78 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.6 °C / 87.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-1.5 °C / -2.7 F).
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

АЧХ динамика
АЧХ динамика

В ZenBook 15 установлены брендированные динамики Harman Kardon. Звучание качественное, больше всего выражены “верхи” - низкие частоты есть, но представлены слабо. Для достижения наилучшего качества рекомендуется использовать внешнюю акустику либо наушники. Для их подключения можно использовать как аудио разъем, так и Bluetooth 5.0.   

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.932.836.92535.429.435.43142.230.642.24036.53036.55033.828.833.86328.426.128.48027.327.627.310025.825.625.812526.424.826.416028.823.928.820038.822.438.825055.721.755.731564.321.264.340067.620.267.650065.719.465.763066.518.966.580070.517.770.5100070.517.770.5125071.517.771.5160072.917.672.9200073.617.773.6250071.817.571.8315067.518.167.5400070.118.270.1500076.918.376.9630080.318.680.3800078.618.978.61000072.81972.81250076.51976.51600071.719.471.7SPL86.230.586.2N60.91.360.9median 70.5median 18.9median 70.5Delta8.31.88.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook 15 UX533FDApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook 15 UX533FD

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.33 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 62% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 18%, худший результат: 41%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 43% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Длительное время работы, несмотря на мощную видеокарту

Энергопотребление

Зарядка
Зарядка

Согласно нашим замерам, ZenBook 15 потребляет от 2.7 Вт в состоянии простоя до 89 Вт под нагрузкой. Среди всех конкурентов он становится не только самым производительным, но и самым энергоэффективным. Кроме того, Asus ZenBook 15 является одни из самых энергоэффективных среди всех ноутбуков, что побывали у нас на тесте.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.48 / 0.8 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.7 / 8 / 10.6 Вт
Нагрузка midlight 74 / 89 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenBook 15 UX533FD
8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.6
Razer Blade 15 Base Model
8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 15.6
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
8750H, GeForce GTX 1050 Max-Q, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04, IPS LED, 3840x2160, 15.6
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
8950HK, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 3840x2160, 15.6
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
 
Average of class Multimedia
 
Энергопотребление
-99%
0%
-46%
-127%
-28%
-98%
В простое, мин. *
2.7
10.2
-278%
4.7
-74%
6.1
-126%
11.7
-333%
5.2 (2.7 - 6.8, n=3)
-93%
11.7 (2.1 - 101, n=913)
-333%
В простое, сред. *
8
13.2
-65%
7.9
1%
10.2
-28%
18.5
-131%
9.33 (8 - 10.2, n=3)
-17%
16.2 (4.2 - 122, n=913)
-103%
В простое, макс. *
10.6
17.6
-66%
11.4
-8%
13.4
-26%
22.8
-115%
11.8 (10.6 - 13.4, n=3)
-11%
19.8 (4.7 - 181, n=913)
-87%
Нагрузка, сред. *
74
99.5
-34%
47.2
36%
82
-11%
97.5
-32%
77.3 (74 - 82, n=3)
-4%
59.9 (18.5 - 164, n=892)
19%
Нагрузка, макс. *
89
133.3
-50%
48.1
46%
122
-37%
111.1
-25%
101 (89 - 122, n=3)
-13%
78 (20.1 - 329, n=897)
12%
Witcher 3 ultra *
113.6
102.9

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте ноутбук прошил 8.5 часов. В этом испытании среди соперников лучше себя проявил только HP EliteBook 1050 G1, который оснащен более вместительной батареей. Вместе с тем, под нагрузкой ZenBook 15  работает дольше любых игровых ноутбуков - это стоит учитывать, зная о довольно производительной видеокарте Nvidia. 

Автономная работа
Без нагрузки
26час. 27мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8час. 39мин.
Макс. расход энергии
2час. 51мин.
Asus ZenBook 15 UX533FD
8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q, 73 Вт⋅ч
Razer Blade 15 Base Model
8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 65 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
8650U, UHD Graphics 620, 56 Вт⋅ч
HP EliteBook 1050 G1-4QY20EA
8750H, GeForce GTX 1050 Max-Q, 96 Вт⋅ч
Asus ZenBook Pro 15 UX580GE
8950HK, GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 71 Вт⋅ч
Average of class Multimedia
 
Время работы
-47%
-51%
-20%
-44%
-52%
В простое
1587
690
-57%
1027
-35%
842
-47%
398 (73 - 1810, n=874)
-75%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
519
330
-36%
252
-51%
523
1%
375
-28%
354 (96 - 942, n=229)
-32%
Нагрузка и 100% яркости
171
87
-49%
128
-25%
76
-56%
85.1 (32 - 238, n=874)
-50%

Вердикт - Компактный мультимедийный ноутбук от Asus

За

+ отличная автономность
+ не шумит и не перегревается
+ высокая производительность
+ подходит для игр
+ прост в разборке

Против

- глянцевый экран
На обзоре: Asus ZenBook 15. Тестовый образец предоставлен Asus
На обзоре: Asus ZenBook 15. Тестовый образец предоставлен Asus

В нашем обзоре Asus ZenBook 15 показал себя в качестве компактного, производительного ноутбука, который также годится для игр. Тонкий корпус, отличная автономность и малый вес делают его очень полезным компаньоном в путешествиях. Правда, тем, кто все же намерен играть на ZenBook 15, отключаться от розетки не стоит. 

Asus ZenBook 15 - это компактный и красивый мультимедийный ноутбук, который способен справиться даже с современными играми. Но больше всего в модели радует отличная автономность.

С ZenBook 15 у Asus получилось достигнуть высокого соотношения цены и качества. Недостаток портов может быть восполнен USB Type-C хабом, SSD можно заменить, если на то будет нужда. К сожалению, на накопителе возможности апгрейда заканчиваются. Тем не менее, учитывая что на борту итак установлено 16 ГБ ОЗУ, надобность в обновлении будет отсутствовать еще долгое время. Технология Nvidia Max-Q позволяет держать нагрев в узде, а шум на низком уровне. Даже во время длительных игровых сессий производительность ноутбука не снижается. В целом, модель вышла очень удачной - рекомендуем!

Asus ZenBook 15 UX533FD - 14/02/2019 v6
Mike Wobker

Внешний вид
82 / 98 → 83%
Клавиатура
82%
Сенсорная панель
82%
Интерфейсы
48 / 81 → 60%
Портативность
68 / 20-67 → 100%
Автономность
91%
Дисплей
82%
Игры и 3D
88 / 85 → 100%
Процессор
92 / 92 → 100%
Охлаждение
90%
Бесшумность
87 / 95 → 92%
Аудиосистема
60%
Камера
45 / 85 → 53%
Средний балл
77%
86%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Asus ZenBook 15 (i7-8565U, GTX1050 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2019-02-15 (Update: 2019-02-15)