Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 755M SLI

NVIDIA GeForce GT 755M SLI

NVIDIA GeForce GT 750M SLI - мощное DirectX 11-совместимое графическое решение для ноутбуков, состоящее из двух видеокарт GeForce GT 755M. Каждая карта основана на 28-нм чипе GK107 архитектуры Kepler. В режиме SLI, каждая карта по отдельности обрабатывает по одному кадру (режим AFR). Поэтому при частоте смены кадров ниже 30 в секунду могут случаться микрозадержки. Это происходит из-за разных промежутков между двумя кадрами (т.е. неравные задержки между последовательными кадрами).

Главными отличиями от GT 750M SLI являются использование видеопамяти исключительно типа GDDR5 и повышенные рабочие частоты.

Архитектура

Ядро GK107 оснащено двумя шейдерными блоками SMX, каждый из которых состоит из 192 шейдерных процессоров (т.е. 384 шейдерных процессора на видеокарту), работающих на той же частоте, что и ядро. Хотя архитектура Kepler способна использовать больше шейдерных процессоров, чем Fermi, эти шейдерные процессоры потребляют в два раза меньше энергии. Тем не менее, два шейдерных процессора в чипах Kepler равны по производительности одному в чипах Fermi, так как его рабочая частота вдвое выше ("горячая частота", "hot clocking").

Мобильные видеокарты на архитектуре Kepler теперь поддерживают PCIe 3.0, а технология GPU Boost 2.0 автоматически ускоряет карту, если охлаждение ноутбука способно справиться с увеличенным тепловыделением. Эта возможность поддерживается на любом ноутбуке с видеокартой nVIDIA серии 700M.

Производительность

Благодаря повышенным частотам, GT 755M SLI способны демонстрировать производительность выше GT 750M SLI, то есть на уровне одиночной GTX 770M или GTX 680M. В зависимости от эффективности поддержки SLI, конечная производительность в разных играх может отличаться. Но в большинство современных (2013 г.) игр можно играть с разрешением 1080p и (очень) высокой детализацией.

Возможности

Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK107, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление

Энергопотребление GeForce GT 755M SLI вдвое выше, чем у одиночной 755M, то есть около 100 ватт. Поэтому данное графическое решение подходит только для больших игровых ноутбуков.

Произв-льNVIDIA
GeForce GT 700M Серия
GeForce GT 755M SLI 768 @ 980 МГц2x 128 бит @ 5400 МГц
GeForce GT 750M SLI 768 @ 967 МГц2x 128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce GT 755M 384 @ 980 МГц128 бит @ 5400 МГц
GeForce GT 750M 384 @ 967 МГц128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce GT 745M 384 @ 837 МГц128 бит @ 1800 МГц
GeForce GT 740M 384 @ 810 - 980 МГц64/128 бит @ 1600 - 1800 МГц
GeForce GT 735M 384 @ 575 - 889 МГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
GeForce GT 730M 384 @ 725 МГц64/128 бит @ 1800 - 2000 МГц
GeForce GT 720M 96 @ 625 - 938 МГц64 бит @ 1800 - 2000 МГц
Код. имяN14P-?
АрхитектураKepler
Конвейеров768 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра980 МГц
Ч-та памяти5400 МГц
Ширина шины2x 128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2x 2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 11, Ядер 5.0
Число транзисторов2x 1300 млн
производство28 нм
Особенности и возможностиGPU Boost 2.0, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска01.11.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
17.5 pt (18%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
13635 Points (20%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
28792 Points (15%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
3584 Points (12%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
4106 Points (10%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
136274 Points (18%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
5398 points (14%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
5673 points (11%)
AMD Radeon HD 6250 -97%
...
NVIDIA Quadro M1200 -6%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -6%
AMD Radeon Pro 455 -5%
AMD Radeon RX Vega 11 -3%
AMD Radeon R9 M385X -3%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
NVIDIA Quadro P620 5%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI 6%
NVIDIA GeForce GTX 580 7%
NVIDIA GeForce GTX 775M 7%
NVIDIA GeForce GTX 680M 7%
AMD Radeon HD 7870 9%
...
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
53 fps (18%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
71.5 fps (13%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

сред. 1366x768
53.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
48.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
73  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
55.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
95.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
71  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
31.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
сред. 1366x768
101  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
90  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
69  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
68.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
57.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
сред. 1366x768
91.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
66.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
GRID 2

GRID 2

2013
сред. 1366x768
109.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
99.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
47.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
57.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
37.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
24.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
124.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
113.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
45.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
164.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
122.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
51  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
сред. 1366x768
63  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
55.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
сред. 1366x768
86.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
63.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1366x768
52.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
44.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
выс. 1366x768
41.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
сред. 1366x768
101.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
80.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
v1.12

Устройства с NVIDIA GeForce GT 755M SLI : Обзоры

Lenovo IdeaPad Y510p-59393383: Intel Core i7-4700MQ, 15.6", 2.7 kg
  Обзор со стороннего портала » Lenovo IdeaPad Y510p-59393383

Lenovo IdeaPad Y510p-59400120: Intel Core i7-4700MQ, 15.6", 2.9 kg
  Обзор со стороннего портала » Lenovo IdeaPad Y510p-59400120

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Quadro P5200
GeForce RTX 2060 Max-Q *

Класс 2

Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile *
Radeon RX 5600M *
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
GeForce MX450 N18S-G5 *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Tiger Lake-U Xe G7 *
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Quadro K5000M
Tiger Lake-U Xe G4 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro K4000M
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
Quadro K3000M
Tiger Lake-U Xe G1 *
FirePro M6000

Класс 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
Quadro K2000M
FirePro M4000
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Vega 5 *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics P530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R6 (Carrizo)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
HD Graphics 5600
Radeon R6 M255DX
Quadro K1000M
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics 615
Radeon R5 (Carrizo) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Аналитика / Сравнения > Рейтинг мобильных видеокарт > NVIDIA GeForce GT 755M SLI
Klaus Hinum (Update: 2014-02- 9)