Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega 7

AMD Vega 7

AMD Radeon RX Vega 7 - это видеопроцессор, встраиваемый в некоторые мобильные процессоры Ryzen 4000. Представлен в начале 2020 года. Архитектура Vega - это пятое поколение GCN, плюс некоторые доработки, в частности, в блоках кодирования и декодирования современных видеоформатов. Vega 7 имеет 7 кластеров по 64 ядра в каждом, итого 448, и работает на частоте до 1600 МГц в зависимости от модели процессора. Упомянутые 1600 МГц - это верхняя планка в Ryzen 7 4800H и 4800HS. Производительность Vega 7 очень зависит от TDP процессора (15 Вт, 35 Вт, 45 Вт или другое значение), от верхней доступной частоты, от охлаждения и от оперативной памяти ноутбука. Максимум производительности от этого видеопроцессора можно ожидать при использовании быстрой двухканальной DDR4-3200.

Vega имеет много новшеств по сравнению с Polaris. Эта архитектура совместима с DirectX 12 Feature Level 12_1.

По производительности Vega 7 должен быть на уровне или чуть ниже RX Vega 8 из мобильных Ryzen 3000 и Ryzen 2000. Частота работы там ниже, но ядер 512 против 448. Многие игры 2019 и 2020 года будути работать корректно, но лишь в низком разрешении и качестве. Нетребовательные, вроде FIFA 20 и Dirt Rally 2.0, должны отображаться плавно на высоких настройках в 1080p.

7-нанометровая литография и продуманные функции энергосбережения, по сведениям AMD, делают Vega 7 очень экономичным видеопроцессором. Такой подойдёт и для самых тонких и лёгких ноутбуков (в составе процессоров с TDP на уровне 15 Вт и менее).

Произв-льAMD
AMD Radeon RX Vega 4000 Серия
Vega 8 512 @ 1750 МГц
Vega 7 448 @ 1600 МГц
Vega 5 320 @ 1400 МГц
Код. имяVega Raven Ridge
АрхитектураVega
Конвейеров448 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1600 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12_1
производство7 нм
Особенности и возможностиTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Год выпуска07.01.2020
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 7 4800H8 x 2900 MHz, 45 W? MHz1600 MHz
AMD Ryzen 7 4800HS8 x 2900 MHz, 35 W? MHz1600 MHz
AMD Ryzen 7 PRO 4750U8 x 1700 MHz, 15 W? MHz1600 MHz
AMD Ryzen 7 4700U8 x 2000 MHz, 15 W? MHz1600 MHz
min. - max.? - ? MHz1600 - 1600 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
14.2 pt (15%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -90%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -10%
AMD Radeon RX 540 -9%
AMD Radeon R9 M385X -8%
AMD Radeon R7 250 -6%
NVIDIA Quadro K3100M -6%
AMD FirePro M5100 -5%
NVIDIA GeForce GTX 765M -5%
NVIDIA GeForce GTX 850M -3%
NVIDIA Quadro P1000 -1%
AMD Radeon RX Vega 7
NVIDIA GeForce MX350 2%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB 3%
AMD Radeon R9 M370X 4%
NVIDIA Quadro K4100M 5%
Intel Iris Pro Graphics 580 6%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000) 7%
NVIDIA GeForce GTX 675MX 8%
AMD Radeon RX 460 (Laptop) 8%
NVIDIA Quadro P2000 8%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 586%
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 848     сред.: 1092     медиана: 1106 (7%)     макс.: 1244 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 742     сред.: 955     медиана: 973 (6%)     макс.: 1084 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 159471     сред.: 176348     медиана: 176277 (32%)     макс.: 193296 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 76256     сред.: 86817     медиана: 80922 (11%)     макс.: 103272 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 13855     сред.: 16946     медиана: 17351.5 (26%)     макс.: 19224 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 16972     сред.: 22123     медиана: 22899.5 (12%)     макс.: 25720 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2164     сред.: 2840     медиана: 2843 (10%)     макс.: 3267 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2425     сред.: 3146     медиана: 3134 (8%)     макс.: 3593 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 107282     сред.: 117057     медиана: 108620 (14%)     макс.: 135268 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 4148     сред.: 5129     медиана: 5164 (13%)     макс.: 5732 points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 4019     сред.: 4904     медиана: 4990 (10%)     макс.: 5422 points
+ 5 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -96%
...
AMD Radeon Pro 450 -8%
AMD Radeon RX 550 (Laptop) -7%
NVIDIA GeForce GT 750M SLI -6%
NVIDIA Quadro P600 -5%
AMD Radeon R9 M280X -4%
AMD Radeon RX 540 -4%
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) -3%
NVIDIA GeForce MX330 -2%
NVIDIA Quadro K5000M 0%
AMD Radeon RX Vega 7
NVIDIA GeForce GTX 860M 0%
NVIDIA Quadro K4100M 1%
NVIDIA GeForce GTX 770M 1%
AMD Radeon RX 640 2%
NVIDIA GeForce GTX 480 2%
NVIDIA GeForce GTX 570 3%
NVIDIA Quadro M2000M 5%
AMD Radeon Pro 555 6%
NVIDIA GeForce GTX 960M 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 857%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
9.6 fps (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
34.8 fps (12%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
30.8 fps (14%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
44.6 fps (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
90.1 fps (14%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
88.1 fps (24%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
48.3 fps (31%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
28.8 fps (12%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
59.8 fps (29%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
74.6 fps (13%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
54.3 fps (12%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
53.6 fps (20%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
501 Samples/s (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
910 Samples/s (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
2925 Points (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 26.3     сред.: 26.4     медиана: 26.4 (6%)     макс.: 26.4 Watt
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
26.8 Watt (6%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 41.2     сред.: 49.1     медиана: 49.1 (11%)     макс.: 57 Watt
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1460 MHz (76%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
min: 1.5     сред.: 801     медиана: 800.8 (46%)     макс.: 1600 MHz
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Gears Tactics

Gears Tactics

2020
мин. 1280x720
77.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
мин. 1280x720
39.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Escape from Tarkov

Escape from Tarkov

2020
мин. 1280x720
38.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
мин. 1280x720
31.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
сред. 1920x1080
23.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
мин. 1280x720
38.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
мин. 1280x720
37.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
мин. 1280x720
29  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
133  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
82.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
69.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
мин. 1280x720
44  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
28.3
Control

Control

2019
мин. 1280x720
35.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
69 80 ~ 75 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28 32 ~ 30 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25 29 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23 23 ~ 23 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
мин. 1280x720