Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega 7

AMD Vega 7

AMD Radeon RX Vega 7 - это видеопроцессор, встраиваемый в некоторые мобильные процессоры Ryzen 4000. Представлен в начале 2020 года. Архитектура Vega - это пятое поколение GCN, плюс некоторые доработки, в частности, в блоках кодирования и декодирования современных видеоформатов. Vega 7 имеет 7 кластеров по 64 ядра в каждом, итого 448, и работает на частоте до 1600 МГц в зависимости от модели процессора. Упомянутые 1600 МГц - это верхняя планка в Ryzen 7 4800H и 4800HS. Производительность Vega 7 очень зависит от TDP процессора (15 Вт, 35 Вт, 45 Вт или другое значение), от верхней доступной частоты, от охлаждения и от оперативной памяти ноутбука. Максимум производительности от этого видеопроцессора можно ожидать при использовании быстрой двухканальной DDR4-3200.

Vega имеет много новшеств по сравнению с Polaris. Эта архитектура совместима с DirectX 12 Feature Level 12_1.

По производительности Vega 7 должен быть на уровне или чуть ниже RX Vega 8 из мобильных Ryzen 3000 и Ryzen 2000. Частота работы там ниже, но ядер 512 против 448. Многие игры 2019 и 2020 года будути работать корректно, но лишь в низком разрешении и качестве. Нетребовательные, вроде FIFA 20 и Dirt Rally 2.0, должны отображаться плавно на высоких настройках в 1080p.

7-нанометровая литография и продуманные функции энергосбережения, по сведениям AMD, делают Vega 7 очень экономичным видеопроцессором. Такой подойдёт и для самых тонких и лёгких ноутбуков (в составе процессоров с TDP на уровне 15 Вт и менее).

Произв-льAMD
AMD Radeon RX Vega 4000 Серия
Vega 8 R4000 512 @ 1750 МГц
Vega 7 448 @ 1600 МГц
Vega 5 320 @ 1400 МГц
Код. имяVega Raven Ridge
АрхитектураVega
Конвейеров448 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1600 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12_1
производство7 нм
Особенности и возможностиTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Год выпуска07.01.2020
CPU in Vega 7GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 7 4800H8 x 2900 MHz, 45 W? MHz1600 MHz
AMD Ryzen 7 4800HS8 x 2900 MHz, 35 W? MHz1600 MHz
AMD Ryzen 7 PRO 4750U8 x 1700 MHz, 15 W? MHz1600 MHz
AMD Ryzen 7 4700U8 x 2000 MHz, 15 W? MHz1600 MHz
min. - max.? MHz1600 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
13.4 pt (15%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 848     сред.: 1083     медиана: 1102 (6%)     макс.: 1244 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 742     сред.: 946     медиана: 961 (5%)     макс.: 1084 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 159471     сред.: 176348     медиана: 176277 (32%)     макс.: 193296 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 76256     сред.: 86554     медиана: 83344 (11%)     макс.: 103272 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 13855     сред.: 17054     медиана: 17487 (26%)     макс.: 19224 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 16972     сред.: 22024     медиана: 22895 (12%)     макс.: 25720 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2164     сред.: 2827     медиана: 2801.5 (9%)     макс.: 3267 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2425     сред.: 3128     медиана: 3085 (7%)     макс.: 3593 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 107282     сред.: 117057     медиана: 108620 (14%)     макс.: 135268 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4148     сред.: 5125     медиана: 5134.5 (13%)     макс.: 5732 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4019     сред.: 4908     медиана: 4958.5 (8%)     макс.: 5422 Points
AMD Radeon HD 6250 -96%
...
AMD Radeon RX 550 (Laptop) -7%
AMD Radeon R9 M280X -4%
NVIDIA Quadro K5000M 0%
AMD Radeon RX Vega 7
NVIDIA GeForce GTX 570 3%
NVIDIA Quadro M2000M 5%
AMD Radeon Pro 555 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 1096%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
9.6 fps (5%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
34.8 fps (12%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
30.8 fps (14%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
44.6 fps (8%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
90.1 fps (14%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
88.1 fps (24%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
48.3 fps (31%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
28.8 fps (12%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
59.8 fps (29%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
74.6 fps (13%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
54.3 fps (12%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
53.6 fps (20%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 497     сред.: 499     медиана: 499 (5%)     макс.: 501 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 910     сред.: 937     медиана: 936.5 (6%)     макс.: 963 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 2925     сред.: 2951     медиана: 2950.5 (7%)     макс.: 2976 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 26.3     сред.: 26.4     медиана: 26.4 (6%)     макс.: 26.4 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 35     сред.: 44.4     медиана: 41.2 (9%)     макс.: 57 Watt
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 1.5     сред.: 801     медиана: 800.8 (46%)     макс.: 1600 MHz
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
мин. 1280x720
23.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low-End TAAAA 1920x1080
15.4
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
мин. 1280x720
41  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
81 90 ~ 86 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
40 43 ~ 42 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
30 32 ~ 31 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21 23 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
мин. 1280x720
77.8 96.7 ~ 87 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
28.1 35 ~ 32 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.5 22.5 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.1 15.5 ~ 14 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
62  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
26.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
39.6 48.6 ~ 44 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.3 17.7 ~ 17 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.2 15.3 ~ 14 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
38.9 68.2 ~ 54 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.3 23.1 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17 18.7 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
31.8 40.8 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
сред. 1920x1080
23.5 30.6 ~ 27 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18 22.2 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16 19 ~ 18 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
38.8 51.1 ~ 45 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
18.1 23.2 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.3 19.2 ~ 17 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.4 16.9 ~ 15 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
37.6 44.7 ~ 41 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.3 24 ~ 23 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.5 20.2 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
29 38 ~ 34 fps    + В сравнении