Notebookcheck

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad X13 (AMD): Самый производительный 13-дюймовый ThinkPad, всё благодаря Ryzen

Мощь Ryzen в компактном корпусе. Новый X13, первое поколение - это самый маленький ThinkPad среди выпущенных в последнее время. Он пришёл на смену ThinkPad X395 и X390 и может оснащаться как компонентами от AMD, так и Intel. Сама модель будет называться одинаково вне зависимости от производителя процессора, но тот, кто сделает выбор в пользу AMD, гарантированно приобретёт здоровый прирост производительности. Этот прирост настолько серьёзен, что можно даже не обижаться на отсутствие Thunderbolt 3.
Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (перевод Сергея Тарасова),

Изначально каждая серия ноутбуков ThinkPad создавалась для какого-то своего предполагаемого применения. ThinkPad T покупались для работы в пределах кабинета. Компактные и лёгкие ThinkPad X всегда рады были составить своему владельцу компанию в командировке. Сегодня разделение стало намного менее чётким, но ThinkPad X как были, так и остались наиболее портативными, и сегодня мы будем иметь дело с самым новым представителем этого семейства по имени Lenovo ThinkPad X13 Gen 1. Он продаётся с процессорами Intel Comet Lake и AMD Renoir, наш вариант на сегодня - второй. Тестовая конфигурация ThinkPad X13 Gen 1, её обозначение - 20UGS00800, оснащена процессором AMD Ryzen Pro 7 4750U, 16 ГБ оперативной памяти, 512 ГБ твердотельной постоянной памяти и экраном IPS Full HD. Встроенной лицензии Windows нет, потому что у нас специальная модель для сферы образования. Её стоимость в Германии - 999 евро.

В ходе обзора мы будем сравнивать X13 (AMD) с деловыми ноутбуками от других компаний, такими, как Dell Latitude 7310, и с тем ноутбуком, который был взят за основу при создании X13 Gen 1 - ThinkPad X395. Помимо этого, в группу сравнения мы включили Lenovo ThinkPad T14s, 14-дюймовый ноутбук на процессоре AMD, ну и Intel-версию ThinkPad X13 Gen 1.

Корпус новинки почти ничем не отличается от корпуса уходящих Lenovo ThinkPad X390 и X395. Посему в рамках сегодняшней статьи мы пропустим часть разделов и сразу перейдём к тому, что изменилось. Найти недостающие подробности можно в нашем подробнейшем обзоре Lenovo ThinkPad X390.

Очень хорошо (90%) ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750UAMD Radeon RX Vega 7 Subnotebook - 13/08/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 (ThinkPad X13 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 7 PRO 4750U 8 x 1.7 - 4.1 GHz, Renoir PRO (Zen 2)
Графический адаптер
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-3200, припаяна, два канала
Дисплей
13.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, B133HAK01.1, IPS LED, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Гбайт 
, PCIe NVMe, M.2 22x80, 444 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC3287
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: Совмещённый аудиопорт, картридер: microSD, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 16.9 x 311.9 x 217.2
Аккумулятор
48 Вт⋅ч литий-полимерн.
Камера
Фронтальная камера: 720p, есть инфракрасные модули снятия черт лица, есть закрывашка ThinkShutter
Дополнительно
акустическая система: 1 Вт, стерео, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура с 6 рядами клавиш, ширина 95% от стандарта, подсветка клавиатуры: ✔, в комплекте ЗУ мощностью 65 ватт, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.287 Кг, адаптер питания: 370 г
Стоимость
1000 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
90 %
09/2020
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7
1.3 Кг16.9 мм13.30"1920x1080
89 %
12/2019
Lenovo ThinkPad X395
R3 PRO 3300U, Vega 6
1.3 Кг16.9 мм13.30"1920x1080
89 %
08/2020
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620
1.2 Кг18.3 мм13.30"1920x1080
91 %
08/2020
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
R7 PRO 4750U, Vega 7
1.3 Кг16.1 мм14.00"1920x1080
88 %
09/2020
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.3 Кг16.9 мм13.30"1920x1080
329 mm 227 mm 17.9 mm 1.5 kg329 mm 225.8 mm 16.1 mm 1.3 kg323.5 mm 217.1 mm 14.9 mm 1.1 kg311.9 mm 217.2 mm 16.9 mm 1.3 kg306.5 mm 203.2 mm 18.3 mm 1.2 kg
Справа: Отсек для смарт-карт, USB A 3.0, Kensington
Справа: Отсек для смарт-карт, USB A 3.0, Kensington
Слева: 2x USB C 3.1 Gen 2, miniEthernet/док-станция, USB A 3.0, HDMI 2.0, аудио 3.5 мм
Слева: 2x USB C 3.1 Gen 2, miniEthernet/док-станция, USB A 3.0, HDMI 2.0, аудио 3.5 мм
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7310
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
169.3 MB/s ∼100% +125%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
78.4 MB/s ∼46% +4%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
75.4 MB/s ∼45%
Lenovo ThinkPad X395
 
74.1 MB/s ∼44% -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (8 - 195, n=148)
65 MB/s ∼38% -14%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
37.3 MB/s ∼22% -51%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7310
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
195.5 MB/s ∼100% +130%
Lenovo ThinkPad X395
 
86.2 MB/s ∼44% +1%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.5 MB/s ∼44% 0%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.1 MB/s ∼44%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (17.7 - 251, n=149)
81 MB/s ∼41% -5%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
52.1 MB/s ∼27% -39%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1573 (1352min - 1701max) MBit/s ∼100% +18%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 (1218min - 1490max) MBit/s ∼87% +3%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Intel Wi-Fi 6 AX200
1335 (1208min - 1544max) MBit/s ∼85%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=67)
1118 MBit/s ∼71% -16%
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1003 (646min - 1257max) MBit/s ∼64% -25%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (30.9 - 1658, n=184)
658 MBit/s ∼42% -51%
Lenovo ThinkPad X395
Intel Wireless-AC 9260
652 (539min - 675max) MBit/s ∼41% -51%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Intel Wi-Fi 6 AX200
1270 (656min - 1344max) MBit/s ∼100% +41%
Dell Latitude 7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1188 (988min - 1327max) MBit/s ∼94% +32%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=66)
1025 MBit/s ∼81% +14%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Intel Wi-Fi 6 AX200
903 (452min - 920max) MBit/s ∼71%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
756 (654min - 835max) MBit/s ∼60% -16%
Lenovo ThinkPad X395
Intel Wireless-AC 9260
628 (493min - 645max) MBit/s ∼49% -30%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (36 - 1614, n=184)
614 MBit/s ∼48% -32%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1335 (1208-1544)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø887 (452-920)
ColorChecker
6.5 ∆E
6.1 ∆E
6.3 ∆E
2.7 ∆E
7.8 ∆E
7.4 ∆E
0.9 ∆E
8.8 ∆E
12.7 ∆E
3.3 ∆E
2.8 ∆E
4.1 ∆E
3.4 ∆E
2.5 ∆E
12.2 ∆E
1.5 ∆E
5.2 ∆E
11.1 ∆E
4.9 ∆E
6.8 ∆E
5 ∆E
4.7 ∆E
4.5 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800: 5.89 ∆E min: 0.89 - max: 12.71 ∆E

Дисплей - Матовый Full HD

Под увеличением
Под увеличением
Немного "утечки" подсветки, на снимке эффект намеренно преувеличен
Немного "утечки" подсветки, на снимке эффект намеренно преувеличен

ThinkPad X13 Gen 1, подобно уходящему ThinkPad X395, использует экран с диагональю 13.3 дюйма вместо свойственных многим прошлым ThinkPad X двенадцати с половиной дюймов. На суд и выбор пользователя предлагаются четыре матрицы с соотношением сторон 16:9, среди них одна с функцией Privacy Guard, ограничивающей обзорность в целях безопасности. В отличие от ThinkPad T, ни одна из матриц не оснащена энергосберегающей подсветкой.

  • HD (1366x768) TN, 250 кд/м²
  • FHD (1920x1080) IPS, 300 кд/м², 72% NTSC
  • FHD IPS, 300 кд/м², сенсорный, 72% NTSC
  • FHD IPS, 500 кд/м², Privacy Guard, 72% NTSC

Наш вариант - второй, Full HD без сенсорного слоя. Матрица произведена AUO и действительно обеспечивает заявленные 300 единиц яркости, точнее, усреднённо получается 315 кд/м². Но ноутбуки из группы сравнения дают ещё больше яркости. Особенно впечатляет ThinkPad T14s, тестированный нами в конфигурации с энергосберегающей матрицей. Интересно и то, что точно такая же матрица AUO B133HAK01.1, с какой мы имеем дело сегодня, применяется в ThinkPad X13 на процессоре Intel и в его составе светит на 30 кд/м² ярче. Возможно, это иллюстрация несовершенств современного производства?

317
cd/m²
315
cd/m²
298
cd/m²
312
cd/m²
331
cd/m²
320
cd/m²
305
cd/m²
320
cd/m²
320
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
B133HAK01.1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 331 cd/m² В среднем: 315.3 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 331 cd/m²
Контрастность: 1576:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 6.3 | 0.64-98 Ø5.9
95.4% sRGB (Argyll 3D) 60.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.77
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
B133HAK01.1, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X395
LP133WF7-SPB1, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell Latitude 7310
AU Optronics B133HAN, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
N140HCG-GQ2, IPS , 1920x1080, 14.00
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Lenovo B133HAK01.1, IPS, 1920x1080, 13.30
Response Times
-2%
16%
46%
5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56.8 (29.2, 27.6)
55 (26, 29)
3%
40.8 (22.4, 18.4)
28%
32.4 (16.4, 16)
43%
52.8 (26, 26.8)
7%
Response Time Black / White *
30 (16.8, 13.2)
32 (18, 14)
-7%
28.8 (14.8, 14)
4%
15.2 (6.8, 8.4)
49%
29.2 (16.8, 12.4)
3%
PWM Frequency
26040 (50)
Параметры экрана
18%
16%
19%
-1%
Яркость в центре
331
356
8%
332.7
1%
404
22%
359
8%
Brightness
315
336
7%
329
4%
371
18%
342
9%
Brightness Distribution
90
88
-2%
89
-1%
88
-2%
90
0%
Уровень чёрного *
0.21
0.16
24%
0.25
-19%
0.34
-62%
0.21
-0%
Контрастность
1576
2225
41%
1331
-16%
1188
-25%
1710
9%
Colorchecker DeltaE *
6.1
3.6
41%
2.15
65%
1.4
77%
6.7
-10%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10
5.5
45%
3.89
61%
3.2
68%
10.9
-9%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.2
1.11
7%
1.09
9%
0.8
33%
1.3
-8%
DeltaE для серого *
6.3
4.7
25%
2.5
60%
1.6
75%
7.4
-17%
Гамма
2.77 79%
2.92 75%
2.3 96%
2.13 103%
2.85 77%
CCT
6938 94%
6222 104%
6347 102%
6480 100%
6309 103%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60.7
61
0%
64.1
6%
63
4%
61.7
2%
Color Space (Percent of sRGB)
95.4
96
1%
99.4
4%
97.9
3%
95.9
1%
Среднее значение
8% / 15%
16% / 16%
33% / 23%
2% / -0%

* ... меньше = лучше

Color Checker
Color Checker
Оттенки серого
Оттенки серого
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
Color Checker, наша калибровка
Color Checker, наша калибровка
Оттенки серого, наша калибровка
Оттенки серого, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка
Saturation Sweeps, наша калибровка

В заводском состоянии как оттенки серого, так и цветовые оттенки отображаются с порядочными искажениями. Самостоятельная калибровка, в которой участвовали программное обеспечение CalMAN и спектрофотометр X-Rite i1Pro2, помогла очень серьёзно улучшить правильность отображения. Экран этого заслуживает, у него есть потенциал. Об этом в том числе говорит и высокая, по меркам технологии IPS, контрастность, 1576:1.

Отображаемые ноутбуком изображения выглядят насыщенно. За это стоит благодарить в том числе хорошее покрытие спектра sRGB, оно равно 95%. Если в дороге возникнет необходимость ответственного фоторедактирования, ThinkPad X13 Gen 1 точно поможет.

Уличное применение ThinkPad X13 (солнечный день, в тени)
Уличное применение ThinkPad X13 (солнечный день, в тени)

Lenovo ThinkPad X13 подходит для использования в естественном свете и на улице. У него неплохая яркость экрана и матовое, не бликующее покрытие. Но оптимально будет всё-таки найти укрытие в тени. Вообще, для частой работы в лучах солнца желательно купить более дорогой вариант экрана с яркостью 500 кандел на м².

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16.8 ms стадия 1
↘ 13.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 73% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
56.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 29.2 ms стадия 1
↘ 27.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 92% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9596 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

В плане обзорности жаловаться не на что.

Производительность: Самый шустрый ThinkPad из небольших

ThinkPad X13 поставляется с одним из трёх процецссоров AMD семейства Renoir. Это AMD Ryzen 3 Pro 4450U, AMD Ryzen 5 Pro 4650U и AMD Ryzen 7 Pro 4750U. В составе каждого из этих процессоров есть встроенный видеопроцессор, это, соответственно, Radeon RX Vega 5, Radeon RX Vega 6 и Radeon RX Vega 7. Оперативная память DDR4-3200 припаивается на заводе, её может быть 8 или 16 или 32 ГБ, первый вариант зарезервирован для конфигураций с Ryzen 3, последний для конфигураций с Ryzen 7. Накопитель внутри ровно один, это SSD типоразмера M.2 22x80.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Процессор

Среди четырёхтысячных AMD Ryzen Pro, мобильных процессоров для корпоративного применения, Ryzen 7 Pro 4750U не знает равных по производительности. Он располагает восемью процессорными ядрами с частотой работы 1.7-4.1 ГГц. Номинальное тепловыделение и энергопотребление 4750U и встроенных в него компонентов составляет 15 ватт. В отличие от Ryzen 7 4700U, похожего по названию процессора потребительского класса, в 4750U не отключена поддержка SMT и потому он обрабатывает данные в 16 потоков одновременно. Больше сравнений характеристик мобильных процессоров можно найти в нашей большой таблице тестирования процессоров.

При работе любого приложения или теста, способного правильно распорядиться большим количеством ядер, преимущество процессора AMD можно видеть невооружённым взглядом. Максимальный уровень производительности выдерживается недолго, но всё равно AMD-вариант ThinkPad X13 в два раза опережает Intel-вариант ThinkPad X13 по итогам испытания зацикленным многопоточным CB R15. Если сравнивать с уходящим ThinkPad X395, разница будет ещё более впечатляющей. Соображающего столь быстро 13-дюймового ThinkPad мы ещё не видели. С другой стороны, 14-дюймовый Lenovo ThinkPad T14s в AMD-версии даст ещё больше производительности ценой совсем небольшого увеличения размера.

Отключение от сетевого питания не снижает производительность процессора.

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1173 (1057.08-1287.21)
Lenovo ThinkPad X395 AMD Ryzen 3 PRO 3300U, AMD Ryzen 3 PRO 3300U: Ø416 (400.15-479.45)
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U, Intel Core i7-10610U: Ø546 (539.87-548.66)
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1311 (1300.6-1345.67)
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø571 (548.08-726.48)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø594 (493.81-731.25)
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø618 (591.33-706.24)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 - 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U
  (2935 - 3302, n=4)
3138 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3050 Points ∼97% +4%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
2935 Points ∼94%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
1505 Points ∼48% -49%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
1441 Points ∼46% -51%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1428 Points ∼46% -51%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (110 - 3839, n=80)
1367 Points ∼44% -53%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
1283 Points ∼41% -56%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
475 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U
  (461 - 479, n=4)
471 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
468 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
441 Points ∼93% -7%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
440 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
416 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (73 - 583, n=79)
377 Points ∼79% -21%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
351 Points ∼74% -26%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U
  (1287 - 1413, n=4)
1364 Points ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1346 (1300.6min - 1345.67max) Points ∼99% +5%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1287 (1057.08min - 1287.21max) Points ∼94%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
731 Points ∼54% -43%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
726.48 (548.08min - 726.48max) Points ∼53% -44%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
706 (591.33min - 706.24max) Points ∼52% -45%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
549 (539.87min - 548.66max) Points ∼40% -57%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
481 Points ∼35% -63%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32 - 1626, n=354)
405 Points ∼30% -69%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
184 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
183 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U
  (180 - 184, n=4)
182 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
181 Points ∼98% -2%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
179 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
167 Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
166 Points ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
126 Points ∼68% -32%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (20 - 219, n=339)
124 Points ∼67% -33%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=71)
1136 Seconds * ∼100% -182%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
823 Seconds * ∼72% -104%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
816 Seconds * ∼72% -102%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
769 Seconds * ∼68% -91%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
765 Seconds * ∼67% -90%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
403 Seconds * ∼35%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
367 Seconds * ∼32% +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U
  (340 - 403, n=4)
364 Seconds * ∼32% +10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
4708 MIPS ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4521 MIPS ∼96% +2%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4467 MIPS ∼95% +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U
  (4413 - 4467, n=4)
4443 MIPS ∼94% 0%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4438 MIPS ∼94%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4315 MIPS ∼92% -3%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
4269 MIPS ∼91% -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1653 - 15198, n=66)
4153 MIPS ∼88% -6%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
39649 MIPS ∼100% +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U
  (37081 - 42173, n=4)
39621 MIPS ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
37081 MIPS ∼94%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
18187 MIPS ∼46% -51%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
17978 MIPS ∼45% -52%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
17699 MIPS ∼45% -52%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2692 - 44827, n=66)
17601 MIPS ∼44% -53%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
17339 MIPS ∼44% -53%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
1250 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1211 Points ∼97% +5%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1157 Points ∼93%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1149 Points ∼92% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U
  (1117 - 1157, n=4)
1144 Points ∼92% -1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
1093 Points ∼87% -6%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (310 - 1740, n=67)
1072 Points ∼86% -7%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
1017 Points ∼81% -12%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
6444 Points ∼100% +15%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U
  (5456 - 6609, n=4)
6027 Points ∼94% +8%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
5600 Points ∼87%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4256 Points ∼66% -24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4122 Points ∼64% -26%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
3820 Points ∼59% -32%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (591 - 7590, n=67)
3732 Points ∼58% -33%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
3156 Points ∼49% -44%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
9.55 fps ∼100% +15%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U
  (8.33 - 10.3, n=4)
9.38 fps ∼98% +13%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
8.33 fps ∼87%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4.85 fps ∼51% -42%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4.68 fps ∼49% -44%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
4.56 fps ∼48% -45%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.63 - 11, n=66)
4.53 fps ∼47% -46%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
4.32 fps ∼45% -48%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32.3 - 281, n=51)
81 s ∼100% +39%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U
  (58.4 - 73.4, n=4)
63.9 s ∼79% +9%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
60 s ∼74% +3%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
59.3 s ∼73% +2%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
58.4 s ∼72%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
56.1 s ∼69% -4%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
53.8 s ∼66% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
51.7 s ∼64% -11%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.554 - 2.43, n=55)
0.845 sec * ∼100% -38%
Lenovo ThinkPad T14-20S1S06B00
Intel Core i5-10210U
0.719 sec * ∼85% -17%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
0.706 sec * ∼84% -15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
0.679 sec * ∼80% -11%
Dell Latitude 7310
Intel Core i7-10610U
0.659 sec * ∼78% -8%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.616 sec * ∼73% -0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U
  (0.61 - 0.617, n=4)
0.614 sec * ∼73% -0%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.613 sec * ∼73%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1287 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
62.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
184 Points
?

Общесистемная производительность

Исследуемый ThinkPad обеспечивает достойное быстродействие в каждодневных делах. Тесты, анализирующие производительность всех вычислительных компонентов как единого целого, ставят новый X13 на значительно более высокую ступень по сравнению с X395.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5109 Points ∼100% +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7
  (4436 - 5347, n=4)
4949 Points ∼97% +1%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4905 Points ∼96%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3243 Points ∼63% -34%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3225 Points ∼63% -34%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3158 Points ∼62% -36%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (405 - 5795, n=152)
2796 Points ∼55% -43%
Productivity
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7607 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7098 Points ∼93%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7
  (6877 - 7364, n=4)
7078 Points ∼93% 0%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6877 Points ∼90% -3%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6792 Points ∼89% -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1014 - 8682, n=152)
5527 Points ∼73% -22%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5484 Points ∼72% -23%
Essentials
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9667 Points ∼100% +2%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9490 Points ∼98%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9034 Points ∼93% -5%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9027 Points ∼93% -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7
  (8529 - 9490, n=4)
8954 Points ∼93% -6%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
7351 Points ∼76% -23%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2062 - 10113, n=152)
7259 Points ∼75% -24%
Score
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4956 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4890 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7
  (4639 - 4983, n=4)
4867 Points ∼98% -2%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4437 Points ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4184 Points ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3606 Points ∼73% -27%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (743 - 5549, n=155)
3419 Points ∼69% -31%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5573 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5570 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7
  (5053 - 5573, n=4)
5408 Points ∼97% -3%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5232 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5114 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4356 Points ∼78% -22%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1283 - 5628, n=264)
4116 Points ∼74% -26%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4640 Points ∼100% +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7
  (4158 - 4640, n=4)
4358 Points ∼94% 0%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4349 Points ∼94%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3789 Points ∼82% -13%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3783 Points ∼82% -13%
Lenovo ThinkPad X395
Vega 6, R3 PRO 3300U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3260 Points ∼70% -25%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1027 - 4410, n=293)
3132 Points ∼68% -28%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4349 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5573 баллов
PCMark 10 Score
4956 баллов
?

Задержки DPC

LatencyMon - Окно замера
LatencyMon - Окно замера
LatencyMon - Отчёт о драйверах
LatencyMon - Отчёт о драйверах
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1501.8 μs * ∼100%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

512-гигабайтный Samsung PM981a, что применён здесь, передаёт данные по протоколу NVMe. Он популярен и входит в число наиболее производительных мобильных SSD типоразмера M.2 22x80 среди доступных в 2020 году. В составе ThinkPad X13 этот твердотельный накопитель даёт те же скорости, что и в других ноутбуках - впечатляющие.

Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Lenovo ThinkPad X395
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Dell Latitude 7310
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Усредн. модель с Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-4%
9%
5%
9%
Write 4K
95.65
129.37
35%
135.2
41%
131.1
37%
141 (88.1 - 185, n=21)
47%
Read 4K
37.47
41.6
11%
50.67
35%
45.48
21%
48.6 (35.8 - 65.2, n=21)
30%
Write Seq
2032
2334.44
15%
2155
6%
2042
0%
2019 (931 - 2896, n=21)
-1%
Read Seq
2207
2150.9
-3%
2504
13%
2259
2%
2021 (1136 - 2754, n=21)
-8%
Write 4K Q32T1
516.6
233.99
-55%
395.6
-23%
429.1
-17%
447 (326 - 556, n=21)
-13%
Read 4K Q32T1
387
325.72
-16%
394.5
2%
370.7
-4%
477 (332 - 585, n=21)
23%
Write Seq Q32T1
2977
2347.6
-21%
2987
0%
2963
0%
2868 (934 - 2994, n=21)
-4%
Read Seq Q32T1
3556
3563.2
0%
3564
0%
3564
0%
3504 (3269 - 3568, n=21)
-1%
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3556 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2977 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 387 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 516.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2207 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2032 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 37.47 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 95.65 MB/s

Нагрузочное тестирование SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000210022002300240025002600270028002900300031003200330034003500Tooltip
: Ø3475 (3053.64-3532.8)

Графика

Видеопроцессор, встроенный в AMD Ryzen 7 Pro 4750U - это AMD Radeon RX Vega 7. Если прямо сегодня покупать ThinkPad X, именно Vega 7 будет самым производительным видеопроцессором среди доступных, все остальные предлагаемые варианты будут слабее.

Двухканальная RAM благотворно сказывается на оценках тестов семейства 3DMark. Ещё большие цифры можно было бы получить, будь в Lenovo ThinkPad X13 память LPDDR4X. Но и так Intel-версия ноутбука очень отстаёт. Старший Lenovo ThinkPad T14s оказался чуть впереди, ThinkPad T15 с дискретной видеокартой Nvidia тоже.

AMD Vega 7 отлично справится с играми прошлых лет и с не самыми требовательными играми 2020 года. Самые топовые и свежие, однако, потребуют сильного снижения настроек и разрешения, и даже в таком виде не всегда работают плавно.

Отключение от сетевого питания не снижает трёхмерную производительность ThinkPad X13.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
5399 Points ∼100% +15%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7
  (3993 - 5422, n=9)
4844 Points ∼90% +3%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4690 Points ∼87%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U
4616 Points ∼85% -2%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 3 PRO 3300U
3325 Points ∼62% -29%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1960 Points ∼36% -58%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1862 Points ∼34% -60%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (230 - 12199, n=423)
1608 Points ∼30% -66%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U
1059 Points ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
949 Points ∼90%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7
  (728 - 1084, n=9)
933 Points ∼88% -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (85 - 3276, n=84)
688 Points ∼65% -28%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
421 Points ∼40% -56%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
415 Points ∼39% -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3593 Points ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U
3581 Points ∼100% +19%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7
  (2407 - 3593, n=9)
3074 Points ∼86% +2%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3019 Points ∼84%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 3 PRO 3300U
2245 Points ∼62% -26%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1332 Points ∼37% -56%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
1325 Points ∼37% -56%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (222 - 8743, n=303)
1297 Points ∼36% -57%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
22904 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7
  (16972 - 25720, n=6)
22404 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad X395
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 3 PRO 3300U
16787 Points ∼73% -27%
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00
NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U
15595 Points ∼68% -32%
Dell Latitude 7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U
10505 Points ∼46% -54%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1484 - 53539, n=317)
8860 Points ∼39% -61%
3DMark 11 Performance
4897 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
18790 баллов
3DMark Fire Strike Score
2720 баллов
3DMark Time Spy Score
1082 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 56.1 17.6 fps
Dota 2 Reborn (2015) 90.5 69.9 42.2 39.5 fps
X-Plane 11.11 (2018) 37.2 28.5 25.6 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 44.4 17 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 49.3 15 fps

Шумовые и температурные показатели: Прохладен и тих

Шум

В простое, при показе рабочего стола, вентилятор ноутбука стоит на месте. По мере повышения нагрузки он заводится, но работает не шумно - всего около 31.8 акустических децибела.

Тестовый образец не издаёт электронного писка или завывания.

Уровень шума

Ожидание
29.1 / 29.1 / 29.1 дб
Нагрузка
31.1 / 31.8 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.635.333.9402526.125.425.231.33130.229.628.634.14028.128.826.729.35026.825.126.927.76327.625.225.4258025.82423.424.610026.124.624.324.812524.62322.323.616024.723.622.524.220025.722.622.423.725024.522.923.423.731522.621.121.62240021.120.519.920.850020.720.218.920.263020.920.219.220.380019.419.118.219.4100020.119.517.618.6125019.519.417.11816002019.116.417.2200019.919.316.116.725001918.915.916.831502120.21616.5400020.119.315.716.5500019.118.415.716.3630016.816.415.616.1800016.116.115.716100001615.915.615.91250015.815.715.515.71600015.615.415.215.6SPL31.831.129.129.9N1.61.51.21.4median 20.1median 19.4median 17.1median 18Delta1.11.12.32.7hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X13-20UGS00800

Нагрев

Нагрузочный тест (Prime95 плюс FurMark)
Нагрузочный тест (Prime95 плюс FurMark)

Помимо умеренной шумности, ThinkPad X13 выгодно выделяется и умеренностью нагрева. Максимальная замеренная в различных участках корпуса температура - это лишь 44.8 °C. Границей, после которой комфортное использование заканчивается и начинается жарка мяса, мы считаем 50 °C. Отметим, однако, что правая часть палубы, где будет нередко находиться правая рука пользователя, греется сильнее, чем нам хотелось бы.

Нагрузочный тест при участии программ Prime95 и FurMark позволил вывести как вычислительные компоненты, так и систему охлаждения на максимум усилий. При такой запредельной вычислительной нагрузке процессор AMD, включая видеопроцессор и прочие встроенные компоненты, потребляет 15 ватт при температуре 90 °C. Процессорные ядра работают с частотой 1.5 ГГц. Это не идеально, но в повседневном использовании пользователь и не столкнётся с такими нагрузками и, значит, ограничениями. 3DMark11, запущенный сразу после окончания нагрузочного теста, выдал нормальный, не сниженный результат.

Макс.
 32.9 °C39.9 °C44.1 °C 
 30.3 °C37.7 °C44.8 °C 
 28.7 °C29.9 °C34.2 °C 
Максимум: 44.8 °C
В среднем: 35.8 °C
42 °C42.1 °C34.5 °C
39.4 °C40.3 °C33.9 °C
30.5 °C31 °C28.9 °C
Максимум: 42.1 °C
В среднем: 35.8 °C
Блок питания (макс)  38.9 °C | Темп. воздуха 20.6 °C | Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.6 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 44.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 23.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.6 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (34.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.5 град. Цельсия, это -5.7 градуса (-ов) разницы.
Карта нагрева верха корпуса при нагрузочном тестировании
Карта нагрева верха корпуса при нагрузочном тестировании
Карта нагрева дна при нагрузочном тестировании
Карта нагрева дна при нагрузочном тестировании

Аудиосистема

Встроенные стереодинамики мощностью до 1 ватта каждый сойдут для видеоразговора через Сеть. Для воспроизведения музыки им не хватает ни громкости, ни низких частот, ни сбалансированности как таковой. Придётся задействовать аналоговый 3.5-миллиметровый аудиовыход для подключения наушников или внешних колонок.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.935.42525.228.23128.629.74026.7325026.928.16325.4288023.426.810024.332.712522.327.316022.534.620022.448.125023.458.631521.661.140019.960.250018.959.263019.263.680018.265.5100017.666.3125017.165160016.465.1200016.165250015.960.131501660.1400015.762.8500015.758.3630015.661.7800015.7551000015.650.51250015.542.31600015.231.7SPL29.174.8N1.235.3median 17.1median 60.1Delta2.37.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X13-20UGS00800Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.7% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 43% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Ахиллесова пята найдена

Энергопотребление

AMD-версия ThinkPad X13 кушает намного больше энергии, чем Intel-версия, особенно в простое. Может, дело в драйверах, может, в BIOS/UEFI, или, может, восьми ядрам просто нужно больше энергии, чем четырём.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.41 / 0.78 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 6 / 8.9 / 11.3 Вт
Нагрузка midlight 34.2 / 37.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X395
R3 PRO 3300U, Vega 6, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 7
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
14%
16%
11%
5%
-5%
В простое, мин. *
6
4
33%
2.7
55%
2.9
52%
4.37 (2.6 - 6, n=9)
27%
6.34 (2.6 - 36, n=663)
-6%
В простое, сред. *
8.9
6.3
29%
4.4
51%
5.6
37%
7.68 (4.8 - 10.7, n=9)
14%
9.53 (5 - 39, n=663)
-7%
В простое, макс. *
11.3
9.3
18%
4.8
58%
8.9
21%
9.54 (5.6 - 12.6, n=9)
16%
11.8 (3.9 - 55, n=663)
-4%
Нагрузка, сред. *
34.2
34
1%
33.4
2%
30.1
12%
37.1 (28 - 48.4, n=9)
-8%
33.6 (6.3 - 79.2, n=653)
2%
Нагрузка, макс. *
37.2
42
-13%
69.7
-87%
61.3
-65%
45.9 (31 - 67.5, n=9)
-23%
41.1 (7.6 - 111, n=656)
-10%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Время зарядки = 99 минут
Время зарядки = 99 минут

Ёмкость аккумуляторной батареи, встроенной в X13, по сравнению с прочими актуальными ThinkPad невелика. Это всего 48 ватт-часов. Такой же ёмкостью располагал и ThinkPad X395, который, однако, в наших испытаниях проработал дольше сегодняшнего ноутбука. Плохая ли это цифра, восемь часов сорок две минуты в испытании на работу с сайтами по Wi-Fi? Нет, она более, чем приемлема, просто X395 дал в точно таких же условиях почти 11 часов, или больше на 25%.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge Chromium)
8час. 42мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge Chromium)
7час. 01мин.
1080p-видео
8час. 15мин.
Макс. расход энергии
1час. 32мин.
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7, 48 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X395
R3 PRO 3300U, Vega 6, 48 Вт⋅ч
Dell Latitude 7310
i7-10610U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
R7 PRO 4750U, Vega 7, 57 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
i5-10210U, UHD Graphics 620, 48 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
66%
30%
38%
42%
12%
В простое
1103
2246
652 (87 - 2735, n=573)
Воспр. видео H.264
495
620
25%
792
60%
704
42%
521 (182 - 1312, n=142)
5%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
522
655
25%
758
45%
612
17%
559
7%
502 (206 - 991, n=284)
-4%
Нагрузка и 100% яркости
92
227
147%
106
15%
127
38%
163
77%
123 (40 - 369, n=595)
34%

За

+ процессор производительнее, чем в X395 и Intel-версии X13
+ видеопроцессор Vega почти сравним с видеокартами Nvidia
+ качественные устройства ввода
+ хороший корпус из сплава магния, а также стекловолокна
+ много портов, возможностей обеспечения безопасности
+ хороший экран
+ не греется и не шумит
+ продвинутая гарантия
+ Wi-Fi 6
+ заменяемая клавиатура

Против

- RAM припаяна
- нет Thunderbolt 3
- трудный доступ к слоту для microSD
- экран не такой яркий, как в 14-дюймовых ThinkPad
- время работы хуже, чем у T14s и Intel-версии X13
- клавиатура меньше стандартного размера

Вердикт

Протестировано: Lenovo ThinkPad X13 Gen 1. Тестовый образец был предоставлен магазином
Протестировано: Lenovo ThinkPad X13 Gen 1. Тестовый образец был предоставлен магазином

Процессоры Ryzen 4000 постепенно отвоёвывают для AMD рыночное пространство. Ноутбуки и компьютеры делового предназначения тоже наверняка должны сыграть свою роль - и компактный Lenovo ThinkPad X13 Gen 1 полностью готов взяться за эту задачу.

Производитель решил не переделывать проверенный временем корпус моделей Lenovo ThinkPad X390 и X395, так что главное и самое яркое новшество скрыто внутри ноутбука. Это аппаратная платформа от AMD, вместе с которой X13 первого поколения опережает все другие 13-дюймовые ThinkPad. Intel-версия X13, равно как и Dell Latitude 7310, даже близко подойти не могут к AMD-версии ThinkPad X13 Gen 1. Впечатляют не только процессорные ядра, но и встроенный видеопроцессор Vega, подходящий вплотную к простеньким дискретным видеокартам.

ThinkPad X13 Gen 1 работает тихо и прохладно, как будто в нём и не скрыта впечатляющая вычислительная мощь. Прочие его плюсы - это традиционные для большинства ThinkPad хорошие устройства ввода, разнообразная выборка портов и интерфейсов, неплохой экран с матовым покрытием, прочный корпус из сплава магния. Со времени ThinkPad X395 к списку плюсов добавилась совместимость с Wi-Fi 6.

Перешли сюда из предшествующих моделей и минусы, например, затруднённый доступ к картридеру и припаянная оперативная память. Сравнение со старшими моделями тоже не всегда выглядит радужно, например, в ThinkPad T14s Gen 1 нет легко заменяемой клавиатуры, что встраивается в X13 Gen 1 - зато сама клавиатура сделана большей по размерам и есть более долгое время работы. Intel-версия ThinkPad X13 тоже имеет пару плюсов по сравнению с AMD-версией. Это большее время работы и совместимость с интерфейсом Thunderbolt 3.

Максимум ускорения: Мало какой другой субноутбук может поспорить с ThinkPad X13 Gen 1 в плане производительности. Опасаться ему стоит лишь ThinkPad с экранами большего размера, ну и HP EliteBook 835 G7.

Можем смело рекомендовать Lenovo ThinkPad X13 Gen 1 с процессорами AMD Ryzen 4000 к покупке. Других 13-дюймовых ноутбуков со схожей производительностью очень мало. При этом X13 Gen 1 тесно конкурирует с чуть более громоздким Lenovo ThinkPad T14s (Gen 1, версия с компонентами AMD). Можно даже сказать, что для многих пользователей именно T14s станет более удачным выбором.

Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 - 13/08/2020 v7
Benjamin Herzig

Внешний вид
89 / 98 → 90%
Клавиатура
89%
Сенсорная панель
92%
Интерфейсы
72 / 75 → 96%
Портативность
72 / 20-75 → 94%
Автономность
80%
Дисплей
85%
Игры и 3D
62 / 78 → 80%
Процессор
91 / 85 → 100%
Охлаждение
91%
Бесшумность
97%
Аудиосистема
64 / 91 → 71%
Камера
34 / 85 → 40%
Средний балл
78%
90%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad X13 (AMD): Самый производительный 13-дюймовый ThinkPad, всё благодаря Ryzen
Benjamin Herzig, 2020-09-14 (Update: 2020-09-14)
Benjamin Herzig
Editor of the original article: Benjamin Herzig - Editor
Sergey Tarasov
Translator: Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.