Notebookcheck

Ноутбук ThinkPad X1 Carbon 2020 (i7-10510U). Обзор от Notebookcheck

Легкий апгрейд. Lenovo выпускает уже 8 поколение корпоративной модели ThinkPad X1 Carbon. Отличий от предшественника довольно мало и пока-что для этого ноутбука доступны только экономичные процессоры Intel Comet Lake-U. Конфигурация на AMD к выпуску пока не планируется.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина),

В этом году Lenovo минимально обновила ThinkPad X1 Carbon: корпус точно такой же, как у предшественника, а WQHD дисплей теперь и вовсе недоступен. По части дисплеев покупателям доступны: матовая 1080p панель с низким энергопотреблением, матовая сенсорная 1080p панель и глянцевая 4K панель с 4K разрешением. В качестве опции доступна также новая панель с фильтром приватности ePrivacy, что обладает заявленной яркостью в 500 нит. 

Начинка подверглась изменениям: в качестве процессоров теперь используются чипы Intel семейства Comet Lake. Правда, в США модель с такими процессорами уже начала продаваться в конце 2019 года, а в начале 2020 мы успели сделать на нее обзор. Соответственно, в этом обзоре мы постараемся разобраться, стоит ли покупателям переходить на новое поколение или можно брать модель 2019 года выпуска, сэкономив деньги.

На тест к нам попал образец ноутбука, принадлежащий к программе Campus: Core i7, 16 ГБ ОЗУ, NVMe SSD на 512 ГБ, 1080p дисплей с низким потреблением и ценник в 1549 евро (примерно $1742, без лицензии Windows). Потребительская модель для широкой продажи имеет партномер 20U90003GE и стоит 1999 евро, а также обладает предустановленной лицензионной ОС Windows 10 Pro. 

В этом обзоре большую часть внимания мы уделим дисплею и процессору. Все остальные подробности (корпус, клавиатура, порты и т.д.) вы найдете в обзоре ThinkPad X1 Carbon 2019.

Очень хорошо (90%) ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510UIntel UHD Graphics 620 Subnotebook - 01/07/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 (ThinkPad X1 Carbon 2020 Серия)
Процессор
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.8 GHz, Comet Lake-U
Графический адаптер
Оперативная память
16384 Мбайт 
, LPDDR3-2133, двухканальный режим, распаяна на плате
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, BOE NE140FHM-N61, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Гбайт 
, 441 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: аудио разъем, 1 сканер подушечки пальца, NFC
Коммуникации
Intel Comet Lake PCH-LP - I219-V gBE (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 14.9 x 323.5 x 217.1
Аккумулятор
51 Вт⋅ч литий-ион., 4-ячеечная
Камера
Фронтальная камера: 720p HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Dolby Atmos, 2x 2 Вт, 2x 0.8 Вт, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, 65-Вт адаптер питания (USB-C), ThinkPad Ethernet Extension Adapter Gen2, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.082 Кг, адаптер питания: 332 г
Стоимость
1550 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
90 %
07/2020
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.1 Кг14.9 мм14"1920x1080
91 %
02/2019
HP Elitebook x360 1040 G5
i7-8650U, UHD Graphics 620
1.4 Кг16.9 мм14"1920x1080
92 %
06/2020
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 Кг15.6 мм13.3"2560x1600
87 %
12/2019
Dell Latitude 7400-8N6DH
i7-8665U, UHD Graphics 620
1.5 Кг18.9 мм14"1920x1080
89 %
04/2020
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.2 Кг15.4 мм14"3840x2160

Дизайн и особенности - Несущественные изменения во внешности

По факту, корпус здесь точно такой же, как у ThinkPad X1 Carbon 2019 года выпуска. Единственное что изменилось - это расположение логотипа “X1” на крышке. Прочность, вес и габариты здесь по-прежнему на уровне моделей высокого класса. Как и ранее, покрытие корпуса приятное на ощупь, но довольно маркое и быстро пачкается. 

ThinkPad X1 Carbon 2019 (слева) и ThinkPad X1 Carbon 2020 (справа)
ThinkPad X1 Carbon 2019 (сверху) и ThinkPad X1 Carbon 2020 (снизу)
321 mm 214 mm 18.9 mm 1.5 kg323.5 mm 217.1 mm 15.4 mm 1.2 kg323.5 mm 217.1 mm 14.9 mm 1.1 kg321.4 mm 215 mm 16.9 mm 1.4 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg

Оснащение - Thunderbolt 3 и USB Type-A

По части портов изменений не произошло: помимо двух Thunderbolt 3, вы также получаете стандартные USB Type-A, Ethernet (через комплектный переходник) и HDMI. Картридера здесь по-прежнему нет.

Левая сторона: Thunderbolt 3, Side-Dock (Thunderbolt 3 + LAN), USB-A (3.1 Gen.1), HDMI 1.4b, аудио разъем
Левая сторона: Thunderbolt 3, Side-Dock (Thunderbolt 3 + LAN), USB-A (3.1 Gen.1), HDMI 1.4b, аудио разъем
Правая сторона: клавиша включения, USB-A (3.1 Gen.1 Always-On), слот замка Kensington
Правая сторона: клавиша включения, USB-A (3.1 Gen.1 Always-On), слот замка Kensington

Связь - Есть Wi-Fi 6, но с LTE нюансы

После перехода на на Comet Lake у ноутбука появилась поддержка Wi-Fi 6 - в данном случае ее обеспечивает адаптер Intel AX201. В ходе тестов ThinkPad уверенно обходит своего предшественника с Intel 9560 по скорости приема данных, но по скорости передачи он проигрывает; тесты выполнялись с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12. 

Как и в случае предыдущей модели, вам нужно сразу решить - нужен ли LTE. Дело в том, что доустановить LTE адаптер позже не выйдет, так как в конфигурациях без LTE нет антенн и слота SIM. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1658 (1572min - 1712max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=89)
1195 MBit/s ∼72% -28%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel Wireless-AC 9560
1130 (1072min - 1174max) MBit/s ∼68% -32%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
802.11 a/b/g/n/ac
765 MBit/s ∼46% -54%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
654 MBit/s ∼39% -61%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Wireless-AC 9560
652 MBit/s ∼39% -61%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (30.9 - 1658, n=169)
610 MBit/s ∼37% -63%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel Wireless-AC 9560
1166 (1012min - 1299max) MBit/s ∼100% +43%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=89)
1060 MBit/s ∼91% +30%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Wi-Fi 6 AX201
813 (333min - 981max) MBit/s ∼70%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
802.11 a/b/g/n/ac
809 MBit/s ∼69% 0%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s ∼57% -18%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (36 - 1416, n=169)
582 MBit/s ∼50% -28%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
477 MBit/s ∼41% -41%

Веб-камера - Все еще 720p

ColorChecker
18.5 ∆E
11.3 ∆E
12.7 ∆E
14.9 ∆E
11.6 ∆E
9 ∆E
10.7 ∆E
18.6 ∆E
16.9 ∆E
14.9 ∆E
7.6 ∆E
6.6 ∆E
18.5 ∆E
8.7 ∆E
21.5 ∆E
3.8 ∆E
14.7 ∆E
14.1 ∆E
2.3 ∆E
4.6 ∆E
6.2 ∆E
7.6 ∆E
10 ∆E
7.2 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00: 11.35 ∆E min: 2.33 - max: 21.51 ∆E

Устройства ввода - Шумные клавиши трекпоинта

Вместе с уменьшением толщины корпуса, в новых ThinkPad X1 Carbon пришлось уменьшить и глубину хода клавиш: с 1.8 до 1.5 мм. На практике это изменение действительно ощущается, а значит на новой модели 2020 года уже установлена не самая лучшая клавиатура, как на былых ThinkPad, к которым мы привыкли. Да, мы тут уже действительно придираемся к Lenovo, но нам просто жаль, что прежнее удобство в работе теперь можно будет получить только на более толстых современных моделях, вроде ThinkPad T14. 

Однако, глубина хода стала не единственным изменением, произошедшим в восьмом поколении - качество клавиш трекпоинта ухудшилось. Начиная с модели 2019 года они стали плоскими и довольно быстро начинают трещать при использовании. Опять же, у нового ThinkPad T14 будут установлены клавиши нормальной формы с прежними характеристиками. В итоге, нам пришлось снизить оценку обзорного ноутбука из-за таких перемен к худшему. Надеемся, что в Lenovo все-таки вернут нормальные клавиши (или заставят работать нормально новые) в будущих поколениях модели.

Дисплей - И снова лотерея от Lenovo

Структура пикселей
Структура пикселей
Легкие утечки подсветки
Легкие утечки подсветки

В нашем тестовом образце установлена 14-дюймовая 1080p панель с низким энергопотреблением (LowPower), которую мы уже успели изучить в обзоре ThinkPad 2019 года выпуска. Как вы помните, Lenovo использует в рамках одной модели панели от 4 различных поставщиков, которые немного отличаются по характеристикам. Покупатели не могут заранее выяснить какая из них установлена в приобретаемом ноутбуке, что превращает этот процесс в настоящую лотерею.

Мы, к сожалению, вытянули несчастливый билет - у тестируемого образца установлена панель от BOE, что характеризуется завышенным временем отклика и наличием ШИМ при 50% яркости и ниже. Частота ШИМ высокая, потому даже у чувствительных пользователей проблем, в теории, быть не должно. 

Усредненная яркость составляет 400 кд/м2, а в комбинации с отличным уровнем черного (0.27 кд/м2), контрастность хорошая - 1500:1. С субъективной точки зрения картинка качественная, но опытные пользователи занимающиеся калибровкой или работающие на профессиональных мониторах заметят легкую зелено-голубую дымку.

398
cd/m²
392
cd/m²
393
cd/m²
380
cd/m²
422
cd/m²
386
cd/m²
389
cd/m²
413
cd/m²
386
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE NE140FHM-N61
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 422 cd/m² В среднем: 395.4 cd/m² Minimum: 5.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 421 cd/m²
Контрастность: 1563:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 2
ΔE Greyscale 6.4 | 0.64-98 Ø6
91.5% sRGB (Argyll 3D) 59.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.12
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
BOE NE140FHM-N61, IPS, 1920x1080, 14
HP Elitebook x360 1040 G5
AU Optronics AUO533D, IPS, 1920x1080, 14
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
APPA03D, IPS, 2560x1600, 13.3
Dell Latitude 7400-8N6DH
AU Optronics B140HAN, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
BOE NV140QUM-N53, IPS, 3840x2160, 14
Response Times
-30%
1549%
-10%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
64.8 (30.8, 34)
70.8 (34.8, 36)
-9%
46 (22, 24)
29%
62 (29.6, 32.4)
4%
49.2 (22, 27.2)
24%
Response Time Black / White *
30.4 (10.8, 19.6)
34.4 (18.8, 15.6)
-13%
32.4 (18.4, 14)
-7%
37.6 (21.2, 16.4)
-24%
32.2 (19.2, 13.2)
-6%
PWM Frequency
2404 (50)
735.3 (100)
-69%
113600 (75)
4625%
201.6 (99)
-92%
Параметры экрана
12%
29%
5%
-13%
Яркость в центре
422
416.3
-1%
512
21%
289
-32%
532
26%
Brightness
395
400
1%
491
24%
286
-28%
513
30%
Brightness Distribution
90
89
-1%
91
1%
91
1%
90
0%
Уровень чёрного *
0.27
0.29
-7%
0.32
-19%
0.16
41%
0.41
-52%
Контрастность
1563
1436
-8%
1600
2%
1806
16%
1298
-17%
Colorchecker DeltaE *
4.7
2.69
43%
1.7
64%
4.7
-0%
6.88
-46%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10
4.95
50%
3.4
66%
8.7
13%
12.65
-27%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2
2.13
-7%
1
50%
1.3
35%
2.52
-26%
DeltaE для серого *
6.4
2.9
55%
1.9
70%
6.4
-0%
10.5
-64%
Гамма
2.12 104%
2.4 92%
2.19 100%
2.54 87%
1.98 111%
CCT
7106 91%
6623 98%
6817 95%
5977 109%
7394 88%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
59.5
60.1
1%
77.4
30%
61.2
3%
74.1
25%
Color Space (Percent of sRGB)
91.5
94.5
3%
99.9
9%
95.1
4%
99.7
9%
Среднее значение
-9% / 3%
789% / 355%
-3% / 3%
-19% / -15%

* ... меньше = лучше

Замеры с помощью спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2 и ПО CalMAN подтвердили наши субъективные впечатления. Цветовая температура с заводскими параметрами слишком высокая (холодная картинка), а отклонения DeltaE для оттенков серого и цвета завышены относительно пространства sRGB.

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)

С помощью калибровки нам удалось убрать дымку, но яркость дисплея при этом снизилась на 60 кд/м2 по центру панели. Кроме того, несмотря на калибровку, DeltaE для некоторых цветов все же выше эталонного значения в 3 единицы. Цветовой охват у панели BOE неплохой - 91.5% sRGB - но и в этом плане панели от других поставщиков показывают себя лучше.

Охват sRGB: 91.5 %
Охват sRGB: 91.5 %
Охват AdobeRGB: 59.5 %
Охват AdobeRGB: 59.5 %

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 10.8 ms стадия 1
↘ 19.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 76% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
64.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 30.8 ms стадия 1
↘ 34 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2404 Hz ≤ 50 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2404 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 50 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2404 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17612 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Матовое покрытие рассеивает блики и отражения, за счет чего читабельность на улице улучшается - даже на ярком солнце картинка не стирается с дисплея полностью. Углы обзора отличные - никаких претензий.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Четыре ядра и NVMe SSD

Процессор - Comet Lake Core i7

Lenovo перевела ноутбук на новые процессоры Intel Comet Lake-U, но вот проблемка - они мало чем отличаются от предыдущих Whiskey Lake. Модель также доступна с Comet Lake vPro, но конфигураций на Ice Lake пока не предвидится. Более того ThinkPad X1 Carbon по-прежнему работает с оперативной памятью LPDDR3-2133. Наконец, конфигураций на AMD Ryzen в восьмом поколении не будет.

Установленный в нашем образце Core i7-10510U (не vPro) способен потреблять до 18 Вт при длительной нагрузке. То есть, в целом новый ThinkPad даже стал чуть медленнее своих предшественников 2019 года выпуска (как Whiskey Lake, так и на Comet Lake). На практике, тем не менее, разница никак не ощущается, а значит переход на новый процессор совершенно ничем не оправдан. Добавим, что при питании от батареи производительность не снижается.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø594 (493.81-731.25)
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø525 (511.81-563.88)
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7, Intel Core i5-1038NG7: Ø761 (725.23-768.15)
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U, Intel Core i7-8665U: Ø544 (523.43-667.87)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø628 (486.69-776.19)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE Intel Core i7-8665U, Intel Core i7-8665U: Ø632 (574.56-701.36)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel Core i7-10510U
447 Points ∼100% +1%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
445 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
441 Points ∼99%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
438 Points ∼98% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=29)
433 Points ∼97% -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (73 - 583, n=65)
359 Points ∼80% -19%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
1998 Points ∼100% +40%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel Core i7-10510U
1654 Points ∼83% +16%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
1453 Points ∼73% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1428 Points ∼71%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (1015 - 1897, n=30)
1399 Points ∼70% -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (110 - 2935, n=66)
1214 Points ∼61% -15%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
183 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel Core i7-10510U
182 Points ∼99% -1%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
181 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (113 - 202, n=34)
177 Points ∼97% -3%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel Core i7-8650U
172 Points ∼94% -6%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
169 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (20 - 210, n=324)
121 Points ∼66% -34%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel Core i7-10510U
776 Points ∼100% +6%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
768 (720min - 768max) Points ∼99% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
731 Points ∼94%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
674 Points ∼87% -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (482 - 856, n=37)
671 Points ∼86% -8%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel Core i7-8650U
564 Points ∼73% -23%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32 - 1287, n=339)
382 Points ∼49% -48%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=57)
1266 Seconds * ∼100% -65%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (680 - 1051, n=23)
821 Seconds * ∼65% -7%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
769 Seconds * ∼61% -0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
769 Seconds * ∼61%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4.2 Seconds * ∼0% +99%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
4726 MIPS ∼100% +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (3747 - 4891, n=23)
4540 MIPS ∼96% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4521 MIPS ∼96%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4161 MIPS ∼88% -8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1653 - 15198, n=52)
4046 MIPS ∼86% -11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
19485 MIPS ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
18187 MIPS ∼93%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
17731 MIPS ∼91% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (12196 - 21298, n=23)
17516 MIPS ∼90% -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2692 - 37081, n=52)
15445 MIPS ∼79% -15%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
1265 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1211 Points ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (977 - 1287, n=23)
1195 Points ∼94% -1%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (310 - 1575, n=47)
977 Points ∼77% -19%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4564 Points ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4122 Points ∼90%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (2474 - 4467, n=23)
3617 Points ∼79% -12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (591 - 5926, n=47)
3108 Points ∼68% -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
5.99 fps ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4.85 fps ∼81%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
4.5 fps ∼75% -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (3.41 - 5.5, n=23)
4.49 fps ∼75% -7%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.63 - 8.33, n=52)
3.96 fps ∼66% -18%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
88.6 s ∼100% +71%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32.3 - 281, n=37)
86.4 s ∼98% +67%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (50.7 - 77.8, n=19)
59.1 s ∼67% +14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
51.7 s ∼58%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.554 - 2.43, n=42)
0.912 sec * ∼100% -34%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
0.702 sec * ∼77% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (0.638 - 0.81, n=20)
0.686 sec * ∼75% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
0.679 sec * ∼74%

* ... меньше = лучше

Показатели процессора в многопоточном тесте Cinebench R15
Показатели процессора в многопоточном тесте Cinebench R15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
183 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
731 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
58.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?

Общая производительность

За время тестов, система на ThinkPad X1 Carbon работала исправно и без каких-либо проблем. Результаты бенчмарков очень хорошие: восьмое поколение обходит всех соперников и своих предшественников.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3446 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3256 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3251 Points ∼94% -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (2465 - 4741, n=16)
3239 Points ∼94% -6%
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3080 Points ∼89% -11%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3069 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (405 - 4905, n=138)
2661 Points ∼77% -23%
Productivity
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7676 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (6554 - 8036, n=16)
7243 Points ∼94% -6%
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7100 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7051 Points ∼92% -8%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6670 Points ∼87% -13%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1014 - 7676, n=138)
5391 Points ∼70% -30%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3568 Points ∼46% -54%
Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9524 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (8020 - 10546, n=16)
9266 Points ∼97% -3%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8992 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8892 Points ∼93% -7%
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8519 Points ∼89% -11%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
7827 Points ∼82% -18%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2062 - 10113, n=138)
7109 Points ∼75% -25%
Score
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4527 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (3783 - 4688, n=16)
4299 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4219 Points ∼93% -7%
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4094 Points ∼90% -10%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4078 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (743 - 4972, n=141)
3314 Points ∼73% -27%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3222 Points ∼71% -29%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5296 Points ∼100%
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5195 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (3734 - 5366, n=13)
4987 Points ∼94% -6%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4558 Points ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4396 Points ∼83% -17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1283 - 5573, n=251)
4096 Points ∼77% -23%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
2407 Points ∼45% -55%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4251 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3928 Points ∼92% -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (3157 - 4251, n=13)
3635 Points ∼86% -14%
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3547 Points ∼83% -17%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3308 Points ∼78% -22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3182 Points ∼75% -25%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1027 - 4349, n=280)
3098 Points ∼73% -27%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4251 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5447 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5296 баллов
?

Задержки DPC - Проблем не обнаружено

Как показал тест на наличие задержек DPC (веб-серфинг, видео в YouTube, Prime95), у ThinkPad X1 Carbon нет ни малейших проблем. Модель отлично подходит для работы с аудио в реальном времени.

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon: драйверы
LatencyMon: драйверы
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
774.73 μs * ∼100%

* ... меньше = лучше

Хранение данных - Быстрый NVMe SSD

Слот M.2-2280
Слот M.2-2280

У ThinkPad X1 Carbon имеется один слот M.2 2280 (PCIe 3.0 x4), в котором по заводу установлен 512-гигабайтный NVMe SSD от Samsung (PM981a). Пользователю на диске с установленной Windows доступен 441 гигабайт. Конфигурации с предустановленной заводской Windows будут иметь меньше свободного дискового пространства в силу наличия разделов под восстановление. 

Скорость работы у SSD от Samsung очень высокая - выше только у накопителей с PCIe 4.0. На плате также имеется слот M.2 2242, но он зарезервирован для WWAN адаптера и установить в него SSD не получится.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Elitebook x360 1040 G5
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Apple SSD SM0512F
Dell Latitude 7400-8N6DH
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Усредн. модель с Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-8%
-39%
-12%
-1%
1%
Write 4K
185.02
122.7
-34%
28.16
-85%
118.6
-36%
151.5
-18%
143 (95.7 - 185, n=17)
-23%
Read 4K
50.61
46.57
-8%
17.5
-65%
44.68
-12%
45.83
-9%
50 (37.5 - 65.2, n=17)
-1%
Write Seq
1543.05
1725
12%
1195.04
-23%
1866
21%
2060
34%
2001 (931 - 2896, n=17)
30%
Read Seq
1509.27
2392
58%
1470.15
-3%
2173
44%
1973
31%
1982 (1136 - 2754, n=17)
31%
Write 4K Q32T1
488.83
470.6
-4%
204.99
-58%
330.9
-32%
489.8
0%
445 (326 - 556, n=17)
-9%
Read 4K Q32T1
579.21
313.2
-46%
692.18
20%
343.1
-41%
386.2
-33%
486 (332 - 579, n=17)
-16%
Write Seq Q32T1
2985.8
1869
-37%
1475.3
-51%
1927
-35%
2703
-9%
2847 (934 - 2989, n=17)
-5%
Read Seq Q32T1
3554.6
3380
-5%
1919.7
-46%
3528
-1%
3376
-5%
3491 (3269 - 3568, n=17)
-2%
AS SSD
-24%
-127%
-31%
-49%
-22%
Copy Game MB/s
1024.32
1090.64
1008.36
1173 (404 - 1447, n=10)
Copy Program MB/s
450.29
499.61
525.29
498 (72.2 - 573, n=10)
Copy ISO MB/s
2034.38
1719.1
1384.11
1919 (1395 - 2452, n=10)
Score Total
4682
3790
-19%
1667
-64%
2652
-43%
2885
-38%
4337 (2927 - 5133, n=17)
-7%
Score Write
2199
1440
-35%
346
-84%
1441
-34%
1224
-44%
2075 (1598 - 2367, n=17)
-6%
Score Read
1640
1569
-4%
869
-47%
820
-50%
1110
-32%
1494 (843 - 1864, n=17)
-9%
Access Time Write *
0.024
0.035
-46%
0.155
-546%
0.032
-33%
0.074
-208%
0.0565 (0.024 - 0.112, n=17)
-135%
Access Time Read *
0.047
0.043
9%
0.172
-266%
0.05
-6%
0.058
-23%
0.0543 (0.035 - 0.076, n=17)
-16%
4K-64 Write
1785.92
1208.83
-32%
169.55
-91%
1176.9
-34%
949.77
-47%
1739 (1311 - 2007, n=17)
-3%
4K-64 Read
1317.36
1341.64
2%
724.62
-45%
529.87
-60%
885.4
-33%
1218 (585 - 1601, n=17)
-8%
4K Write
158.04
104.06
-34%
24.25
-85%
134.82
-15%
147.92
-6%
126 (96.5 - 158, n=17)
-20%
4K Read
56.42
46.25
-18%
14.09
-75%
52.03
-8%
45.86
-19%
52.9 (47.6 - 59.5, n=17)
-6%
Seq Write
2551
1269.89
-50%
1518
-40%
1290.23
-49%
1258.8
-51%
2107 (1374 - 2724, n=17)
-17%
Seq Read
2659
1815.96
-32%
1300
-51%
2380.71
-10%
1786.24
-33%
2228 (1658 - 2844, n=17)
-16%
Среднее значение
-16% / -17%
-83% / -90%
-22% / -23%
-25% / -29%
-11% / -13%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3554.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2985.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 579.21 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 488.83 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1509.27 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1543.05 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 50.61 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 185.02 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запросов 8

02505007501000125015001750200022502500275030003250Tooltip
: Ø3335 (2581.67-3408.19)

Видеокарта - Старая встроенная графика

GPU-Z UHD Graphics 620
GPU-Z UHD Graphics 620

Процессоры Intel семейства Comet Lake по-прежнему оснащаются устаревшей графикой UHD Graphics 620. Для простых повседневных задач и просмотра 4K видео (QuickSync) она годится, но про игры можно забыть.

Благодаря двухканальной оперативной памяти, производительность встроенной графики на нормальном уровне. Чисто для сравнения, новая встроенная графика в процессорах Ice Lake более чем  в два раза  производительнее. Стабильность у UHD Graphics в норме, при питании от батареи показатели не падают.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
4374 Points ∼100% +121%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1978 Points ∼45%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1977 Points ∼45% 0%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1902 Points ∼43% -4%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1804 Points ∼41% -9%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=222)
1741 Points ∼40% -12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (230 - 11501, n=410)
1512 Points ∼35% -24%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
825 Points ∼100% +91%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (85 - 3098, n=71)
642 Points ∼78% +49%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
432 Points ∼52%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
422 Points ∼51% -2%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
391 Points ∼47% -9%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=73)
377 Points ∼46% -13%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
2883 Points ∼100% +111%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1366 Points ∼47%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1343 Points ∼47% -2%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (222 - 8093, n=289)
1213 Points ∼42% -11%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1173 Points ∼41% -14%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1418, n=191)
1151 Points ∼40% -16%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
18163 Points ∼100% +68%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
10804 Points ∼59% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
10785 Points ∼59%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
9846 Points ∼54% -9%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
9354 Points ∼52% -13%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=203)
9225 Points ∼51% -14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1484 - 31380, n=307)
8471 Points ∼47% -21%
3DMark 11 Performance
2240 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
71820 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
9816 баллов
3DMark Fire Strike Score
1239 баллов
3DMark Time Spy Score
497 баллов
?
мин. сред. выс. макс.4K
The Witcher 3 (2015) 18.2 12.1 fps
Dota 2 Reborn (2015) 85.8 49.6 23 20.2 7.3 fps
X-Plane 11.11 (2018) 13.9 10.3 10.9 6.59 fps
Far Cry 5 (2018) 16 fps
F1 2019 (2019) 30 12 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения - Тихий вентилятор

ThinkPad X1 Carbon 8 поколения такой же тихий, как и его предшественники. Вентилятор, по факту, имеет три установленных скоростных режима и с небольшого расстояния практически не слышен: 30.2 дБ(А). При нагрузке уровень шума возрастает до 31.6 - 33.9 дБ(А), что примерно аналогично предыдущей модели. Сам шум не высокочастотный, как у некоторых современных ноутбуков (без завываний), свист дросселей мы не обнаружили.

Уровень шума

Ожидание
29.5 / 29.5 / 29.5 дб
Нагрузка
31.6 / 33.9 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.5 dB(A)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Уровень шума
1%
-6%
0%
-2%
3%
в выкл. виде (фон) *
29.5
28.3
4%
29.6
-0%
28.6
3%
28.2
4%
28.4
4%
Мин. в простое *
29.5
28.3
4%
29.6
-0%
28.6
3%
28.2
4%
28.4
4%
В простое, сред. *
29.5
28.3
4%
29.6
-0%
28.6
3%
28.2
4%
28.4
4%
В простое, макс. *
29.5
28.3
4%
29.6
-0%
29.1
1%
29.4
-0%
28.6
3%
Нагрузка, сред. *
31.6
32.6
-3%
34.4
-9%
31.5
-0%
31.5
-0%
31.5
-0%
Нагрузка, макс. *
33.9
36.6
-8%
42.1
-24%
36.9
-9%
41.2
-22%
33.1
2%
Witcher 3 ultra *
36.1

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.230.930.428.62527.6272729.13127.729.629.4314028.330.63131.45027.12727.528.76323.624.92426.48024.824.424.125.210024.123.923.626.412523.523.523.223.216023.521.722.722.620023.122.122.522.825022.321.921.422.531522.121.72121.440021.721.320.420.450021.320.720.121.163020.720.61921.180020.920.218.719.9100020.719.918.320.2125021.620.117.721160022.820.517.222.3200023.320.516.722.5250023.420.616.323.2315023.520.516.123.4400023.620.316.123.4500021.218.216.221.1630017.916.816.117.8800016.416.51616.3100001616.21615.91250015.91615.915.71600015.415.915.715.5SPL33.931.929.533.5N1.91.61.31.9median 21.7median 20.5median 17.7median 21.1Delta2.31.72.81.6hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

Тонкий корпус и тихий вентилятор = высокий нагрев под нагрузкой. Здесь это правило проявляется довольно четко: мы измерили чуть больше 45 °C по центру (палуба, днище), так что держать ноутбук на коленях при выполнении ресурсоемких приложений не стоит. Клавиатура ноутбука также заметно прогревается, однако дискомфорта это не вызывает. При повседневном использовании нагрев незаметен вовсе.

Во время стресс-теста частота процессора была нестабильной. За 80 минут теста усредненные показатели были такими: частота по всем четырем ядрам 1.1 ГГц (833 МГц графика), температура чипа 82 °C и энергопотребление - 19 Вт. 

Показатели ЦП во время стресс-теста
Показатели ЦП во время стресс-теста
Макс.
 38.7 °C45.2 °C43.8 °C 
 32.4 °C43.2 °C40.7 °C 
 27 °C28 °C28.8 °C 
Максимум: 45.2 °C
В среднем: 36.4 °C
45 °C45.7 °C40.2 °C
39.6 °C41.5 °C34.9 °C
29.9 °C30 °C28.3 °C
Максимум: 45.7 °C
В среднем: 37.2 °C
Блок питания (макс)  39.3 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 36.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 45.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.5 град. Цельсия, это -0.3 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Энергопотребление и автономная работа - Работает долго

Энергопотребление

Новый более компактный 65-Вт адаптер питания
Новый более компактный 65-Вт адаптер питания

С энергопотреблением у системы все вполне предсказуемо: от ~3 Вт до 9.1 Вт в состоянии простоя с максимальным уровнем подсветки клавиатуры. Последняя довольно прожорлива на максимуме (2 Вт) и экономична на минимуме (0.2 Вт).

Максимальное энергопотребление системы составило 65.1 Вт во время прохождения стресс-теста; мощность комплектного адаптера питания насчитывает 65 Вт. Запаса по мощности нет, но по факту описанный уровень является предельных и не удерживается долго - потребление быстро снижается до 31-40 Вт. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.5 / 0.69 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.96 / 5.9 / 9.1 Вт
Нагрузка midlight 42.1 / 65.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14
HP Elitebook x360 1040 G5
i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD SM0512F, IPS, 2560x1600, 13.3
Dell Latitude 7400-8N6DH
i7-8665U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
i7-10510U, UHD Graphics 620, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 3840x2160, 14
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
1%
-22%
-6%
-31%
0%
-31%
В простое, мин. *
2.96
2.7
9%
3.8
-28%
3.9
-32%
3.5
-18%
3.8 (1 - 12.4, n=232)
-28%
6.42 (1 - 36, n=648)
-117%
В простое, сред. *
5.9
6.5
-10%
8.6
-46%
6.1
-3%
10.8
-83%
6.97 (2.8 - 15.7, n=234)
-18%
9.62 (2.06 - 39, n=648)
-63%
В простое, макс. *
9.1
11.5
-26%
10.3
-13%
8.2
10%
12.5
-37%
8.73 (3.8 - 16.6, n=232)
4%
11.9 (3.9 - 55, n=648)
-31%
Нагрузка, сред. *
42.1
38.7
8%
52.1
-24%
41
3%
47.2
-12%
35.4 (8.1 - 51.6, n=232)
16%
33.4 (6.3 - 75, n=638)
21%
Нагрузка, макс. *
65.1
50.5
22%
65.2
-0%
69.7
-7%
68.8
-6%
47.1 (22 - 96.3, n=234)
28%
40.7 (7.6 - 111, n=641)
37%
Witcher 3 ultra *
48.2

* ... меньше = лучше

Зарядка
Зарядка

Емкость батареи составляет 51 Вт⋅ч, а автономность при этом стала чуть лучше, чем была у предшественника с экономичным 1080p дисплеем. В нашем Wi-Fi тесте при яркости дисплея на уровне 150 кд/м2 ноутбук проработал более 10 часов; при максимальной яркости результат составил 8 часов. При воспроизведении видео ноутбук продержался 13 часов.

На полную зарядку уходит 111 минут во включенном состоянии; 50% заряда набегает за 30 минут.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 83.0.478.54)
10час. 04мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 83.0.478.54)
8час. 19мин.
1080p-видео
12час. 50мин.
Макс. расход энергии
1час. 35мин.
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч
HP Elitebook x360 1040 G5
i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 58 Вт⋅ч
Dell Latitude 7400-8N6DH
i7-8665U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00
i7-8565U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
50%
5%
25%
-1%
-13%
-8%
В простое
1673
638 (87 - 2735, n=564)
Воспр. видео H.264
770
687
-11%
862
12%
688
-11%
509 (182 - 1312, n=135)
-34%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
604
623
3%
728
21%
696
15%
598
-1%
562
-7%
495 (206 - 991, n=269)
-18%
Нагрузка и 100% яркости
95
187
97%
141
48%
76
-20%
123 (40 - 369, n=585)
29%

За

+ очень компактный и легкий
+ хорошая производительность
+ тихое охлаждение
+ отличная автономность
+ очень хорошие динамики
+ множество вариантов гарантии
+ поддерживается Wi-Fi 6
+ по-прежнему одна из лучших клавиатур...

Против

- … но она хуже, чем у других ThinkPad
- LTE адаптер нельзя доустановить самостоятельно
- дисплейная лотерея при выборе экономичной 1080p панели
- нет картридера
- сложен в обслуживании, почти нет возможностей апгрейда
- для подключения к Ethernet необходим комплектный адаптер

Вердикт - Легкий апгрейд без реальных улучшений

На обзоре: Lenovo ThinkPad X1 Carbon G8 2020. Тестовый образец предоставлен Campuspoint
На обзоре: Lenovo ThinkPad X1 Carbon G8 2020. Тестовый образец предоставлен Campuspoint

После повсеместного апгрейда ThinkPad X1 Carbon в прошлом году, в 2020 покупатели получили легкие косметические изменения. Более того, в некоторых регионах предыдущая модель 2019 года уже продавалась с процессорами семейства Comet Lake, так что по факту отличием 8 поколения являются новые чипы Intel для всех регионов. Правда, производительность у последних вообще никак не отличается от Whiskey Lake, а значит переход на новые процессоры совершенно не оправдан. Единственное ощутимое преимущество свежей модели - это поддержка Wi-Fi 6.

Однако, несмотря на отсутствие масштабных изменений, ThinkPad X1 Carbon по-прежнему является отличным корпоративным ноутбуком с легким и прочным корпусом. При этом, новинка вовсе не избавилась от недостатков предшественника - “дисплейная лотерея от Lenovo”, к примеру, присутствует в полном объеме. Клавиатура стала чуть хуже из-за уменьшения толщины корпуса. Многие сочтут, что мы придираемся, но прежние клавиатуры с глубоким ходом теперь доступны только в толстых моделях ThinkPad (T-серии, к примеру).

Lenovo не перешли на AMD в серии X1 и потому 8 поколение модели стало легким косметическим апгрейдом. Это по-прежнему отличный корпоративный ноутбук, но новый ThinkPad T14s (включая конфигурацию на AMD), вероятно, окажется более интересным. 

Так стоит ли обновляться? Единственные реальные преимущества 8 поколения на фоне модели 2019 года - более быстрый Wi-Fi 6 и более компактный адаптер питания и этого явно недостаточно, чтобы оправдать покупку новой модели. Тем временем, мы сгораем от нетерпения опробовать в деле новый ThinkPad T14s: он получил новый корпус, который по габаритам стал еще больше походить на X1 Carbon, а также конфигурацию на AMD.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 - 01/07/2020 v7
Andreas Osthoff

Внешний вид
88 / 98 → 90%
Клавиатура
90%
Сенсорная панель
89%
Интерфейсы
70 / 75 → 93%
Портативность
74 / 20-75 → 98%
Автономность
89%
Дисплей
86%
Игры и 3D
52 / 78 → 66%
Процессор
89 / 85 → 100%
Охлаждение
89%
Бесшумность
98%
Аудиосистема
74 / 91 → 82%
Камера
38 / 85 → 45%
Средний балл
79%
90%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук ThinkPad X1 Carbon 2020 (i7-10510U). Обзор от Notebookcheck
Andreas Osthoff, 2020-07- 6 (Update: 2020-07- 6)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks