Ноутбук ThinkPad X1 Carbon 2020 (i7-10510U). Обзор от Notebookcheck

Name: Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Brand: Lenovo

Легкий апгрейд. Lenovo выпускает уже 8 поколение корпоративной модели ThinkPad X1 Carbon. Отличий от предшественника довольно мало и пока-что для этого ноутбука доступны только экономичные процессоры Intel Comet Lake-U. Конфигурация на AMD к выпуску пока не планируется.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 06 July 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

бизнес Comet Lake ноутбуки ThinkPad Thunderbolt

В этом году Lenovo минимально обновила ThinkPad X1 Carbon: корпус точно такой же, как у предшественника, а WQHD дисплей теперь и вовсе недоступен. По части дисплеев покупателям доступны: матовая 1080p панель с низким энергопотреблением, матовая сенсорная 1080p панель и глянцевая 4K панель с 4K разрешением. В качестве опции доступна также новая панель с фильтром приватности ePrivacy, что обладает заявленной яркостью в 500 нит.

Начинка подверглась изменениям: в качестве процессоров теперь используются чипы Intel семейства Comet Lake. Правда, в США модель с такими процессорами уже начала продаваться в конце 2019 года, а в начале 2020 мы успели сделать на нее обзор. Соответственно, в этом обзоре мы постараемся разобраться, стоит ли покупателям переходить на новое поколение или можно брать модель 2019 года выпуска, сэкономив деньги.

На тест к нам попал образец ноутбука, принадлежащий к программе Campus: Core i7, 16 ГБ ОЗУ, NVMe SSD на 512 ГБ, 1080p дисплей с низким потреблением и ценник в 1549 евро (примерно $1742, без лицензии Windows). Потребительская модель для широкой продажи имеет партномер 20U90003GE и стоит 1999 евро, а также обладает предустановленной лицензионной ОС Windows 10 Pro.

В этом обзоре большую часть внимания мы уделим дисплею и процессору. Все остальные подробности (корпус, клавиатура, порты и т.д.) вы найдете в обзоре ThinkPad X1 Carbon 2019.

Тестовый образец выдан нам компанией campuspoint.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 (ThinkPad X1 Carbon 2020 Серия)

Процессор

Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U

Графический адаптер

Intel UHD Graphics 620

ОЗУ

16 Гбайт

, LPDDR3-2133, двухканальный режим, распаяна на плате

Дисплей

14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, BOE NE140FHM-N61, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Хранение данных

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Гбайт

, 441 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: аудио разъем, 1 сканер подушечки пальца, NFC

Коммуникации

Intel Comet Lake PCH-LP - I219-V gBE (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 14.9 x 323.5 x 217.1

Аккумулятор

51 Вт⋅ч литий-ион., 4-ячеечная

Камера

Фронтальная камера: 720p HD
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Dolby Atmos, 2x 2 Вт, 2x 0.8 Вт, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, 65-Вт адаптер питания (USB-C), ThinkPad Ethernet Extension Adapter Gen2, 36 мес. гарантии в Европе

Вес

1.082 килогр., адаптер питания: 332 г

Стоимость

1550 евро

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
90.2 %	July 2020	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620	1.1 килог.	14.9 мм	14.00"	1920x1080
90.5 %	February 2019	HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620	1.4 килог.	16.9 мм	14.00"	1920x1080
92.1 %	June 2020	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.4 килог.	15.6 мм	13.30"	2560x1600
87.2 %	December 2019	Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620	1.5 килог.	18.9 мм	14.00"	1920x1080
88.5 %	April 2020	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS i7-10510U, UHD Graphics 620	1.2 килог.	15.4 мм	14.00"	3840x2160

Дизайн и особенности - Несущественные изменения во внешности

По факту, корпус здесь точно такой же, как у ThinkPad X1 Carbon 2019 года выпуска. Единственное что изменилось - это расположение логотипа “X1” на крышке. Прочность, вес и габариты здесь по-прежнему на уровне моделей высокого класса. Как и ранее, покрытие корпуса приятное на ощупь, но довольно маркое и быстро пачкается.

ThinkPad X1 Carbon 2019 (слева) и ThinkPad X1 Carbon 2020 (справа)

ThinkPad X1 Carbon 2019 (сверху) и ThinkPad X1 Carbon 2020 (снизу)

Dell Latitude 7400-8N6DH Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 HP Elitebook x360 1040 G5 Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen DIN A4 ❌

Оснащение - Thunderbolt 3 и USB Type-A

По части портов изменений не произошло: помимо двух Thunderbolt 3, вы также получаете стандартные USB Type-A, Ethernet (через комплектный переходник) и HDMI. Картридера здесь по-прежнему нет.

Левая сторона: Thunderbolt 3, Side-Dock (Thunderbolt 3 + LAN), USB-A (3.1 Gen.1), HDMI 1.4b, аудио разъем

Правая сторона: клавиша включения, USB-A (3.1 Gen.1 Always-On), слот замка Kensington

Связь - Есть Wi-Fi 6, но с LTE нюансы

После перехода на на Comet Lake у ноутбука появилась поддержка Wi-Fi 6 - в данном случае ее обеспечивает адаптер Intel AX201. В ходе тестов ThinkPad уверенно обходит своего предшественника с Intel 9560 по скорости приема данных, но по скорости передачи он проигрывает; тесты выполнялись с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12.

Как и в случае предыдущей модели, вам нужно сразу решить - нужен ли LTE. Дело в том, что доустановить LTE адаптер позже не выйдет, так как в конфигурациях без LTE нет антенн и слота SIM.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Wireless-AC 9560	1166 (1012^min - 1299^max) MBit/s +43%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +43%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Wi-Fi 6 AX201	813 (333^min - 981^max) MBit/s
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen 802.11 a/b/g/n/ac	809 MBit/s 0%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Wireless-AC 9560	663 MBit/s -18%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	477 MBit/s -41%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1658 (1572^min - 1712^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Wireless-AC 9560	1130 (1072^min - 1174^max) MBit/s -32%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen 802.11 a/b/g/n/ac	765 MBit/s -54%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	654 MBit/s -61%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Wireless-AC 9560	652 MBit/s -61%

Веб-камера - Все еще 720p

ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00: 11.35 ∆E min: 2.33 - max: 21.51 ∆E

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00

Устройства ввода - Шумные клавиши трекпоинта

Вместе с уменьшением толщины корпуса, в новых ThinkPad X1 Carbon пришлось уменьшить и глубину хода клавиш: с 1.8 до 1.5 мм. На практике это изменение действительно ощущается, а значит на новой модели 2020 года уже установлена не самая лучшая клавиатура, как на былых ThinkPad, к которым мы привыкли. Да, мы тут уже действительно придираемся к Lenovo, но нам просто жаль, что прежнее удобство в работе теперь можно будет получить только на более толстых современных моделях, вроде ThinkPad T14.

Однако, глубина хода стала не единственным изменением, произошедшим в восьмом поколении - качество клавиш трекпоинта ухудшилось. Начиная с модели 2019 года они стали плоскими и довольно быстро начинают трещать при использовании. Опять же, у нового ThinkPad T14 будут установлены клавиши нормальной формы с прежними характеристиками. В итоге, нам пришлось снизить оценку обзорного ноутбука из-за таких перемен к худшему. Надеемся, что в Lenovo все-таки вернут нормальные клавиши (или заставят работать нормально новые) в будущих поколениях модели.

Дисплей - И снова лотерея от Lenovo

В нашем тестовом образце установлена 14-дюймовая 1080p панель с низким энергопотреблением (LowPower), которую мы уже успели изучить в обзоре ThinkPad 2019 года выпуска. Как вы помните, Lenovo использует в рамках одной модели панели от 4 различных поставщиков, которые немного отличаются по характеристикам. Покупатели не могут заранее выяснить какая из них установлена в приобретаемом ноутбуке, что превращает этот процесс в настоящую лотерею.

Мы, к сожалению, вытянули несчастливый билет - у тестируемого образца установлена панель от BOE, что характеризуется завышенным временем отклика и наличием ШИМ при 50% яркости и ниже. Частота ШИМ высокая, потому даже у чувствительных пользователей проблем, в теории, быть не должно.

Усредненная яркость составляет 400 кд/м², а в комбинации с отличным уровнем черного (0.27 кд/м2), контрастность хорошая - 1500:1. С субъективной точки зрения картинка качественная, но опытные пользователи занимающиеся калибровкой или работающие на профессиональных мониторах заметят легкую зелено-голубую дымку.


398 cd/m²	392 cd/m²	393 cd/m²
380 cd/m²	422 cd/m²	386 cd/m²
389 cd/m²	413 cd/m²	386 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE NE140FHM-N61 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 422 cd/m² (Nits) В среднем: 395.4 cd/m² Minimum: 5.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 421 cd/m²
Контрастность: 1563:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2
ΔE Greyscale 6.4 | 0.57-98 Ø5.3
91.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 BOE NE140FHM-N61, IPS, 1920x1080, 14.00	HP Elitebook x360 1040 G5 AU Optronics AUO533D, IPS, 1920x1080, 14.00	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen APPA03D, IPS, 2560x1600, 13.30	Dell Latitude 7400-8N6DH AU Optronics B140HAN, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS BOE NV140QUM-N53, IPS, 3840x2160, 14.00
Display		-2%	27%	0%	18%
Display P3 Coverage	68.9	64.3 -7%	98.8 43%	66.1 -4%	83 20%
sRGB Coverage	91.6	94.1 3%	99.9 9%	95.3 4%	99.7 9%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.1	65.5 -2%	86.4 29%	67.5 1%	83.1 24%
Response Times		-30%	1549%	-10%	-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	64.8 ?(30.8, 34)	70.8 ?(34.8, 36) -9%	46 ?(22, 24) 29%	62 ?(29.6, 32.4) 4%	49.2 ?(22, 27.2) 24%
Response Time Black / White *	30.4 ?(10.8, 19.6)	34.4 ?(18.8, 15.6) -13%	32.4 ?(18.4, 14) -7%	37.6 ?(21.2, 16.4) -24%	32.2 ?(19.2, 13.2) -6%
PWM Frequency	2404 ?(50)	735 ?(100) -69%	113600 ?(75) 4625%		201.6 ?(99) -92%
Параметры экрана		12%	29%	5%	-13%
Яркость в центре	422	416.3 -1%	512 21%	289 -32%	532 26%
Brightness	395	400 1%	491 24%	286 -28%	513 30%
Brightness Distribution	90	89 -1%	91 1%	91 1%	90 0%
Уровень чёрного *	0.27	0.29 -7%	0.32 -19%	0.16 41%	0.41 -52%
Контрастность	1563	1436 -8%	1600 2%	1806 16%	1298 -17%
Colorchecker Delta E *	4.7	2.69 43%	1.7 64%	4.7 -0%	6.88 -46%
Colorchecker dE 2000 max. *	10	4.95 50%	3.4 66%	8.7 13%	12.65 -27%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2	2.13 -7%	1 50%	1.3 35%	2.52 -26%
Delta E для серого *	6.4	2.9 55%	1.9 70%	6.4 -0%	10.5 -64%
Гамма	2.12 ^104%	2.4 ^92%	2.19 ^100%	2.54 ^87%	1.98 ^111%
CCT	7106 ^91%	6623 ^98%	6817 ^95%	5977 ^109%	7394 ^88%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	59.5	60.1 1%	77.4 30%	61.2 3%	74.1 25%
Color Space (Percent of sRGB)	91.5	94.5 3%	99.9 9%	95.1 4%	99.7 9%
Среднее значение		-7% / 2%	535% / 297%	-2% / 2%	-7% / -10%

* ... меньше = лучше

Замеры с помощью спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2 и ПО CalMAN подтвердили наши субъективные впечатления. Цветовая температура с заводскими параметрами слишком высокая (холодная картинка), а отклонения DeltaE для оттенков серого и цвета завышены относительно пространства sRGB.

CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки)

С помощью калибровки нам удалось убрать дымку, но яркость дисплея при этом снизилась на 60 кд/м² по центру панели. Кроме того, несмотря на калибровку, DeltaE для некоторых цветов все же выше эталонного значения в 3 единицы. Цветовой охват у панели BOE неплохой - 91.5% sRGB - но и в этом плане панели от других поставщиков показывают себя лучше.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 10.8 ms стадия 1
30.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 19.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 80% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
64.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 30.8 ms стадия 1
64.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 34 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

2404 Hz

≤ 50 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2404 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 50 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2404 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Матовое покрытие рассеивает блики и отражения, за счет чего читабельность на улице улучшается - даже на ярком солнце картинка не стирается с дисплея полностью. Углы обзора отличные - никаких претензий.

Производительность - Четыре ядра и NVMe SSD

Процессор - Comet Lake Core i7

Lenovo перевела ноутбук на новые процессоры Intel Comet Lake-U, но вот проблемка - они мало чем отличаются от предыдущих Whiskey Lake. Модель также доступна с Comet Lake vPro, но конфигураций на Ice Lake пока не предвидится. Более того ThinkPad X1 Carbon по-прежнему работает с оперативной памятью LPDDR3-2133. Наконец, конфигураций на AMD Ryzen в восьмом поколении не будет.

Установленный в нашем образце Core i7-10510U (не vPro) способен потреблять до 18 Вт при длительной нагрузке. То есть, в целом новый ThinkPad даже стал чуть медленнее своих предшественников 2019 года выпуска (как Whiskey Lake, так и на Comet Lake). На практике, тем не менее, разница никак не ощущается, а значит переход на новый процессор совершенно ничем не оправдан. Добавим, что при питании от батареи производительность не снижается.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø594 (493.81-731.25)

HP Elitebook x360 1040 G5 Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø525 (511.81-563.88)

Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7, Intel Core i5-1038NG7: Ø761 (725.23-768.15)

Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U, Intel Core i7-8665U: Ø544 (523.43-667.87)

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø628 (486.69-776.19)

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE Intel Core i7-8665U, Intel Core i7-8665U: Ø632 (574.56-701.36)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (216 - 738, n=64, посл. 2 года)	610 Points +38%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Core i7-10510U	447 Points +1%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	445 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	441 Points
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	438 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37)	437 Points -1%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Subnotebook (810 - 6314, n=64, посл. 2 года)	3963 Points +178%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	1998 Points +40%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Core i7-10510U	1654 Points +16%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	1453 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	1428 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38)	1412 Points -1%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (91.8 - 280, n=62, посл. 2 года)	237 Points +30%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	183 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Core i7-10510U	182 Points -1%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	181 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42)	178.4 Points -3%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel Core i7-8650U	172 Points -6%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	169 Points -8%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (514 - 2581, n=70, посл. 2 года)	1757 Points +140%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Core i7-10510U	776 Points +6%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	768 (720^min - 768^max) Points +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	731 Points
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	674 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45)	666 Points -9%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel Core i7-8650U	564 Points -23%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31)	796 Seconds * -4%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	769 Seconds * -0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	769 Seconds *
Усредн. модель класса Subnotebook (201 - 1600, n=66, посл. 2 года)	386 Seconds * +50%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	4.2 Seconds * +99%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Subnotebook (2197 - 6403, n=58, посл. 2 года)	5328 MIPS +18%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	4726 MIPS +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31)	4591 MIPS +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	4521 MIPS
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	4161 MIPS -8%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Subnotebook (16223 - 67444, n=57, посл. 2 года)	44459 MIPS +144%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	19485 MIPS +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	18187 MIPS
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	17731 MIPS -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31)	17704 MIPS -3%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (672 - 2350, n=65, посл. 2 года)	1701 Points +40%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	1265 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	1211 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31)	1197 Points -1%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Усредн. модель класса Subnotebook (4274 - 12580, n=65, посл. 2 года)	9084 Points +120%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	4564 Points +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	4122 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31)	3687 Points -11%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель класса Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, посл. 2 года)	11.9 fps +145%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	5.99 fps +24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	4.85 fps
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31)	4.65 fps -4%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	4.5 fps -7%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	88.6 s * -71%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27)	59.9 s * -16%
Усредн. модель класса Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, посл. 2 года)	52.6 s * -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	51.7 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	0.702 sec * -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28)	0.68 sec * -0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	0.679 sec *
Усредн. модель класса Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, посл. 2 года)	0.52 sec * +23%

* ... меньше = лучше

Показатели процессора в многопоточном тесте Cinebench R15

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

183 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

731 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

58.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

... Открыть сравнение

Общая производительность

За время тестов, система на ThinkPad X1 Carbon работала исправно и без каких-либо проблем. Результаты бенчмарков очень хорошие: восьмое поколение обходит всех соперников и своих предшественников.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Subnotebook (4384 - 7428, n=55, посл. 2 года)	5879 Points +30%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4527 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (3783 - 4688, n=16)	4299 Points -5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4219 Points -7%
Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4094 Points -10%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4078 Points -10%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	3222 Points -29%
Essentials
Усредн. модель класса Subnotebook (8890 - 11168, n=55, посл. 2 года)	10247 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9524 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (8020 - 10546, n=16)	9266 Points -3%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8992 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8892 Points -7%
Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8519 Points -11%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	7827 Points -18%
Productivity
Усредн. модель класса Subnotebook (6213 - 10279, n=55, посл. 2 года)	7857 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7676 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (6554 - 8036, n=16)	7243 Points -6%
Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7100 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7051 Points -8%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6670 Points -13%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	3568 Points -54%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook (4093 - 9749, n=55, посл. 2 года)	6923 Points +101%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3446 Points
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	3256 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3251 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (2465 - 4741, n=16)	3239 Points -6%
Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3080 Points -11%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3069 Points -11%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Subnotebook (4730 - 5285, n=3, посл. 2 года)	5030 Points +18%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4251 Points
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	3928 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (3157 - 4251, n=13)	3635 Points -14%
Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3547 Points -17%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3308 Points -22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3182 Points -25%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5296 Points
Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5195 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (3734 - 5366, n=13)	4987 Points -6%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4558 Points -14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4396 Points -17%
Усредн. модель класса Subnotebook (2972 - 5271, n=3, посл. 2 года)	3805 Points -28%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	2407 Points -55%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4251 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5447 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5296 баллов
PCMark 10 Score		4527 баллов
?

Задержки DPC - Проблем не обнаружено

Как показал тест на наличие задержек DPC (веб-серфинг, видео в YouTube, Prime95), у ThinkPad X1 Carbon нет ни малейших проблем. Модель отлично подходит для работы с аудио в реальном времени.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	775 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных - Быстрый NVMe SSD

У ThinkPad X1 Carbon имеется один слот M.2 2280 (PCIe 3.0 x4), в котором по заводу установлен 512-гигабайтный NVMe SSD от Samsung (PM981a). Пользователю на диске с установленной Windows доступен 441 гигабайт. Конфигурации с предустановленной заводской Windows будут иметь меньше свободного дискового пространства в силу наличия разделов под восстановление.

Скорость работы у SSD от Samsung очень высокая - выше только у накопителей с PCIe 4.0. На плате также имеется слот M.2 2242, но он зарезервирован для WWAN адаптера и установить в него SSD не получится.

	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	HP Elitebook x360 1040 G5 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Apple SSD SM0512F	Dell Latitude 7400-8N6DH Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Усредн. модель с Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-8%	-39%	-12%	-1%	2%
Write 4K	185	122.7 -34%	28.16 -85%	118.6 -36%	151.5 -18%	140.8 ?(82.2 - 203, n=34) -24%
Read 4K	50.6	46.57 -8%	17.5 -65%	44.68 -12%	45.83 -9%	48.6 ?(35.8 - 65.5, n=34) -4%
Write Seq	1543	1725 12%	1195 -23%	1866 21%	2060 34%	2106 ?(931 - 2896, n=33) 36%
Read Seq	1509	2392 59%	1470 -3%	2173 44%	1973 31%	2099 ?(1136 - 2754, n=33) 39%
Write 4K Q32T1	488.8	470.6 -4%	205 -58%	330.9 -32%	489.8 0%	451 ?(326 - 640, n=34) -8%
Read 4K Q32T1	579	313.2 -46%	692 20%	343.1 -41%	386.2 -33%	482 ?(332 - 707, n=34) -17%
Write Seq Q32T1	2986	1869 -37%	1475 -51%	1927 -35%	2703 -9%	2903 ?(934 - 2994, n=34) -3%
Read Seq Q32T1	3555	3380 -5%	1920 -46%	3528 -1%	3376 -5%	3511 ?(3246 - 3568, n=34) -1%
AS SSD		-24%	-127%	-31%	-49%	-21%
Seq Read	2659	1816 -32%	1300 -51%	2381 -10%	1786 -33%	2412 ?(1658 - 3078, n=36) -9%
Seq Write	2551	1270 -50%	1518 -40%	1290 -49%	1259 -51%	1983 ?(1200 - 2724, n=36) -22%
4K Read	56.4	46.25 -18%	14.09 -75%	52 -8%	45.86 -19%	53.1 ?(42.1 - 63.1, n=36) -6%
4K Write	158	104.1 -34%	24.25 -85%	134.8 -15%	147.9 -6%	131.1 ?(96.5 - 196.7, n=36) -17%
4K-64 Read	1317	1342 2%	725 -45%	530 -60%	885 -33%	1201 ?(585 - 1666, n=36) -9%
4K-64 Write	1786	1209 -32%	169.6 -91%	1177 -34%	950 -47%	1726 ?(1311 - 2009, n=36) -3%
Access Time Read *	0.047	0.043 9%	0.172 -266%	0.05 -6%	0.058 -23%	0.05525 ?(0.035 - 0.079, n=36) -18%
Access Time Write *	0.024	0.035 -46%	0.155 -546%	0.032 -33%	0.074 -208%	0.05394 ?(0.018 - 0.151, n=36) -125%
Score Read	1640	1569 -4%	869 -47%	820 -50%	1110 -32%	1495 ?(843 - 2013, n=36) -9%
Score Write	2199	1440 -35%	346 -84%	1441 -34%	1224 -44%	2055 ?(1598 - 2377, n=36) -7%
Score Total	4682	3790 -19%	1667 -64%	2652 -43%	2885 -38%	4303 ?(2927 - 5307, n=36) -8%
Copy ISO MB/s		2034		1719	1384	1894 ?(1358 - 2452, n=24)
Copy Program MB/s		450.3		499.6	525	539 ?(72.2 - 920, n=24)
Copy Game MB/s		1024		1091	1008	1193 ?(388 - 1725, n=24)
Среднее значение		-16% / -17%	-83% / -90%	-22% / -23%	-25% / -29%	-10% / -11%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3555 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2986 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 579 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 488.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1509 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1543 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 50.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 185 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запросов 8

No graph data

Видеокарта - Старая встроенная графика

Процессоры Intel семейства Comet Lake по-прежнему оснащаются устаревшей графикой UHD Graphics 620. Для простых повседневных задач и просмотра 4K видео (QuickSync) она годится, но про игры можно забыть.

Благодаря двухканальной оперативной памяти, производительность встроенной графики на нормальном уровне. Чисто для сравнения, новая встроенная графика в процессорах Ice Lake более чем в два раза производительнее. Стабильность у UHD Graphics в норме, при питании от батареи показатели не падают.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Subnotebook (2979 - 16904, n=55, посл. 2 года)	8227 Points +316%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7	4374 Points +121%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1978 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1977 Points 0%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U	1902 Points -4%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U	1804 Points -9%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points -12%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (13768 - 65911, n=39, посл. 2 года)	29386 Points +172%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7	18163 Points +68%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U	10804 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	10785 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	9846 Points -9%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U	9354 Points -13%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225)	9262 Points -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (2837 - 12349, n=59, посл. 2 года)	6026 Points +341%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7	2883 Points +111%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1366 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1343 Points -2%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U	1173 Points -14%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (811 - 4773, n=58, посл. 2 года)	2027 Points +369%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7	825 Points +91%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	432 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	422 Points -2%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U	391 Points -9%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (299 - 797, n=88)	389 Points -10%

3DMark 11 Performance		2240 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		71820 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		9816 баллов
3DMark Fire Strike Score		1239 баллов
3DMark Time Spy Score		497 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.	4K
The Witcher 3 (2015)	18.2	12.1
Dota 2 Reborn (2015)	85.8	49.6	23	20.2	7.3
X-Plane 11.11 (2018)	13.9	10.3	10.9		6.59
Far Cry 5 (2018)	16
F1 2019 (2019)	30	12

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения - Тихий вентилятор

ThinkPad X1 Carbon 8 поколения такой же тихий, как и его предшественники. Вентилятор, по факту, имеет три установленных скоростных режима и с небольшого расстояния практически не слышен: 30.2 дБ(А). При нагрузке уровень шума возрастает до 31.6 - 33.9 дБ(А), что примерно аналогично предыдущей модели. Сам шум не высокочастотный, как у некоторых современных ноутбуков (без завываний), свист дросселей мы не обнаружили.

Уровень шума

Ожидание		29.5 / 29.5 / 29.5 дБ
Нагрузка		31.6 / 33.9 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.5 dB(A)

	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Уровень шума		1%	-6%	0%	-2%	3%
в выкл. виде (фон) *	29.5	28.3 4%	29.6 -0%	28.6 3%	28.2 4%	28.4 4%
Мин. в простое *	29.5	28.3 4%	29.6 -0%	28.6 3%	28.2 4%	28.4 4%
В простое, сред. *	29.5	28.3 4%	29.6 -0%	28.6 3%	28.2 4%	28.4 4%
В простое, макс. *	29.5	28.3 4%	29.6 -0%	29.1 1%	29.4 -0%	28.6 3%
Нагрузка, сред. *	31.6	32.6 -3%	34.4 -9%	31.5 -0%	31.5 -0%	31.5 -0%
Нагрузка, макс. *	33.9	36.6 -8%	42.1 -24%	36.9 -9%	41.2 -22%	33.1 2%
Witcher 3 ultra *			36.1

* ... меньше = лучше

Нагрев

Тонкий корпус и тихий вентилятор = высокий нагрев под нагрузкой. Здесь это правило проявляется довольно четко: мы измерили чуть больше 45 °C по центру (палуба, днище), так что держать ноутбук на коленях при выполнении ресурсоемких приложений не стоит. Клавиатура ноутбука также заметно прогревается, однако дискомфорта это не вызывает. При повседневном использовании нагрев незаметен вовсе.

Во время стресс-теста частота процессора была нестабильной. За 80 минут теста усредненные показатели были такими: частота по всем четырем ядрам 1.1 ГГц (833 МГц графика), температура чипа 82 °C и энергопотребление - 19 Вт.

Макс.

Мин.


38.7 °C	45.2 °C	43.8 °C
32.4 °C	43.2 °C	40.7 °C
27 °C	28 °C	28.8 °C

Макс.: 45.2 °C
Усредн.: 36.4 °C


45 °C	45.7 °C	40.2 °C
39.6 °C	41.5 °C	34.9 °C
29.9 °C	30 °C	28.3 °C

Макс.: 45.7 °C
Усредн.: 37.2 °C

ЗУ (макс.) 39.3 °C | Темп. воздуха 21.8 °C | Voltcraft IR-900

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 36.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (28.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -0.5 градуса (-ов) разницы.

Энергопотребление и автономная работа - Работает долго

Энергопотребление

Новый более компактный 65-Вт адаптер питания

С энергопотреблением у системы все вполне предсказуемо: от ~3 Вт до 9.1 Вт в состоянии простоя с максимальным уровнем подсветки клавиатуры. Последняя довольно прожорлива на максимуме (2 Вт) и экономична на минимуме (0.2 Вт).

Максимальное энергопотребление системы составило 65.1 Вт во время прохождения стресс-теста; мощность комплектного адаптера питания насчитывает 65 Вт. Запаса по мощности нет, но по факту описанный уровень является предельных и не удерживается долго - потребление быстро снижается до 31-40 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.5 / 0.69 Вт
Ожидание	2.96 / 5.9 / 9.1 Вт
Нагрузка	42.1 / 65.1 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00	HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14.00	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD SM0512F, IPS, 2560x1600, 13.30	Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS i7-10510U, UHD Graphics 620, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 3840x2160, 14.00	Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620	Усредн. модель класса Subnotebook
Энергопотребление		1%	-22%	-6%	-31%	0%	-26%
В простое, мин. *	2.96	2.7 9%	3.8 -28%	3.9 -32%	3.5 -18%	3.81 ?(1 - 12.4, n=259) -29%	4.9 ?(1.77 - 11.8, n=61, посл. 2 года) -66%
В простое, сред. *	5.9	6.5 -10%	8.6 -46%	6.1 -3%	10.8 -83%	6.94 ?(2.8 - 15.7, n=261) -18%	8.36 ?(4.6 - 17.4, n=61, посл. 2 года) -42%
В простое, макс. *	9.1	11.5 -26%	10.3 -13%	8.2 10%	12.5 -37%	8.75 ?(3.8 - 30, n=259) 4%	10.4 ?(5.1 - 22.4, n=61, посл. 2 года) -14%
Нагрузка, сред. *	42.1	38.7 8%	52.1 -24%	41 3%	47.2 -12%	35 ?(8.1 - 51.6, n=259) 17%	45.9 ?(19.1 - 83.3, n=60, посл. 2 года) -9%
Нагрузка, макс. *	65.1	50.5 22%	65.2 -0%	69.7 -7%	68.8 -6%	47.5 ?(22 - 96.3, n=261) 27%	66 ?(24.2 - 121.2, n=61, посл. 2 года) -1%
Witcher 3 ultra *			48.2

* ... меньше = лучше

Емкость батареи составляет 51 Вт⋅ч, а автономность при этом стала чуть лучше, чем была у предшественника с экономичным 1080p дисплеем. В нашем Wi-Fi тесте при яркости дисплея на уровне 150 кд/м² ноутбук проработал более 10 часов; при максимальной яркости результат составил 8 часов. При воспроизведении видео ноутбук продержался 13 часов.

На полную зарядку уходит 111 минут во включенном состоянии; 50% заряда набегает за 30 минут.

Автономная работа

WiFi Websurfing (Edge 83.0.478.54)		10час. 04мин.
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 83.0.478.54)		8час. 19мин.
1080p-видео		12час. 50мин.
Макс. расход энергии		1час. 35мин.

	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч	HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Вт⋅ч	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 58 Вт⋅ч	Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00 i7-8565U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Subnotebook
Время работы		50%	5%	25%	-1%	-13%	9%
Воспр. видео H.264	770		687 -11%	862 12%		688 -11%	794 ?(426 - 1153, n=30, посл. 2 года) 3%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	604	623 3%	728 21%	696 15%	598 -1%	562 -7%	629 ?(303 - 1144, n=63, посл. 2 года) 4%
Нагрузка и 100% яркости	95	187 97%		141 48%		76 -20%	115.4 ?(61 - 197, n=47, посл. 2 года) 21%
В простое		1673					1252 ?(581 - 2550, n=9, посл. 2 года)

За

+ очень компактный и легкий

+ хорошая производительность

+ тихое охлаждение

+ отличная автономность

+ очень хорошие динамики

+ множество вариантов гарантии

+ поддерживается Wi-Fi 6

+ по-прежнему одна из лучших клавиатур...

Против

- … но она хуже, чем у других ThinkPad

- LTE адаптер нельзя доустановить самостоятельно

- дисплейная лотерея при выборе экономичной 1080p панели

- нет картридера

- сложен в обслуживании, почти нет возможностей апгрейда

- для подключения к Ethernet необходим комплектный адаптер

Вердикт - Легкий апгрейд без реальных улучшений

На обзоре: Lenovo ThinkPad X1 Carbon G8 2020. Тестовый образец предоставлен Campuspoint

После повсеместного апгрейда ThinkPad X1 Carbon в прошлом году, в 2020 покупатели получили легкие косметические изменения. Более того, в некоторых регионах предыдущая модель 2019 года уже продавалась с процессорами семейства Comet Lake, так что по факту отличием 8 поколения являются новые чипы Intel для всех регионов. Правда, производительность у последних вообще никак не отличается от Whiskey Lake, а значит переход на новые процессоры совершенно не оправдан. Единственное ощутимое преимущество свежей модели - это поддержка Wi-Fi 6.

Однако, несмотря на отсутствие масштабных изменений, ThinkPad X1 Carbon по-прежнему является отличным корпоративным ноутбуком с легким и прочным корпусом. При этом, новинка вовсе не избавилась от недостатков предшественника - “дисплейная лотерея от Lenovo”, к примеру, присутствует в полном объеме. Клавиатура стала чуть хуже из-за уменьшения толщины корпуса. Многие сочтут, что мы придираемся, но прежние клавиатуры с глубоким ходом теперь доступны только в толстых моделях ThinkPad (T-серии, к примеру).

Lenovo не перешли на AMD в серии X1 и потому 8 поколение модели стало легким косметическим апгрейдом. Это по-прежнему отличный корпоративный ноутбук, но новый ThinkPad T14s (включая конфигурацию на AMD), вероятно, окажется более интересным.

Так стоит ли обновляться? Единственные реальные преимущества 8 поколения на фоне модели 2019 года - более быстрый Wi-Fi 6 и более компактный адаптер питания и этого явно недостаточно, чтобы оправдать покупку новой модели. Тем временем, мы сгораем от нетерпения опробовать в деле новый ThinkPad T14s: он получил новый корпус, который по габаритам стал еще больше походить на X1 Carbon, а также конфигурацию на AMD.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 - 2020-07-01 01 July 2020 v7
Andreas Osthoff

Корпус

88 / 98 → 90%

Клавиатура

90%

Трекпад

89%

Порты и связь

70 / 75 → 93%

Вес

74 / 20-75 → 98%

Время работы

89%

Дисплей

86%

3D-производительность

52 / 78 → 66%

Производительность ЦП

89 / 85 → 100%

Нагрев

89%

Шумность

98%

Аудио

74 / 91 → 82%

Камера

38 / 85 → 45%

Средний балл

79%

90%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 (ThinkPad X1 Carbon 2020 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad...

Pricecompare

Автор исходного текста: Андреас Остхоф (Andreas Osthoff) - Ведущий редактор (ноутбуки для работы и бизнеса) - 1618 статей на Notebookcheck c 2013 года

Цифровая электроника окружала меня с детства. Моим первым компьютером был Commodore C64, со времени которого мой интерес к самостоятельной сборке PC лишь рос и ширился. Прошло не так много лет, и, ещё числившись в Siemens, я оказался занят написанием обзоров для Notebookcheck. Мой основной фокус - ноутбуки для работы и бизнеса, включая портативные рабочие станции. С интересом смотрю в сторону любых новейших технологий и всёго, что сделано на их основе, с целью тестирования, сравнения и выбора всего самого наилучшего.

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук ThinkPad X1 Carbon 2020 (i7-10510U). Обзор от Notebookcheck

Andreas Osthoff, 2020-07- 6 (Update: 2020-07- 6)