Notebookcheck

Ноутбук Apple MacBook Pro 13 2020 (i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Обошлось без инноваций, но он по-прежнему хорош. Apple обновила 13-дюймовый MacBook Pro: основным нововведением значится клавиатура, а остальные изменения мелкие и несущественные. Да, вы также обнаружите здесь новый процессор Intel, но он радует только улучшенной встроенной графикой.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина),

После того, как Apple внезапно представила новый MacBook Pro 16 на смену теперь уже старому MacBook Pro 15 в 2019 году, у нас были большие надежды, что производитель поступит также и с младшей моделью линейки. Увы, они не оправдались и все что получил MacBook Pro 13 2020 года выпуска - это новую клавиатуру Magic keyboard взамен предыдущей с механизмом Butterfly.

В остальном же изменения несущественные, а новые процессоры Intel Ice Lake получили только старшие конфигурации модели с четырьмя портами Thunderbolt 3; младшие конфигурации с двумя портами TB3 оснащаются процессорами Intel 8 поколения. К нам на обзор попала самая дешевая версия  MBP 13 с четырьмя портами TB3, которая у нас в Германии стоит 2129 евро (в США от $1799). Помимо указанного ниже процессора, данная комплектация оснащена 16 ГБ оперативной памяти LPDDR4X и PCIe SSD объемом 512 ГБ.

Обзоры других ноутбуков Apple:

Очень хорошо (92%) MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Subnotebook - 01/06/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen (MacBook Pro 13 2020 Серия)
Процессор
Intel Core i5-1038NG7 4 x 2 - 3.8 GHz, Ice Lake-U
Графический адаптер
Оперативная память
16384 Мбайт 
, LPDDR4X-3733, двухканальный режим, распаяна на плате
Дисплей
13.3 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 227 точек/дюйм, APPA03D, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Хранение данных
Apple SSD SM0512F, 512 Гбайт 
, 471 Гбайт свободно
Интерфейсы
4 USB 3.1 Gen 2, 4 Thunderbolt, 4 DisplayPort, Аудиоразъёмы: аудио разъем, датчик освещённости
Коммуникации
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 15.6 x 304.1 x 212.4
Аккумулятор
58 Вт⋅ч литий-полимерн., Автономная работа (данные производителя): 10 час.
Операционная система
Apple macOS 10.15 Catalina
Камера
Фронтальная камера: 720p FaceTime HD
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, Magic Keyboard, подсветка клавиатуры: ✔, 61-Вт USB-C адаптер питания, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.384 Кг, адаптер питания: 276 г
Стоимость
2129 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
92 %
06/2020
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 Кг15.6 мм13.3"2560x1600
91 %
10/2019
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
i5-8279U, Iris Plus Graphics 655
1.4 Кг14.9 мм13.3"2560x1600
87 %
02/2020
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 Кг16.6 мм13.5"2256x1504
88 %
05/2020
Dell XPS 13 9300 4K UHD
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 Кг14.8 мм13.4"3840x2400
88 %
01/2020
HP Spectre x360 13-aw0013dx
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 Кг16.9 мм13.3"1920x1080
84 %
02/2020
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 Кг14.5 мм13.5"2256x1504

Дизайн и особенности - MBP 13 стал чуть толще

Дизайн корпуса не претерпел изменений и ноутбук по-прежнему доступен в двух расцветках: Silver и Space Gray. Разница с предшественником заключается в толщине корпуса, но прибавилось немного: всего 0.7 мм. Нарастив толщину конструкции, Apple удалось вместить в ноутбуке клавиатуру с более традиционным ножничным механизмом клавиш. Как бы там ни было, по качеству корпус все так же превосходен: нынче появились уже более тонкие и легкие модели на Windows, но в плане прочности и качества материалов Apple все еще впереди.

MacBook Pro 13 2019 (слева) и MacBook Po 13 2020 (справа)
MacBook Pro 13 2019 (слева) и MacBook Po 13 2020 (справа)
MacBook Pro 13 2019 (слева) и MacBook Po 13 2020 (справа)
MacBook Pro 13 2019 (слева) и MacBook Po 13 2020 (справа)
MacBook Pro 13 2019 (слева) и MacBook Po 13 2020 (справа)
MacBook Pro 13 2019 (слева) и MacBook Po 13 2020 (справа)
MacBook Pro 13 2019 (снизу) и MacBook Po 13 2020 (сверху)
306 mm 194.5 mm 16.9 mm 1.2 kg308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Оснащение - Wi-Fi 6 отсутствует

Набор портов не изменился: вы по-прежнему получаете два или четыре Thunderbolt 3 в виде разъемов USB Type-C. Наш образец содержит процессор Intel Ice Lake со встроенным контроллером Wi-Fi 6, но ноутбук его не поддерживает. Скорость в ходе тестов измерялась в паре с нашим роутером Netgear router Nighthawk RAX 120: показатели на хорошем уровне, как для модуля с поддержкой Wi-Fi 5. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1388 (875min - 1490max) MBit/s ∼100% +81%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1251 (803min - 1358max) MBit/s ∼90% +64%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
802.11 a/b/g/n/ac
765 MBit/s ∼55%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Broadcom 802.11ac
730 MBit/s ∼53% -5%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (30.9 - 1658, n=174)
633 MBit/s ∼46% -17%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac
  (32.9 - 1065, n=372)
388 MBit/s ∼28% -49%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
289 (167min - 328max) MBit/s ∼21% -62%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1484 (1342min - 1614max) MBit/s ∼100% +83%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1178 (1025min - 1264max) MBit/s ∼79% +46%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
802.11 a/b/g/n/ac
809 MBit/s ∼55%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Broadcom 802.11ac
710 MBit/s ∼48% -12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (36 - 1614, n=174)
600 MBit/s ∼40% -26%
Усредн. модель с 802.11 a/b/g/n/ac
  (31.2 - 966, n=372)
362 MBit/s ∼24% -55%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
49.8 (3min - 102max) MBit/s ∼3% -94%

Веб-камера - 720p FaceTime HD

Не стали тоньше у MacBook Pro 13 рамки дисплея и точно так же не стала лучше его веб-камера: здесь все та же FaceTime HD-камера, что и во всех моделях последних лет и качество ее ничуть не улучшилось. Мы считаем, что Apple стоит уже начать устанавливать в своих ноутбуках более качественные камеры, ведь такая тенденция наметилась у других производителей. 

ColorChecker
16.2 ∆E
13 ∆E
12.7 ∆E
13.5 ∆E
12.7 ∆E
8.9 ∆E
9.7 ∆E
10.1 ∆E
15.2 ∆E
6.5 ∆E
4.9 ∆E
6.3 ∆E
7.1 ∆E
8 ∆E
18.4 ∆E
4 ∆E
13.1 ∆E
9 ∆E
2.3 ∆E
7.4 ∆E
11.4 ∆E
12.4 ∆E
6.4 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen: 9.85 ∆E min: 2.33 - max: 18.44 ∆E

Устройства ввода - Magic Keyboard теперь и в 13-дюймовом формате

Клавиатура

MacBook Pro 16 и MacBook Air уже получили новую клавиатуру, так что теперь пришла очередь MacBook Pro 13. Клавиатура Butterfly, что обладала очень коротким ходом клавиш и получила очень много критики за проблемы с долговечностью, уступила свое место стандартной клавиатуре с ножничным механизмом. Глубина хода составляет 1 мм и по ощущениям сильно напоминает старые MacBook (2015 года и старше). Одним словом, если вы опасались приобретать свежие модели из-за клавиатуры, то Magic keyboard вам точно понравится. 


Производитель внес также ряд более мелких изменений: клавиша Esc снова физическая, блок клавиш-стрелок теперь легче найти вслепую, а клавиша включения была чуть сдвинута в сторону. Вместо ряда функциональных клавиш в ноутбуке по-прежнему установлен Touch Bar, хотя споры о его удобстве и полезности все так же не утихают. Тут все зависит от реализации каждого отдельного приложения и его функционала, но мы по-прежнему считаем Touch Bar игрушкой, а не серьезным инструментом.

MacBook Pro 13 2019 – Butterfly
MacBook Pro 13 2019 – Butterfly
MacBook Pro 13 2020 – Magic keyboard
MacBook Pro 13 2020 – Magic keyboard

Тачпад

Традиционный огромный тачпад никак не изменился и это, пожалуй, к лучшему - тачпады Apple по-прежнему считаются золотым стандартом среди ноутбуков в плане удобства и эргономики. Взаимодействие с этим органом управления в macOS отточено и доведено до идеала - здесь придраться абсолютно не к чему. Даже с установленной Windows он работает хорошо, разве что оптимизация в этой ОС хромает.

Дисплей - Все те же 13 дюймов

Структура пикселей
Структура пикселей
Нет утечек подсветки
Нет утечек подсветки

Разрешение дисплея с соотношением 16:10 осталось прежним - 2560 х 1600 пикселей - и качество отображаемой картинки по-прежнему высокое. В отличие от Windows, в macOS нет никаких проблем с масштабированием, потому интерфейс отображается как следует. Яркость подстраивается автоматически, а функция TrueTone регулирует цветовую температуру в зависимости от окружающего освещения. В отличие от дисплея MacBook Air, IPS дисплей MacBook Pro охватывает более широкое цветовое пространство DCI-P3. 

Мы зафиксировали наличие ШИМ на яркости в 75% и ниже, но частота пульсаций экстремально высока (113 кГц), а значит даже чувствительным пользователям опасаться нечего. Утечки подсветки отсутствуют.

468
cd/m²
482
cd/m²
479
cd/m²
511
cd/m²
512
cd/m²
498
cd/m²
492
cd/m²
492
cd/m²
482
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
APPA03D
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 512 cd/m² В среднем: 490.7 cd/m² Minimum: 5.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 510 cd/m²
Контрастность: 1600:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø6
99.9% sRGB (Argyll 3D) 77.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
APPA03D, IPS, 2560x1600, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
APPA03E, IPS, 2560x1600, 13.3
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
BOE, NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4
HP Spectre x360 13-aw0013dx
AU Optronics AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.3
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.5
Response Times
8%
-39%
16%
-23%
-46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 (22, 24)
43.2 (22, 21.2)
6%
55 (25, 30)
-20%
41.6 (23.2, 18.4)
10%
60.8 (26, 34.8)
-32%
59.2 (28.4, 30.8)
-29%
Response Time Black / White *
32.4 (18.4, 14)
29.6 (15.6, 14)
9%
31 (17, 14)
4%
25.6 (15.6, 10)
21%
36.8 (15.6, 21.2)
-14%
41.6 (23.6, 18)
-28%
PWM Frequency
113600 (75)
208 (90)
-100%
21740 (51)
-81%
Параметры экрана
-14%
-38%
-49%
-58%
2%
Яркость в центре
512
518
1%
474
-7%
414
-19%
447.4
-13%
403.4
-21%
Brightness
491
480
-2%
426
-13%
401
-18%
420
-14%
397
-19%
Brightness Distribution
91
87
-4%
82
-10%
94
3%
85
-7%
89
-2%
Уровень чёрного *
0.32
0.34
-6%
0.29
9%
0.28
12%
0.31
3%
0.34
-6%
Контрастность
1600
1524
-5%
1634
2%
1479
-8%
1443
-10%
1186
-26%
Colorchecker DeltaE *
1.7
1.5
12%
2.38
-40%
3.06
-80%
4.23
-149%
0.94
45%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.4
2.8
18%
5.88
-73%
6.5
-91%
9.34
-175%
2.92
14%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1
2.6
-160%
2.69
-169%
3.5
-250%
1.32
-32%
0.99
1%
DeltaE для серого *
1.9
2
-5%
3.75
-97%
3
-58%
6.1
-221%
0.9
53%
Гамма
2.19 100%
2.22 99%
2.37 93%
2.42 91%
2.11 104%
2.13 103%
CCT
6817 95%
6898 94%
6466 101%
6840 95%
6136 106%
6620 98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
77.4
78.4
1%
65
-16%
61.1
-21%
64.8
-16%
62.3
-20%
Color Space (Percent of sRGB)
99.9
99.9
0%
100
0%
91.4
-9%
98.9
-1%
98.7
-1%
Среднее значение
-3% / -10%
-39% / -38%
-17% / -39%
-41% / -52%
-22% / -9%

* ... меньше = лучше

Идентификатор панели отличается от того, что был в предыдущей модели, но все его параметры абсолютно идентичны. Яркость превышает 500 нит, а контрастность на превосходном уровне - 1600:1. Дополнительные замеры с помощью спектрофотометра X-Rite i1 Pro2 и специализированного ПО CalMAN позволили выявить, что цветопередача уже по заводу максимально точная, потому повторно проводить ее бессмысленно. Как и в случае с MacBook Air, когда на MacBook Pro установлена Windows, то максимальная яркость гораздо выше (в данном случае более 600 нит).

CalMAN Grayscale (DCI-P3)
CalMAN Grayscale (DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (DCI-P3)
CalMAN Grayscale (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN Grayscale (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN Saturation Sweeps (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (после калибровки, DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (после калибровки, DCI-P3)

Цветовой охват пространств sRGB и DCI-P3 составляет 100%, а значит дисплей отлично подходит для профессиональной работы с цветом, фото, видео и т.д. Подключать откалиброванный монитор придется только для работы в пространстве AdobeRGB. 

Охват sRGB: 99.9% (Argyll 3D)
Охват sRGB: 99.9% (Argyll 3D)
Охват AdobeRGB: 77.4% (Argyll 3D)
Охват AdobeRGB: 77.4% (Argyll 3D)
Охват DCI-P3: 99.2% (CalMAN 2D)
Охват DCI-P3: 99.2% (CalMAN 2D)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18.4 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
46 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 24 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 72% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 113600 Hz ≤ 75 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 113600 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 75 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 113600 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9599 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора отличные, а читабельность дисплея на улице очень хорошая, несмотря на глянцевое покрытие. Кроме того, благодаря хорошему антибликовому фильтру отражения на экране не столь явные, как у конкурентов.

Углы обзора
Углы обзора
Поведение экрана на солнце
Поведение экрана на солнце
Поведение экрана на солнце
Поведение экрана на солнце

Производительность - MBP 13 на Intel Ice Lake

Новый MacBook Pro 13 2020 (4 порта TB3) доступен с двумя различными процессорами от Intel: Core i5 и Core i7. Оба чипа обладают одинаковой встроенной графикой и различаются лишь рабочими частотами. Конфигурации ноутбука также различаются объемом оперативной памяти (16 или 32 ГБ) и накопителя: 512 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ и 4 ТБ. Доступность SSD огромных объемов - это однозначно преимущество над конкурентами, но доплатить за них придется немало: топовая комплектация MacBook Pro 13 стоит 4379 евро.

Процессор - Несущественный прирост производительности

Как и в MacBook Air, в новом MacBook Pro используются эксклюзивные процессоры Intel с индексом “N” в названии. Установленный в нашем образце Core i5-1038NG7 обладает более высоким TDP (28 Вт), чем у стандартных представителей семейства Ice Lake. Сама Apple не урезала теплопакет для этого чипа, а значит его производительность целиком и полностью зависит от эффективности системы охлаждения. И в этом плане улучшения действительно есть: если в прошлогодней модели охладитель был рассчитан на ~33 Вт, то теперь способен справиться с ~35 Вт.

Однако, на этом месте хорошие новости заканчиваются, так снова отчетливо вырисовывается знакомая до боли картина: Intel и их проблемы с 10 нм. Установленный в предыдущей модели Core i5-8279U работал на 3.3 - 3.4 ГГц при 33 Вт, но новый Core i5-1038NG7 при 35 Вт выдает всего 3.3 ГГц. Как мы знаем, производительность на каждый мегагерц у Ice Lake выше, потому по факту новый процессор в целом минимально опережает предыдущий в тестах. Однако, хоть разница и заметна в бенчмарках, на практике почувствовать ее просто невозможно. Добавим, что при питании от батареи производительность не снижается.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040Tooltip
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7, Intel Core i5-1038NG7: Ø761 (725.23-768.15)
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 Intel Core i5-8279U, Intel Core i5-8279U; macOS: Ø750 (744.32-757.06)
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 Intel Core i5-8279U, Intel Core i5-8279U; Win10: Ø741 (717.66-745.63)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø553 (544.51-599.88)
Dell XPS 13 9300 4K UHD Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø573 (480.43-760.86)
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø550 (504.6-640.68)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø932 (907.83-1035.01)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Core i5-1035G7: Ø609 (588.11-736)

Стоит признать, что процессорная производительность лучше, чем у конкурентов, но мы все же не понимаем, зачем для этого нужно было использовать эксклюзивные чипы Intel. К примеру, “обычный” Core i7 в Surface laptop 3 по тестам отстает лишь минимально. Кроме того, нынче выходит все больше ноутбуков на процессорах AMD: Acer Swift 3 на Ryzen 7 4700U примерно на 20% производительнее MBP 13.

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
466 Points ∼100% +6%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
453 Points ∼97% +3%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
441 Points ∼95% +1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points ∼94% 0%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
438 Points ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7
 
438 Points ∼94% 0%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
421 Points ∼90% -4%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
377 Points ∼81% -14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (73 - 583, n=70)
366 Points ∼79% -16%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
2401 Points ∼100% +20%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
1998 Points ∼83%
Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7
 
1998 Points ∼83% 0%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
1717 Points ∼72% -14%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
1655 Points ∼69% -17%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points ∼68% -18%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
1396 Points ∼58% -30%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1392 Points ∼58% -30%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (110 - 2935, n=71)
1239 Points ∼52% -38%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
182 Points ∼100% +8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
180 Points ∼99% +7%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
178 Points ∼98% +5%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
175 Points ∼96% +4%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points ∼95% +2%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
169 Points ∼93% 0%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
166 Points ∼91% -2%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
169 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7
 
169 Points ∼93% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (20 - 218, n=329)
122 Points ∼67% -28%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1035 Points ∼100% +35%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
768 (720min - 768max) Points ∼74%
Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7
 
768 Points ∼74% 0%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
760 (489.25min - 610.17max) Points ∼73% -1%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
757 (744.32min - 757.06max) Points ∼73% -1%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
743 (717.66min - 745.63max) Points ∼72% -3%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
736 Points ∼71% -4%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
643 Points ∼62% -16%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
615 Points ∼59% -20%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32 - 1287, n=344)
386 Points ∼37% -50%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Усредн. модель класса Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=62)
1224 Seconds * ∼100% -29043%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
835 Seconds * ∼68% -19781%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
771 Seconds * ∼63% -18257%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
681 Seconds * ∼56% -16114%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
627 Seconds * ∼51% -14829%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
523.9 Seconds * ∼43% -12374%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4.2 Seconds * ∼0%
Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7
 
4.2 Seconds * ∼0% -0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
4438 MIPS ∼100% +7%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4397 MIPS ∼99% +6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4292 MIPS ∼97% +3%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
4276 MIPS ∼96% +3%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4252 MIPS ∼96% +2%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4161 MIPS ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7
 
4161 MIPS ∼94% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1653 - 15198, n=57)
4093 MIPS ∼92% -2%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
26652 MIPS ∼100% +37%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
22683 MIPS ∼85% +16%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
21139 MIPS ∼79% +8%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
19485 MIPS ∼73%
Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7
 
19485 MIPS ∼73% 0%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
19168 MIPS ∼72% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
16982 MIPS ∼64% -13%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2692 - 37081, n=57)
15719 MIPS ∼59% -19%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
1324 Points ∼100% +5%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1316 Points ∼99% +4%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
1265 Points ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7
 
1265 Points ∼96% 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1101 Points ∼83% -13%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (310 - 1575, n=53)
1001 Points ∼76% -21%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
4855 Points ∼100% +6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4792 Points ∼99% +5%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4564 Points ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7
 
4564 Points ∼94% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4374 Points ∼90% -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (591 - 5926, n=53)
3205 Points ∼66% -30%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
7.81 fps ∼100% +30%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
6.08 fps ∼78% +2%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Core i5-8279U
6 fps ∼77% 0%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
5.99 fps ∼77%
Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7
 
5.99 fps ∼77% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4.66 fps ∼60% -22%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4.632 fps ∼59% -23%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.63 - 8.33, n=57)
4.05 fps ∼52% -32%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
88.6 s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7
 
88.6 s ∼100% 0%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
85.3 s ∼96% -4%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32.3 - 281, n=42)
83 s ∼94% -6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
59.83 s ∼68% -32%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
0.899 sec * ∼100% -28%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Core i7-1065G7
0.682 sec * ∼76% +3%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (0.554 - 2.43, n=47)
0.886 sec * ∼99% -26%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
0.702 sec * ∼78%
Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7
 
0.702 sec * ∼78% -0%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
0.691 sec * ∼77% +2%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
0.629 sec * ∼70% +10%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit
9362
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
23609
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6743
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
42.11 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.47 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.03 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
768 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.3 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
53.81 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
169 Points
?

Общая производительность

С субъективной точки зрения, производительность системы у MacBook Pro 13 отличная. Благодаря быстрому SSD, достаточному объему ОЗУ и мощному четырехъядерному процессору, интерфейс максимально отзывчив и работает без задержек. Дополнительно упомянем накопитель: скорость его работы достигает 2400 МБ/с. 

Мы также протестировали ноутбук в PCMark на свежеустановленной Windows 10. Сама ОС работает отлично, но производительность в бенчмарках сильно зависит от драйверов, которые выпускает Apple. 

PCMark 10
Digital Content Creation
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4709 Points ∼100% +45%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3817 Points ∼81% +17%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3807 Points ∼81% +17%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3684 Points ∼78% +13%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
3593 Points ∼76% +10%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3260 Points ∼69% 0%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3256 Points ∼69%
Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
3256 Points ∼69% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (405 - 4905, n=143)
2690 Points ∼57% -17%
Productivity
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
7273 Points ∼100% +104%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7051 Points ∼97% +98%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
6912 Points ∼95% +94%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6765 Points ∼93% +90%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6301 Points ∼87% +77%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1014 - 7676, n=143)
5421 Points ∼75% +52%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
4922 Points ∼68% +38%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3568 Points ∼49%
Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
3568 Points ∼49% 0%
Essentials
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9664 Points ∼100% +23%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9244 Points ∼96% +18%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
9096 Points ∼94% +16%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
9086 Points ∼94% +16%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
8595 Points ∼89% +10%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8302 Points ∼86% +6%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
7827 Points ∼81%
Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
7827 Points ∼81% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2062 - 10113, n=143)
7164 Points ∼74% -8%
Score
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4886 Points ∼100% +52%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4522 Points ∼93% +40%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
4451 Points ∼91% +38%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4421 Points ∼90% +37%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3975 Points ∼81% +23%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
3779 Points ∼77% +17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (743 - 4972, n=146)
3342 Points ∼68% +4%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3222 Points ∼66%
Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
3222 Points ∼66% 0%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5361 Points ∼100% +123%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5227 Points ∼98% +117%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4802 Points ∼90% +100%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4755 Points ∼89% +98%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
4537 Points ∼85% +88%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
4314 Points ∼80% +79%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1283 - 5573, n=256)
4086 Points ∼76% +70%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
2407 Points ∼45%
Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
2407 Points ∼45% 0%
Home Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4191 Points ∼100% +7%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
4056 Points ∼97% +3%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3928 Points ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i5-1038NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
3928 Points ∼94% 0%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3911 Points ∼93% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3759 Points ∼90% -4%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3725 Points ∼89% -5%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3397 Points ∼81% -14%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1027 - 4407, n=285)
3107 Points ∼74% -21%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3928 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5715 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2407 баллов
PCMark 10 Score
3222 баллов
?
Apple SSD SM0512F
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1919.7 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1475.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 692.18 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 204.99 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1470.15 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1195.04 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 17.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 28.16 MB/s

Видеокарта - Iris Plus Graphics G7

Процессоры Intel семейства Ice Lake получили усовершенствованную встроенную графику Iris Plus Graphics. В данном случае установлена ее более производительная модификация G7, которая содержит 64 вычислительных блока. Производительность у нашего образца на нормальном уровне, но повышенный TDP не дал никакого преимущества над конкурентами. В сравнении с Iris Plus Graphics 655 (с кэш-памятью eDRAM), что была установлена в предыдущем MacBook Pro 13, производительность на 30 - 40% выше.

Долгосрочная производительность в порядке: ни в Fire Strike, ни в Witcher 3 (средние настройки) кадровая частота не снижалась со временем. Как бы там ни было, MacBook Pro 13 не подходит для игр. Устаревшие проекты можно запустить, но далеко не на высоких настройках. Более современные игры пойдут только на самых низких параметрах и разрешениях. 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
4990 Points ∼100% +14%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4512 Points ∼90% +3%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
4374 Points ∼88%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
4279 Points ∼86% -2%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4263 Points ∼85% -3%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4138 Points ∼83% -5%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2112 - 4630, n=25)
4015 Points ∼80% -8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (230 - 11501, n=415)
1541 Points ∼31% -65%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
973 Points ∼100% +18%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
825 Points ∼85%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
794 Points ∼82% -4%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
754 Points ∼77% -9%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (526 - 848, n=20)
739 Points ∼76% -10%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
685 Points ∼70% -17%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (85 - 3098, n=76)
652 Points ∼67% -21%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8279U
619 Points ∼64% -25%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
3134 Points ∼100% +9%
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2891 Points ∼92% 0%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
2883 Points ∼92%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2874 Points ∼92% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2743 Points ∼88% -5%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
2692 Points ∼86% -7%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1418 - 3156, n=23)
2600 Points ∼83% -10%
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i5-8279U
2004 Points ∼64% -30%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (222 - 8093, n=295)
1237 Points ∼39% -57%
3DMark 06 Standard
17100 баллов
3DMark 11 Performance
4683 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
56619 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
12647 баллов
3DMark Fire Strike Score
2680 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
1329 баллов
3DMark Time Spy Score
932 баллов
?
051015202530354045Tooltip
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F: Ø33.1 (28-36)
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 54.2 33.1 18 fps
Dota 2 Reborn (2015) 94.7 62.8 38.5 35.7 fps
X-Plane 11.11 (2018) 25.9 11.7 10.9 fps
Far Cry 5 (2018) 26 12 fps
F1 2019 (2019) 62 27 25 21 fps

Температурные и акустические показатели - Зачастую бесшумен в работе

Система охлаждения

Новый MacBook получил прежнюю систему охлаждения с двумя вентиляторами и при умеренных или низких нагрузках он обычно бесшумен. На минимальной скорости вращения вентиляторы слышны только если поднести ноутбук вплотную к уху, а регулировка оборотом полностью зависит от нагрузки на процессор. При нагрузке на встроенную графику вентиляторы обычно даже не включаются, а в бенчмарке запустились лишь через пару минут. Тем не менее, как только появляется существенная нагрузка на процессор, шум системы охлаждения заметно повышается. При умеренных нагрузках уровень шума обычно достигает 36 дБ(А), в то время как при максимальной нагрузке показатель достигает 42.1 дБ(А). Как мы видим, по шумности новый MBP 13 идентичен предыдущей модели. Свиста дросселей у нашего образца мы не зафиксировали.

Уровень шума

Ожидание
29.6 / 29.6 / 29.6 дб
Нагрузка
34.4 / 42.1 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.6 dB(A)
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Dell XPS 13 9300 4K UHD
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Уровень шума
2%
4%
0%
7%
4%
в выкл. виде (фон) *
29.6
29
2%
30.3
-2%
29
2%
28.5
4%
28.5
4%
Мин. в простое *
29.6
29
2%
30.3
-2%
29
2%
28.5
4%
28.5
4%
В простое, сред. *
29.6
29
2%
30.3
-2%
29
2%
28.5
4%
28.5
4%
В простое, макс. *
29.6
29
2%
30.3
-2%
29
2%
28.5
4%
28.5
4%
Нагрузка, сред. *
34.4
33.9
1%
31.7
8%
33.5
3%
28.5
17%
28.5
17%
Witcher 3 ultra *
36.1
40.5
-12%
35.3
2%
40.4
-12%
Нагрузка, макс. *
42.1
41.8
1%
32.7
22%
40.5
4%
35.3
16%
40.4
4%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029273128.72529.726.42929.13133.43229.7324032.127.830.1295034.933.933.133.66325.825.625.428.5802623.824.326.110024.524.725.226.912524.32522.824.416023.524.223.424.320023.524.824.423.825024.326.222.223.331523.626.922.222.740023.627.520.822.150024.228.719.820.96302429.919.320.580022.429.318.920100021.728.91819.4125022.530.117.418.7160023.831.11718.1200023.431.416.418.3250024.934.916.618.531502532.916.216.8400019.82915.916.750001725.615.916.4630016.823.81616.5800016.519.916.116.41000016.317.216.116.31250016.116.51616.21600015.915.915.816SPL34.442.129.630.6N23.71.31.5median 23.5median 26.9median 17.4median 18.7Delta2.332.93.3hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

С нагревом корпуса у MacBook Pro по-прежнему нет проблем. За счет использования металлической конструкции, тепло распределяется довольно хорошо, потому при малых нагрузках температуры несущественные, а при высоких больше всего нагревается задняя ее часть. Максимальный зарегистрированный нами показатель составляет 40.7 °C, что далеко от критического уровня.

Во время стресс-теста потребление процессора стабилизировалось на 33 Вт. Частота при этом составляет 2.3 - 2.4 ГГц по всем ядрам, но вот частоту встроенной графики приложения и утилиты не отображают.

Макс.
 38.1 °C40.7 °C38.7 °C 
 34.7 °C39.7 °C35 °C 
 27 °C26 °C26.6 °C 
Максимум: 40.7 °C
В среднем: 34.1 °C
38.4 °C39.4 °C38.1 °C
32.5 °C36.9 °C34.8 °C
28 °C29.1 °C28.8 °C
Максимум: 39.4 °C
В среднем: 34 °C
Блок питания (макс)  40.7 °C | Темп. воздуха 20.6 °C | Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 40.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(+) Макс. температура дна составила 39.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.5 град. Цельсия, это +1.5 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203129.2252930.73129.734.54030.133.15033.136.46325.439.98024.345.110025.250.212522.853.516023.455.620024.457.125022.258.631522.261.340020.864.750019.865.563019.365.380018.967.110001866125017.468.116001769.5200016.467.7250016.671.8315016.270.6400015.968.1500015.968.363001664.1800016.163.61000016.162.3125001662.41600015.852.2SPL29.680.1N1.348.4median 17.4median 64.7Delta2.94.744.643.244.638.838.138.838.238.138.238.538.238.536.737.136.740.23740.245.835.645.853.933.753.958.733.958.763.232.863.26332.26364.530.864.568.530.168.570.629.870.672.729.672.769.129.169.164.928.564.965.928.465.969.128.269.166.727.966.768.927.768.968.827.568.861.327.661.365.427.665.462.627.262.663.727.363.764.227.264.264.827.264.865.52765.556.62756.67940.17949.13.849.1median 64.9median 28.2median 64.92.41.52.4hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-GenMicrosoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen

(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.7% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Будучи в состоянии простоя система потребляет чуть больше, чем у предыдущей модели, но при нагрузке показатели идентичны. Максимальный зарегистрированный нами показатель составил 65.2 Вт, но это пиковое значение, а стабильное при долговременной нагрузке - 57 Вт. Мощность комплектного адаптера питания достаточна и насчитывает 61 Вт, но запас небольшой.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.05 / 0.32 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.8 / 8.6 / 10.3 Вт
Нагрузка midlight 52.1 / 65.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD SM0512F, IPS, 2560x1600, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
i5-8279U, Iris Plus Graphics 655, Apple SSD AP0512, IPS, 2560x1600, 13.3
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 2256x1504, 13.5
Dell XPS 13 9300 4K UHD
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD, IPS, 3840x2400, 13.4
HP Spectre x360 13-aw0013dx
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
15%
49%
4%
25%
10%
15%
-5%
В простое, мин. *
3.8
2.2
42%
1.8
53%
5.3
-39%
3.9
-3%
4.4
-16%
3.83 (1.8 - 6.9, n=23)
-1%
6.39 (1 - 36, n=653)
-68%
В простое, сред. *
8.6
7.2
16%
4.6
47%
7.8
9%
6.3
27%
7.5
13%
7.17 (4.6 - 10.5, n=23)
17%
9.59 (2.06 - 39, n=653)
-12%
В простое, макс. *
10.3
8.2
20%
6.1
41%
9.8
5%
6.8
34%
7.8
24%
9.03 (6.1 - 12, n=23)
12%
11.9 (3.9 - 55, n=653)
-16%
Нагрузка, сред. *
52.1
54
-4%
27.4
47%
46
12%
32.6
37%
41.9
20%
39.1 (25.7 - 53.3, n=23)
25%
33.5 (6.3 - 75, n=643)
36%
Witcher 3 ultra *
48.2
43
11%
25.6
47%
40.8
15%
Нагрузка, макс. *
65.2
63.9
2%
27
59%
48.3
26%
59
10%
63.9
2%
49.9 (27 - 65.2, n=23)
23%
40.8 (7.6 - 111, n=646)
37%

* ... меньше = лучше

Мы были несколько удивлены результатами тестов автономности: в нашем Wi-Fi тесте ноутбук протянул дольше, чем при воспроизведении видео. Как бы там ни было, в обоих случаях результат отличный: 12 и 11.5 часов соответственно; этого оказалось достаточно, чтобы превзойти соперников. На максимальной яркости дисплея время работы в Wi-Fi тесте снизилось до 7.5 часов.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Safari 13.1)
12час. 08мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Safari 13.1)
7час. 38мин.
1080p-видео
11час. 27мин.
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 58 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3
i5-8279U, Iris Plus Graphics 655, 58 Вт⋅ч
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 54.5 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9300 4K UHD
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 52 Вт⋅ч
HP Spectre x360 13-aw0013dx
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Вт⋅ч
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
-1%
-12%
-6%
-18%
-32%
-29%
Воспр. видео H.264
687
721
5%
627
-9%
514 (182 - 1312, n=137)
-25%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
728
687
-6%
620
-15%
682
-6%
594
-18%
495
-32%
497 (206 - 991, n=274)
-32%

За

+ корпус превосходного качества
+ большой удобный тачпад с точным управлением
+ обычно очень тихий в работе
+ отличный дисплей, точное масштабирование
+ отличные динамики
+ четыре порта Thunderbolt 3 с полной пропускной способностью

Против

- нет Wi-Fi 6
- нет USB Type-A и HDMI
- плохая веб-камера
- очень высокая цена
- нет запаса по мощности у адаптера питания

Вердикт - С новой клавиатурой MBP 13 стал лучше

На обзоре: Apple MacBook Pro 13 2020. Тестовый образец предоставлен Cyberport
На обзоре: Apple MacBook Pro 13 2020. Тестовый образец предоставлен Cyberport

MacBook Pro 13 2020 года выпуска стал своего рода вынужденным обновлением, так как 13-дюймовая модель была последней в очереди на получение новой клавиатуры -  MacBook Pro 16 и MacBook Air обзавелись ею раньше. А вот переход на процессоры Intel Ice Lake для пользователей окажется незаметным. Графическая производительность действительно возросла, но процессорная, по сути, не изменилась вовсе. Здесь мы вновь явно видим серьезные проблемы у Intel в их противостоянии AMD Renoir.

Тем не менее, у MacBook Pro 13 все так же есть преимущество над множеством субноутбуков - отличная долгосрочная производительность. Свою лепту в привлекательность модели вносит и новая клавиатура Magic keyboard. Если последние годы вы избегали MacBook из-за неудачного механизма переключателей Butterfly, то вам однозначно стоит обратить внимание на новую модель 2020 года выпуска.

MacBook Pro 13 порадует покупателей новой клавиатурой - в целом он, как не крути, лучше своего предшественника. Смириться вам придется только с низкой ремонтопригодностью и высокой ценой.

Честно говоря, мы все же ожидали от новинки большего - в том числе и вероятный переход на 14 дюймов, о котором говорилось в слухах и утечках. Реальных инноваций мы не видели уже несколько лет к ряду, но MacBook Pro 13 не утерял звание отличного ноутбука. Его главными достоинствами по-прежнему выступает превосходный монолитный металлический корпус и очень качественный дисплей. Новая клавиатура однозначно положительно повлияла на общую оценку, но не стоит забывать о цене, которая у тестового образца составляет целых 2129 евро.

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате SVG / PNG

Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen - 01/06/2020 v7
Andreas Osthoff

Внешний вид
89 / 98 → 91%
Клавиатура
96%
Сенсорная панель
100%
Интерфейсы
66 / 75 → 87%
Портативность
70 / 20-75 → 92%
Автономность
89%
Дисплей
91%
Игры и 3D
59 / 78 → 75%
Процессор
82 / 85 → 96%
Охлаждение
93%
Бесшумность
94%
Аудиосистема
88 / 91 → 96%
Камера
35 / 85 → 41%
Средний балл
81%
92%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Apple MacBook Pro 13 2020 (i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck
Andreas Osthoff, 2020-06- 3 (Update: 2020-07-24)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks