Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020: 4K дисплей снижает автономность
ThinkPad X1 Carbon G8 2020 года выпуска уже побывал у нас в обзоре - от предыдущей модели отличается минимально, но по-прежнему является превосходным корпоративным ноутбуком. Однако, Lenovo также предлагает этот ноутбук с глянцевым 4K HDR дисплеем, на который мы более пристально взглянем сегодня. Доплатить за вариант с 4K придется 170 евро, если вы покупаете ноутбук в официальном магазине Lenovo. Помимо дисплея все остальные характеристики точно такие же, как у предыдущих моделей, потому в рамках этой статьи мы опустим все известные подробности и сконцентрируемся на отличиях старшей конфигурации. Недостающие подробности вы найдете в предыдущих обзорах:
Дизайн и особенности - Крышка немного другая
Корпус у 4K-версии модели точно такой же, но дизайн крышки несколько иной (материал не изменился).
Дисплей - 4K панель с ШИМ
Установленная в ThinkPad X1 Carbon 4K панель уже встречалась ранее в модели 2019 года выпуска. Измеренные параметры у нее, правда, немного иные: яркость чуть выше и составляет 540 нит, а уровень черного стал лучше. С субъективной точки зрения, качество картинки у данной панели (BOE NV140QUM-N53) превосходное: контрастность высокая (~1600:1), четкость картинки идеальная, а цвета сочные и живые.
Однако, есть у этой панели и существенный недостаток: на всех уровнях яркости кроме 100% присутствует ШИМ на очень низкой частоте в 200 Гц. Пульсации с такой частотой однозначно вызовут проблемы (усталость зрения и головную боль) у чувствительных людей. С другой стороны, несмотря на высокую яркость мы не обнаружили утечек подсветки.
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 200 Hz | ≤ 99 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 200 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 200 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17924 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 572 cd/m²
Контрастность: 1594:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 7.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.4% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
73.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
82.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
82.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE NV140QUM-N53, , 3840x2160, 14.00 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 BOE NE140FHM-N61, IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS BOE NV140QUM-N53, IPS, 3840x2160, 14.00 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE LP140QH2-SPD1, IPS, 2560x1440, 14.00 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00 LP140WF9_SPF1, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -14% | 0% | -8% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 82.4 | 68.9 -16% | 83 1% | 72.5 -12% | 64.5 -22% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 91.6 -8% | 99.7 0% | 97.8 -2% | 95.8 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 82.7 | 67.1 -19% | 83.1 0% | 73.8 -11% | 65.7 -21% |
| Response Times | 331% | -29% | -4% | -26% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47.2 ? | 64.8 ? -37% | 49.2 ? -4% | 33.6 ? 29% | 44.8 ? 5% |
| Response Time Black / White * | 17.6 ? | 30.4 ? -73% | 32.2 ? -83% | 24 ? -36% | 27.6 ? -57% |
| PWM Frequency | 200 ? | 2404 ? 1102% | 201.6 ? 1% | ||
| Параметры экрана | -9% | -23% | -13% | 0% | |
| Яркость в центре | 574 | 422 -26% | 532 -7% | 338 -41% | 381 -34% |
| Brightness | 540 | 395 -27% | 513 -5% | 315 -42% | 375 -31% |
| Brightness Distribution | 86 | 90 5% | 90 5% | 88 2% | 94 9% |
| Уровень чёрного * | 0.36 | 0.27 25% | 0.41 -14% | 0.43 -19% | 0.24 33% |
| Контрастность | 1594 | 1563 -2% | 1298 -19% | 786 -51% | 1588 0% |
| Colorchecker Delta E * | 4.7 | 4.7 -0% | 6.88 -46% | 4 15% | 4.6 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.8 | 10 -14% | 12.65 -44% | 7.9 10% | 8.5 3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 2 -43% | 2.52 -80% | 1.7 -21% | 1.2 14% |
| Delta E для серого * | 7.2 | 6.4 11% | 10.5 -46% | 6.2 14% | 5.1 29% |
| Гамма | 2.04 108% | 2.12 104% | 1.98 111% | 2.13 103% | 2.52 87% |
| CCT | 6886 94% | 7106 91% | 7394 88% | 6787 96% | 7052 92% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 73.8 | 59.5 -19% | 74.1 0% | 68.1 -8% | 60.7 -18% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.4 | 91.5 -8% | 99.7 0% | 97.8 -2% | 95.7 -4% |
| Среднее значение | 103% /
50% | -17% /
-20% | -8% /
-11% | -14% /
-6% |
* ... меньше = лучше
Согласно заявленным спецификациям, цветовой охват дисплей составляет 90% DCI P3. Как это обычно бывает на ноутбуках Lenovo, настроек цветовых профилей нет, а значит перейти в sRGB нельзя. С помощью спектрофотометра мы обнаружили сильные отклонения DeltaE по цвету и оттенкам серого как относительно sRGB, так и DCI-P3.
Кроме того, X-Rite i1 Pro 2 позволил выявить наличие синей и красной дымки у дисплея. Соответственно калибровка дисплея в данном случае обязательна для нормального использования ноутбука (профиль откалиброванного дисплея от нашего образца вы можете скачать в таблице выше). С помощью данного процесса нам удалось полностью убрать все вышеописанные недостатки и привести DeltaE к нормальному показателю. Как видно в Colorchecker, некоторые оттенки все же выходят за граничное значение в 3 единицы, но в целом после калибровки панель можно использовать для полупрофессиональной обработки фото/видео в пространстве DCI-P3.
Как мы уже отмечали выше, Lenovo не дают возможности сменить цветовое пространство дисплея. Это будет неудобно для профессионалов, да и уровень охвата DCI-P3 по нашим замерам составляет 86.8% , а не 90%.
Панель также поддерживает HDR (HDR 400, DolbyVision), но по умолчанию он отключен и его нужно активировать в параметрах Windows. После этого совместимый контент в YouTube и Netflix отображается корректно. Разница действительно заметна невооруженным глазом, но ни в какое сравнение не идет с HDR-телевизорами, так как у них выше яркость.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 17.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 10.8 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 34% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 47.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 26.8 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 79% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
В сравнении с матовыми панелями, глянцевый 4K дисплей однозначно хуже для уличного использования - более высокая яркость не спасает от отражений и бликов. К углам обзора не придерешься - все же это IPS дисплей.
Автономность - 4K панель потребляет больше энергии
4K-панель ThinkPad X1 Carbon потребляет значительно больше энергии, чем экономичный 1080p дисплей и WQHD панель, что также доступны для ThinkPad X1 Carbon G8. Если говорить точнее, то в сравнении с 1080p версией модели, автономность в нашем Wi-Fi тесте стала хуже на 30% (7 часов против 10 часов); при максимальной яркости отставание увеличилось (4 часа 22 минуты против 8 часов 19 минут). При воспроизведении видео ноутбук проработал 7.5 часов при яркости в 150 нит.
В целом, автономность неплохая и для многих сценариев будет достаточной, но перед покупкой стоит продумать как именно вы собираетесь использовать ноутбук, чтобы точно понять подойдет ли вам 4K.
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч, 3840x2160 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч, 3840x2160 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE i7-8665U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч, 2560x1440 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00 i7-8565U, UHD Graphics 620, 51 Вт⋅ч, 1920x1080 | Усредн. модель класса Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 57% | 42% | 24% | 43% | 49% | |
| Воспр. видео H.264 | 450 | 770 71% | 586 30% | 688 53% | 705 ? 57% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 422 | 604 43% | 598 42% | 493 17% | 562 33% | 594 ? 41% |
За
Против
Вердикт - 4K дисплей с недостатками
Lenovo предлагает матовую WQHD панель для ThinkPad X1 Carbon G8 не во всех регионах, потому вам придется выбирать между 1080p и 4K дисплеем. Версия с высоким разрешением при первом знакомстве оставляет хорошее впечатление: картинка качественная и гладкая, цвета сочные, контрастность и яркость на высоком уровне.
Однако, есть две проблемы. Во-первых, дисплей глянцевый - такое покрытие субъективно повышает качество картинки, но также портит читабельность из-за высокой отражающей способности. Во-вторых - и это более важно - здесь есть ШИМ на всех уровнях подсветки, кроме 100%, причем на очень низкой частоте в 200 Гц. Мерцание с такой частотой с высокой вероятностью будет вызывать головную боль и усталость глаз у чувствительных пользователей. Словом, для длительных рабочих будней эта панель не приспособлена.
4K-панель ThinkPad X1 Carbon использует ШИМ для регулировки яркости, причем на низкой частоте. Для многих пользователей это станет камнем преткновения.
Кроме всего прочего, дисплей высокого разрешения негативно влияет на автономность. В общем и целом, стандартная матовая 1080p панель лучше подходит ля корпоративного ноутбука, причем даже с учетом дисплейной лотереи Lenovo (описано здесьLenovo's Panel Lottery continues with 3 different 14-inch LowPower displays).
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20U9003BGE
-
21 July 2020 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
