Notebookcheck

Ноутбук Lenovo ThinkPad X390 (i5-8265U, FHD). Обзор от Notebookcheck

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина), 09/05/2019

Прощай, X200. Даже сегмент корпоративных и бизнес ноутбуков не смог устоять перед модой на тонкие рамки. Именно поэтому в Lenovo решили увеличить диагональ самого маленького ThinkPad с 12.5 до 13.3 дюймов. Что из этого вышло и стоит ли всем владельцам классических ThinkPad серии X200 срочно обновляться, мы расскажем в этом обзоре.

С тех самых пор, как IBM отделила ПК-подразделение в отдельную компанию Lenovo (2005), кое-что оставалось неизменным: самый маленький ThinkPad X-серии был 12-дюймовым, а ThinkPad T-серии - 14-дюймовым. С 2008 и по сей день компания выпустила значительное количество моделей в серии ThinkPad X200, среди которых одним из самых популярных стал Lenovo ThinkPad X220 (2011). В прошлом году вышел Lenovo ThinkPad X280, который стал не только самым легким, но и первым ноутбуком в X-серии с несъемной батареей и впаянной оперативной памятью.

Зная это можно было догадаться, что от определенных исконных черт линейки Lenovo все же откажется, либо изменит их до неузнаваемости. Да и по прошлогоднему X280 было понятно, что у 12.5-дюймового форм-фактора нет будущего. Рамки дисплея были очень широкие, а один из главнейших конкурентов - HP - презентовал EliteBook 830 G5 с 13.3 дюймовым экраном, который пришел на смену EliteBook 820 G5. Одним словом, Lenovo просто необходимо было ответить на этот вызов судьбы и ответ мы наблюдаем сейчас, в 2019 году: новая компактная бизнес-модель получила название ThinkPad X390 и 13.3-дюймовый экран.

Таким образом, устройства X-серии вплотную подобрались к линейке ThinkPad T по размеру. Зная о существовании Lenovo ThinkPad T490s вообще возникает вопрос - а нужны ли два настолько похожих ноутбука? Кроме того, уже достаточно давно существует Lenovo ThinkPad X1 Carbon, обладающий похожим набором возможностей и характеристик. Кроме двух указанных моделей мы будем сравнивать тестовый ноутбук с HP EliteBook 830 G5 и Dell Latitude 7390.

Наш обзорный образец предоставлен благодаря инициативе Lenovo Campus в Германии. Тестовая конфигурация особенна тем, что для студентов, преподавателей и научных сотрудников она стоит $1300. За такую цену будущие владельцы получают ThinkPad X390 в конфигурации с Core i5-8265U, 16 ГБ оперативной памяти, SSD на 512 ГБ и FHD дисплеем. Лицензия Windows у данного образца отсутствует, а конфигурация с предустановленной ОС в свободной продаже оценена в $1682 в Германии. В США стоимость аналогичной комплектации X390 (+ пакет улучшенного гарантийного обслуживания) стоит $1535.

Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-2400, soldered on-board
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, LP133WF7-SPB1, IPS LED, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, 512 Гбайт 
, M.2 2280, PCIe NVMe, 476 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC3287
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: combo audio, картридер: microSD, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца, NFC
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 16.9 x 311.9 x 217.2
Аккумулятор
48 Вт⋅ч литий-ион.
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: stereo, 2x 1 Watt, клавиатура: 6 row chiclet, подсветка клавиатуры: да, 65W USB C charger, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.282 Кг, адаптер питания: 345 г
Стоимость
1159 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Lenovo ThinkPad X390
Lenovo ThinkPad X390

Сразу стоит отметить, что, по большему счету, корпус устройства мало изменился. Дизайн остался прежним - это логично, ведь ThinkPad X280 уже был выпущен в обновленном виде. В целом ThinkPad X390 выглядит так же, как и большинство ноутбуков данной серии - в частности, он схож с X1 Carbon. Дизайн слегка угловатый, крышка удерживается двумя небольшими шарнирами. Наибольшим отличием от предыдущей модели выступают узкие рамки и увеличенная диагональ дисплея. Благодаря таким изменениям X390 выглядит гораздо современнее и привлекательнее предшественников, но у ThinkPad X1 Carbon ширина рамок меньше. Расцветка и тип покрытия у тестового ноутбука также в стиле серии ThinkPad: преобладает черный цвет, с некоторыми элементами, которые акцентированы красным или серебристым (накладки шарниров). В отличие от T490, серая расцветка недоступна.

Если говорить о материалах изготовления, то Lenovo использует комбинацию, успешно опробованную на прошлой модели: основа выполнена из магниевого сплава, а крышка может быть создана с применением стекловолокна либо углеволокна, но основным материалом в обоих случаях является пластик. Последняя комбинация использована в нашем тестовом образце, в то время как в обзоре ThinkPad X280 мы выяснили, что крышка сделана из пластика с углеволокном. Тем не менее, даже с более дешевым вариантом (стекловолокно дешевле) к прочности устройства у нас нет никаких претензий. Покрытие обеих частей корпуса приятное на ощупь, структурная прочность конструкции отличная, сборка качественная.

Небольшие шарниры с металлическими накладками надежно удерживают экран в заданной позиции и способны открываться на 180 градусов. Жаль, но крышку не получается открыть одной рукой.

Как Lenovo не старались, а уместить 13.3-дюймовый дисплей в старый корпус не получилось, потому размеры хоть и минимально, но увеличились, а заодно уменьшилась разница с ThinkPad T490s и ThinkPad X1 Carbon. По габаритам последний действительно максимально близок к X390, однако при этом обладает 14-дюймовым дисплеем. Dell Latitude 7390 же доказывает, что 13.3-дюймовый дисплей можно упаковать и в более компактный корпус; HP EliteBook 830 G5, наоборот, немного больше X390.

С весом ситуация аналогичная: X390 тяжелее предшественника (X280: 1.13 кг с крышкой из углеволокна). Обзорный образец весит 1.29 кг, а вариант с крышкой из углеволокна - 1.22 кг. Таким образом, X390 в одной весовой категории с ThinkPad T490sи другими 13.3-дюймовыми моделями бизнес- сегмента. Для сравнения, X1 Carbon заметно легче: 1.1 кг.

329 mm 225.8 mm 16.1 mm 1.3 kg323.5 mm 217.1 mm 15.95 mm 1.1 kg311.9 mm 217.2 mm 16.9 mm 1.3 kg310 mm 229 mm 17.7 mm 1.3 kg307.7 mm 209.8 mm 17.4 mm 1.1 kg305 mm 208 mm 16.5 mm 1.3 kg

Оснащение

ThinkPad X390 унаследовал хороший набор портов от предыдущей модели, но хороший - не значит идеальный: по-прежнему используется проприетарный разъем miniEthernet, требующий переходник для подключения к сети. Поддержка Thunderbolt 3 присутствует только в одном из двух портов USB Type-C. Кроме того, туда подведено только две линии PCIe, из-за чего подключить можно только один внешний дисплей с разрешением до 4К/60 Гц. Из соперников только у ThinkPad X1 Carbon полноценный разъем с четырьмя линиями PCIe.

Левая сторона: USB 3.1 Gen 1 Type-C, Thunderbolt 3, miniEthernet, USB 3.0 Type-A, HDMI, аудио разъем
Левая сторона: USB 3.1 Gen 1 Type-C, Thunderbolt 3, miniEthernet, USB 3.0 Type-A, HDMI, аудио разъем
Правая сторона: считыватель смарт-карт, USB 3.0 Type-A, слот замка Kensington
Правая сторона: считыватель смарт-карт, USB 3.0 Type-A, слот замка Kensington

Картридер

Слот для карт памяти спрятан далеко
Слот для карт памяти спрятан далеко

Слот для microSD как и ранее расположен очень неудобно - на задней стороне корпуса. Более того, для доступа к слоту нужно закрыть крышку ноутбука. Таким образом, карту памяти в данной модели удобно использовать для расширения памяти, но не как съемный накопитель.

Скорость картридера мы измеряли с помощью референсной карты памяти Toshiba Exceria Pro M501 - результаты средние. У Dell Latitude 7390 слот не только расположен удачнее, но и работает сам считыватель быстрее, ну а у HP EliteBook 830 G5 картридера нет как такового. 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
  (Toshiba Exceria Pro M501)
191.2 MB/s ∼100% +142%
Dell Latitude 7390
  (Toshiba Exceria Pro M501)
166 MB/s ∼87% +110%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
79.1 MB/s ∼41%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
  (Toshiba Excerie Pro M501)
76.8 MB/s ∼40% -3%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
68.3 MB/s ∼36% -14%
Average of class Subnotebook
  (8 - 186, n=109)
61.9 MB/s ∼32% -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
  (Toshiba Exceria Pro M501)
223.9 MB/s ∼100% +159%
Dell Latitude 7390
  (Toshiba Exceria Pro M501)
201.1 MB/s ∼90% +132%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
87.8 MB/s ∼39% +2%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
86.5 MB/s ∼39%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
  (Toshiba Excerie Pro M501)
86.1 MB/s ∼38% 0%
Average of class Subnotebook
  (17.7 - 251, n=111)
79.6 MB/s ∼36% -8%

Связь

Для ноутбука из бизнес-сегмента большой набор коммуникационных модулей в порядке вещей. И в этом плане ThinkPad X390 ничем не хуже других представителей класса. В нашем тестовом образце, например, установлен беспроводной адаптер Intel Wireless AC 9560, который поддерживает Bluetooth 5.0 и конфигурацию антенн 2х2 MIMO, сетевой контроллер Intel I219-V и модуль NFC. Также существует вариант X390 со встроенным LTE модемом. Тем не менее, во время разборки ноутбука мы убедились в том, что необходимые антенны уже установлены, а значит WWAN модуль (LTE/3G) можно установить и самому. Чуть позже выйдет конфигурация с адаптером Intel Wireless AX 22260, который поддерживает Wi-Fi 6.

Веб-камера и микрофоны здесь такие же, как и в любом среднестатистическом ноутбуке и не отличаются хорошим качеством. Для видеосвязи их будет достаточно, но для других сценариев использования маловато.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
646 MBit/s ∼100%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
639 MBit/s ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
634 MBit/s ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
633 MBit/s ∼98% -2%
Dell Latitude 7390
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
611 MBit/s ∼95% -5%
Average of class Subnotebook
  (30.9 - 950, n=108)
530 MBit/s ∼82% -18%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
525 MBit/s ∼77% -23%
Average of class Subnotebook
  (36 - 949, n=108)
520 MBit/s ∼76% -24%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 MBit/s ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
511 MBit/s ∼75% -25%
Dell Latitude 7390
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
507 MBit/s ∼74% -26%

Безопасность

Сканер отпечатков пальцев
Сканер отпечатков пальцев

Безопасность данных - одна из важных особенностей всех ноутбуков бизнес-класса. В распоряжении у Lenovo X390 имеется сканер отпечатков, считыватель смарт-карт, слот для замка Kensington и инфракрасная система распознавания лиц, которая поддерживается в Windows Hello. Кроме того, как и в некоторых других современных ThinkPad здесь присутствует шторка веб-камеры ThinkShutter. Наконец, на материнской плате присутствует чип TPM, а в BIOS есть поддержка Computrace.

В этом плане также есть отличия от Lenovo ThinkPad X280: производитель убрал статусный светодиод сканера отпечатков. Шторка ThinkShutter теперь доступна на всех конфигурациях - ранее она устанавливалась только на модели без инфракрасной камеры.

Аксессуары

Помимо самого ноутбука в коробке мы нашли адаптер питания на 65 Вт. Кроме того, при заказе ноутбука с сайта производителя можно сразу приобрести фирменную совместимую док-станцию. Доступны две универсальные док-станции с USB-C и Thunderbolt 3, а также три других, которые стыкуются с ноутбуком через специальный порт на левой стороне корпуса. Наилучшей из них является ThinkPad CS18 Ultra dock. 

Обслуживание

Добраться до внутренностей Lenovo ThinkPad X390 можно довольно просто. Чтобы снять крышку нужно выкрутить пять болтов, после чего та легко отделяется. После этого можно снять батарею и почистить систему охлаждения. Разборка довольно простая, а вот возможности апгрейда достаточно ограничены. Оперативная память распаяна на материнской плате, как и в предыдущей модели. Адаптер Wi-Fi теперь выполнен в двух частях: сам контроллер и прочая логика интегрированы в процессор, а вот сам радиомодуль выполнен и подключен в виде модуля Intel CNVI. Также замене поддается M.2 2280 SSD и модем LTE. Как упоминалось ранее, необходимые для его работы антенны уже присутствуют.

Отдельно хочется отметить следующее: клавиатура в данном ноутбуке съемная и меняется на раз-два. Необходимо открутить два болта, которые скрыты под кнопками трекпоинта (да-да, они снимаются и не ломаются). Таким удобным способом не могут похвастаться ни Lenovo ThinkPad X1 Carbon, ни ThinkPad T490s - в их случае необходима полная разборка. Благодаря такому строению можно легко поменять клавиатуру на региональную с привычной раскладкой, если ноутбук куплен из-за границы.

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука
Клавиатура легко снимается
Клавиатура легко снимается

Гарантия

По заводу гарантия (в тестовой комплектации) на Lenovo ThinkPad X390 составляет 3 года. При этом в эту гарантию уже включены дополнительные услуги: быстрое обслуживание на дому/офисе и Premier support. Тем не менее, срок гарантии можно дополнительно продлить до 5 лет, а также приобрести дополнительный пакет обслуживания, который покрывает случаи случайного повреждения устройства.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура с подсветкой в Lenovo ThinkPad X390 очень сильно напоминает таковую у предшественника ThinkPad X280. То есть, перед нами снова шестирядная островная клавиатура, которая уменьшена в размерах по сравнению с теми, что есть у ThinkPad T490s и ThinkPad X1 Carbon. Когда клавиатуру урезают по ширине, некоторые мелкие и дополнительные клавиши попадают под нож. В данном случае сразу заметно, что три клавиши справа от пробела явно меньше, чем обычно, как и группа из четырех клавиш левее пробела. К такой раскладке придется немного привыкнуть, если вы раньше не работали с такими компактными ноутбуками, как Dell XPS 13, например.


По части удобства и комфорта клавиатура Lenovo ThinkPad X390 оправдала высокие ожидания. Слегка вогнутые клавиши островного типа обладают глубиной хода в 1.7 мм и приятной обратной связью - длительный набор с этой клавиатурой доставляет удовольствие, особенно если вы привыкли к компактным устройствам. Кстати, хотелось бы отметить, что в ThinkPad X390, как и в других ThinkPad, Lenovo использует клавиатуры от нескольких различных поставщиков. Судя по парт-номерам в спецификациях ноутбука, существуют варианты от Chicony, LiteOn и Primax, а значит качество может слегка варьироваться.

Клавиатура
Клавиатура

Тачпад и трекпоинт

В X280 производитель уже значительно увеличил тачпад в сравнении с предшественником ThinkPad X270 из 2017 года, но в X390 этот орган управления снова стал больше. Размеры сенсорной площадки составляют 10х6.5 см. Для ноутбука таких компактных размеров подобный тачпад очень удобен для работы, особенно если вы часто используете мультитач-жесты. В Lenovo хотели по максимуму увеличить полезную площадь поверхности, потому кнопки встроенные. Работают они, кстати, хорошо, правда на нашем образце порой чуть залипают. Выполнена сенсорная площадка, как и во всех ThinkPad (кроме X1), из пластика. Конечно, стекло на ощупь приятнее, но на пользовательский опыт использование более дешевого материала негативного влияния не оказало. В целом, тачпад удобный и приятный, а точность позиционирования на высоте благодаря драйверу Microsoft Precision.

В дополнение к тачпаду в ThinkPad X390 установлен традиционный красный трекпоинт. На сегодняшний день данный орган управления остался в ограниченном количестве моделей бизнес-класса, но штука в том, что если к нему однажды привыкнуть, то использовать ноутбук без него довольно сложно. Особенно он удобен, если пользователь работает с текстом и ему нужно быстро передвинуть курсор не отрывая руки от клавиш. Трекпоинт в данной модели произведен ELAN и позволяет очень точно управлять указателем, а также обладает выделенным блоком из трех физических клавиш. Ход короткий, усилие нажатия сбалансировано идеально, а щелчок при срабатывании довольно тихий.

Тачпад обладает встроенными клавишами
Тачпад обладает встроенными клавишами
У трекпоинта блок физических клавиш
У трекпоинта блок физических клавиш

Дисплей

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечка подсветки практически отсутствует (яркость усилена в фоторедакторе)
Утечка подсветки практически отсутствует (яркость усилена в фоторедакторе)

Для ThinkPad X390 доступно три различных дисплея, они довольно сильно отличаются от тех, что устанавливаются в T490s и X1 Carbon. Так, в данной модели все еще доступна панель TN типа с разрешением 1366х768. Благодаря такому ходу удалось снизить стартовую цену, что может заинтересовать корпоративных пользователей. Однако, если говорить о качестве, то данный вариант мы не рекомендуем. Два следующих дисплея обладают FHD разрешением. Для сравнения, у ThinkPad X1 Carbon 2018 и ThinkPad T490s также есть QHD-варианты. Грядущий ThinkPad X1 Carbon 2019 года вообще будет доступен с 4К дисплеем.

То есть, в случае ThinkPad X390 мы в любом случаем ограничиваемся FHD разрешением. Все три дисплея обладают матовым покрытием и созданы по технологии IPS. Яркость первых двух составляет 300 кд/м2, а третьего - 400 кд/м2. Последний также поддерживает технологию ePrivacy и обладает сенсорным экраном.

Наш тестовый образец оснащен FHD дисплеем без сенсорного экрана и имеет яркость в 300 кд/м2 (LG LP133WF7-SPB1). Согласно нашим измерениям реальная яркость выше: 335 кд/м2. То есть, герой нашего обзора уже превосходит ThinkPad X280 и X1 Carbon 2018 (FHD), но ThinkPad T490s все-таки ярче. Тем не менее, никакой гарантии, что в купленном вам ноутбуке уровень будет выше 300 кд/м2 нет - согласно спецификациям модели, здесь могут использоваться FHD дисплеи без сенсорного экрана еще от трех поставщиков: BOE, AUO и Innolux. Наблюдаем классическую лотерею от Lenovo.

Утечка подсветки практически отсутствует и визуально не заметна. ШИМ в данном дисплее не используется.

314
cd/m²
331
cd/m²
320
cd/m²
347
cd/m²
356
cd/m²
340
cd/m²
341
cd/m²
342
cd/m²
332
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 356 cd/m² В среднем: 335.9 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 355 cd/m²
Контрастность: 2225:1 (Уровень чёрного: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.4-29.43 Ø6.1, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 4.7 | 0.64-98 Ø6.3
95.7% sRGB (Argyll 3D) 61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.48
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
LP133WF7-SPB1, , 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
B125HAN02.2, , 1920x1080, 12.5
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
B140HAN05.7, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G6-20KG0025UK
Lenovo LEN40A9 / AUO B140HAK02.3, , 1920x1080, 14
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
IVO M133NVF3-R0, , 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 7390
AU Optronics AUO462D / B133HAN [DELL P/N:F7VDJ], , 1920x1080, 13.3
Response Times
22%
-11%
29%
32%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
57.6 (28.4, 29.2)
40 (22, 18)
31%
61.6 (30.8, 30.8)
-7%
40 (18, 22)
31%
36 (18.8, 17.2)
37%
48.8 (24.8, 24)
15%
Response Time Black / White *
34 (18.4, 15.6)
29.6 (16.4, 13.2)
13%
38.8 (21.2, 17.6)
-14%
25 (14, 11)
26%
24.8 (14, 10.8)
27%
35.2 (21.2, 14)
-4%
PWM Frequency
1020 (99)
Параметры экрана
-41%
-0%
-2%
-36%
-25%
Яркость в центре
356
344
-3%
391
10%
298
-16%
316
-11%
329
-8%
Brightness
336
313
-7%
389
16%
287
-15%
326
-3%
316
-6%
Brightness Distribution
88
82
-7%
87
-1%
91
3%
85
-3%
92
5%
Уровень чёрного *
0.16
0.25
-56%
0.23
-44%
0.2
-25%
0.19
-19%
0.25
-56%
Контрастность
2225
1376
-38%
1700
-24%
1490
-33%
1663
-25%
1316
-41%
Colorchecker DeltaE *
3.6
4.7
-31%
3.4
6%
2.19
39%
4.5
-25%
4.3
-19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.5
19.4
-253%
4.7
15%
4.39
20%
12.1
-120%
7.8
-42%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.1
1.1
-0%
1.67
-52%
2.9
-164%
2.5
-127%
DeltaE для серого *
4.7
2.2
53%
4
15%
1.97
58%
5
-6%
3.6
23%
Гамма
2.48 89%
2.16 102%
2.49 88%
2.43 91%
2.22 99%
2.43 91%
CCT
6374 102%
6252 104%
6809 95%
6571 99%
6018 108%
6928 94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
61.3
41.2
-33%
62.4
2%
62
1%
57.9
-6%
59.1
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
95.7
64.1
-33%
97.4
2%
95
-1%
87.3
-9%
90.6
-5%
Среднее значение
-10% / -30%
-6% / -2%
14% / 3%
-2% / -25%
-10% / -21%

* ... меньше = лучше

Colors
Colors
Grayscale
Grayscale
Saturation
Saturation
Colors (после калибровки)
Colors (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation (после калибровки)
Saturation (после калибровки)

По заводу ошибка цвета и оттенков серого завышена, однако синяя дымка отсутствует. С помощью калибровки нам удалось улучшить цветопередачу и снизить DeltaE. Полученный нами цветовой профиль как всегда доступен для бесплатного скачивания в таблице выше. Перед его скачиванием и установкой убедитесь, что у вас установлен такой же дисплей, как в нашем тестовом образце. С субъективной точки зрения качество картинки на дисплее отличное. По замерам контрастность составляет 2225:1 (невероятно хороший показатель), а уровень черного - всего 0.16 кд/м2. Единственным недостатком этого дисплея выступает высокое время отклика - за курсором заметен след.

От ThinkPad X280 есть значительные позитивные отличия по цветовому охвату. Цветовое пространство sRGB покрыто на 95.7%, а значит X390 можно применять для полупрофессиональной обработки фото, видео и графики.

Охват sRGB: 95.7%
Охват sRGB: 95.7%
Охват AdobeRGB: 61.3%
Охват AdobeRGB: 61.3%
Поведение экрана ноутбука на улице в тени
Поведение экрана ноутбука на улице в тени
Поведение экрана ноутбука на улице на солнце
Поведение экрана ноутбука на улице на солнце

Благодаря матовому покрытию и высокой яркости экран остается читаемым на улице. Картинка видна и на солнце и в тени, но в зависимости от угла могут быть сильные блики и отражения, которые будут блокировать изображение. 

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18.4 ms стадия 1
↘ 15.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 87% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
57.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 28.4 ms стадия 1
↘ 29.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 93% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 40.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9618 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора отличные. Цвета не инвертируются, glow-эффект отсутствует. При значительном отклонении изменяется только яркость, да и то минимально.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Пока что в продажу поступили еще не все предусмотренные производителем конфигурации Lenovo ThinkPad X390, так что ноутбук еще в процессе выпуска, так сказать. Точно известно то, что модель будет предлагаться с различными процессорами Intel. На сегодняшний день доступны версии с Intel Core i5-8265U, Core i7-8565U, а также их аналогами с поддержкой vPro (Core i5-8365U и Core i7-8665U). Также, ThinkPad X390 доступен с Core i3-8145U - этот более дешевый чип недоступен для X1 Carbon и T490s. Во всех версиях ноутбука оперативная память распаяна на материнской плате и не подлежит замене, на данный момент доступны варианты с 8 или 16 ГБ на борту (DDR4-2400). Тем не менее, в будущей конфигурации с Intel Core i7-8665U (нет в продаже на данный момент) будет 32 ГБ оперативной памяти. В качестве накопителя используется SSD объемом в 128, 256, 512 ГБ или 1 ТБ. Роль видеокарты во всех вариациях отведена Intel UHD Graphics 620.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
 
 

Процессор

Intel Core i5-8265U - это четырехъядерный процессор из семейства Whiskey Lake. Рабочая частота варьируется от 1.6 до 3.9 ГГц, а теплопакет производителем указан на уровне 15 Вт.

При прохождении многопоточного теста Cinebench R15 чип потребляет больше 15 Вт. В случае ThinkPad X390 производитель установил лимит энергопотребления на уровне 43 Вт (кратковременно). Температура чипа быстро достигает 98 °C и сразу после этого энергопотребление ограничивается до 32 Вт, а через 30 секунд до 25 Вт. Соответственно, частота снижается сначала до 3.7 ГГц, а затем до 3.3 ГГц. Если включить этот же тест на повтор, то через две минуты энергопотребление снова снижается, на этот раз до 20 Вт, а частота падает до 2.6 ГГц. С такими показателями ThinkPad X390 и работает до конца испытания.

При работе от батареи производительность процессора ограничивается. Вместо 43 Вт, максимальное потребление чипа ограничивается сразу до 25 Вт. В многопоточном тесте Cinebench оценка в таком состоянии снижается до 430 баллов.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø569 (552-686)
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø538 (523.46-671.14)
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø530 (526-566)
Dell Latitude 7390 Intel Core i5-8350U, Intel Core i5-8350U: Ø577 (546.02-625.09)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U; undervolted: Ø657 (651.36-692.5)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø606 (601.59-638.02)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U
169 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼99% +6%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
162 Points ∼96% +3%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
158 Points ∼93%
Average Intel Core i5-8265U
  (126 - 163, n=16)
155 Points ∼92% -2%
Dell Latitude 7390
Intel Core i5-8350U
152 Points ∼90% -4%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼86% -8%
Average of class Subnotebook
  (20 - 184, n=259)
114 Points ∼67% -28%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
708 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
648 Points ∼92% -5%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
Intel Core i5-8265U
686 (min: 566.02, max: 686.12) Points ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel Core i5-8250U
684 Points ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
683 Points ∼96%
Dell Latitude 7390
Intel Core i5-8350U
625 Points ∼88% -8%
Average Intel Core i5-8265U
  (483 - 750, n=18)
616 Points ∼87% -10%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel Core i7-8550U
577 Points ∼81% -16%
Average of class Subnotebook
  (32 - 721, n=269)
330 Points ∼47% -52%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
53.27 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
683 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
158 Points
?

Общая производительность

У Lenovo ThinkPad X390 отличная системная производительность. С субъективной точки зрения работает ноутбук шустро, PCMark доказывает это высокой оценкой. 

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3210 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3062 Points ∼95% 0%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3050 Points ∼95%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3048 Points ∼95% 0%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2620 - 3210, n=13)
3009 Points ∼94% -1%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
2945 Points ∼92% -3%
Average of class Subnotebook
  (534 - 3704, n=75)
2391 Points ∼74% -22%
Productivity
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6727 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6529 Points ∼97% +4%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6441 Points ∼96% +3%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
6393 Points ∼95% +2%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6273 Points ∼93%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5931 - 6556, n=13)
6213 Points ∼92% -1%
Average of class Subnotebook
  (1014 - 7281, n=75)
5140 Points ∼76% -18%
Essentials
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
8361 Points ∼100% +5%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
8015 Points ∼96% 0%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7982 Points ∼95%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (7618 - 8395, n=13)
7935 Points ∼95% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7849 Points ∼94% -2%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7845 Points ∼94% -2%
Average of class Subnotebook
  (2062 - 8549, n=75)
6688 Points ∼80% -16%
Score
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3985 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3905 Points ∼98% +2%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3860 Points ∼97% +1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3832 Points ∼96%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3816 Points ∼96% 0%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3573 - 3985, n=13)
3793 Points ∼95% -1%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8350U, SK hynix SC311 M.2
3577 Points ∼90% -7%
Average of class Subnotebook
  (743 - 4344, n=78)
3081 Points ∼77% -20%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
5116 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4927 Points ∼96% +1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4896 Points ∼96%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4868 Points ∼95% -1%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8350U, SK hynix SC311 M.2
4768 Points ∼93% -3%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (4302 - 4927, n=12)
4728 Points ∼92% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4664 Points ∼91% -5%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5363, n=200)
4019 Points ∼79% -18%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4244 Points ∼100% +17%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3948 Points ∼93% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3752 Points ∼88% +3%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, 8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3629 Points ∼86%
Dell Latitude 7390
UHD Graphics 620, 8350U, SK hynix SC311 M.2
3600 Points ∼85% -1%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3574 Points ∼84% -2%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3150 - 4244, n=13)
3521 Points ∼83% -3%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4182, n=228)
3023 Points ∼71% -17%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3629 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4896 баллов
?

Хранение данных

В качестве системного накопителя выступает M.2 2280 SSD от Intel на 512 ГБ, который работает по протоколу NVMe. Однако, сказанное выше верно только для нашего обзорного образца, так как в спецификациях и парт-листах мы насчитали 28 (!) разных 512-гигабайтных SSD, которыми может быть укомплектована данная модель ноутбука.

Накопитель от Intel в нашем тестовом образце медленным назвать нельзя в любом случае. Samsung PM981, который встретился нам в прошлогоднем X280, хоть и несущественно, но быстрее.

Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Dell Latitude 7390
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Average Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
11%
9%
-1%
13%
-3%
Write 4K
120.7
125.3
4%
131.86
9%
108.5
-10%
139.4
15%
121 (121 - 122, n=2)
0%
Read 4K
58.52
43.5
-26%
44.6
-24%
40.53
-31%
43.18
-26%
52 (45.6 - 58.5, n=2)
-11%
Write Seq
1491
112
-92%
1824.25
22%
1026
-31%
1075
-28%
1494 (1491 - 1497, n=2)
0%
Read Seq
2760
2273
-18%
2162.98
-22%
2080
-25%
1639
-41%
2573 (2385 - 2760, n=2)
-7%
Write 4K Q32T1
237.5
640.8
170%
338.15
42%
451
90%
662
179%
239 (238 - 241, n=2)
1%
Read 4K Q32T1
336.1
392
17%
351.85
5%
269.7
-20%
413.9
23%
337 (336 - 338, n=2)
0%
Write Seq Q32T1
1512
1903
26%
1972.1
30%
1770
17%
1195
-21%
1520 (1512 - 1528, n=2)
1%
Read Seq Q32T1
3154
3398
8%
3387.2
7%
3214
2%
3116
-1%
3035 (2915 - 3154, n=2)
-4%
Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Sequential Read: 2825 MB/s
Sequential Write: 1489 MB/s
512K Read: 1168 MB/s
512K Write: 1044 MB/s
4K Read: 70.46 MB/s
4K Write: 187 MB/s
4K QD32 Read: 594.8 MB/s
4K QD32 Write: 478.5 MB/s

Видеокарта

Intel UHD Graphics 620 выступает в качестве видеокарты во всех мобильных процессорах Kaby Lake Refresh и Whiskey Lake. Для данного видеоускорителя чрезвычайно важна конфигурация оперативной памяти, так как ее часть используется в качестве видеопамяти. В X390, к счастью, впаянная память во всех конфигурациях двухканальная, что позволяет максимально раскрыть потенциал видеокарты. Как бы там ни было, производительность UHD Graphics чрезвычайно мала по современным меркам.

При работе от батареи производительность видеокарты не снижается.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1901 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1841 Points ∼97%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1821 Points ∼96% -1%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1728 Points ∼91% -6%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=139)
1700 Points ∼89% -8%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1606 Points ∼84% -13%
Average of class Subnotebook
  (230 - 4905, n=348)
1249 Points ∼66% -32%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook
  (85 - 1130, n=32)
494 Points ∼100% +28%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
386 Points ∼78%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 402, n=22)
349 Points ∼71% -10%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1283 Points ∼100% +1%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1280 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1266 Points ∼99%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1197 Points ∼93% -5%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1399, n=109)
1109 Points ∼86% -12%
Average of class Subnotebook
  (222 - 3726, n=228)
1026 Points ∼80% -19%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
959 Points ∼75% -24%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10126 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
10123 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9711 Points ∼96% -4%
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
9470 Points ∼94% -6%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11294, n=125)
9069 Points ∼90% -10%
Dell Latitude 7390
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
8104 Points ∼80% -20%
Average of class Subnotebook
  (1484 - 22615, n=256)
7479 Points ∼74% -26%
3DMark 11 Performance
2062 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
8361 баллов
3DMark Fire Strike Score
1115 баллов
3DMark Time Spy Score
442 баллов
?

Игры

В данном случае говорить не о чем, ведь Lenovo ThinkPad X390 - это не игровой ноутбук. Тем не менее, со старыми и не требовательными играми он справится, но только на минимальной графике. Современные ААА-проекты либо не запускаются, либо не играбельны. В целом, все маленькие ThinkPad н позиционируются в качестве игровых.

Тем не менее, возможность превращения X390 в игровой ноутбук есть - через Thunderbolt 3 можно подключить внешнюю видеокарту. Правда, производительность в данном случае все равно будет ограничена ведь интерфейс подключен к двум и четырех линий PCIe.

мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 79.337.431.310.3fps
The Witcher 3 (2015) 16.9fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 25.714.9fps
Civilization VI (2016) 54.420.3fps
F1 2018 (2018) 3315fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состоянии простоя вентилятор полностью отключается, что вполне ожидаемо от офисного бизнес-ноутбука. Под нагрузкой шум системы охлаждения достигает 34.8 дБ(А). Одним словом, шум совершенно не напрягает. У Latitude 7390 все значительно хуже в этом плане.

Свист дросселей у Lenovo ThinkPad X390 мы не зарегистрировали. Если прислонится ухом вплотную к клавиатуре можно услышать шипение, но оно настолько тихое, что с обычного расстояния его не слышно совсем.

Уровень шума

Ожидание
29.2 / 29.2 / 29.2 дб
Нагрузка
34.8 / 34.8 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.424.830.729.42523.323.526.425.73125.628.527.730.34024.924.925.6265023.52624.124.36321.822.323.923.58023.82223.423.910022.420.82223.312522.321.321.722.316021.822.522.72220021.421.922.721.825022.122.121.821.431521.220.520.620.940021.220.520.320.850021.120.519.520.963020.619.919.420.580020.219.718.920.3100021.219.918.221125021.519.617.421.4160022.219.91722.1200022.219.516.422.2250025.321.916.125.1315023.619.715.524400024.820.715.524.5500023.620.215.723.3630024.518.215.423.680002017.115.619.71000018.116.715.417.41250016.716.115.3161600016.616.315.115.3SPL34.831.929.234.6N2.11.61.22.1median 21.5median 19.9median 17.4median 21.4Delta1.20.72.51.234.536.436.733.834.130.330.830.930.43333.336.433.733.835.530.632.730.930.634.328.129.128.428.729.828.727.527.327.929.526.427.124.725.827.427.12525.427.627.825.228.824.327.226.925.524.625.326.427.624.52323.423.725.92322.92323.324.722.321.821.521.523.622.62119.719.524.821.921.31919.224.823.120.417.918.826.52320.717.517.826.425.72117.217.626.724.721.816.316.528.32521.115.61629.424.823.315.815.930.224.120.216.115.829.421.718.215.916.129.520.517.716.516.327.321.918.617.316.728.22017.817.816.927.419.217.81917.2241817.618.817.520.817.517.518.117.418.717.417.618.817.318.335.132.429.629.539.92.21.71.31.33.3median 23median 21median 18.1median 17.5median 26.71.82.32.52.51.8hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00Dell Latitude 7390

Нагрев

Стресс-тест (Prime95 + FurMark)
Стресс-тест (Prime95 + FurMark)

С нагревом у Lenovo ThinkPad X390 проблем нет: температура корпуса достигает 44.6 °C и далека от критического уровня. Стоит отметить, что не вся палуба остается прохладной во время работы ноутбука - у других моделей нагрев более равномерный.

Во время прохождения стресс-теста (Prime95 + FurMark) потребление достигает 38 Вт, что позволяет всем ядрам процессора работать на частоте 3.1 ГГц. В итоге температура постепенно достигает 96 °C и через 30 секунд энергопотребление ограничивается до 25 Вт. Температура чипа при этом снижается до 78 °C, а частота ядер до 1.3 ГГц. Такие показатели система способна удерживать на протяжении 10 минут, затем энергопотребление вновь снижается - до 17 Вт. Частота процессора просаживается до 1 ГГц, температура фиксируется на стабильных 70 °C до конца теста.

То есть, мы видим, что процессор страдает от троттлинга - частота ниже базовой. При обычном использовании такая ситуация, конечно, вряд-ли возникнет в принципе, ведь наш тест представляет собой наиболее экстремальный сценарий. Кроме того, запущенный сразу после испытания 3Dmark 11 показал такую же оценку, как и с холодного старта.

Макс.
 30.6 °C37.5 °C44.6 °C 
 30.5 °C34.2 °C44.3 °C 
 28.7 °C32.1 °C32.8 °C 
Максимум: 44.6 °C
В среднем: 35 °C
38.8 °C41.1 °C33.5 °C
40.5 °C38.2 °C32.1 °C
30.5 °C30.1 °C28.6 °C
Максимум: 41.1 °C
В среднем: 34.8 °C
Блок питания (макс)  33.5 °C | Темп. воздуха 19.8 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35 °C / 95 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 40.1 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.8 °C / 91 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-4.2 °C / -7.5 F).
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

Как и во многих ThinkPad, в тестовом ноутбуке динамики расположена снизу. Они точно не плохи, но и ничего хорошего сказать о ни мы не можем. Громкость довольно небольшая, низкие частоты отсутствуют в принципе. Радует лишь то, что звук не искажается на максимальной громкости.

В подобных случаях мы рекомендуем использовать наушники или внешнюю акустику. Аудио разъем работает нормально, качество хорошее.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.731.12526.428.73127.728.44025.625.55024.123.36323.923.88023.421.4100222212521.722.816022.729.820022.743.225021.852.231520.654.840020.356.650019.558.263019.460.880018.964.5100018.262.2125017.459.216001758.6200016.460.9250016.156.4315015.558.3400015.563.3500015.762.5630015.461.2800015.6601000015.457.11250015.357.51600015.151.2SPL29.272.6N1.231.4median 17.4median 58.2Delta2.5630.633.229.131.628.837.22832.727.630.72628.625.430.427.135.424.83423.441.722.353.421.556.520.361.119.164.219.26717.769.916.966.916.667.816.571.716.27116.469.316.268.216.372.216.772.516.975.217.372.117.565.217.666.517.562.417.553.229.382.71.256median 17.5median 66.92.47.9hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00

(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.9% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook 830 G5-3JX74EA

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.1% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 36% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления Lenovo ThinkPad X390 вполне нормален. Предшественник требовал меньше энергии, но и дисплей у него был меньше и не такой яркий. У соперников ситуация такова: Latitude 7390 более энергоэффективен, а HP EliteBook 830 G5 требует больше  энергии, чем герой нашего обзора. Однако, в целом разница невелика.

Максимальное энергопотребление системы составляет 65 Вт - ровно такая же мощность у комплектного адаптера питания.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.27 / 0.59 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.4 / 5.6 / 8.7 Вт
Нагрузка midlight 43.6 / 65 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 12.5
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS LED, 1920x1080, 13.3
Dell Latitude 7390
8350U, UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2, IPS, 1920x1080, 13.3
Average Intel UHD Graphics 620
 
Average of class Subnotebook
 
Энергопотребление
9%
-20%
-7%
11%
2%
-31%
В простое, мин. *
3.4
3.11
9%
3.8
-12%
4.5
-32%
2.34
31%
3.89 (1 - 12.4, n=149)
-14%
6.7 (1 - 36, n=584)
-97%
В простое, сред. *
5.6
5.01
11%
8.9
-59%
6.4
-14%
5.6
-0%
7.15 (4.3 - 15.5, n=149)
-28%
9.91 (2.06 - 39, n=584)
-77%
В простое, макс. *
8.7
8.11
7%
11.9
-37%
9.2
-6%
6.5
25%
9 (5.2 - 16.6, n=149)
-3%
12.2 (3.9 - 55, n=584)
-40%
Нагрузка, сред. *
43.6
44.6
-2%
47.5
-9%
35.7
18%
43
1%
35.2 (12.9 - 51.6, n=149)
19%
33.5 (6.3 - 75, n=574)
23%
Нагрузка, макс. *
65
51.7
20%
52.5
19%
65.4
-1%
67.4
-4%
42.8 (22 - 79, n=149)
34%
40.5 (7.6 - 111, n=577)
38%

* ... меньше = лучше

Время зарядки: 109 минут
Время зарядки: 109 минут
Wi-Fi тест на полной яркости: 408 минут
Wi-Fi тест на полной яркости: 408 минут

Емкость встроенной батареи осталась такой же, как и в предыдущей модели: 48 Вт⋅ч. У ThinkPad X1 Carbon и ThinkPad T490s установлены батареи на 57 Вт⋅ч.

В нашем Wi-Fi тесте X390 существенно отстает от ThinkPad T490s из-за меньшей емкости батареи: 8 часов против 10. Более того, ThinkPad X280 чуть лучше новой модели - скорее всего за счет меньшей диагонали дисплея.

Обычно Wi-Fi тест мы проводим с подсветкой установленной на соответствие 150 кд/м2. В случае ThinkPad X390 мы также провели данное испытание с максимальной подсветкой. Время работы уменьшилось до 6.5 часов.

Ноутбук поддерживает быструю зарядку: на полное восстановление заряда батареи уходит меньше двух часов. Данная особенность будет примечательна для путешественников.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
8час. 19мин.
1080p-видео
12час. 44мин.
Макс. расход энергии
1час. 34мин.
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
8265U, UHD Graphics 620, 48 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
8250U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
8550U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00
8265U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч
HP EliteBook 830 G5-3JX74EA
8550U, UHD Graphics 620, 49 Вт⋅ч
Dell Latitude 7390
8350U, UHD Graphics 620, 60 Вт⋅ч
Average of class Subnotebook
 
Время работы
3%
-3%
12%
-1%
-2%
-5%
В простое
1212
1328
766
1660
614 (87 - 2557, n=543)
Воспр. видео H.264
764
572
-25%
566
-26%
834
9%
481
-37%
749
-2%
461 (182 - 950, n=109)
-40%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
499
531
6%
519
4%
607
22%
424
-15%
467 (206 - 805, n=201)
-6%
Нагрузка и 100% яркости
94
119
27%
106
13%
99
5%
140
49%
92
-2%
122 (40 - 347, n=549)
30%

За

+ высокое качество сборки и дизайн
+ отличные и удобный органы управления
+ хороший набор портов
+ щедрая гарантийная политика
+ технологии безопасности и несколько модулей связи
+ клавиатуру легко заменить
+ яркий матовый дисплей с отличной цветопередачей
+ производительный процессор
+ не греется и не шумит

Против

- неудобное расположение слота microSD
- снижение производительности процессора при работе от батареи
- клавиатура меньше, чем у других ThinkPad
- оперативная память распаяна на плате
- большое время отклика дисплея
- к Thunderbolt 3 подведены две линии PCIe из четырех
- максимальное разрешение дисплея FHD

Вердикт

На обзоре: Lenovo ThinkPad X390. Тестовый образец предоставлен:
На обзоре: Lenovo ThinkPad X390. Тестовый образец предоставлен:

Делая обзор прошлогоднего Lenovo ThinkPad X280, мы пытались выяснить, не устарел ли классический 12.5-дюймовый форм-фактор в условиях современного мира. И Lenovo дала веский и ответ, выпустив ThinkPad X390 - судя по всему, покупатели предпочитают экраны побольше. Однако, окажется ли ThinkPad X390 жизнеспособным - тоже хороший вопрос.

Начнем с преимуществ, которых у данного ноутбука много, что лишний раз доказывает: в Lenovo хорошо поработали над новой моделью. Корпус у ThinkPad X390 прочный, тонкий и качественный, органы управления традиционно первоклассные, а набор портов радует разнообразием. Важные для бизнес-сегмента возможности присутствуют в полном объеме, гарантия на 3 года с дополнительными услугами - это отличный ход. Кроме того, в этой модели клавиатура меняется ну очень легко, чего не скажешь о других компактных ноутбуках. Дисплей с матовым покрытием обладает высокой яркостью, отличной цветопередачей и широким цветовым охватом. Производительность процессора на хорошем уровне, нагрев и шум в работе минимальны.

Есть ли место недостаткам с таким длинным списком преимуществ? На самом деле, их действительно немного, так как Lenovo удалось не наделать ошибок во многих важных аспектах. Тем не менее, нас очень неприятно удивило расположение слота для карт памяти: мало того, что до него надо добраться, так еще и закрыть крышку, чтоб та не перекрывала доступ к прорези. Производительность процессора серьезно ограничивается при работе от батареи, клавиатура еще меньше, чем на других компактных ThinkPad. Возможности апгрейда несколько ограничены - оперативная память вообще распаяна на материнской плате. Для того чтоб исправиться, производителю стоит добавить всего один слот ОЗУ - это уже сильно улучшит положение. Дисплей, при всех своих плюсах, обладает высоким временем отклика, что заметно глазу, к Thunderbolt подведены только 2 линии PCIe. Также, жаль что для этой модели не предлагаются дисплеи с разрешением выше FHD.

Полный пакет: в Lenovo серьезно постарались и в итоге у ThinkPad X390 гораздо больше преимуществ, чем недостатков. Тем не менее, в данном классе есть и другие качественные модели от конкурентов.

Все вышеперечисленные недостатки действительно имеют место быть, но они являются скорее придирками по мелочам в сравнении с преимуществами X390. Поэтому ноутбук и получает нашу рекомендацию. Однако, несмотря на такой позитивный отзыв тут же уместно задаться вопросом - а не будет ли ThinkPad T490s более подходящим вариантом? Да, он чуть чуть больше и дороже, и клавиатура меняется “через одно место”, но емкость батареи больше, как и диагональ дисплея и даже размер клавиатуры. В остальном он вообще максимально похож на героя нашего сегодняшнего обзора. В итоге мы получаем две схожих модели и выбор между ними - это дело вкуса и личных предпочтений. Ввиду такого совпадения, Lenovo, возможно, стоит задуматься над слиянием двух линеек в одну - все же T490s и X390 слишком похожи. Ну а кто из них останется на плаву, как всегда, решат покупатели.

Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 - 25/04/2019 v6
Benjamin Herzig

Внешний вид
92 /  98 → 94%
Клавиатура
89%
Сенсорная панель
92%
Интерфейсы
70 / 80 → 87%
Портативность
72 / 35-78 → 85%
Автономность
92%
Дисплей
90%
Игры и 3D
60 / 68 → 88%
Процессор
88 / 87 → 100%
Охлаждение
92 / 91 → 100%
Бесшумность
97%
Аудиосистема
64 / 91 → 70%
Камера
41 / 85 → 48%
Средний балл
80%
90%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo ThinkPad X390 (i5-8265U, FHD). Обзор от Notebookcheck
Benjamin Herzig, 2019-05- 9 (Update: 2019-05- 9)