Notebookcheck

Ноутбук Lenovo ThinkPad X280 (i5-8250U, FHD). Обзор от Notebookcheck

Benjamin Herzig, 👁 Andreas Osthoff, Felicitas Krohn (перевод Сергея Тарасова), 08/03/2018

Карбон, уменьшенная версия. Новый дизайн и уменьшенная толщина корпуса: именно так в Lenovo решили сделать привычный 12-дюймовый ThinkPad X более привлекательным. В рамках обзора выясним, что положительного с собой принёс такой подход (и что отрицательного).

В нулевых годах рынок ноутбуков был чётко разделен. Если ноутбук требовался преимущественно для стационарной работы, люди шли и покупали классическую модель. Для тех, кому наиболее важна мобильность, существовали субноутбуки с диагональю 13.3 дюйма и меньше. Субноутбуки выделялись тем, что по производительности были очень близки к более крупным ноутбукам и не требовали никаких жертв - чем прямо отличались от нетбуков, меньших по размеру и максимально мобильных.



Сегодня ситуация выглядит по-другому, ведь после появления ультрабуков даже самые крупные ноутбуки стали более мобильными. Движение в пользу увеличения портативности абсолютно всех ноутбуков сильно сократило привлекательность ультрабуков как отдельного класса. Разработка серии Lenovo ThinkPad X в последние годы может служить прекрасным примером этой трансформации. Около пяти лет назад в ассортименте Lenovo существовал ThinkPad X230, традиционный и очень популярный субноутбук. X230 работал на процессорах стандартного напряжения питания, их TDP составлял 35 Вт в то время, в нём было два слота RAM, один жёсткий диск, разъём RJ45 Ethernet, слот ExpressCard и возможность использования двух аккумуляторов. В это время был представлен первый ультрабук в серии X, самый первый ThinkPad X1 Carbon (2012). Он сделал то, что променял весь указанный только что набор функций на более тонкий корпус.



С тех пор X1 Carbon пережил долгий путь развития и шесть ревизий, включая начальную. При этом классическая двухсотая серия X, история которой начинается в 2000 году, в последний раз была значительно модифицирована в 2013 году (модель X240). Эта модель и все её преемники вплоть до ThinkPad X270 (2017) были компромиссом между концепцией классического субноутбука и более современным дизайном ультрабука. Одной из выдающихся особенностей этих моделей было задействование двух аккумуляторных батарей, одна из которых была внутренней, а другая - внешней и потому могла быть отсоединена или заменена за секунды. Разделение на два аккумулятора дало возможность сделать корпус X240 намного тоньше, чем у предыдущих ThinkPad X, но всё же не настолько тонким, как у X1 Carbon. Даже самый лёгкий ноутбук серии X весил больше, чем представители четырёхсотой серии T (а именно T470s).



ThinkPad X280 решает махом все старые недостатки, так как это совершенно новая разработка. В сочетании с новыми экономичными четырёхъядерными процессорами Intel результат должен оказаться очень интересным, что мы и рассмотрим подробно в нашем обзоре. X280 - это первая модель среди деловых ноутбуков 2018 года среди попавших к нам в руки. В результате в качестве сравнительных устройств мы будем использовать выпущенные в прошлом году Dell Latitude 7280 и HP EliteBook 820 G4 заместо ещё не тестированных Dell Latitude 7290 и HP EliteBook 830 G5. Кроме того, X280 можно сравнить и с Latitude 7380, с X1 Carbon 2018 и, конечно же, с прямым предшественником - X270.



Наш образец X280 не присутствует в продаже прямо сейчас, отчасти потому, что это особая конфигурация для учебных целей, предназначенная для студентов и преподавателей. Тестовое устройство имеет Full HD IPS-дисплей, 8 ГБ RAM, Core i5-8250U и SSD ёмкостью 512 ГБ, всё это по цене 1129 евро. Лицензия Windows в комплект не входит. Очень похожая "обычная" конфигурация с Windows на сайте Lenovo стоит 1655 евро.

Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 (ThinkPad X280 Серия)
Процессор
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2400, припаяна
Дисплей
12.5 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 176 точек/дюйм, B125HAN02.2, IPS LED, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 Гбайт 
, M.2 2280, PCIe NVMe x4
Звуковая плата
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 мм аудиопорт для гарнитуры, картридер: micro-SD, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 17.4 x 307.7 x 209.8
Аккумулятор
50 Вт⋅ч литий-ион.
Камера
Фронтальная камера: 720p с закрывашкой ThinkShutter
Дополнительно
акустическая система: 2 Вт, стерео, клавиатура: шесть рядов, островная клав-ра с трекпойнтом между клавиш, подсветка клавиатуры: да, в комплекте адаптер ThinkPad Ethernet Extension (вт. покол-е), 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.137 Кг, адаптер питания: 356 г
Стоимость
1129 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности - магниевый сплав и углепластик

Lenovo ThinkPad X280
Lenovo ThinkPad X280

Внешний вид X280 не имеет почти ничего общего с X270 - в пику часто высказываемому мнению, что все ThinkPad выглядят одинаково. Цвет и форма корпуса изменились: если X270 выглядел, как рядовой тёмно-серый ThinkPad этак 2013 года выпуска, то X280 стал менее угловат, его дно в области передней грани заужено, так же как у T480 и X1 Carbon. Используемый в X280 антрацитовый окрас уже в 2016 году применялся в некоторых ThinkPad, так что серия X сильно запоздала с переходом на новый цвет.



Традиционно корпуса в серии X были в основном изготовлены из сплава магния. Всё изменилось с приходом ThinkPad X240 несколько лет назад, он производился из стеклопластика со внутренним магниевым усилением. Похоже было на обычный для серии T дизайн, такой, например, как у ThinkPad T470. Новый X280, при этом всём, с точки зрения материалов больше похож на T480: основная половинка выполнена из магниевого сплава, а крышка дисплея карбоновая. Разнообразие трудно обнаружить внешне, потому что весь X280 окрашен в монолитный чёрный цвет. Поверхность бархатистая, мягкая и хороша на ощупь, в контраст ластикоподобной поверхности прошлых ThinkPads.



X280 отличается большей прочностью, чем X270: основная половинка корпуса боится лишь особо сильного скручивания. Тонкая пластиковая крышка дисплея из углеродного волокна такой же жёсткости не имеет; с алюминиевыми крышками в этом отношении ей не сравниться. Однако повышенная гибкость не обязательно означает снижение надёжности. Даже при очень сильном нажатии на оборотную сторону дисплея эффекты на изображении не проявляются. То же относится и к палубе. Единственная реакция на силовое воздействие - это лёгкое потрескивание.



Двойные петли с металлическим обрамлением жёсткие, но не мешают раскрывать экран одной рукой. Максимальный угол раскрытия составляет 180 градусов, что характерно для многих ThinkPad.



Стоит отметить, что не все модели X280 поставляются с карбоновой крышкой дисплея. Конфигурации с дисплеем HD или сенсорным экраном Full HD имеют крышку из стекловолокна, которая увеличивает вес ноутбука примерно на 130 граммов.

По сравнению с X270, X280 стал значительно тоньше и легче, он весит на 230 граммов меньше и ещё он почти на три миллиметра тоньше. Отсюда X280 очень лёгок в транспортировке, прямо как более дорогой X1 Carbon (2018). Основные различия в размерах между X280 и X1 Carbon таковы, что последний является более тонким, но при этом более громоздким. Пара X280 и X1 Carbon по размеру меньше отличается друг от друга, чем X280 и X270 (в этом сравнении корпус X280 оказался бы глубже и шире).



Интересно, что Dell Latitude 7380 при предельно схожих с X280 размерах имеет 13.3-дюймовый дисплей вместо 12 дюймов. От меньшей диагонали экрана в HP отказались в текущем году, превратив Elitebook 820 G4 в EliteBook 830 G5. В списке моделей Dell при этом есть два 12-дюймовых ноутбука, это Latitude 7390 и Latitude 7290. В Lenovo могли бы использовать пространство корпуса X280 более эффективно, потому что сюда с большой вероятностью мог уместиться 13.3-дюймовый экран. Использование 12-дюймовой диагонали приводит к тому, что X280 имеет более широкие рамки вокруг дисплея, чем необходимо.

323.5 mm 217.1 mm 15.95 mm 1.1 kg310 mm 218.9 mm 18.9 mm 1.3 kg306 mm 209 mm 20 mm 1.3 kg305.5 mm 208.5 mm 20.3 mm 1.4 kg307.7 mm 209.8 mm 17.4 mm 1.1 kg305 mm 209 mm 18 mm 1.3 kg

Оснащение - о том, как именно серию X сделали тоньше


Как часть редизайна ThinkPad X, разработчики Lenovo внесли изменения в набор портов ноутбука. Фирменный порт для док-станции на дне ушёл в прошлое, теперь производитель размещает его на одном из боков. Ещё в X280 есть два порта USB Type-C, это на один больше, чем в X270, и один из них имеет поддержку Thunderbolt 3. X280 можно заряжать через любой из двух USB Type-C, а выделенный коннектор зарядки, который был в X270, здесь отсутствует.



Список отсутствующих разъёмов на этом не заканчивается. В Lenovo решили заменить RJ45 Ethernet на собственный mini-Ethernet, защищённый заглушкой. В комплекте есть переходник, но странно, что производитель не стал делать полноразмерный порт с откидной крышкой, как это было сделано в T480s. Хотя наличие Ethernet не так важно для многих пользователей, в рабочей среде он всё ещё остаётся популярным. Сравнения ради, в Dell Latitude 7290 и HP EliteBook 830 G5 используется встроенный порт с откидной крышкой.



На грамотность расположения портов у нас жалоб нет, кроме, разве что, излишне близкого соседства USB Type-A и HDMI на левой стороне. В Lenovo почему-то слишком близко поместили их друг к другу, что с учётом громоздкости коннекторов HDMI может создать трудности при подключении USB-устройства в соседний порт.

Слева: USB 3.1 Gen 1 Type-C, Thunderbolt 3, Mini Ethernet, коннектор док-станции, USB 3.0 Type-A, HDMI, аудио
Слева: USB 3.1 Gen 1 Type-C, Thunderbolt 3, Mini Ethernet, коннектор док-станции, USB 3.0 Type-A, HDMI, аудио
Справа: USB 3.0 Type-A, Kensington
Справа: USB 3.0 Type-A, Kensington

Картридер

Картридер спрятан сзади
Картридер спрятан сзади

X280 имеет встроенный картридер microSD, это соответствует деловым ноутбукам Dell и опережает возможности таких же ноутбуков HP, в которых вообще никакого картридера не установлено. Устройство считывания карт в X280 располагается точно там же, где и в X1 Carbon (2018), за дисплеем, за закрытой заглушкой щелью. Открывается отсек чем-то тонким и вытянутым, вроде ключа для отсека SIM в телефоне, что даёт ненужные сложности в повседневном использовании и предполагает, скорее, постоянное размещение карты в отсеке, чем её регулярную замену.



Замер производительности устройства считывания с нашей картой Toshiba Exceria Pro M501 прошёл средненько. Встроенный в недавний X1 Carbon картридер показал себя намного более быстрым.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
  (Toshiba Exceria Pro M501)
191.2 MB/s ∼100% +149%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼41% +1%
Dell Latitude 7280
  (Toshiba THN-M401S0640E2)
77 MB/s ∼40% 0%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
  (Toshiba Excerie Pro M501)
76.8 MB/s ∼40%
Dell Latitude 13 7380
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.59 MB/s ∼40% 0%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
62.2 MB/s ∼33% -19%
Average of class Subnotebook
  (8 - 186, n=103)
62.1 MB/s ∼32% -19%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
  (Toshiba Exceria Pro M501)
223.9 MB/s ∼100% +160%
Dell Latitude 7280
  (Toshiba THN-M401S0640E2)
90.92 MB/s ∼41% +6%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼39% +2%
Dell Latitude 13 7380
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.77 MB/s ∼39% +2%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.6 MB/s ∼39% +1%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
  (Toshiba Excerie Pro M501)
86.1 MB/s ∼38%
Average of class Subnotebook
  (17.7 - 251, n=104)
80.7 MB/s ∼36% -6%

Связь

За работу встроенного в X280 порта mini-Ethernet отвечает адаптер Intel I219-V, за Wi-Fi же отвечает Intel Wireless 8265 2x2 A, подобное комбо используется во многих ноутбуках подобного класса.



Существует версия ноутбука со встроенным LTE, как раз для тех, кому Интернет нужен в любой ситуации. В нашей конфигурации модема нет, но его можно поставить самому, задействовав соответствующие антенны и встроенный слот nano-SIM. Для X280 подходят исключительно карты связи Fibocom L850-GL, которым в Lenovo присвоили собственный код продукта, 01AX786. В свободной продаже мы это устройство от Fibocom не обнаружили.



В Lenovo решили разместить камеру и микрофоны X280 над дисплеем, а не под ним, так что видеосвязь должна быть вполне удобной.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
671 MBit/s ∼100% +6%
Dell Latitude 7280
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
641 MBit/s ∼96% +1%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
634 MBit/s ∼94%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
633 MBit/s ∼94% 0%
Dell Latitude 13 7380
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
600 MBit/s ∼89% -5%
Average of class Subnotebook
  (71 - 950, n=99)
533 MBit/s ∼79% -16%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
506 MBit/s ∼75% -20%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 13 7380
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
534 MBit/s ∼100% +2%
Dell Latitude 7280
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
530 MBit/s ∼99% +1%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
525 MBit/s ∼98%
Average of class Subnotebook
  (72 - 949, n=99)
522 MBit/s ∼98% -1%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 MBit/s ∼96% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
511 MBit/s ∼96% -3%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
474 MBit/s ∼89% -10%

Безопасность

Сканер пальца
Сканер пальца

X280 является полноценным ноутбуком бизнес-класса за счёт разнообразия применённых программных и аппаратных умений безопасности. В список входит TPM, совместимость с замками Kensington, слот смарт-карт (хотя его и нет в нашей предназначенной для студентов версии устройства).



Далее, есть Lenovo ThinkShutter, механическая задвижка для глазка камеры, встроенная в большинство ThinkPad релиза 2018 года. Неприятность такая, что в каждом ноутбуке, где есть ThinkShutter, используется обычная камера 720p без инфракрасного сканера, и, значит, визуальная детекция пользователя Windows Hello на таких моделях работать не будет. Вместо этого Windows Hello можно использовать совместно со сканером подушечки пальцев. Он отнесён чуть вправо относительно тачпада и выполняет свою работу без ошибок, быстро выполняя распознавание рисунка пальца.

Аксессуары

В дополнение к источнику питания с коннектором USB-C производитель ещё обеспечивает X280 сетевым переходником для нестандартного порта mini-Ethernet. Наиболее важными дополнительными аксессуарами являются док-станции ThinkPad, таких моделей существует три: Basic Dock, Pro Dock и Ultra Dock. Последняя предлагает больше всего различных портов, её возможности мы рассмотрели подробно в нашем недавнем обзоре Lenovo X1 Carbon (2018).

Переходник на Ethernet второго поколения, как в X1 Carbon 2018
Переходник на Ethernet второго поколения, как в X1 Carbon 2018
Док-станция с кучей дополнительных портов
Док-станция с кучей дополнительных портов

Обслуживание

Частая критика ноутбуков ThinkPad X, начиная с модели X240, была связана со сложностями в обслуживании. Пластиковые защёлки, например, которые вместе с винтиками удерживают дно на месте, оказались ненадёжными. В Lenovo, похоже, услышали критику, и с открытием X280 дело обстоит намного проще. Количество винтов, которые требуют откручивания, было уменьшено с восьми до пяти, и защёлки теперь используются только с одной стороны крышки, той, что ближе к лицевой грани устройства. Достаточно немного поднять крышку вверх, разобравшись с винтиками, и вопрос решён.



К сожалению, возможностей расширения в X280 меньше, чем было у предшественника - оперативная память здесь припаивается к материнской плате, как и в X1 Carbon (2018). Вспомним об X270, который имел свободный слот SO-DIMM, а в X230 таких было вообще два. Для модернизации доступно только содержимое слота M.2 2280, и ещё есть в пустой в нашем случае M.2 2242, который предназначен для модема LTE. Аккумуляторная батарея и система охлаждения легко доступны, первая не приклеена к своему месту, а только привинчена.

Вот что там внутри
Вот что там внутри

Другое новшество заключается в методе закрепления клавиатуры. Чтобы снять её, в X270 пришлось бы удалить все внутренние компоненты, включая материнскую плату, в то время в X280 достаточно открутить два винтика под кнопками трекпойнта. Правда, без специальных инструментов эта операция невыполнима, мы и не стали рисковать.



Как и со всеми ThinkPad, производитель предоставляет подробное руководство по техническому обслуживанию X280.

Вентиляция не спрятана вглубь
Вентиляция не спрятана вглубь
Дно из магниевого сплава не имеет дурацких защёлок
Дно из магниевого сплава не имеет дурацких защёлок

Гарантия

В Германии дорогие ThinkPad серий T и X обеспечены наиболее полным пакетом гарантийного сервиса. X280 же поставляется с гарантией на тридцать шесть месяцев и обслуживанием на месте, когда технический специалист ремонтирует устройство на дому или на рабочем месте клиента. Гарантия может быть продлена до пяти лет за дополнительную плату, её также можно расширить для ремонта при возможном несчастном случае или для замены аккумулятора по мере необходимости, ведь по умолчанию гарантия на аккумулятор длится всего год.

Устройства ввода - все возможности ThinkPad в уменьшенном формате

Клавиатура 

Клавиатура, вот одна из немногих частей X280, которая не была изменена относительно прошлой модели. Что вряд ли плохо, поскольку эта клавиатура с её шестью рядами клавиш и двухступенчатой подсветкой остаётся одной из лучших среди всех ноутбуков. Клавиши обеспечивают 1.8 мм хода, это щедро для сегодняшних реалий. Требуемая для срабатывания сила нажатия выверена идеально. Поверхность клавиш довольно гладкая.

Раскладка клавиатуры немного, но отличается от других ThinkPad, таких как T480 или X1 Carbon (2018). Занимаемая ей площадь сократилась, ведь и сам X280 уступает в размерах предшественнику. Сделано это в основном ценой уменьшения или даже удаления отдельных клавиш, таких, как Insert (ей выделена комбинация с FN-клавишей).

Вокруг клавиатуры
Вокруг клавиатуры

Управление курсором

Со времени релиза ThinkPad X201 в 2010 году тачпады у Lenovo становились всё лучше и лучше, по крайней мере, в ноутбуках ThinkPad X. Модель X280 обладает самой большой сенсорной панелью среди 12-дюймовых ThinkPad X, её площадь: 10 x 5.5 см. Почти как во многих старших по размеру ThinkPad. В предшественнике параметр длины был короче, производитель добился желаемых изменений, перенеся кнопки трекпойнта ближе к клавиатуре и удалив промежуток между тачпадом и кнопками трекпойнта. 

Тачпад пластиковый, прямо как в серии T, а не стеклянный, как у X1 Carbon 2018. Пальцам удобно, но не так удобно, как на X1 Carbon 2018. Управление курсором производится точно. Работает поверхность, скорее, как кликпад, ведь внутрь прожимается лишь нижняя часть. Клавиши звучат отчётливо и тихо. Драйвера Windows Precision выполняют свою роль лучше тех решений, что были в прошлом. 

Тачпад и трекпойнт на замену мыши
Тачпад и трекпойнт на замену мыши

Обязательно не забудем про трекпойнт, отличительную черту моделей ThinkPad - она настолько важна, что прямо используется в логотипе серии. Изначально трекпойнт был изобретён IBM, именно эта компания производила ноутбуки ThinkPad вплоть до 2005 года. С тех пор и по сей день он расположен между клавишами B/G/H. Ещё у X280 есть три выделенных "мышиных" кнопки под клавиатурой, они дают относительно скудный ход, но наживаются чётко, звонко. Пользоваться трекпойнтом удобно, но в других ThinkPad он более чувствителен. Уменьшенная чувствительность - возможно, последствие от использование более маленького, тонкого трекпойнта, ведь клавиатура в этом ноутбуке стала тоньше. Но в целом это устройство ввода будет хорошей альтернативой тачпаду - хотя к нему, возможно, и придётся привыкать некоторое время.

Дисплей – яркий IPS с тусклыми цветами

Решётка субпикселей – B125HAN02.2
Решётка субпикселей – B125HAN02.2
"Утечка подсветки" (на фотографии эффект преувеличен)
"Утечка подсветки" (на фотографии эффект преувеличен)

Для X280 предлагается меньше дисплейного разнообразия, чем для X270. Производитель отказался от матриц HD IPS (HD означает в данном случае 1366x768) и этим отчасти упростил нам выбор. Остались два варианта, HD TN и Full HD IPS (Full HD = 1920x1080). С последним мы и имеем дело. Для него в отдельных конфигурациях предлагается опциональный сенсорный слой, но глянцевого покрытия не будет нигде, только матовое. 

Основные параметры матрицы Full-HD производитель указывает те же, что были в X270. Для подсветки указано значение в 300 кд/м². Наш ноутбук со своей матрицей AUO даёт средние 312 кд/м², а самая яркая часть экрана выдаёт и вовсе 346 единиц. Столь большое различие между максимальной и усреднённой яркостью говорит, что экран у X280 не отличается высокой равномерностью подсветки. Действительно, 82% - это не очень, хотя на глаз всё выглядит ровно, одинаково.
Экраны ноутбуков-конкурентов дают примерно такую же яркость. В параметрах на сайте HP указано, правда, что одна из конфигураций EliteBook 830 G5 поставляется с матрицей Full-HD IPS на 400 кд/м². Среди моделей ThinkPad что-то большее способны дать лишь X1 Carbon 2018 или X1 Yoga 2018, у них есть конфигурации с дисплеями QHD HDR LTPS и яркостью более 500 единиц. Но там есть некоторый минус - глянцевое покрытие.

Дисплей нашего X280 работает без ШИМ, но демонстрирует некоторое присутствие эффекта утечки подсветки.

287
cd/m²
308
cd/m²
314
cd/m²
283
cd/m²
344
cd/m²
322
cd/m²
297
cd/m²
346
cd/m²
313
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 346 cd/m² В среднем: 312.7 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 336 cd/m²
Контрастность: 1376:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø6.4
64.1% sRGB (Argyll 3D) 41.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
B125HAN02.2, , 1920x1080, 12.5
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Innolux N125HCE-GN1, , 1920x1080, 12.5
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Chi Mei, , 1920x1080, 12.5
Dell Latitude 7280
AUO236D , , 1920x1080, 12.5
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
B140QAN02.0, , 2560x1440, 14
Dell Latitude 13 7380
LGD0589, , 1920x1080, 13.3
Response Times
-3%
12%
7%
-32%
8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (22, 18)
40.8 (21.2, 19.6)
-2%
35 (16, 19)
12%
32.4 (12.4, 20)
19%
59.2 (28.4, 30.8)
-48%
34 (17.2, 16.8)
15%
Response Time Black / White *
29.6 (16.4, 13.2)
30.4 (16.4, 14)
-3%
26 (7, 19)
12%
31.2 (9.2, 22)
-5%
34.4 (16.4, 18)
-16%
29.6 (17.2, 12.4)
-0%
PWM Frequency
26040 (50)
Параметры экрана
-21%
-24%
-23%
38%
-20%
Яркость в центре
344
283
-18%
326
-5%
310.4
-10%
578
68%
317
-8%
Brightness
313
281
-10%
304
-3%
301
-4%
533
70%
295
-6%
Brightness Distribution
82
94
15%
81
-1%
88
7%
84
2%
87
6%
Уровень чёрного *
0.25
0.25
-0%
0.29
-16%
0.32
-28%
0.38
-52%
0.3
-20%
Контрастность
1376
1132
-18%
1124
-18%
970
-30%
1521
11%
1057
-23%
Colorchecker DeltaE *
4.7
6.1
-30%
6.49
-38%
5.9
-26%
1.9
60%
6.3
-34%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
19.4
15.4
21%
15.95
18%
21
-8%
3.8
80%
10.4
46%
DeltaE для серого *
2.2
6
-173%
6.16
-180%
5.1
-132%
3
-36%
7.8
-255%
Гамма
2.16 102%
2.05 107%
2.32 95%
2.33 94%
2.14 103%
1.81 122%
CCT
6252 104%
6832 95%
7575 86%
6816 95%
6377 102%
7120 91%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
41.2
42.26
3%
42
2%
42
2%
88.8
116%
61
48%
Color Space (Percent of sRGB)
64.1
65.43
2%
65
1%
65
1%
100
56%
92
44%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.8
Среднее значение
-12% / -18%
-6% / -18%
-8% / -18%
3% / 26%
-6% / -16%

* ... меньше = лучше

Цвета
Цвета
Насыщенность
Насыщенность
Оттенки серого
Оттенки серого
Цвета с нашей калибровкой
Цвета с нашей калибровкой
Насыщенность с нашей калибровкой
Насыщенность с нашей калибровкой
Оттенки серого с нашей калибровкой
Оттенки серого с нашей калибровкой

Значение контрастности, согласно данным Lenovo, составляет всего 700:1. Очень консервативная оценка. Матрица AUO в нашем образце даёт почти вдвое большую цифру, 1376:1, при уровне чёрного, равном 0.25 кд/м². Чёрные цвета должны быть действительно чёрными. Цветопередача из коробки относительно нейтральна, хотя картинка как будто всё время покрыта лёгкой плёнкой. Калибровка немного помогает, но не во всех аспектах, например, созданный нами профиль ICC не исправит недостатки насыщенности цвета.

Узкое цветовое пространство - это почти норма для ноутбуков для работы и офиса с диагональю 12 дюймов. X280 показывает себя неважно, как и его конкуренты. Матрица AUO из тестового образца отображает лишь 64% спектра sRGB. Интересно, опережает ли хоть как-то этот показатель 13.3-дюймовый экран EliteBook 830 G5?

sRGB: 64.1%
sRGB: 64.1%
AdobeRGB: 41.2%
AdobeRGB: 41.2%
На улице в солнечный день, частичная тень
На улице в солнечный день, частичная тень
На улице в солнечный день, тень
На улице в солнечный день, тень

Использовать X280 на улице, под естественным освещением - задача посильная, отчасти за счёт матового покрытия экрана, отчасти за счёт яркости, переваливающей за 300 единиц. Хотя прямому солнечному свету ноутбук сдаётся без боя. Хорошо было бы, если бы производитель предлагал для X280 более яркие экраны - всё же ноутбук компактный и наверняка часто будет использоваться вне стен, вне помещений.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
29.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16.4 ms стадия 1
↘ 13.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 71% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 25.5 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 44% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 40.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9802 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Широкие углы обзора и неизменность цветопередачи по мере смены угла, вот достоинство матриц IPS. Дисплеи TN искажают цвета при любых углах, кроме 90 градусов, а IPS, по счастью, так не делают. Но некоторые IPS всё же имеют свои проблемы, как вот матрица от AUO в нашем X280, она теряет яркость по мере поворота дисплея вверх-вниз, да и не только, и ещё та "плёнка", что мы упомянули в секции цветопередачи, становится заметнее. Это, конечно, мелочь, но здесь она есть - а во многих других ноутбуках её нет.

Обзорность матрицы B125HAN02.2
Обзорность матрицы B125HAN02.2

Производительность - бывает всякой

На момент тестирования в продаже можно было найти очень немногочисленные сборки X280, причём даже базовый вариант встречался не у всех поставщиков.

Но вообще конфигурации встречаются разные, различаться в них могут процессор, память и постоянная память. Процессор - это i5-8250U или i7-8550U или же поддерживающие vPro модели i5-8350U и i7-8650U. Оперативной памяти DDR4-2400 может быть 8 Б либо 16 ГБ. Он припаяна и её нельзя заменить самостоятельно. А вот накопитель заменить можно. Штатный может иметь ёмкость 128, 256. 512 или 1024 ГБ. Все они, кроме самого младшего, используют шину PCIe NVMe. Графический адаптер одинаков во всех моделях - UHD Graphics 620 от Intel.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z caches
CPU-Z caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z
GPU-Z
LatencyMon
LatencyMon
 

Процессор

Используемый в нашем экземпляре процессор Core i5-8250U имеет четыре ядра, принадлежит к семейству Kaby Lake R (8 поколение архитектуры Intel Core) и был представлен в конце прошлого года. Процессоры Kaby Lake Refresh первыми сочетают 15-ваттный TDP и сразу 4 процессорных ядра.

В случае с X280 штатный теплопакет процессора увеличен в большую сторону - ему позволено некоторое время потреблять сразу 29 Вт. Частота 8250U в таком режиме составляет 3.2 ГГц на каждое ядро, и в многопоточном CB R15 он зарабатывает 670 очков. Весьма высокий результат. Хотя охлаждение быстро перестаёт справляться со своими обязанностями. Процессор разогревается до более чем 90 °C и начинает снижать свои частоты. Первый проход CB R15 - это 3.2 ГГц, но каждый последующий, если запускать тест в бесконечном цикле, проводится с падением частот на 100-200 МГц. Завершается оно на 2.4 ГГц, дальнейшего снижения мы не видели. Энергопотребление при этом держится в районе 15 Вт, температура равна 75 °C. Такие условия позволяют процессору повторно выйти на максимальные частоты режима Turbo Boost - но он этого больше не делает, по крайней мере, до окончания вычислительной нагрузки и некоторого перерыва после неё.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Один-единственный прогон CB R15 на X280 создаёт впечатление, что он быстрее X1 Carbon 2018 - но длительная нагрузка меняет два ноутбука местами. В модели X1 Carbon система охлаждения работает лучше. X270 даёт лишь половину результата X280, вне зависимости от теста.

Отключение X280 от сетевого питания даст некоторое падение производительности. От аккумулятора повышенное до 29 ватт TDP доступно лишь в течение 28 секунд, потом оно ограничивается 15 ваттами и частота резко падает до 2.4 ГГц. Многопоточный CB R15 при запуске от АКБ присуждает тестируемому ноутбуку лишь 561 балл.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼100% +16%
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
164 Points ∼98% +13%
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
161 Points ∼96% +11%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼86%
Average Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=90)
141 Points ∼84% -3%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
139 Points ∼83% -4%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼77% -11%
Average of class Subnotebook
  (20 - 184, n=250)
113 Points ∼67% -22%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
708 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel Core i7-8550U
648 Points ∼92% -5%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel Core i5-8250U
684 Points ∼97%
Average Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=94)
570 Points ∼81% -17%
Dell Latitude 13 7380
Intel Core i7-7600U
359 Points ∼51% -48%
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
351 Points ∼50% -49%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼47% -52%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
329 Points ∼46% -52%
Average of class Subnotebook
  (32 - 721, n=260)
324 Points ∼46% -53%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
684 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
56.59 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?

Общесистемная производительность

К быстродействию системы как суммы компонентов здесь не придерёшься. Вопреки относительно низкому результату в PCMark 8 Home, в повседневном использовании X280 будет быстр и отзывчив.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 13 7380
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5060 Points ∼100% +4%
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, 7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
4957 Points ∼98% +2%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4868 Points ∼96%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
4824 Points ∼95% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4664 Points ∼92% -4%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
4660 Points ∼92% -4%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2699 - 5106, n=53)
4647 Points ∼92% -5%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5363, n=193)
3990 Points ∼79% -18%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 13 7380
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3872 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3752 Points ∼97% +5%
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, 7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
3667 Points ∼95% +3%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
3660 Points ∼95% +2%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2986 - 4458, n=64)
3602 Points ∼93% +1%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
3575 Points ∼92% 0%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3574 Points ∼92%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4182, n=219)
3020 Points ∼78% -16%
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3062 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3048 Points ∼100%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2778 - 3082, n=61)
2734 Points ∼89% -10%
Dell Latitude 13 7380
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2565 Points ∼84% -16%
Average of class Subnotebook
  (678 - 3704, n=65)
2341 Points ∼76% -23%
Productivity
Dell Latitude 13 7380
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6937 Points ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6727 Points ∼97% +3%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6529 Points ∼94%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3851 - 6653, n=61)
5728 Points ∼83% -12%
Average of class Subnotebook
  (1690 - 7281, n=65)
5122 Points ∼74% -22%
Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7849 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7845 Points ∼100%
Dell Latitude 13 7380
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7802 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (5855 - 9289, n=61)
7401 Points ∼94% -6%
Average of class Subnotebook
  (3073 - 8549, n=65)
6679 Points ∼85% -15%
Score
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3905 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3860 Points ∼99%
Dell Latitude 13 7380
HD Graphics 620, 7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3711 Points ∼95% -4%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3407 - 4081, n=61)
3278 Points ∼84% -15%
Average of class Subnotebook
  (1102 - 4344, n=68)
3051 Points ∼78% -21%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3574 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4868 баллов
?

Хранение данных

Внутри X270 было местечко для 2.5-дюймового накопителя данных, а в X280 есть только одна площадка для накопителя M.2 2280. Используемый в нашей модели 512-гигабайтный SSD (Samsung PM981) очень быстр и показывает хорогие цифры в тестах. Накопитель от Toshiba в ноутбуке X270 работает медленнее, отчасти потому, что там использовалось лишь две линии PCI-Express. В новинке активны все четыре.

Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Samsung PM951 NVMe MZVLV512
Dell Latitude 7280
SanDisk X400 M.2 2280 256GB
Dell Latitude 13 7380
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Average Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
 
AS SSD
-41%
-29%
-84%
-4%
7%
-23%
Score Total
3774
1513
-60%
2043
-46%
881
-77%
4063
8%
3529
-6%
3884 (2348 - 4771, n=30)
3%
Score Write
1553
569
-63%
675
-57%
220
-86%
690
-56%
1801
16%
1689 (147 - 2379, n=30)
9%
Score Read
1497
630
-58%
927
-38%
432
-71%
2251
50%
1168
-22%
1456 (896 - 2125, n=30)
-3%
Access Time Write *
0.036
0.035
3%
0.029
19%
0.076
-111%
0.028
22%
0.027
25%
0.1262 (0.027 - 2.52, n=30)
-251%
Access Time Read *
0.041
0.062
-51%
0.041
-0%
0.117
-185%
0.045
-10%
0.029
29%
0.0492 (0.029 - 0.073, n=30)
-20%
4K-64 Write
1308.86
375.02
-71%
495.1
-62%
119.14
-91%
484.51
-63%
1529.32
17%
1431 (96.2 - 2105, n=30)
9%
4K-64 Read
1217.77
450.59
-63%
748.88
-39%
354.58
-71%
2072.08
70%
876.34
-28%
1224 (664 - 1823, n=30)
1%
4K Write
105.25
100.46
-5%
125.27
19%
53.59
-49%
125.07
19%
134.3
28%
104 (1.76 - 134, n=30)
-1%
4K Read
47.2
42.16
-11%
38.81
-18%
27.92
-41%
45.59
-3%
52.4
11%
49.5 (31.7 - 58, n=30)
5%
Seq Write
1384.87
931.29
-33%
550.61
-60%
473.31
-66%
805.14
-42%
1376.19
-1%
1551 (487 - 1991, n=30)
12%
Seq Read
2315.96
1374.36
-41%
1393.4
-40%
499.91
-78%
1330.25
-43%
2395.87
3%
1820 (1049 - 2469, n=30)
-21%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Sequential Read: 2535 MB/s
Sequential Write: 1236 MB/s
512K Read: 1751 MB/s
512K Write: 1864 MB/s
4K Read: 59.27 MB/s
4K Write: 129.4 MB/s
4K QD32 Read: 387.9 MB/s
4K QD32 Write: 645.6 MB/s

Графика

Графический процессор Intel UHD Graphics 620 встраивается во все процессоры Kaby Lake R и представляет собой чуть видоизменённый прошлогодний HD Graphics 620. Вычислительных ядер (EU) осталось столько же, 24.

Быстродействие этого ГП в большой мере обеспечивается оперативной памятью, установленной в ноутбуке [своей видеопамяти у него нет - примеч.пер.]. ThinkPad X270 и более старые модели серии имели лишь один слот RAM, то есть, она работала в одноканальном режиме. А в X280 память двухканальная. Графический модуль получает больше пропускной способности, что даёт X280 преимущество по скорости работы.

При отключении от сети частоты ГП остаются нормальными, но, раз уж ядра центрального процессора от этого замедляются, количество fps тоже станет ниже.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1901 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1821 Points ∼96%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=132)
1696 Points ∼89% -7%
Dell Latitude 13 7380
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1633 Points ∼86% -10%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1515 Points ∼80% -17%
Dell Latitude 7280
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
1442 Points ∼76% -21%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1426 Points ∼75% -22%
Average of class Subnotebook
  (230 - 4905, n=338)
1212 Points ∼64% -33%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1283 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1197 Points ∼93%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1399, n=103)
1104 Points ∼86% -8%
Average of class Subnotebook
  (222 - 3726, n=220)
983 Points ∼77% -18%
Dell Latitude 13 7380
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
926 Points ∼72% -23%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
886 Points ∼69% -26%
Dell Latitude 7280
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
819 Points ∼64% -32%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
789 Points ∼61% -34%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
10123 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9711 Points ∼96%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11294, n=118)
9024 Points ∼89% -7%
Dell Latitude 13 7380
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
7794 Points ∼77% -20%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
7618 Points ∼75% -22%
Average of class Subnotebook
  (1484 - 21755, n=248)
7224 Points ∼71% -26%
Dell Latitude 7280
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U
7032 Points ∼69% -28%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
6483 Points ∼64% -33%
3DMark 11 Performance
2029 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
8541 баллов
3DMark Fire Strike Score
1107 баллов
?

Игры

Несмотря на упомянутое ранее замечание о пользе двухканальной памяти, X280 - отнюдь не игровая модель. ГП в нём слабый, он подойдёт только для старых или нетребовательных игр, или очень низких настроек. Это и ожидаемо, ведь речь идёт о ноутбуке для работы, офиса, бизнес-задач.

мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 70.0836.6930.8510.15fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 21.56fps
Civilization VI (2016) 43.1415.84fps

Шумовые и температурные показатели

Шум

Вентилятор X270 периодически запускался даже при полном простое системы - в новинке такое поведение отсутствует. Нулевая или низкая вычислительная нагрузка почти всегда проходит в тишине, без гудения кулера. Это положительно выделяет X280 на фоне X1 Carbon 2018, который в данном плане похож больше на X270. Но при нагрузке X280 ведёт себя громче их обоих. Шум спокойный, не раздражающий, не режущий по ушам.

Электронного писка или подобных посторонних звуков X280 не издаёт.

Уровень шума

Ожидание
29.2 / 29.2 / 29.2 дб
Нагрузка
39.7 / 39.7 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203232.332.132.132.52533.63029.730.233.73135.633.933.533.933.44032.531.434.13133.25029.428.127.82930.26328.725.926.626.626.28024.725.125.325.426.810025.923.923.924.525.912524.123.122.623.82516022.721.822.422.824.820022.12222.321.721.325020.822.221.121.121.13152120.120.320.421.640022.421.320.218.720.450023.121.720.818.320.263022.620.519.617.62180024.221.720.21720.1100025.523.421.817.420.9125027.324.521.316.321.1160027.124.321.31621.6200029.526.523.41622.2250029.726.723.91623.1315029.727.223.716.422.4400029.32727.416.723500029.928.723.91720.7630027.122.519.517.118.9800023.921.419.217.618.61000022.72018.317.717.91250020.218.518.217.817.61600018.717.917.717.517.6SPL39.737.234.829.233.4N3.12.521.21.9median 24.1median 22.2median 21.3median 17.6median 21.1Delta2.51.61.51.41.233.330.833.133.232.833.332.630.232.135.430.232.630.227.93233.729.230.229.826.428.931.327.929.832.426.328.330.227.332.426.624.625.627.525.226.625.526.326.127.525.725.52625.925.724.625.22624.824.223.625.423.324.823.922.822.622.722.123.923.323.422.422.421.923.323.223.821.922.520.823.225.322.3222219.525.322.321.22120.719.522.322.42119.719.918.422.424.522.520.919.21824.524.422.120.618.317.124.424.821.219.918.21624.825.221.820.317.516.125.226.822.721.318.815.926.826.423.8221915.926.426.523.521.918.315.826.526.62321.417.216.226.627.822.619.416.916.327.826.621.119.217.416.626.624.220.118.617.317.124.222.118.917.717.217.122.119.617.617.517.317.319.61817.417.217.217.11817.417.117.11716.917.437.634.132.530.42937.62.721.71.41.22.7median 24.5median 22.3median 20.9median 18.3median 17.1median 24.51.711.31.71.71.7hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X280-20KES01S00Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00

Температуры

Хотя процессор в X280 стоит быстрее, чем в X270, температуры у его корпуса оказываются ниже. Помнится, самый горячий участок корпуса X270 разогревался аж до 57 °C.

Тестирование программой Prime95 позволяет соотнести энергопотребление и нагрев ноутбука. Core i5-8250U пару минут работает со своим максимальным TDP, то есть, 29 Вт, частота ядер при этом равна от 1.6 до 2.5 ГГц. Далее температура ЦП достигает 91 °C и частоты снижаются до 1.1 - 1.6 ГГц. И после этого снижается понемногу и температура ЦП.

Вопреки снижению температуры после падения частот они, частоты, всё продолжают и продолжают падать. Двадцать минут стресс-теста, и ядра работают на 0.3 - 0.5 ГГц! При этом, если подвигать курсор на экране, частота подпрыгнет до 2.5 ГГц, но потом постепенно снизится обратно в Марианскую впадину. Такой эффект - влияние движений мышью на частотный режим процессора - можно наблюдать и при реальных нагрузках, а не только в стресс-тестировании.

Prime95 + FurMark после 13 минут
Prime95 + FurMark после 13 минут
Prime95 + FurMark после 23 минут
Prime95 + FurMark после 23 минут
Prime95 + FurMark после 34 минут
Prime95 + FurMark после 34 минут
Prime95 + FurMark, стресс-тест идёт уже ровно час
Prime95 + FurMark, стресс-тест идёт уже ровно час
Макс.
 32.4 °C41.2 °C42.7 °C 
 32.1 °C40.4 °C43.2 °C 
 29.2 °C32.7 °C34.1 °C 
Максимум: 43.2 °C
В среднем: 36.4 °C
40.5 °C42.1 °C33.4 °C
35 °C43.1 °C32.3 °C
28.2 °C30.2 °C28.1 °C
Максимум: 43.1 °C
В среднем: 34.8 °C
Блок питания (макс)  34.9 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.4 °C / 98 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.1 °C / 110 F, compared to the average of 40.2 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34.1 °C / 93.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-5.5 °C / -9.9 F).
Температуры в простое - верх
Температуры в простое - верх
Температуры в простое - дно
Температуры в простое - дно
Температуры при нагрузочном тестировании - верх
Температуры при нагрузочном тестировании - верх
Температуры при нагрузочном тестировании - дно
Температуры при нагрузочном тестировании - дно
Температуры при нагрузочном тестировании - решётка выдува СО
Температуры при нагрузочном тестировании - решётка выдува СО

Аудиосистема

В моделях ThinkPad стоят далеко не лучшие динамики в мире - правило, которое применяется и к X280. Динамики здесь смотрят в пол, они громче, чем были в X270, но особенно подробного, звонкого звука можно не ждать. Конечно, звук не совсем плох, по меркам ноутбуков, по крайней мере.

Для подключения наушников или внешней АС подойдёт стереоразъём, что на левой грани корпуса. Он выдаёт чистый звук.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.735.92528.5323131.136.94029.132.55031.627.76325.8268024.525.610024.127.412522.232.516022.842.720021.750.225020.854.831519.756.640018.6585001864.263017.262.380016.870.110001871.3125016.263.8160015.958.720001662.4250015.961.8315016.161.8400016.461.1500016.966.863001764.4800017.362.11000017.459.41250017.356.71600017.257.3SPL29.176.8N1.239.4median 17.3median 61.1Delta1.64.335.331.434.433.431.731.229.829.328.228.525.9282628.824.627.224.528.62328.222.83121.437.220.147.719.551.818.9501851.317.454.817.353.516.654.616.652.916.453.416.454.216.35416.653.216.958.816.958.917.354.517.350.917.252.217.15029.366.81.221.3median 17.3median 52.22.16hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkPad X280-20KES01S00Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.6% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 29% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 12% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 19% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00

(-) | невысокий уровень макс. громкости (66.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.5% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 34% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 33% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Сравнение АЧХ (интерактивное, попробуйте снять/поставить флажок!)

Энергопотребление и автономная работа – экономичнее, чем ThinkPad X270

Энергопотребление

Сравнивать X280 с прошлогодними конкурентами в плане энергопотребления не совсем честно, потому что тут используются процессоры Intel Core восьмого поколения, а там - седьмого. Под нагрузкой X280 показывает самое высокое энергопотребление в тестовой группе - ведь у него самый мощный процессор. А вот в режиме простоя ситуация меняется, здесь уже конкуренты показывают себя хуже, за исключением EliteBook 820 G4. Вообще, сравнивать наш X280 надо бы с X1 Carbon 2018, это честно - но в тестированной нами модели экран повышенного разрешения требует очень много энергии.

65-ваттный модуль сетевого питания полностью покрывает замеренный нами максимум по энергопотреблению, равный 51.27 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.28 / 0.46 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.11 / 5.01 / 8.11 Вт
Нагрузка midlight 44.6 / 51.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 12.5
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK, IPS LED, 1920x1080, 12.5
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 12.5
Dell Latitude 7280
7600U, HD Graphics 620, SanDisk X400 M.2 2280 256GB, IPS, 1920x1080, 12.5
Dell Latitude 13 7380
7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
8550U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14
Энергопотребление
5%
23%
13%
17%
-31%
В простое, мин. *
3.11
3.5
-13%
2.7
13%
4.28
-38%
3.2
-3%
3.8
-22%
В простое, сред. *
5.01
5.8
-16%
4.8
4%
5.11
-2%
5.5
-10%
8.9
-78%
В простое, макс. *
8.11
7.6
6%
6.6
19%
5.49
32%
6.1
25%
11.9
-47%
Нагрузка, сред. *
44.6
33.2
26%
28.5
36%
29.83
33%
29.5
34%
47.5
-7%
Нагрузка, макс. *
51.7
40.4
22%
29
44%
30.05
42%
32
38%
52.5
-2%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Время зарядки: 117 минут
Время зарядки: 117 минут

Не самое однозначное новшество X280 - это отсутствие дополнительной, быстро заменяемой АКБ, которая была в прошлых ThinkPad X. Здесь, в X280, литий-полимерный аккумулятор один, на 48 Вт-ч. То есть, аккумулятор X280 вдвое меньше аккумулятора X270. Тот имел в своё распоряжении суммарно 96 Вт-ч, из них 72 Вт-ч давал второй аккумулятор. В общем, эта возможность для X280 утеряна, что может отпугнуть тех пользователей, которые ищут максимальное время работы.

Мы в своё время имели шанс тестировать лишь упрощённый вариант X270 с аккумулятором на 46 Вт-ч. Он, разумеется, проигрывает X280 в тестах на время работы. Новинка ведёт себя заметно экономнее, и кстати, вместо 48 Вт-ч утилиты рапортуют о наличии 50 Вт-ч.

EliteBook 820 G4, а также модели Latitude (имеют аккумулятор на 60 Вт-ч) опережают X280 по времени работы. EliteBook имеет АКБ почти той же, что и у X280, ёмкости, но показывает большую энергоэффективность. Но в целом X280 даёт удовлетворительную автономность - в тесте на время работы в Сети по Wi-Fi мы получили около 9 часов. Для многих пользователей это будет означать то, что ноутбук проживёт весь рабочий день. Ещё скажем, что зарядка от 0 до 100% занимает 117 минут. Производитель информирует о наличии некой технологии ускоренной зарядки в этом ноутбуке.

Автономная работа
Без нагрузки
20час. 12мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge)
8час. 51мин.
1080p-видео
9час. 32мин.
Макс. расход энергии
1час. 59мин.
Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00
8250U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
7200U, HD Graphics 620, 46 Вт⋅ч
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
7500U, HD Graphics 620, 49 Вт⋅ч
Dell Latitude 7280
7600U, HD Graphics 620, 60 Вт⋅ч
Dell Latitude 13 7380
7600U, HD Graphics 620, 60 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS03900
8550U, UHD Graphics 620, 57 Вт⋅ч
Average of class Subnotebook
 
Время работы
-24%
21%
30%
23%
-1%
-20%
В простое
1212
1023
-16%
1346
11%
1553
28%
1594
32%
1328
10%
608 (87 - 2557, n=538)
-50%
Воспр. видео H.264
572
407
-29%
532
-7%
566
-1%
461 (182 - 950, n=106)
-19%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
531
324
-39%
566
7%
682
28%
630
19%
519
-2%
468 (206 - 805, n=192)
-12%
Нагрузка и 100% яркости
119
104
-13%
205
72%
159
34%
141
18%
106
-11%
122 (40 - 347, n=543)
3%

Вердикт

За

+ качественный, легковесный корпус
+ как и у всех ThinkPad, удобная клавиатура и замена мыши
+ обслуживание теперь выполняется удобнее
+ матовый экран IPS с яркостью более 300 кд/м²
+ охлаждение в целом справляется...
+ ... и обычно без лишнего шума
+ встроенный Thunderbolt 3
+ двухканальная память

Против

- АКБ не заменишь
- нет встроенного Ethernet
- неудобно расположенный картридер
- процессор не реализует свой потенциал скорости
- скудный цветовой охват дисплея
- вообще, в такой корпус бы влез 13.3-дюймовый дисплей
Сегодня в обзоре: Lenovo ThinkPad X280, ноутбук предоставлен магазином campuspoint
Сегодня в обзоре: Lenovo ThinkPad X280, ноутбук предоставлен магазином campuspoint

Среди продающихся ThinkPad модель X280 была переработана в наибольшей степени, и как раз это делает ноутбук интересным. Он совершенно отличается от X270, что может отторгнуть часть давних поклонников. При этом из X270 и X280 именно второй вышел более удачным.

Более всего это касается корпуса. Переход от пластика, усиленного стекловолокном, к магнию и карбону позволил сделать модель легче и компактнее. По весу X280 мало отличается от модели X1 Carbon. Старый X270, который перевешивал многие 14-дюймовые модели при своих 12 дюймах, теперь может спокойно отправляться в прошлое. Вопрос обслуживания в новинке решён более удобно, потому что производитель отказался от защёлок на дне. Вентилятор теперь ведёт себя порядочнее, расход энергии и температуры снизились, подсветка дисплея стала более яркой. Набор интерфейсов остался изысканно-насыщенным, и есть поддержка Thunderbolt 3. Производительность встроенного ГП получает небольшой, но бонус благодаря двухканальной памяти.

Помимо хороших сторон, есть и плохие, и они вновь напрямую связаны с различиями между X270 и X280. Отсутствие второго, съёмного аккумулятора, встроенного интерфейса Ethernet и полноразмерного картридера SD - всё это в устройстве для работы и бизнеса выглядит серьёзным промахом. Жертвой обстоятельств стала и оперативная память, которую не заменить, потому что она припаяна к матплате навсегда. Ещё один минус касается не самого удачного поведения системы под длительной нагрузкой. По мере роста нагрева текущие частоты процессора падают и потом остаются ниже нормы заметное время, уже после того, как вычислительная нагрузка (и температуры) снизились. Обновление прошивки может дать эффект, но не факт, что производитель вообще обратит внимание на проблему. Производительность страдает и при переходе со стационарного питания на аккумуляторную батарею, что сделано, скорее всего, нарочно. К чему ещё можно придраться, так это к посредственному покрытию различных цветовых диапазонов, ведь ноутбук стоит немалые деньги. А ещё у нас осталось впечатление, что вместо 12-дюймового экрана отлично поместился бы 13.3-дюймовый... (Подобные претензии можно предъявить вообще к большинству моделей класса "Business", в том числе и к X270 и другим ThinkPad).    

X280 выглядит выигрышнее X270 и заслуживает рекомендации для тех пользователей, кто не видит проблемы в отсутствии проводной сети и двух аккумуляторов.

X280 вышел успешным ноутбуком, и потому мы советуем обратить на него внимание. Он стоит сильно меньше X1 Carbon (2018), особенно если покупать специализированные конфигурации для образования. В среде конкурентов есть сравнимые по интересности варианты, такие, как Dell Latitude 7290 и HP EliteBook 830 G5 - в них можно менять RAM и есть встроенный Ethernet. Но они тяжелее, чем X280, и не дадут такого разнообразия в плане устройств ввода-вывода информации. Покупку стоит совершать, только определившись, что из данных достоинств кому важнее.

Lenovo ThinkPad X280-20KES01S00 - 02/03/2018 v6
Benjamin Herzig

Внешний вид
92 /  98 → 94%
Клавиатура
89%
Сенсорная панель
91%
Интерфейсы
69 / 80 → 86%
Портативность
73 / 35-78 → 89%
Автономность
91%
Дисплей
87%
Игры и 3D
60 / 68 → 88%
Процессор
81 / 87 → 93%
Охлаждение
91 / 91 → 100%
Бесшумность
94%
Аудиосистема
64 / 91 → 70%
Камера
41 / 85 → 48%
Средний балл
79%
90%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Lenovo ThinkPad X280 (i5-8250U, FHD). Обзор от Notebookcheck
Benjamin Herzig, 2018-03- 8 (Update: 2019-01-11)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.