Краткий обзор ноутбука Dell Latitude 7280 (7600U, Full HD)

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.
В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.
осн. камера: 1 Мп
SDCardreader Transfer Speed | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 12 E7270 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Dell Latitude 7280 | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 12 E7270 | |
Dell Latitude 7280 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE |
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Dell Latitude 7280 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET (jseb) | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Dell Latitude 7280 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET (jseb) |
|
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 310.4 cd/m²
Контрастность: 970:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 5.1 | 0.64-98 Ø5.9
65% sRGB (Argyll 3D) 42% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.33
Dell Latitude 7280 AUO236D , IPS, 12.50, 1920x1080 | Dell Latitude 12 E7270 LG LP125WF4, IPS LED, 12.50, 1920x1080 | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Chi Mei, IPS, 12.50, 1920x1080 | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Sharp SHP142F (LQ125T1JW02), , 12.50, 2560x1440 | Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Lenovo N125HCE-GN1, IPS, 12.50, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | -6% | 5% | -11% | 6% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.4 (12.4, 20) | 38.4 (17.2, 21.2) -19% | 35 (16, 19) -8% | 37 (19, 18) -14% | 32.8 (15.6, 17.2) -1% |
Response Time Black / White * | 31.2 (9.2, 22) | 28.8 (10.8, 18) 8% | 26 (7, 19) 17% | 33.4 (13.2, 20.2) -7% | 27.2 (12.4, 14.8) 13% |
PWM Frequency | 200 (30) | ||||
Параметры экрана | -11% | 2% | 22% | 6% | |
Яркость в центре | 310.4 | 353 14% | 326 5% | 402 30% | 337 9% |
Brightness | 301 | 334 11% | 304 1% | 382 27% | 322 7% |
Brightness Distribution | 88 | 91 3% | 81 -8% | 88 0% | 91 3% |
Уровень чёрного * | 0.32 | 0.47 -47% | 0.29 9% | 0.45 -41% | 0.32 -0% |
Контрастность | 970 | 751 -23% | 1124 16% | 893 -8% | 1053 9% |
Colorchecker DeltaE * | 5.9 | 7.79 -32% | 6.49 -10% | 3.6 39% | 5.71 3% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 21 | 15.19 28% | 15.95 24% | 7.5 64% | 15.39 27% |
DeltaE для серого * | 5.1 | 7.38 -45% | 6.16 -21% | 4.3 16% | 5.15 -1% |
Гамма | 2.33 94% | 2.43 91% | 2.32 95% | 2.1 105% | 2.38 92% |
CCT | 6816 95% | 6158 106% | 7575 86% | 6572 99% | 6881 94% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 42 | 37.72 -10% | 42 0% | 62.3 48% | 42.38 1% |
Color Space (Percent of sRGB) | 65 | 58.87 -9% | 65 0% | 95.7 47% | 65.62 1% |
Среднее значение | -9% /
-10% | 4% /
2% | 6% /
17% | 6% /
6% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
31.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 9.2 ms стадия 1 | |
↘ 22 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 79% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.3 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
32.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 12.4 ms стадия 1 | |
↘ 20 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.6 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9690 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц). |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Dell Latitude 7280 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
Dell Latitude 12 E7270 | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Latitude 7280 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
Dell Latitude 12 E7270 |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Dell Latitude 7280 | |
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
Dell Latitude 12 E7270 | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Latitude 7280 | |
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
Dell Latitude 12 E7270 |
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Dell Latitude 7280 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Dell Latitude 12 E7270 | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
Creative Score Accelerated v2 | |
Dell Latitude 7280 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
Home Score Accelerated v2 | |
Dell Latitude 7280 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Dell Latitude 12 E7270 | |
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3667 баллов | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4662 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4957 баллов | |
? |
Dell Latitude 7280 SanDisk X400 M.2 2280 256GB | Dell Latitude 12 E7270 Liteon L8H-256V2G | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE Liteonit LCH-512V2S | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | 2% | 100% | 64% | 8% | |
Write 4k QD32 | 183 | 241.9 32% | 491.7 169% | 302.7 65% | 273.1 49% |
Read 4k QD32 | 344.4 | 280.5 -19% | 567.8 65% | 613.9 78% | 316.5 -8% |
Write 4k | 59.51 | 88.04 48% | 151.6 155% | 153.4 158% | 83.55 40% |
Read 4k | 30.23 | 24.89 -18% | 42.87 42% | 38.54 27% | 27.22 -10% |
Write 512 | 323.2 | 594.4 84% | 305.7 -5% | 372.4 15% | |
Read 512 | 370.1 | 660.9 79% | 638.1 72% | 322.9 -13% | |
Write Seq | 477.4 | 286.7 -40% | 594.2 24% | 305.4 -36% | 403 -16% |
Read Seq | 470.8 | 498.4 6% | 1315 179% | 1178 150% | 499.6 6% |
3DMark 11 | |
1280x720 Performance Combined | |
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
Dell Latitude 12 E7270 | |
Dell Latitude 7280 | |
1280x720 Performance GPU | |
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Dell Latitude 7280 | |
Dell Latitude 12 E7270 | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Dell Latitude 7280 | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
Dell Latitude 12 E7270 | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Dell Latitude 7280 | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
Dell Latitude 12 E7270 | |
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET |
3DMark 06 Standard | 8030 баллов | |
3DMark 11 Performance | 1538 баллов | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 54025 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 5940 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 772 баллов | |
? |
BioShock Infinite | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (по убыванию) | |
Dell Latitude 7280 | |
Dell Latitude 12 E7270 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
1366x768 High Preset (по убыванию) | |
Dell Latitude 7280 | |
Dell Latitude 12 E7270 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
1366x768 Medium Preset (по убыванию) | |
Dell Latitude 7280 | |
Dell Latitude 12 E7270 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE | |
1280x720 Very Low Preset (по убыванию) | |
Dell Latitude 7280 | |
Dell Latitude 12 E7270 | |
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET | |
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE |
мин. | сред. | выс. | макс. | ||
BioShock Infinite (2013) | 37 | 23 | 19 | 7 | fps |
Уровень шума
Ожидание |
| 29.4 / 29.4 / 30 дб |
Нагрузка |
| 30.6 / 32.7 дб |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Dell Latitude 7280 HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB | Dell Latitude 12 E7270 HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512 | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256 | Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S | |
---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -1% | -5% | -9% | -4% | |
в выкл. виде (фон) * | 29.4 | 28.9 2% | 30.7 -4% | 31 -5% | 29 1% |
Мин. в простое * | 29.4 | 28.9 2% | 30.7 -4% | 31 -5% | 29 1% |
В простое, сред. * | 29.4 | 28.9 2% | 30.7 -4% | 31 -5% | 29 1% |
В простое, макс. * | 30 | 28.9 4% | 30.7 -2% | 31 -3% | 29 3% |
Нагрузка, сред. * | 30.6 | 31.3 -2% | 35.3 -15% | 35 -14% | 35.1 -15% |
Нагрузка, макс. * | 32.7 | 37.6 -15% | 33.7 -3% | 40.5 -24% | 37.8 -16% |
* ... меньше = лучше
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 41.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это +0.8 градуса (-ов) разницы.
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Latitude 7280
(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
(-) | невысокий уровень макс. громкости (66 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 25% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
Dell Latitude 7280 i7-7600U, HD Graphics 620, SanDisk X400 M.2 2280 256GB, IPS, 1920x1080, 12.50 | Dell Latitude 12 E7270 6300U, HD Graphics 520, Liteon L8H-256V2G, IPS LED, 1920x1080, 12.50 | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 12.50 | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, , 2560x1440, 12.50 | Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520, Liteonit LCH-512V2S, IPS, 1920x1080, 12.50 | |
---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -8% | 6% | -33% | -10% | |
В простое, мин. * | 4.28 | 3.8 11% | 2.7 37% | 4.4 -3% | 3.5 18% |
В простое, сред. * | 5.11 | 6.7 -31% | 4.8 6% | 5.8 -14% | 5.5 -8% |
В простое, макс. * | 5.49 | 7.2 -31% | 6.6 -20% | 8.6 -57% | 6.7 -22% |
Нагрузка, сред. * | 29.83 | 27.2 9% | 28.5 4% | 35.2 -18% | 28.9 3% |
Нагрузка, макс. * | 30.05 | 30.2 -0% | 29 3% | 52 -73% | 42.1 -40% |
* ... меньше = лучше
Dell Latitude 7280 i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Вт⋅ч | Dell Latitude 12 E7270 6300U, HD Graphics 520, 55 Вт⋅ч | HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET i7-7500U, HD Graphics 620, 49 Вт⋅ч | Razer Blade Stealth QHD i7-7500U i7-7500U, HD Graphics 620, 53.6 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE 6500U, HD Graphics 520, 46 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|
Время работы | -21% | -0% | -36% | -36% | |
В простое | 1553 | 1050 -32% | 1346 -13% | 817 -47% | 953 -39% |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 682 | 508 -26% | 566 -17% | 498 -27% | 501 -27% |
Нагрузка и 100% яркости | 159 | 153 -4% | 205 29% | 105 -34% | 92 -42% |
За
Против
Модель 7280, возможно, самое серьезное обновление в серии Latitude 7000 за последние годы. Несмотря на неторопливую эволюцию, с 7280 Dell привносит толику роскоши из потребительского сектора в класс бизнес-ноутбуков, в котором данная модель и получила свою известность. В результате появилось устройство, которое все еще соответствует своей профессиональной нише, но выглядит компактнее и портативнее, правда не обошлось без спорных моментов.
Первым из них является легкость доступа к компонентам, которая все еще хороша, но уступает предшественникам. Устройства ввода и дисплей были затронуты существенно, что может раздражать работников IT-отделов. Еще одним вынужденным компромиссом являются коммуникации, лишенные порта док-станции, mini-DisplayPort и третьего USB-порта. К тому же, кардридер поддерживает только microSD-карты вместо полноразмерных. К тому же, тестовый экземпляр уходит в троттлинг уже через полминуты, нивелируя преимущества процессора Core i7.
В дополнение к вышеупомянутым недостаткам стоит упомянуть пару перекочевавших из предшественника мелких недочета. Яркий IPS-дисплей с высоким разрешением обладает скудным цветовым охватом, а тачпад не отличается удобством использования, даже несмотря на две выделенные физические кнопки. Более того, в тестовом образце замечен свист от электронных компонентов (относящихся к процессору), встречавшийся ранее в других ноутбуках Dell.
Если некоторые серьезные недостатки не играют особой роли, то Latitude 7280 станет прекрасным выбором.
Но, помимо недостатков, на счет ноутбука можно записать и ряд положительных черт. Прежде всего, безупречное качество сборки, в следствие которого устройство не поддается деформации и продуманную эргономику, несмотря на тонкий и легкий корпус. Время работы от аккумулятора выше всяких похвал, а клавиатура едва не лучшая в своем классе. Ноутбук почти не греется, почти не шумит и демонстрирует высокую производительность в большинстве задач, а в тестах набирает высокие для своего класса оценки.
Таким образом Latitude 7280 является продуманным и удачным бизнес-ультрабуком с привлекательным дизайном и может стать хорошим вариантом для тех, кого не смущают некоторые его недостатки. В противном случае можно порекомендовать все еще актуальный и предпочтительный в данном классе E7270, а EliteBook 820 G4 или ThinPad X260 могут предложить более привлекательные опции.
Dell Latitude 7280 - 05/04/2017 v6(old)
Steve Schardein