Notebookcheck

Краткий обзор ноутбука Dell Latitude 7280 (7600U, Full HD)

Компактнее и изящнее. Последний представитель Dell семитысячной серии стал еще ближе к высококлассной роскоши, сохранив основные черты, отличающие бизнес-ноутбук от рядовых собратьев. Остался ли он среди топ-кандидатов к покупке?
Steve Schardein (перевод - Антон Фёдоров),

Полную версию этой статьи можно прочитать на английском и немецком языках.

В кратких обзорах отображены ключевые измерения тестируемого устройства, а также его фотографии и характеристики. Они приведены ниже. В конце страницы можно прочитать наши итоговые мысли.

Хорошо (87%) Dell Latitude 7280 Intel Core i7-7600UIntel HD Graphics 620 Office - 05/04/2017 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Dell US
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Dell Latitude 7280 (Latitude Серия)
Процессор
Intel Core i7-7600U 2 x 2.8 - 3.9 GHz, Kaby Lake
Графический адаптер
Intel HD Graphics 620, 21.20.16.4541
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-2133
Дисплей
12.5 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 176 точек/дюйм, no, AUO236D , IPS, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Sunrise Point-LP
Хранение данных
SanDisk X400 M.2 2280 256GB, 256 Гбайт 
Звуковая плата
Realtek ALC256 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 мм комбинированный аудио разъем, картридер: Micro-SDXC, 1 SmartCard, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 18 x 305 x 209
Аккумулятор
60 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD 720p
осн. камера: 1 Мп
Дополнительно
акустическая система: 2.0, клавиатура: Островная, подсветка клавиатуры: ✔, 36 мес. гарантии в Европе
Вес
1.3 Кг, адаптер питания: 294 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Latitude E7270 (слева) vs. 7280 (справа)
Latitude E7270 (снизу) 7280 (сверху)
Latitude E7270 (снизу) 7280 (сверху)
Latitude E7270 (снизу) 7280 (сверху)
Latitude E7270 (снизу) 7280 (сверху)
Latitude E7270 (снизу) 7280 (сверху)
Вид спереди
Вид спереди
Вид сзади
Вид сзади
Справа: 3.5 мм комбинированный аудио разъем, microSDXC, слот SIM-карты, USB 3.0 (для зарядки), Ethernet-порт, слот замка Kensington
Справа: 3.5 мм комбинированный аудио разъем, microSDXC, слот SIM-карты, USB 3.0 (для зарядки), Ethernet-порт, слот замка Kensington
Слева: гнездо зарядного устройства, USB Type-C Gen 2 / Thunderbolt 3, HDMI, USB 3.0, SmartCard
Слева: гнездо зарядного устройства, USB Type-C Gen 2 / Thunderbolt 3, HDMI, USB 3.0, SmartCard
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 12 E7270
 
130.5 MB/s ∼100% +69%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
 
77.8 MB/s ∼60% +1%
Dell Latitude 7280
 
77 MB/s ∼59%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
 
63.2 MB/s ∼48% -18%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 12 E7270
 
202.6 MB/s ∼100% +123%
Dell Latitude 7280
 
90.92 MB/s ∼45%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
 
86.6 MB/s ∼43% -5%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
 
83.47 MB/s ∼41% -8%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 7280
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
641 MBit/s ∼100%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
506 MBit/s ∼79% -21%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 7280
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
530 MBit/s ∼100%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)
474 MBit/s ∼89% -11%
Великолепная клавиатура ...
Великолепная клавиатура ...
... соседствует со средним тачпадом.
... соседствует со средним тачпадом.


Структура пикселей (плотность 176 PPI)
Структура пикселей (плотность 176 PPI)
277
cd/m²
298.7
cd/m²
291.2
cd/m²
290.6
cd/m²
310.4
cd/m²
311.3
cd/m²
301.6
cd/m²
314.1
cd/m²
311
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUO236D
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 314.1 cd/m² В среднем: 300.7 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 310.4 cd/m²
Контрастность: 970:1 (Уровень чёрного: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.9 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 5.1 | 0.64-98 Ø6
65% sRGB (Argyll 3D) 42% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.33
Dell Latitude 7280
AUO236D , IPS, 12.5, 1920x1080
Dell Latitude 12 E7270
LG LP125WF4, IPS LED, 12.5, 1920x1080
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Chi Mei, IPS, 12.5, 1920x1080
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U
Sharp SHP142F (LQ125T1JW02), , 12.5, 2560x1440
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Lenovo N125HCE-GN1, IPS, 12.5, 1920x1080
Response Times
-6%
5%
-11%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
32.4 (12.4, 20)
38.4 (17.2, 21.2)
-19%
35 (16, 19)
-8%
37 (19, 18)
-14%
32.8 (15.6, 17.2)
-1%
Response Time Black / White *
31.2 (9.2, 22)
28.8 (10.8, 18)
8%
26 (7, 19)
17%
33.4 (13.2, 20.2)
-7%
27.2 (12.4, 14.8)
13%
PWM Frequency
200 (30)
Параметры экрана
-11%
2%
22%
6%
Яркость в центре
310.4
353
14%
326
5%
402
30%
337
9%
Brightness
301
334
11%
304
1%
382
27%
322
7%
Brightness Distribution
88
91
3%
81
-8%
88
0%
91
3%
Уровень чёрного *
0.32
0.47
-47%
0.29
9%
0.45
-41%
0.32
-0%
Контрастность
970
751
-23%
1124
16%
893
-8%
1053
9%
Colorchecker DeltaE *
5.9
7.79
-32%
6.49
-10%
3.6
39%
5.71
3%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
21
15.19
28%
15.95
24%
7.5
64%
15.39
27%
DeltaE для серого *
5.1
7.38
-45%
6.16
-21%
4.3
16%
5.15
-1%
Гамма
2.33 94%
2.43 91%
2.32 95%
2.1 105%
2.38 92%
CCT
6816 95%
6158 106%
7575 86%
6572 99%
6881 94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
42
37.72
-10%
42
0%
62.3
48%
42.38
1%
Color Space (Percent of sRGB)
65
58.87
-9%
65
0%
95.7
47%
65.62
1%
Среднее значение
-9% / -10%
4% / 2%
6% / 17%
6% / 6%

* ... меньше = лучше

Color analysis
Color analysis
Saturation sweeps
Saturation sweeps
Grayscale analysis
Grayscale analysis
Color analysis (после калибровки)
Color analysis (после калибровки)
Saturation sweeps (после калибровки)
Saturation sweeps (после калибровки)
Grayscale analysis (после калибровки)
Grayscale analysis (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
31.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9.2 ms стадия 1
↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 80% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
32.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12.4 ms стадия 1
↘ 20 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9599 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Поведение дисплея на солнце ...
Поведение дисплея на солнце ...
... и в тени.
... и в тени.
Широкие углы обзора
Широкие углы обзора
CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z RAM SPD
CPU-Z RAM SPD
GPU-Z
GPU-Z
Octane v2
Octane v2
JetStream
JetStream
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
1.87 Points ∼73%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
1.65 Points ∼64% -12%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
1.47 Points ∼57% -21%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
1.42 Points ∼55% -24%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
3.89 Points ∼9%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
3.66 Points ∼8% -6%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
3.57 Points ∼8% -8%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
3.47 Points ∼8% -11%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
164 Points ∼71%
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U
Intel Core i7-7500U
139 Points ∼60% -15%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
139 Points ∼60% -15%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
128 Points ∼56% -22%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
124 Points ∼54% -24%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
351 Points ∼8%
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U
Intel Core i7-7500U
348 Points ∼8% -1%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel Core i7-7500U
329 Points ∼8% -6%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel Core i7-6500U
324 Points ∼7% -8%
Dell Latitude 12 E7270
Intel Core i5-6300U
311 Points ∼7% -11%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.87 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.89 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
36.28 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
164 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
351 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
39.2 fps
?
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
4957 Points ∼73%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
4824 Points ∼71% -3%
Dell Latitude 12 E7270
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
4395 Points ∼64% -11%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
4341 Points ∼64% -12%
Creative Score Accelerated v2
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
4662 Points ∼43%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
4631 Points ∼42% -1%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
3945 Points ∼36% -15%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
3667 Points ∼60%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
3660 Points ∼60% 0%
Dell Latitude 12 E7270
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
3420 Points ∼56% -7%
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3362 Points ∼55% -8%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
3284 Points ∼54% -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3667 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4662 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4957 баллов
?
Dell Latitude 7280
SanDisk X400 M.2 2280 256GB
Dell Latitude 12 E7270
Liteon L8H-256V2G
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Samsung PM951 NVMe MZVLV512
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Liteonit LCH-512V2S
CrystalDiskMark 3.0
2%
100%
64%
8%
Write 4k QD32
183
241.9
32%
491.7
169%
302.7
65%
273.1
49%
Read 4k QD32
344.4
280.5
-19%
567.8
65%
613.9
78%
316.5
-8%
Write 4k
59.51
88.04
48%
151.6
155%
153.4
158%
83.55
40%
Read 4k
30.23
24.89
-18%
42.87
42%
38.54
27%
27.22
-10%
Write 512
323.2
594.4
84%
305.7
-5%
372.4
15%
Read 512
370.1
660.9
79%
638.1
72%
322.9
-13%
Write Seq
477.4
286.7
-40%
594.2
24%
305.4
-36%
403
-16%
Read Seq
470.8
498.4
6%
1315
179%
1178
150%
499.6
6%
SanDisk X400 M.2 2280 256GB
Мин. скорость передачи данных: 258.6 MB/s
Макс. скорость передачи данных: 367.1 MB/s
Средняя скорость передачи данных: 355.3 MB/s
Время случайного доступа: 0.1 ms
Пиковая скорость: 57.8 MB/s
Использование процессора: 4.3 %
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
1560 Points ∼7% +41%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
1279 Points ∼6% +16%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel HD Graphics 520, 6500U
1242 Points ∼5% +13%
Dell Latitude 12 E7270
Intel HD Graphics 520, 6300U
1188 Points ∼5% +8%
Dell Latitude 7280
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1104 Points ∼5%
1280x720 Performance GPU
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
1631 Points ∼3% +13%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
1515 Points ∼3% +5%
Dell Latitude 7280
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1442 Points ∼2%
Dell Latitude 12 E7270
Intel HD Graphics 520, 6300U
1307 Points ∼2% -9%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel HD Graphics 520, 6500U
1268 Points ∼2% -12%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
991 Points ∼2% +21%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
886 Points ∼2% +8%
Dell Latitude 7280
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
819 Points ∼2%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel HD Graphics 520, 6500U
791 Points ∼2% -3%
Dell Latitude 12 E7270
Intel HD Graphics 520, 6300U
748 Points ∼2% -9%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
8289 Points ∼4% +18%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
7618 Points ∼4% +8%
Dell Latitude 7280
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
7032 Points ∼4%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
Intel HD Graphics 520, 6500U
6287 Points ∼3% -11%
Dell Latitude 12 E7270
Intel HD Graphics 520, 6300U
6248 Points ∼3% -11%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
39537 Points ∼5%
3DMark 06 Standard
8030 баллов
3DMark 11 Performance
1538 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
54025 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
5940 баллов
3DMark Fire Strike Score
772 баллов
?
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (по убыванию)
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
7 fps ∼3%
Dell Latitude 12 E7270
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
5 fps ∼2% -29%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
6.9 fps ∼3% -1%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
5.4 fps ∼2% -23%
1366x768 High Preset (по убыванию)
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
19 fps ∼5%
Dell Latitude 12 E7270
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
19 fps ∼5% 0%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
21.3 fps ∼5% +12%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
18.3 fps ∼4% -4%
1366x768 Medium Preset (по убыванию)
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
23 fps ∼5%
Dell Latitude 12 E7270
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
25 fps ∼6% +9%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
25.9 fps ∼6% +13%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
22 fps ∼5% -4%
1280x720 Very Low Preset (по убыванию)
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
37 fps ∼7%
Dell Latitude 12 E7270
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
38 fps ∼7% +3%
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
41.9 fps ∼8% +13%
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
37.7 fps ∼7% +2%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 37 23 19 7 fps

Уровень шума

Ожидание
29.4 / 29.4 / 30 дб
Нагрузка
30.6 / 32.7 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.4 dB(A)
Dell Latitude 7280
HD Graphics 620, i7-7600U, SanDisk X400 M.2 2280 256GB
Dell Latitude 12 E7270
HD Graphics 520, 6300U, Liteon L8H-256V2G
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV512
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
HD Graphics 520, 6500U, Liteonit LCH-512V2S
Уровень шума
-1%
-5%
-9%
-4%
в выкл. виде (фон) *
29.4
28.9
2%
30.7
-4%
31
-5%
29
1%
Мин. в простое *
29.4
28.9
2%
30.7
-4%
31
-5%
29
1%
В простое, сред. *
29.4
28.9
2%
30.7
-4%
31
-5%
29
1%
В простое, макс. *
30
28.9
4%
30.7
-2%
31
-3%
29
3%
Нагрузка, сред. *
30.6
31.3
-2%
35.3
-15%
35
-14%
35.1
-15%
Нагрузка, макс. *
32.7
37.6
-15%
33.7
-3%
40.5
-24%
37.8
-16%

* ... меньше = лучше

Макс.
 41.2 °C39.8 °C31.6 °C 
 33.8 °C34.4 °C27.8 °C 
 26.6 °C27.2 °C24.8 °C 
Максимум: 41.2 °C
В среднем: 31.9 °C
34 °C45.4 °C40.6 °C
28.6 °C37 °C36.8 °C
27.4 °C30.6 °C31.6 °C
Максимум: 45.4 °C
В среднем: 34.7 °C
Блок питания (макс)  33 °C | Темп. воздуха 20 °C | Raytek Raynger ST
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 41.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28 град. Цельсия, это +0.8 градуса (-ов) разницы.
Нагрев лицевой части основания
Нагрев лицевой части основания
Нагрев днища
Нагрев днища
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.140.842.12550.650.250.63153.751.453.74044.245.144.25039.636.939.66338.136.738.18038.83538.810041.335.741.312543.937.143.916046.236.146.220048.132.248.125052.731.952.731552.831.952.84005130.85150049.629.849.663053.92953.980059.428.159.4100059.827.459.8125062.426.962.4160065.626.165.6200060.825.560.8250058.82558.8315054.424.754.4400055.124.355.1500055.42455.4630058.523.858.580005823.5581000060.123.560.11250056.523.456.51600065.123.465.1SPL71.838.671.8N28.43.428.4median 55.4median 26.9median 55.4Delta4.43.94.437.235.837.23833.33836.532.636.53631.33637.229.937.239.231.139.237.828.237.838.828.338.838.725.338.742.125.642.144.424.944.446.323.546.356.222.956.258.221.858.258.220.958.26019.96059.519.359.563.818.963.85918.25958.318.258.359.517.859.564.717.664.76317.66364.817.664.864.917.664.965.617.865.667.117.867.163.717.763.758.217.558.257.317.757.375.130.875.135.91.535.9median 59median 18.2median 596.72.36.7hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 7280HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Latitude 7280

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 27% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET

(-) | невысокий уровень макс. громкости (66 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 24% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.36 / 0.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.28 / 5.11 / 5.49 Вт
Нагрузка midlight 29.83 / 30.05 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Latitude 7280
i7-7600U, HD Graphics 620, SanDisk X400 M.2 2280 256GB, IPS, 1920x1080, 12.5
Dell Latitude 12 E7270
6300U, HD Graphics 520, Liteon L8H-256V2G, IPS LED, 1920x1080, 12.5
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV512, IPS, 1920x1080, 12.5
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U
i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, , 2560x1440, 12.5
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
6500U, HD Graphics 520, Liteonit LCH-512V2S, IPS, 1920x1080, 12.5
Энергопотребление
-8%
6%
-33%
-10%
В простое, мин. *
4.28
3.8
11%
2.7
37%
4.4
-3%
3.5
18%
В простое, сред. *
5.11
6.7
-31%
4.8
6%
5.8
-14%
5.5
-8%
В простое, макс. *
5.49
7.2
-31%
6.6
-20%
8.6
-57%
6.7
-22%
Нагрузка, сред. *
29.83
27.2
9%
28.5
4%
35.2
-18%
28.9
3%
Нагрузка, макс. *
30.05
30.2
-0%
29
3%
52
-73%
42.1
-40%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
25час. 53мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11час. 22мин.
Макс. расход энергии
2час. 39мин.
Dell Latitude 7280
i7-7600U, HD Graphics 620, 60 Вт⋅ч
Dell Latitude 12 E7270
6300U, HD Graphics 520, 55 Вт⋅ч
HP EliteBook 820 G4 Z2V72ET
i7-7500U, HD Graphics 620, 49 Вт⋅ч
Razer Blade Stealth QHD i7-7500U
i7-7500U, HD Graphics 620, 53.6 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X260-20F6007RGE
6500U, HD Graphics 520, 46 Вт⋅ч
Время работы
-21%
-0%
-36%
-36%
В простое
1553
1050
-32%
1346
-13%
817
-47%
953
-39%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
682
508
-26%
566
-17%
498
-27%
501
-27%
Нагрузка и 100% яркости
159
153
-4%
205
29%
105
-34%
92
-42%

За

+ Первоклассное качество сборки
+ Привлекательный и в то же время профессиональный дизайн
+ Солидная производительность системы
+ Потрясающее время автономной работы
+ Портативный и легкий
+ Фантастически удобная клавиатура
+ Низкая рабочая температура
+ Лишь изредка слышимый шум кулера

Против

- Коммуникации ограничены в результате изменения дизайна (отсутствует порт док-станции)
- Разочаровывающий цветовой охват дисплея
- Свист при вычислительной нагрузке на процессор в тестовом образце
- Посредственный тачпад
- Постоянный троттлинг ставит под сомнение целесообразность конфигурации с Core i7
- Доступ к компонентам стал сложнее

Модель 7280, возможно, самое серьезное обновление в серии Latitude 7000 за последние годы. Несмотря на неторопливую эволюцию, с 7280 Dell привносит толику роскоши из потребительского сектора в класс бизнес-ноутбуков, в котором данная модель и получила свою известность. В результате появилось устройство, которое все еще соответствует своей профессиональной нише, но выглядит компактнее и портативнее, правда не обошлось без спорных моментов.

Первым из них является легкость доступа к компонентам, которая все еще хороша, но уступает предшественникам. Устройства ввода и дисплей были затронуты существенно, что может раздражать работников IT-отделов. Еще одним вынужденным компромиссом являются коммуникации, лишенные порта док-станции, mini-DisplayPort и третьего USB-порта. К тому же, кардридер поддерживает только microSD-карты вместо полноразмерных. К тому же, тестовый экземпляр уходит в троттлинг уже через полминуты, нивелируя преимущества процессора Core i7.

В дополнение к вышеупомянутым недостаткам стоит упомянуть пару перекочевавших из предшественника мелких недочета. Яркий IPS-дисплей с высоким разрешением обладает скудным цветовым охватом, а тачпад не отличается удобством использования, даже несмотря на две выделенные физические кнопки. Более того, в тестовом образце замечен свист от электронных компонентов (относящихся к процессору), встречавшийся ранее в других ноутбуках Dell.

Если некоторые серьезные недостатки не играют особой роли, то Latitude 7280 станет прекрасным выбором. 

Но, помимо недостатков, на счет ноутбука можно записать и ряд положительных черт. Прежде всего, безупречное качество сборки, в следствие которого устройство не поддается деформации и продуманную эргономику, несмотря на тонкий и легкий корпус. Время работы от аккумулятора выше всяких похвал, а клавиатура едва не лучшая в своем классе. Ноутбук почти не греется, почти не шумит и демонстрирует высокую производительность в большинстве задач, а в тестах набирает высокие для своего класса оценки.

Таким образом Latitude 7280 является продуманным и удачным бизнес-ультрабуком с привлекательным дизайном и может стать хорошим вариантом для тех, кого не смущают некоторые его недостатки. В противном случае можно порекомендовать все еще актуальный и предпочтительный в данном классе E7270, а EliteBook 820 G4 или ThinPad X260 могут предложить более привлекательные опции.

Сегодня в обзоре: Dell Latitude 7280. Благодарим представительство Dell в США за тестовый образец.
Сегодня в обзоре: Dell Latitude 7280. Благодарим представительство Dell в США за тестовый образец.

Dell Latitude 7280 - 05/04/2017 v6(old)
Steve Schardein

Внешний вид
91 / 98 → 93%
Клавиатура
94%
Сенсорная панель
72%
Интерфейсы
64 / 80 → 80%
Портативность
71 / 20-67 → 100%
Автономность
94%
Дисплей
86%
Игры и 3D
59 / 68 → 87%
Процессор
88 / 92 → 96%
Охлаждение
91%
Бесшумность
75%
Аудиосистема
70%
Камера
55 / 85 → 65%
Средний балл
75%
87%
Office - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Краткий обзор ноутбука Dell Latitude 7280 (7600U, Full HD)
Steve Schardein, 2017-03-21 (Update: 2017-03-22)
Steve Schardein
Editor of the original article: Steve Schardein - Review Editor - @othersteve
Sergey Tarasov
Translator: Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.