Notebookcheck Logo
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD Radeon HD 7970M

AMD Radeon HD 7970M

AMD Radeon HD 7970M Crossfire (или иногда называемой ATI Mobility Radeon HD 7970 X2) - это комбинация из двух топовых видеокарт для больших и массивных ноутбуков. Обычно, каждая отдельная карта, визуализирует одиночный кадр. Из-за этого она может страдать от микро "притормаживаний" на низких fps в диапазоне до 30 кадров в секунду. Это происходит из-за разных интервалов между двумя кадрами (т.е., нерегулярные задержки между последовательными кадрами).

HD 7970M базируется на чипе Pitcairn настольной HD 7870 с 1280 1D шейдерами и 80 текстурными единицами.  Архитектура GCN (следующее графическое ядро) поддерживает DirectX11 и OpenGL 4.2. Больше информации о функциях одиночной 7970M можно найти на этой странице.

Производительность двух HD 7970M в режиме Crossfire явно выше чем у GeForce GTX 580M SLI, он же 675M SLI, и почти на одном уровне с GeForce GTX 680M SLI. Поэтому в современные и требовательные игры типа Battlefield3 можно играть с максимальным разрешением, максимальными настройками и эффектом сглаживания изображений.

Расход энергии у комбинации CF очень высокий (2х100 Вт), поэтому графические карты предназначены для очень больших настольных ноутбуков.

Radeon HD 7900M Серия
Radeon HD 7970M Crossfire 2560 @ 0.85 ГГц2x 256 бит @ 4800 МГц
Radeon HD 7970M 1280 @ 0.85 ГГц256 бит @ 4800 МГц
Radeon HD 7950M 1280 @ 0.7 ГГц256 бит @ 4000 МГц
Код. имяWimbledon XT
АрхитектураGCN
Конвейеров1280 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра850 МГц
Ч-та памяти4800 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR5
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11.1, Ядер 5.0, OpenGL 4.2
Энергопотребление100 Вт
производство28 нм
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска01.05.2012

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
12.9 pt (14%)
...
NVIDIA Quadro P620 -9%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL -7%
NVIDIA Quadro M3000M -5%
AMD Radeon HD 7970M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) 12%
AMD FirePro W7170M 19%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 20%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
16428 Points (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
31869 Points (13%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
4307 Points (11%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
4694 Points (9%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
149561 Points (20%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 4633     сред.: 5881     медиана: 5907 (12%)     макс.: 6525 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 5447     сред.: 5885     медиана: 5645 (8%)     макс.: 6423 Points
AMD Radeon HD 6250 -97%
...
NVIDIA Quadro M1200 -10%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -9%
AMD Radeon Pro 455 -8%
AMD Radeon R9 M385X -6%
AMD Radeon HD 7970M
NVIDIA Quadro P620 1%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI 2%
NVIDIA GeForce GTX 775M 3%
NVIDIA GeForce GTX 680M 3%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) 3%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI 9%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 12294     сред.: 20914     медиана: 21938 (18%)     макс.: 23183 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 17084     сред.: 21394     медиана: 21507 (17%)     макс.: 23701 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 44561     сред.: 53442     медиана: 45299.5 (24%)     макс.: 94730 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 13708     сред.: 24337     медиана: 25433 (35%)     макс.: 29121 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 560M -7%
AMD Radeon HD 7970M
AMD FirePro M4000 1%
NVIDIA GeForce GTX 570M 2%
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI 4%
...
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 11638     сред.: 20740     медиана: 22370.5 (34%)     макс.: 23197 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 57     сред.: 57.9     медиана: 57.7 (19%)     макс.: 59.1 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 68.9     сред.: 76.8     медиана: 77.3 (15%)     макс.: 83.9 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 13.84     сред.: 14.1     медиана: 14.1 (10%)     макс.: 14.34 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 6.47     сред.: 6.7     медиана: 6.7 (11%)     макс.: 6.83 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 25.93     сред.: 27     медиана: 27 (33%)     макс.: 28.12 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 2.21     сред.: 2.4     медиана: 2.4 (10%)     макс.: 2.61 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 14.04     сред.: 14.1     медиана: 14.1 (11%)     макс.: 14.08 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 27.88     сред.: 30.1     медиана: 30.1 (32%)     макс.: 32.4 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 37.03     сред.: 41.3     медиана: 41.3 (20%)     макс.: 45.54 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 6.64     сред.: 7.3     медиана: 7.3 (9%)     макс.: 8.05 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 7.3     сред.: 7.6     медиана: 7.7 (97%)     макс.: 7.9 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 7.3     сред.: 7.6     медиана: 7.7 (97%)     макс.: 7.9 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 8573     сред.: 8986     медиана: 8985.5 (38%)     макс.: 9398 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 39.3     сред.: 61.1     медиана: 66.8 (24%)     макс.: 71.7 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
698 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1218 Samples/s (2%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Titanfall

Titanfall

2014
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
60  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
59.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
58.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
49.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
44.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
44.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
40.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
67.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
68  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
65.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
49.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
29.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
73.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
61.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
53.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
236  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
170  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
109  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
46  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
355.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
263.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
263.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
241.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
121.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
112.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
55  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
68.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
80.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
60.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
108  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
93.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
80.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
52.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
50.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
45.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
127.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
90  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
82.3  fps    + В сравнении