Notebookcheck

AMD Radeon RX 560X (Laptop)

AMD Radeon RX 560X - это мобильная видеокарта среднего уровня на архитектуре Polaris. Минимально отличается от Radeon RX 560 - выше только частоты, производительность на том же уровне. Содержит 1024 шейдера, работает на частоте 1175 - 1275 МГц. Оснащается 4 ГБ видеопамяти стандарта GDDR5 со 128-битной шиной. Теплопакет модели составляет 60 - 80 Вт.  

Произв-льAMD
Radeon RX 500 Серия
Radeon RX 590 2304 @ 1.47 - 1.55 ГГц256 бит @ 8000 МГц
Radeon RX 580 2304 @ 1.26 - 1.34 ГГц256 бит @ 8000 МГц
Radeon RX 570 2048 @ 1.17 - 1.24 ГГц256 бит @ 7000 МГц
Radeon RX 580 (Laptop) 2304 @ 1.08 ГГц
Radeon RX 570 (Laptop) 2048 @ 0.93 - 1.21 ГГц256 бит @ 7000 МГц
Radeon RX 560X (Laptop) 1024 @ 1.17 - 1.28 ГГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 560 (Laptop) 1024 @ 1.09 - 1.29 ГГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 550 (Laptop) 640 @ 1.29 - 1.48 ГГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 540X 512 @ 1.22 ГГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 540 512 @ 1.22 ГГц128 бит @ 6000 МГц
Код. имяPolaris 11
АрхитектураPolaris
Конвейеров1024 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1172 - 1275 (Boost) МГц
Ч-та памяти6000 МГц
Ширина шины128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12
Число транзисторов3000 млн
производство14 нм
Особенности и возможностиDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска05.01.2017

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
13.9 pt (15%)
...
AMD Radeon RX Vega 11 -4%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -4%
AMD Radeon RX 460 (Laptop) -1%
Intel Iris Pro Graphics 580 -1%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
NVIDIA Quadro K4000M 2%
NVIDIA GeForce GTX 680M 2%
AMD Radeon HD 7770 4%
AMD FirePro W5170M 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 559%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1909     сред.: 1917     медиана: 1917 (11%)     макс.: 1925 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1789     сред.: 1790     медиана: 1789.5 (9%)     макс.: 1790 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
189597 Points (30%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 54961     сред.: 56475     медиана: 56475 (8%)     макс.: 57989 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 10106     сред.: 13969     медиана: 13326 (18%)     макс.: 18476 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 34407     сред.: 35697     медиана: 35511 (18%)     макс.: 37173 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5316     сред.: 5448     медиана: 5513 (16%)     макс.: 5515 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6262     сред.: 6307     медиана: 6327 (15%)     макс.: 6331 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 58223     сред.: 62796     медиана: 61999 (8%)     макс.: 68167 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6415     сред.: 7435     медиана: 7680 (20%)     макс.: 7725 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6491     сред.: 7909     медиана: 8203 (14%)     макс.: 8451 Points
AMD Radeon HD 6250 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -10%
NVIDIA Quadro M2200 -7%
AMD Radeon Pro 560X -4%
AMD Radeon RX 460 (Laptop) -1%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 3%
NVIDIA Quadro M3000M 5%
AMD Radeon RX 560 (Laptop) 5%
AMD Radeon R7 370 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 642%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
96.2 fps (11%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
70.2 fps (19%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
67.9 fps (43%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
52.4 fps (22%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
93.9 fps (46%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
133 fps (23%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
102 fps (23%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
77.8 fps (29%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 785     сред.: 917     медиана: 917 (9%)     макс.: 1049 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1574     сред.: 1838     медиана: 1837.5 (12%)     макс.: 2101 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 2383     сред.: 3451     медиана: 3450.5 (8%)     макс.: 4518 баллов
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
86.3 Watt (17%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 90     сред.: 94     медиана: 94 (21%)     макс.: 98 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1223     сред.: 1235     медиана: 1234.5 (64%)     макс.: 1246 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1169 MHz (67%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

мин. 1280x720
69  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
151.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
65.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
53.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
47.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
36.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
56  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
55.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
27.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
106.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
45.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
65.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
41.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
96.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
40.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
81.2 95.3 ~ 88 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
49.6 53.9 ~ 52 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41.3 45.8 ~ 44 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36.5 41.9 ~ 39 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
86.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
69.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации