Notebookcheck

AMD Radeon RX 560X (Laptop)

AMD Radeon RX 560X - это мобильная видеокарта среднего уровня на архитектуре Polaris. Минимально отличается от Radeon RX 560 - выше только частоты, производительность на том же уровне. Содержит 1024 шейдера, работает на частоте 1175 - 1275 МГц. Оснащается 4 ГБ видеопамяти стандарта GDDR5 со 128-битной шиной. Теплопакет модели составляет 60 - 80 Вт.  

Произв-льAMD
Radeon RX 500 Серия
Radeon RX 590 2304 @ 1469 - 1545 (Boost) МГц256 бит @ 8000 МГц
Radeon RX 580 2304 @ 1257 - 1340 (Boost) МГц256 бит @ 8000 МГц
Radeon RX 570 2048 @ 1168 - 1244 (Boost) МГц256 бит @ 7000 МГц
Radeon RX 580 (Laptop) 2304 @ 1077 МГц
Radeon RX 570 (Laptop) 2048 @ 926 - 1206 (Boost) МГц256 бит @ 7000 МГц
Radeon RX 560X (Laptop) 1024 @ 1172 - 1275 (Boost) МГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 560 (Laptop) 1024 @ 1090 - 1292 (Boost) МГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 550 (Laptop) 640 @ 1287 - 1476 (Boost) МГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 540X 512 @ 1219 (Boost) МГц128 бит @ 6000 МГц
Radeon RX 540 512 @ 1219 (Boost) МГц128 бит @ 6000 МГц
Код. имяPolaris 11
АрхитектураPolaris
Конвейеров1024 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1172 - 1275 (Boost) МГц
Ч-та памяти6000 МГц
Ширина шины128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12
Число транзисторов3000 млн
производство14 нм
Особенности и возможностиDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска05.01.2017

Тесты на производительность

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 1909     сред.: 1917     медиана: 1917 (14%)     макс.: 1925 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 1789     сред.: 1790     медиана: 1789.5 (12%)     макс.: 1790 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
189597 Points (36%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 54961     сред.: 56475     медиана: 56475 (8%)     макс.: 57989 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 10106     сред.: 13969     медиана: 13326 (20%)     макс.: 18476 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 34407     сред.: 35697     медиана: 35511 (18%)     макс.: 37173 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 5316     сред.: 5448     медиана: 5513 (19%)     макс.: 5515 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 6262     сред.: 6307     медиана: 6327 (16%)     макс.: 6331 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 58223     сред.: 62796     медиана: 61999 (8%)     макс.: 68167 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 6415     сред.: 7435     медиана: 7680 (22%)     макс.: 7725 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 6491     сред.: 7909     медиана: 8203 (16%)     макс.: 8451 points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -10%
NVIDIA Quadro M2200 -7%
AMD Radeon Pro 560X -4%
AMD Radeon RX 460 (Laptop) -1%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 3%
NVIDIA Quadro M3000M 5%
AMD Radeon RX 560 (Laptop) 5%
AMD Radeon R7 370 8%
...
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
96.2 fps (17%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
70.2 fps (19%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
67.9 fps (43%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
52.4 fps (31%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
93.9 fps (48%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
133 fps (31%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
102 fps (26%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
77.8 fps (29%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 785     сред.: 917     медиана: 917 (17%)     макс.: 1049 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 1574     сред.: 1838     медиана: 1837.5 (17%)     макс.: 2101 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 2383     сред.: 3451     медиана: 3450.5 (12%)     макс.: 4518 Points
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
86.3 Watt (18%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 90     сред.: 94     медиана: 94 (21%)     макс.: 98 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1223     сред.: 1235     медиана: 1234.5 (64%)     макс.: 1246 MHz
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
1169 MHz (67%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

мин. 1280x720
69  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
42  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
151.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
65.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
53.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
28.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
47.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
36.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
33.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
56  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
39  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
55.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
27.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
106.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
45.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
34.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
65.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
41.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
96.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
40.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
31.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
81.2 95.3 ~ 88 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
49.6 53.9 ~ 52 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
41.3 45.8 ~ 44 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
36.5 41.9 ~ 39 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
86.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
69.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
47.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
27  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
59.4  fps    + В сравнении