Notebookcheck

NVIDIA GeForce 840M

NVIDIA GeForce 840M

GeForce 840M - DirectX 11-совместимая видеокарта для ноутбуков среднего класса, представленная в марте 2014 года. Она является одной из первых видеокарт nVIDIA, основанных на новой архитектуре Maxwell (чип GM108), но все еще производится на 28-нм техпроцессе, как и карты, основанные на Kepler. GT 840M оснащена 384 ядрами CUDA, работающими на частоте в 1029 МГц (поддерживается Boost), и 2 ГБ видеопамяти DDR3 (64-битная шина, действущая частота 2000 МГц).

Архитектура

По сравнению с Kepler, в архитектуре Maxwell был сделан упор на снижение энергопотребления. Потоковые мультипроцессоры (SMM) были уменьшены и теперь включают всего 128 (Kepler: 192) арифметическо-логических устройств (ALU), а оптимизированный планировщик должен улучшить эффективность использования шейдеров. NVIDIA заявляет, что один SMM в Maxwell способен достигнуть 90% производительности SMM в Kepler, несмотря на большее количество ALU последнего. Чип GM108 оснащен 3 SMM, что равняется 384 ядрам CUDA, 24 текстурным блокам и 8 блокам растровых операций. Увеличенный кэш L2 снижает потери производительности, вызванные узкой 64-битной шиной памяти. Как и Fermi с Kepler, Maxwell поддерживает DirectX 11.2, но только с набором возможностей уровня DirectX 11.0.

Производительность

GT 840M примерно на 30 процентов быстрее устаревшей GT 740M и лишь слегка отстает от DDR3-версии GT 750M. Многие современные игры 2013-14 гг. пойдут на разрешении в 1366 на 768 пикселей и средних или высоких настройках качества. Тем не менее, в самых требовательных играх вроде Crysis 3 и Battlefield 4 настройки все же придется понизить.

Возможности

Чип GM108 включает видеопроцессор PureVideo HD (VP6) 6-го поколения, предлагающий повышенную производительность при декодировании кодеков H.264 и MPEG-2. Разумеется, поддерживаются все возможности предыдущих поколений (поддержка 4K, Picture-in-Picture, видеокодировщик NVENC), а вот поддержки HDMI 2.0 все еще нет.

Энергопотребление

Энергопотребление GeForce 840M должно быть не выше 30 Вт. Так что данную видеокарту можно устанавливать даже в небольшие ноутбуки с диагональю экрана в 13-14 дюймов. Поддерживается технология Optimus, автоматически переключающая видеокарту с дискретной на встроенную в процессор в зависимости от нагрузки.

Произв-льNVIDIA
GeForce 800M Серия
GeForce 845M 384 @ 1.07 - 1.15 ГГц64/128 бит @ 2000 - 5000 МГц
GeForce 840M 384 @ 1.03 ГГц64 бит @ 2000 МГц
GeForce 830M 256 @ 1.03 - 1.15 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 825M 384 @ 0.85 ГГц64 бит @ 1800 МГц
GeForce 820M 96 @ 0.78 ГГц64 бит @ 1800 МГц
Код. имяN15S-GT
АрхитектураMaxwell
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1029 МГц
Ч-та памяти2000 МГц
Ширина шины64 бит
Тип памятиDDR3
Макс. кол-во памяти4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Ядер 5.0
производство28 нм
Особенности и возможностиGPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска12.03.2014
Сайт производителяhttp://www.nvidia.de/object/geforce-800m...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
6.3 pt (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
119888 Points (19%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
42956 Points (6%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4600     сред.: 5952     медиана: 5829 (8%)     макс.: 8314 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7985     сред.: 8813     медиана: 8723.5 (4%)     макс.: 9691 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1286     сред.: 1375     медиана: 1361 (4%)     макс.: 1595 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1471     сред.: 1572     медиана: 1573 (4%)     макс.: 1713 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 39342     сред.: 59792     медиана: 54117 (7%)     макс.: 87016 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2260     сред.: 2412     медиана: 2378 (6%)     макс.: 2683 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2282     сред.: 2371     медиана: 2340 (4%)     макс.: 2511 Points
AMD Radeon HD 6250 -93%
...
NVIDIA GeForce GTX 570M -3%
AMD FirePro W4170M -2%
NVIDIA Quadro M500M -1%
AMD Radeon 530 -1%
NVIDIA GeForce 840M
ATI Radeon HD 5770 2%
AMD FirePro M6000 2%
NVIDIA Quadro K3000M 2%
Intel Iris Graphics 550 3%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 2376%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
20038 Points (10%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
17271 Points (25%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
22.5 fps (7%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
30.1 fps (6%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 337     сред.: 357     медиана: 359 (4%)     макс.: 374 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 616     сред.: 648     медиана: 651 (4%)     макс.: 676 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1671     сред.: 1674     медиана: 1674 (4%)     макс.: 1677 баллов
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

FIFA 16

FIFA 16

2015
мин. 1280x720
88.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
57.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
38.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1366x768
103.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
78.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
36.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
58  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
39.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
11.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Mad Max

Mad Max

2015
сред. 1366x768
34.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
21 25 ~ 23 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18 21 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7 7 ~ 7 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
27.8 29 ~ 28 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.6 18 ~ 18 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.3 9.2 ~ 9 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6 6.3 ~ 6 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
183.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
45.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
22.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
71.7  fps    + В сравнении