Intel HD Graphics 515

Intel HD 515 (GT2) - графический адаптер, встроенный в энергоэффективные мобильные процессоры Intel Core M поколения Skylake.

Вое разновидности HD Graphics 515 используют 24 унифицированных вычислительных процессора (EU). Различается лишь рабочая частота, которая может составлять вплоть до 1000 МГц. Рассматриваемый графический чип не имеет собственной видеопамяти или кэша eDRAM, и потому использует для своих потребностей часть системной оперативной памяти.

Если верить Intel, производительность HD 515 должна быть примерно на 40 процентов выше по сравнению с HD 5300, графикой, используемой в процессорах Core M прошлого поколения (Broadwell). Так или иначе, серьёзному геймеру стоит держаться от устройств на базе Core M как можно дальше: эти процессоры ограничены невысоким параметром тепловыделения TDP на уровне не более 6 Вт, из которых лишь около половины достанется графической системе. Как следствие, рабочие частоты HD 515 будут держаться на высоком уровне лишь в течение нескольких минут, а затем упадут раза в два, утащив с собой и частоту обновления кадров в игре. Рассчитывать можно лишь на нетребовательные (либо относительно старые) трёхмерные игры. Основной фокус HD Graphics 515 заключается в экономии энергии, а не в максимизации быстродействия для Windows-игр.

Дополнительные возможности включают в себя аппаратное декодирование популярных форматов видео, включая H.265/HEVC. Есть поддержка OpenCL и встроенные инструменты видеокодирования, используемые в некоторых видеоредакторах и подобных программах. К устройству с HD Graphics 515 можно подключить до трёх внешних экранов (если, конечно, соответствующие порты не поленился установить производитель). Максимальное разрешение - 3840x2160 при частоте обновления кадров в секунду не более 60.

Произв-ль

Intel

Gen. 9 Серия

Iris Pro Graphics P580	72 @ 0.35 - 1.1 ГГц	eDRAM + 64/128 бит
Iris Pro Graphics 580	72 @ 0.35 - 1.05 ГГц	eDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 550	48 @ 0.3 - 1.1 ГГц	eDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 540	48 @ 0.3 - 1.05 ГГц	eDRAM + 64/128 бит
HD Graphics 530	24 @ 0.35 - 1.15 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 520	24 @ 0.3 - 1.05 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 515	24 @ 0.3 - 1 ГГц	64/128 бит
UHD Graphics 610	12 @ 0.3 - 0.95 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 610	12 @ 0.3 - 0.95 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 510	12 @ 0.3 - 0.95 ГГц	64/128 бит
UHD Graphics 605	18 @ 0.3 - 0.75 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 505	18 @ 0.3 - 0.75 ГГц	64/128 бит
UHD Graphics 600	12 @ 0.3 - 0.7 ГГц	64/128 бит
HD Graphics 500	12 @ 0.3 - 0.7 ГГц	64/128 бит

Код. имя

Skylake GT2

Архитектура

Gen. 9 Skylake

Конвейеров

24 - унифицированные

Ч-та видеопроц-ра

300 - 1000 (Boost) МГц

Шина видеопамяти

64/128 бит

Тип памяти

DDR3L/LPDDR3

Заимствует системную RAM?

✔

DirectX

DirectX 12_1

производство

14 нм

Особенности и возможности

QuickSync

Год выпуска

01.09.2015

CPU in HD Graphics 515		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
Intel Core m7-6Y75	2 x 1200 MHz, 4.5 W	300 MHz	1000 MHz
Intel Core m5-6Y57	2 x 1100 MHz, 4.5 W	300 MHz	900 MHz
Intel Core m5-6Y54	2 x 1100 MHz, 4.5 W	300 MHz	900 MHz
Intel Core m3-6Y30	2 x 900 MHz, 4.5 W	300 MHz	850 MHz
min. - max.		300 MHz	850 - 1000 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

4.3 pt (5%)

AMD Radeon HD 8180 -68%

...

Intel HD Graphics 610 -4%

AMD FirePro M4100 -4%

AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics -4%

AMD Radeon R7 M270 -4%

AMD Radeon R6 (Kaveri) -3%

AMD Radeon HD 7570M -3%

AMD Radeon HD 8570M -3%

AMD Radeon R5 M330 -1%

AMD Radeon HD 8670M -1%

Intel HD Graphics 515

Intel UHD Graphics 615 1%

AMD Radeon R7 (Kaveri) 3%

Intel Iris Graphics 5100 3%

Intel HD Graphics 4600 4%

NVIDIA Quadro K610M 5%

Intel HD Graphics 5500 5%

AMD Radeon R7 M260X 6%

AMD Radeon HD 8470D 6%

NVIDIA NVS 5200M 8%

...

AMD Radeon RX 6800 XT 2100%

100%

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics

min: 43449 сред.: 58940 медиана: 56787 (9%) макс.: 78808 Points

+ 6 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics

min: 18749 сред.: 24669 медиана: 23314 (3%) макс.: 33413 Points

+ 7 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Cloud Gate Score

min: 2705 сред.: 3940 медиана: 3850.5 (5%) макс.: 5257 Points

+ 26 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics

min: 3982 сред.: 5440 медиана: 5467 (3%) макс.: 7035 Points

+ 26 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score

min: 453 сред.: 617 медиана: 623.5 (2%) макс.: 780 Points

+ 22 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics

min: 494 сред.: 679 медиана: 691.5 (1%) макс.: 892 Points

+ 22 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics

min: 31627 сред.: 44439 медиана: 45108 (6%) макс.: 54558 Points

+ 15 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score

min: 785 сред.: 1105 медиана: 1115 (3%) макс.: 1360 Points

+ 29 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU

min: 714 сред.: 1013 медиана: 1014 (2%) макс.: 1254 Points

+ 29 подробных результатов - Скрыть

AMD Radeon HD 6250 -83%

...

AMD Radeon HD 7620G -6%

AMD Radeon HD 6550D -6%

AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics -4%

Intel HD Graphics 5500 -3%

NVIDIA GeForce GT 550M -3%

AMD Radeon HD 6540G2 -2%

NVIDIA NVS 5200M -2%

Intel HD Graphics 5000 -2%

AMD Radeon HD 6550M -2%

Intel HD Graphics 515

AMD Radeon HD 6510G2 0%

ATI Radeon HD 5570 1%

NVIDIA GeForce GT 630M 3%

AMD Radeon HD 7660G 4%

AMD Radeon HD 6680G2 5%

AMD Radeon HD 6570M 5%

AMD Radeon HD 7560D 6%

AMD Radeon HD 7670M 7%

NVIDIA Quadro K1000M 9%

...

AMD Radeon RX 6900 XT 5736%

100%

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +

3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard

20345 Points (21%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard

18019 Points (9%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard

9173 Points (13%)

+ 1 подробных результатов - Скрыть

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -99%

...

AMD Radeon HD 7550M -5%

ATI Mobility Radeon HD 2600 XT -4%

AMD Radeon HD 6755G2 -4%

ATI Mobility Radeon HD 3850 -4%

NVIDIA GeForce 9600M GS -4%

AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) -3%

NVIDIA GeForce GT 520M -1%

NVIDIA Quadro NVS 320M -1%

NVIDIA GeForce 8700M GT -1%

Intel HD Graphics 515

NVIDIA GeForce 9650M GS 0%

NVIDIA Quadro FX 3500M 1%

NVIDIA GeForce GT 120M 3%

AMD Radeon HD 7520G 3%

NVIDIA NVS 4200M 4%

AMD Radeon HD 6490M 4%

NVIDIA GeForce 9600M GT 5%

NVIDIA GeForce Go 7950 GTX 6%

AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 6%

...

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 479%

100%

3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +

Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high

min: 15.7 сред.: 16.9 медиана: 16.9 (3%) макс.: 18 fps

+ 2 подробных результатов - Скрыть

AMD Radeon HD 7310 -96%

...

ATI Radeon HD 5570 -7%

AMD Radeon R5 M430 -6%

NVIDIA GeForce GT 445M -4%

NVIDIA GeForce 820M -3%

NVIDIA GeForce GT 335M -2%

AMD Radeon HD 6770M -2%

AMD Radeon 520 -2%

AMD Radeon R7 (Kaveri) -2%

NVIDIA GeForce GT 630M -2%

Intel HD Graphics 515

NVIDIA Quadro 2000M 1%

ATI Mobility Radeon HD 5850 1%

NVIDIA GeForce GT 555M 3%

Intel HD Graphics 615 3%

AMD Radeon HD 6740G2 5%

NVIDIA GeForce GT 640M LE 5%

AMD Radeon R7 M270 6%

AMD FirePro M5950 6%

NVIDIA GeForce 910M 7%

...

NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 3048%

100%

SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +

specvp12 snx-02 +

specvp12 showcase-01 +

specvp12 mediacal-01 +

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +

Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +

Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +

Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +

GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen

min: 31.9 сред.: 36.5 медиана: 36.7 (4%) макс.: 43.6 fps

+ 5 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan

min: 13.6 сред.: 18.5 медиана: 16.1 (4%) макс.: 25.9 fps

+ 3 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen

20.9 fps (5%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen

12.4 fps (5%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU

min: 173 сред.: 183 медиана: 183 (2%) макс.: 193 Samples/s

+ 4 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU

min: 395 сред.: 414 медиана: 416 (1%) макс.: 427 Samples/s

+ 4 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result

min: 476 сред.: 660 медиана: 704 (2%) макс.: 741 баллов

+ 5 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

- Разброс результатов видеопроцессора

- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

FIFA 19

2018

21 (!) fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

X-Plane 11.11

2018

14.4 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Team Fortress 2

2017

42 48 ~ 45 fps + В сравнении

30 36 ~ 33 fps + В сравнении

14 24 ~ 19 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Dirt 4

2017

26.6 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Rocket League

2017

28 30.1 ~ 29 fps + В сравнении

10.7 11 ~ 11 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Ghost Recon Wildlands

2017

9.4 fps + В сравнении

4.3 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

For Honor

2017

17.2 fps + В сравнении

6.6 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Resident Evil 7

2017

22.3 fps + В сравнении

10.3 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Farming Simulator 17

2016

48 fps + В сравнении

24.1 fps + В сравнении

10.1 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Civilization VI

2016

21.5 fps + В сравнении

10.3 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Deus Ex Mankind Divided

2016

10.7 fps + В сравнении

7.8 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Mirror's Edge Catalyst

2016

11.4 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Overwatch

2016

13.8 21.7 ~ 18 fps + В сравнении

8.4 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Additional Benchmarks

Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080

17.1

Need for Speed 2016

2016

6.1 8.4 ~ 7 fps + В сравнении

5.9 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Hitman 2016

2016

10.1 fps + В сравнении

9.2 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

The Division

2016

12 fps + В сравнении

8.4 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Far Cry Primal

2016

11 fps + В сравнении

5 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

XCOM 2

2016

11.2 fps + В сравнении

4.9 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Rise of the Tomb Raider

2016

0 (!) 7.3 8 8.3 8.4 ~ 6 fps + В сравнении

4.2 5.2 5.7 ~ 5 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Rainbow Six Siege

2015

25.7 fps + В сравнении

15.2 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Just Cause 3

2015

13.1 fps + В сравнении

8.7 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Star Wars Battlefront

2015

18.7 fps + В сравнении

10.4 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML	6Y54	3.9 GB			43449
Dell Latitude 13 7370	6Y57	8 GB	900 / 933 МГц		49204
Dell Latitude 12 E7275	6Y75	8 GB	1000 / 800 МГц		50622
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz	6Y30	8 GB			62952
Cube i9	6Y30	4 GB	797 / 932 МГц		68607
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA	6Y75	16 GB	1000 МГц		78808

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Dell XPS 12 9250 4K	6Y75	8 GB	1000 МГц		18749
Dell Latitude 12 E7275	6Y75	8 GB	1000 / 800 МГц		19165
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML	6Y54	3.9 GB			22497
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA	6Y75	16 GB	1000 МГц		23314
Dell Latitude 11 5175	6Y57	8 GB	900 / 800 МГц		25737
Dell Latitude 13 7370	6Y57	8 GB	900 / 933 МГц		29811
HP Pavilion x2 12-b000ng	6Y30	4 GB	850 / 1866 МГц		33413

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Lenovo Yoga 700-11ISK	6Y30	4 GB			2705
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz	6Y75	8 GB			2926
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML	6Y54	3.9 GB			3231
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0	6Y30	4 GB	850 МГц		3278
Huawei MateBook m5-6Y54	6Y54	8 GB			3384
Asus Zenbook UX305CA-FB055T	6Y75	8 GB	1000 МГц		3434
Dell XPS 12 9250 4K	6Y75	8 GB	1000 МГц		3457
Dell Latitude 13 7370	6Y57	8 GB	900 / 933 МГц		3481
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.2 GHz	6Y54	8 GB			3526
Dell Latitude 12 E7275	6Y75	8 GB	1000 / 800 МГц		3608
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N	6Y30	4 GB	400 / 532 МГц	1 GB	3684
Dell Latitude 11 5175	6Y57	8 GB	900 / 800 МГц		3748
Asus Zenbook UX305CA-EHM1	6Y30	7.9 GB	850 МГц		3778
Asus TransformerBook T302CA-FL010T	6Y30	8 GB	800 МГц		3923
Lenovo IdeaPad Miix 700	6Y54	4 GB	900 МГц		3936
Chuwi AeroBook 13 inch 2019	6Y30	8 GB	400 / 798 МГц	1 GB	4145
Cube i9	6Y30	4 GB	797 / 932 МГц		4152
Asus Zenbook UX360CA-FC060T	6Y30	8 GB	700 / 930 МГц		4205
HP Pavilion x2 12-b000ng	6Y30	4 GB	850 / 1866 МГц		4330
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz	6Y30	8 GB			4446
Lenovo ThinkPad X1 Tablet	6Y75	8 GB	1000 МГц		4474
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA	6Y75	8 GB	950 МГц		4546
Microsoft Surface Pro 4, Core m3	6Y30	4 GB	850 МГц		4604
HP Elite x2 1012 G1	6Y54	8 GB	900 МГц		4943
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA	6Y75	16 GB	1000 МГц		5242
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA	6Y54	8 GB	900 МГц		5257

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0	6Y30	4 GB	850 МГц		3982
Asus Zenbook UX305CA-FB055T	6Y75	8 GB	1000 МГц		4286
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML	6Y54	3.9 GB			4309
Lenovo Yoga 700-11ISK	6Y30	4 GB			4357
Dell XPS 12 9250 4K	6Y75	8 GB	1000 МГц		4362
Dell Latitude 12 E7275	6Y75	8 GB	1000 / 800 МГц		4431
Dell Latitude 13 7370	6Y57	8 GB	900 / 933 МГц		4658
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N	6Y30	4 GB	400 / 532 МГц	1 GB	4760
Dell Latitude 11 5175	6Y57	8 GB	900 / 800 МГц		4904
Asus TransformerBook T302CA-FL010T	6Y30	8 GB	800 МГц		5076
Asus Zenbook UX305CA-EHM1	6Y30	7.9 GB	850 МГц		5112
Lenovo IdeaPad Miix 700	6Y54	4 GB	900 МГц		5259
Chuwi AeroBook 13 inch 2019	6Y30	8 GB	400 / 798 МГц	1 GB	5424
Asus Zenbook UX360CA-FC060T	6Y30	8 GB	700 / 930 МГц		5510
Cube i9	6Y30	4 GB	797 / 932 МГц		5602
Huawei MateBook m5-6Y54	6Y54	8 GB			5638
Lenovo ThinkPad X1 Tablet	6Y75	8 GB	1000 МГц		5769
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz	6Y30	8 GB			6078
HP Pavilion x2 12-b000ng	6Y30	4 GB	850 / 1866 МГц		6178
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA	6Y75	8 GB	950 МГц		6298
HP Elite x2 1012 G1	6Y54	8 GB	900 МГц		6308
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.2 GHz	6Y54	8 GB			6331
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz	6Y75	8 GB			6497
Microsoft Surface Pro 4, Core m3	6Y30	4 GB	850 МГц		6597
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA	6Y75	16 GB	1000 МГц		6684
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA	6Y54	8 GB	900 МГц		7035

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Acer Aspire Switch 12S SW7-272-M3A0	6Y30	4 GB	850 МГц		453
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML	6Y54	3.9 GB			458
Asus Zenbook UX305CA-FB055T	6Y75	8 GB	1000 МГц		464
Lenovo Yoga 700-11ISK	6Y30	4 GB			466
Dell Latitude 13 7370	6Y57	8 GB	900 / 933 МГц		509
Dell Latitude 11 5175	6Y57	8 GB	900 / 800 МГц		545
Dell XPS 12 9250 4K	6Y75	8 GB	1000 МГц		553
Samsung Galaxy Tab Pro S W700N	6Y30	4 GB	400 / 532 МГц	1 GB	558
Dell Latitude 12 E7275	6Y75	8 GB	1000 / 800 МГц		569
Asus Zenbook UX305CA-EHM1	6Y30	7.9 GB	850 МГц		596
Chuwi AeroBook 13 inch 2019	6Y30	8 GB	400 / 798 МГц	1 GB	617
Lenovo IdeaPad Miix 700	6Y54	4 GB	900 МГц		630
HP Spectre x2 12-a003ng K3D42EA	6Y75	8 GB	950 МГц		660
HP Pavilion x2 12-b000ng	6Y30	4 GB	850 / 1866 МГц		671
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz	6Y30	8 GB			682
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.2 GHz	6Y54	8 GB			697
Lenovo ThinkPad X1 Tablet	6Y75	8 GB	1000 МГц		697
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.3 GHz	6Y75	8 GB			705
HP Elite x2 1012 G1	6Y54	8 GB	900 МГц		739
Microsoft Surface Pro 4, Core m3	6Y30	4 GB	850 МГц		740
HP EliteBook 1030 G1-X2F03EA	6Y75	16 GB	1000 МГц		774
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA	6Y54	8 GB	900 МГц		780