Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
 
 
 
 

Intel HD Graphics 515

Intel HD Graphics 515

Intel HD 515 (GT2) - графический адаптер, встроенный в энергоэффективные мобильные процессоры Intel Core M поколения Skylake.

Вое разновидности HD Graphics 515 используют 24 унифицированных вычислительных процессора (EU). Различается лишь рабочая частота, которая может составлять вплоть до 1000 МГц. Рассматриваемый графический чип не имеет собственной видеопамяти или кэша eDRAM, и потому использует для своих потребностей часть системной оперативной памяти.

Если верить Intel, производительность HD 515 должна быть примерно на 40 процентов выше по сравнению с HD 5300, графикой, используемой в процессорах Core M прошлого поколения (Broadwell). Так или иначе, серьёзному геймеру стоит держаться от устройств на базе Core M как можно дальше: эти процессоры ограничены невысоким параметром тепловыделения TDP на уровне не более 6 Вт, из которых лишь около половины достанется графической системе. Как следствие, рабочие частоты HD 515 будут держаться на высоком уровне лишь в течение нескольких минут, а затем упадут раза в два, утащив с собой и частоту обновления кадров в игре. Рассчитывать можно лишь на нетребовательные (либо относительно старые) трёхмерные игры. Основной фокус HD Graphics 515 заключается в экономии энергии, а не в максимизации быстродействия для Windows-игр.

Дополнительные возможности включают в себя аппаратное декодирование популярных форматов видео, включая H.265/HEVC. Есть поддержка OpenCL и встроенные инструменты видеокодирования, используемые в некоторых видеоредакторах и подобных программах. К устройству с HD Graphics 515 можно подключить до трёх внешних экранов (если, конечно, соответствующие порты не поленился установить производитель). Максимальное разрешение - 3840x2160 при частоте обновления кадров в секунду не более 60. 

Произв-льIntel
Gen. 9 Серия
Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 ГГцeDRAM + 64/128 бит
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 ГГц64/128 бит
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 ГГц64/128 бит
Код. имяSkylake GT2
АрхитектураGen. 9 Skylake
Конвейеров24 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 1000 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Тип памятиDDR3L/LPDDR3
Заимствует системную RAM?✔
DirectXDirectX 12_1
производство14 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска01.09.2015
CPU in HD Graphics 515GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core m7-6Y752 x 1200 MHz, 4.5 W300 MHz1000 MHz
Intel Core m5-6Y572 x 1100 MHz, 4.5 W300 MHz900 MHz
Intel Core m5-6Y542 x 1100 MHz, 4.5 W300 MHz900 MHz
Intel Core m3-6Y302 x 900 MHz, 4.5 W300 MHz850 MHz
min. - max.300 MHz850 - 1000 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.2 pt (5%)
AMD Radeon HD 8180 -68%
...
Intel HD Graphics 610 -4%
AMD FirePro M4100 -4%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics -4%
AMD Radeon R7 M270 -4%
AMD Radeon R6 (Kaveri) -3%
AMD Radeon HD 7570M -3%
AMD Radeon HD 8570M -3%
AMD Radeon R5 M330 -1%
AMD Radeon HD 8670M -1%
Intel HD Graphics 515
Intel UHD Graphics 615 1%
AMD Radeon R7 (Kaveri) 3%
Intel Iris Graphics 5100 3%
Intel HD Graphics 4600 4%
NVIDIA Quadro K610M 5%
Intel HD Graphics 5500 5%
AMD Radeon R7 M260X 6%
NVIDIA NVS 5200M 7%
AMD Radeon R6 (Carrizo) 8%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 1855%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 43449     сред.: 58940     медиана: 56787 (9%)     макс.: 78808 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 18749     сред.: 24669     медиана: 23314 (3%)     макс.: 33413 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2705     сред.: 3940     медиана: 3850.5 (5%)     макс.: 5257 Points
+ 26 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 3982     сред.: 5440     медиана: 5467 (3%)     макс.: 7035 Points
+ 26 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 453     сред.: 617     медиана: 623.5 (2%)     макс.: 780 Points
+ 22 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 494     сред.: 679     медиана: 691.5 (1%)     макс.: 892 Points
+ 22 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 31627     сред.: 44439     медиана: 45108 (6%)     макс.: 54558 Points
+ 15 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 785     сред.: 1105     медиана: 1115 (3%)     макс.: 1360 Points
+ 29 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 714     сред.: 1013     медиана: 1014 (2%)     макс.: 1254 Points
+ 29 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -83%
...
AMD Radeon HD 7650M -7%
AMD Radeon HD 7620G -6%
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics -4%
Intel HD Graphics 5500 -3%
NVIDIA GeForce GT 550M -3%
AMD Radeon HD 6540G2 -2%
NVIDIA NVS 5200M -2%
Intel HD Graphics 5000 -2%
AMD Radeon HD 6550M -2%
Intel HD Graphics 515
AMD Radeon HD 6510G2 0%
NVIDIA GeForce GT 630M 3%
AMD Radeon HD 7660G 4%
AMD Radeon HD 6680G2 5%
AMD Radeon HD 6570M 5%
AMD Radeon HD 7670M 7%
NVIDIA Quadro K1000M 9%
AMD Radeon HD 6650M 9%
NVIDIA GeForce 710M 9%
...
AMD Radeon RX 6800M 4017%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
4672 Points (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
4218 Points (4%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200 -99%
...
NVIDIA GeForce 710M -6%
AMD Radeon R5 M430 -5%
NVIDIA GeForce GT 630M -5%
AMD Radeon R5 M335 -4%
NVIDIA GeForce 9800M GTX -2%
AMD Radeon HD 7660G -2%
NVIDIA GeForce 910M -2%
AMD Radeon HD 8650G -1%
AMD Radeon R7 (Kaveri) 0%
Intel HD Graphics 515
NVIDIA Quadro K1000M 0%
AMD Radeon HD 7670M 0%
ATI Mobility Radeon HD 5830 1%
NVIDIA GeForce 820M 1%
NVIDIA GeForce GTX 260M 2%
AMD Radeon 520 3%
NVIDIA Quadro FX 3700M 3%
NVIDIA NVS 5400M 4%
AMD Radeon R6 (Carrizo) 5%
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) 1738%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
20345 Points (21%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
18019 Points (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
9173 Points (13%)
+ 1 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -99%
...
AMD Radeon HD 7550M -5%
ATI Mobility Radeon HD 2600 XT -4%
AMD Radeon HD 6755G2 -4%
ATI Mobility Radeon HD 3850 -4%
NVIDIA GeForce 9600M GS -4%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) -3%
NVIDIA GeForce GT 520M -1%
NVIDIA Quadro NVS 320M -1%
NVIDIA GeForce 8700M GT -1%
Intel HD Graphics 515
NVIDIA GeForce 9650M GS 0%
NVIDIA Quadro FX 3500M 1%
NVIDIA GeForce GT 120M 3%
AMD Radeon HD 7520G 3%
NVIDIA NVS 4200M 4%
AMD Radeon HD 6490M 4%
NVIDIA GeForce 9600M GT 5%
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX 6%
AMD Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 6%
...
AMD Radeon RX 6800M 408%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 4968     сред.: 6621     медиана: 6446 (12%)     макс.: 7912 Points
+ 14 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 15.7     сред.: 16.9     медиана: 16.9 (3%)     макс.: 18 fps
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 7310 -96%
...
AMD FirePro M4100 -8%
AMD Radeon R5 M430 -6%
NVIDIA GeForce GT 445M -4%
NVIDIA GeForce 820M -3%
NVIDIA GeForce GT 335M -2%
AMD Radeon HD 6770M -2%
AMD Radeon 520 -2%
AMD Radeon R7 (Kaveri) -2%
NVIDIA GeForce GT 630M -2%
Intel HD Graphics 515
NVIDIA Quadro 2000M 1%
ATI Mobility Radeon HD 5850 1%
NVIDIA GeForce GT 555M 3%
Intel HD Graphics 615 3%
AMD Radeon HD 6740G2 5%
NVIDIA GeForce GT 640M LE 5%
AMD Radeon R7 M270 6%
AMD FirePro M5950 6%
NVIDIA GeForce 910M 7%
...
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 3048%
0%
100%
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
17.6 fps (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
2.1 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
5 fps (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
1.8 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
9 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
7.9 fps (5%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
9.8 fps (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4740     сред.: 6063     медиана: 6088 (29%)     макс.: 7263 баллов
+ 15 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 16.86     сред.: 23.6     медиана: 23.1 (10%)     макс.: 31.86 fps
+ 19 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 18.93     сред.: 28.6     медиана: 29.4 (8%)     макс.: 35.98 fps
+ 31 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.7     сред.: 98     медиана: 97.8 (98%)     макс.: 99.3 %
+ 31 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 70     сред.: 75.4     медиана: 73.2 (1%)     макс.: 87 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 29.5     сред.: 37.3     медиана: 30.9 (1%)     макс.: 51.4 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 31.9     сред.: 36.5     медиана: 36.7 (4%)     макс.: 43.6 fps
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 13.6     сред.: 18.5     медиана: 16.1 (4%)     макс.: 25.9 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
20.9 fps (0%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
12.4 fps (0%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 173     сред.: 183     медиана: 183 (2%)     макс.: 193 Samples/s
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 395     сред.: 414     медиана: 416 (1%)     макс.: 427 Samples/s
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 476     сред.: 660     медиана: 704 (1%)     макс.: 741 баллов
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

FIFA 19

FIFA 19

2018
мин. 1280x720
21 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
мин. 1280x720
14.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
мин. 1280x720
42 48 ~ 45 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30 36 ~ 33 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14 24 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
26.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Rocket League

Rocket League

2017
мин. 1280x720
28 30.1 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.7 11 ~ 11 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
мин. 1280x720
9.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
4.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
17.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
мин. 1280x720
22.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
мин. 1280x720
48  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Civilization VI

Civilization VI

2016
мин. 1024x768
21.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Deus Ex Mankind Divided

Deus Ex Mankind Divided

2016
мин. 1280x720
10.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
мин. 1280x720
11.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
13.8 21.7 ~ 18 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
17.1
Need for Speed 2016

Need for Speed 2016

2016
мин. 1280x720
6.1 8.4 ~ 7 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hitman 2016

Hitman 2016

2016
мин. 1280x720
10.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Division

The Division

2016
мин. 1280x720
12  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry Primal

Far Cry Primal

2016
мин. 1280x720
11  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
XCOM 2

XCOM 2

2016
мин. 1280x720
11.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
4.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
мин. 1024x768
0 (!) 7.3 8 8.3 8.4 ~ 6 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
4.2 5.2 5.7 ~ 5 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
мин. 1024x768
25.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Just Cause 3

Just Cause 3

2015
мин. 1024x768
13.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.7  fps    + В сравнении