Notebookcheck

Intel HD Graphics 515

Intel HD Graphics 515

Intel HD 515 (GT2) - графический адаптер, встроенный в энергоэффективные мобильные процессоры Intel Core M поколения Skylake.

Вое разновидности HD Graphics 515 используют 24 унифицированных вычислительных процессора (EU). Различается лишь рабочая частота, которая может составлять вплоть до 1000 МГц. Рассматриваемый графический чип не имеет собственной видеопамяти или кэша eDRAM, и потому использует для своих потребностей часть системной оперативной памяти.

Если верить Intel, производительность HD 515 должна быть примерно на 40 процентов выше по сравнению с HD 5300, графикой, используемой в процессорах Core M прошлого поколения (Broadwell). Так или иначе, серьёзному геймеру стоит держаться от устройств на базе Core M как можно дальше: эти процессоры ограничены невысоким параметром тепловыделения TDP на уровне не более 6 Вт, из которых лишь около половины достанется графической системе. Как следствие, рабочие частоты HD 515 будут держаться на высоком уровне лишь в течение нескольких минут, а затем упадут раза в два, утащив с собой и частоту обновления кадров в игре. Рассчитывать можно лишь на нетребовательные (либо относительно старые) трёхмерные игры. Основной фокус HD Graphics 515 заключается в экономии энергии, а не в максимизации быстродействия для Windows-игр.

Дополнительные возможности включают в себя аппаратное декодирование популярных форматов видео, включая H.265/HEVC. Есть поддержка OpenCL и встроенные инструменты видеокодирования, используемые в некоторых видеоредакторах и подобных программах. К устройству с HD Graphics 515 можно подключить до трёх внешних экранов (если, конечно, соответствующие порты не поленился установить производитель). Максимальное разрешение - 3840x2160 при частоте обновления кадров в секунду не более 60. 

Произв-льIntel
Gen. 9 Серия
Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 ГГцeDRAM + 64/128 бит
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 ГГцeDRAM + 64/128 бит
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 ГГц64/128 бит
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 ГГц64/128 бит
Код. имяSkylake GT2
АрхитектураGen. 9 Skylake
Конвейеров24 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 1000 (Boost) МГц
Ширина шины64/128 бит
Тип памятиDDR3L/LPDDR3
Заимствует системную RAM?
DirectXDirectX 12_1
производство14 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска01.09.2015
CPU in HD Graphics 515GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core m7-6Y752 x 1200 MHz, 4.5 W300 MHz1000 MHz
Intel Core m5-6Y572 x 1100 MHz, 4.5 W300 MHz900 MHz
Intel Core m5-6Y542 x 1100 MHz, 4.5 W300 MHz900 MHz
Intel Core m3-6Y302 x 900 MHz, 4.5 W300 MHz850 MHz
min. - max.300 MHz850 - 1000 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.3 pt (5%)
...
Intel HD Graphics 610 -4%
AMD Radeon R7 M270 -1%
AMD Radeon R5 M330 0%
Intel HD Graphics 515
Intel UHD Graphics 615 1%
NVIDIA NVS 5200M 7%
AMD Radeon R6 (Carrizo) 8%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 2045%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 43449     сред.: 58940     медиана: 56787 (9%)     макс.: 78808 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 18749     сред.: 24669     медиана: 23314 (3%)     макс.: 33413 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2705     сред.: 3940     медиана: 3850.5 (5%)     макс.: 5257 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 3982     сред.: 5440     медиана: 5467 (3%)     макс.: 7035 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 453     сред.: 617     медиана: 623.5 (2%)     макс.: 780 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 494     сред.: 679     медиана: 691.5 (2%)     макс.: 892 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 31627     сред.: 44439     медиана: 45108 (6%)     макс.: 54558 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 785     сред.: 1105     медиана: 1115 (3%)     макс.: 1360 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 714     сред.: 1013     медиана: 1014 (2%)     макс.: 1254 Points
AMD Radeon HD 6250 -83%
...
AMD Radeon HD 6550D -6%
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics -4%
NVIDIA GeForce GT 550M -3%
AMD Radeon HD 6540G2 -2%
NVIDIA NVS 5200M -2%
Intel HD Graphics 515
AMD Radeon HD 6510G2 0%
ATI Radeon HD 5570 1%
NVIDIA GeForce GT 630M 3%
AMD Radeon HD 6680G2 5%
AMD Radeon HD 7670M 7%
NVIDIA Quadro K1000M 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 5694%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
20345 Points (21%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
18019 Points (9%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
9173 Points (13%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 15.7     сред.: 16.9     медиана: 16.9 (3%)     макс.: 18 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 31.9     сред.: 36.5     медиана: 36.7 (4%)     макс.: 43.6 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 13.6     сред.: 18.5     медиана: 16.1 (4%)     макс.: 25.9 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
20.9 fps (5%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
12.4 fps (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 173     сред.: 183     медиана: 183 (2%)     макс.: 193 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 395     сред.: 414     медиана: 416 (3%)     макс.: 427 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 476     сред.: 660     медиана: 704 (2%)     макс.: 741 баллов
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

FIFA 19

FIFA 19

2018
мин. 1280x720
21 (!)  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
14.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
42 48 ~ 45 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
30 36 ~ 33 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14 24 ~ 19 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
26.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
28 30.1 ~ 29 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.7 11 ~ 11 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
9.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
4.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
For Honor

For Honor

2017
мин. 1280x720
17.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
22.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
48  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
21.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
10.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
11.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
13.8 21.7 ~ 18 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
17.1
мин. 1280x720
6.1 8.4 ~ 7 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
10.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
12  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
11  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
XCOM 2

XCOM 2

2016
мин. 1280x720
11.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
4.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
0 (!) 7.3 8 8.3 8.4 ~ 6 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
4.2 5.2 5.7 ~ 5 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
25.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
15.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
13.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.7  fps    + В сравнении