Notebookcheck

Chuwi AeroBook (2019): краудфандинговый ноутбук. Краткий обзор от Notebookcheck

Sam Medley, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), 01/07/2019

Китайский MacBook. Новый ноутбук Chuwi появился на свет благодаря краудфандинговой компании на IndieGoGo. Выглядит AeroBook очень привлекательно, но по характеристикам сильно уступает прочим компактным ноутбукам - все дело в том, что основан он на устаревшем процессоре 6 поколения Intel Core m3.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь

Хорошо (80%) Chuwi AeroBook 13 inch 2019 Intel Core m3-6Y30Intel HD Graphics 515 Subnotebook - 26/09/2019 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Chuwi
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Chuwi AeroBook 13 inch 2019
Процессор
Intel Core m3-6Y30
Графический адаптер
Intel HD Graphics 515 - 1024 Мбайт, Ядро: 400 МГц, Память: 798 МГц, Integrated, Intel(R) HD Graphics 515 23.20.16.4973
Оперативная память
8192 Мбайт 
, 933.3 MHz
Дисплей
13.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, No touch, BOE BOE0719, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel Skylake-Y Premium PCH
Хранение данных
Netac SSD 256GB, 256 Гбайт 
, 237 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5mm headset (audio in/out), картридер: microSD/SDHC/SDXC
Коммуникации
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth Bluetooth 4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 16 x 310 x 209
Аккумулятор
38 Вт⋅ч
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 2.0 MP
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, пассивное охлаждение
Вес
1.2 Кг
Стоимость
499 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

358 mm 244 mm 19 mm 1.9 kg318 mm 216 mm 17 mm 1.4 kg310 mm 209 mm 16 mm 1.2 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.2 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg286 mm 193 mm 16.9 mm 980 g280.5 mm 196.5 mm 13.1 mm 920 g
Левая сторона: USB 3.1 Gen 1 Type-A, разъем питания, mini-HDMI, USB 3.1 Gen 1 Type-C
Левая сторона: USB 3.1 Gen 1 Type-A, разъем питания, mini-HDMI, USB 3.1 Gen 1 Type-C
Правая сторона: USB 3.1 Gen 1 Type-A, аудио разъем, слот microSD
Правая сторона: USB 3.1 Gen 1 Type-A, аудио разъем, слот microSD
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
184 MB/s ∼100% +1711%
Средний в своём классе Subnotebook
  (8 - 186, n=116)
61.7 MB/s ∼34% +507%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.7 MB/s ∼16% +192%
Chuwi LapBook SE
 
23.8 MB/s ∼13% +134%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019
  (Toshiba Exceria Pro UHS-II SDXC)
10.16 MB/s ∼6%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.6 MB/s ∼100% +749%
Средний в своём классе Subnotebook
  (17.7 - 251, n=119)
78.4 MB/s ∼41% +246%
Asus E203MA-FD825TS
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
39.9 MB/s ∼21% +76%
Chuwi LapBook SE
 
26.8 MB/s ∼14% +18%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019
  (Toshiba Exceria Pro UHS-II SDXC)
22.68 MB/s ∼12%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook 12 2017
Broadcom 802.11ac
660 MBit/s ∼100% +87%
Apple MacBook Air 2018
Broadcom 802.11ac
570 (min: 566, max: 572) MBit/s ∼86% +61%
Средний в своём классе Subnotebook
  (30.9 - 950, n=121)
537 MBit/s ∼81% +52%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
524 (min: 459, max: 576) MBit/s ∼79% +48%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
353 MBit/s ∼53%
Chuwi LapBook SE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
309 (min: 299, max: 316) MBit/s ∼47% -12%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
305 MBit/s ∼46% -14%
Asus E203MA-FD825TS
Wireless AC-9461
289 (min: 204, max: 340) MBit/s ∼44% -18%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook 12 2017
Broadcom 802.11ac
689 MBit/s ∼100% +147%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
594 (min: 579, max: 616) MBit/s ∼86% +113%
Средний в своём классе Subnotebook
  (36 - 949, n=121)
528 MBit/s ∼77% +89%
Apple MacBook Air 2018
Broadcom 802.11ac
461 (min: 216, max: 525) MBit/s ∼67% +65%
Asus E203MA-FD825TS
Wireless AC-9461
330 (min: 247, max: 394) MBit/s ∼48% +18%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
315 MBit/s ∼46% +13%
Chuwi LapBook SE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
301 (min: 237, max: 351) MBit/s ∼44% +8%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
279 MBit/s ∼40%
297.2
cd/m²
305.6
cd/m²
301.5
cd/m²
291
cd/m²
307.6
cd/m²
296.5
cd/m²
275.5
cd/m²
304.1
cd/m²
276
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE BOE0719
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 307.6 cd/m² В среднем: 295 cd/m² Minimum: 19.44 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 307.6 cd/m²
Контрастность: 905:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 7.31 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 3.94
ΔE Greyscale 6.8 | 0.64-98 Ø6.2
87% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 1.909
Chuwi AeroBook 13 inch 2019
BOE BOE0719, IPS, 13.3, 1920x1080
Apple MacBook Air 2018
APPA039, IPS, 13.3, 2560x1600
Asus E203MA-FD825TS
AUO225C, TN LED, 11.6, 1366x768
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
BOE0700, IPS, 15.6, 1920x1080
Apple MacBook 12 2017
APPA027, LED IPS, 12, 2304x1440
Chuwi LapBook SE
13.3, 1920x1080
Dell XPS 13 9380 2019
ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.3, 3840x2160
Response Times
1855%
22%
1387%
1892%
-35%
-50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 (15.2, 18.8)
39.6 (20.8, 18.8)
-16%
41 (22, 19)
-21%
44 (21, 23)
-29%
40.8 (19.6, 21.2)
-20%
39.2 (19.2, 20)
-15%
58 (26, 32)
-71%
Response Time Black / White *
28 (14.8, 13.2)
28 (15.6, 12.4)
-0%
10 (6, 4)
64%
31 (17, 14)
-11%
29.2 (15.8, 13.4)
-4%
27.7 (14.8, 12.9)
1%
36 (20, 16)
-29%
PWM Frequency
2000 (99)
113600 (75)
5580%
86000 (90)
4200%
116000
5700%
200 (29)
-90%
Параметры экрана
37%
-36%
-8%
-9%
23%
Яркость в центре
307.6
320
4%
235
-24%
283
-8%
227
-26%
404
31%
Brightness
295
315
7%
227
-23%
252
-15%
210
-29%
389
32%
Brightness Distribution
90
95
6%
93
3%
75
-17%
89
-1%
85
-6%
Уровень чёрного *
0.34
0.29
15%
0.44
-29%
0.63
-85%
0.44
-29%
0.37
-9%
Контрастность
905
1103
22%
534
-41%
449
-50%
516
-43%
1092
21%
Colorchecker DeltaE *
7.31
1.2
84%
11.73
-60%
4.02
45%
6.6
10%
3.72
49%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.92
3.2
73%
18.8
-58%
8.77
26%
12.2
-2%
7.38
38%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.94
0.5
87%
3.73
5%
4.03
-2%
1.9
52%
2.06
48%
DeltaE для серого *
6.8
0.8
88%
12.64
-86%
0.8
88%
7.9
-16%
4.44
35%
Гамма
1.909 115%
2.2 100%
2.61 84%
2.35 94%
2.16 102%
2.34 94%
CCT
7695 84%
6548 99%
14819 44%
6552 99%
8879 73%
7095 92%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
57
62.1
9%
34
-40%
38
-33%
60
5%
Color Space (Percent of sRGB)
87
96
10%
54
-38%
58
-33%
93
7%
Среднее значение
946% / 426%
-7% / -27%
690% / 291%
1892% / 1892%
-22% / -16%
-14% / 12%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14.8 ms стадия 1
↘ 13.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 15.2 ms стадия 1
↘ 18.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 39.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2000 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2000 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9352 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

CPU-Z: CPU
CPU-Z: CPU
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Memory
CPU-Z: Memory
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO64
HWiNFO64
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 HD Graphics 515, 6Y30, Netac SSD 256GB; CPU Multi 64Bit: Ø198 (196.89-200.66)
Apple MacBook Air 2018 UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256; CPU Multi 64Bit; macOS: Ø277 (266.55-285.88)
Apple MacBook 12 2017 HD Graphics 615, 7Y32, Apple SSD AP0256; CPU Multi 64Bit: Ø223 (81.65-262.2)
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, N5000, SanDisk DA4064; CPU Multi 64Bit: Ø213 (210.75-224.73)
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE UHD Graphics 620, 8250U; CPU Multi 64Bit: Ø461 (452.07-488.22)
Chuwi LapBook SE UHD Graphics 600, N4100, SanDisk DF4032; CPU Multi 64Bit: Ø158 (150.45-161.13)
Dell XPS 13 9380 2019 UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG; CPU Multi 64Bit: Ø614 (574.66-670.36)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
148 Points ∼68% +124%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Core i5-8250U
140 Points ∼64% +112%
Apple MacBook Air 2018
Intel Core i5-8210Y
132 Points ∼61% +100%
Apple MacBook 12 2017
Intel Core m3-7Y32
120 Points ∼55% +82%
Средний в своём классе Subnotebook
  (20 - 185, n=272)
116 Points ∼53% +76%
Средне Intel Core m3-6Y30
  (62 - 92, n=14)
81 Points ∼37% +23%
Asus E203MA-FD825TS
Intel Pentium Silver N5000
79 Points ∼36% +20%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
69.8 Points ∼32% +6%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019
Intel Core m3-6Y30
66 Points ∼30%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
666 Points ∼15% +236%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Core i5-8250U
480 Points ∼11% +142%
Средний в своём классе Subnotebook
  (32 - 757, n=282)
338 Points ∼8% +71%
Apple MacBook Air 2018
Intel Core i5-8210Y
285 Points ∼7% +44%
Apple MacBook 12 2017
Intel Core m3-7Y32
265 Points ∼6% +34%
Asus E203MA-FD825TS
Intel Pentium Silver N5000
224 Points ∼5% +13%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019
Intel Core m3-6Y30
198 Points ∼5%
Средне Intel Core m3-6Y30
  (97 - 218, n=13)
193 Points ∼4% -3%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
161 (min: 150.45, max: 161.13) Points ∼4% -19%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Средний в своём классе Subnotebook
  (0.09 - 1.98, n=275)
1.158 Points ∼47%
Средне Intel Core m3-6Y30
  (0.81 - 1.04, n=6)
0.97 Points ∼40%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
0.8 Points ∼33%
CPU Multi 64Bit
Средний в своём классе Subnotebook
  (0.33 - 8.29, n=414)
2.56 Points ∼6%
Средне Intel Core m3-6Y30
  (1.79 - 2.4, n=6)
2.17 Points ∼5%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
2.13 Points ∼5%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Средне Intel Core m3-6Y30
  (3286 - 3477, n=4)
3385 Points ∼31%
Средний в своём классе Subnotebook
  (322 - 6760, n=461)
3147 Points ∼29%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
2009 Points ∼19%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Средний в своём классе Subnotebook
  (661 - 24096, n=443)
7071 Points ∼11%
Средне Intel Core m3-6Y30
  (6194 - 7355, n=4)
6966 Points ∼11%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
4915 Points ∼8%
wPrime 2.0x - 1024m
Средний в своём классе Subnotebook
  (243 - 4608, n=287)
1058 s * ∼13%
Средне Intel Core m3-6Y30
  (788 - 864, n=3)
815 s * ∼10%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
790.4 s * ∼9%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Средний в своём классе Subnotebook
  (-1 - 94660, n=4049)
1749 Seconds * ∼8% -165%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
1474 Seconds * ∼7% -123%
Средне Intel Core m3-6Y30
  (0.073 - 3995, n=36)
762 Seconds * ∼3% -15%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019
Intel Core m3-6Y30
660.72 Seconds * ∼3%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
66 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
198 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
29.82 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3125 Points ∼26% +105%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, 8250U
2723 Points ∼23% +79%
Средний в своём классе Subnotebook
  (534 - 4338, n=88)
2461 Points ∼21% +61%
Apple MacBook 12 2017
HD Graphics 615, 7Y32, Apple SSD AP0256
1848 Points ∼15% +21%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
1609 Points ∼13% +6%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019
HD Graphics 515, 6Y30, Netac SSD 256GB
1524 Points ∼13%
Средне Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
  (1433 - 1524, n=2)
1479 Points ∼12% -3%
Asus E203MA-FD825TS
UHD Graphics 605, N5000, SanDisk DA4064
1293 Points ∼11% -15%
Chuwi LapBook SE
UHD Graphics 600, N4100, SanDisk DF4032
949 Points ∼8% -38%
Productivity
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6101 Points ∼63% +73%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, 8250U
5777 Points ∼60% +64%
Средний в своём классе Subnotebook
  (1014 - 7281, n=88)
5219 Points ∼54% +48%
Apple MacBook 12 2017
HD Graphics 615, 7Y32, Apple SSD AP0256
4138 Points ∼43% +17%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
3902 Points ∼40% +11%
Средне Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
  (3531 - 3583, n=2)
3557 Points ∼37% +1%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019
HD Graphics 515, 6Y30, Netac SSD 256GB
3531 Points ∼36%
Asus E203MA-FD825TS
UHD Graphics 605, N5000, SanDisk DA4064
3039 Points ∼31% -14%
Chuwi LapBook SE
UHD Graphics 600, N4100, SanDisk DF4032
2567 Points ∼26% -27%
Essentials
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, 8250U
8110 Points ∼74% +64%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8033 Points ∼73% +63%
Средний в своём классе Subnotebook
  (2062 - 9402, n=88)
6778 Points ∼62% +37%
Apple MacBook 12 2017
HD Graphics 615, 7Y32, Apple SSD AP0256
6014 Points ∼55% +22%
Средне Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
  (4931 - 5263, n=2)
5097 Points ∼46% +3%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019
HD Graphics 515, 6Y30, Netac SSD 256GB
4931 Points ∼45%
Asus E203MA-FD825TS
UHD Graphics 605, N5000, SanDisk DA4064
4766 Points ∼43% -3%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
4504 Points ∼41% -9%
Chuwi LapBook SE
UHD Graphics 600, N4100, SanDisk DF4032
3776 Points ∼34% -23%
Score
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3835 Points ∼49% +79%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, 8250U
3609 Points ∼46% +69%
Средний в своём классе Subnotebook
  (743 - 4484, n=91)
3142 Points ∼40% +47%
Apple MacBook 12 2017
HD Graphics 615, 7Y32, Apple SSD AP0256
2568 Points ∼33% +20%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
2174 Points ∼28% +2%
Средне Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
  (2138 - 2151, n=2)
2145 Points ∼28% 0%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019
HD Graphics 515, 6Y30, Netac SSD 256GB
2138 Points ∼28%
Asus E203MA-FD825TS
UHD Graphics 605, N5000, SanDisk DA4064
1930 Points ∼25% -10%
Chuwi LapBook SE
UHD Graphics 600, N4100, SanDisk DF4032
1502 Points ∼19% -30%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, 8250U
4783 Points ∼73% +28%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4302 Points ∼66% +15%
Средний в своём классе Subnotebook
  (1283 - 5363, n=212)
4042 Points ∼62% +8%
Apple MacBook 12 2017
HD Graphics 615, 7Y32, Apple SSD AP0256
3946 Points ∼61% +6%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019
HD Graphics 515, 6Y30, Netac SSD 256GB
3735 Points ∼57%
Средне Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
  (3186 - 3773, n=10)
3573 Points ∼55% -4%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
3209 Points ∼49% -14%
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, 8250U
3621 Points ∼59% +37%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3519 Points ∼58% +33%
Apple MacBook 12 2017
HD Graphics 615, 7Y32, Apple SSD AP0256
3078 Points ∼51% +16%
Средний в своём классе Subnotebook
  (1027 - 4211, n=240)
3034 Points ∼50% +14%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019
HD Graphics 515, 6Y30, Netac SSD 256GB
2650 Points ∼43%
Средне Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
  (2116 - 2976, n=13)
2606 Points ∼43% -2%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
2484 Points ∼41% -6%
Asus E203MA-FD825TS
UHD Graphics 605, N5000, SanDisk DA4064
2070 Points ∼34% -22%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2650 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3735 баллов
?
Chuwi AeroBook 13 inch 2019
Netac SSD 256GB
Apple MacBook Air 2018
Apple SSD AP0256
Apple MacBook 12 2017
Apple SSD AP0256
Asus E203MA-FD825TS
SanDisk DA4064
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
 
Chuwi LapBook SE
SanDisk DF4032
Dell XPS 13 9380 2019
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Средне Netac SSD 256GB
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
113%
99%
-59%
19%
-78%
99%
0%
Write 4K
81.78
118.01
44%
95.7
17%
38.28
-53%
11.17
-86%
84.57
3%
81.8
0%
Read 4K
33.97
29.97
-12%
22.8
-33%
12.14
-64%
7.2
-79%
38.52
13%
34
0%
Write Seq
422.4
1000.4
137%
867.3
105%
220.2
-48%
158.1
-63%
87.7
-79%
556.7
32%
422
0%
Read Seq
502.1
1217.96
143%
940.2
87%
262
-48%
892.2
78%
247
-51%
1393
177%
502
0%
Write 4K Q32T1
152.9
232.08
52%
342
124%
45.72
-70%
162.2
6%
12.29
-92%
339.5
122%
153
0%
Read 4K Q32T1
175.4
253.96
45%
437.5
149%
61.05
-65%
320.4
83%
32.46
-81%
255.4
46%
175
0%
Write Seq Q32T1
464.9
1001.1
115%
1085
133%
167.1
-64%
160.2
-66%
92
-80%
557.6
20%
465
0%
Read Seq Q32T1
529.6
2555.3
382%
1634
209%
211.5
-60%
932.6
76%
150.1
-72%
2541
380%
530
0%
Netac SSD 256GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 529.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 464.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 175.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 152.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 502.1 MB/s
CDM 5 Write Seq: 422.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 33.97 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 81.78 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1795 Points ∼8% +107%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1645 Points ∼7% +90%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, 8210Y
1472 Points ∼7% +70%
Средний в своём классе Subnotebook
  (252 - 4552, n=360)
1193 Points ∼5% +38%
Apple MacBook 12 2017
Intel HD Graphics 615, 7Y32
1124 Points ∼5% +30%
Средне Intel HD Graphics 515
  (622 - 1370, n=29)
963 Points ∼4% +11%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019
Intel HD Graphics 515, 6Y30
866 Points ∼4%
Asus E203MA-FD825TS
Intel UHD Graphics 605, N5000
583 Points ∼3% -33%
Chuwi LapBook SE
Intel UHD Graphics 600, N4100
455 Points ∼2% -47%
1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1815 Points ∼4% +74%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1805 Points ∼4% +73%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, 8210Y
1572 Points ∼3% +51%
Средний в своём классе Subnotebook
  (230 - 4905, n=360)
1272 Points ∼2% +22%
Apple MacBook 12 2017
Intel HD Graphics 615, 7Y32
1227 Points ∼2% +18%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1041 Points ∼2%
Средне Intel HD Graphics 515
  (714 - 1254, n=29)
1013 Points ∼2% -3%
Asus E203MA-FD825TS
Intel UHD Graphics 605, N5000
639 Points ∼1% -39%
Chuwi LapBook SE
Intel UHD Graphics 600, N4100
482 Points ∼1% -54%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Средний в своём классе Subnotebook
  (85 - 1130, n=36)
493 Points ∼3%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, 8210Y
286 Points ∼2%
Chuwi LapBook SE
Intel UHD Graphics 600, N4100
85 Points ∼1%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Средний в своём классе Subnotebook
  (222 - 3726, n=241)
1050 Points ∼3% +57%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, 8210Y
947 Points ∼2% +41%
Средне Intel HD Graphics 515
  (494 - 892, n=22)
679 Points ∼2% +1%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019
Intel HD Graphics 515, 6Y30
670 Points ∼2%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel UHD Graphics 620, 8250U
557 Points ∼1% -17%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, 8265U
10126 Points ∼5% +87%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel UHD Graphics 620, 8250U
10069 Points ∼5% +86%
Средний в своём классе Subnotebook
  (1484 - 22615, n=269)
7646 Points ∼4% +41%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, 8210Y
7231 Points ∼4% +33%
Apple MacBook 12 2017
Intel HD Graphics 615, 7Y32
6863 Points ∼4% +27%
Средне Intel HD Graphics 515
  (3982 - 7035, n=26)
5440 Points ∼3% 0%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019
Intel HD Graphics 515, 6Y30
5424 Points ∼3%
Chuwi LapBook SE
Intel UHD Graphics 600, N4100
2826 Points ∼2% -48%
3DMark 11 Performance
1121 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
4145 баллов
3DMark Fire Strike Score
617 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 3213fps
Rocket League (2017) 2811fps
Team Fortress 2 (2017) 423014fps
Макс.
 44 °C35.8 °C30 °C 
 43 °C34.6 °C30.4 °C 
 36.2 °C33 °C30.4 °C 
Максимум: 44 °C
В среднем: 35.3 °C
35.6 °C41 °C53.4 °C
35.4 °C39.8 °C49.6 °C
35.2 °C38.4 °C42.6 °C
Максимум: 53.4 °C
В среднем: 41.2 °C
Блок питания (макс)  30 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke 62 Mini
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.8 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(-) Макс. температура дна составила 53.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 40.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.6 град. Цельсия, это -7.6 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041432540.940.33139.339403938.25038.938.16338.236.28035.835.71003535.912535.935.416033.837.4200343925033.34231532.245.240031.548.650030.455.963029.962.180029.766.6100028.870.4125028.673.6160028.575.8200028.472.4250028.172.3315027.968.9400027.772.4500027.676.7630027.674.9800027.567.11000027.361.61250027.256.21600027.250.2SPL40.884.3N4.155.8median 28.6median 62.1Delta2.313.430.128.225.925.324.925.522.526.322.225.323.836.722.135.621.243.220.450.620.256.12054.32053.719.356.719.26018.862.818.463.91860.617.564.617.263.316.364.215.966.915.465.515.261.715.160.61561.614.960.614.657.514.65514.456.614.657.128.5751.136.1median 17.2median 60.62.13.83739.732.631.129.827.929.229.627.630.331.432.528.135.925.342.423.65023.356.223.656.720.662.820.763.720.167.11971.818.57517.673.717.972.417.37117.270.717.270.31770.216.868.21772.61774.317.272.217.372.317.3741768.717.360.729.783.91.363.5median 17.3median 70.31.85.3hearing rangehide median Pink NoiseChuwi AeroBook 13 inch 2019Apple MacBook Air 2018Apple MacBook 12 2017
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Chuwi AeroBook 13 inch 2019

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.68 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (36.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 96% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 97% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Air 2018

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 2017

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.77 / 0.78 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.6 / 7.8 / 8.9 Вт
Нагрузка midlight 20.9 / 28.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Chuwi AeroBook 13 inch 2019
6Y30, HD Graphics 515, Netac SSD 256GB, IPS, 1920x1080, 13.3
Apple MacBook Air 2018
8210Y, UHD Graphics 617, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3
Apple MacBook 12 2017
7Y32, HD Graphics 615, Apple SSD AP0256, LED IPS, 2304x1440, 12
Asus E203MA-FD825TS
N5000, UHD Graphics 605, SanDisk DA4064, TN LED, 1366x768, 11.6
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
8250U, UHD Graphics 620, , IPS, 1920x1080, 15.6
Chuwi LapBook SE
N4100, UHD Graphics 600, SanDisk DF4032, , 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9380 2019
8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.3
Энергопотребление
7%
28%
49%
-9%
26%
-36%
В простое, мин. *
4.6
2.2
52%
2
57%
1.9
59%
5
-9%
2.7
41%
4.8
-4%
В простое, сред. *
7.8
5.7
27%
5.4
31%
3.5
55%
7.6
3%
6.3
19%
8.6
-10%
В простое, макс. *
8.9
10.3
-16%
6.6
26%
3.9
56%
8.6
3%
7.6
15%
10.4
-17%
Нагрузка, сред. *
20.9
25.6
-22%
22
-5%
12.7
39%
25.6
-22%
12.6
40%
37.9
-81%
Нагрузка, макс. *
28.6
30.6
-7%
20
30%
19
34%
34
-19%
24.6
14%
48.5
-70%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
9час. 16мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6час. 12мин.
Макс. расход энергии
1час. 40мин.
Chuwi AeroBook 13 inch 2019
6Y30, HD Graphics 515, 38 Вт⋅ч
Apple MacBook Air 2018
8210Y, UHD Graphics 617, 50.3 Вт⋅ч
Apple MacBook 12 2017
7Y32, HD Graphics 615, 41.4 Вт⋅ч
Asus E203MA-FD825TS
N5000, UHD Graphics 605, 38 Вт⋅ч
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
8250U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч
Chuwi LapBook SE
N4100, UHD Graphics 600, 37 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9380 2019
8265U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч
Время работы
63%
45%
33%
14%
133%
54%
В простое
556
754
36%
1032
86%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
372
721
94%
540
45%
495
33%
350
-6%
444
19%
498
34%
Нагрузка и 100% яркости
100
131
31%
113
13%
347
247%
141
41%

За

+ отличный дизайн
+ прочный корпус
+ хорошая клавиатура и тачпад
+ яркий дисплей
+ очень легкий и компактный

Против

- старый медленный процессор
- низкая графическая производительность
- автономность не радует
- очень плохие динамики
На обзоре: Chuwi AeroBook. Тестовый образец предоставлен Chuwi
На обзоре: Chuwi AeroBook. Тестовый образец предоставлен Chuwi

Chuwi AeroBook - это интересный клон Apple MacBook 12. Определенные аспекты китайскому производителю удалось реализовать довольно удачно: дизайн просто отличный, качество сборки превосходное а клавиатура с тачпадом вообще очень радуют с учетом цены в $500.

Однако, как и MacBook 12, AeroBook совершенно не радует в плане производительности. К тому же, в данном случае мы еще и лишены всех программных оптимизаций MacBook, которые могли бы сгладить ситуацию. Творение Apple способно воспроизводить 4K видео и без проблем справляется с обработкой документов за счет оптимизаций MacOS, в то время как AeroBook сильно уступает в этом плане не только прочим ноутбукам на Windows, но даже и хромбукам.  

В целом, Chuwi Aerobook - это симпатичный и компактный ноутбук для простейших задач, вроде создания заметок, просмотра веб-страниц и работы с простейшими документами. Люба другая задача будет выполнятся очень медленно.

Chuwi AeroBook 13 inch 2019 - 26/09/2019 v7
Sam Medley

Внешний вид
84 / 98 → 86%
Клавиатура
80%
Сенсорная панель
83%
Интерфейсы
39 / 75 → 52%
Портативность
73 / 20-75 → 96%
Автономность
70%
Дисплей
80%
Игры и 3D
31 / 78 → 40%
Процессор
67 / 85 → 78%
Охлаждение
86%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
30 / 91 → 33%
Камера
46 / 85 → 54%
Средний балл
67%
80%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Chuwi AeroBook (2019): краудфандинговый ноутбук. Краткий обзор от Notebookcheck
Sam Medley, 2019-07- 1 (Update: 2019-07- 1)