Chuwi AeroBook (2019): краудфандинговый ноутбук. Краткий обзор от Notebookcheck

Name: Chuwi AeroBook 13 inch 2019
Brand: Chuwi

Китайский MacBook. Новый ноутбук Chuwi появился на свет благодаря краудфандинговой компании на IndieGoGo. Выглядит AeroBook очень привлекательно, но по характеристикам сильно уступает прочим компактным ноутбукам - все дело в том, что основан он на устаревшем процессоре 6 поколения Intel Core m3.

Sam Medley, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 01 July 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

из Китая ноутбуки ультрабуки Windows

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Chuwi

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Chuwi AeroBook 13 inch 2019 (AeroBook Серия)

Процессор

Intel Core m3-6Y30 2 x 0.9 - 2.2 GHz, Skylake

Графический адаптер

Intel HD Graphics 515 - 1024 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 400 МГц, Память: 798 МГц, Integrated, Intel(R) HD Graphics 515 23.20.16.4973

ОЗУ

8 Гбайт

, 933.3 MHz

Дисплей

13.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 166 точек/дюйм, No touch, BOE BOE0719, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Материнская плата

Intel Skylake-Y Premium PCH

Хранение данных

Netac SSD 256GB, 256 Гбайт

, 237 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 3.5mm headset (audio in/out), картридер: microSD/SDHC/SDXC

Коммуникации

Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth Bluetooth 4.0

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 16 x 310 x 209

Аккумулятор

38 Вт⋅ч

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 2.0 MP

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, пассивное охлаждение

Вес

1.2 килогр.

Стоимость

499 USD

Ссылки

Chuwi - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Chuwi LapBook SE Chuwi AeroBook 13 inch 2019 Apple MacBook Air 2018 Dell XPS 13 9380 2019 Asus E203MA-FD825TS Apple MacBook 12 2017 DIN A4 ❌

Левая сторона: USB 3.1 Gen 1 Type-A, разъем питания, mini-HDMI, USB 3.1 Gen 1 Type-C

Правая сторона: USB 3.1 Gen 1 Type-A, аудио разъем, слот microSD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9380 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	184 MB/s +1711%
Усредн. модель класса Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, посл. 2 года)	66.7 MB/s +556%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	29.7 MB/s +192%
Chuwi LapBook SE	23.8 MB/s +134%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 (Toshiba Exceria Pro UHS-II SDXC)	10.16 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9380 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	192.6 MB/s +749%
Усредн. модель класса Subnotebook (23.6 - 239, n=17, посл. 2 года)	81.3 MB/s +258%
Asus E203MA-FD825TS (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	39.9 MB/s +76%
Chuwi LapBook SE	26.8 MB/s +18%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 (Toshiba Exceria Pro UHS-II SDXC)	22.68 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple MacBook 12 2017 Broadcom 802.11ac	689 MBit/s +147%
Dell XPS 13 9380 2019 Atheros/Qualcomm QCA6174	594 (579^min - 616^max) MBit/s +113%
Apple MacBook Air 2018 Broadcom 802.11ac	461 (216^min - 525^max) MBit/s +65%
Asus E203MA-FD825TS Wireless AC-9461	330 (247^min - 394^max) MBit/s +18%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	315 MBit/s +13%
Chuwi LapBook SE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	301 (237^min - 351^max) MBit/s +8%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	279 MBit/s
iperf3 receive AX12
Apple MacBook 12 2017 Broadcom 802.11ac	660 MBit/s +87%
Apple MacBook Air 2018 Broadcom 802.11ac	570 (566^min - 572^max) MBit/s +61%
Dell XPS 13 9380 2019 Atheros/Qualcomm QCA6174	524 (459^min - 576^max) MBit/s +48%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	353 MBit/s
Chuwi LapBook SE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	309 (299^min - 316^max) MBit/s -12%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel Dual Band Wireless-AC 3165	305 MBit/s -14%
Asus E203MA-FD825TS Wireless AC-9461	289 (204^min - 340^max) MBit/s -18%


297.2 cd/m²	305.6 cd/m²	301.5 cd/m²
291 cd/m²	307.6 cd/m²	296.5 cd/m²
275.5 cd/m²	304.1 cd/m²	276 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE BOE0719 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 307.6 cd/m² (Nits) В среднем: 295 cd/m² Minimum: 19.44 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 307.6 cd/m²
Контрастность: 905:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 7.31 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.94
ΔE Greyscale 6.8 | 0.57-98 Ø5.3
87% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.909

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Chuwi AeroBook 13 inch 2019 BOE BOE0719, IPS, 13.30, 1920x1080	Apple MacBook Air 2018 APPA039, IPS, 13.30, 2560x1600	Asus E203MA-FD825TS AUO225C, TN LED, 11.60, 1366x768	Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE BOE0700, IPS, 15.60, 1920x1080	Apple MacBook 12 2017 APPA027, LED IPS, 12.00, 2304x1440	Chuwi LapBook SE 13.30, 1920x1080	Dell XPS 13 9380 2019 ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.30, 3840x2160
Display		7%	-43%	-37%		3%	1%
Display P3 Coverage	67.3	67.8 1%	35.75 -47%	39.85 -41%		65 -3%	64.7 -4%
sRGB Coverage	87.6	96.1 10%	53.8 -39%	58.8 -33%		94.8 8%	93.1 6%
AdobeRGB 1998 Coverage	64.1	69.8 9%	36.94 -42%	41.17 -36%		66.5 4%	65.3 2%
Response Times		1855%	22%	1387%	1892%	-35%	-50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	34 ?(15.2, 18.8)	39.6 ?(20.8, 18.8) -16%	41 ?(22, 19) -21%	44 ?(21, 23) -29%	40.8 ?(19.6, 21.2) -20%	39.2 ?(19.2, 20) -15%	58 ?(26, 32) -71%
Response Time Black / White *	28 ?(14.8, 13.2)	28 ?(15.6, 12.4) -0%	10 ?(6, 4) 64%	31 ?(17, 14) -11%	29.2 ?(15.8, 13.4) -4%	27.7 ?(14.8, 12.9) 1%	36 ?(20, 16) -29%
PWM Frequency	2000 ?(99)	113600 ?(75) 5580%		86000 ?(90) 4200%	116000 5700%	200 ?(29) -90%
Параметры экрана		37%	-36%	-8%		-9%	23%
Яркость в центре	307.6	320 4%	235 -24%	283 -8%		227 -26%	404 31%
Brightness	295	315 7%	227 -23%	252 -15%		210 -29%	389 32%
Brightness Distribution	90	95 6%	93 3%	75 -17%		89 -1%	85 -6%
Уровень чёрного *	0.34	0.29 15%	0.44 -29%	0.63 -85%		0.44 -29%	0.37 -9%
Контрастность	905	1103 22%	534 -41%	449 -50%		516 -43%	1092 21%
Colorchecker Delta E *	7.31	1.2 84%	11.73 -60%	4.02 45%		6.6 10%	3.72 49%
Colorchecker dE 2000 max. *	11.92	3.2 73%	18.8 -58%	8.77 26%		12.2 -2%	7.38 38%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.94	0.5 87%	3.73 5%	4.03 -2%		1.9 52%	2.06 48%
Delta E для серого *	6.8	0.8 88%	12.64 -86%	0.8 88%		7.9 -16%	4.44 35%
Гамма	1.909 ^115%	2.2 ^100%	2.61 ^84%	2.35 ^94%		2.16 ^102%	2.34 ^94%
CCT	7695 ^84%	6548 ^99%	14819 ^44%	6552 ^99%		8879 ^73%	7095 ^92%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	57	62.1 9%	34 -40%	38 -33%			60 5%
Color Space (Percent of sRGB)	87	96 10%	54 -38%	58 -33%			93 7%
Среднее значение		633% / 352%	-19% / -30%	447% / 233%	1892% / 1892%	-14% / -12%	-9% / 10%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14.8 ms стадия 1
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 15.2 ms стадия 1
34 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 40% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

2000 Hz

≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2000 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17915 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Chuwi AeroBook 13 inch 2019 HD Graphics 515, 6Y30, Netac SSD 256GB; CPU Multi 64Bit: Ø198 (196.89-200.66)

Apple MacBook Air 2018 UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256; CPU Multi 64Bit; macOS: Ø277 (266.55-285.88)

Apple MacBook 12 2017 HD Graphics 615, m3-7Y32, Apple SSD AP0256; CPU Multi 64Bit: Ø223 (81.65-262.2)

Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064; CPU Multi 64Bit: Ø213 (210.75-224.73)

Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE UHD Graphics 620, i5-8250U; CPU Multi 64Bit: Ø461 (452.07-488.22)

Chuwi LapBook SE UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032; CPU Multi 64Bit: Ø157.8 (150.45-161.13)

Dell XPS 13 9380 2019 UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG; CPU Multi 64Bit: Ø614 (574.66-670.36)

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (91.8 - 280, n=62, посл. 2 года)	237 Points +259%
Dell XPS 13 9380 2019 Intel Core i5-8265U	148 Points +124%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel Core i5-8250U	140 Points +112%
Apple MacBook Air 2018 Intel Core i5-8210Y	132 Points +100%
Apple MacBook 12 2017 Intel Core m3-7Y32	120 Points +82%
Усредн. модель с Intel Core m3-6Y30 (62 - 92, n=14)	81 Points +23%
Asus E203MA-FD825TS Intel Pentium Silver N5000	79 Points +20%
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	69.8 Points +6%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 Intel Core m3-6Y30	66 Points
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (514 - 2581, n=70, посл. 2 года)	1757 Points +787%
Dell XPS 13 9380 2019 Intel Core i5-8265U	666 Points +236%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel Core i5-8250U	488 Points +146%
Apple MacBook Air 2018 Intel Core i5-8210Y	285 Points +44%
Apple MacBook 12 2017 Intel Core m3-7Y32	265 Points +34%
Asus E203MA-FD825TS Intel Pentium Silver N5000	224 Points +13%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 Intel Core m3-6Y30	198 Points
Усредн. модель с Intel Core m3-6Y30 (97 - 218, n=13)	192.5 Points -3%
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	161 (150.45^min - 161.13^max) Points -19%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (1.38 - 3.33, n=13, посл. 2 года)	2.88 Points
Усредн. модель с Intel Core m3-6Y30 (0.81 - 1.04, n=6)	0.97 Points
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	0.8 Points
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (9.23 - 30, n=13, посл. 2 года)	22.2 Points
Усредн. модель с Intel Core m3-6Y30 (1.79 - 2.4, n=6)	2.17 Points
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	2.13 Points

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (13940 - 56242, n=14, посл. 2 года)	38738 Points
Усредн. модель с Intel Core m3-6Y30 (6194 - 7355, n=4)	6966 Points
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	4915 Points
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель класса Subnotebook (2481 - 10300, n=14, посл. 2 года)	7596 Points
Усредн. модель с Intel Core m3-6Y30 (3286 - 3477, n=4)	3385 Points
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	2009 Points

wPrime 2.10 - 1024m
Усредн. модель с Intel Core m3-6Y30 (788 - 864, n=3)	815 s *
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	790 s *
Усредн. модель класса Subnotebook (170 - 1168, n=12, посл. 2 года)	445 s *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

66 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

198 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

29.82 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Subnotebook (4384 - 7428, n=55, посл. 2 года)	5879 Points +175%
Dell XPS 13 9380 2019 UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG	3835 Points +79%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE UHD Graphics 620, i5-8250U	3609 Points +69%
Apple MacBook 12 2017 HD Graphics 615, m3-7Y32, Apple SSD AP0256	2568 Points +20%
Apple MacBook Air 2018 UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256	2174 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515 (2138 - 2151, n=2)	2145 Points 0%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 HD Graphics 515, 6Y30, Netac SSD 256GB	2138 Points
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	1930 Points -10%
Chuwi LapBook SE UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032	1502 Points -30%
Essentials
Усредн. модель класса Subnotebook (8890 - 11168, n=55, посл. 2 года)	10247 Points +108%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE UHD Graphics 620, i5-8250U	8110 Points +64%
Dell XPS 13 9380 2019 UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG	8033 Points +63%
Apple MacBook 12 2017 HD Graphics 615, m3-7Y32, Apple SSD AP0256	6014 Points +22%
Усредн. модель с Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515 (4931 - 5263, n=2)	5097 Points +3%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 HD Graphics 515, 6Y30, Netac SSD 256GB	4931 Points
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	4766 Points -3%
Apple MacBook Air 2018 UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256	4504 Points -9%
Chuwi LapBook SE UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032	3776 Points -23%
Productivity
Усредн. модель класса Subnotebook (6213 - 10279, n=55, посл. 2 года)	7857 Points +123%
Dell XPS 13 9380 2019 UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG	6101 Points +73%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE UHD Graphics 620, i5-8250U	5777 Points +64%
Apple MacBook 12 2017 HD Graphics 615, m3-7Y32, Apple SSD AP0256	4138 Points +17%
Apple MacBook Air 2018 UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256	3902 Points +11%
Усредн. модель с Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515 (3531 - 3583, n=2)	3557 Points +1%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 HD Graphics 515, 6Y30, Netac SSD 256GB	3531 Points
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	3039 Points -14%
Chuwi LapBook SE UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032	2567 Points -27%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Subnotebook (4093 - 9749, n=55, посл. 2 года)	6923 Points +354%
Dell XPS 13 9380 2019 UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG	3125 Points +105%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE UHD Graphics 620, i5-8250U	2723 Points +79%
Apple MacBook 12 2017 HD Graphics 615, m3-7Y32, Apple SSD AP0256	1848 Points +21%
Apple MacBook Air 2018 UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256	1609 Points +6%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 HD Graphics 515, 6Y30, Netac SSD 256GB	1524 Points
Усредн. модель с Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515 (1433 - 1524, n=2)	1479 Points -3%
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	1293 Points -15%
Chuwi LapBook SE UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032	949 Points -38%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Subnotebook (4730 - 5285, n=3, посл. 2 года)	5030 Points +90%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE UHD Graphics 620, i5-8250U	3621 Points +37%
Dell XPS 13 9380 2019 UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG	3519 Points +33%
Apple MacBook 12 2017 HD Graphics 615, m3-7Y32, Apple SSD AP0256	3078 Points +16%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 HD Graphics 515, 6Y30, Netac SSD 256GB	2650 Points
Усредн. модель с Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515 (2116 - 2976, n=13)	2606 Points -2%
Apple MacBook Air 2018 UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256	2484 Points -6%
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	2070 Points -22%
Work Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE UHD Graphics 620, i5-8250U	4783 Points +28%
Dell XPS 13 9380 2019 UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG	4302 Points +15%
Apple MacBook 12 2017 HD Graphics 615, m3-7Y32, Apple SSD AP0256	3946 Points +6%
Усредн. модель класса Subnotebook (2972 - 5271, n=3, посл. 2 года)	3805 Points +2%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 HD Graphics 515, 6Y30, Netac SSD 256GB	3735 Points
Усредн. модель с Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515 (3186 - 3773, n=10)	3573 Points -4%
Apple MacBook Air 2018 UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256	3209 Points -14%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2650 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3735 баллов
PCMark 10 Score		2138 баллов
?

	Chuwi AeroBook 13 inch 2019 Netac SSD 256GB	Apple MacBook Air 2018 Apple SSD AP0256	Apple MacBook 12 2017 Apple SSD AP0256	Asus E203MA-FD825TS SanDisk DA4064	Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE	Chuwi LapBook SE SanDisk DF4032	Dell XPS 13 9380 2019 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG	Усредн. модель с Netac SSD 256GB
CrystalDiskMark 5.2 / 6		113%	99%	-59%	19%	-78%	99%	-7%
Write 4K	81.8	118 44%	95.7 17%	38.28 -53%		11.17 -86%	84.6 3%	86 ?(63.2 - 113.1, n=3) 5%
Read 4K	33.97	29.97 -12%	22.8 -33%	12.14 -64%		7.2 -79%	38.52 13%	23.2 ?(5.32 - 34, n=3) -32%
Write Seq	422.4	1000 137%	867 105%	220.2 -48%	158.1 -63%	87.7 -79%	557 32%	364 ?(230 - 440, n=3) -14%
Read Seq	502	1218 143%	940 87%	262 -48%	892 78%	247 -51%	1393 177%	432 ?(257 - 536, n=3) -14%
Write 4K Q32T1	152.9	232.1 52%	342 124%	45.72 -70%	162.2 6%	12.29 -92%	339.5 122%	188.9 ?(134.7 - 279, n=3) 24%
Read 4K Q32T1	175.4	254 45%	437.5 149%	61 -65%	320.4 83%	32.46 -81%	255.4 46%	185.9 ?(155 - 227, n=3) 6%
Write Seq Q32T1	464.9	1001 115%	1085 133%	167.1 -64%	160.2 -66%	92 -80%	558 20%	398 ?(258 - 470, n=3) -14%
Read Seq Q32T1	530	2555 382%	1634 208%	211.5 -60%	933 76%	150.1 -72%	2541 379%	456 ?(283 - 555, n=3) -14%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Netac SSD 256GB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 530 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 464.9 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 175.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 152.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 502 MB/s

CDM 5 Write Seq: 422.4 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 33.97 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 81.8 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Subnotebook (2979 - 16904, n=55, посл. 2 года)	8227 Points +690%
Dell XPS 13 9380 2019 Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1815 Points +74%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	1805 Points +73%
Apple MacBook Air 2018 Intel UHD Graphics 617, i5-8210Y	1572 Points +51%
Apple MacBook 12 2017 Intel HD Graphics 615, m3-7Y32	1227 Points +18%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 Intel HD Graphics 515, 6Y30	1041 Points
Усредн. модель с Intel HD Graphics 515 (714 - 1254, n=29)	1013 Points -3%
Asus E203MA-FD825TS Intel UHD Graphics 605, Pentium N5000	639 Points -39%
Chuwi LapBook SE Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100	482 Points -54%
1280x720 Performance Combined
Усредн. модель класса Subnotebook (2080 - 13942, n=55, посл. 2 года)	6476 Points +648%
Dell XPS 13 9380 2019 Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1795 Points +107%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	1645 Points +90%
Apple MacBook Air 2018 Intel UHD Graphics 617, i5-8210Y	1472 Points +70%
Apple MacBook 12 2017 Intel HD Graphics 615, m3-7Y32	1124 Points +30%
Усредн. модель с Intel HD Graphics 515 (622 - 1370, n=29)	963 Points +11%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 Intel HD Graphics 515, 6Y30	866 Points
Asus E203MA-FD825TS Intel UHD Graphics 605, Pentium N5000	583 Points -33%
Chuwi LapBook SE Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100	455 Points -47%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (13768 - 65911, n=39, посл. 2 года)	29386 Points +442%
Dell XPS 13 9380 2019 Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	10126 Points +87%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	10069 Points +86%
Apple MacBook Air 2018 Intel UHD Graphics 617, i5-8210Y	7231 Points +33%
Apple MacBook 12 2017 Intel HD Graphics 615, m3-7Y32	6863 Points +27%
Усредн. модель с Intel HD Graphics 515 (3982 - 7035, n=26)	5440 Points 0%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 Intel HD Graphics 515, 6Y30	5424 Points
Chuwi LapBook SE Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100	2826 Points -48%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (2837 - 12349, n=59, посл. 2 года)	6026 Points +799%
Apple MacBook Air 2018 Intel UHD Graphics 617, i5-8210Y	947 Points +41%
Усредн. модель с Intel HD Graphics 515 (494 - 892, n=22)	679 Points +1%
Chuwi AeroBook 13 inch 2019 Intel HD Graphics 515, 6Y30	670 Points
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE Intel UHD Graphics 620, i5-8250U	557 Points -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Subnotebook (811 - 4773, n=58, посл. 2 года)	2027 Points
Apple MacBook Air 2018 Intel UHD Graphics 617, i5-8210Y	286 Points
Chuwi LapBook SE Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100	85 Points

3DMark 11 Performance		1121 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		4145 баллов
3DMark Fire Strike Score		617 баллов
?

... Открыть сравнение

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	32	13
Rocket League (2017)	28	11
Team Fortress 2 (2017)	42	30	14

Макс.

Мин.


44 °C	35.8 °C	30 °C
43 °C	34.6 °C	30.4 °C
36.2 °C	33 °C	30.4 °C

Макс.: 44 °C
Усредн.: 35.3 °C


35.6 °C	41 °C	53.4 °C
35.4 °C	39.8 °C	49.6 °C
35.2 °C	38.4 °C	42.6 °C

Макс.: 53.4 °C
Усредн.: 41.2 °C

ЗУ (макс.) 30 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke 62 Mini

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(-) Макс. температура дна составила 53.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 31.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -7.9 градуса (-ов) разницы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Chuwi AeroBook 13 inch 2019

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (37.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 97% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 1% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 93% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Air 2018

(±) | неплохой уровень макс. громкости (75 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 8.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 8% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 90% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 2017

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (11.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 10% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 87% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 6% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Выкл.	0.77 / 0.78 Вт
Ожидание	4.6 / 7.8 / 8.9 Вт
Нагрузка	20.9 / 28.6 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Chuwi AeroBook 13 inch 2019 6Y30, HD Graphics 515, Netac SSD 256GB, IPS, 1920x1080, 13.30	Apple MacBook Air 2018 i5-8210Y, UHD Graphics 617, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.30	Apple MacBook 12 2017 m3-7Y32, HD Graphics 615, Apple SSD AP0256, LED IPS, 2304x1440, 12.00	Asus E203MA-FD825TS Pentium N5000, UHD Graphics 605, SanDisk DA4064, TN LED, 1366x768, 11.60	Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE i5-8250U, UHD Graphics 620, , IPS, 1920x1080, 15.60	Chuwi LapBook SE Celeron N4100, UHD Graphics 600, SanDisk DF4032, , 1920x1080, 13.30	Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.30
Энергопотребление		7%	28%	49%	-9%	26%	-36%
В простое, мин. *	4.6	2.2 52%	2 57%	1.9 59%	5 -9%	2.7 41%	4.8 -4%
В простое, сред. *	7.8	5.7 27%	5.4 31%	3.5 55%	7.6 3%	6.3 19%	8.6 -10%
В простое, макс. *	8.9	10.3 -16%	6.6 26%	3.9 56%	8.6 3%	7.6 15%	10.4 -17%
Нагрузка, сред. *	20.9	25.6 -22%	22 -5%	12.7 39%	25.6 -22%	12.6 40%	37.9 -81%
Нагрузка, макс. *	28.6	30.6 -7%	20 30%	19 34%	34 -19%	24.6 14%	48.5 -70%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Без нагрузки		9час. 16мин.
WiFi Websurfing		6час. 12мин.
Макс. расход энергии		1час. 40мин.

	Chuwi AeroBook 13 inch 2019 6Y30, HD Graphics 515, 38 Вт⋅ч	Apple MacBook Air 2018 i5-8210Y, UHD Graphics 617, 50.3 Вт⋅ч	Apple MacBook 12 2017 m3-7Y32, HD Graphics 615, 41.4 Вт⋅ч	Asus E203MA-FD825TS Pentium N5000, UHD Graphics 605, 38 Вт⋅ч	Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч	Chuwi LapBook SE Celeron N4100, UHD Graphics 600, 37 Вт⋅ч	Dell XPS 13 9380 2019 i5-8265U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч
Время работы		56%	45%	33%	14%	133%	54%
В простое	556				754 36%		1032 86%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	372	668 80%	540 45%	495 33%	350 -6%	444 19%	498 34%
Нагрузка и 100% яркости	100	131 31%			113 13%	347 247%	141 41%

За

+ отличный дизайн

+ прочный корпус

+ хорошая клавиатура и тачпад

+ яркий дисплей

+ очень легкий и компактный

Против

- старый медленный процессор

- низкая графическая производительность

- автономность не радует

- очень плохие динамики

На обзоре: Chuwi AeroBook. Тестовый образец предоставлен Chuwi

Chuwi AeroBook - это интересный клон Apple MacBook 12. Определенные аспекты китайскому производителю удалось реализовать довольно удачно: дизайн просто отличный, качество сборки превосходное а клавиатура с тачпадом вообще очень радуют с учетом цены в $500.

Однако, как и MacBook 12, AeroBook совершенно не радует в плане производительности. К тому же, в данном случае мы еще и лишены всех программных оптимизаций MacBook, которые могли бы сгладить ситуацию. Творение Apple способно воспроизводить 4K видео и без проблем справляется с обработкой документов за счет оптимизаций MacOS, в то время как AeroBook сильно уступает в этом плане не только прочим ноутбукам на Windows, но даже и хромбукам.

В целом, Chuwi Aerobook - это симпатичный и компактный ноутбук для простейших задач, вроде создания заметок, просмотра веб-страниц и работы с простейшими документами. Люба другая задача будет выполнятся очень медленно.

Chuwi AeroBook 13 inch 2019 - 2019-09-26 26 September 2019 v7
Sam Medley

Корпус

84 / 98 → 86%

Клавиатура

80%

Трекпад

83%

Порты и связь

39 / 75 → 52%

Вес

73 / 20-75 → 96%

Время работы

70%

Дисплей

80%

3D-производительность

31 / 78 → 40%

Производительность ЦП

67 / 85 → 78%

Нагрев

86%

Шумность

100%

Аудио

30 / 91 → 33%

Камера

46 / 85 → 54%

Средний балл

67%

80%

Subnotebook - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Chuwi AeroBook 13 inch 2019 (AeroBook Серия)

Обзор

•

Ноутбук Chuwi AeroBook Pro. Кр...

Обзор

•

Ноутбук Chuwi AeroBook Plus. К...

Pricecompare

Автор исходного текста: Сэм Мидли (Sam Medley) - Автор материалов - 1342 статей на Notebookcheck c 2016 года

Я обожал компьютеры всю жизнь.... до неприличной степени! Для учёбы в университете выбрал направление математики, после чего работал пару лет в финансовой и банковской отрасли. В дальнейшем я работал администратором баз данных. Я пишу обзоры и новости для Notebookcheck с октября 2016 года (ещё писал для UltrabookReview и GeeksWorldWide, темы - правильный выбор электроники и всё про видеоигры). Стараюсь следить за бизнес-стороной мира технологий, быть в курсе новостей ретро-игр, Linux, всяческих портативных инноваций. В те часы, когда я не занят изучением очередной электронной штуковины или написанием материала, я выхожу в свет с семьёй, играю в ретро-игры, играю на барабанах и пианино.

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3445 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Chuwi AeroBook (2019): краудфандинговый ноутбук. Краткий обзор от Notebookcheck

Sam Medley, 2019-07- 1 (Update: 2019-07- 1)