Notebookcheck

Ноутбук Chuwi AeroBook Plus. Краткий обзор от Notebookcheck

Intel Skylake в 2020 году? Один из способов снижения цены устройства - установка устаревших компонентов. Что будет, если в современный ноутбук установить процессор шестилетней давности? Честно говоря, за запрашиваемые $700 результаты относительно неплохие.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина),
Chinese Tech ноутбуки Ultrabook

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Посредственно (73%) Chuwi AeroBook Plus Intel Core i5-6287UIntel Iris Graphics 550 Multimedia - 22/05/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Chuwi
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Chuwi AeroBook Plus (AeroBook Серия)
Процессор
Intel Core i5-6287U 2 x 3.1 - 3.5 GHz, Skylake
Графический адаптер
Intel Iris Graphics 550, Ядро: 300 МГц, Память: 1067 МГц, 26.20.100.7637
Оперативная память
8192 Мбайт 
, LPDDR4. 1066.7 МГц, 15-15-15-35, Двухканальный режим
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, BOE06C3, IPS, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
Intel Skylake-U Premium PCH
Хранение данных
HIKVision HS-SSD-C100N M.2 SATA III SSD 256 GB, 256 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: MicroSD reader
Коммуникации
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 15.9 x 362 x 242.1
Аккумулятор
55 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
осн. камера: 2 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.7 Кг, адаптер питания: 275 г
Стоимость
650 USD
Ссылки
Chuwi - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
73 %
05/2020
Chuwi AeroBook Plus
6287U, Iris Graphics 550		1.7 Кг15.9 мм15.60"3840x2160
88 %
07/2018
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
i7-8850H, Radeon Pro 560X		1.8 Кг15.5 мм15.40"2880x1800
81 %
01/2020
Lenovo Ideapad S540-15IML
i5-10210U, GeForce MX250		1.9 Кг17 мм15.60"1920x1080
80 %
04/2018
HP Envy x360 15-bq102ng
R5 2500U, Vega 8		2.1 Кг19.6 мм15.60"1920x1080
73 %
06/2020
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
R3 3200U, Vega 3		1.8 Кг19.9 мм15.60"1920x1080
❌
359.7 mm 248.8 mm 19.6 mm 2.1 kg362 mm 242.1 mm 15.9 mm 1.7 kg357.2 mm 230.4 mm 19.9 mm 1.8 kg358 mm 245 mm 17 mm 1.9 kg357 mm 235 mm 17 mm 1.9 kg349.3 mm 240.7 mm 15.5 mm 1.8 kg
Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: слот MicroSD, USB 3.0 Type-A, аудио разъем
Правая сторона: слот MicroSD, USB 3.0 Type-A, аудио разъем
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: адаптер питания, USB 3.0 Type-A, HDMI, USB Type-C с DisplayPort
Левая сторона: адаптер питания, USB 3.0 Type-A, HDMI, USB Type-C с DisplayPort
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
178 MB/s ∼100% +883%
HP Envy x360 15-bq102ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.4 MB/s ∼39% +283%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
34.9 MB/s ∼20% +93%
Chuwi AeroBook Plus
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
18.1 MB/s ∼10%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188 MB/s ∼100% +589%
HP Envy x360 15-bq102ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82 MB/s ∼44% +200%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
37.4 MB/s ∼20% +37%
Chuwi AeroBook Plus
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
27.3 MB/s ∼15%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
LG Gram 14Z90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
1397 (1247min - 1509max) MBit/s ∼100% +330%
Dynabook Portégé X30L-G
 
1393 (1324min - 1428max) MBit/s ∼100% +329%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1251 (803min - 1358max) MBit/s ∼90% +285%
Chuwi AeroBook Plus
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
325 (257min - 368max) MBit/s ∼23%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dynabook Portégé X30L-G
 
1517 (1269min - 1611max) MBit/s ∼100% +430%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1484 (1342min - 1614max) MBit/s ∼98% +419%
LG Gram 14Z90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
1213 (1070min - 1354max) MBit/s ∼80% +324%
Chuwi AeroBook Plus
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
286 (145min - 310max) MBit/s ∼19%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø325 (257-368)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø282 (145-310)
ColorChecker
11.7 ∆E
11.5 ∆E
20.7 ∆E
18.3 ∆E
21.6 ∆E
14.7 ∆E
14.6 ∆E
18.8 ∆E
19.7 ∆E
23.3 ∆E
13.1 ∆E
15.3 ∆E
11.6 ∆E
10 ∆E
25 ∆E
14.7 ∆E
21.9 ∆E
16 ∆E
9.5 ∆E
10.1 ∆E
14.1 ∆E
16.2 ∆E
14.6 ∆E
9.9 ∆E
ColorChecker Chuwi AeroBook Plus: 15.7 ∆E min: 9.55 - max: 25 ∆E
314
cd/m²		339.6
cd/m²		310.2
cd/m²
322.3
cd/m²		345.4
cd/m²		311.7
cd/m²
306.7
cd/m²		317.2
cd/m²		298.4
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE06C3
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 345.4 cd/m² В среднем: 318.4 cd/m² Minimum: 85.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 336.9 cd/m²
Контрастность: 1047:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.25 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 3.49
ΔE Greyscale 5.8 | 0.64-98 Ø6
88% sRGB (Argyll 3D) 57.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.13
Chuwi AeroBook Plus
BOE06C3, IPS, 15.60, 3840x2160		Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
APPA040, IPS, 15.40, 2880x1800		Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
LQ156M1, IPS, 15.60, 1920x1080		Lenovo Yoga C740-15IML
B156HAN02.5, IPS LED, 15.60, 1920x1080		HP Envy x360 15-bq102ng
Chi Mei CM15E9, IPS, 15.60, 1920x1080		Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.60, 1920x1080
Response Times
4093%
-14%
-23%
852%
1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.6 (20.4, 19.2)
43.2 (20.4, 22.8)
-9%
52.8 (25.6, 27.2)
-33%
50.8 (24, 26.8)
-28%
40 (22, 18)
-1%
36 (20, 16)
9%
Response Time Black / White *
27.6 (13.6, 14)
31.2 (16.4, 14.8)
-13%
32 (16.4, 15.6)
-16%
32.4 (17.6, 14.8)
-17%
26 (14, 12)
6%
29.6 (18, 11.6)
-7%
PWM Frequency
943.4 (99)
117000 (75, 150)
12302%
1020 (25)
8%
25000 (30)
2550%
Параметры экрана
43%
33%
-27%
7%
-39%
Яркость в центре
345.4
520
51%
588
70%
286
-17%
221
-36%
252.8
-27%
Brightness
318
492
55%
555
75%
268
-16%
207
-35%
237
-25%
Brightness Distribution
86
88
2%
89
3%
83
-3%
87
1%
89
3%
Уровень чёрного *
0.33
0.39
-18%
0.4
-21%
0.2
39%
0.15
55%
0.86
-161%
Контрастность
1047
1333
27%
1470
40%
1430
37%
1473
41%
294
-72%
Colorchecker DeltaE *
4.25
1.2
72%
2.5
41%
7.3
-72%
4.35
-2%
4.83
-14%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.34
2.3
75%
6.3
33%
21.7
-132%
8.98
4%
16.38
-75%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.49
0.6
83%
5.1
-46%
3.78
-8%
DeltaE для серого *
5.8
1.3
78%
4.5
22%
7
-21%
3.09
47%
4.6
21%
Гамма
2.13 103%
2.18 101%
2.2 100%
2.35 94%
2.23 99%
2.34 94%
CCT
7771 84%
6738 96%
6836 95%
5847 111%
6068 107%
6841 95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
57.2
63.2
10%
36.9
-35%
56
-2%
36.9
-35%
Color Space (Percent of sRGB)
88
98
11%
57.5
-35%
86
-2%
58.1
-34%
Среднее значение
2068% / 1147%
10% / 23%
-25% / -27%
430% / 202%
-19% / -33%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
27.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13.6 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.3 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
39.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20.4 ms стадия 1
↘ 19.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.6 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 943.4 Hz ≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 943.4 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 943.4 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9604 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
Chuwi AeroBook Plus Iris Graphics 550, 6287U, HIKVision HS-SSD-C100N M.2 SATA III SSD 256 GB; CPU Multi 64Bit: Ø345 (343.06-346.13)
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T GeForce MX150, i5-8550U, SanDisk SD9SN8W256G1027; CPU Multi 64Bit: Ø570 (535-723)
Asus ZenBook UX530UX-FY070T GeForce GTX 950M, i7-7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A; CPU Multi 64Bit: Ø293 (244.9-307)
Lenovo ThinkPad 25 GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e; CPU Multi 64Bit: Ø369 (367.18-369.7)
Toshiba Tecra A50-E-110 UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø480 (477.83-508.65)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 - 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
835 Points ∼100% +142%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
768 (720min - 768max) Points ∼92% +123%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
750 Points ∼90% +117%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
736 Points ∼88% +113%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼80% +95%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
654 Points ∼78% +90%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U
622 (617.82min - 662.76max) Points ∼74% +80%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
586 (546.91min - 585.69max) Points ∼70% +70%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
564 Points ∼68% +63%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points ∼59% +43%
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
Intel Core i7-6567U
355 (289.76min - 355.19max) Points ∼43% +3%
Chuwi AeroBook Plus
Intel Core i5-6287U
345 (343.06min - 346.13max) Points ∼41%
Усредн. модель с Intel Core i5-6287U
 
345 Points ∼41% 0%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
333 (293min - 333max) Points ∼40% -3%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
Intel Core i7-7500U
307 Points ∼37% -11%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U
189 Points ∼100% +32%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
186 Points ∼98% +30%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
180 Points ∼95% +26%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points ∼91% +20%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
169 Points ∼89% +18%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
161 Points ∼85% +13%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼83% +9%
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
Intel Core i7-6567U
145.18 Points ∼77% +2%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼76% 0%
Chuwi AeroBook Plus
Intel Core i5-6287U
143 Points ∼76%
Усредн. модель с Intel Core i5-6287U
 
143 Points ∼76% 0%
Asus ZenBook UX530UX-FY070T
Intel Core i7-7500U
141 Points ∼75% -1%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
141 Points ∼75% -1%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
136 Points ∼72% -5%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼71% -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
1998 Points ∼100% +135%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
1883 Points ∼94% +122%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
1827 Points ∼91% +115%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points ∼82% +92%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
1504 Points ∼75% +77%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1499 Points ∼75% +77%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U
1472 Points ∼74% +73%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
1310 Points ∼66% +54%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points ∼57% +34%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
1117 Points ∼56% +32%
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
Intel Core i7-6567U
883 Points ∼44% +4%
Chuwi AeroBook Plus
Intel Core i5-6287U
849 Points ∼42%
Усредн. модель с Intel Core i5-6287U
 
849 Points ∼42% 0%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
587 Points ∼29% -31%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U
469 Points ∼100% +32%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
461 Points ∼98% +30%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
458 Points ∼98% +29%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points ∼94% +24%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
438 Points ∼93% +23%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
415 Points ∼88% +17%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points ∼82% +8%
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
Intel Core i7-6567U
367 Points ∼78% +3%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Ryzen 7 2700U
356 Points ∼76% 0%
Chuwi AeroBook Plus
Intel Core i5-6287U
355 Points ∼76%
Усредн. модель с Intel Core i5-6287U
 
355 Points ∼76% 0%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
351 Points ∼75% -1%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
348 Points ∼74% -2%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
334 Points ∼71% -6%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1814 Seconds * ∼100% -45%
Chuwi AeroBook Plus
Intel Core i5-6287U
1250 Seconds * ∼69%
Усредн. модель с Intel Core i5-6287U
 
1250 Seconds * ∼69% -0%
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
Intel Core i7-6567U
1243.6 Seconds * ∼69% +1%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
942.3 Seconds * ∼52% +25%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
812 Seconds * ∼45% +35%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
771 Seconds * ∼43% +38%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U
730 Seconds * ∼40% +42%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4.2 Seconds * ∼0% +100%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U
4746 MIPS ∼100% +27%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4252 MIPS ∼90% +14%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
4230 MIPS ∼89% +13%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4161 MIPS ∼88% +11%
Chuwi AeroBook Plus
Intel Core i5-6287U
3738 MIPS ∼79%
Усредн. модель с Intel Core i5-6287U
 
3738 MIPS ∼79% 0%
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
Intel Core i7-6567U
3733 MIPS ∼79% 0%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
3726 MIPS ∼79% 0%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
3438 MIPS ∼72% -8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
19485 MIPS ∼100% +98%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U
19430 MIPS ∼100% +98%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
19168 MIPS ∼98% +95%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
17045 MIPS ∼87% +73%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
15003 MIPS ∼77% +53%
Chuwi AeroBook Plus
Intel Core i5-6287U
9829 MIPS ∼50%
Усредн. модель с Intel Core i5-6287U
 
9829 MIPS ∼50% 0%
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
Intel Core i7-6567U
9819 MIPS ∼50% 0%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
7921 MIPS ∼41% -19%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
1265 Points ∼100% +35%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
1198 Points ∼95% +28%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1096 Points ∼87% +17%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
1055 Points ∼83% +12%
Chuwi AeroBook Plus
Intel Core i5-6287U
939 Points ∼74%
Усредн. модель с Intel Core i5-6287U
  (825 - 939, n=2)
882 Points ∼70% -6%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4564 Points ∼100% +124%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
4416 Points ∼97% +116%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
3689 Points ∼81% +81%
Chuwi AeroBook Plus
Intel Core i5-6287U
2042 Points ∼45%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2028 Points ∼44% -1%
Усредн. модель с Intel Core i5-6287U
  (1935 - 2042, n=2)
1989 Points ∼44% -3%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
5.99 fps ∼100% +94%
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
Intel Core i7-8565U
5.2 fps ∼87% +69%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4.632 fps ∼77% +50%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
4.46 fps ∼74% +45%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
3.89 fps ∼65% +26%
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
Intel Core i7-6567U
3.17 fps ∼53% +3%
Chuwi AeroBook Plus
Intel Core i5-6287U
3.08 fps ∼51%
Усредн. модель с Intel Core i5-6287U
 
3.08 fps ∼51% 0%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2.23 fps ∼37% -28%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
97.8 s ∼100% +20%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
88.6 s ∼91% +9%
Chuwi AeroBook Plus
Intel Core i5-6287U
81.2 s ∼83%
Усредн. модель с Intel Core i5-6287U
 
81.2 s ∼83% 0%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
63.4 s ∼65% -22%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
0.918 sec * ∼100% -19%
Chuwi AeroBook Plus
Intel Core i5-6287U
0.774 sec * ∼84%
Усредн. модель с Intel Core i5-6287U
 
0.774 sec * ∼84% -0%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U
0.712 sec * ∼78% +8%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
0.702 sec * ∼76% +9%
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 - 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
345 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
63.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
143 Points
?
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Digital Content Creation
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK, Apple SSD AP1024
4911 Points ∼34% +72%
Lenovo Yoga C740-15IML
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3522 Points ∼24% +23%
Chuwi AeroBook Plus
Iris Graphics 550, 6287U, HIKVision HS-SSD-C100N M.2 SATA III SSD 256 GB
2863 Points ∼20%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2848 Points ∼19% -1%
Dell Latitude 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
2688 Points ∼18% -6%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
Vega 3, R3 3200U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
2148 Points ∼15% -25%
Productivity
Lenovo Yoga C740-15IML
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7254 Points ∼65% +33%
Dell Latitude 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
5687 Points ∼51% +4%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK, Apple SSD AP1024
5532 Points ∼50% +1%
Chuwi AeroBook Plus
Iris Graphics 550, 6287U, HIKVision HS-SSD-C100N M.2 SATA III SSD 256 GB
5457 Points ∼49%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
Vega 3, R3 3200U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
5448 Points ∼49% 0%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3901 Points ∼35% -29%
Essentials
Lenovo Yoga C740-15IML
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
10546 Points ∼92% +38%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK, Apple SSD AP1024
7972 Points ∼70% +5%
Chuwi AeroBook Plus
Iris Graphics 550, 6287U, HIKVision HS-SSD-C100N M.2 SATA III SSD 256 GB
7628 Points ∼67%
Dell Latitude 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
7529 Points ∼66% -1%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
Vega 3, R3 3200U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
6441 Points ∼56% -16%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6236 Points ∼54% -18%
Score
Lenovo Yoga C740-15IML
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4630 Points ∼53% +31%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
Radeon Pro Vega 20, i9-9980HK, Apple SSD AP1024
4305 Points ∼49% +22%
Chuwi AeroBook Plus
Iris Graphics 550, 6287U, HIKVision HS-SSD-C100N M.2 SATA III SSD 256 GB
3528 Points ∼40%
Dell Latitude 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3487 Points ∼40% -1%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
Vega 3, R3 3200U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
3028 Points ∼34% -14%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2944 Points ∼34% -17%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C740-15IML
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5366 Points ∼79% +49%
Dell Latitude 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
4727 Points ∼69% +31%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
Vega 3, R3 3200U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
4239 Points ∼62% +17%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3800 Points ∼56% +5%
Chuwi AeroBook Plus
Iris Graphics 550, 6287U, HIKVision HS-SSD-C100N M.2 SATA III SSD 256 GB
3609 Points ∼53%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C740-15IML
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3935 Points ∼63% +42%
Dell Latitude 3590
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3532 Points ∼57% +28%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3462 Points ∼56% +25%
Chuwi AeroBook Plus
Iris Graphics 550, 6287U, HIKVision HS-SSD-C100N M.2 SATA III SSD 256 GB
2764 Points ∼45%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
Vega 3, R3 3200U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
2742 Points ∼44% -1%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2764 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3609 баллов
PCMark 10 Score
3528 баллов
?
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Chuwi AeroBook Plus
Iris Graphics 550, 6287U, HIKVision HS-SSD-C100N M.2 SATA III SSD 256 GB
703 μs * ∼100%

* ... меньше = лучше

Chuwi AeroBook Plus
HIKVision HS-SSD-C100N M.2 SATA III SSD 256 GB		HP Envy x360 15-bq102ng
Samsung PM961 MZVLW256HEHP		Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G		Lenovo Yoga C740-15IML
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
SanDisk X600 SD9SN8W-128G
AS SSD
268%
640%
678%
-12%
Copy Game MB/s
73.95
370.35
401%
1320.4
1686%
1090.05
1374%
74.28
0%
Copy Program MB/s
80.56
167.2
108%
565.2
602%
642.23
697%
44.51
-45%
Copy ISO MB/s
406.95
700.22
72%
2145.1
427%
1972.09
385%
115.9
-72%
Score Total
490
2488
408%
3640
643%
3929
702%
559
14%
Score Write
147
552
276%
1726
1074%
1935
1216%
136
-7%
Score Read
223
1314
489%
1299
483%
1352
506%
279
25%
Access Time Write *
0.726
0.046
94%
0.039
95%
0.028
96%
1.075
-48%
Access Time Read *
0.11
0.077
30%
0.07
36%
0.062
44%
0.153
-39%
4K-64 Write
56.59
338.56
498%
1502.49
2555%
1651.26
2818%
68.12
20%
4K-64 Read
155.37
1024.83
560%
1020.22
557%
1020.8
557%
217.13
40%
4K Write
48.31
81.91
70%
99.71
106%
136.32
182%
54.93
14%
4K Read
21.17
42.97
103%
43.29
104%
57.74
173%
27.83
31%
Seq Write
418.25
1318.2
215%
1235
195%
1476.68
253%
134.2
-68%
Seq Read
468.96
2464.71
426%
2357
403%
2731.86
483%
341.36
-27%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
152%
218%
275%
-22%
Write 4K
115.3
116
1%
93.61
-19%
142.3
23%
65.15
-43%
Read 4K
28.98
42.73
47%
41.87
44%
47.56
64%
31.22
8%
Write Seq
352.8
1222
246%
1697.86
381%
2185
519%
284.8
-19%
Read Seq
505.8
1608
218%
1978.04
291%
2235
342%
497.5
-2%
Write 4K Q32T1
275.9
280.1
2%
383.06
39%
515.4
87%
164
-41%
Read 4K Q32T1
219.9
333.6
52%
326.86
49%
413.4
88%
230.2
5%
Write Seq Q32T1
466.2
1291
177%
2778.1
496%
2981
539%
221.7
-52%
Read Seq Q32T1
558
3183
470%
3119
459%
3565
539%
389.7
-30%
Среднее значение
210% / 226%
429% / 487%
477% / 531%
-17% / -15%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
HIKVision HS-SSD-C100N M.2 SATA III SSD 256 GB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 558 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 466.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 219.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 275.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 505.8 MB/s
CDM 5 Write Seq: 352.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 28.98 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 115.3 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470Tooltip
: Ø449 (96.49-465.89)
3DMark | 3DMark 11
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
1160 Points ∼6% +117%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
852 Points ∼5% +60%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7
825 Points ∼4% +54%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
824 Points ∼4% +54%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
649 Points ∼3% +22%
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
Intel Iris Graphics 550, 6567U
576 Points ∼3% +8%
Усредн. модель с Intel Iris Graphics 550
  (534 - 576, n=3)
555 Points ∼3% +4%
Chuwi AeroBook Plus
Intel Iris Graphics 550, 6287U
534 Points ∼3%
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
433 Points ∼2% -19%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, i5-9300H
382 Points ∼2% -28%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Radeon RX Vega 3, R3 3200U
300 Points ∼2% -44%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3868 Points ∼9% +130%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2999 Points ∼7% +78%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2950 Points ∼7% +75%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7
2883 Points ∼7% +71%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
2310 Points ∼5% +37%
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
Intel Iris Graphics 550, 6567U
1786 Points ∼4% +6%
Chuwi AeroBook Plus
Intel Iris Graphics 550, 6287U
1682 Points ∼4%
Усредн. модель с Intel Iris Graphics 550
  (1025 - 1786, n=7)
1489 Points ∼3% -11%
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1369 Points ∼3% -19%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, i5-9300H
1178 Points ∼3% -30%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Radeon RX Vega 3, R3 3200U
1065 Points ∼2% -37%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
922 Points ∼2% -45%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
23806 Points ∼12% +79%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
20784 Points ∼10% +56%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7
18163 Points ∼9% +36%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
17803 Points ∼9% +34%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
15186 Points ∼7% +14%
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
Intel Iris Graphics 550, 6567U
14310 Points ∼7% +7%
Chuwi AeroBook Plus
Intel Iris Graphics 550, 6287U
13329 Points ∼7%
Усредн. модель с Intel Iris Graphics 550
  (8885 - 14310, n=7)
12370 Points ∼6% -7%
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
10927 Points ∼5% -18%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, i5-9300H
9765 Points ∼5% -27%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Radeon RX Vega 3, R3 3200U
7681 Points ∼4% -42%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4532 Points ∼19% +109%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4086 Points ∼17% +89%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7
3828 Points ∼16% +77%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
3247 Points ∼13% +50%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
2683 Points ∼11% +24%
Усредн. модель с Intel Iris Graphics 550
  (1679 - 2597, n=6)
2246 Points ∼9% +4%
Chuwi AeroBook Plus
Intel Iris Graphics 550, 6287U
2165 Points ∼9%
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
2090 Points ∼9% -3%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, i5-9300H
1763 Points ∼7% -19%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Radeon RX Vega 3, R3 3200U
1447 Points ∼6% -33%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
1352 Points ∼6% -38%
1280x720 Performance GPU
MSI Modern 15 A10RB
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4905 Points ∼8% +93%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4508 Points ∼8% +77%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7
4374 Points ∼7% +72%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
4165 Points ∼7% +64%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 2500U
3549 Points ∼6% +40%
Chuwi AeroBook Plus
Intel Iris Graphics 550, 6287U
2543 Points ∼4%
Усредн. модель с Intel Iris Graphics 550
  (1782 - 2696, n=6)
2435 Points ∼4% -4%
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1999 Points ∼3% -21%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4
1941 Points ∼3% -24%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, i5-9300H
1750 Points ∼3% -31%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
AMD Radeon RX Vega 3, R3 3200U
1678 Points ∼3% -34%
3DMark 11 Performance
2695 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
8532 баллов
3DMark Fire Strike Score
1552 баллов
3DMark Time Spy Score
599 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
Dota 2 Reborn (2015) 82.5 43.5 26.9 23.6 fps
X-Plane 11.11 (2018) 22.7 15.9 14.1 fps
Chuwi AeroBook Plus
Iris Graphics 550, 6287U, HIKVision HS-SSD-C100N M.2 SATA III SSD 256 GB		Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Radeon Pro 560X, i7-8850H, Apple SSD AP0512		Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G		Lenovo Yoga C740-15IML
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP		Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
Vega 3, R3 3200U, SanDisk X600 SD9SN8W-128G
Уровень шума
-7%
5%
7%
-0%
8%
в выкл. виде (фон) *
28.5
29.6
-4%
29.3
-3%
29.3
-3%
30.13
-6%
29.2
-2%
Мин. в простое *
28.5
30.1
-6%
29.3
-3%
29.3
-3%
30.13
-6%
29.2
-2%
В простое, сред. *
31.1
30.1
3%
29.3
6%
29.3
6%
30.13
3%
29.2
6%
В простое, макс. *
33
30.1
9%
29.8
10%
29.6
10%
30.13
9%
29.2
12%
Нагрузка, сред. *
36.4
46.8
-29%
32.4
11%
32.4
11%
38.8
-7%
30.5
16%
Нагрузка, макс. *
41.2
46.8
-14%
37.2
10%
33.3
19%
38.8
6%
34
17%
Witcher 3 ultra *
36

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
28.5 / 31.1 / 33 дб
Нагрузка
36.4 / 41.2 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
  
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.5 dB(A)
Макс.
 44.8 °C35.8 °C28.4 °C 
 38.8 °C37.8 °C25.2 °C 
 31 °C27.2 °C25.4 °C 
Максимум: 44.8 °C
В среднем: 32.7 °C
31.2 °C41.2 °C49.2 °C
28.8 °C35.2 °C40.2 °C
28.2 °C31 °C34.4 °C
Максимум: 49.2 °C
В среднем: 35.5 °C
Блок питания (макс)  48.2 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 44.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 38.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 30.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29 град. Цельсия, это -2 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.840.737.82534.336.634.33133.135.833.14031.632.831.65031.531.631.56331.130.631.18029.830.729.810029.629.829.61253327.83316045.727.345.720047.726.247.725049.725.149.731552.824.652.840057.223.957.250060.522.960.563064.721.964.780069.821.269.8100067.42167.4125065.821.265.8160069.820.969.8200071.621.271.6250068.521.168.5315071.121.371.1400063.721.863.7500056.421.956.4630056.722.356.7800063.422.563.41000061.922.461.91250054.122.854.11600059.722.959.7SPL79.43479.4N42.92.142.9median 60.5median 22.4median 60.5Delta7.81.77.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseChuwi AeroBook PlusApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Chuwi AeroBook Plus

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 78% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 18%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 59% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 19%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 1.7 / 2.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 11.8 / 13.3 / 16.4 Вт
Нагрузка midlight 52.2 / 58.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Chuwi AeroBook Plus
6287U, Iris Graphics 550, HIKVision HS-SSD-C100N M.2 SATA III SSD 256 GB, IPS, 3840x2160, 15.60		Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
i7-8850H, Radeon Pro 560X, Apple SSD AP0512, IPS, 2880x1800, 15.40		Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
i5-9300H, UHD Graphics 630, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.60		Lenovo Yoga C740-15IML
i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 15.60		HP Envy x360 15-bq102ng
R5 2500U, Vega 8, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 15.60		Dell Latitude 3590
i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ, TN LED, 1920x1080, 15.60
Энергопотребление
-2%
11%
35%
39%
47%
В простое, мин. *
11.8
3.4
71%
3.79
68%
2.97
75%
4.8
59%
4.3
64%
В простое, сред. *
13.3
11
17%
6.9
48%
7.2
46%
7
47%
7.2
46%
В простое, макс. *
16.4
14.9
9%
9.2
44%
9.9
40%
9.5
42%
9.8
40%
Нагрузка, сред. *
52.2
78.9
-51%
62
-19%
40.8
22%
40.8
22%
38
27%
Нагрузка, макс. *
58.6
91.2
-56%
108
-84%
64.7
-10%
44.3
24%
24
59%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4час. 06мин.
Chuwi AeroBook Plus
6287U, Iris Graphics 550, 55 Вт⋅ч		Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
i7-8850H, Radeon Pro 560X, 83 Вт⋅ч		Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
i5-9300H, UHD Graphics 630, 97 Вт⋅ч		Lenovo Yoga C740-15IML
i7-10510U, UHD Graphics 620, 60.3 Вт⋅ч		HP Envy x360 15-bq102ng
R5 2500U, Vega 8, 55.8 Вт⋅ч		Asus Vivobook 15 F512DA-SH31
R3 3200U, Vega 3, 37 Вт⋅ч
Время работы
150%
243%
153%
73%
45%
В простое
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
246
614
150%
844
243%
622
153%
426
73%
357
45%
Нагрузка и 100% яркости
100
120
Witcher 3 ultra
88

За

+ отличный дизайн при низкой цене
+ поддерживает зарядку через USB Type-C
+ два слота M.2 2280
+ 4K-дисплей при низкой цене
+ хороший набор портов
+ большой тачпад
+ есть цифровой блока на клавиатуре
+ качественная 4K-панель
+ 2-МП веб-камера

Против

- шарниры хрустят при открытии/закрытии экрана
- клавиша Space не всегда срабатывает
- покрытие тачпада плохо скользит под пальцами
- нет ИК-камеры и/или сканера отпечатков
- вентилятор постоянно меняет скорость вращения
- средняя автономность
- неудобные встроенные клавиши тачпада
- нет Thunderbolt 3
- медленная зарядка
- ОЗУ распаяна на плате
- устаревший процессор
- Wi-Fi с конфигурацией антенн 1х1
На обзоре: Chuwi AeroBook Plus. Тестовый образец предоставлен Chuwi
На обзоре: Chuwi AeroBook Plus. Тестовый образец предоставлен Chuwi

В Chuwi AeroBook Plus производителю пришлось сэкономить на многом, чтобы позволить себе установить 4K дисплей и удержать цену на низком уровне. С некоторыми из неизбежных негативных последствий смириться можно: 1x1 Wi-Fi, распаянная на материнской плате оперативная память, медленный SATA III SSD и отсутствие порта Thunderbolt 3. В то же время, есть косяки, на которые попросту нельзя закрывать глаза. Проблемы с тачпадом и клавиатурой затрудняют использование ноутбука, а хруст шарниров при открытии/закрытии крышки намекает на недолгий их срок службы. Одним словом, Chuwi следует лучше контролировать качество своих продуктов, так как подобную картину мы наблюдаем не в первый раз. В то же время, можно списать все недостатки на то, что у нас в руках оказался предпродажный образец AeroBook Plus, ведь данная модель создана благодаря краудфандингу и все еще собирает средства на выпуск.

По факту, за некоторые особенности создателей модели можно и похвалить. Большой тачпад, глубокий ход клавиш, хороший набор портов и привлекательный дизайн позволяют AeroBook Plus выделяться из толпы. Другие ноутбуки с таким ценником - Asus VivoBook, Dell Inspiron, HP Pavilion - толще и почти полностью сделаны из пластика.

И все же, если вам нужен ультрабук с 4K дисплеем по умеренной цене, то лучше рассматривать старые модели Dell, HP и Lenovo на процессорах Intel Kaby Lake/Kaby Lake-R - там и качество получше и гарантия щедрее.

Отличная внешность и качественный 4K дисплей. Почти все остальные аспекты ноутбука на троечку, либо вообще требуют доработки.

Chuwi AeroBook Plus - 22/05/2020 v7
Allen Ngo

Внешний вид
63 / 98 → 64%
Клавиатура
71%
Сенсорная панель
67%
Интерфейсы
49 / 80 → 62%
Портативность
67 / 20-72 → 90%
Автономность
58 / 95 → 61%
Дисплей
80%
Игры и 3D
54 / 90 → 60%
Процессор
76 / 90 → 84%
Охлаждение
88%
Бесшумность
88 / 95 → 93%
Аудиосистема
69%
Камера
37 / 85 → 43%
Средний балл
67%
73%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Chuwi AeroBook Plus. Краткий обзор от Notebookcheck
Allen Ngo, 2020-05-24 (Update: 2020-05-27)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief