Notebookcheck Logo

Ноутбук Toshiba Tecra A50-E-110 (Core i5-8250U, 256 GB SSD, 8 GB RAM). Краткий обзор от Notebookcheck

Простой, но современный. Toshiba Tecra A50 - это тонкий и стильный 15-дюймовый ноутбук с современной начинкой. В обзоре мы постараемся выяснить, кому A50 подойдет лучше всего и чего покупателям стоит ожидать от модели.
Toshiba Tecra A50-E-110

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Хорошо (83%) Toshiba Tecra A50-E-110 Intel Core i5-8250UIntel UHD Graphics 620 Office - 10/12/2018 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Toshiba Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Toshiba Tecra A50-E-110 (Tecra A50 Серия)
Процессор
Intel Core i5-8250U 4 x 1.6 - 3.4 GHz, Kaby Lake Refresh
Графический адаптер
ОЗУ
8192 Мбайт 
, DDR4 SDRAM, Single-Channel
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, TOS508F, IPS, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Хранение данных
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, 256 Гбайт 
, Samsung MZNLN256HAJQ-00000, 200 Гбайт свободно
Звуковая плата
Conexant CX8400 @ Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, 1 порт док-станции, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combined headphone and microphone jack, картридер: SD
Коммуникации
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit/s), Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 23 x 379 x 258
Аккумулятор
45 Вт⋅ч, 2800 мА⋅ч литий-ион., с возможностью замены
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 2.1 MP, 16:9, 1,920 x 1,080
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: Нет, 36 мес. гарантии в Европе, TPM 2.0
Вес
2 Кг, адаптер питания: 220 г
Стоимость
900 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Toshiba Tecra A50-E-110
Toshiba Tecra A50-E-110
Toshiba Tecra A50-E-110
Toshiba Tecra A50-E-110
Toshiba Tecra A50-E-110
Toshiba Tecra A50-E-110
Toshiba Tecra A50-E-110
379 mm 256 mm 23.9 mm 2 kg381.9 mm 253.1 mm 20.2 mm 2.1 kg379 mm 258 mm 23 mm 2 kg377 mm 257 mm 24 mm 2.2 kg358 mm 244 mm 19 mm 1.9 kg

Оснащение

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
68.1 MB/s ∼100% +185%
Усредн. модель класса Office
  (17.7 - 196.8, n=77, посл. 2 года)
66.6 MB/s ∼98% +179%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
60.6 MB/s ∼89% +154%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.7 MB/s ∼44% +24%
Dell Inspiron 15 5579-9672
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.3 MB/s ∼39% +10%
Toshiba Tecra A50-E-110
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.9 MB/s ∼35%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.6 MB/s ∼100% +195%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76.5 MB/s ∼97% +188%
Усредн. модель класса Office
  (17.2 - 201, n=76, посл. 2 года)
75.6 MB/s ∼96% +184%
Dell Inspiron 15 5579-9672
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.7 MB/s ∼38% +12%
Toshiba Tecra A50-E-110
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.6 MB/s ∼34%
Networking
iperf3 transmit AX12
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
663 MBit/s ∼100% +17%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Qualcomm Atheros QCA61x4
657 MBit/s ∼99% +16%
Toshiba Tecra A50-E-110
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
568 (553min - 591max) MBit/s ∼86%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
483 MBit/s ∼73% -15%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
315 MBit/s ∼48% -45%
iperf3 receive AX12
Dell Inspiron 15 5579-9672
Qualcomm Atheros QCA61x4
612 MBit/s ∼100% +107%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
557 MBit/s ∼91% +89%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
527 MBit/s ∼86% +79%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
305 MBit/s ∼50% +3%
Toshiba Tecra A50-E-110
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
295 (186min - 388max) MBit/s ∼48%
0306090120150180210240270300330360390420450480510540570Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø295 (186-388)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø568 (553-591)
260
cd/m²
238
cd/m²
252
cd/m²
252
cd/m²
290
cd/m²
253
cd/m²
227
cd/m²
239
cd/m²
229
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
TOS508F
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 290 cd/m² (Nits) В среднем: 248.9 cd/m² Minimum: 25 cd/m²
Равномерность подсветки: 78 %
От батареи: 290 cd/m²
Контрастность: 763:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 4.35 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 3.01 | 0.64-98 Ø5.6
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
85.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
Toshiba Tecra A50-E-110
TOS508F, , 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
BOE0700, , 1920x1080, 15.60
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
CMN15D3, , 1920x1080, 15.60
Dell Inspiron 15 5579-9672
AUO, B156HW01, , 1920x1080, 15.60
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
LG Philips LP156WFB-SPB1, , 1920x1080, 15.60
Display
-35%
-31%
-39%
-42%
Display P3 Coverage
65
39.85
-39%
41.89
-36%
37
-43%
35.25
-46%
sRGB Coverage
85.9
58.8
-32%
63
-27%
55.6
-35%
53
-38%
AdobeRGB 1998 Coverage
62.8
41.17
-34%
43.28
-31%
38.23
-39%
36.43
-42%
Response Times
109%
-15%
5%
18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 ?(23, 21)
44 ?(21, 23)
-0%
31 ?(14, 17)
30%
41 ?(19, 22)
7%
36 ?(18, 18)
18%
Response Time Black / White *
30 ?(19, 11)
31 ?(17, 14)
-3%
24 ?(14, 10)
20%
29 ?(17, 12)
3%
25 ?(15, 10)
17%
PWM Frequency
20000 ?(90)
86000 ?(90)
330%
1000 ?(90)
-95%
Параметры экрана
-8%
6%
1%
5%
Яркость в центре
290
283
-2%
305
5%
251
-13%
231
-20%
Brightness
249
252
1%
270
8%
240
-4%
227
-9%
Brightness Distribution
78
75
-4%
80
3%
84
8%
88
13%
Уровень чёрного *
0.38
0.63
-66%
0.39
-3%
0.2
47%
0.16
58%
Контрастность
763
449
-41%
782
2%
1255
64%
1444
89%
Colorchecker Delta E *
4.35
4.02
8%
3.26
25%
5.25
-21%
4.83
-11%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.06
8.77
21%
6.84
38%
10.04
9%
8.42
24%
Delta E для серого *
3.01
0.8
73%
1.98
34%
3.28
-9%
3.49
-16%
Гамма
2.44 90%
2.35 94%
2.38 92%
2.15 102%
2.54 87%
CCT
7198 90%
6552 99%
6540 99%
6502 100%
6233 104%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
56
38
-32%
40
-29%
35
-37%
34
-39%
Color Space (Percent of sRGB)
86
58
-33%
63
-27%
55
-36%
53
-38%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.03
Среднее значение
22% / 9%
-13% / -5%
-11% / -7%
-6% / -3%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 19 ms стадия 1
↘ 11 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 74% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 23.2 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
44 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23 ms стадия 1
↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 66% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 36.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 20000 Hz ≤ 90 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 20000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 90 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 20000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19984 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

0306090120150180210240270300330360390420450480Tooltip
: Ø480 (477.83-508.65)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Office
  (80.1 - 252, n=112, посл. 2 года)
188.2 Points ∼64% +35%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼50% +4%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼49% +3%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U
  (81 - 147, n=97)
141.1 Points ∼48% +2%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
140 Points ∼48% +1%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Core i5-8250U
140 Points ∼48% +1%
Toshiba Tecra A50-E-110
Intel Core i5-8250U
139 Points ∼48%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Office
  (160.8 - 1623, n=117, посл. 2 года)
855 Points ∼9% +68%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
Intel Core i5-8250U
605 Points ∼6% +19%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U
  (320 - 730, n=101)
570 Points ∼6% +12%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel Core i5-8250U
562 Points ∼6% +11%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel Core i5-8250U
548 Points ∼6% +8%
Toshiba Tecra A50-E-110
Intel Core i5-8250U
508 Points ∼5%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel Core i5-8250U
488 Points ∼5% -4%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
139 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
508 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.52 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?
PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Office
  (2133 - 5933, n=100, посл. 2 года)
4580 Points ∼51% +34%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, i5-8250U
3609 Points ∼41% +6%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3574 Points ∼40% +5%
Toshiba Tecra A50-E-110
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3407 Points ∼38%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3338 Points ∼38% -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3358 - 4081, n=67)
3296 Points ∼37% -3%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA
2208 Points ∼25% -35%
Essentials
Усредн. модель класса Office
  (4922 - 10823, n=100, посл. 2 года)
8988 Points ∼77% +28%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, i5-8250U
8110 Points ∼69% +16%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7410 Points ∼63% +6%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (5855 - 9289, n=67)
7398 Points ∼63% +5%
Toshiba Tecra A50-E-110
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
7021 Points ∼60%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
6735 Points ∼58% -4%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA
6349 Points ∼54% -10%
Productivity
Усредн. модель класса Office
  (3053 - 9512, n=100, посл. 2 года)
6775 Points ∼61% +23%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, i5-8250U
5777 Points ∼52% +5%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
5763 Points ∼52% +5%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (3851 - 6653, n=67)
5725 Points ∼51% +4%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5600 Points ∼50% +2%
Toshiba Tecra A50-E-110
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
5505 Points ∼49%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA
4811 Points ∼43% -13%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Office
  (1270 - 6762, n=100, посл. 2 года)
4351 Points ∼28% +57%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2901 Points ∼19% +4%
Toshiba Tecra A50-E-110
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
2778 Points ∼18%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2613 - 3082, n=67)
2733 Points ∼17% -2%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, i5-8250U
2723 Points ∼17% -2%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2677 Points ∼17% -4%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA
2656 Points ∼17% -4%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Office
  (1275 - 5686, n=28, посл. 2 года)
3671 Points ∼55% +18%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
UHD Graphics 620, i5-8250U
3621 Points ∼54% +16%
Усредн. модель с Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
  (2986 - 4458, n=69)
3584 Points ∼54% +15%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3566 Points ∼54% +15%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3464 Points ∼52% +11%
Dell Inspiron 15 5579-9672
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 SATA
3370 Points ∼51% +8%
Toshiba Tecra A50-E-110
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3113 Points ∼47%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3113 баллов
PCMark 10 Score
3407 баллов
?
Toshiba Tecra A50-E-110
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
 
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Dell Inspiron 15 5579-9672
SK hynix SC311 SATA
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Усредн. модель с Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
 
Усредн. модель класса Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
3%
87%
-13%
-6%
-2%
181%
Write 4K
80.1
89.7
12%
48.25
-40%
80.5
0%
78.1 ?(55.4 - 89.7, n=7)
-2%
148.5 ?(12.7 - 314, n=93, посл. 2 года)
85%
Read 4K
32.05
30.73
-4%
23.77
-26%
26.14
-18%
26.8 ?(16.7 - 36.6, n=7)
-16%
50.4 ?(9.91 - 92.8, n=93, посл. 2 года)
57%
Write Seq
505
158.1
-69%
385.3
-24%
444.9
-12%
356.6
-29%
439 ?(384 - 505, n=7)
-13%
1557 ?(54.2 - 5205, n=90, посл. 2 года)
208%
Read Seq
528
892
69%
1986
276%
497.5
-6%
467.1
-12%
479 ?(436 - 528, n=7)
-9%
1807 ?(239 - 4340, n=90, посл. 2 года)
242%
Write 4K Q32T1
204.9
162.2
-21%
339.9
66%
223.5
9%
257.2
26%
244 ?(205 - 321, n=7)
19%
421 ?(16.3 - 846, n=93, посл. 2 года)
105%
Read 4K Q32T1
226.6
320.4
41%
241.7
7%
171.8
-24%
243.3
7%
245 ?(181.7 - 340, n=7)
8%
454 ?(24.2 - 925, n=93, посл. 2 года)
100%
Write Seq Q32T1
533
160.2
-70%
345.2
-35%
511
-4%
437.4
-18%
521 ?(483 - 534, n=7)
-2%
1817 ?(49.4 - 5237, n=93, посл. 2 года)
241%
Read Seq Q32T1
551
933
69%
2759
401%
553
0%
526
-5%
545 ?(535 - 551, n=7)
-1%
2799 ?(182.7 - 7106, n=93, посл. 2 года)
408%
Write 4K Q8T8
4.686
310.2
940 ?(319 - 1933, n=5, посл. 2 года)
Read 4K Q8T8
452.5
349.5
1139 ?(605 - 1653, n=5, посл. 2 года)
AS SSD
-195%
42%
-12%
-4%
5%
177%
Seq Read
513
95.9
-81%
1542
201%
497.5
-3%
445
-13%
465 ?(433 - 513, n=7)
-9%
2158 ?(266 - 5613, n=104, посл. 2 года)
321%
Seq Write
493.3
78.9
-84%
362.7
-26%
356.2
-28%
333.8
-32%
393 ?(246 - 493, n=7)
-20%
1318 ?(52.2 - 4909, n=104, посл. 2 года)
167%
4K Read
30.36
2.25
-93%
29.81
-2%
23.71
-22%
24.6
-19%
26.8 ?(14.1 - 32.5, n=7)
-12%
47 ?(8.89 - 86.8, n=104, посл. 2 года)
55%
4K Write
78.8
54.9
-30%
94.9
20%
47.64
-40%
71.8
-9%
70.6 ?(50.9 - 84.5, n=7)
-10%
137.2 ?(13.9 - 257, n=104, посл. 2 года)
74%
4K-64 Read
366.8
43.28
-88%
408.5
11%
309.7
-16%
236
-36%
352 ?(224 - 379, n=7)
-4%
903 ?(13.1 - 2224, n=104, посл. 2 года)
146%
4K-64 Write
156.1
116.6
-25%
327.6
110%
247
58%
270.9
74%
260 ?(156.1 - 314, n=7)
67%
1013 ?(17.7 - 2470, n=104, посл. 2 года)
549%
Access Time Read *
0.129
2.127
-1549%
0.079
39%
0.142
-10%
0.093
28%
0.1037 ?(0.07 - 0.148, n=7)
20%
0.0934 ?(0.032 - 0.389, n=100, посл. 2 года)
28%
Access Time Write *
0.046
0.045
2%
0.054
-17%
0.075
-63%
0.059
-28%
0.05 ?(0.04 - 0.069, n=7)
-9%
0.09953 ?(0.018 - 0.717, n=104, посл. 2 года)
-116%
Score Read
448
55
-88%
592
32%
383
-15%
305
-32%
425 ?(305 - 459, n=7)
-5%
1171 ?(49 - 2864, n=104, посл. 2 года)
161%
Score Write
284
179
-37%
459
62%
330
16%
376
32%
369 ?(284 - 423, n=7)
30%
1282 ?(39 - 3023, n=104, посл. 2 года)
351%
Score Total
971
262
-73%
1303
34%
910
-6%
841
-13%
1017 ?(759 - 1114, n=7)
5%
3017 ?(125 - 7098, n=104, посл. 2 года)
211%
Copy ISO MB/s
369.5
301.3
302.2
497 ?(285 - 816, n=4)
1286 ?(49.5 - 2779, n=66, посл. 2 года)
Copy Program MB/s
246.7
166.4
154.6
280 ?(137.2 - 614, n=4)
393 ?(35.6 - 956, n=66, посл. 2 года)
Copy Game MB/s
286.1
231.6
234.8
324 ?(236 - 415, n=4)
813 ?(50.6 - 1958, n=66, посл. 2 года)
Среднее значение
-96% / -125%
65% / 61%
-13% / -12%
-5% / -5%
2% / 2%
179% / 179%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Sequential Read: 531 MB/s
Sequential Write: 511 MB/s
512K Read: 465.5 MB/s
512K Write: 297.3 MB/s
4K Read: 31.45 MB/s
4K Write: 72.3 MB/s
4K QD32 Read: 266.6 MB/s
4K QD32 Write: 188.6 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Office
  (599 - 11538, n=114, посл. 2 года)
4470 Points ∼100% +167%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1805 Points ∼40% +8%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 3432, n=242)
1749 Points ∼39% +5%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1686 Points ∼38% +1%
Toshiba Tecra A50-E-110
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1672 Points ∼37%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1573 Points ∼35% -6%
Dell Inspiron 15 5579-9672
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1529 Points ∼34% -9%
3DMark 11 Performance
1804 баллов
?
The Witcher 3
1024x768 The Witcher 3 low
Усредн. модель класса Office
  (9.6 - 144.3, n=80, посл. 2 года)
59.6 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (8.8 - 50.9, n=63)
16.3 fps ∼27%
1366x768 The Witcher 3 medium
Усредн. модель класса Office
  (9.18 - 76.3, n=75, посл. 2 года)
39.2 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (8 - 27.9, n=28)
11 fps ∼28%
1920x1080 The Witcher 3 high
Усредн. модель класса Office
  (4.78 - 47.9, n=77, посл. 2 года)
19.9 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (4.2 - 13.5, n=16)
6.41 fps ∼32%
1920x1080 The Witcher 3 ultra
Усредн. модель класса Office
  (2.44 - 25.3, n=66, посл. 2 года)
12 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (2.97 - 5.2, n=7)
3.58 fps ∼30%
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 18.3 11.5 8.1 4.5

Уровень шума

Ожидание
31.4 / 31.4 / 31.5 дб
Нагрузка
31.9 / 31.4 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203332.133.931.833253233.633.330.7323133.733.232.832.933.74033.130.331.730.233.15029.63131.53029.66328.226.929.927.828.28027.227.627.827.427.210026.126.326.326.526.112526.726.325.725.826.716024.425.423.925.324.420024.324.323.322.724.325023.122.222.522.723.131522.721.322.22222.740022.321.621.42122.350020.620.320.320.120.663020.220.120.119.820.280019.919.519.518.919.9100020.619.920.518.320.6125021.319.3201821.3160020.819.719.718.120.8200019.618.918.917.919.6250018.918.318.318.118.9315018.518.318.318.118.5400018.418.518.318.318.4500018.718.618.618.418.7630018.818.618.618.618.8800018.918.818.918.818.9100001918.818.918.8191250018.918.718.918.618.91600019.618.920.218.719.6SPL31.931.431.530.931.9N1.51.41.41.31.5median 20.2median 19.5median 20median 18.8median 20.2Delta2.12.22.11.72.1hearing rangehide median Fan NoiseToshiba Tecra A50-E-110
Макс.
 27.5 °C40.9 °C41.5 °C 
 26.8 °C35.2 °C37.6 °C 
 24.2 °C27.1 °C27.5 °C 
Макс.: 41.5 °C
Усредн.: 32 °C
40 °C35.2 °C27.1 °C
36 °C28.6 °C26.1 °C
26 °C24.3 °C25 °C
Макс.: 40 °C
Усредн.: 29.8 °C
ЗУ (макс.)  47.6 °C | Темп. воздуха 22.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34.1 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(±) Макс. температура дна составила 40 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.6 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.5 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.8 град. Цельсия, это +0.3 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.931.830.92531.930.731.93134.932.934.94030.330.230.35031.63031.66328.127.828.18027.727.427.710025.826.525.812525.725.825.716025.325.325.320023.922.723.925023.222.723.231527.32227.340045214550054.620.154.66305519.85580056.618.956.6100054.418.354.4125055.31855.3160071.718.171.7200071.817.971.825006518.165315065.618.165.6400062.518.362.5500058.218.458.2630055.518.655.5800060.318.860.31000058.918.858.91250055.618.655.61600051.418.751.4SPL77.430.977.4N30.71.330.7median 55.3median 18.8median 55.3Delta10.31.710.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.433.732.734.133.635.739.230.53237.631.128.732.226.227.42627.126.728.124.835.623.64223.246.822.65622.758.8205319.359.218.771.618.171.21868.617.972.51869.817.967.318.268.518.567.718.669.218.761.518.9601961.419.158.419.458.83180.41.443.2median 19median 601.910.5hearing rangehide median Pink NoiseToshiba Tecra A50-E-110Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzDell Inspiron 15 5579-9672
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Toshiba Tecra A50-E-110

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 30.1% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.8% от медианы)
(-) | он недостаточно ровный, с "горбами" и провалами
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (32.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 96% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 95% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 18%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Inspiron 15 5579-9672

(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 74% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 20%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 73% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 20% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.38 / 0.18 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.8 / 7.7 / 9.3 Вт
Нагрузка midlight 31 / 34.6 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Усредн. модель класса Office
  (241 - 1715, n=103, посл. 2 года)
548 min ∼21% +88%
HP ProBook 650 G4 3UP57EA
i5-8250U, UHD Graphics 620, 48 Вт⋅ч
491 min ∼19% +69%
Dell Inspiron 15 5579-9672
i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Вт⋅ч
435 min ∼17% +49%
Fujitsu Lifebook E558 E5580MP581DE
i5-8250U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч
429 min ∼16% +47%
Lenovo IdeaPad 330S-15IKB-81F500N5GE
i5-8250U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч
350 min ∼13% +20%
Toshiba Tecra A50-E-110
i5-8250U, UHD Graphics 620, 45 Вт⋅ч
291 min ∼11%
Автономная работа
WiFi Websurfing
4час. 51мин.

За

+ removable battery
+ good input devices
+ optional DVD drive

Против

- short battery life
- meagre system performance
На обзоре: Toshiba Tecra A50-E-110. Тестовый образец предоставлен подразделением Toshiba в Германии
На обзоре: Toshiba Tecra A50-E-110. Тестовый образец предоставлен подразделением Toshiba в Германии

Toshiba Tecra A50-E-110 - это отличный 15-дюймовый офисный ноутбук с достаточным для рабочих задач запасом производительности. В наших тестах аппаратная начинка показала себя чуть хуже аналогов, но субъективно и на практике система на ноутбуке работает быстро и отзывчиво. Привод для DVD дисков и съемная батарея - это очень большая редкость среди современных ноутбуков. Правда, автономность у модели плохая, потому дополнительная батарея может очень пригодиться, если вы работаете вдали от розетки.

Toshiba Tecra A50-E-110 - это достаточно производительный офисный ноутбук. Начинка у него современная, но с элементами классики - DVD-привод и съемную батарею в ноутбуке мы уже давно не видели.

Установленный здесь SATA III SSD на 256 ГБ  сильно уступает накопителям с поддержкой NVMe, но все равно обеспечивает надлежащий уровень производительности. В целом, Tecra A50 далеко не самый продвинутый офисный работяга, но он хорошо сбалансирован и оснащен современными компонентами. Из недостатков можно отметить плохие динамики, отсутствие лючка быстрого обслуживания на нижней крышке и малую автономность. Как бы там ни было, большинство базовых рабоче-офисных потребностей Toshiba Tecra A50-E-110 удовлетворяет.

Toshiba Tecra A50-E-110 - 10/12/2018 v6(old)
Mike Wobker

Корпус
83 / 98 → 85%
Клавиатура
77%
Трекпад
79%
Порты и связь
53 / 80 → 66%
Вес
63 / 20-67 → 91%
Время работы
81%
Дисплей
85%
3D-производительность
44 / 68 → 65%
Производительность ЦП
83 / 92 → 90%
Нагрев
93%
Шумность
93%
Аудио
57%
Камера
43 / 85 → 51%
Средний балл
72%
83%
Office - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Toshiba Tecra A50-E-110 (Core i5-8250U, 256 GB SSD, 8 GB RAM). Краткий обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2018-12-15 (Update: 2018-12-15)