Notebookcheck

Ноутбук Asus ZenBook 15 UX534FTC (i7-10510U, GTX 1650 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Компактный и мощный. Свой новый ноутбук компания Asus оснастила четырехъядерным процессором и дискретной видеокартой. Остальные характеристики модели также отличные: матовый IPS дисплей, NVMe SSD, 16 ГБ ОЗУ и клавиатура с подсветкой. Отличным дополнением ко всему вышеперечисленному служит прекрасная автономность.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, T. Hinum (перевод Антона Авдюшкина),

Asus Zenbook 15 UX534FTC - это один из тонких, легких и компактных 15-дюймовых ноутбуков с достаточно серьезным запасом производительности. На борту у данной модели четырехъядерный Intel Core i7-10510U и дискретная видеокарта Nvidia GeForce GTX 1650-Max-Q. Ранее у нас в обзоре уже побывали Zenbook 15 UX534FT и Zenbook 15 UX533FD, обладающие таким же корпусом. В качестве конкурентов мы выбрали Acer ConceptD 5 CN515-51, Dell XPS 15 7590 и Apple MacBook Pro 16. Две последние упомянутые модели больше, тяжелее и дороже Zenbook, но рассчитаны на ту же пользовательскую аудиторию.

Так как новая модель Zenbook 15 по конструкции и особенностям идентична предыдущим, мы не будем повторять всю известную информацию. Все недостающие детали вы найдете в обзоре Zenbook 15 UX533FD.

Хорошо (85%) ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510UNVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q Multimedia - 16/03/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T (ZenBook 15 UX534 Серия)
Процессор
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.8 GHz, Comet Lake-U
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q - 4096 Мбайт, Ядро: 1020-1245 МГц, Память: 1751 МГц, GDDR5, 128-бит шина памяти, Nvidia 442.50, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, LPDDR3-2133, двухканальная, распаяна на плате, слотов нет
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, BOE CQ NV156FHM-N63, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, 1024 Гбайт 
, 906 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC294 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: комбинированный аудио разъем, картридер: SD, TPM 2.0
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 18.9 x 354 x 220.4
Аккумулятор
71 Вт⋅ч, 4480 мА⋅ч литий-ион., 15.4 В
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
фронт. камера: ИК-камера
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (пробная версия), MS Office 365 (пробная версия), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.55 Кг, адаптер питания: 436 г
Стоимость
1599 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
85 %
03/2020
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
i7-10510U, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.6 Кг18.9 мм15.6"1920x1080
83 %
02/2020
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
i7-8705G, Vega M GL / 870
1.5 Кг17 мм15.6"3840x2160
87 %
08/2019
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile
2 Кг17 мм15.6"3840x2160
90 %
12/2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
2 Кг16.2 мм16"3072x1920
360 mm 242 mm 17 mm 1.5 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg354 mm 220.4 mm 18.9 mm 1.6 kg354 mm 220 mm 18 mm 1.6 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
172.4 MB/s ∼100% +132%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.3 MB/s ∼43%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.2 MB/s ∼40% -7%
Asus ZenBook 15 UX533FD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
65.6 MB/s ∼38% -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11.2 - 204, n=201)
60.4 MB/s ∼35% -19%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.7 MB/s ∼13% -71%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.1 MB/s ∼100%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.2 MB/s ∼43%
Asus ZenBook 15 UX533FD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼41%
Усредн. модель класса Multimedia
  (10.2 - 253, n=197)
75.7 MB/s ∼39%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.7 MB/s ∼13%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Wi-Fi 6 AX201
902 (min: 707, max: 955) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (min: 806, max: 821) MBit/s ∼91% -9%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Wireless-AC 9560
696 MBit/s ∼77% -23%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
674 MBit/s ∼75% -25%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Wireless-AC 9560
651 (min: 547, max: 681) MBit/s ∼72% -28%
Усредн. модель класса Multimedia
  (44 - 1446, n=170)
564 MBit/s ∼63% -37%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
Intel Wireless-AC 7265
388 (min: 364, max: 411) MBit/s ∼43% -57%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Wi-Fi 6 AX201
660 (min: 640, max: 679) MBit/s ∼100%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Wireless-AC 9560
644 (min: 499, max: 661) MBit/s ∼98% -2%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
644 MBit/s ∼98% -2%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Wireless-AC 9560
621 MBit/s ∼94% -6%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (min: 533, max: 616) MBit/s ∼88% -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (46.1 - 1563, n=169)
536 MBit/s ∼81% -19%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
Intel Wireless-AC 7265
523 (min: 471, max: 572) MBit/s ∼79% -21%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø902 (707-955)
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Intel Wireless-AC 7265; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø387 (364-411)
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø650 (547-681)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Broadcom 802.11ac; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø816 (806-821)
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø659 (640-679)
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Intel Wireless-AC 7265; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø524 (471-572)
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø643 (499-661)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Broadcom 802.11ac; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø582 (533-616)

Веб-камера

Разрешение встроенной веб-камеры составляет 1280 х 720 пикселей, картинка относительно бледная. Цветопередача также не лучшая: уровень DeltaE составляет 18.44 по цветам (идеальный показатель не должен превышать 3).

ColorChecker
22 ∆E
19.1 ∆E
23.1 ∆E
19.8 ∆E
24.5 ∆E
19.8 ∆E
15.5 ∆E
31.5 ∆E
18.8 ∆E
22.6 ∆E
16.9 ∆E
16.2 ∆E
32.2 ∆E
20.4 ∆E
21.9 ∆E
13.2 ∆E
22.6 ∆E
24.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
19.5 ∆E
13.6 ∆E
17.1 ∆E
2.4 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T: 18.81 ∆E min: 2.33 - max: 32.21 ∆E

Дисплей - Матовая IPS панель

Родное разрешение матового IPS дисплея Zenbook 15 составляет 1920 х 1080 пикселей. Контрастность у него хорошая (1424:1), но яркость оставляет желать лучшего (279.7 кд/м2). За те деньги, которые Asus хотят за эту модель, яркость должна быть выше. В качестве достаточного мы рассматриваем показатель от 300 кд/м2 и выше. К счастью, ШИМ для регулировки яркости не используется.

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
265
cd/m²
284
cd/m²
286
cd/m²
266
cd/m²
299
cd/m²
277
cd/m²
276
cd/m²
298
cd/m²
266
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE CQ NV156FHM-N63
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 299 cd/m² В среднем: 279.7 cd/m² Minimum: 15.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 300 cd/m²
Контрастность: 1424:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.76 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 3.53 | 0.64-98 Ø6.1
86% sRGB (Argyll 3D) 56% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.3
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
IPS, 1920x1080, 15.6
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
IPS, 1920x1080, 15.6
Asus ZenBook 15 UX533FD
IPS, 1920x1080, 15.6
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
LTPS IPS LED, 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
OLED, 3840x2160, 15.6
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
IPS, 3072x1920, 16
Response Times
2%
-8%
-33%
94%
-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
45 (24, 21)
41.2 (22, 19.2)
8%
45 (21, 24)
-0%
63 (32, 31)
-40%
2.3 (1.1, 1.2)
95%
52.4 (23.9, 28.5)
-16%
Response Time Black / White *
32 (18, 14)
33.2 (19.6, 13.6)
-4%
37 (23, 14)
-16%
40 (24, 16)
-25%
2.4 (1.1, 1.3)
92%
34.9 (17.8, 17.1)
-9%
PWM Frequency
59.52 (100)
131700
Параметры экрана
-14%
-6%
5%
15%
27%
Яркость в центре
299
312.6
5%
311
4%
350
17%
421.2
41%
519
74%
Brightness
280
290
4%
303
8%
329
18%
417
49%
477
70%
Brightness Distribution
89
85
-4%
81
-9%
86
-3%
94
6%
86
-3%
Уровень чёрного *
0.21
0.31
-48%
0.24
-14%
0.265
-26%
0.39
-86%
Контрастность
1424
1008
-29%
1296
-9%
1321
-7%
1331
-7%
Colorchecker DeltaE *
4.76
5.78
-21%
5.1
-7%
5.08
-7%
6.06
-27%
2.28
52%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9
8.86
2%
8.91
1%
10.25
-14%
11.89
-32%
6.54
27%
DeltaE для серого *
3.53
5.4
-53%
4.93
-40%
3.62
-3%
2.8
21%
0.9
75%
Гамма
2.3 96%
2.21 100%
2.44 90%
2.27 97%
2.15 102%
2145 0%
CCT
7228 90%
7864 83%
7641 85%
6389 102%
6235 104%
6572 99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
56
57.1
2%
58
4%
88
57%
81
45%
78
39%
Color Space (Percent of sRGB)
86
87.4
2%
88
2%
100
16%
99.6
16%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.78
2.48
4.38
0.86
Среднее значение
-6% / -11%
-7% / -6%
-14% / -1%
55% / 31%
7% / 20%

* ... меньше = лучше

Цветопередача довольно хорошая с заводскими параметрами. Тем не менее, уровень DeltaE по цветам составляет 4.76 (в идеале должно быть не больше 3). Синей дымки у этого дисплея мы не заметили. Цветовой охват составляет 56% AdobeRGB и 86% sRGB. 

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Grayscale
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps
Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
32 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
45 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 24 ms стадия 1
↘ 21 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 69% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 50 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18037 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Углы обзора у дисплея хорошие, картинка не искажается при отклонении от нормальной позиции. На улице контент на экране остается различимым пока солнце не светит слишком ярко.

Поведение экрана на улице, солнечная погода
Поведение экрана на улице, солнечная погода
Поведение экрана на улице, солнечная погода
Поведение экрана на улице, солнечная погода
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Компактный Zenbook с мощной начинкой

Asus Zenbook 15 UX534FTC представляет собой тонкий и компактный 15-дюймовый ноутбук, который с легкостью справится с веб-приложениями и обработкой документов. Более того, благодаря дискретной видеокарте на борту возможен и запуск игр. В тестируемой конфигурации ноутбук можно приобрести за 1600 евро, но доступны и другие варианты.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 

Процессор

В Zenbook установлен четырехъядерный процессор Intel Core-i7-10510U - это энергоэффективный чип, входящий в семейство Comet Lake. Базовая рабочая частота этой модели составляет 1.8 ГГц, а с помощью Turbo Boost она может повышаться до 4.3 ГГц (4.8 ГГц при активности двух ядер и 4.9 ГГц при активности одного ядра). 

В многопоточном тесте Cinebench частота процессора варьируется от 3.8 до 4.3 ГГц. Затем, показатель снижается до 3.8 - 4 ГГц. В однопоточном тесте частота процессора варьируется от 4.3 до 4.6 ГГц. При питании от батареи в многопоточном бенчмарке чип работает на 1.8 - 2.2 ГГц, а в однопоточном выдает 1.4 - 1.8 ГГц.

Многопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от батареи)
Многопоточный тест (питание от батареи)
Однопоточный тест (питание от батареи)
Однопоточный тест (питание от батареи)

Чтобы протестировать долгосрочную производительность чипа, мы запустили многопоточный тест в Cinebench R15 по кругу на 30 минут. Оценка снижалась вплоть до 3 итерации включительно, после чего стабилизировалась.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610Tooltip
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø729 (708.72-835.15)
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø669 (651.9-718.51)
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7 Intel Core i7-8705G, Intel Core i7-8705G: Ø767 (760-794)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1314 (1090.6-1600.38)
Asus ZenBook 15 UX533FD Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø704 (683.27-815.1)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)
Частота процессора CB15
Частота процессора CB15
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
7268
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
25882
Cinebench R10 Shading 32Bit
6814
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
186 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
835 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
106.13 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼100% +8%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U
191 Points ∼95% +3%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
186 Points ∼93%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (macOS 10.15.1)
184 Points ∼92% -1%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼92% -1%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
181 Points ∼90% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (141 - 202, n=27)
181 Points ∼90% -3%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
Intel Core i7-8705G
176 Points ∼88% -5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (36 - 204, n=405)
132 Points ∼66% -29%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
1600 (min: 1090.6, max: 1369.3, 99% времени: 1367.66) Points ∼100% +92%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (macOS 10.15.1)
1435 (min: 1401, max: 1435) Points ∼90% +72%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
1362 (min: 1268.87, max: 1362.31) Points ∼85% +63%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
835 Points ∼52%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U
815 Points ∼51% -2%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
Intel Core i7-8705G
810 (min: 760, max: 810) Points ∼51% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (520 - 856, n=29)
690 Points ∼43% -17%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
683 Points ∼43% -18%
Усредн. модель класса Multimedia
  (72.4 - 1600, n=424)
522 Points ∼33% -37%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (25882 - 26265, n=2)
26074 Points ∼100% +1%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
25882 Points ∼99%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U
23118 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1568 - 34776, n=764)
9627 Points ∼37% -63%
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (7268 - 7748, n=2)
7508 Points ∼100% +3%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
7268 Points ∼97%
Усредн. модель класса Multimedia
  (665 - 8906, n=767)
3591 Points ∼48% -51%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U
2682 Points ∼36% -63%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
461 Points ∼100%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
457 Points ∼99% -1%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
453 Points ∼98% -2%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
442 Points ∼96% -4%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
444 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=22)
440 Points ∼95% -5%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
Intel Core i7-8705G
424 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (62.6 - 493, n=47)
399 Points ∼87% -13%
CPU (Multi Core)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3422 Points ∼100% +87%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
3057 Points ∼89% +67%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
3293 Points ∼96% +80%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
Intel Core i7-8705G
1921 Points ∼56% +5%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
1827 Points ∼53%
Усредн. модель класса Multimedia
  (148 - 3422, n=48)
1754 Points ∼51% -4%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
1645 Points ∼48% -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (1015 - 1897, n=22)
1452 Points ∼42% -21%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (16742 - 16838, n=2)
16790 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
16742 Points ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2385 - 20831, n=110)
7682 Points ∼46% -54%
32 Bit Single-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (4369 - 4485, n=2)
4427 Points ∼100% +1%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
4369 Points ∼99%
Усредн. модель класса Multimedia
  (445 - 4369, n=110)
2808 Points ∼63% -36%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (macOS 10.15.1)
29077 Points ∼100% +66%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
28192 Points ∼97% +61%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
17527 Points ∼60%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (13116 - 18364, n=13)
16338 Points ∼56% -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1707 - 29077, n=47)
13590 Points ∼47% -22%
64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (macOS 10.15.1)
5605 Points ∼100% +8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
5166 Points ∼92% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (4976 - 5832, n=13)
5415 Points ∼97% +4%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
5194 Points ∼93%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1024 - 5605, n=47)
4271 Points ∼76% -18%
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
7161 Points ∼100% +62%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (mac OS 15.1.0)
6841 Points ∼96% +55%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1089 - 7267, n=16)
4599 Points ∼64% +4%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
4421 Points ∼62%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (3143 - 4476, n=11)
3731 Points ∼52% -16%
64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (mac OS 15.1.0)
1239 Points ∼100% +4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
1186 Points ∼96% 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (1118 - 1278, n=11)
1209 Points ∼98% +2%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
1187 Points ∼96%
Усредн. модель класса Multimedia
  (378 - 1239, n=16)
1081 Points ∼87% -9%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Multimedia
  (598 - 23050, n=210)
1757 ms * ∼100% -78%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
Intel Core i7-8705G (Edge)
1122.9 ms * ∼64% -14%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U (Edge 44.17763.1.0)
1072.7 ms * ∼61% -9%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U (Edge 44)
985.7 ms * ∼56%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)
940.5 ms * ∼54% +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (742 - 1184, n=21)
908 ms * ∼52% +8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10 Chrome 82)
905 ms * ∼52% +8%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U
751.5 ms * ∼43% +24%
Octane V2 - Total Score
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U
43048 Points ∼100% +17%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)
40981 Points ∼95% +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (31505 - 50464, n=13)
39363 Points ∼91% +7%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U (Edge 44)
36731 Points ∼85%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U (Edge 44.17763.1.0)
35259 Points ∼82% -4%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
Intel Core i7-8705G (Edge)
33885 Points ∼79% -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1895 - 52403, n=192)
26783 Points ∼62% -27%
JetStream 1.1 - Total Score
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK (Edge 44.18362.267.0)
284.04 Points ∼100% +5%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U (Edge 44)
270.32 Points ∼95%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (143 - 296, n=14)
248 Points ∼87% -8%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U (Edge 44.17763.1.0)
246.77 Points ∼87% -9%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U
227.43 Points ∼80% -16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (36.1 - 352, n=166)
219 Points ∼77% -19%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

За время тестирования Zenbook мы не столкнулись с проблемами программного или аппаратного характера. Система всегда работала быстро и отзывчиво. Процессор выдает хороший уровень производительности, дискретная видеокарта также не разочаровала, соответственно оценки в PCMark довольно высокие.

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3761 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3959 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5265 баллов
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6110 Points ∼100% +61%
HP Spectre x360 15-df0126ng
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4884 Points ∼80% +29%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
Vega M GL / 870, i7-8705G, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4833 Points ∼79% +28%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4680 Points ∼77% +24%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4204 Points ∼69% +11%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4042 Points ∼66% +7%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3786 Points ∼62%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
 
3786 Points ∼62% 0%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1001 - 7296, n=131)
3767 Points ∼62% -1%
Productivity
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7494 Points ∼100% +3%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7284 Points ∼97%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
 
7284 Points ∼97% 0%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7201 Points ∼96% -1%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6879 Points ∼92% -6%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
Vega M GL / 870, i7-8705G, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
6815 Points ∼91% -6%
HP Spectre x360 15-df0126ng
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
6722 Points ∼90% -8%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6678 Points ∼89% -8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1407 - 8020, n=132)
6343 Points ∼85% -13%
Essentials
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9701 Points ∼100% +9%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9067 Points ∼93% +2%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8911 Points ∼92%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
 
8911 Points ∼92% 0%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8258 Points ∼85% -7%
HP Spectre x360 15-df0126ng
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
8237 Points ∼85% -8%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8233 Points ∼85% -8%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
Vega M GL / 870, i7-8705G, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
7936 Points ∼82% -11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2891 - 10539, n=132)
7806 Points ∼80% -12%
Score
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5469 Points ∼100% +22%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4828 Points ∼88% +8%
HP Spectre x360 15-df0126ng
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4636 Points ∼85% +3%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
Vega M GL / 870, i7-8705G, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4583 Points ∼84% +2%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4490 Points ∼82%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
 
4490 Points ∼82% 0%
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4443 Points ∼81% -1%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4347 Points ∼79% -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1144 - 5758, n=133)
4067 Points ∼74% -9%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5381 Points ∼100% +2%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5265 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
 
5265 Points ∼98% 0%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5132 Points ∼95% -3%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4762 Points ∼88% -10%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4382 Points ∼81% -17%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
Vega M GL / 870, i7-8705G, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
4359 Points ∼81% -17%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2213 - 5651, n=305)
4340 Points ∼81% -18%
HP Spectre x360 15-df0126ng
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
4316 Points ∼80% -18%
Home Score Accelerated v2
Asus ZenBook 15 UX533FD
GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4052 Points ∼100% +8%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3799 Points ∼94% +1%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3764 Points ∼93% 0%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3761 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
 
3761 Points ∼93% 0%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
Vega M GL / 870, i7-8705G, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
3551 Points ∼88% -6%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3505 Points ∼87% -7%
HP Spectre x360 15-df0126ng
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5-P KXG50PNV2T04
3494 Points ∼86% -7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1371 - 4900, n=326)
3396 Points ∼84% -10%

Хранение данных

В тестовом образце установлен NVMe SSD от Samsung на 1 ТБ, который служит в качестве системного накопителя и обладает высокой скоростью чтения/записи. К сожалению, дополнительных слотов для накопителей в ноутбуке нет.

В качестве системного накопителя служит NVMe SSD
В качестве системного накопителя служит NVMe SSD
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Sequential Read: 2428 MB/s
Sequential Write: 2160 MB/s
512K Read: 1697 MB/s
512K Write: 1745 MB/s
4K Read: 60.78 MB/s
4K Write: 139.4 MB/s
4K QD32 Read: 386.2 MB/s
4K QD32 Write: 426.6 MB/s
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Asus ZenBook 15 UX533FD
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
Усредн. модель с Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
0%
-6%
-5%
-29%
-12%
-7%
Write 4K
138.1
141.6
3%
120.6
-13%
104.3
-24%
126.2
-9%
55.54
-60%
124 (92.4 - 164, n=22)
-10%
Read 4K
45.89
45.28
-1%
41.43
-10%
45.23
-1%
41.2
-10%
16.21
-65%
44.4 (37 - 52.6, n=22)
-3%
Write Seq
2147
1975
-8%
2402
12%
1729
-19%
1055
-51%
1959.24
-9%
1927 (981 - 2377, n=22)
-10%
Read Seq
2188
2272
4%
1997
-9%
1861
-15%
883.8
-60%
1762.83
-19%
1702 (976 - 2543, n=22)
-22%
Write 4K Q32T1
427.8
458.6
7%
335.2
-22%
509.2
19%
445.5
4%
398.51
-7%
396 (205 - 603, n=22)
-7%
Read 4K Q32T1
404
391.4
-3%
381.7
-6%
388.5
-4%
338.8
-16%
648.05
60%
428 (270 - 592, n=22)
6%
Write Seq Q32T1
2396
2393
0%
2553
7%
2813
17%
1453
-39%
2726.7
14%
2346 (1706 - 2404, n=22)
-2%
Read Seq Q32T1
3454
3464
0%
3356
-3%
2906
-16%
1734
-50%
3241.6
-6%
3204 (1758 - 3480, n=22)
-7%

Видеокарта

Роль видеокарты играет Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q (TDP 35 Вт), которая представляет собой энергоэффективную версию GeForce GTX 1650 (50 Вт). В отличие от моделей серии RTX, у семейства GTX Turing отсутствует поддержка трассировки лучей и нет тензорных ядер.

Базовая частота ГП GTX 1650 Max-Q составляет 1020 МГц. С помощью автоматического разгона частота может повышаться до 1245 МГц. Тем не менее, если температура и энергопотребление не превышают заданных производителем пределов, то видеокарта может работать и на более высокой частоте. В Witcher 3 ее частота составила 1389 МГц. Максимальная зарегистрированная нами частота составила 1802 МГц. Объем собственной памяти видеокарты (GDDR5) составляет 4096 МБ.

Оценки в 3DMark на нормальном уровне для данной модели. При питании от батареи производительность видеокарты снижается всего на 10%. Ноутбук поддерживает технологию Nvidia Optimus и способен переключаться на встроенную в процессор Intel UHD Graphics 620 для снижения энергопотребления. 

3D Mark 11 (питания от батареи)
3D Mark 11 (питания от батареи)
3D Mark 11 (питания от батареи)
3D Mark 11 (питания от батареи)
3DMark 06 Standard
32594 баллов
3DMark 11 Performance
10585 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
88439 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
22796 баллов
3DMark Fire Strike Score
6906 баллов
3DMark Time Spy Score
2945 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
14725 Points ∼100% +32%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK
12388 Points ∼84% +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (10248 - 12259, n=13)
11195 Points ∼76% +1%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10510U
11119 Points ∼76%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U
10761 Points ∼73% -3%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, Intel Core i7-8705G
9825 Points ∼67% -12%
Asus ZenBook 15 UX533FD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U
7016 Points ∼48% -37%
Усредн. модель класса Multimedia
  (352 - 26292, n=667)
3184 Points ∼22% -71%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
3364 Points ∼100% +17%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK
3353 Points ∼100% +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (2836 - 3238, n=10)
2998 Points ∼89% +4%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10510U
2883 Points ∼86%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U
2836 Points ∼84% -2%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, Intel Core i7-8705G
2031 Points ∼60% -30%
Усредн. модель класса Multimedia
  (142 - 7372, n=88)
1628 Points ∼48% -44%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
10399 Points ∼100% +34%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK
8532 Points ∼82% +10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (6985 - 8618, n=11)
7804 Points ∼75% 0%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10510U
7784 Points ∼75%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U
7593 Points ∼73% -2%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, Intel Core i7-8705G
7181 Points ∼69% -8%
Asus ZenBook 15 UX533FD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U
5622 Points ∼54% -28%
Усредн. модель класса Multimedia
  (337 - 19655, n=444)
3074 Points ∼30% -61%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
65776 Points ∼100% +35%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-10510U
48573 Points ∼74%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, Intel Core i7-8565U
46686 Points ∼71% -4%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i9-9980HK
45246 Points ∼69% -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (21759 - 53981, n=11)
40411 Points ∼61% -17%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, Intel Core i7-8705G
38812 Points ∼59% -20%
Asus ZenBook 15 UX533FD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q, Intel Core i7-8565U
35858 Points ∼55% -26%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2468 - 77755, n=441)
17445 Points ∼27% -64%

Игры

Пусть Zenbook и не является игровым ноутбуком, но во всех играх из нашей базы данных он способен обеспечивать приемлемое быстродействие. В большинстве из них владельцы могут выставить средние настройки качества графики при FHD разрешении. В некоторых случаях можно выставить даже более высокое качество, но как бы там ни было, для более высокого разрешения данная видеокарта не подходит.

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (70.2 - 84.3, n=7)
75.5 fps ∼100% +4%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
72.7 fps ∼96%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
72 fps ∼95% -1%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
68.5 fps ∼91% -6%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
Intel Core i7-8705G, AMD Radeon RX Vega M GL / 870
59.85 fps ∼79% -18%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
59 fps ∼78% -19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3.62 - 149, n=236)
29.2 fps ∼39% -60%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
38.8 (min: 34, max: 43) fps ∼100% +38%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
36 fps ∼93% +28%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (27.5 - 36.5, n=10)
30.8 fps ∼79% +10%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
30.7 fps ∼79% +9%
Asus ZenBook 15 UX533FD
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
30 fps ∼77% +7%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
28.1 fps ∼72%
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
Intel Core i7-8705G, AMD Radeon RX Vega M GL / 870
24.3 fps ∼63% -14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2.9 - 80.8, n=118)
20.9 fps ∼54% -26%
Apex Legends - 1920x1080 Maximum Settings AA:TS AF:16x
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
63 (min: 51, max: 74) fps ∼100% +7%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
59.1 fps ∼94%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (54.3 - 59.1, n=3)
56.8 fps ∼90% -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (12.4 - 74, n=9)
39.5 fps ∼63% -33%
Need for Speed Heat - 1920x1080 High Preset
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
50.9 (min: 43, max: 59) fps ∼100% +16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (44 - 46.8, n=2)
45.4 fps ∼89% +3%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
44 fps ∼86%
Усредн. модель класса Multimedia
  (14 - 50.9, n=7)
31.5 fps ∼62% -28%

Чтобы протестировать видеокарту при долговременной нагрузке, мы запустили Witcher 3 на 60 минут в FHD на максимальных настройках качества. Игровой персонаж за все время проведения теста не сдвигался с места. Кадровая частота на протяжении испытания оставалась постоянной.

051015202530354045Tooltip
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø28.7 (25-32)
Asus ZenBook 15 UX533FD GeForce GTX 1050 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø27.5 (26-30)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171: Ø36.6 (34-40)
Показатели в Witcher 3 (GPU-Z)
Показатели в Witcher 3 (GPU-Z)
Показатели в Witcher 3 (HWiNFO)
Показатели в Witcher 3 (HWiNFO)
мин. сред. выс. макс.
Counter-Strike: GO (2012) 309.6 294.4 258.6 166.6 fps
Tomb Raider (2013) 367.2 253.9 191.5 92.7 fps
BioShock Infinite (2013) 286.7 208.1 182 72.7 fps
GTA V (2015) 162.7 142.8 76.5 36 fps
The Witcher 3 (2015) 144.6 87.2 48.7 28.1 fps
Batman: Arkham Knight (2015) 121 75 64 38 fps
Dota 2 Reborn (2015) 158.2 130.9 128 101.7 fps
World of Warships (2015) 179 144.1 117.7 104.2 fps
Ashes of the Singularity (2016) 60.3 42.5 36.9 fps
Rocket League (2017) 249.4 193.9 131 fps
World of Tanks enCore (2018) 414.6 160.1 59.4 fps
Far Cry 5 (2018) 91 52 48 45 fps
Forza Horizon 4 (2018) 112 74 69 55 fps
Apex Legends (2019) 143.9 78.7 59.4 59.1 fps
Anthem (2019) 51.3 44.6 40.9 30.3 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 150.1 52.4 31.9 23 fps
Control (2019) 102.8 36.1 26.3 fps
Borderlands 3 (2019) 103.1 50.5 33.2 25.1 fps
FIFA 20 (2019) 198.6 127.9 121.5 117.7 fps
Ghost Recon Breakpoint (2019) 75 43 41 24 fps
GRID 2019 (2019) 121.5 60 47.6 35.2 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 85 54.8 44.1 38.4 fps
Need for Speed Heat (2019) 68.9 50.6 44 40.6 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 54.4 40.1 26.5 16.2 fps
Hunt Showdown (2020) 114.8 45.6 35.3 fps

Температурные и акустические показатели - Умеренный нагрев

Система охлаждения

Несмотря на то, что начинка ноутбука довольно мощная, уровень шума системы охлаждения при всех видах нагрузки вполне разумный. В состоянии простоя вентиляторы зачастую и вовсе отключены, а под нагрузкой они особо не шумят. В ходе стресс-теста максимальный зарегистрированный показатель составил 38.2 дБ(А) - достаточно хорошая цифра.

Уровень шума

Ожидание
30.3 / 30.3 / 30.9 дб
Нагрузка
31.3 / 38.2 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.327.228.729.531.32533.82930.435.133.8312927.432.130.3294026.926.53127.326.9502827.928.426.2286326.725.525.824.726.78023.925.125.42423.910022.425.126.223.622.412523.323.224.72323.316021.82223.722.221.82002221.221.421.22225021.620.721.220.821.631521.121.121.120.221.140020.721.920.919.920.750020.121.520.219.320.163020.422.821.418.820.480019.422.919.218.519.4100019.525.519.718.219.5125019.925191819.9160018.72619.418.218.7200018.829.419.917.818.8250018.327.919.217.918.3315018.228.419.117.818.2400017.927.218.317.817.9500017.92718.217.817.9630017.725.617.817.817.7800017.821.417.717.917.81000017.718.817.617.817.71250017.617.917.617.817.61600017.617.617.617.617.6SPL30.938.231.330.330.9N1.52.71.51.41.5median 19.4median 22.9median 19.4median 18.2median 19.4Delta1.82.31.41.21.8hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
i7-10510U, GeForce GTX 1650 Max-Q
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
i7-8705G, Vega M GL / 870
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile
Asus ZenBook 15 UX533FD
i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
 
Усредн. модель класса Multimedia
 
Уровень шума
1%
-1%
-9%
-7%
-10%
-4%
-7%
в выкл. виде (фон) *
30.3
28.4
6%
30.3
-0%
28.2
7%
30.5
-1%
29.8
2%
29.5 (28.4 - 30.3, n=11)
3%
31 (22 - 304, n=208)
-2%
Мин. в простое *
30.3
28.4
6%
30.3
-0%
28.2
7%
30.5
-1%
29.9
1%
30.2 (28.4 - 35, n=11)
-0%
31.1 (27.8 - 40.1, n=1009)
-3%
В простое, сред. *
30.3
28.4
6%
30.3
-0%
28.2
7%
30.5
-1%
29.9
1%
30.4 (28.4 - 36, n=11)
-0%
31.9 (27.8 - 42.2, n=1011)
-5%
В простое, макс. *
30.9
28.4
8%
30.3
2%
30.4
2%
30.5
1%
29.9
3%
30.8 (28.4 - 37, n=11)
-0%
32.5 (27.8 - 47, n=1011)
-5%
Нагрузка, сред. *
31.3
33.9
-8%
32.6
-4%
43.8
-40%
40.8
-30%
43
-37%
37.8 (31.3 - 45, n=11)
-21%
36.5 (28 - 51.8, n=1011)
-17%
Witcher 3 ultra *
38.1
39.8
-4%
47.2
-24%
45.4
-19%
Нагрузка, макс. *
38.2
40.2
-5%
40.2
-5%
47.2
-24%
41.8
-9%
46.1
-21%
41.1 (33.6 - 47, n=11)
-8%
41.9 (32.5 - 62.7, n=1011)
-10%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Zenbook во время стресс-теста
Zenbook во время стресс-теста

При питании от сети частота процессора составляет от 2.5 до 2.6 ГГц (Prime95 и FurMark), но с течением времени снижается до 1.7 ГГц; видеокарта работает на 900 - 1000 МГц. При питании от батареи частота процессора варьируется от 1.8 до 2 ГГц, а видеокарты - от 600 до 700 МГц. Стресс-тест представляет собой экстремальный сценарий, который в повседневной жизни не повторяется. Мы используем этот тест только чтобы выяснить, насколько успешно система справляется с высокой нагрузкой.

Нагрев довольно незначительный. Во время прохождения стресс-теста температура преодолела отметку 40 °C лишь в трех участках корпуса. В Witcher 3 (60 минут, FHD, максимальные настройки качества) повышение температуры не такое драматичное. Во время повседневного использования волноваться о температурах не придется.

 40.8 °C41.4 °C36.7 °C 
 37.3 °C39.8 °C32.5 °C 
 29.5 °C27.6 °C30.1 °C 
Максимум: 41.4 °C
В среднем: 35.1 °C
38.1 °C39 °C40.3 °C
34.6 °C36.7 °C37.5 °C
31.2 °C31.6 °C31.4 °C
Максимум: 40.3 °C
В среднем: 35.6 °C
Блок питания (макс)  39.2 °C | Темп. воздуха 22.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 35.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 41.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 40.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 38.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31 градуса (-ов).
(±) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29 град. Цельсия, это -1.2 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днищеноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днищеноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
i7-10510U, GeForce GTX 1650 Max-Q
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q
Acer ConceptD 5 CN515-51-73Z7
i7-8705G, Vega M GL / 870
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile
Asus ZenBook 15 UX533FD
i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
 
Усредн. модель класса Multimedia
 
Нагрев
-33%
-6%
-30%
-7%
3%
-17%
-12%
Нагрузка, макс. сверху *
41.4
45.4
-10%
44.6
-8%
50.4
-22%
47.2
-14%
42
-1%
47 (41 - 56, n=11)
-14%
41.8 (27.2 - 71, n=967)
-1%
Нагрузка, макс. на дне *
40.3
51.6
-28%
45.4
-13%
49.2
-22%
43.2
-7%
38
6%
49.1 (40.3 - 60.6, n=11)
-22%
45.1 (28.5 - 82, n=967)
-12%
В простое сверху *
25.7
35.4
-38%
26.1
-2%
34.8
-35%
27.7
-8%
25
3%
29.2 (22.7 - 37, n=11)
-14%
29.6 (21.1 - 40.2,