Notebookcheck

Ноутбук LG Gram 14Z90N. Обзор от Notebookcheck

Менее 1 килограмма. 14-дюймовый LG Gram 14Z90N крупнее, чем Dell XPS 13, но как минимум на 200 грамм легче. Это один из самых легких субноутбуков на основе процессора Core i7 U-серии. Однако, в плане производительности он может не оправдать ожиданий.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Александры Даник),

Анонсированный в конце прошлого года, LG Gram 14Z90N 2020 пришел на смену Gram 14Z980 2019, получив улучшенный корпус и новые процессоры. В серии Gram приоритетом является минимальный вес, потому все входящие в нее ультрабуки являются одними из самых легких в классе - начиная с 13-дюймового Gram 13Z980 и заканчивая 17-дюймовым Gram 17Z990. Вряд ли вы найдете столь же легкий 14-дюймовый ультрабук с процессором Core i7 U-серии, как Gram 14Z90N.

На момент написания статьи у LG немного вариантов конфигурации для Gram 14Z90N: все варианты выпускаются с глянцевым FHD дисплеем и процессором Core i7-1065G7 семейства Ice Lake-U. Объем оперативной памяти и SSD зависит от продавца и может отличаться. Прямыми конкурентами этого 14-дюймового ноутбука являются ультрабуки и субноутбуки: Lenovo IdeaPad S940, Microsoft Surface Laptop 3 13.5, Asus ZenBook 14, а также более компактные Dell XPS 13 и HP Spectre 13.

Обзоры других ноутбуков LG:LG Gram 14T90N Convertible Review: A CPU Downgrade

LG Gram 14Z90N (Gram Серия)
Процессор
Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake U
Графический адаптер
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Ядро: 300 МГц, Память: 1200 МГц, DDR4, 26.20.100.7463
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4-1866, 22-22-22-52, одноканальный режим
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, LG Philips LP140WF7-SPG1, IPS, LGD05B1, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Хранение данных
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, 256 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: MicroSD , 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 18 x 323 x 211
Аккумулятор
72 Вт⋅ч литий-полимерн., 4-cell
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: 1.5 Вт x 2, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, LG Control Cneter, Update Center, Power Manager, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
994 г, адаптер питания: 227 г
Стоимость
1600 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
85 %
07/2020
LG Gram 14Z90N
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
994 г18 мм14"1920x1080
81 %
08/2020
LG Gram 14T90N
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.2 Кг18 мм14"1920x1080
89 %
03/2020
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 Кг14.8 мм13.4"1920x1200
85 %
07/2019
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
i7-8565U, UHD Graphics 620
1.2 Кг12 мм14"3840x2160
81 %
02/2020
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
R7 3700U, Vega 10
1.4 Кг16 мм14"1920x1080
82 %
03/2020
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.6 Кг17.9 мм14"1920x1080

Дизайн и особенности

Для изготовления корпуса Gram 14Z90N был использован тот же материал, что и для предшественника Gram 14Z980, потому корпус практически не изменился. Матовая текстура корпуса сильно отличается от типичного магниево-алюминиевого покрытия у большинства ультрабуков или углеволокна как у ThinkPad. Покрытие слегка шероховатое на ощупь и на нем практически не остается отпечатков. 

Основное отличие от Gram 14Z980 заключается в расположении шарниров. Мы указали слабые шарниры прошлогоднего Gram 14Z980 как существенный недостаток, и, похоже, что LG всерьез занялись этим вопросом. В текущем образце шарниры более жесткие и производят очень хорошее впечатление, особенно при раскрытии дисплея под большим углом. 

А вот прочность корпуса все еще оставляет желать лучшего. Из-за малого веса Gram 14Z90N довольно сильно сгибается и скрипит при скручивании, особенно это касается дисплея. Это совсем не означает что корпус некачественный, просто он не настолько жесткий и прочный как, например, у Dell XPS 13, HP Spectre 13, Asus ZenBook S13 или Razer Blade Stealth.

Весит Gram 14Z90N действительно меньше одного килограмма, что делает его в среднем на несколько сотен грамм легче большинства ультрабуков. Даже последний Dell XPS 13, несмотря на меньшую диагональ (13,3 дюйма), весит существенно больше. LG сделали ноутбук немного тоньше по сравнению с прошлогодним Gram 14Z980, сохранив при этом остальные габариты неизменными. 

Такой же корпус, как и у прошлогодней модели
Такой же корпус, как и у прошлогодней модели
Максимальный угол раскрытия составляет 160 градусов
Максимальный угол раскрытия составляет 160 градусов
Шарниры теперь крепятся по-другому
Шарниры теперь крепятся по-другому
Шарниры стали прочнее, чем раньше
Шарниры стали прочнее, чем раньше
Вес ноутбука меньше 1 кг
Вес ноутбука меньше 1 кг
Матовое покрытие шероховатое на ощупь и отлично скрывает отпечатки
Матовое покрытие шероховатое на ощупь и отлично скрывает отпечатки
325 mm 211 mm 18 mm 1.2 kg323 mm 211 mm 18 mm 994 g324 mm 212 mm 16 mm 1.4 kg322.6 mm 210.8 mm 15.2 mm 994 g320 mm 199 mm 12 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Оснащение

Набор портов практически идентичен Gram 14Z980 последнего поколения, с некоторыми ключевыми различиями. Во-первых, теперь на борту 2 разъема USB Type-A 3.1 вместо 3.0. Во-вторых, разъем USB Type-C теперь поддерживает Thunderbolt 3 и совместим с большим количеством мониторов и док-станций.  Размещение портов не слишком изменилось. В целом, нас порадовал такой набор портов, поскольку большинство других производителей ультрабуков останавливаются только на USB Type-C.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: слот MicroSD, 3.5-мм аудио разъем, USB 3.1 Type-A, слот замка Kensington
Правая сторона: слот MicroSD, 3.5-мм аудио разъем, USB 3.1 Type-A, слот замка Kensington
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: разъем питания, USB 3.1 Type-A, HDMI, USB Type-C + Thunderbolt 3
Левая сторона: разъем питания, USB 3.1 Type-A, HDMI, USB Type-C + Thunderbolt 3

Картридер

LG никак не улучшили картридер MicroSD. Копирование 1 ГБ изображений с карты памяти UHS-II по-прежнему занимает около 13 секунд. Для сравнения, та же операция с помощью картридера XPS 13 занимает вдвое меньше времени. 

Карта памяти слегка выступает из корпуса, чтобы ее было удобнее извлекать
Карта памяти слегка выступает из корпуса, чтобы ее было удобнее извлекать
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
146.3 MB/s ∼100% +83%
LG Gram 14Z90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
80 MB/s ∼55%
LG Gram 14T90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
73.14 MB/s ∼50% -9%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
72.7 MB/s ∼50% -9%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.4 MB/s ∼18% -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
187.3 MB/s ∼100% +113%
LG Gram 14Z90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼47%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
85.91 MB/s ∼46% -2%
LG Gram 14T90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
81.63 MB/s ∼44% -7%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.1 MB/s ∼20% -58%

Связь

В отличие от медленного Intel 8265 на борту предшественника, в новой модели устанавливается Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 (распаян на плате во всех конфигурациях). При подключении к маршрутизатору Netgear RAX200 никаких проблем не возникло. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1460 MBit/s ∼100% +5%
LG Gram 14Z90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
1397 (1247min - 1509max) MBit/s ∼96%
Acer Aspire 5 A514-52-58U3
Intel Wi-Fi 6 AX201
1282 (1203min - 1358max) MBit/s ∼88% -8%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
Intel Wi-Fi 6 AX200
1242 (1133min - 1283max) MBit/s ∼85% -11%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼45% -53%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Zephyrus G14 GA401IV
Intel Wi-Fi 6 AX200
1645 (1401min - 1773max) MBit/s ∼100% +36%
Acer Aspire 5 A514-52-58U3
Intel Wi-Fi 6 AX201
1563 (1461min - 1779max) MBit/s ∼95% +29%
LG Gram 14Z90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
1213 (1070min - 1354max) MBit/s ∼74%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
906 MBit/s ∼55% -25%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
505 MBit/s ∼31% -58%
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1397 (1247-1509)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1213 (1070-1354)

Веб-камера

ColorChecker
6.7 ∆E
6.7 ∆E
11.1 ∆E
8.8 ∆E
14.3 ∆E
7.5 ∆E
5.2 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
9.4 ∆E
6.3 ∆E
5.4 ∆E
10.7 ∆E
5.1 ∆E
10.8 ∆E
7 ∆E
12.5 ∆E
7.7 ∆E
5.8 ∆E
3.3 ∆E
4.3 ∆E
5.1 ∆E
4.2 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker LG Gram 14Z90N: 7.83 ∆E min: 3.34 - max: 14.3 ∆E

Обслуживание

Как и в предыдущих моделях Gram, нижнюю крышку Gram 14Z90N довольно трудно снять даже имея под рукой нужные инструменты. Все болты закрыты жесткими резиновыми заглушками, так что добраться до них пользователю будет непросто. Согласно официальной инструкции по разборке и обслуживанию, возможности апгрейда здесь те же, что и у Gram 14T90N, так как компоненты у обеих моделей очень схожи. Объем распаянной оперативной памяти (работает в одноканальном режиме) составляет 8 ГБ, однако слот SODIMM позволяет нарастить ОЗУ до 24 ГБ. 

У пользователей есть доступ к двум слотам M.2 и одному SODIMM (Изображение: https://www.mobile01.com/)
У пользователей есть доступ к двум слотам M.2 и одному SODIMM (Изображение: https://www.mobile01.com/)

Аксессуары и гарантия

LG добавили в коробку USB-Ethernet переходник. На ноутбук дается стандартная гарантия на 1 год от производителя. 

Устройства ввода

Клавиатура

По сравнению с Gram 14Z980 ни клавиатура, ни размер клавиш никак не изменились. Впрочем, отклик при нажатии стал более четким. Щелчок при срабатывании теперь более громкий, но на это можно закрыть глаза с учетом того, насколько удобен Gram в использовании вне дома. Клавиатура обладает белой подсветкой, светятся все символы. 

Немного портят впечатление лишь маленькие неудобные клавиши стрелок.

Тачпад

Размеры кликпада остались неизменными (10.5 х 7 см). В отличие от других моделей, его поверхность абсолютно гладкая и без шероховатости, из-за чего палец начинает застревать при медленном передвижении по площадке. Встроенные клавиши мыши издают ощутимый щелчок при срабатывании, но нажимаются достаточно мягко.

В целом, кликпад довольно неплохой, если привыкнуть к его особенностям.  

Раскладка как у прошлогодней модели, клавиша включения обладает встроенным сканером отпечатков
Раскладка как у прошлогодней модели, клавиша включения обладает встроенным сканером отпечатков
Пальцы при медленном перемещении по поверхности тачпада слегка застревают
Пальцы при медленном перемещении по поверхности тачпада слегка застревают
Отклик клавиш четче, чем у большинства ультрабуков
Отклик клавиш четче, чем у большинства ультрабуков
Клавиши-стрелки урезаны в размерах и неудобны в использовании
Клавиши-стрелки урезаны в размерах и неудобны в использовании

Дисплей

В отличие от большинства других производителей ноутбуков, которым приходится использовать панели других производителей, LG используют панели собственного производства. Как и в Gram 14Z980, в нашей обзорной модели встроена IPS панель LP140WF7-SPG, так что оба ноутбука имеют примерно одинаковые характеристики дисплея, включая уровень контрастности, время отклика, цветовой охват и яркость. Однако в нашем обзорном образце дисплей изначально откалиброван гораздо лучше, что видно в таблице ниже. 

Во всех конфигурациях ноутбука устанавливается глянцевый дисплей для большей четкости текста и изображений. Не смотря на разрешение «всего лишь» 1080р, экран по качеству практически не уступает 4К дисплеям, настолько четкой выглядит картинка. 

Глянцевая панель во всех конфигурациях
Глянцевая панель во всех конфигурациях
В отличие от других ультрабуков, защитного стекла нет, потому прочность крышки снижена
В отличие от других ультрабуков, защитного стекла нет, потому прочность крышки снижена
Легкие утечки подсветки по углам
Легкие утечки подсветки по углам
Структур пикселей
Структур пикселей
301.4
cd/m²
301.7
cd/m²
305
cd/m²
299.4
cd/m²
316.8
cd/m²
296.8
cd/m²
281.2
cd/m²
299
cd/m²
281.2
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LG Philips LP140WF7-SPG1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 316.8 cd/m² В среднем: 298.1 cd/m² Minimum: 22.56 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 316.8 cd/m²
Контрастность: 960:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1.74 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.37
ΔE Greyscale 2.7 | 0.64-98 Ø6
95.4% sRGB (Argyll 3D) 61.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
LG Gram 14Z90N
LG Philips LP140WF7-SPG1, IPS, 14, 1920x1080
LG Gram 14T90N
LG Philips LP140WFA-SPY1, IPS, 14, 1920x1080
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
LG Philips LP140WF7-SPG1, IPS, 14, 1920x1080
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Sharp LQ134N1, IPS, 13.4, 1920x1200
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
B140ZAN01.3, IPS, 14, 3840x2160
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
CEC PA LM140LF-3L03, IPS, 14, 1920x1080
Response Times
-24%
3%
-20%
-27%
11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.4 (20.8, 19.6)
54 (28.8, 25.2)
-34%
36.8 (19.6, 17.2)
9%
50 (22, 28)
-24%
57.2 (30, 27.2)
-42%
36 (19, 17)
11%
Response Time Black / White *
28.8 (18, 10.8)
32.8 (19.6, 13.2)
-14%
30 (18.4, 11.6)
-4%
33.2 (16, 17.2)
-15%
32 (17.2, 14.8)
-11%
26 (15, 11)
10%
PWM Frequency
2500 (25)
44 (20)
Параметры экрана
-10%
-26%
2%
-26%
-72%
Яркость в центре
316.8
322.2
2%
333.8
5%
607.6
92%
594.5
88%
253
-20%
Brightness
298
301
1%
307
3%
595
100%
536
80%
245
-18%
Brightness Distribution
89
86
-3%
83
-7%
96
8%
83
-7%
78
-12%
Уровень чёрного *
0.33
0.25
24%
0.4
-21%
0.4
-21%
0.43
-30%
0.225
32%
Контрастность
960
1289
34%
835
-13%
1519
58%
1383
44%
1124
17%
Colorchecker DeltaE *
1.74
3.62
-108%
3.54
-103%
3.23
-86%
4.87
-180%
8.89
-411%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.41
6.9
-28%
5.8
-7%
8.67
-60%
7.9
-46%
4.56
16%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.37
1.22
11%
2.36
-72%
1.01
26%
2.83
-107%
4.9
-258%
DeltaE для серого *
2.7
3.9
-44%
4.7
-74%
5.5
-104%
6.7
-148%
6.33
-134%
Гамма
2.23 99%
2.43 91%
2.14 103%
2.12 104%
2.091 105%
2.52 87%
CCT
6655 98%
6344 102%
6261 104%
6413 101%
6891 94%
6745 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
61.3
61.3
0%
61.2
0%
63
3%
72
17%
60
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
95.4
95.6
0%
94.7
-1%
97.5
2%
100
5%
91
-5%
Среднее значение
-17% / -12%
-12% / -22%
-9% / -2%
-27% / -26%
-31% / -60%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват практически такой же, как в предыдущей модели – 95% sRGB и 61% AdobeRGB, что вполне соответствует большинству существующих субноутбуков высокого класса. По сути, ни один из ноутбуков серии Gram не имеет показателей выше этих. В этом плане пользователям стоит обратить внимание на 15.6-дюймовые ноутбуки других производителей, например Asus ZenBook Pro 15 или Dell XPS 15.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Ноутбуки серии Gram, как правило, хорошо откалиброваны, и Gram 14Z90N не стал исключением. Измерения при помощи нашего колориметра X-Rite демонстрируют отличные оттенки серого и цвета со средними значениями DeltaE всего 2.7 и 1.74 соответственно. Дополнительная калибровка позволяет улучшить оба показателя. Если очень придираться, то синий выглядит более насыщенным, чем остальные цвета. 

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 10.8 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 67% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20.8 ms стадия 1
↘ 19.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 49% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9584 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Яркость дисплея не изменилась по сравнению с предшественником, что довольно обидно, поскольку она почти вполовину меньше, чем у некоторых субноутбуков, например MacBook Pro 13, XPS 13 или Lenovo IdeaPad S940. Кроме того, с учетом глянцевого покрытия, требуется большая яркость для обеспечения нормальной читабельности экрана на улице. А вот стабильность углов обзора нас порадовала: цвет и контрастность изображения практически неизменны при отклонении от нормального положения. 

Поведение экрана на улице в пасмурную погоду
Поведение экрана на улице в пасмурную погоду
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в пасмурную погоду
Поведение экрана на улице в пасмурную погоду
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Как и любой другой ноутбук этой серии, Gram 14 оснащен процессором Intel U-серии. Для максимального снижения веса LG исключили опцию с дискретной видеокартой GeForce. Нам бы хотелось видеть варианты с процессорами AMD Ryzen U, особенно с учетом того, что изначально ноутбуки LG довольно дорогие. 

 

Процессор

Производительность процессора разочаровывает –  показатели примерно на 18-31% меньше нормы Core i7-1065G7 по нашей базе данных. По правде говоря, все настолько плохо, что даже гораздо более старый Core i5-8250U 8-го поколения обеспечивает производительность, сопоставимую с данным Core i7 10-го поколения. Проблемы с производительностью подробно описаны в разделе «Стресс-тест» ниже.

Запуск многопоточного теста CineBench R15 на повторе демонстрирует снижение и без того низкого  показателя производительности (около 495 баллов) примерно на 10%. 

Дополнительная информация и другие тесты Core i7-1065G7 собрана на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820Tooltip
LG Gram 14Z90N Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø453 (446.17-494.8)
LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; CPU Multi 64Bit: Ø462 (454.02-529.49)
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF; CPU Multi 64Bit: Ø480 (467.78-544.81)
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD; CPU Multi 64Bit: Ø636 (559.86-812.55)
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A; CPU Multi 64Bit: Ø512 (499.03-642.87)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
1883 Points ∼100% +74%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
1645 Points ∼87% +52%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1533 Points ∼81% +42%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (1081 - 2024, n=28)
1524 Points ∼81% +41%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
1507 Points ∼80% +39%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
1507 Points ∼80% +39%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
1506 Points ∼80% +39%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
1350 Points ∼72% +25%
MSI Modern 14 A10RB
Intel Core i7-10710U
1181 Points ∼63% +9%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
1117 Points ∼59% +3%
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
1097 Points ∼58% +1%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
1081 Points ∼57%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
458 Points ∼100% +28%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
444 Points ∼97% +24%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (358 - 474, n=28)
440 Points ∼96% +23%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
425 Points ∼93% +19%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
399 Points ∼87% +11%
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
380 Points ∼83% +6%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
366 Points ∼80% +2%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
358 Points ∼78%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
351 Points ∼77% -2%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
322 Points ∼70% -10%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
322 Points ∼70% -10%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
750 Points ∼100% +52%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
683 Points ∼91% +38%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
675 (643.4min - 674.64max) Points ∼90% +36%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
674 (644.06min - 673.71max) Points ∼90% +36%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
667 Points ∼89% +35%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
659 Points ∼88% +33%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (288 - 836, n=33)
652 Points ∼87% +32%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Ryzen 7 3700U
642 Points ∼86% +30%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
622 Points ∼83% +26%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
564 Points ∼75% +14%
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
530 (445.08min - 507.45max) Points ∼71% +7%
MSI Modern 14 A10RB
Intel Core i7-10710U
513 (528.77min - 559.75max) Points ∼68% +4%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
495 (446.17min - 494.8max) Points ∼66%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
181 Points ∼100% +9%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
180 Points ∼99% +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (141 - 190, n=32)
175 Points ∼97% +5%
MSI Modern 14 A10RB
Intel Core i7-10710U
170 Points ∼94% +2%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
166 Points ∼92% 0%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
166 Points ∼92%
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
162 Points ∼90% -2%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
152 Points ∼84% -8%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
146 Points ∼81% -12%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
144 Points ∼80% -13%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼79% -14%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Ryzen 7 3700U
133 Points ∼73% -20%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
1023 Seconds * ∼100%
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
990 Seconds * ∼97% +3%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
942.3 Seconds * ∼92% +8%
MSI Modern 14 A10RB
Intel Core i7-10710U
892 Seconds * ∼87% +13%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (675 - 1650, n=20)
889 Seconds * ∼87% +13%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
815 Seconds * ∼80% +20%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
766 Seconds * ∼75% +25%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
703 Seconds * ∼69% +31%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
694 Seconds * ∼68% +32%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
694 Seconds * ∼68% +32%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
MSI Modern 14 A10RB
Intel Core i7-10710U
4608 MIPS ∼100% +11%
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
4530 MIPS ∼98% +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (3948 - 4589, n=21)
4337 MIPS ∼94% +4%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
4166 MIPS ∼90%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4087 MIPS ∼89% -2%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
4029 MIPS ∼87% -3%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
3726 MIPS ∼81% -11%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
3638 MIPS ∼79% -13%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
3553 MIPS ∼77% -15%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
3553 MIPS ∼77% -15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
18535 MIPS ∼100% +38%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
17467 MIPS ∼94% +30%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (10406 - 22898, n=21)
17175 MIPS ∼93% +28%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
17035 MIPS ∼92% +27%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
17035 MIPS ∼92% +27%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
16931 MIPS ∼91% +26%
MSI Modern 14 A10RB
Intel Core i7-10710U
16713 MIPS ∼90% +24%
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
15128 MIPS ∼82% +13%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
15003 MIPS ∼81% +12%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
13432 MIPS ∼72%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (948 - 1348, n=16)
1288 Points ∼100% +36%
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
1253 Points ∼97% +32%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1229 Points ∼95% +30%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
948 Points ∼74%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
902 Points ∼70% -5%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
902 Points ∼70% -5%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4372 Points ∼100% +77%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (2464 - 4855, n=16)
4315 Points ∼99% +75%
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
3628 Points ∼83% +47%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
3234 Points ∼74% +31%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
3234 Points ∼74% +31%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
2464 Points ∼56%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
4.6 fps ∼100% +25%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (2.2 - 6.38, n=19)
4.56 fps ∼99% +24%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4.27 fps ∼93% +16%
MSI Modern 14 A10RB
Intel Core i7-10710U
4.2 fps ∼91% +14%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
4.04 fps ∼88% +10%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
4.04 fps ∼88% +10%
Lenovo IdeaPad S540-14API
AMD Ryzen 7 3700U
3.9 fps ∼85% +6%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
3.89 fps ∼85% +6%
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
3.8 fps ∼83% +4%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
3.67 fps ∼80%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
61.5 s ∼100%
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
61 s ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (46.9 - 85.3, n=16)
59.8 s ∼97% -3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.02 s ∼0% -100%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
0.761 sec * ∼100%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
0.734 sec * ∼96% +4%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Ryzen 5 3500U
0.734 sec * ∼96% +4%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.722 sec * ∼95% +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (0.661 - 0.798, n=15)
0.704 sec * ∼93% +7%
LG Gram 14T90N
Intel Core i7-10510U
0.689 sec * ∼91% +9%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
495 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
42.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
166 Points
?

Общая производительность

Результаты теста в PCMark 10 на несколько процентов ниже, чем у среднестатистического ноутбука с Core i7-1065G7 на борту (среднее значение в нашей сравнительной таблице). Скорее всего, это следствие низкой производительности процессора в сочетании с работой оперативной памяти в одноканальном режиме. Однако, результаты все еще немного лучше, чем у LG Gram 14T90N с процессором семейства Comet Lake-U, поскольку видеокарта Iris Plus G7 намного быстрее, чем UHD Graphics 620.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3856 Points ∼30% +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3260 - 3998, n=17)
3698 Points ∼29% +13%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3466 Points ∼27% +6%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3285 Points ∼25%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2916 Points ∼23% -11%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2810 Points ∼22% -14%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
2751 Points ∼21% -16%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2735 Points ∼21% -17%
Productivity
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7280 Points ∼70% +3%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7057 Points ∼68%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (5518 - 7379, n=17)
6704 Points ∼64% -5%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6674 Points ∼64% -5%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
5823 Points ∼56% -17%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
5759 Points ∼55% -18%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
5749 Points ∼55% -19%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5727 Points ∼55% -19%
Essentials
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9253 Points ∼81% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (8302 - 9902, n=17)
9186 Points ∼80% +4%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8866 Points ∼77%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
8763 Points ∼76% -1%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8390 Points ∼73% -5%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
7685 Points ∼67% -13%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
7132 Points ∼62% -20%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7083 Points ∼62% -20%
Score
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3878 - 4679, n=17)
4373 Points ∼54% +3%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4231 Points ∼52%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4167 Points ∼51% -2%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
4154 Points ∼51% -2%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3870 Points ∼48% -9%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3851 Points ∼47% -9%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3463 Points ∼43% -18%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3445 Points ∼42% -19%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5153 Points ∼76% 0%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5141 Points ∼75%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
5039 Points ∼74% -2%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
4842 Points ∼71% -6%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
4520 Points ∼66% -12%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4339 Points ∼64% -16%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2460 - 5291, n=17)
4309 Points ∼63% -16%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4209 Points ∼62% -18%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3825 Points ∼63% +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3305 - 4275, n=17)
3734 Points ∼61% +10%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3646 Points ∼60% +7%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A
3604 Points ∼59% +6%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3478 Points ∼57% +2%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3402 Points ∼56%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3218 Points ∼53% -5%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3147 Points ∼52% -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3402 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5141 баллов
PCMark 10 Score
4231 баллов
?

Задержки DPC

LatencyMon показывает проблемы с задержкой DPC при открытии пяти вкладок браузера с сайтом Notebookcheck.net. Воспроизведение видео с YouTube в 4K UHD плавное, без пропуска кадров.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2562.3 μs * ∼100%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В конфигурацию нашего образца входит SSD PM981 MZVLB256HAHQ NVMe на 256 ГБ от Samsung. Есть возможность установки второго накопителя M.2. К сожалению, мы не можем однозначно сказать, поддерживает дополнительный слот NVMe или только SATA. LG предлагают в заводских конфигурациях SSD емкостью до 512 ГБ.

Запуск теста DiskSpd Read по кругу на 50 итераций продемонстрировал увеличение производительности спустя некоторое время, вероятно за счет автоматического кэширования. Таким образом, пользователям не стоит беспокоиться о перегреве SSD при выполнении повседневных задач.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
LG Gram 14Z90N
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
LG Gram 14T90N
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
AS SSD
20%
-56%
-25%
19%
Copy Game MB/s
1069.66
1424.73
33%
520.7
-51%
491.4
-54%
Copy Program MB/s
538.82
569.17
6%
259.33
-52%
302.84
-44%
Copy ISO MB/s
1519.52
1891.18
24%
513.76
-66%
1021.51
-33%
Score Total
3380
4560
35%
1040
-69%
1915
-43%
4069
20%
Score Write
1658
1899
15%
378
-77%
818
-51%
1406
-15%
Score Read
1138
1749
54%
431
-62%
734
-36%
1802
58%
Access Time Write *
0.081
0.091
-12%
0.055
32%
0.105
-30%
0.032
60%
Access Time Read *
0.059
0.046
22%
0.092
-56%
0.042
29%
0.045
24%
4K-64 Write
1372.47
1573.42
15%
263.12
-81%
539.02
-61%
1154.39
-16%
4K-64 Read
906.58
1511.94
67%
352.87
-61%
475.64
-48%
1491.67
65%
4K Write
140.92
120.48
-15%
66.14
-53%
156.61
11%
115.49
-18%
4K Read
57.37
54.21
-6%
30.57
-47%
62.96
10%
47.71
-17%
Seq Write
1450.19
2048.14
41%
487.41
-66%
1227
-15%
1359.68
-6%
Seq Read
1743.8
1828.87
5%
476.13
-73%
1956.28
12%
2624.79
51%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
11%
-67%
0%
-8%
Write 4K
183.6
181.4
-1%
74.66
-59%
186.8
2%
105.3
-43%
Read 4K
48.51
52.5
8%
14.89
-69%
71.45
47%
40.9
-16%
Write Seq
1520
1592
5%
502
-67%
1203
-21%
1914
26%
Read Seq
1914
1617
-16%
498.6
-74%
2600
36%
2224
16%
Write 4K Q32T1
528.9
555.8
5%
214.3
-59%
514.1
-3%
419.3
-21%
Read 4K Q32T1
559.8
539.1
-4%
225.5
-60%
570.4
2%
288.1
-49%
Write Seq Q32T1
1540
2955
92%
504.8
-67%
785.7
-49%
1954
27%
Read Seq Q32T1
3408
3270
-4%
559.8
-84%
2947
-14%
3382
-1%
Среднее значение
16% / 17%
-62% / -60%
-13% / -16%
6% / 8%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3408 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1540 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 559.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 528.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1914 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1520 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.51 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 183.6 MB/s

DiskSpd Read, Глубина Запросов 8

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750176017701780179018001810182018301840185018601870188018901900191019201930194019501960197019801990200020102020203020402050206020702080209021002110212021302140215021602170218021902200221022202230224022502260227022802290230023102320233023402350236023702380239024002410242024302440245024602470248024902500251025202530254025502560257025802590260026102620263026402650266026702680269027002710272027302740275027602770278027902800281028202830284028502860287028802890290029102920293029402950296029702980299030003010302030303040305030603070308030903100311031203130314031503160317031803190320032103220Tooltip
: Ø2787 (2420.1-3216.68)

Видеокарта

Помимо процессора, разочаровала нас и интегрированная видеокарта Iris Plus G7. Результаты в 3DMark примерно на 28-50% ниже, чем у остальных ноутбуков с Iris Plus G7 в нашей базе данных. Впрочем, результаты все равно лучше, чем у видеокарты предыдущего поколения UHD Graphics 620, которую до недавнего времени можно было встретить во всех ноутбуках серии Gram от LG. Если вы не готовы мириться с низкими настройками графики и разрешением, не рекомендуем запускать на этом ноутбуке 3D-игры.  

Дополнительная информация и другие тесты Iris Plus G7 собраны на отдельной странице нашего сайта.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
824 Points ∼4% +55%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
779 Points ∼4% +46%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (526 - 848, n=20)
739 Points ∼4% +39%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
533 Points ∼3%
LG Gram 14T90N
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
375 Points ∼2% -30%
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
348 Points ∼2% -35%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2950 Points ∼7% +98%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
2740 Points ∼6% +84%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1418 - 3156, n=23)
2600 Points ∼6% +75%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2598 Points ∼6% +75%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2581 Points ∼6% +74%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2272 Points ∼5% +53%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
1487 Points ∼3%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1245 Points ∼3% -16%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1194 Points ∼3% -20%
LG Gram 14T90N
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1155 Points ∼3% -22%
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
968 Points ∼2% -35%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
18850 Points ∼10% +168%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
18378 Points ∼9% +161%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
17803 Points ∼9% +153%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
16553 Points ∼8% +135%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
16048 Points ∼8% +128%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (7024 - 18881, n=22)
15320 Points ∼8% +117%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
9643 Points ∼5% +37%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
9347 Points ∼5% +33%
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
7963 Points ∼4% +13%
LG Gram 14T90N
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
7067 Points ∼4% 0%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
7045 Points ∼4%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4086 Points ∼18% +160%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
3538 Points ∼16% +125%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1319 - 4163, n=25)
3186 Points ∼14% +103%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2801 Points ∼12% +78%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2698 Points ∼12% +72%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2447 Points ∼11% +56%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1679 Points ∼7% +7%
LG Gram 14T90N
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1579 Points ∼7% +1%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
1571 Points ∼7%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1548 Points ∼7% -1%
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1175 Points ∼5% -25%
1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4508 Points ∼8% +43%
HP 14-dk0008ng
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
4056 Points ∼7% +29%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2112 - 4630, n=25)
4015 Points ∼7% +27%
Huawei MateBook D 14-53010TVS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
3908 Points ∼7% +24%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
3483 Points ∼6% +11%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
3389 Points ∼6% +8%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3150 Points ∼5%
Lenovo IdeaPad S940-14IWL
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1787 Points ∼3% -43%
LG Gram 14Z980-U.AAW5U1
Intel UHD Graphics 620, i5-8250U
1757 Points ∼3% -44%
LG Gram 14T90N
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1738 Points ∼3% -45%
Lenovo ThinkBook 14-IML-20RV006TGE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1680 Points ∼3% -47%
3DMark 11 Performance
3050 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
6971 баллов
3DMark Fire Strike Score
1363 баллов
3DMark Time Spy Score
602 баллов
?
010203040