Notebookcheck Logo

Ноутбук Dell XPS 13 9300 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck

Однажды попробовав формат 16:10, отказаться от него сложно. Apple годами использует дисплеи с форматом 16:10 в MacBook. Пришло время и Windows-ноутбукам постепенно переходить на расширенное соотношение сторон.

Первый ноутбук от Dell с процессорами Intel Ice Lake вышел еще в прошлом году - им был трансформируемый XPS 13 7390 2-in-1. Затем, производитель обновил стандартную модель - XPS 13 7390 - которая получила чипы семейства Comet Lake-U. И вот, только с недавних пор для современной версии XPS 13 стали доступны процессоры Ice Lake. 

Новейший XPS 13 9300 является наследником прошлогоднего XPS 13 7390. Последняя модель получила обновленный корпус, который стал еще компактнее, но при этом вместил экран большей диагонали и более крупный тачпад. Больше подробностей о корпусе, дизайне и прочих особенностях вы найдете в нашем изначальном обзоре XPS 13 9300 в конфигурации с Core i5. Сегодня же мы протестируем версию с Core i7, чтобы выяснить, дает ли продвинутый процессор какие-либо преимущества над младшей конфигурацией.

Обзоры других ноутбуков Dell:

Очень хорошо (89%) XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Subnotebook - 25 March 2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Dell US
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 (XPS 13 9300 Серия)
Процессор
Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake-U
Графический адаптер
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Видеопр-р: 300 МГц, Память: 1800 МГц, LPDDR4x, 26.20.100.7637
ОЗУ
16 Гбайт 
, LPDDR4x 1866.7 МГц, 20-20-20-45, двухканальная, распаяна на плате
Дисплей
13.40 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 169 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, Sharp LQ134N1, IPS, SHP14CB , Dell P/N: XGFJ0, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Хранение данных
Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
Звуковая плата
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Интерфейсы
2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: MicroSD, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s (ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 14.8 x 296 x 199
Аккумулятор
52 Вт⋅ч литий-полимерн., 4-ячеечная
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики по 2.5 Вт, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, Dell Power Manager, Update, Cinema Guide, Digital Delivery, Customer Connect, Mobile Connect, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.189 килогр., адаптер питания: 243 г
Стоимость
1800 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
88.9 %
March 2020
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 килог.14.8 мм13.40"1920x1200
85.9 %
November 2019
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
i7-10710U, UHD Graphics 620
1.2 килог.11.6 мм13.30"3840x2160
86.3 %
October 2019
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 килог.13 мм13.40"1920x1200
86.6 %
May 2019
Asus ZenBook S13 UX392FN
i7-8565U, GeForce MX150
1.1 килог.12.9 мм13.90"1920x1080
84 %
February 2020
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 килог.14.5 мм13.50"2256x1504

Дизайн и особенности

316 mm 195 mm 12.9 mm 1.1 kg308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg296 mm 207 mm 13 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: USB Type-C с DisplayPort + Thunderbolt 3, аудио разъем
Правая сторона: USB Type-C с DisplayPort + Thunderbolt 3, аудио разъем
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: USB Type-C с DisplayPort + Thunderbolt 3, слот MicroSD
Левая сторона: USB Type-C с DisplayPort + Thunderbolt 3, слот MicroSD

Картридер

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
155.4 MB/s +6%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
146.3 MB/s
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
144.6 MB/s -1%
Asus ZenBook S13 UX392FN
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
74 MB/s -49%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
188.2 MB/s 0%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
187.5 MB/s 0%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
187.3 MB/s
Asus ZenBook S13 UX392FN
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
82.6 MB/s -56%

Связь

За беспроводную связь отвечает адаптер Killer 1650x, который представляет собой Intel AX200/201 с расширенной программной поддержкой. Честно говоря, для серии XPS адаптер от Killer несколько избыточен, так как обычно такие модели устанавливаются в игровые ноутбуки - у Dell это G-серия и Alienware. Скорость соединения составляла в среднем 800 Мбит/с при передаче и 1400 Мбит/с при приеме данных; показатели получены в оптимальных условиях: расстояние полуметра от роутера Netgear Nighthawk AX12 с поддержкой Wi-Fi 6. Скорость передачи нестабильна, на графике вы можете заметить просадки вплоть до 232 Мбит/с.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1666 (841min - 1700max) MBit/s +96%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1484 (1342min - 1614max) MBit/s +74%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Wireless-AC 9560
1203 (1102min - 1276max) MBit/s +41%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Wireless-AC 9560
1195 (922min - 1315max) MBit/s +40%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
852 (232min - 1307max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1378 (693min - 1402max) MBit/s +1%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1360 (1290min - 1408max) MBit/s
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1251 (803min - 1358max) MBit/s -8%
Lenovo Ideapad S340-15IIL
Intel Wireless-AC 9560
1128 (1037min - 1164max) MBit/s -17%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Wireless-AC 9560
1096 (1062min - 1130max) MBit/s -19%

Веб-камера

ColorChecker
14.6 ∆E
9.7 ∆E
8.7 ∆E
7 ∆E
8.7 ∆E
5.3 ∆E
13 ∆E
9.3 ∆E
11.2 ∆E
6.7 ∆E
4.6 ∆E
4.1 ∆E
12.8 ∆E
11.2 ∆E
11.1 ∆E
9.5 ∆E
3 ∆E
8.1 ∆E
12.5 ∆E
7.1 ∆E
3.6 ∆E
7.1 ∆E
9.9 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7: 8.74 ∆E min: 3.05 - max: 14.64 ∆E

Обслуживание

XPS 13 9300
XPS 13 9300
XPS 13 7390 2-in-1 для сравнения
XPS 13 7390 2-in-1 для сравнения

Дисплей

Заявленная яркость FHD дисплея у XPS 13 9300 составляет 500 нит. Мы тестируем уже второй образец модели с этим дисплеем и снова реальный показатель составляет 600 нит. При этом, яркость автоматически ограничивается до 500 нит при питании от батареи.

К счастью, отключить ограничитель оказалось все же возможным. Для начала нужно отключить адаптивную яркость в настройках Windows, а затем найти схожий пункт в панели управления графикой Intel. Не выходя из панели Intel следует включить экономию энергии дисплея, а затем отключить усиленную экономию. Такой вот сложный процесс, вместо одного простого клика по переключателю. 

Стоит отметить, что здесь установлена та же самая 13.4-дюймовая IPS панель Sharp LQ134N1, которая нам встречалась в XPS 13 7390 2-in-1. По этой причине, параметры отображения у этих двух моделей будут максимально близки.  Даже частота ШИМ у них совпадает - 2500 Гц.

Один из лучших дисплеев среди субноутбуков
Один из лучших дисплеев среди субноутбуков
Такой же 13.4-дюймовый IPS дисплей, как у XPS 13 7390 2-in-1. UHD+ 3840 x 2400 в качестве опции
Такой же 13.4-дюймовый IPS дисплей, как у XPS 13 7390 2-in-1. UHD+ 3840 x 2400 в качестве опции
Веб-камера на верхней рамке
Веб-камера на верхней рамке
Узкие рамки со всех сторон
Узкие рамки со всех сторон
Утечки подсветки практически отсутствуют
Утечки подсветки практически отсутствуют
Структура пикселей
Структура пикселей
584
cd/m²
596.8
cd/m²
591.2
cd/m²
605
cd/m²
607.6
cd/m²
601.3
cd/m²
592.1
cd/m²
592
cd/m²
581.6
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Sharp LQ134N1 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 607.6 cd/m² (Nits) В среднем: 594.6 cd/m² Minimum: 29.4 cd/m²
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 607.6 cd/m²
Контрастность: 1519:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.23 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.01
ΔE Greyscale 5.5 | 0.57-98 Ø5.3
97.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
AU Optronics B133ZAN, Dell P/N: 90NTH, IPS, 13.30, 3840x2160
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200
Huawei Matebook X Pro i5
Tianma XM, IPS, 13.90, 3000x2000
Asus ZenBook S13 UX392FN
Tianma XM, IPS, 13.90, 1920x1080
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.50, 2256x1504
Display
-5%
4%
-1%
0%
-0%
Display P3 Coverage
66.3
63.4
-4%
69.9
5%
65.9
-1%
67.5
2%
65.7
-1%
sRGB Coverage
97.3
93.7
-4%
99.2
2%
95.2
-2%
95.8
-2%
98.6
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
68.5
64.3
-6%
71.5
4%
67.6
-1%
69
1%
67.8
-1%
Response Times
-2%
6%
21%
16%
242%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50 ?(22, 28)
51.6 ?(26.4, 25.2)
-3%
47.6 ?(23.2, 24.4)
5%
40.4 ?(19.2, 21.2)
19%
47.2 ?(23.6, 23.6)
6%
59.2 ?(28.4, 30.8)
-18%
Response Time Black / White *
33.2 ?(16, 17.2)
33.6 ?(17.2, 16.4)
-1%
29.2 ?(16, 13.2)
12%
25.6 ?(11.6, 14)
23%
24.8 ?(14, 10.8)
25%
41.6 ?(23.6, 18)
-25%
PWM Frequency
2500 ?(25)
2500 ?(25)
0%
21740 ?(51)
770%
Параметры экрана
-30%
7%
-9%
2%
13%
Яркость в центре
607.6
408.2
-33%
549.8
-10%
442.7
-27%
466
-23%
403.4
-34%
Brightness
595
399
-33%
520
-13%
428
-28%
462
-22%
397
-33%
Brightness Distribution
96
89
-7%
86
-10%
84
-12%
90
-6%
89
-7%
Уровень чёрного *
0.4
0.39
2%
0.39
2%
0.31
22%
0.33
17%
0.34
15%
Контрастность
1519
1047
-31%
1410
-7%
1428
-6%
1412
-7%
1186
-22%
Colorchecker Delta E *
3.23
4.6
-42%
2.12
34%
2.24
31%
1.93
40%
0.94
71%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.67
11.84
-37%
3.66
58%
7.19
17%
4.26
51%
2.92
66%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.01
2.03
-101%
1.37
-36%
1.11
-10%
1.99
-97%
0.99
2%
Delta E для серого *
5.5
7.5
-36%
2.6
53%
9.7
-76%
1.7
69%
0.9
84%
Гамма
2.12 104%
2.12 104%
2.3 96%
1.42 155%
2.15 102%
2.13 103%
CCT
6413 101%
7966 82%
6884 94%
6227 104%
6382 102%
6620 98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
63
59.5
-6%
65.4
4%
61.6
-2%
62.2
-1%
62.3
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
97.5
93.5
-4%
99.7
2%
95
-3%
95.7
-2%
98.7
1%
Среднее значение
-12% / -22%
6% / 6%
4% / -4%
6% / 3%
85% / 51%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
33.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16 ms стадия 1
↘ 17.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 88% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
50 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22 ms стадия 1
↘ 28 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 84% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2500 Hz ≤ 25 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2500 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 25 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2500 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18110 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Поведение экрана на улице в пасмурную погоду
Поведение экрана на улице в пасмурную погоду
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в пасмурную погоду
Поведение экрана на улице в пасмурную погоду
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

На сегодняшний день XPS 13 9300 выпускается только с Core i5-1035G1 и Core i7-1065G7, варианты на Core i3 и с Comet Lake-U не предусмотрены. Конфигураций с дискретной видеокартой пока также не предвидится, а значит выбор сводится к встроенным UHD Graphics G1 и Iris Plus G7. Объем оперативной памяти может составлять 8 или 16 ГБ LPDDR4x (3733 МГц).

У нашего образца задержки DPC заметны при одновременно запущенном браузере со множеством вкладок, видео 4K 60 к/с в YouTube и Prime95.

Процессор

Чтобы выжать доступный максимум производительности из тестируемого ноутбука, мы выбрали режим Ультра-производительность в фирменной утилите Dell Power Manager. В CineBench оценки на 9-17% выше усредненной нормы Core i7-1065G7, выведенной по тестам 13 других ноутбуков. Но это еще не вся история, ведь при длительном нагрузочном тесте производительность процессора обычно снижается. Чтобы проверить долгосрочную производительность XPS 13, мы запустили многопоточный тест в CineBench R15 по кругу. Изначальная оценка в 811 баллов постепенно снижается до 610 баллов - разница составляет целых 25%. Частота процессора нестабильна, потому оценка варьируется от 560 до 660 баллов на протяжении остатка теста.

Общая производительность процессора выше, чем у Core i7-8565U, особенно когда температура небольшая и Turbo Boost задействуется во всю силу. Тем не менее, превосходство нового чипа сильно сокращается, когда частота его становится нестабильной из-за перегрева.

Больше информации и другие тесты Core i7-1065G7 вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных. Шестиядерный Core i7-10710U обладает более высокой многопоточной производительностью, но пока-что доступен только для XPS 13 7390.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
04590135180225270315360405450495540585630675720765810Tooltip
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD; CPU Multi 64Bit: Ø636 (559.86-812.55)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G; CPU Multi 64Bit: Ø672 (632.81-836.68)
Dell Inspiron 15 5000 5584 UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba BG3 KBG30ZMS512G; CPU Multi 64Bit: Ø524 (506.89-603.61)
Dell Inspiron 15 5000 5585 Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø654 (639.01-676.19)
Dell Inspiron 15 7000 2-in-1 Black Edition GeForce MX150, i7-8565U, Toshiba BG3 KBG30ZMS256G; CPU Multi 64Bit: Ø496 (482.61-653.29)
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Dell G7 7590
Intel Core i7-9750H
3072 Points +63%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points +28%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
1883 Points
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
1864 Points -1%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
1827 Points -3%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
1645 Points -13%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1533 Points -19%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (1081 - 2024, n=31)
1510 Points -20%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1499 Points -20%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
1410 Points -25%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
1392 Points -26%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
1254 Points -33%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
1162 Points -38%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points -40%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
948 Points -50%
CPU (Single Core)
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
461 Points +1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points 0%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
458 Points
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
444 Points -3%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
441 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (358 - 474, n=31)
438 Points -4%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
425 Points -7%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
422 Points -8%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
421 Points -8%
Dell G7 7590
Intel Core i7-9750H
417 Points -9%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
403 Points -12%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
400 Points -13%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points -16%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
381 Points -17%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
334 Points -27%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
186 Points +3%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
181 Points +1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points 0%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
180 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (141 - 190, n=35)
174.2 Points -3%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points -4%
Dell G7 7590
Intel Core i7-9750H
172 Points -4%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
172 Points -4%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
166 Points -8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
166 Points -8%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
160 Points -11%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
157 Points -13%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points -13%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
148 Points -18%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points -25%
CPU Multi 64Bit
Dell G7 7590
Intel Core i7-9750H
1261 Points +68%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points +40%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
835 Points +11%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points +5%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
750 Points
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Core i7-8565U
683 Points -9%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points -10%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
670 Points -11%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
667 Points -11%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
659 Points -12%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (288 - 836, n=36)
648 Points -14%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
644 Points -14%
Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE
Intel Core i5-10210U
548 (486.23min - 547.65max) Points -27%
Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE
Intel Core i5-8265U
521 (471.69min - 492.04max) Points -31%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points -34%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
406 Points -46%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2.18 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (2.09 - 2.17, n=4)
2.12 Points
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
2.04 Points
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
1.88 Points
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1.52 Points
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
11.81 Points
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
7.56 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (5.69 - 9.37, n=4)
7.37 Points
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
7.35 Points
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
4.58 Points
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
31463 Points
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
25882 Points
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
22252 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (16551 - 26481, n=4)
21959 Points
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
15324 Points
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
14323 Points
Rendering Single 32Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
7345 Points
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
7268 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (7083 - 7390, n=4)
7254 Points
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
6829 Points
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
6573 Points
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
6212 Points
wPrime 2.10 - 1024m
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
439.8 s *
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4
Intel Core i5-1035G4
307.8 s *
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7
  (233 - 354, n=3)
281 s *
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
171.1 s *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
180 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
750 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
70 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?

Общая производительность

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Score
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
4677 Points +13%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4421 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3878 - 4679, n=20)
4356 Points +5%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
4161 Points 0%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
4154 Points
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3970 Points -4%
Essentials
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
9678 Points +10%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
9160 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (8302 - 9902, n=20)
9123 Points +4%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
9086 Points +4%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
8763 Points
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7962 Points -9%
Productivity
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
7179 Points +25%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6765 Points +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (5462 - 7379, n=20)
6555 Points +14%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6398 Points +11%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
5816 Points +1%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
5759 Points
Digital Content Creation
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3998 Points +4%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3856 Points
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3817 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3260 - 4424, n=20)
3773 Points -2%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
3671 Points -5%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3334 Points -14%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3982 Points +4%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3825 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3305 - 4275, n=17)
3734 Points -2%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3725 Points -3%
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3712 Points -3%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
3442 Points -10%
Work Score Accelerated v2
Asus ZenBook S13 UX392FN
GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5159 Points +2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5086 Points +1%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
5039 Points
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4755 Points -6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
4578 Points -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2460 - 5291, n=17)
4309 Points -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3825 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5039 баллов
PCMark 10 Score
4154 баллов
?

Хранение данных

В отличие от конфигурации XPS 13 9300 с Core i5, где был установлен SSD от Toshiba, в тестируемом сегодня образце установлен накопитель от Intel на 512 ГБ. Скорость последовательного доступа, если верить CrystalDiskMark и AS SSD, у них одинаковая, в то время как Toshiba быстрее при большей глубине выборки.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Asus ZenBook S13 UX392FN
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
AS SSD
30%
-20%
-23%
39%
Seq Read
1956
1804
-8%
1801
-8%
1387
-29%
1224
-37%
Seq Write
1227
1000
-19%
1125
-8%
504
-59%
907
-26%
4K Read
63
45.1
-28%
39.7
-37%
42.35
-33%
41.46
-34%
4K Write
156.6
115
-27%
67
-57%
120
-23%
126.2
-19%
4K-64 Read
475.6
893
88%
1253
163%
497.4
5%
1021
115%
4K-64 Write
539
732
36%
209
-61%
354.9
-34%
1251
132%
Access Time Read *
0.042
0.044
-5%
0.069
-64%
0.055
-31%
0.053
-26%
Access Time Write *
0.105
0.095
10%
0.625
-495%
0.093
11%
0.027
74%
Score Read
734
1119
52%
1472
101%
678
-8%
1185
61%
Score Write
818
947
16%
388
-53%
525
-36%
1468
79%
Score Total
1915
2608
36%
2583
35%
1520
-21%
3250
70%
Copy ISO MB/s
1022
1515
48%
1293
27%
764
-25%
1404
37%
Copy Program MB/s
302.8
535
77%
560
85%
256.1
-15%
402.4
33%
Copy Game MB/s
491.4
1211
146%
927
89%
368.4
-25%
902
84%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
12%
-13%
-35%
-9%
Write 4K
186.8
134
-28%
106.7
-43%
112.3
-40%
149.2
-20%
Read 4K
71.4
42.91
-40%
49.94
-30%
42.13
-41%
47.18
-34%
Write Seq
1203
1841
53%
1223
2%
630
-48%
750
-38%
Read Seq
2600
1707
-34%
1801
-31%
1023
-61%
1137
-56%
Write 4K Q32T1
514
394.7
-23%
325.3
-37%
336.6
-35%
749
46%
Read 4K Q32T1
570
398.5
-30%
551
-3%
399.6
-30%
478.7
-16%
Write Seq Q32T1
786
2250
186%
1224
56%
821
4%
1453
85%
Read Seq Q32T1
2947
3265
11%
2350
-20%
2030
-31%
1713
-42%
Среднее значение
21% / 24%
-17% / -18%
-29% / -28%
15% / 21%

* ... меньше = лучше

Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2947 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 786 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 570 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 514 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2600 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1203 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 71.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 186.8 MB/s

Видеокарта

Производительность встроенной в процессор видеокарты гораздо выше, чем у UHD Graphics 620, но все еще заметно хуже в сравнении с RX Vega 8 и Vega 10. В синтетических бенчмарках, вроде 3DMark, Iris Plus G7 на одном уровне с RX Vega 10, но на практике в играх все становится на свои места и графика от AMD побеждает (пусть и не во всех играх).

Более заметен отрыв старшей конфигурации от младшей с Core i5-1035G1: разница составляет около 70%. То есть, выбор в сторону Core i7 точно будет оправданным в плане графической производительности.

Больше информации и другие тесты Iris Plus G7 вы найдете на отдельной странице этой видеокарты в нашей базе данных.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
21755 Points +22%
Asus VivoBook S15 S532F
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
21678 Points +22%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
20784 Points +17%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
17803 Points
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
17440 Points -2%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (7024 - 18881, n=24)
15496 Points -13%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
12698 Points -29%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7560U
11232 Points -37%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
10450 Points -41%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
10274 Points -42%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
9882 Points -44%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3726 Points +26%
Asus VivoBook S15 S532F
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3705 Points +26%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2999 Points +2%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2950 Points
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1418 - 3156, n=27)
2594 Points -12%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
2376 Points -19%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
1755 Points -41%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7560U
1369 Points -54%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1353 Points -54%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points -55%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1333 Points -55%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
1147 Points +39%
Asus VivoBook S15 S532F
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
1111 Points +35%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
852 Points +3%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
824 Points
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (526 - 851, n=23)
744 Points -10%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
679 Points -18%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
472 Points -43%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
428 Points -48%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points -48%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7560U
413 Points -50%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
412 Points -50%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4905 Points +9%
Asus VivoBook S15 S532F
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
4756 Points +6%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4508 Points
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
4165 Points -8%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
4045 Points -10%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2112 - 4630, n=28)
3996 Points -11%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2578 Points -43%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7560U
2124 Points -53%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1942 Points -57%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points -57%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1849 Points -59%
1280x720 Performance Combined
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4394 Points +8%
Asus VivoBook S15 S532F
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
4357 Points +7%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4086 Points
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
3247 Points -21%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1319 - 4163, n=28)
3189 Points -22%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
2780 Points -32%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1
2552 Points -38%
Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
2088 Points -49%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points -49%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1842 Points -55%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7560U
1838 Points -55%
3DMark 11 Performance
4866 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
67829 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
14272 баллов
3DMark Fire Strike Score
2753 баллов
3DMark Time Spy Score
937 баллов
?
Rocket League
1280x720 Performance
Desktop PC
Intel Core i7-6700K, NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
250 (244min) fps +192%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
250 fps +192%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
182.9 fps +114%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
156 fps +82%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
119.7 fps +40%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (22.1 - 123, n=16)
90.6 fps +6%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
85.5 (38min - 107max) fps
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
76.2 fps -11%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
62.7 fps -27%
1920x1080 Performance
Desktop PC
Intel Core i7-6700K, NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
250 (239min) fps +230%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
139.3 fps +84%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
94.3 fps +25%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
75.7 (68min - 89max) fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (43.1 - 112.6, n=11)
69.3 fps -8%
1920x1080 Quality AA:Medium FX
Desktop PC
Intel Core i7-6700K, NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
249 (226min) fps +365%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
216 fps +303%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
91.2 fps +70%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
76.1 fps +42%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
59.9 fps +12%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (24.9 - 71.3, n=16)
54.1 fps +1%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
53.6 (22min - 62max) fps
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
36.6 fps -32%
1920x1080 High Quality AA:High FX
Desktop PC
Intel Core i7-6700K, NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
185 (148min) fps +383%
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
155 fps +305%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
60.8 fps +59%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
47.4 fps +24%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38.9 fps +2%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
38.3 (31min - 47max) fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (21.1 - 48.5, n=15)
37.9 fps -1%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
33 fps -14%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
23 fps -40%
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Desktop PC
Intel Core i7-6700K, NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop)
138 (100min) fps +393%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
55 fps +96%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38 fps +36%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
28 (21min - 61max) fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (15.6 - 33, n=13)
26.4 fps -6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
15 fps -46%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
70.5 fps +39%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
70 fps +38%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
53.8 fps +6%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
50.7 (17min - 59max) fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (28.2 - 58, n=20)
47.8 fps -6%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
19.7 fps -61%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
16.8 fps -67%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
40 fps +19%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
39.7 fps +19%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
33.5 (29min - 39max) fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (20.8 - 36.8, n=18)
32.1 fps -4%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
10.5 fps -69%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
50 fps +172%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
23.1 fps +26%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
22.1 fps +20%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
18.8 fps +2%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.4 (14min - 23max) fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (10.9 - 20.1, n=18)
17 fps -8%
BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
327 fps +214%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
212.3 fps +104%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
195 fps +87%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
123.7 fps +19%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
104.2 (27.8min - 269.3max) fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (48.6 - 112.6, n=18)
94.6 fps -9%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
85.3 fps -18%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
49.1 fps -53%
1366x768 Medium Preset
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
231 fps +246%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
114.5 fps +71%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
110.3 fps +65%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
66.8 (27.4min - 211max) fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (25.8 - 73, n=18)
58.8 fps -12%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
42 fps -37%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
30.5 fps -54%
1366x768 High Preset
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
215 fps +279%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
98.1 fps +73%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
93.4 fps +65%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
56.7 fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (21.1 - 61.5, n=18)
50.2 fps -11%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
35.8 fps -37%
HP Pavilion x360 15-dq0065cl
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
24.7 fps -56%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
HP Pavilion Gaming 15t-cx0000
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
102 fps +383%
MSI Modern 15 A10RB
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
37.8 fps +79%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
34.3 fps +63%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
21.3 fps +1%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
21.1 (14.5min - 45.3max) fps
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (7.8 - 22.6, n=18)
18.4 fps -13%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
11.2 fps -47%

В Witcher 3, который мы запустили длительное время, заметна нестабильность кадровой частоты. Как видно на графике ниже, частота составляет постоянные 50 к/с на протяжении первых 15 минут, а затем показатель начинает варьироваться от 40 до 60 к/с. У большинства других ноутбуков кадровая частота остается неизменной на протяжении всего испытания.

0510152025303540455055Tooltip
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD: Ø48.6 (38-58)
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 104.2 66.8 56.7 21.1
The Witcher 3 (2015) 50.7 33.5 18.4 9.1
Rocket League (2017) 85.5 53.6 38.3
Shadow of the Tomb Raider (2018) 28

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

При выполнении типичных задач, шума практически нет - смотреть видео или листать веб-страницы можно спокойно. Более того, системе удается оставаться тихой вплоть до конца первой сцены в 3DMark 06. В худшем случае показатель достигает 32.5 дБ(А) про фоновом шуме в 28.3 дБ(А).

При высокой нагрузке, вроде игр, уровень шума от вентилятора достигает 39.3 дБ(А). Отметка в 40 дБ(А) характерна для большинства ультрабуков при высоких нагрузках, потому мы не удивились. Тем не менее, сам шум высокочастотный, потому кажется громче, чем есть на самом деле.  

Мы зафиксировали легкий свист дросселей, но слышен он только если поднести ухо вплотную к клавиатуре. С нормальной дистанции никаких посторонних звуков не слышно.

Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Уровень шума
-3%
-2%
-5%
0%
2%
в выкл. виде (фон) *
28.3
28
1%
28.1
1%
27.9
1%
28.5
-1%
29.3
-4%
Мин. в простое *
28.3
28
1%
28.1
1%
27.9
1%
28.5
-1%
29.3
-4%
В простое, сред. *
28.3
28
1%
28.1
1%
27.9
1%
28.5
-1%
29.3
-4%
В простое, макс. *
28.3
28
1%
28.1
1%
27.9
1%
28.5
-1%
29.3
-4%
Нагрузка, сред. *
32.5
33.7
-4%
31.7
2%
36.2
-11%
28.5
12%
30
8%
Witcher 3 ultra *
39.3
43.4
-10%
45
-15%
40.4
-3%
Нагрузка, макс. *
39.3
46.5
-18%
43.4
-10%
45.2
-15%
40.4
-3%
32.4
18%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
28.3 / 28.3 / 28.3 дБ
Нагрузка
32.5 / 39.3 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.3 dB(A)

Нагрев

Нагрев корпуса в состоянии простоя варьируется от 26 °C в районе палубы, до 30 °C на днище ноутбука. При высокой нагрузке в том же месте температура может достигать 47 °C, что очень близко к показателям XPS 13 2-in-1 с таким же процессором.

Выхлоп вентиляции
Выхлоп вентиляции
Нагрев адаптера в Witcher 3 через час игры
Нагрев адаптера в Witcher 3 через час игры
 38 °C46.6 °C33.2 °C 
 37.4 °C43.4 °C33 °C 
 29.8 °C28.2 °C29 °C 
Макс.: 46.6 °C
Усредн.: 35.4 °C
36.8 °C44.8 °C38.4 °C
33.6 °C40 °C36 °C
32 °C33.8 °C33.4 °C
Макс.: 44.8 °C
Усредн.: 36.5 °C
ЗУ (макс.)  41 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -1.5 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Prime95+FurMark, палуба ноутбука
Prime95+FurMark, палуба ноутбука
Prime95+FurMark, днище ноутбука
Prime95+FurMark, днище ноутбука

Стресс-тест

Мы проводим стресс-тест ноутбуков для того, чтобы выявить потенциальные проблемы в работе или наличие троттлинга. В Prime95 процессор стартует с 3.5 ГГц и за 10 секунд прогревается до 99 °C. Сразу после этого частота сбрасывается до 3.0 ГГц, а температура снижается до 96 °C. Тем не менее, уже через пару минут начинает проявляется циклический шаблон поведения: частота постоянно скачет между отметками 1.8 и 3.3 ГГц, а температура изменяется от 70 до 97 °C. Происходит это из-за того, что система пытается препятствовать нагреву выше 95 °C. Ниже базовой частота не снижается, но и стабильная работа чипа невозможна.

С помощью Witcher 3 мы можем более наглядно продемонстрировать как система будет вести себя на практике при высокой нагрузке. Частота видеокарты циклически скачет от 750 до 1000 МГц. Такой паттерн проявляется в виде непостоянной кадровой частоты в игре.

При работе от батареи производительность видеокарты снижается. В 3DMark 11 оценки составили 4680 и 1675 баллов, в то время как при питании от сети они насчитывали 10249 и 4508 баллов. 

Без нагрузки
Без нагрузки
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Prime95
Prime95
Prime95, через 15 минут
Prime95, через 15 минут
Witcher 3
Witcher 3
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Температура ЦП (°C)
Без нагрузки -- -- 35
Prime95 1.8 - 3.3 -- 70 - 97
Prime95 + FurMark 0.9 - 1.6 550 - 1050 67 - 81
Witcher 3 1.2 - 3.8 750 - 1000 65 - 77

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Система потребляет от 4 до 8 Вт в состоянии простоя, реальный показатель зависит от выбранной схемы электропитания и яркости дисплея. В играх потребление может достигать 33 - 37 Вт - примерно как у младшей конфигурации на Core i5, несмотря на разницу в производительности. Таким образом, Core i7-1065G7 предлагает большую производительность при том же расходе энергии, что и у Core i5. 

Энергопотребление у ультрабуков на GeForce MX150 и MX250 лишь незначительно выше. Энергоэффективность при этом все же выше у систем на Nvidia, так как там реальная игровая производительность выше, чем у Iris Plus G7. 

Максимальное энергопотребление составляет 48.4 Вт, а мощность комплектного адаптера питания (6 x 5.5 x 3.2 см) - 45 Вт.

Разница между минимальной и максимальной яркостью
Разница между минимальной и максимальной яркостью
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
3DMark 06
3DMark 06
Prime95
Prime95
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 / 0.5 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.2 / 6.9 / 7.5 Вт
Нагрузка midlight 33.3 / 48.4 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD, IPS, 1920x1200, 13.40
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
i7-10710U, UHD Graphics 620, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB, IPS, 3840x2160, 13.30
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.40
Huawei Matebook X Pro i5
i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.90
Asus ZenBook S13 UX392FN
i7-8565U, GeForce MX150, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 13.90
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.50
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.40
Энергопотребление
-16%
4%
-27%
-17%
-14%
-3%
В простое, мин. *
4.2
4.7
-12%
2.6
38%
3.5
17%
3.4
19%
4.4
-5%
3.4
19%
В простое, сред. *
6.9
8.3
-20%
5.3
23%
8.9
-29%
6.3
9%
7.5
-9%
6
13%
В простое, макс. *
7.5
9
-20%
7
7%
12.3
-64%
10.4
-39%
7.8
-4%
10.2
-36%
Нагрузка, сред. *
33.3
42
-26%
43.1
-29%
54.2
-63%
51
-53%
41.9
-26%
36.6
-10%
Witcher 3 ultra *
37.1
43.1
-16%
42.4
-14%
39
-5%
40.8
-10%
Нагрузка, макс. *
48.4
49
-1%
49
-1%
52.1
-8%
62.7
-30%
63.9
-32%
49.3
-2%

* ... меньше = лучше

Время автономной работы довольно схоже с XPS 13 9300 с Core i5: 12 - 13 часов в нашем Wi-Fi тесте. Этот результат лучше, чем у ультрабуков конкурентов, включая HP Spectre x360 13, который работает на том же процессоре Ice Lake, но обладает более вместительной батареей на 60 Вт⋅ч. 

Полная зарядка занимает около 2 часов. Комплектный адаптер питания можно использовать для зарядки совместимых USB Type-C устройств, вроде планшетов, смартфонов и игровых приставок.

Автономная работа
WiFi Websurfing
12час. 43мин.
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 52 Вт⋅ч
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
i7-10710U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Вт⋅ч
Huawei Matebook X Pro i5
i5-8250U, GeForce MX150, 57.4 Вт⋅ч
Asus ZenBook S13 UX392FN
i7-8565U, GeForce MX150, 50 Вт⋅ч
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Вт⋅ч
Время работы
-34%
-30%
-27%
-34%
-35%
-8%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
763
501
-34%
537
-30%
557
-27%
506
-34%
495
-35%
703
-8%
В простое
1243
1710
2064
Нагрузка и 100% яркости
133
99
112
205

За

+ очень тихий в работе при умеренной нагрузке
+ встроенная графика намного производительнее, чем у Core i5-1035G1
+ компактный корпус, очень тонкие рамки дисплея
+ тачпад на 17% больше, дисплей на 7% больше
+ переходник с USB Type-C на Type-A в комплекте
+ белая расцветка хорошо скрывает отпечатки
+ отличный формат дисплея 16:10
+ возможность зарядки через USB Type-C
+ нормальное расположение веб-камеры
+ возможность замены накопителя M.2
+ яркий дисплей
+ отличная автономность
+ Thunderbolt 3

Против

- нестабильная частота процессора под нагрузкой и в играх
- USB портов стало меньше
- вентилятор шумит при нагрузке, шум высокочастотный
- нестабильная частота кадров в играх
- ШИМ на низких уровнях подсветки
- нет HDMI и USB Type-A
- нет конфигураций с процессорами Comet Lake-H
- высокое время отклика дисплея
- высокая цена

Вердикт

На обзоре: Dell XPS 13 9300 с Core i7-1065G7. Тестовый образец предоставлен компанией Dell
На обзоре: Dell XPS 13 9300 с Core i7-1065G7. Тестовый образец предоставлен компанией Dell

Если говорить о XPS 13 9300, то переход с Core i5-1035G1 на Core i7-1065G7 даст вам на 23% больше процессорной и на 70% больше графической производительности при неизменном энергопотреблении. Таким образом, выбирать старшую конфигурацию на Core i7 стоит, если вы собираетесь заниматься полупрофессиональной обработкой фото/видео или хотите после работы поиграть в игры, вроде Rocket League или LoL. Однако, если среди выполняемых задач только работа с документами, просмотр веб-сайтов и видео, то лучше выбирать более дешевую версию на Core i5. Более того, в таком случае можно рассматривать к покупке и прошлогодние модели на  Core i5-8265U и Core i7-8565U, от которых Core i5-1035G1 минимально отличается своей производительностью.

При высокой нагрузке на протяжении длительного времени производительность процессора становится нестабильной. Определенной части пользователей такое не понравится и они выберут более мощные альтернативы, вроде XPS 15 и Asus ZenBook Pro.

Самое привлекательное в новом XPS 13 9300 - это, безусловно, его дисплей с соотношением сторон 16:10, польза которого для покупателя очевидна, в отличие от сомнительных апгрейдов начинки с минимальным эффектом на производительность. Пожалуй, возвращение к формату 16:10 стало самым правильным шагом Dell за последнее время, ведь теперь можно будет привлечь часть аудитории MacBook Air и MacBook Pro 13. Мы же считаем, что такой дисплей являет собой сбалансированную золотую середину между стандартными вариантами 16:9 и слишком экзотичными образцами с соотношением 3:2 (Huawei MateBook X Pro и Microsoft Surface).

С каждым годом XPS 13 все больше и больше развивается в качестве альтернативы MacBook. В обновленную модель производителю удалось вместить дисплей с соотношением 16:10 и большей диагональю, не жертвуя основными характеристиками.

Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 - 25 March 2020 v7
Allen Ngo

Корпус
91 / 98 → 93%
Клавиатура
86%
Трекпад
88%
Порты и связь
62 / 75 → 82%
Вес
73 / 20-75 → 96%
Время работы
90%
Дисплей
88%
3D-производительность
60 / 78 → 77%
Производительность ЦП
88 / 85 → 100%
Нагрев
88%
Шумность
96%
Аудио
75 / 91 → 83%
Камера
30 / 85 → 36%
Средний балл
78%
89%
Subnotebook - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Dell XPS 13 9300 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck
Allen Ngo, 2020-03-26 (Update: 2020-03-26)