Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Dell XPS 13 9300 (i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7). Обзор от Notebookcheck
Первый ноутбук от Dell с процессорами Intel Ice Lake вышел еще в прошлом году - им был трансформируемый XPS 13 7390 2-in-1. Затем, производитель обновил стандартную модель - XPS 13 7390 - которая получила чипы семейства Comet Lake-U. И вот, только с недавних пор для современной версии XPS 13 стали доступны процессоры Ice Lake.
Новейший XPS 13 9300 является наследником прошлогоднего XPS 13 7390. Последняя модель получила обновленный корпус, который стал еще компактнее, но при этом вместил экран большей диагонали и более крупный тачпад. Больше подробностей о корпусе, дизайне и прочих особенностях вы найдете в нашем изначальном обзоре XPS 13 9300 в конфигурации с Core i5. Сегодня же мы протестируем версию с Core i7, чтобы выяснить, дает ли продвинутый процессор какие-либо преимущества над младшей конфигурацией.
Обзоры других ноутбуков Dell:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % | 03/2020 | Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 Кг | 14.8 мм | 13.40" | 1920x1200 | |
| 85.9 % | 11/2019 | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620 | 1.2 Кг | 11.6 мм | 13.30" | 3840x2160 | |
| 86.3 % | 10/2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 Кг | 13 мм | 13.40" | 1920x1200 | |
| 86.6 % | 05/2019 | Asus ZenBook S13 UX392FN i7-8565U, GeForce MX150 | 1.1 Кг | 12.9 мм | 13.90" | 1920x1080 | |
| 84 % | 02/2020 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 Кг | 14.5 мм | 13.50" | 2256x1504 |
Дизайн и особенности
Оснащение
Картридер
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook S13 UX392FN (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook S13 UX392FN (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Связь
За беспроводную связь отвечает адаптер Killer 1650x, который представляет собой Intel AX200/201 с расширенной программной поддержкой. Честно говоря, для серии XPS адаптер от Killer несколько избыточен, так как обычно такие модели устанавливаются в игровые ноутбуки - у Dell это G-серия и Alienware. Скорость соединения составляла в среднем 800 Мбит/с при передаче и 1400 Мбит/с при приеме данных; показатели получены в оптимальных условиях: расстояние полуметра от роутера Netgear Nighthawk AX12 с поддержкой Wi-Fi 6. Скорость передачи нестабильна, на графике вы можете заметить просадки вплоть до 232 Мбит/с.
| Networking | |
| iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
| Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Lenovo Ideapad S340-15IIL | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
| iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12 | |
| Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Lenovo Ideapad S340-15IIL | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
Веб-камера
Обслуживание
Дисплей
Заявленная яркость FHD дисплея у XPS 13 9300 составляет 500 нит. Мы тестируем уже второй образец модели с этим дисплеем и снова реальный показатель составляет 600 нит. При этом, яркость автоматически ограничивается до 500 нит при питании от батареи.
К счастью, отключить ограничитель оказалось все же возможным. Для начала нужно отключить адаптивную яркость в настройках Windows, а затем найти схожий пункт в панели управления графикой Intel. Не выходя из панели Intel следует включить экономию энергии дисплея, а затем отключить усиленную экономию. Такой вот сложный процесс, вместо одного простого клика по переключателю.
Стоит отметить, что здесь установлена та же самая 13.4-дюймовая IPS панель Sharp LQ134N1, которая нам встречалась в XPS 13 7390 2-in-1. По этой причине, параметры отображения у этих двух моделей будут максимально близки. Даже частота ШИМ у них совпадает - 2500 Гц.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 96 %
От батареи: 607.6 cd/m²
Контрастность: 1519:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.23 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.01
ΔE Greyscale 5.5 | 0.64-98 Ø5.6
97.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200 | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U AU Optronics B133ZAN, Dell P/N: 90NTH, IPS, 13.30, 3840x2160 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200 | Huawei Matebook X Pro i5 Tianma XM, IPS, 13.90, 3000x2000 | Asus ZenBook S13 UX392FN Tianma XM, IPS, 13.90, 1920x1080 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.50, 2256x1504 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | 4% | -1% | 0% | -0% | |
| Display P3 Coverage | 66.3 | 63.4 -4% | 69.9 5% | 65.9 -1% | 67.5 2% | 65.7 -1% |
| sRGB Coverage | 97.3 | 93.7 -4% | 99.2 2% | 95.2 -2% | 95.8 -2% | 98.6 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.5 | 64.3 -6% | 71.5 4% | 67.6 -1% | 69 1% | 67.8 -1% |
| Response Times | -2% | 6% | 21% | 16% | 242% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 50 ? | 51.6 ? -3% | 47.6 ? 5% | 40.4 ? 19% | 47.2 ? 6% | 59.2 ? -18% |
| Response Time Black / White * | 33.2 ? | 33.6 ? -1% | 29.2 ? 12% | 25.6 ? 23% | 24.8 ? 25% | 41.6 ? -25% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 2500 ? 0% | 21740 ? 770% | |||
| Параметры экрана | -30% | 7% | -9% | 2% | 13% | |
| Яркость в центре | 607.6 | 408.2 -33% | 549.8 -10% | 442.7 -27% | 466 -23% | 403.4 -34% |
| Brightness | 595 | 399 -33% | 520 -13% | 428 -28% | 462 -22% | 397 -33% |
| Brightness Distribution | 96 | 89 -7% | 86 -10% | 84 -12% | 90 -6% | 89 -7% |
| Уровень чёрного * | 0.4 | 0.39 2% | 0.39 2% | 0.31 22% | 0.33 17% | 0.34 15% |
| Контрастность | 1519 | 1047 -31% | 1410 -7% | 1428 -6% | 1412 -7% | 1186 -22% |
| Colorchecker Delta E * | 3.23 | 4.6 -42% | 2.12 34% | 2.24 31% | 1.93 40% | 0.94 71% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.67 | 11.84 -37% | 3.66 58% | 7.19 17% | 4.26 51% | 2.92 66% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.01 | 2.03 -101% | 1.37 -36% | 1.11 -10% | 1.99 -97% | 0.99 2% |
| Delta E для серого * | 5.5 | 7.5 -36% | 2.6 53% | 9.7 -76% | 1.7 69% | 0.9 84% |
| Гамма | 2.12 104% | 2.12 104% | 2.3 96% | 1.42 155% | 2.15 102% | 2.13 103% |
| CCT | 6413 101% | 7966 82% | 6884 94% | 6227 104% | 6382 102% | 6620 98% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 63 | 59.5 -6% | 65.4 4% | 61.6 -2% | 62.2 -1% | 62.3 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.5 | 93.5 -4% | 99.7 2% | 95 -3% | 95.7 -2% | 98.7 1% |
| Среднее значение | -12% /
-22% | 6% /
6% | 4% /
-4% | 6% /
3% | 85% /
51% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 33.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16 ms стадия 1 |  |
| ↘ 17.2 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 86% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 23.4 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 50 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22 ms стадия 1 |  |
| ↘ 28 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 82% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 37 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 2500 Hz | ≤ 25 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 2500 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 25 % и ниже. Стоит заметить, что частота 2500 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21941 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Производительность
На сегодняшний день XPS 13 9300 выпускается только с Core i5-1035G1 и Core i7-1065G7, варианты на Core i3 и с Comet Lake-U не предусмотрены. Конфигураций с дискретной видеокартой пока также не предвидится, а значит выбор сводится к встроенным UHD Graphics G1 и Iris Plus G7. Объем оперативной памяти может составлять 8 или 16 ГБ LPDDR4x (3733 МГц).
У нашего образца задержки DPC заметны при одновременно запущенном браузере со множеством вкладок, видео 4K 60 к/с в YouTube и Prime95.
Процессор
Чтобы выжать доступный максимум производительности из тестируемого ноутбука, мы выбрали режим Ультра-производительность в фирменной утилите Dell Power Manager. В CineBench оценки на 9-17% выше усредненной нормы Core i7-1065G7, выведенной по тестам 13 других ноутбуков. Но это еще не вся история, ведь при длительном нагрузочном тесте производительность процессора обычно снижается. Чтобы проверить долгосрочную производительность XPS 13, мы запустили многопоточный тест в CineBench R15 по кругу. Изначальная оценка в 811 баллов постепенно снижается до 610 баллов - разница составляет целых 25%. Частота процессора нестабильна, потому оценка варьируется от 560 до 660 баллов на протяжении остатка теста.
Общая производительность процессора выше, чем у Core i7-8565U, особенно когда температура небольшая и Turbo Boost задействуется во всю силу. Тем не менее, превосходство нового чипа сильно сокращается, когда частота его становится нестабильной из-за перегрева.
Больше информации и другие тесты Core i7-1065G7 вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных. Шестиядерный Core i7-10710U обладает более высокой многопоточной производительностью, но пока-что доступен только для XPS 13 7390.
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Dell G7 7590 | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
| Dell G3 3590 | |
| Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T | |
| Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (1081 - 2024, n=31) | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
| Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (358 - 474, n=31) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Dell G3 3590 | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Dell G7 7590 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T | |
| Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (141 - 190, n=35) | |
| Dell G3 3590 | |
| Dell G7 7590 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Dell G7 7590 | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T | |
| Dell G3 3590 | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
| Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (288 - 836, n=36) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Lenovo ThinkPad E14 20RA001MGE | |
| Lenovo ThinkPad L590-20Q70019GE | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (2.09 - 2.17, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (5.69 - 9.37, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (16551 - 26481, n=4) | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (7083 - 7390, n=4) | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3 | |
| Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (233 - 354, n=3) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3825 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5039 баллов | |
| PCMark 10 Score | 4154 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В отличие от конфигурации XPS 13 9300 с Core i5, где был установлен SSD от Toshiba, в тестируемом сегодня образце установлен накопитель от Intel на 512 ГБ. Скорость последовательного доступа, если верить CrystalDiskMark и AS SSD, у них одинаковая, в то время как Toshiba быстрее при большей глубине выборки.
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U SK Hynix PC601 NVMe 512 GB | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Asus ZenBook S13 UX392FN WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 30% | -20% | -23% | 39% | |
| Seq Read | 1956 | 1804 -8% | 1801 -8% | 1387 -29% | 1224 -37% |
| Seq Write | 1227 | 1000 -19% | 1125 -8% | 504 -59% | 907 -26% |
| 4K Read | 63 | 45.1 -28% | 39.7 -37% | 42.35 -33% | 41.46 -34% |
| 4K Write | 156.6 | 115 -27% | 67 -57% | 120 -23% | 126.2 -19% |
| 4K-64 Read | 475.6 | 893 88% | 1253 163% | 497.4 5% | 1021 115% |
| 4K-64 Write | 539 | 732 36% | 209 -61% | 354.9 -34% | 1251 132% |
| Access Time Read * | 0.042 | 0.044 -5% | 0.069 -64% | 0.055 -31% | 0.053 -26% |
| Access Time Write * | 0.105 | 0.095 10% | 0.625 -495% | 0.093 11% | 0.027 74% |
| Score Read | 734 | 1119 52% | 1472 101% | 678 -8% | 1185 61% |
| Score Write | 818 | 947 16% | 388 -53% | 525 -36% | 1468 79% |
| Score Total | 1915 | 2608 36% | 2583 35% | 1520 -21% | 3250 70% |
| Copy ISO MB/s | 1022 | 1515 48% | 1293 27% | 764 -25% | 1404 37% |
| Copy Program MB/s | 302.8 | 535 77% | 560 85% | 256.1 -15% | 402.4 33% |
| Copy Game MB/s | 491.4 | 1211 146% | 927 89% | 368.4 -25% | 902 84% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 12% | -13% | -35% | -9% | |
| Write 4K | 186.8 | 134 -28% | 106.7 -43% | 112.3 -40% | 149.2 -20% |
| Read 4K | 71.4 | 42.91 -40% | 49.94 -30% | 42.13 -41% | 47.18 -34% |
| Write Seq | 1203 | 1841 53% | 1223 2% | 630 -48% | 750 -38% |
| Read Seq | 2600 | 1707 -34% | 1801 -31% | 1023 -61% | 1137 -56% |
| Write 4K Q32T1 | 514 | 394.7 -23% | 325.3 -37% | 336.6 -35% | 749 46% |
| Read 4K Q32T1 | 570 | 398.5 -30% | 551 -3% | 399.6 -30% | 478.7 -16% |
| Write Seq Q32T1 | 786 | 2250 186% | 1224 56% | 821 4% | 1453 85% |
| Read Seq Q32T1 | 2947 | 3265 11% | 2350 -20% | 2030 -31% | 1713 -42% |
| Среднее значение | 21% /
24% | -17% /
-18% | -29% /
-28% | 15% /
21% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Производительность встроенной в процессор видеокарты гораздо выше, чем у UHD Graphics 620, но все еще заметно хуже в сравнении с RX Vega 8 и Vega 10. В синтетических бенчмарках, вроде 3DMark, Iris Plus G7 на одном уровне с RX Vega 10, но на практике в играх все становится на свои места и графика от AMD побеждает (пусть и не во всех играх).
Более заметен отрыв старшей конфигурации от младшей с Core i5-1035G1: разница составляет около 70%. То есть, выбор в сторону Core i7 точно будет оправданным в плане графической производительности.
Больше информации и другие тесты Iris Plus G7 вы найдете на отдельной странице этой видеокарты в нашей базе данных.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| Asus VivoBook S15 S532F | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE | |
| Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (2112 - 4630, n=28) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Razer Blade Stealth i7-8565U | |
| Asus VivoBook S15 S532F | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (1319 - 4163, n=28) | |
| Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo ThinkPad L13 Yoga 20R6S00800 | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| 3DMark 11 Performance | 4866 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 67829 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 14272 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2753 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 937 баллов | |
? | ||
| Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset | |
| Desktop PC | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
| Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (15.6 - 33, n=13) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
| Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (28.2 - 58, n=20) | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| HP Pavilion x360 15-dq0065cl | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
| Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (20.8 - 36.8, n=18) | |
| HP Pavilion x360 15-dq0065cl | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| HP Pavilion Gaming 15t-cx0000 | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Huawei MateBook 13 i7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
| Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (10.9 - 20.1, n=18) | |
В Witcher 3, который мы запустили длительное время, заметна нестабильность кадровой частоты. Как видно на графике ниже, частота составляет постоянные 50 к/с на протяжении первых 15 минут, а затем показатель начинает варьироваться от 40 до 60 к/с. У большинства других ноутбуков кадровая частота остается неизменной на протяжении всего испытания.