Notebookcheck

Ноутбук Dell XPS 13 9300 (i5-1035G1, UHD Graphics G1). Обзор от Notebookcheck

Возвращение формата 16:10! Последние годы дисплеи с соотношением 16:10 встречались только у ноутбуков от Apple, но в Dell также решили вернуться к этому формату в новом XPS 13 9300. В данном обзоре мы протестируем младшую конфигурацию этой модели и сделаем выводы относительно ее качества.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Антона Авдюшкина),

Dell XPS 13 2020 года выпуска получил приставку “9300” в наименовании и являет собой первый масштабный редизайн в этой серии за последние годы. На обзор к нам поступила младшая конфигурация с ценником в 1499 евро, которая, как видим, на 200 евро дороже своего предшественника. В ноутбуке установлен процессор Intel Core i5, SSD от Intel объемом 512 ГБ и FHD дисплей - такой набор должен оказаться достаточным для множества пользователей. С дисплеем связано одно из самых масштабных изменений, что произошли в свежей модели - Dell решили вернуть формат 16:10. Хотим обратить ваше внимание на то, что образец для тестов мы приобрели самостоятельно в магазине - это вовсе не предоставленный для прессы вариант от производителя. Также отметим, что XPS 13 9300 продается не только с Windows, но и Linux. 

Dell XPS 13 9300 i5 FHD (XPS 13 9300 Серия)
Процессор
Intel Core i5-1035G1 4 x 1 - 3.6 GHz, Ice Lake U
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
, двухканальная, LPDDR4-3773, распаяна на материнской плате
Дисплей
13.4 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 169 точек/дюйм, SHP14CB, IPS, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Хранение данных
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, 512 Гбайт 
, 419 Гбайт свободно
Звуковая плата
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Интерфейсы
2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5-мм аудио разъем, картридер: microSD, 1 сканер подушечки пальца, датчик освещённости
Коммуникации
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s (ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 14.8 x 296 x 199
Аккумулятор
52 Вт⋅ч литий-ион., 4-ячеечная
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, 2.5 Вт каждый, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, 45-Вт адаптер питания с коннектором USB-C, Dell Tools, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.189 Кг, адаптер питания: 243 г
Стоимость
1499 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
89 %
03/2020
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.2 Кг14.8 мм13.4"1920x1200
91 %
02/2020
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
i5-8257U, Iris Plus Graphics 645
1.4 Кг14.9 мм13.3"2560x1600
87 %
02/2020
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 Кг16.6 мм13.5"2256x1504
90 %
05/2019
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.3 Кг16.9 мм13.3"1920x1080
88 %
02/2019
Dell XPS 13 9380 2019
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.2 Кг11.6 мм13.3"3840x2160
86 %
10/2019
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 Кг13 мм13.4"1920x1200

Дизайн и особенности - Узнаваемый металлический XPS 13

Дизайн корпуса обновленного Dell XPS 13 9300 был полностью пересмотрен производителем, но надо сказать, что прежняя стилистика по большей части сохранилась. Основными новшествами стали тонкие рамки: как у дисплея (особенно снизу), так и по боковым сторонам клавиатуры. К нам на тест ноутбук попал в черной расцветке, но существует и белая версия.

Крышка и поддон корпуса выполнены из алюминия, в то время как палуба окрашена в черный цвет и обладает знакомым по предыдущим моделям софт-тач покрытием с текстурой наподобие карбоновой пленки. У вариантов с белой расцветкой палуба выполнена из материала со стекловолокном. В целом, материалы изготовления высокого качества, а корпус собран хорошо. Вдобавок, используемое покрытие не маркое, потому отпечатки и грязь с разводами на нем за время тестов не появлялись. Боковые стороны корпуса гладкие и выполнены из анодированного алюминия; крышка оказалась очень прочной, несмотря на малую толщину. При открытии/закрытии ноутбука никакого хруста или других звуков не замечено. Даже при сильном давлении на крышу это никак не проявляется на дисплее. Основа корпуса также очень прочна и не прогибается при давлении. Однако, есть с ней один нюанс: при попытке изгиба слышен треск из области тачпада. Скорее всего это связано с тем, что в нашем образце тачпад посажен чуть некорректно: нижняя правая его часть слегка утоплена в корпус и трется о грани палубы при прогибе ноутбука. Тем не менее, при обычном использовании никаких проблем не проявилось.

XPS 13 2019 года выпуска против модели 2020
XPS 13 2019 года выпуска против модели 2020

Открыть ноутбук можно и одной рукой, максимальный угол раскрытия составляет 135 градусов. Шарниры хорошо сбалансированы и надежно удерживают экран в любой позиции, не давая ему колебаться. Кстати, именно новая конструкция шарниров позволила существенно уменьшить ширину нижней рамки дисплея.

311.9 mm 217.2 mm 16.9 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Оснащение - Портов USB Type-C стало меньше

Аудио разъем выполнен в виде отдельного модуля на крышке
Аудио разъем выполнен в виде отдельного модуля на крышке

Как и в предыдущем XPS 13, среди портов присутствует USB Type-C с поддержкой Thunderbolt 3 (все 4 линии PCIe). Однако, на этот раз таких разъемов лишь два. В комплекте с ноутбуком поставляется переходник на USB Type-A, но проблема в том, что при зарядке (для которой используется один из Type-C), свободным остается лишь один USB. От слота для присоединения замка производитель также избавился.

Мы довольно удивились, увидев конструкционные особенности аудио разъема, когда разобрали корпус. Дело в том, что он расположен не на плате, а в виде небольшого модуля на крышке, который в закрытом состоянии соединяется со специальной контактной группой. Решение хоть и интересное, но сказать что-либо о его долговечности трудно.

Левая сторона: USB-C с Thunderbolt 3, слот microSD
Левая сторона: USB-C с Thunderbolt 3, слот microSD
Правая сторона: USB-C с Thunderbolt 3, аудио разъем
Правая сторона: USB-C с Thunderbolt 3, аудио разъем

Картридер

К счастью, в Dell не избавились от картридера и он по-прежнему очень быстрый. Скорость копирования данных составила 195 МБ/с во время тестов в паре с картой памяти Toshiba Exceria Pro M501.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
184 MB/s ∼100% +17%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
157 MB/s ∼85%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
144.6 MB/s ∼79% -8%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
79.1 MB/s ∼43% -50%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (8 - 186, n=138)
63.9 MB/s ∼35% -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
195.6 MB/s ∼100%
Dell XPS 13 9380 2019
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.6 MB/s ∼98% -2%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
187.5 MB/s ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
  (Toshiba Exceria Pro M501)
86.5 MB/s ∼44% -56%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (17.7 - 251, n=140)
80.3 MB/s ∼41% -59%

Связь - Субноутбук с Wi-Fi 6

На данный момент для XPS 13 используется только один беспроводной адаптер - Killer AX1650s с поддержкой Wi-Fi 6. В ходе тестирования в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk RAX120, нам удалось приблизиться к максимальным возможностям адаптера: почти 1.5 Гбит/с на прием и 900 Мбит/с при передаче данных. Результаты отличные и за время тестов мы не зафиксировали каких-либо проблем или разрывов соединения.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1460 MBit/s ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Broadcom 802.11ac
648 (min: 317, max: 666) MBit/s ∼44% -56%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
646 MBit/s ∼44% -56%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
640 MBit/s ∼44% -56%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (30.9 - 1658, n=163)
596 MBit/s ∼41% -59%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
524 (min: 459, max: 576) MBit/s ∼36% -64%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
289 (min: 167, max: 328) MBit/s ∼20% -80%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
906 MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼75% -25%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Broadcom 802.11ac
614 (min: 311, max: 623) MBit/s ∼68% -32%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
594 (min: 579, max: 616) MBit/s ∼66% -34%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (36 - 1416, n=163)
572 MBit/s ∼63% -37%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
356 MBit/s ∼39% -61%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
49.8 (min: 3, max: 102) MBit/s ∼5% -95%

Веб-камера - На своем месте, но качество плохое

Несмотря на очень малую ширину рамок, Dell удалось вместить веб-камер над дисплеем. Производитель также утверждает, что теперь здесь установлена камера лучшего качества, но мы это подтвердить не можем. На изображении присутствуют шумы даже при хорошем освещении, потому такая веб-камера сойдет разве что для коротких созвонов в Skype. Пока что фронтальные камеры смартфонов сильно превосходят абсолютно все, что мы видели в ноутбуках.

Тестовая таблица
Тестовая таблица
ColorChecker
14.4 ∆E
16.6 ∆E
16.6 ∆E
15.1 ∆E
15 ∆E
10.9 ∆E
12.5 ∆E
21.7 ∆E
17.5 ∆E
13.5 ∆E
11 ∆E
6.4 ∆E
12.5 ∆E
10.1 ∆E
19.5 ∆E
6.5 ∆E
14 ∆E
10.4 ∆E
2.3 ∆E
12.2 ∆E
11.5 ∆E
8.9 ∆E
4.9 ∆E
7.8 ∆E
ColorChecker Dell XPS 13 9300 i5 FHD: 12.16 ∆E min: 2.33 - max: 21.67 ∆E

Обслуживание

Нижнюю крышку ноутбука можно снять при помощи отвертки для болтов Torx T5. Внутри располагается слот для M.2 2280 SSD, который прикрыт металлической пластиной. Можно также заменить батарею и почистить систему охлаждения. На этом возможности апгрейда и обслуживания заканчиваются.

Внутренности Dell XPS 13
Внутренности Dell XPS 13

Устройства ввода - Годная, но шумная клавиатура

Клавиатура

Изменения настигли и клавиатуру, которая теперь предлагает большее удобство в работе. По факту, с ней приятно взаимодействовать даже при наборе очень больших текстов. Клавиша включения теперь является частью клавиатуры и расположена в верхнем правом углу, потому поначалу вы, скорее всего, будете путать ее с delete. В нее также встроен сканер отпечатков, который за время тестов работал быстро и четко. Самым большим недостатком новой клавиатуры выступает повышенный шум при наборе текста.

Подсветка обладает двумя уровнями яркости и через пару секунд бездействия отключается. Изменить ее поведение можно в BIOS, где можно выбрать таймаут отключения либо активировать подсветку на постоянной основе. 

По удобству работы и субъективным ощущениям, нам клавиатура понравилась больше, чем в предыдущем XPS 13 и MacBook Pro 13 (клавиатура Butterfly); в целом, она сравнима с клавиатурой в MacBook Pro 16, которая скоро появится и в младших моделях Apple. Тем не менее, в этом плане Dell все же не дотягивает до образцовых моделей HP EliteBook и Lenovo ThinkPad.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка клавиатуры (вторая градация яркости)
Подсветка клавиатуры (вторая градация яркости)

Тачпад

Размеры тачпада в XPS 13 составляют 11.2 х 6.5 см - этого вполне достаточно для удобной работы с ним. Покрытие обладает оптимальным скольжением, точность ввода высокая, но у нас были некоторые проблемы с перетаскиванием объектов на экране, так как касания не всегда распознавались. Все же, тачпады от Apple все еще лучшие по качеству и удобству работы.

Дисплей - XPS 13 с матовым IPS

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечек подсветки практически нет
Утечек подсветки практически нет

Матовая IPS панель с соотношением сторон 16:10 и разрешением 1920 х 1200 являет собой базовый вариант для XPS 13. С субъективной точки зрения, картинка на ней выглядит очень хорошо - кристаллический эффект незаметен даже на белом фоне, несмотря на наличие матового слоя. Заявленная яркость составляет 500 нит и наш образец показывает даже больше: 590 нит, если верить спектрофотометру. Уровень черного не такой уж и большой (0.35) с учетом измеренной яркости, в результате чего контрастность оказалась более чем приемлемой - 1700:1.

ШИМ присутствует на уровнях яркости от 20% и ниже, частота пульсаций составляет 2500 Гц. Частота достаточно высокая, чтобы не навредить даже чувствительным пользователям. Утечки подсветки едва заметны, даже на полностью черном фоне едва удается рассмотреть неравномерность. А вот что заметно, так это высокое время отклика - за курсором остается видимый шлейф. Нынче такое явление все еще является нормой, особенно у ноутбуков с тонкими рамками.

571
cd/m²
602
cd/m²
591
cd/m²
602
cd/m²
619
cd/m²
610
cd/m²
562
cd/m²
586
cd/m²
573
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
SHP14CB
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 619 cd/m² В среднем: 590.7 cd/m² Minimum: 29.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 528 cd/m²
Контрастность: 1769:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1
ΔE Greyscale 5.2 | 0.64-98 Ø6.1
99.3% sRGB (Argyll 3D) 66.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
SHP14CB, IPS, 1920x1200, 13.4
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
APPA03D, IPS, 2560x1600, 13.3
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
BOE, NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
LP133WF7-SPB1, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9380 2019
ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 3840x2160, 13.3
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4
Response Times
1521%
-26%
1%
-3%
11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60 (28.4, 31.6)
50.4 (24.4, 26)
16%
55 (25, 30)
8%
57.6 (28.4, 29.2)
4%
58 (26, 32)
3%
47.6 (23.2, 24.4)
21%
Response Time Black / White *
33.2 (16.4, 16.8)
35.2 (19.6, 15.6)
-6%
31 (17, 14)
7%
34 (18.4, 15.6)
-2%
36 (20, 16)
-8%
29.2 (16, 13.2)
12%
PWM Frequency
2500 (20)
116300 (66)
4552%
208 (90)
-92%
2500 (25)
0%
Параметры экрана
18%
-13%
-1%
-22%
3%
Яркость в центре
619
603
-3%
474
-23%
356
-42%
404
-35%
549.8
-11%
Brightness
591
577
-2%
426
-28%
336
-43%
389
-34%
520
-12%
Brightness Distribution
91
92
1%
82
-10%
88
-3%
85
-7%
86
-5%
Уровень чёрного *
0.35
0.35
-0%
0.29
17%
0.16
54%
0.37
-6%
0.39
-11%
Контрастность
1769
1723
-3%
1634
-8%
2225
26%
1092
-38%
1410
-20%
Colorchecker DeltaE *
3
1.7
43%
2.38
21%
3.6
-20%
3.72
-24%
2.12
29%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.2
3.1
62%
5.88
28%
5.5
33%
7.38
10%
3.66
55%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1
0.7
30%
2.69
-169%
1.1
-10%
2.06
-106%
1.37
-37%
DeltaE для серого *
5.2
2.1
60%
3.75
28%
4.7
10%
4.44
15%
2.6
50%
Гамма
2.14 103%
2.18 101%
2.37 93%
2.48 89%
2.34 94%
2.3 96%
CCT
6340 103%
6843 95%
6466 101%
6374 102%
7095 92%
6884 94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
66.9
76.7
15%
65
-3%
61.3
-8%
60
-10%
65.4
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
99.3
99.4
0%
100
1%
95.7
-4%
93
-6%
99.7
0%
Среднее значение
770% / 340%
-20% / -16%
0% / -0%
-13% / -19%
7% / 5%

* ... меньше = лучше

Мы также провели замеры параметров дисплея с помощью спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2 и специализированного ПО CalMAN. Уровни DeltaE в заводском состоянии довольно высокие, цветовая температура занижена (картинка слишком теплая). Тем не менее, у этой панели от Sharp есть потенциал, что показала ручная калибровка - после этой процедуры все уровни DeltaE вернулись в пределы допустимых значений (не больше 3 единиц). Цветовой охват спектра sRGB составляет 100%, потому этот дисплей можно использовать для профессиональной обработки фото и графики. Полученный нами цветовой профиль откалиброванной панели вы можете загрузить по ссылке выше.

CalMAN Grayscale
CalMAN Grayscale
CalMAN Saturation
CalMAN Saturation
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Grayscale (после калибровки)
CalMAN Saturation (после калибровки)
CalMAN Saturation (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)
CalMAN ColorChecker (после калибровки)


Охват sRGB: 99.8 %
Охват sRGB: 99.8 %
Охват AdobeRGB: 66.9 %
Охват AdobeRGB: 66.9 %

Благодаря матовому покрытию, поведение экрана на улице вполне приемлемое. Даже при ярком освещении проблем не возникает, так как покрытие рассеивает отражения и блики. К сожалению, при работе от батареи максимальная яркость снижается на 90 нит и никаких настроек в BIOS (как и в драйверах), чтобы отключить эту функцию, мы не нашли.

Поведение экрана ноутбука на солнце (свет падает прямо на экран)
Поведение экрана ноутбука на солнце (свет падает прямо на экран)
Поведение экрана ноутбука на солнце
Поведение экрана ноутбука на солнце
Поведение экрана ноутбука на солнце (солнце за экраном)
Поведение экрана ноутбука на солнце (солнце за экраном)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
33.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16.4 ms стадия 1
↘ 16.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 86% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
60 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 28.4 ms стадия 1
↘ 31.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 39.2 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 2500 Hz ≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2500 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2500 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18037 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Видеокарта получила больше резервов мощности

У Dell XPS 13 в системе с завода предустановлена фирменная утилита Power Manager. Помимо множества прочих настроек, в ней содержатся профили управления охлаждением. По умолчанию выбран Оптимальный, который мы использовали для проведения всех тестов и бенчмарков. Дело в том, что при выборе профиля Ультра-производительность, реальная производительность системы никак не изменяется (как и показатели в тестах).

Оперативная память распаяна на материнской плате. Если вам нужно больше 8 ГБ (LPDDR4), придется выбирать конфигурацию с Core i7. К сожалению, более 16 ГБ (в этом случае LPDDR4x) для XPS 13 пока не предусмотрено.

Dell Power Manager
Dell Power Manager
Оценка ЦП в многопоточном тесте CBR15 (красный: Оптимальный; зеленый: Ультра-производительность)
Оценка ЦП в многопоточном тесте CBR15 (красный: Оптимальный; зеленый: Ультра-производительность)
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon
 
 

Процессор - Intel Ice Lake Core i5

В Германии на данный момент продается только две конфигурации Dell XPS 13: с Core i5-1035G1 (наш образец) и с Core i7-1065G7. В тестируемом ноутбуке Core i5 оказался способным держать 3.6 ГГц при нагрузке на одно ядро и 3.3 ГГц когда активны все ядра. По факту, производительность Core i5 вполне достаточна для любых повседневных задач, потому переплачивать за вариант на Core i7 совсем не обязательно. 

В таких тонких ноутбуках нам всегда интересно посмотреть, как система охлаждения справляется с отводом тепла, ведь от этого напрямую зависит производительность процессора. Для процессора производитель установил два лимита по энергопотреблению: краткосрочный на уровне 46 Вт и долгосрочный на уровне 25 Вт. Ниже вы можете наблюдать результаты многопоточного теста в Cinebench R15, запущенного на повтор 25 раз.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840Tooltip
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Ultra-Performance: Ø526 (443.49-666.89)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Optimized: Ø528 (367.46-659.7)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø672 (632.81-836.68)
Dell XPS 13 9380 2019 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø614 (574.66-670.36)
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3 Intel Core i5-8257U, Intel Core i5-8257U: Ø634 (611.7-637.97)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø553 (544.51-599.88)
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00 Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø569 (552-686)
Оценка ЦП в многопоточном тесте CBR15
Оценка ЦП в многопоточном тесте CBR15

Core i5 потребляет около 38 - 39 Вт, обеспечивая 3.3 ГГц по всем ядрам, но в таком режиме он надолго не задерживается. Энергопотребление ограничивается до 25 Вт, чего достаточно для удержания 2.5 ГГц по всем четырем ядрам. В таком состоянии процессор проработал 10 минут, прежде чем температура стала слишком высокой. В этот момент нагрев корпуса XPS 13 достиг 48 °C в районе клавиши “5”. 

CB R15 (25 Вт)
CB R15 (25 Вт)
CB R15 (15 Вт)
CB R15 (15 Вт)

Чтобы избежать перегрева, система ограничивает производительность: энергопотребление процессора снижается до 15 Вт, чего достаточно для 1.8 - 1.9 ГГц для всех ядер. На протяжении следующих 20 минут процессор пытался восстановить более высокую рабочую частоту, но потребление так и оставалось на уровне 15 Вт. Нагрев корпуса в итоге снизился до 43 °C.

Мы знакомы с таким нестабильным поведением по опыту работы с предыдущими моделями, но в этом плане новый XPS 13 разочаровал, так как он уступает XPS 13 9380 и XPS 13 7390. Все прочие соперники также мощнее.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
175 Points ∼100% +5%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
174 Points ∼99% +5%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1
  (166 - 171, n=5)
169 Points ∼97% +2%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
166 Points ∼95%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Core i5-8257U
159.33 Points ∼91% -4%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
158 Points ∼90% -5%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
148 Points ∼85% -11%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (20 - 185, n=317)
120 Points ∼69% -28%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
830 Points ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel Core i5-8265U
686 (min: 552, max: 686) Points ∼83% +3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1 (Ultra-Performance)
667 Points ∼80%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1 (Optimized)
659 Points ∼79% -1%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
666 Points ∼80% 0%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Core i5-8257U
637.97 (min: 611.7, max: 637.97) Points ∼77% -4%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1
  (518 - 803, n=8)
626 Points ∼75% -6%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
615 Points ∼74% -8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (32 - 1051, n=329)
372 Points ∼45% -44%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
18106 Points ∼100% +23%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Core i5-8257U
16580 Points ∼92% +13%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1
  (14733 - 15352, n=2)
15043 Points ∼83% +2%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
14733 Points ∼81%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1571 - 21001, n=56)
11054 Points ∼61% -25%
64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
5652 Points ∼100% +8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
5224 Points ∼92%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1
  (5159 - 5224, n=2)
5192 Points ∼92% -1%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Core i5-8257U
4608 Points ∼82% -12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1260 - 5713, n=56)
3994 Points ∼71% -24%
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4368 Points ∼100% +47%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Core i5-8257U
4181 Points ∼96% +41%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
2972 Points ∼68%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1
 
2972 Points ∼68% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (293 - 5018, n=24)
2811 Points ∼64% -5%
64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1301 Points ∼100% +39%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Core i5-8257U
989 Points ∼76% +6%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
936 Points ∼72%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1
 
936 Points ∼72% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (260 - 1312, n=24)
911 Points ∼70% -3%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4374 Points ∼100% 0%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4372 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1
  (3858 - 4372, n=4)
4036 Points ∼92% -8%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (591 - 4855, n=40)
2973 Points ∼68% -32%
64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1316 Points ∼100% +7%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1229 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1
  (1219 - 1240, n=4)
1227 Points ∼93% 0%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (310 - 1324, n=40)
946 Points ∼72% -23%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
667 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
166 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
53.55 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?

Общая производительность

M.2-2280 SSD прикрыт металлической пластиной
M.2-2280 SSD прикрыт металлической пластиной

С субъективной точки зрения, Dell XPS 13 работает быстро и плавно, за что стоит благодарить быстрый NVMe SSD. Как вы помните по снимкам внутренностей, он расположен под металлической крышкой и может быть заменен, если возникнет такая потребность. Скорость работы у этого SSD очень высокая, потому менять его стоит лишь в том случае, если вам необходим более вместительный накопитель.

За время тестов мы не зафиксировали никаких проблем с нашим образцом модели, оценки в синтетических бенчмарках также на высоте. 

PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3998 Points ∼100% +22%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
3587 Points ∼90% +9%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3281 Points ∼82%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3260 Points ∼82% -1%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3125 Points ∼78% -5%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (2954 - 3281, n=4)
3088 Points ∼77% -6%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3050 Points ∼76% -7%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (405 - 4728, n=130)
2617 Points ∼65% -20%
Productivity
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
7179 Points ∼100% +6%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6766 Points ∼94%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6301 Points ∼88% -7%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
6273 Points ∼87% -7%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (5483 - 6766, n=4)
6167 Points ∼86% -9%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6101 Points ∼85% -10%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1014 - 7676, n=130)
5328 Points ∼74% -21%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
4786 Points ∼67% -29%
Essentials
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
9678 Points ∼100% +13%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8568 Points ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (8322 - 8568, n=4)
8470 Points ∼88% -1%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
8343 Points ∼86% -3%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8302 Points ∼86% -3%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8033 Points ∼83% -6%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
7982 Points ∼82% -7%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (2062 - 9664, n=130)
7031 Points ∼73% -18%
Score
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
4677 Points ∼100% +13%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4122 Points ∼88%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3975 Points ∼85% -4%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (3676 - 4122, n=4)
3899 Points ∼83% -5%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3835 Points ∼82% -7%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3832 Points ∼82% -7%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
3751 Points ∼80% -9%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (743 - 4886, n=133)
3271 Points ∼70% -21%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5086 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
4896 Points ∼96% +1%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4832 Points ∼95%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4802 Points ∼94% -1%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (2790 - 5035, n=4)
4402 Points ∼87% -9%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4302 Points ∼85% -11%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
4238 Points ∼83% -12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1283 - 5363, n=245)
4096 Points ∼81% -15%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3988 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
3986 Points ∼100% 0%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3982 Points ∼100% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3759 Points ∼94% -6%
Усредн. модель с Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (3545 - 3988, n=4)
3699 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
3629 Points ∼91% -9%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3519 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1027 - 4251, n=274)
3091 Points ∼78% -22%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3988 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5194 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4832 баллов
?
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3119.1 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2748.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 384.57 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 365.85 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2110.65 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1497.33 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 50.01 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 121.88 MB/s

Видеокарта

GPU-Z UHD Graphics G1
GPU-Z UHD Graphics G1

Главное преимущество процессоров семейства Ice Lake над своими предшественниками - более производительная встроенная графика. У Core i5 установлена UHD Graphics G1 с 32 исполнительными блоками.

В сравнении со старым XPS 13 9380, новая встроенная графика на 30 - 40% производительнее. В то же время, у Core i7 установлена Iris Plus Graphics G7 с 64 блоками, которая еще мощнее. Если вы собираетесь играть на своем XPS 13, то лучше выбирать конфигурацию со старшим процессором. Больше информации и другие тесты UHD Graphics G1 вы найдет на отдельной странице этой видеокарты в нашей базе данных.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4594 Points ∼100% +78%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4138 Points ∼90% +61%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Iris Plus Graphics 645, Intel Core i5-8257U
2985 Points ∼65% +16%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
2578 Points ∼56%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (2133 - 2578, n=5)
2431 Points ∼53% -6%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1841 Points ∼40% -29%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1815 Points ∼40% -30%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (230 - 11501, n=402)
1479 Points ∼32% -43%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
833 Points ∼100% +76%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (85 - 3098, n=64)
628 Points ∼75% +33%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Iris Plus Graphics 645, Intel Core i5-8257U
550 Points ∼66% +17%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
472 Points ∼57%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (453 - 472, n=2)
463 Points ∼56% -2%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3144 Points ∼100% +79%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2743 Points ∼87% +56%
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Intel Iris Plus Graphics 645, Intel Core i5-8257U
1893 Points ∼60% +8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
1755 Points ∼56%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (1521 - 1755, n=5)
1628 Points ∼52% -7%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1266 Points ∼40% -28%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (222 - 8093, n=281)
1181 Points ∼38% -33%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
18881 Points ∼100% +49%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
16731 Points ∼89% +32%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
12698 Points ∼67%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
  (10966 - 12698, n=4)
11771 Points ∼62% -7%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10126 Points ∼54% -20%
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10126 Points ∼54% -20%
Усредн. модель класса Subnotebook
  (1484 - 30436, n=300)
8284 Points ∼44% -35%
3DMark 11 Performance
2875 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
60637 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
11119 баллов
3DMark Fire Strike Score
1673 баллов
3DMark Time Spy Score
542 баллов
?
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 74.3 46.8 40.4 14.4 fps
The Witcher 3 (2015) 35 21.6 11.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 83.4 49.7 26.2 24.2 fps
X-Plane 11.11 (2018) 21.9 14.7 14.2 fps
F1 2019 (2019) 43 17 15 fps

Температурные и акустические показатели - Свиста дросселей нет

Система охлаждения

Система охлаждения с двумя вентиляторами
Система охлаждения с двумя вентиляторами

В отличие от предыдущей модели, в Dell теперь используют симметричную систему охлаждения с двумя вентиляторами. В целом, XPS 13 9300 очень тихий в работе, а при выполнении простых задач и вовсе бесшумный. При умеренной нагрузке шум охлаждения минимальный, его сложно трудно различить на фоне окружающей обстановки. Только при полной нагрузке (стресс-тест или игры) можно четко расслышать работу вентиляторов. По нашим замерам, в таком состоянии уровень шума составляет всего 32.4 дБ(А), однако сам по себе звук высокочастотный, в результате чего кажется более громким. И все же, мы не можем назвать этот шум раздражающим.

Судя по всему, над разводкой электроники на плате в Dell потрудились хорошо, так как свист дросселей мы не зафиксировали.

Уровень шума

Ожидание
29.3 / 29.3 / 29.3 дб
Нагрузка
30 / 32.4 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.3 dB(A)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
Iris Plus Graphics 645, i5-8257U, Apple SSD AP0256
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
UHD Graphics 620, i5-8265U, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, i5-8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Уровень шума
-5%
-3%
-4%
-7%
-4%
в выкл. виде (фон) *
29.3
29.5
-1%
30.3
-3%
29.2
-0%
30.4
-4%
28.1
4%
Мин. в простое *
29.3
29.5
-1%
30.3
-3%
29.2
-0%
30.4
-4%
28.1
4%
В простое, сред. *
29.3
29.5
-1%
30.3
-3%
29.2
-0%
30.4
-4%
28.1
4%
В простое, макс. *
29.3
29.5
-1%
30.3
-3%
29.2
-0%
30.4
-4%
28.1
4%
Нагрузка, сред. *
30
31.1
-4%
31.7
-6%
34.8
-16%
31.7
-6%
31.7
-6%
Нагрузка, макс. *
32.4
39.3
-21%
32.7
-1%
34.8
-7%
38.1
-18%
43.4
-34%
Witcher 3 ultra *
43.4

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.434.630.531.731.52528.228.32728.126.5313029.333.630.229.24028.127.932.228.627.75025.327.22725.726.76325.123.526.724278023.923.624.524.12410025.523.525.924.63012522.82424.223.925.216024.7252424.426.620023.622.622.822.223.6250222221.82223.831521.321.121.620.721.440020.520.320.52021.250020.920.520.319.421.563019.819.819.519.320.880020.119.11918.620.3100020.720.219.619.421125019.219.118.117.220.9160018.718.617.316.620.4200018.618.817.916.421.1250019.118.417.415.921.23150191816.815.821.7400017.6171615.720.1500016.616.416.115.618.1630016.115.916.115.717.2800015.915.815.815.616.11000015.815.715.915.615.71250015.515.515.715.515.41600015.315.415.515.315.2SPL30.930.53029.332.4N1.51.41.31.31.7median 19.2median 19.1median 18.1median 17.2median 21Delta22.12.82.30.9hearing rangehide median Fan NoiseDell XPS 13 9300 i5 FHD

Нагрев

При нагрузке XPS 13 9300 может становиться очень горячим: мы замеряли вплоть до 50 °C в центральной части клавиатуры. Палуба и днище ноутбука заметно прохладнее, потому располагать ноутбук на коленях вполне можно. В повседневном использовании мы не заметили существенного нагрева.

Во время стресс-теста система удерживает лимит в 25 Вт для процессора дольше, чем в предыдущих испытаниях, но затем показатель все равно ограничивается на уровне 15 Вт. В начале стресс-теста потребление достигает 46 Вт, но лишь на считанные секунды. Сразу после этого испытания мы запустили 3DMark и оценка не изменилась в сравнении с исходной.

Стресс-тест процессора @ 46 Вт
Стресс-тест процессора @ 46 Вт
Стресс-тест процессора @ 25 Вт
Стресс-тест процессора @ 25 Вт
Стресс-тест процессора @ 15 Вт
Стресс-тест процессора @ 15 Вт
Макс.
 43.3 °C50.8 °C41.3 °C 
 44 °C43.3 °C42 °C 
 29.1 °C29.7 °C30.1 °C 
Максимум: 50.8 °C
В среднем: 39.3 °C
41 °C42.2 °C38.5 °C
35.6 °C40.1 °C38.1 °C
32.2 °C33.3 °C32.4 °C
Максимум: 42.2 °C
В среднем: 37 °C
Блок питания (макс)  40.7 °C | Темп. воздуха 20.4 °C | Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 39.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 30.7 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 50.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.7 градуса (-ов) при минимуме в 22 град. и максимуме в 57 град.
(±) Макс. температура дна составила 42.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 23.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.1 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.5 град. Цельсия, это -1.6 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

Один из двух динамиков
Один из двух динамиков

Звучание у стереодинамиков XPS 13 очень хорошее, как для такого компактного ноутбука. Звук глубокий и качественный, особенно при просмотре фильмов и в играх, но басов не хватает. На такой акустике можно и музыку послушать (например интернет-радио), но ожидать Hi-Fi звучания не стоит. 

В ходе видеозвонков динамики обеспечивали четкое воспроизведение речи, а микрофоны хорошо передавали собеседникам голос владельца ноутбука. 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.731.62528.126.53130.230.24028.629.85025.726.5632426.18024.125.510024.635.912523.946.616024.453.520022.256.52502255.431520.755.54002058.950019.463.463019.364.580018.668.9100019.470.7125017.268.3160016.667.7200016.468.6250015.967.6315015.865.7400015.765.8500015.661.5630015.760800015.658.91000015.653.71250015.545.41600015.336.6SPL29.378.4N1.342.1median 17.2median 60Delta2.36.729.833.223.824.226.627.426.426.531.531.122.526.621.834.924.345.222.146.323.251.321.652.521.954.320.658.120.761.620.162.218.964.519.565.419.765.617.770.417.171.116.671.416.169.615.864.815.563.415.759.615.660.115.562.115.36215.257.414.947.329.579.11.342.9median 17.7median 622.55.4hearing rangehide median Pink NoiseDell XPS 13 9300 i5 FHDApple MacBook Pro 13 2019 2TB3
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 13 9300 i5 FHD

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 64% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 13% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 82% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Заряда хватает надолго

Энергопотребление

Зарядка
Зарядка

При выполнении простых задач XPS 13 9300 показывает высокую энергоэффективность, но с подсветкой клавиатуры следует быть осторожнее. Дело в том, что она повышает потребление системы на 1.8 Вт на первом уровне яркости и еще на 1.5 Вт на втором уровне. Если вы находитесь в поездке, то такие цифры могут быть довольно существенны. Мощность комплектного адаптера питания насчитывает 45 Вт, максимальное потребление системы достигает 50 Вт, но лишь на несколько секунд в начале стресс-теста. Время зарядки довольно большое: 161 минуты. 

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 / 0.52 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.4 / 6 / 10.2 Вт
Нагрузка midlight 36.6 / 49.3 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.4
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
i5-8257U, Iris Plus Graphics 645, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 2256x1504, 13.5
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9380 2019
i5-8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.3
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4
Усредн. модель с Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
 
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Энергопотребление
0%
36%
-6%
-18%
10%
5%
-28%
В простое, мин. *
3.4
2.1
38%
1.8
47%
3.4
-0%
4.8
-41%
2.6
24%
3.7 (3 - 4.5, n=5)
-9%
6.44 (1 - 36, n=641)
-89%
В простое, сред. *
6
6.9
-15%
4.6
23%
5.6
7%
8.6
-43%
5.3
12%
6.6 (5.4 - 7.7, n=5)
-10%
9.65 (2.06 - 39, n=641)
-61%
В простое, макс. *
10.2
7.8
24%
6.1
40%
8.7
15%
10.4
-2%
7
31%
8.38 (6.8 - 10.2, n=5)
18%
11.9 (3.9 - 55, n=641)
-17%
Нагрузка, сред. *
36.6
42
-15%
27.4
25%
43.6
-19%
37.9
-4%
43.1
-18%
31 (27 - 36.6, n=5)
15%
33.4 (6.3 - 75, n=631)
9%
Нагрузка, макс. *
49.3
64.5
-31%
27
45%
65
-32%
48.5
2%
49
1%
43.8 (29.4 - 49.3, n=5)
11%
40.6 (7.6 - 111, n=634)
18%
Witcher 3 ultra *
43.1

* ... меньше = лучше

Емкость батареи по-прежнему составляет 52 Вт⋅ч, а вот автономность отличная. В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 12 часов при яркости дисплея на уровне 150 нит и 8.5 часов при максимальной яркости дисплея. При воспроизведении видео система продержалась 14.5 часов.

Для сенсорного 1200p-дисплея мы ожидаем примерно тех же показателей, а вот у версии с 4K время работы будет существенно меньше.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
11час. 43мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 44)
8час. 32мин.
1080p-видео
14час. 26мин.
Макс. расход энергии
3час. 25мин.
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Вт⋅ч
Apple MacBook Pro 13 2019 2TB3
i5-8257U, Iris Plus Graphics 645, 58.2 Вт⋅ч
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 54.5 Вт⋅ч
Lenovo ThinkPad X390-20Q1S02M00
i5-8265U, UHD Graphics 620, 48 Вт⋅ч
Dell XPS 13 9380 2019
i5-8265U, UHD Graphics 620, 52 Вт⋅ч
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Subnotebook
 
Время работы
11%
-24%
-32%
-30%
-24%
-37%
В простое
1281
1032
631 (87 - 2735, n=560)
Воспр. видео H.264
866
627
-28%
764
-12%
504 (182 - 1312, n=131)
-42%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
703
777
11%
620
-12%
499
-29%
498
-29%
537
-24%
493 (206 - 991, n=261)
-30%
Нагрузка и 100% яркости
205
139
-32%
94
-54%
141
-31%
122 (40 - 369, n=578)
-40%

За

+ высококачественный и очень компактный корпус
+ отличный матовый дисплей
+ поддержка Wi-Fi 6
+ хорошие устройства ввода
+ отличная автономность
+ нет свиста дросселей
+ очень тихий в работе при умеренных нагрузках
+ доступен в версиях с Linux

Против

- всего 12 месяцев гарантии по умолчанию
- тачпад в нашем образце установлен некорректно
- плохая веб-камера
- яркость дисплея снижается при питании от батареи
- высокое время отклика дисплея
- дороже предшественника

Вердикт - XPS 13 9300 стал лучше, но подорожал

На обзоре: Dell XPS 13 9300
На обзоре: Dell XPS 13 9300

В целом, XPS 13 9300 оставил очень хорошее впечатление. Корпус очень компактный и прочный, а также качественно собран. Матовый дисплей с соотношением 16:10 хорош по всем параметрам, кроме времени отклика. Правда, мы рекомендуем его откалибровать. Динамики в этой модели нас также порадовали: качество звучания понравится большинству пользователей. 

С производительностью не все так просто. Результаты тестов процессора разочаровывают: оценки ниже, чем у предшественника. Это действительно грустно, но по факту возможности Core i5 более чем достаточны для запросов большой части целевой аудитории. Помимо чипа Intel, за высокую скорость работы системы отвечает быстрый NVMe SSD. Производительность встроенной графики возросла, потому теперь даже можно запускать некоторые нетребовательные игры. Вообще, если вам нужна более высокая графическая производительность, то лучше выбирать конфигурацию на Core i7 с более мощной встроенной видеокартой.

Новый XPS 13 9300 получился достойным продолжателем знаменитой серии компактных ноутбуков Dell. За время тестов мы не нашли серьезных недостатков у этой модели, но при ценнике в 1500 евро ее не назовешь очень привлекательной.

Мы приветствуем возвращение к формату 16:10, а также наличие быстрого картридера, но вот убирать один порт USB Type-C все же не стоило. В ближайшее время мы протестируем XPS 13 9300 в конфигурации с Core i7 и 4K дисплеем, так что следите за обновлениями! 

Dell XPS 13 9300 i5 FHD - 19/03/2020 v7
Andreas Osthoff

Внешний вид
91 / 98 → 93%
Клавиатура
86%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
62 / 75 → 82%
Портативность
73 / 20-75 → 96%
Автономность
89%
Дисплей
89%
Игры и 3D
55 / 78 → 71%
Процессор
88 / 85 → 100%
Охлаждение
90%
Бесшумность
94%
Аудиосистема
75 / 91 → 83%
Камера
29 / 85 → 34%
Средний балл
78%
89%
Subnotebook - Итоговый рейтинг
'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Dell XPS 13 9300 (i5-1035G1, UHD Graphics G1). Обзор от Notebookcheck
Andreas Osthoff, 2020-03-21 (Update: 2020-03-30)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks