Ноутбук Dell Inspiron 14 3493 (i7-1065G7, GeForce MX230). Обзор от Notebookcheck

Name: Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
Brand: Dell

Недоработанный. Новый 14-дюймовый ноутбук от Dell порадует хорошей автономностью, быстрым NVMe SSD и мощным современным процессором Intel Core i7 семейства Ice Lake. Дискретная графика Nvidia GeForce MX230 способна выдавать исходный уровень производительности только очень ограниченное время из-за ограничений по температуре. По этой причине, для игр обзорная модель совсем не годится.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 21 January 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

видеокарты GeForce Ice Lake ноутбуки Windows

С появлением Inspiron 14 3493 портфолио Dell появился бюджетный 14-дюймовый ноутбук. К нам на обзор модель поступила в конфигурации с процессором Intel Core i7-1065G7 и дискретной видеокартой Nvidia GeForce MX230. Среди соперников мы можем выделить такие модели как Asus VivoBook 14 X412FJ, HP 14, Acer Swift 3 SF314-41, Huawei MateBook D 14 W00D и Lenovo IdeaPad S340-14IWL.

Тестовый образец выдан нам компанией cyberport.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Dell Inspiron 14 3493-4KWCF

Процессор

Intel Core i7-1065G7 4 x 1.3 - 3.9 GHz, Ice Lake-U

Графический адаптер

NVIDIA GeForce MX230 - 2048 Мбайт VRAM, Видеопр-р: 1531 МГц, Память: 1502 МГц, GDDR5, 64-бит, Nvidia 441.66, Optimus

ОЗУ

8 Гбайт

, DDR4-2666, одноканальная, два слота (один занят)

Дисплей

14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, Chi Mei 140HCA, IPS, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)

Хранение данных

Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, 512 Гбайт

, M.2, SATA (не занят), 417 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC236 @ Intel Ice Point-LP PCH - cAVS

Интерфейсы

1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: аудио разъем, картридер: SD, TPM 2.0

Коммуникации

RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 21 x 339 x 242

Аккумулятор

42 Вт⋅ч, 3500 мА⋅ч литий-ион., 11.4 В

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: Нет, McAfee Security (пробная версия), MS Office 365 (пробная версия), 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.8 килогр., адаптер питания: 314.1 г

Стоимость

749 Euro

Ссылки

Dell - сайт производителя
Dell (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
74.5 %	January 2020	Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230	1.8 килог.	21 мм	14.00"	1920x1080
83.8 %	August 2019	Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T i5-8265U, GeForce MX230	1.5 килог.	19 мм	14.00"	1920x1080
81.9 %		HP 14-dk0008ng R7 3700U, Vega 10	1.5 килог.	20 мм	14.00"	1920x1080
82.7 %	November 2019	Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8	1.5 килог.	18 мм	14.00"	1920x1080
84.8 %	July 2019	Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE i7-8565U, GeForce MX230	1.6 килог.	17.9 мм	14.00"	1920x1080
84.6 %	June 2019	Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8	1.5 килог.	16 мм	14.00"	1920x1080

Дизайн и особенности - Пластиковый ноутбук от Dell

Корпус Inspiron явно выполнен из не самых дорогих материалов. Выбор инженеров Dell пал на обычный матовый черный пластик. При этом, поверхность на крышке дисплея и палубе более грубая. Лючка для быстрого обслуживания в данной модели нет, потому для доступа к начинке потребуется снимать всю нижнюю крышку. Но об этом позже. Сейчас лишь добавим что батарея у аппарата несъемная.

По части качества сборки все хорошо, жаловаться не приходится. Все детали корпуса плотно подогнаны друг к другу, зазоры на стыках отсутствуют. Однако, прочность конструкции могла бы быть и получше. Например, области слева и справа от клавиатуры немного ходят вверх-вниз при давлении, в целом корпус заметно поддается давлению. То же самое справедливо и в отношении крышки, но вне зависимости от места давления на нее, оно проявляется только по центру дисплея.

Шарниры надежно удерживают крышку на месте и не позволяют ей колебаться. Максимальный угол раскрытия составляет 135 градусов, открыть ноутбук можно одной рукой.

Габариты корпуса ноутбука чуть больше, чем у соперников, как и его вес (на 200 -300 грамм).

Dell Inspiron 14 3493-4KWCF HP 14-dk0008ng Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL DIN A4 ❌

Оснащение - Нет USB Type-C

Набор портов у тестируемой модели совершенно стандартный для своей категории. В наличии имеются три разъема USB Type-A (1х USB 2.0 и 2х USB 3.2 Gen1), Type-C отсутствует. Мы, конечно же, считаем, что при цене в 750 евро последний должен быть обязательно. Для вывода изображения на внешний дисплей используется HDMI. Присутствует картридер, полностью вставленная карта памяти выступает из корпуса на 13 мм.

Левая сторона: разъем питания, HDMI, Fast Ethernet, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A), комбинированный аудио разъем

Правая сторона: картридер, USB 2.0 (Type-A), слот для замка

Связь

В Dell поскребли по сусекам и нашли партию-другую старых Ethernet-контроллеров и решили установить их в новые Inspiron. Это довольно необычно, так как речь идет о Fast Ethernet (100 Мбит/с), в то время как даже все современные бюджетные ноутбуки оснащаются гигабитными контроллерами. Что же, по крайней мере, работает проводная сеть в штатном режиме и без каких-либо проблем.

Беспроводной адаптер (Qualcomm QCA9377) поддерживает стандарты 802.11 a/b/g/n/ac. В оптимальных условиях (нет других устройств в сети, метр от роутера) скорость соединения была на среднем уровне.

Networking
iperf3 transmit AX12
Усредн. модель класса Multimedia (285 - 998, n=2, посл. 2 года)	642 MBit/s +110%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	600 (501^min - 662^max) MBit/s +97%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ Atheros/Qualcomm QCA6174	558 (428^min - 613^max) MBit/s +83%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	514 MBit/s +69%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	321 (249^min - 389^max) MBit/s +5%
HP 14-dk0008ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	309 (212^min - 410^max) MBit/s +1%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	305 (288^min - 327^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Multimedia (1017 - 1675, n=2, посл. 2 года)	1346 MBit/s +304%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	635 MBit/s +91%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	609 (572^min - 625^max) MBit/s +83%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ Atheros/Qualcomm QCA6174	450 (234^min - 544^max) MBit/s +35%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	333 (322^min - 341^max) MBit/s
HP 14-dk0008ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	271 (234^min - 285^max) MBit/s -19%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi	251 (184^min - 354^max) MBit/s -25%

Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø333 (322-341)

Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø608 (572-625)

HP 14-dk0008ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø271 (234-285)

Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø450 (234-544)

Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø250 (184-354)

Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø305 (288-327)

Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø600 (501-662)

HP 14-dk0008ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø309 (212-410)

Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ Atheros/Qualcomm QCA6174; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø558 (428-613)

Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø321 (249-389)

Веб-камера

Веб-камера выдает картинку с максимальным разрешением 1280 х 720 пикселей. Изображение бледное и с шумами.

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком нет никаких других аксессуаров помимо адаптера питания и руководства пользователя.

Обслуживание

Доступ к внутренней начинке вы получите только сняв весь поддон ноутбука. Для этого понадобится выкрутить все болты, что удерживают крышку, поддон отделить от основной части пластиковой лопаткой или карточкой, поддевая его в районе фиксации защелок по периметру. Внутри открывается доступ к двум слотам оперативной памяти, SSD, батарее, беспроводному адаптеру, системе охлаждения и батарейке BIOS.

Гарантия

Срок гарантии составляет 1 год. Расширить гарантию можно до трех лет, доплатив $73.

Устройства ввода - Клавиатура без подсветки

Клавиатура

Производитель оснастил тестовый ноутбук островной клавиатурой без подсветки клавиш. Плоские и слегка скругленные переключатели обладают коротким ходом с четким откликом. Сама клавиатура во время набора текста слегка прогибается, но каких-либо неудобств это не доставляет. В целом, клавиатура здесь вполне сойдет для повседневного использования, но на звание одной из лучших она точно не тянет.

Тачпад

Размеры тачпада со встроенными клавишами составляют 10.5 х 6.5 см. Благодаря значительной активной площади работать с ним довольно удобно. Гладкое покрытие сенсорной площадки обеспечивает оптимальное скольжение пальцев. Ход встроенных клавиш короткий и четкий.

Дисплей - IPS с низкой яркостью

Родное разрешение 14-дюймового дисплея Inspiron составляет 1920 х 1080 пикселей. Измеренный нами контраст составил 1329:1, в то время как яркость (214.3 кд/м2) оставляет желать лучшего. Среди соперников яркость у тестируемого ноутбука одна из самых низких. Хорошим уровнем мы считаем от 300 кд/м2 и выше.

При питании от батареи максимальная яркость составляет 195 кд/м². Отключить ограничение можно в BIOS (пункт EcoPower). Тут также есть возможность задать максимальную яркость и при питании от сети.

К несчастью, мы обнаружили ШИМ: частота пульсаций составляет 2500 Гц при уровне яркости в 20% и ниже. Так как частота довольно высокая, даже чувствительные пользователи не должны ощутить негативного воздействия.


207 cd/m²	208 cd/m²	211 cd/m²
216 cd/m²	226 cd/m²	217 cd/m²
215 cd/m²	219 cd/m²	210 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Chi Mei 140HCA замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 226 cd/m² (Nits) В среднем: 214.3 cd/m² Minimum: 11.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 195 cd/m²
Контрастность: 1329:1 (Уровень чёрного: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 5.21 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.43
ΔE Greyscale 3.27 | 0.57-98 Ø5.3
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
40% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.33% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.84% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.36

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Dell Inspiron 14 3493-4KWCF IPS, 1920x1080, 14.00	Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T IPS, 1920x1080, 14.00	HP 14-dk0008ng IPS, 1920x1080, 14.00	Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE IPS, 1920x1080, 14.00	Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL IPS, 1920x1080, 14.00
Display		-5%	-6%	-1%	-8%	5%
Display P3 Coverage	41.84	39.65 -5%	39.53 -6%	41.43 -1%	38.41 -8%	44.26 6%
sRGB Coverage	62.3	59.5 -4%	59.1 -5%	61.8 -1%	57.8 -7%	65.1 4%
AdobeRGB 1998 Coverage	43.33	40.96 -5%	40.84 -6%	42.85 -1%	39.68 -8%	45.73 6%
Response Times		4%	10%	-23%	13%	-34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	41 ?(23, 18)	40 ?(18, 22) 2%	38 ?(18, 20) 7%	38 ?(20, 18) 7%	36 ?(20, 16) 12%	42.4 ?(22.8, 19.6) -3%
Response Time Black / White *	31 ?(18, 13)	29 ?(17, 12) 6%	27 ?(15, 12) 13%	27 ?(16, 11) 13%	27 ?(16, 11) 13%	32.8 ?(18, 14.8) -6%
PWM Frequency	2500 ?(20)			250 ?(10) -90%		198.4 ?(99) -92%
Параметры экрана		7%	13%	-4%	-11%	0%
Яркость в центре	226	274 21%	269 19%	233 3%	260 15%	287 27%
Brightness	214	255 19%	257 20%	219 2%	250 17%	276 29%
Brightness Distribution	92	89 -3%	89 -3%	75 -18%	87 -5%	86 -7%
Уровень чёрного *	0.17	0.305 -79%	0.2 -18%	0.14 18%	0.29 -71%	0.25 -47%
Контрастность	1329	898 -32%	1345 1%	1664 25%	897 -33%	1148 -14%
Colorchecker Delta E *	5.21	3.66 30%	3.68 29%	5.9 -13%	6.29 -21%	5.4 -4%
Colorchecker dE 2000 max. *	22.15	7.54 66%	7.36 67%	22.8 -3%	14.77 33%	18.1 18%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.43		4.8 -8%		4.51 -2%	5 -13%
Delta E для серого *	3.27	1.45 56%	1.69 48%	4.8 -47%	4.65 -42%	3.1 5%
Гамма	2.36 ^93%	2.49 ^88%	2.49 ^88%	2.06 ^107%	2.73 ^81%	1.99 ^111%
CCT	6538 ^99%	6597 ^99%	6406 ^101%	6589 ^99%	7331 ^89%	6769 ^96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	40	38 -5%	38 -5%	39 -2%	37 -7%	41.8 5%
Color Space (Percent of sRGB)	62	59 -5%	59 -5%	62 0%	58 -6%	64.6 4%
Среднее значение		2% / 4%	6% / 9%	-9% / -7%	-2% / -8%	-10% / -5%

* ... меньше = лучше

Цветопередача по заводу достойная. Тем не менее, уровни DeltaE выше идеального уровня (3 и ниже) и составляет около 5 единиц; синюю дымку мы не зарегистрировали. С помощью калибровки нам удалось лишь незначительно улучшить показатели: уровень DeltaE по цветам снизился до 4.43, оттенки серого также стали отображаться точнее. Цветовой охват не полный: 62% sRGB и 40% AdobeRGB.

CalMAN - color checker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 18 ms стадия 1
31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 82% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
41 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 23 ms стадия 1
41 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 60% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

2500 Hz

≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 2500 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 2500 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора у данной IPS панели хорошие, это обеспечивает хорошую читабельность контента. Тем не менее, на улице картинка воспринимается хуже из-за большого количества бликов и отражений. По этой причине, данный ноутбук в основном подходит для использования в помещении.

Производительность - Начинка среднего уровня

Inspiron 14 3493 - это, по сути, 14-дюймовая модель для простой работы, обработки документов и веб-серфинга. В тестируемой конфигурации этот ноутбук обойдется в 750 евро, но доступны и другие варианты. Стартовая цена модели (со встроенной видеокартой) составляет 550 евро.

Процессор

В ноутбуке установлен четырехъядерный процессор Intel Core i7-1065G7. Это энергоэффективный чип с TDP 15 Вт. В тестируемой модели лимит краткосрочного энергопотребления установлен на 51 Вт. Базовая частота чипа составляет 1.3 ГГц, но с помощью технологии Turbo Boost частота может повышаться до 3.5 ГГц по всем ядрам (3.8 ГГц для двух ядер, 3.9 ГГц для одного ядра).

Используемый в данной конфигурации i7 принадлежит к последнему поколению Ice Lake, в котором Intel удалось повысить производительность на такт на величину вплоть до 18%. Несмотря на низкую частоту, производительность должна соответствовать таковой у Whiskey Lake.

В многопоточном тесте Cinebench частота процессора составила 3.2 ГГц при питании от сети и 3 ГГц при питании от батареи, но это только на короткий промежуток времени. Постепенно частота чипа снизилась до 2.7 - 2.8 ГГц, а затем и до 2.2 - 2.3 ГГц. В однопоточном тесте частота составила 3.5 - 3.8 Ггц при питании от сети и 700 - 3.9 ГГц при работе от батареи.

Запустив многопоточный тест в Cinebench на 30 минут по кругу мы проверяли долгосрочную производительность процессора (питание от сети). Оценка снижалась с первой по третью итерацию, а затем стабилизировалась. Как видим, Turbo Boost задействуется, но не на полную катушку.

Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø585 (569.39-649.92)

Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø540 (522.94-666.01)

HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Ryzen 7 3700U: Ø447 (422.06-536.95)

Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø549 (530.85-646.18)

Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø654 (578.9-760.2)

Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø583 (578.22-612.26)

Cinebench R10 Shading 32Bit

6406

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

20427

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7083

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

182 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

650 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

82.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (142.6 - 308, n=99, посл. 2 года)	251 Points +38%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7	182 Points
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U	175 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (141 - 190, n=35)	174.2 Points -4%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U	155 Points -15%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U	145 Points -20%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U	139 Points -24%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U	127 Points -30%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (785 - 4703, n=106, посл. 2 года)	2321 Points +257%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U	760 Points +17%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U	666 Points +2%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7	650 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (288 - 836, n=36)	648 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U	646 Points -1%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U	615 (576.4^min - 616.38^max) Points -5%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U	537 Points -17%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель класса Multimedia (5791 - 10476, n=3, посл. 2 года)	7475 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (7083 - 7390, n=4)	7254 Points +2%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7	7083 Points
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U	6209 Points -12%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U	4560 Points -36%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U	4045 Points -43%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Multimedia (34412 - 61674, n=3, посл. 2 года)	43500 Points +113%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (16551 - 26481, n=4)	21959 Points +7%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7	20427 Points
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U	19959 Points -2%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U	16980 Points -17%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U	12881 Points -37%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 812, n=97, посл. 2 года)	646 Points +68%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (358 - 474, n=31)	438 Points +14%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7	385 Points
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U	372 Points -3%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U	357 Points -7%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U	325 Points -16%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U	285 Points -26%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Multimedia (1783 - 11768, n=97, посл. 2 года)	5352 Points +270%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (1081 - 2024, n=31)	1510 Points +4%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7	1448 Points
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U	1412 Points -2%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U	1363 Points -6%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U	1294 Points -11%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U	1047 Points -28%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7	14396 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 ()	14396 Points 0%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U	14138 Points -2%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U	13081 Points -9%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U	10238 Points -29%
32 Bit Single-Core Score
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7	3863 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 ()	3863 Points 0%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U	3674 Points -5%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U	3478 Points -10%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U	3003 Points -22%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Multimedia (28928 - 38187, n=2, посл. 2 года)	33558 Points +131%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (14557 - 18849, n=6)	17869 Points +23%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U	15387 Points +6%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7	14557 Points
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U	11783 Points -19%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U	10356 Points -29%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U	8907 Points -39%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Multimedia (6029 - 7531, n=2, посл. 2 года)	6780 Points +29%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (5239 - 5771, n=6)	5587 Points +7%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7	5239 Points
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U	4630 Points -12%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U	3893 Points -26%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U	3709 Points -29%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U	3445 Points -34%

Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Усредн. модель класса Multimedia (4955 - 14690, n=18, посл. 2 года)	9717 Points +188%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (3375 - 4839, n=6)	4436 Points +31%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7	3375 Points
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U	3067 Points -9%
5.0 Single-Core
Усредн. модель класса Multimedia (1279 - 1898, n=18, посл. 2 года)	1611 Points +36%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (1184 - 1334, n=6)	1295 Points +9%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7	1184 Points
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U	886 Points -25%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U	1443 ms * -43%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U (Edge 44)	1405 ms * -40%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U (Edge 44)	1266 ms * -26%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U (Edge 44)	1201 ms * -19%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7 (Edge 44)	1007 ms *
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (788 - 1249, n=30)	912 ms * +9%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U	730 ms * +28%
Усредн. модель класса Multimedia (363 - 1016, n=95, посл. 2 года)	542 ms * +46%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Multimedia (43921 - 109055, n=44, посл. 2 года)	88271 Points +141%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U	43069 Points +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (25166 - 53081, n=17)	37201 Points +1%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7 (Edge 44)	36679 Points
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U (Edge 44)	30859 Points -16%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U (Edge 44)	28573 Points -22%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U (Edge 44)	23657 Points -36%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U	21539 Points -41%

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Multimedia (367 - 459, n=3, посл. 2 года)	424 Points +60%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7 (Edge 44)	265.6 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7 (205 - 273, n=16)	256 Points -4%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U	243 Points -9%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U (Edge 44)	235.5 Points -11%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U (Edge 44)	207.7 Points -22%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U (Edge 44)	177 Points -33%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Ryzen 5 2500U	118.2 Points -55%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Система работает плавно и отзывчиво, за время тестирования ноутбука мы не столкнулись с какими-либо проблемами. Производительность ноутбука достаточна для веб-серфинга и работы с документами. Кроме того, показатели в PCMark на достаточно хорошем уровне. Системная производительность будет выше, если установить вторую планку оперативной памяти, так как активируется двухканальный режим.

Оперативная память работает в одноканальном режиме

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3355 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3948 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4955 баллов
PCMark 10 Score		3862 баллов
?

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Multimedia (4635 - 8670, n=85, посл. 2 года)	6602 Points +71%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE GeForce MX230, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4011 Points +4%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3907 Points +1%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	3862 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX230 ()	3862 Points 0%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ	3847 Points 0%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	3534 Points -8%
HP 14-dk0008ng Vega 10, R7 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	3522 Points -9%
Essentials
Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=85, посл. 2 года)	10473 Points +24%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	8415 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX230 ()	8415 Points 0%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE GeForce MX230, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8222 Points -2%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ	8113 Points -4%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7877 Points -6%
HP 14-dk0008ng Vega 10, R7 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	7050 Points -16%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	6756 Points -20%
Productivity
Усредн. модель класса Multimedia (5845 - 11186, n=85, посл. 2 года)	8709 Points +27%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	6868 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX230 ()	6868 Points 0%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ	6380 Points -7%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE GeForce MX230, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6373 Points -7%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5952 Points -13%
HP 14-dk0008ng Vega 10, R7 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	5459 Points -21%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	5425 Points -21%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Multimedia (4688 - 13548, n=85, посл. 2 года)	8686 Points +221%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3453 Points +28%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE GeForce MX230, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3344 Points +24%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	3269 Points +21%
HP 14-dk0008ng Vega 10, R7 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	3082 Points +14%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ	2986 Points +10%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	2706 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX230 ()	2706 Points 0%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Multimedia (4484 - 5583, n=10, посл. 2 года)	5126 Points +53%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE GeForce MX230, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3641 Points +9%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ	3609 Points +8%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3566 Points +6%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	3420 Points +2%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	3355 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX230 ()	3355 Points 0%
HP 14-dk0008ng Vega 10, R7 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	3325 Points -1%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE GeForce MX230, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5133 Points +4%
Усредн. модель класса Multimedia (3115 - 6078, n=10, посл. 2 года)	5081 Points +3%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T GeForce MX230, i5-8265U, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ	4967 Points 0%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	4955 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX230 ()	4955 Points 0%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ Vega 8, R5 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4633 Points -6%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL Vega 8, R5 2500U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	4420 Points -11%
HP 14-dk0008ng Vega 10, R7 3700U, Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	4418 Points -11%

Хранение данных

В тестовом образце установлен NVMe SSD от Toshiba, который выполнен в типоразмере M.2 2230 и обладает емкостью в 512 ГБ. Пользователю при первом запуске доступно около 417 ГБ, остальное пространство занимает операционная система и раздел ее восстановления. Скорость чтения/записи на хорошем уровне. Вдобавок у пользователя есть возможность установить 2.5-дюймовый накопитель с интерфейсом SATA III. Необходимое крепление и шлейф имеются в комплекте поставки.

По заводу установлен M.2 накопитель типоразмера 2230, но можно установить и 2280

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Toshiba KBG40ZNS512G NVMe

Sequential Read: 1718 MB/s

Sequential Write: 1206 MB/s

512K Read: 1426 MB/s

512K Write: 1280 MB/s

4K Read: 45.28 MB/s

4K Write: 118.8 MB/s

4K QD32 Read: 563 MB/s

4K QD32 Write: 438.2 MB/s

	Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Kingston RBUSNS8180DS3256GJ	HP 14-dk0008ng Samsung PM871b MZNLN128HAHQ	Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL SK Hynix SC313 HFS256G39TNF	Усредн. модель с Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-60%	-58%	-15%	-2%	-59%	-9%
Write 4K	159.6	79.7 -50%	90.6 -43%	134.3 -16%	160.8 1%	72.3 -55%	126.4 ?(89.3 - 207, n=14) -21%
Read 4K	53.5	28.14 -47%	33.17 -38%	43.56 -19%	50.5 -6%	30.77 -42%	50 ?(40.3 - 61.3, n=14) -7%
Write Seq	1174	450.9 -62%	483 -59%	1434 22%	1458 24%	468.1 -60%	1207 ?(315 - 1552, n=13) 3%
Read Seq	1648	434.7 -74%	511 -69%	1448 -12%	1447 -12%	518 -69%	1567 ?(1236 - 1858, n=13) -5%
Write 4K Q32T1	420.8	228.5 -46%	170.7 -59%	239.1 -43%	406.5 -3%	214.2 -49%	347 ?(162.5 - 510, n=14) -18%
Read 4K Q32T1	564	244.1 -57%	235 -58%	327.6 -42%	476.8 -15%	241.1 -57%	425 ?(331 - 640, n=14) -25%
Write Seq Q32T1	1231	478.4 -61%	496.5 -60%	1456 18%	1458 18%	482 -61%	1224 ?(259 - 1521, n=14) -1%
Read Seq Q32T1	2274	456.6 -80%	534 -77%	1734 -24%	1743 -23%	537 -76%	2278 ?(1815 - 2375, n=14) 0%

Видеокарта

В ноутбуке установлена дискретная видеокарта Nvidia GeForce MX230, которая поддерживает DirectX 12 и обладает частотой в 1519 МГц. Частота не фиксированная и может увеличиваться вплоть до 1531 МГц (так указано в характеристиках видеокарты). Тем не менее, если нагрев и энергопотребление не превышают заданных производителем лимитов, то возможна работа ГП и на более высокой частоте. Максимальная измеренная нами частота составила 1653 МГц. Объем собственной видеопамяти составляет 2 ГБ (GDDR5). Ноутбук поддерживает переключаемую графику (Nvidia Opti,us), потому способен переключаться на встроенную в процессор видеокарту в целях экономии энергии.

Так как у видеокарты наблюдаются проблемы с долговременной производительностью, оценки в 3DMark ниже нормальных для данной модели. Стресс-тест в 3Dmark данный образец также не прошел.

3DMark 11 Performance		3316 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		47692 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		10313 баллов
3DMark Fire Strike Score		2041 баллов
3DMark Time Spy Score		786 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=89, посл. 2 года)	18929 Points +495%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4630 Points +46%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4613 Points +45%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4612 Points +45%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	4512 Points +42%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7 (Dual-Channel)	4087 Points +29%
HP 14-dk0008ng AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U	4056 Points +28%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	3949 Points +24%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-8565U	3582 Points +13%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	3565 Points +12%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U	3399 Points +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX230 (3180 - 3582, n=6)	3392 Points +7%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-1065G7	3180 Points

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (14679 - 150699, n=60, посл. 2 года)	58293 Points +336%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	18528 Points +39%
HP 14-dk0008ng AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U	18378 Points +37%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-8565U	17999 Points +35%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	17892 Points +34%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	17712 Points +32%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	17661 Points +32%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7 (Dual-Channel)	16344 Points +22%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	16268 Points +22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX230 (13376 - 17999, n=6)	15921 Points +19%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U	15803 Points +18%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-1065G7	13376 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (1835 - 46022, n=90, посл. 2 года)	14005 Points +546%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	3156 Points +46%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	3062 Points +41%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	2973 Points +37%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	2874 Points +33%
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-8565U	2729 Points +26%
HP 14-dk0008ng AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U	2581 Points +19%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U	2566 Points +18%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7 (Dual-Channel)	2496 Points +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX230 (2168 - 2755, n=6)	2479 Points +14%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	2433 Points +12%
Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	2381 Points +10%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-1065G7	2168 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia (622 - 17620, n=90, посл. 2 года)	5310 Points +661%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	847 Points +21%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	835 Points +20%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	825 Points +18%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i5-8265U	786 Points +13%
HP 14-dk0008ng AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U	779 Points +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX230 (698 - 837, n=4)	758 Points +9%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	742 Points +6%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7 (Dual-Channel)	736 Points +5%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF NVIDIA GeForce MX230, Intel Core i7-1065G7	698 Points
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7	685 Points -2%

Игры

В теории, установленная в тестируемом ноутбуке начинка должна позволять запускать многие игры абсолютно без проблем. Тем не менее, на практике все совсем не так, ведь графический процессор способен работать на высокой частоте только ограниченное время. Затем частота его снижается и становится нестабильной, что также приводит к сильным просадкам кадровой частоты в игре.

Чтобы на практике продемонстрировать те эффекты о которых говорим, мы запустили Overwatch на 60 минут в HD-разрешении на среднем качестве графики. Игровой персонаж не сдвигался с места, а кадровая частота фиксировалась на протяжении всего испытания. Записанные данные позволяют предположить, что троттлинг вызван ограничением по температуре видеокарты.

Тот же самый тест мы провели и со встроенной в процессор графикой Iris Plus Graphics G7 (с установленной двухканальной ОЗУ) и сравнили результаты. Пусть видеокарта и не смогла раскрыть свой потенциал по максимуму, она работала на стабильной частоте. Частота кадров в игре также была постоянной и даже на приемлемом для игры уровне. Как знают наши постоянные читатели, мы обычно проводим этот тест с помощью Witcher 3, но она отказалась запускаться на данном ноутбуке. Мы пробовали устанавливать другие версии драйверов на встроенную и дискретную видеокарту, но это не дало никакого эффекта. Вероятно, в будущем обновление драйверов все же исправит эту проблему.

Dell Inspiron 14 3493-4KWCF GeForce MX230, i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe: Ø28.9 (9-73)

Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7; Dual-Channel: Ø51.7 (38-62)

Показатели видеокарты в Overwatch (MX230)

Показатели видеокарты в Overwatch (Iris Plus Graphics G7)

BioShock Infinite | Overwatch

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX230	79.2 fps +28%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230	72.7 fps +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX230 (61.8 - 79.8, n=5)	72.7 fps +18%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX230	61.8 fps
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	61.5 fps 0%
Lenovo Yoga C940-14IIL Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	61.2 fps -1%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	59.9 fps -3%
Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	53.4 fps -14%
HP 14-dk0008ng AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	51.3 fps -17%
HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	47.3 fps -23%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (Dual-Channel)	43.6 fps -29%

Overwatch - 1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX230	83 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX230 (78.3 - 83, n=2)	80.7 fps -3%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (Dual-Channel)	67.7 fps -18%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	64 fps -23%

	мин.	сред.	выс.	макс.
Tomb Raider (2013)	150.8	74.4	55.4	26.1
BioShock Infinite (2013)	148.5	71.3	61.8	26.2
Overwatch (2016)	101	83	39.1	23
Total War: Three Kingdoms (2019)	55.5	12.3	5.8	3.5

Температурные и акустические показатели - Есть над чем поработать

Система охлаждения

В состоянии простоя и при низких нагрузках вентиляторы ноутбука зачастую отключаются. При нагрузке они вступают в работу; во время прохождения стресс теста мы зафиксировали максимальный уровень шума в 43.3 дБ(А). Шум вентиляторов постоянные смены скорости вращения не происходит.

Уровень шума

Ожидание		30.3 / 30.3 / 30.3 дБ
Нагрузка		42.9 / 43.3 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.3 dB(A)

	Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230	Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T i5-8265U, GeForce MX230	HP 14-dk0008ng R7 3700U, Vega 10	Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8	Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE i7-8565U, GeForce MX230	Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8	Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX230	Усредн. модель класса Multimedia
Уровень шума		3%	6%	4%	3%	10%	4%	11%
в выкл. виде (фон) *	30.3	30 1%	30.6 -1%	30.4 -0%	30.6 -1%	29.5 3%	30.2 ?(29.9 - 30.6, n=5) -0%	24.1 ?(19.4 - 26.5, n=95, посл. 2 года) 20%
Мин. в простое *	30.3	30.5 -1%	31.4 -4%	30.4 -0%	30.6 -1%	29.5 3%	30.4 ?(30 - 30.6, n=5) -0%	24.5 ?(20.1 - 31.8, n=95, посл. 2 года) 19%
В простое, сред. *	30.3	30.5 -1%	31.4 -4%	30.9 -2%	30.6 -1%	29.5 3%	30.4 ?(30 - 30.6, n=5) -0%	25 ?(20.1 - 31.8, n=95, посл. 2 года) 17%
В простое, макс. *	30.3	30.5 -1%	31.4 -4%	30.9 -2%	31.2 -3%	30.4 -0%	30.5 ?(30 - 31.2, n=5) -1%	26.5 ?(20.1 - 36.8, n=95, посл. 2 года) 13%
Нагрузка, сред. *	42.9	38.2 11%	32.5 24%	36.3 15%	36.5 15%	31.5 27%	37.5 ?(33.5 - 42.9, n=5) 13%	39.8 ?(24.2 - 59.7, n=94, посл. 2 года) 7%
Нагрузка, макс. *	43.3	40.2 7%	32.5 25%	36.6 15%	39.7 8%	33.5 23%	39.6 ?(36.8 - 43.3, n=5) 9%	47.4 ?(29.6 - 62.9, n=95, посл. 2 года) -9%

* ... меньше = лучше

Нагрев

В стресс-тесте ноутбук показал одинаковые результаты как при питании от сети, так и от батареи. Поначалу процессор работает на частоте 2.1 - 2.2 ГГц, но в течении 10 минут показатель постепенно снижается до 1 ГГц. Более того, порой частота кратковременно снижается еще сильнее. С видеокартой все наоборот. В начале теста она работает на 139 МГц, но с падением частоты центрального процессора, ее собственная частота возрастает до 500 МГц. Стресс-тест представляет собой нагрузку экстремального характера, которая никогда не повторяется на практике при обычном использовании.

Некоторые области корпуса ноутбука прогреваются довольно сильно: максимальная зарегистрированная нами температура составила 50 °C на днище. Соответственно, мы не рекомендуем держать ноутбук на коленях при высокой нагрузке. Тем не менее, при обычном использовании нагрев минимальный.

Макс.

Мин.


42.4 °C	44.4 °C	38 °C
39 °C	41.4 °C	32 °C
27.9 °C	26.2 °C	25.3 °C

Макс.: 44.4 °C
Усредн.: 35.2 °C


36.3 °C	52.2 °C	40.7 °C
27 °C	44.1 °C	36.8 °C
23.3 °C	27.3 °C	27.4 °C

Макс.: 52.2 °C
Усредн.: 35 °C

ЗУ (макс.) 42.4 °C | Темп. воздуха 22.8 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.2 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 44.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 52.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.9 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +0.9 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

	Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230	Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T i5-8265U, GeForce MX230	HP 14-dk0008ng R7 3700U, Vega 10	Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8	Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE i7-8565U, GeForce MX230	Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8	Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX230	Усредн. модель класса Multimedia
Нагрев		-1%	9%	6%	-3%	6%	1%	-5%
Нагрузка, макс. сверху *	44.4	45.2 -2%	39.6 11%	37.1 16%	45.2 -2%	44.3 -0%	44.1 ?(40.3 - 45.4, n=5) 1%	43.9 ?(26 - 67, n=97, посл. 2 года) 1%
Нагрузка, макс. на дне *	52.2	42.7 18%	37.1 29%	39.6 24%	43.8 16%	45 14%	44.1 ?(37.4 - 52.2, n=5) 16%	46.3 ?(25 - 69, n=97, посл. 2 года) 11%
В простое сверху *	25	27.6 -10%	25.8 -3%	26.8 -7%	27.4 -10%	23.9 4%	26.5 ?(25 - 27.6, n=5) -6%	28.5 ?(21.2 - 41.7, n=95, посл. 2 года) -14%
В простое на дне *	25.1	27.8 -11%	25.3 -1%	27.2 -8%	28.7 -14%	23.5 6%	26.7 ?(25.1 - 28.7, n=5) -6%	29.3 ?(21.4 - 39.8, n=95, посл. 2 года) -17%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Стереодинамики Inspiron размещены в передней части снизу. Звучание у них приемлемое, но басы отсутствуют. Для достижения более высокого качества придется использовать наушники или внешнюю акустику.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Inspiron 14 3493-4KWCF

(-) | невысокий уровень макс. громкости (40.97 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.6% меньше медианы)
(-) | он недостаточно сбалансирован (есть провалы и "горбы")
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4% от медианы)
(-) | он недостаточно ровный, с "горбами" и провалами
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(-) | он недостаточно ровный, с "горбами" и провалами
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (45.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 100% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 0% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 95% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 5% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE

(-) | невысокий уровень макс. громкости (67.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 79% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 64% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Хорошие показатели

Энергопотребление

По части энергопотребления системы никаких сюрпризов мы не обнаружили. В состоянии простоя показатель составляет 5.9 Вт, а при прохождении стресс-теста максимальная измеренная цифра достигла 60.2 Вт. Мощность комплектного адаптера питания составляет 65 Вт.

Энергопотребление

Выкл.	0.37 / 0.36 Вт
Ожидание	4.7 / 6.6 / 5.9 Вт
Нагрузка	56 / 60.2 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230	Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T i5-8265U, GeForce MX230	HP 14-dk0008ng R7 3700U, Vega 10	Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8	Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE i7-8565U, GeForce MX230	Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8	Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX230	Усредн. модель класса Multimedia
Энергопотребление		-6%	6%	-6%	17%	-4%	3%	-84%
В простое, мин. *	4.7	4.7 -0%	4.8 -2%	5.7 -21%	2.5 47%	5.3 -13%	3.77 ?(2.5 - 4.7, n=5) 20%	7.29 ?(2.2 - 34.6, n=96, посл. 2 года) -55%
В простое, сред. *	6.6	6.7 -2%	7.1 -8%	7.6 -15%	5.1 23%	7.8 -18%	6.16 ?(5.1 - 6.7, n=5) 7%	11.8 ?(4.6 - 43, n=96, посл. 2 года) -79%
В простое, макс. *	5.9	7.5 -27%	7.3 -24%	9 -53%	5.6 5%	8.46 -43%	7.06 ?(5.6 - 8.3, n=5) -20%	14.6 ?(5.6 - 44.9, n=96, посл. 2 года) -147%
Нагрузка, сред. *	56	54.4 3%	34 39%	40.1 28%	47.5 15%	36.9 34%	49.6 ?(43 - 56, n=5) 11%	77.7 ?(14.3 - 147, n=95, посл. 2 года) -39%
Нагрузка, макс. *	60.2	63 -5%	45 25%	42.4 30%	64.5 -7%	49.4 18%	63.3 ?(60.2 - 67.3, n=5) -5%	121 ?(47.7 - 247, n=95, посл. 2 года) -101%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте время работы Inspiron составило 6 часов 30 минут. В данном тесте специальный скрипт симулирует открытие случайных веб-сайтов каждые 30 - 40 секунд, установлена яркость на уровне 150 кд/м², активна схема электропитания Сбалансированная. При воспроизведении видео (H.264, FHD, Big Buck Bunny) модель выдержала 8 часов 38 минут. При этом яркость также составляла 150 кд/м2, но была активна Экономия заряда.

Автономная работа

Без нагрузки		13час. 50мин.
WiFi Websurfing (Edge 44)		6час. 30мин.
1080p-видео		8час. 38мин.
Макс. расход энергии		1час. 38мин.

	Dell Inspiron 14 3493-4KWCF i7-1065G7, GeForce MX230, 42 Вт⋅ч	Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T i5-8265U, GeForce MX230, 37 Вт⋅ч	HP 14-dk0008ng R7 3700U, Vega 10, 41.04 Вт⋅ч	Acer Swift 3 SF314-41-R8HZ R5 3500U, Vega 8, 48 Вт⋅ч	Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE i7-8565U, GeForce MX230, 52.5 Вт⋅ч	Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL R5 2500U, Vega 8, 57.4 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Multimedia
Время работы		-8%	-18%	27%	15%	26%	24%
В простое	830		705 -15%		1393 68%	1137 37%	933 ?(506 - 1571, n=25, посл. 2 года) 12%
Воспр. видео H.264	518		415 -20%				710 ?(319 - 1481, n=53, посл. 2 года) 37%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	390	359 -8%	432 11%	497 27%	361 -7%	542 39%	572 ?(274 - 1204, n=95, посл. 2 года) 47%
Нагрузка и 100% яркости	98		50 -49%		82 -16%	101 3%	97.7 ?(39 - 215, n=76, посл. 2 года) 0%

За

+ матовый IPS дисплей

+ NVMe SSD

+ отсек для SATA дисков

+ достойное время работы

Против

- низкая яркость дисплея

- видеокарта не способна реализовать весь свой потенциал

- клавиатура без подсветки

- 100 Мбит Ethernet

- нет порта USB Type-C

Вердикт

На обзоре: Dell Inspiron 14 3493 (4KWCF). Тестовый образец предоставлен:

Итак, перед нами 14-дюймовый ноутбук на Core i7-1065G7 и Nvidia MX230 от Dell. Если процессор ведет себя вполне достойно и его производительность достаточна для офисных сценариев работы, то видеокарта разочаровала. Ее рабочая частота не только низкая, но также нестабильная в долгосрочной перспективе. Есть смысл запускать только те приложения, которые дают краткосрочную нагрузку на видеокарту.

Встроенная в процессор Iris Plus Graphics G7 также не раскрывает всю свою мощь и работает не на максимальной частоте. Тем не менее, производительность ее стабильная, в отличие от Nvidia, а значит на ней поиграть уже можно. Единственное, что лучше сделать сразу - это доустановить вторую планку оперативной памяти, активировав двухканальный режим работы и повысив тем самым производительность встроенной графики. Иначе, кадровая частота будет слишком низкой.

Inspiron 14 3494 не обнаружил в себе достаточного количества преимуществ, чтобы мы могли рекомендовать его к покупке. Даже если забыть о низкой производительности видеокарты, набор портов у него недостаточный и устаревший.

Благодаря наличию NVMe SSD, система работает плавно и отзывчиво, да и заменить его при желании не составит труда. Кроме того, внутри также имеется отсек для 2.5-дюймового накопителя. Необходимые для последнего крепления и шлейф присутствуют в комплекте поставки. Full HD IPS дисплей модели может похвастаться матовым покрытием, хорошими углами обзора и достойной контрастностью. С другой стороны, уровень яркости у него довольно низкий даже с учетом стоимости ноутбука; цветовой охват посредственный. Клавиатура хоть и не обладает подсветкой, неплохо показала себя в повседневном использовании. Довольно неплохая у этой модели и автономность, а вот набор портов так себе. Особенно странным кажется то, что здесь нет USB Type-C, а установленный Ethernet контроллер обеспечивает максимальную скорость всего в 100 Мбит/с.

Dell Inspiron 14 3493-4KWCF - 2020-01-13 13 January 2020 v7
Sascha Mölck

Корпус

72 / 98 → 74%

Клавиатура

74%

Трекпад

87%

Порты и связь

43 / 80 → 53%

Вес

65 / 20-72 → 87%

Время работы

74 / 95 → 78%

Дисплей

78%

3D-производительность

54 / 90 → 60%

Производительность ЦП

83 / 90 → 92%

Нагрев

89%

Шумность

82 / 95 → 87%

Аудио

36%

Камера

26 / 85 → 31%

Средний балл

66%

75%

Multimedia - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Dell Inspiron 14 3493-4KWCF (Inspiron 14 3000 Серия)

Pricecompare

Автор исходного текста: Marius Schell - Tech Writer and translator - 398 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Dell Inspiron 14 3493 (i7-1065G7, GeForce MX230). Обзор от Notebookcheck

Sascha Mölck, 2020-01-21 (Update: 2020-01-21)