Notebookcheck

Ноутбук LG Gram 17Z990 (i7-8565U. WQXGA). Обзор от Notebookcheck

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), 06/05/2019

Легкий почти как XPS 13. LG Gram 17 ломает шаблоны: оказывается 17-дюймовый ноутбук может быть компактным и легким. При весе в 1.34 кг эта модель заметно легче большинства 14- и 15-дюймовых ультрабуков, но при этом обладает схожими чертами, среди которых отличная автономность и даже порт Thunderbolt 3.

Как говорится, “если вы все еще не верите, что 17-дюймовые ноутбуки могут быть легкими и мобильными - мы идем к вам”. Модели серии LG Gram уже давно признаны одними из самых легких в классе флагманских ультрабуков с энергоэффективными процессорами Intel. В модельный ряд вошли ноутбуки с диагоналями от 13.3 до 17 (именно 17, не 17.3) дюймов и даже трансформер Gram 2-in-1. Последний успел обрасти приличным количеством слухов и утечек, прежде чем был официально представлен на CES 2019.

Сегодня у нас на обзоре оказался Gram 17 с процессором семейства Intel Whiskey Lake-U Core i7-8565U, SSD на 512 ГБ (SATA III), 16 ГБ оперативной памяти и нетипичным 17-дюймовым дисплеем с WQXGA разрешением (2560х1600). Ценник данной модели составляет $1500 - $1600 в зависимости от продавца. Учитывая, что за эти деньги сегодня можно приобрести достаточно мощный ноутбук на Nvidia RTX, становится очевидно, что такую высокую цену производитель просит за сверхтонкий и легкий корпус Gram 17. Других конфигураций на момент написания обзора не выпускается.

В качестве конкурентов были выбраны мультимедийные 17-3-дюймовые модели: Acer Aspire 5 A517, Lenovo Ideapad 330-17IKB, HP 17 и Asus VivoBook Pro 17.

Так как дизайн и конструкция корпуса новинки довольно схожа с аналогами меньшей диагонали, рекомендуем ознакомиться с обзором Gram 14.

LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 (Gram Серия)
Процессор
Графический адаптер
Intel UHD Graphics 620, Ядро: 300 МГц, Память: 1200 МГц, DDR4, 25.20.100.6325
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4, 1200 MHz, 10-10-10-28, Dual-Channel, 8 GB soldered, 1x SODIMM
Дисплей
17 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 178 точек/дюйм, LG Philips LP170WQ1-SPA1, IPS, LGD05F8, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, 256 Гбайт 
,
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: MicroSD reader, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 17.8 x 381 x 266.7
Аккумулятор
72 Вт⋅ч литий-полимерн., 4-cell
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, USB to RJ-45, LG Reader Mode, Control Center, Update Center, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.338 Кг, адаптер питания: 262 г
Стоимость
1500 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

Накладка шарнира прилегает слегка неровно
Накладка шарнира прилегает слегка неровно

Корпус ноутбука выполнен из того же металлического сплава, что и у Gram 14, он также прошел тесты по стандарту MIL-STD 810G. Серое матовое покрытие отлично скрывает отпечатки и разводы - гораздо лучше, чем угольно-черные ThinkPad с XPS 15. Благодаря довольно узким рамкам по трем сторонам дисплея ноутбук довольно компактен, как для 17 дюймов.

К сожалению, за тонкий, легкий и элегантный корпус пришлось расплатиться прочностью конструкции: как и Gram 14, тестовый ноутбук гораздо легче поддается деформации и скручиванию, чем обычные ноутбуки. Вполне естественно, ввиду своих размеров Gram 17 более податлив, чем 14-дюймовая модель. Дисплей не защищен стеклом, которое бы усиливало крышку, так как в данной модели сделан акцент на малый вес и минимальную толщину. Как результат - крышка легко гнется и даже слегка похрустывает при этом.

Качество сборки отличное, мы нашли лишь минимальные нестыковки: накладка левого шарнира недостаточно плотно прилегает в одном месте к корпусной детали (см. фото). Словом, пусть это и не самый прочный 17-дюймовый ноутбук, но и дешевкой его точно не назовешь (по внешности и по цене, прим. ред.).

Главной чертой Gram 17 выступает вес: всего 1.34 кг. Он на 700 г легче XPS 15 9570, несмотря на большую диагональ экрана. Кроме того, это один из самых тонких 17-дюймовых ноутбуков на сегодняшний день: 17.8 мм. Ноутбук очень мобильный и удивительно удобный - поначалу это немного шокирует, учитывая его размеры.

Корпус из металлического сплава отлично скрывает отпечатки и разводы
Корпус из металлического сплава отлично скрывает отпечатки и разводы
Шарниры достаточно плотно затянуты, но крышка все же минимально шатается
Шарниры достаточно плотно затянуты, но крышка все же минимально шатается
Адаптер питания тот же, что и у Gram 15, а вот веб-камера на стандартном месте
Адаптер питания тот же, что и у Gram 15, а вот веб-камера на стандартном месте
Максимальный угол раскрытия (около 150 градусов)
Максимальный угол раскрытия (около 150 градусов)
423.3 mm 289.9 mm 28.25 mm 2.9 kg424 mm 281 mm 22.5 mm 3.6 kg418 mm 292.6 mm 24.9 mm 2.8 kg415 mm 278 mm 25 mm 2.5 kg411 mm 273 mm 21 mm 2.3 kg381 mm 266.7 mm 17.8 mm 1.3 kg

Оснащение

Расположение и набор портов идентичны тому, что мы видели у Gram 14, включая наличие Thunderbolt 3. Для питания и зарядки все еще используется проприетарный разъем, несмотря на то, что большинство современных ультрабуков перешли на USB Type-C с поддержкой Power Delivery. По хорошему, LG должны были поступить так же, чтобы не отставать от конкурентов, да и лишний USB никогда не помешает.

Тем не менее, имеющийся на борту Type-C имеет возможность зарядки, но по умолчанию эта функция отключена LG Control Center.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Левая сторона: разъем питания, USB 3.1 Type-A, HDMI 1.4, USB Type-C + Thunderbolt 3
Левая сторона: разъем питания, USB 3.1 Type-A, HDMI 1.4, USB Type-C + Thunderbolt 3
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Правая сторона: слот MicroSD, аудио разъем, 2x USB 3.1 Type-A, слот замка Kensington
Правая сторона: слот MicroSD, аудио разъем, 2x USB 3.1 Type-A, слот замка Kensington

Картридер

В целом-то мы не против слота для microSD с подпружиненным механизмом фиксации, но какой смысл экономить пространство в корпусе 17-дюймового ноутбука? Сюда бы спокойно влез полноразмерный картридер, сделав бы ноутбук немного более универсальным. Как бы там ни было, скорость копирования в тестах составила 85 МБ/с (UHS-II). Перемещение одного гигабайта картинок заняло 14 секунд (почти в два раза меньше у XPS 13).

LG Control Center
LG Control Center
Настройки цветовой температуры, дисплея и клавиатуры
Настройки цветовой температуры, дисплея и клавиатуры
Зарядку через USB Type-C можно включить здесь
Зарядку через USB Type-C можно включить здесь
Настройки безопасности Windows также интегрированы здесь
Настройки безопасности Windows также интегрированы здесь
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
177 MB/s ∼100% +138%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.9 MB/s ∼42% +1%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
74.4 MB/s ∼42%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32 MB/s ∼18% -57%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202.7 MB/s ∼100% +139%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
84.7 MB/s ∼42%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84 MB/s ∼41% -1%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.92 MB/s ∼18% -58%

Связь

В ноутбуке установлен беспроводной адаптер Intel 9560, который зачастую можно встретить в ультрабуках премиум-класса. Он обеспечивает максимальную пропускную способность в 1.73 Гбит/с (в теории) и поддерживает Bluetooth 5. За время тестирования ноутбука никаких проблем с сетью мы не выявили.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel Wireless-AC 9560
669 MBit/s ∼100%
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA
Intel Wireless-AC 9560
657 MBit/s ∼98% -2%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
627 MBit/s ∼94% -6%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
340 MBit/s ∼51% -49%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA
Intel Wireless-AC 9560
679 MBit/s ∼100% +5%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel Wireless-AC 9560
644 MBit/s ∼95%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
552 MBit/s ∼81% -14%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
298 MBit/s ∼44% -54%

Обслуживание

Снять нижнюю крышку не так-то просто, ведь болты скрываются в том числе под резиновой ножкой, которая приклеена очень сильным двусторонним скотчем. Оказавшись внутри обнаруживаем внутренности, которые очень сильно напоминают то, что мы уже видели у Gram 14. Разница в том, что пустого места здесь еще больше, а шлейф для дополнительной платы чуть длиннее. Система охлаждения точно такая же, как у 14-дюймовой модели. По-прежнему, пользователю доступен один слот под оперативную память, два слота M.2 2280 и батарея на 72 Вт⋅ч.

(Изображение: www.mobile01.com/topicdetail.php?f=760&t=5725406)
(Изображение: www.mobile01.com/topicdetail.php?f=760&t=5725406)

Аксессуары и гарантия

В комплекте с ноутбуком поставляется USB - Ethernet адаптер, руководство пользователя с гарантийным талоном и адаптер питания.

Гарантия от производителя составляет 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

Размеры клавиш, обратная связь, раскладка - все это абсолютно такое же, как у Gram 14. Все сказанное нами в обзоре последнего применимо и к клавиатуре Gram 17. Устройства серии HP Spectre и Lenovo ThinkPad обладают более четким откликом и ходом.


Жаль, что производитель никак не задействовал увеличенный размер, чтобы вместить дополнительные клавиши. Ну или можно было хотя бы растянуть цифровой блок до нормальных размеров - он ведь ужат, что удобно далеко не всем пользователям.

Тачпад

А вот тачпад здесь больше, чем у Gram 14, его размеры составляют 12х8 см (против 10.3х6.9 см в меньшей модели). Используется тот же тип поверхности, обладающей скользим и приятным на ощупь покрытием. Чувствительность и точность перемещения курсора такие же хорошие, как и у 14-дюймового Gram.

Встроенные клавиши, к сожалению, не так радуют. Они нажимаются слишком мягко, момент срабатывания также недостаточно четкий. Пожалуй, в 17-дюймовой версии можно было установить и физические клавиши.

Подсветка однотонная, сканер отпечатков встроен в клавишу включения
Подсветка однотонная, сканер отпечатков встроен в клавишу включения
Ход клавиш достаточно мягкий, цифровой блок сжат по горизонтали
Ход клавиш достаточно мягкий, цифровой блок сжат по горизонтали

Дисплей

Для данного ноутбука предусмотрен только один дисплей с диагональю 17 дюймов и разрешением 2560х1600 пикселей. Вполне логично, что используется IPS панель собственного производства LP170WQ1-SPA1 - такая попадается нам впервые (производство не совсем свое, кстати - LG-Philips является совместным предприятием прим.ред.). Контрастность, цветность и яркость у нее заметно лучше, чем у других 17-дюймовых дисплеев, что нам довелось повидать.

За счет того, что стекла здесь нет, но присутствует глянцевое покрытие, картинка четкая и чистая, а цвета сочные. Текст и цветные объекты субъективно выглядят четче, чем на 4K UHD дисплеях Alienware m17 и MSI WT75, матовое покрытие которых дает кристаллический эффект.

Утечка подсветки присутствует в углах, но настолько минимальна, что ее довольно сложно заметить. Время отклика далеко от идеального, но намного лучше, чем у XPS 13.

Обязательно отключите экономию энергии в настройках дисплея в параметрах панели управления Intel, чтобы максимальная яркость не ограничивалась при работе от батареи (ограничивается на уровне 322 кд/м2).

Защитного стекла нет
Защитного стекла нет
Узкие рамки хорошо сочетаются с малым весом
Узкие рамки хорошо сочетаются с малым весом
Слегка неравномерная подсветка
Слегка неравномерная подсветка
Структура пикселей (175 точек на дюйм)
Структура пикселей (175 точек на дюйм)
353.9
cd/m²
366.6
cd/m²
360.5
cd/m²
340.7
cd/m²
370.6
cd/m²
372.6
cd/m²
329.8
cd/m²
349
cd/m²
363
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
LG Philips LP170WQ1-SPA1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 372.6 cd/m² В среднем: 356.3 cd/m² Minimum: 26.52 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 370.6 cd/m²
Контрастность: 1324:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.28 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 4.9 | 0.64-98 Ø6.2
96.6% sRGB (Argyll 3D) 60.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
LG Philips LP170WQ1-SPA1, IPS, 17, 2560x1600
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
BOE0685, TN LED, 17.3, 1600x900
HP ZBook 17 G5-2ZC48EA
AUO B173HW01 V0, , 17.3, 1920x1080
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
LP173WF4-SPF5, IPS, 17.3, 1920x1080
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
LG Display, LP173WF4-SPF5, aSi TFT, IPS, 17.3, 1920x1080
Razer Blade Pro 2017
Sharp LQ173D1JW33 (SHP145A), IGZO, 17.3, 3840x2160
Response Times
32%
4%
27%
2%
-34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 (20.4, 21.6)
38.8 (20, 18.8)
8%
42.4 (21.2, 21.2)
-1%
30.8 (15.6, 15.2)
27%
41 (19, 22)
2%
60.8 (28.8, 32)
-45%
Response Time Black / White *
31.2 (18, 13.2)
13.6 (8.4, 5.2)
56%
28.4 (15.6, 12.8)
9%
23.2 (13.2, 10)
26%
31 (17, 4)
1%
38.4 (22, 16.4)
-23%
PWM Frequency
119000 (99)
122000 (90)
204.9 (20)
Параметры экрана
-104%
-25%
-42%
-4%
-16%
Яркость в центре
370.6
210.5
-43%
335
-10%
376.2
2%
397
7%
230
-38%
Brightness
356
204
-43%
326
-8%
355
0%
364
2%
207
-42%
Brightness Distribution
89
94
6%
92
3%
89
0%
84
-6%
83
-7%
Уровень чёрного *
0.28
0.63
-125%
0.22
21%
0.42
-50%
0.29
-4%
0.2
29%
Контрастность
1324
334
-75%
1523
15%
896
-32%
1369
3%
1150
-13%
Colorchecker DeltaE *
3.28
9.48
-189%
4.7
-43%
4.21
-28%
3.88
-18%
5.62
-71%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.85
17.19
-194%
8.7
-49%
8.31
-42%
8.22
-41%
10.24
-75%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.03
4.04
-292%
2.7
-162%
3.95
-283%
DeltaE для серого *
4.9
12
-145%
6.5
-33%
5.5
-12%
3.1
37%
4.54
7%
Гамма
2.19 100%
2.12 104%
2.23 99%
2.335 94%
2.59 85%
2.36 93%
CCT
6376 102%
13874 47%
6108 106%
7056 92%
6570 99%
6625 98%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60.8
49.4
-19%
58.7
-3%
57
-6%
55
-10%
88
45%
Color Space (Percent of sRGB)
96.6
75.8
-22%
89.7
-7%
87
-10%
84
-13%
100
4%
Среднее значение
-36% / -83%
-11% / -21%
-8% / -31%
-1% / -3%
-25% / -19%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват составляет 97% sRGB и 61% AdobeRGB - до показателей IGZO дисплеев от Sharp не дотягивает, но для профессиональной обработки графики достаточно. Дисплеи от LG-Philips в Asus VivoBook и Acer Aspire 5 чуть не дотягивают до показателей Gram.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дальнейший анализ показателей при помощи спектрофотометра X-Rite позволил выявить достаточно неплохую точность цветопередачи и оттенков серого. С помощью калибровки нам удалось улучшить все параметры: уровень DeltaE снизился до 1.1 и 1.03 соответственно. Это намного лучше, чем у большинства ультрабуков.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
31.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18 ms стадия 1
↘ 13.2 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 80% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
42 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20.4 ms стадия 1
↘ 21.6 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 55% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9364 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей в данном ноутбуке достаточно яркий, но при такой большой диагонали он должен быть еще ярче, чтобы солнце не стирало картинку с экрана. К сожалению, именно это и происходит при условии того, что солнце светит прямо в экран - глянцевое покрытие сильно бликует. По этой причине, с Gram 17 на улице лучше работать исключительно в тени. К счастью, благодаря малому весу и компактным размерам, подбор удобного положения - плевое дело.

Поведение экрана на улице под ярким солнцем
Поведение экрана на улице под ярким солнцем
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице под ярким солнцем
Поведение экрана на улице под ярким солнцем
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

На данный момент ноутбук выпускается в одной единственной конфигурации с Core i7-8565U и UHD Graphics 620. Вариант с дискретной видеокартой не предусмотрен.

Объем оперативной памяти можно расширить максимум до 24 ГБ (на плате распаяно 8 ГБ ОЗУ стандарта DDR4).

 

Процессор

CineBench R15
CineBench R15

Intel Core i7-8565U в Gram 17 на 15% отстает от средних показателей данного процессора, которые мы вычислили по итогам тестирования 22 ноутбуков с аналогичной начинкой. Все дело в том, что высокая рабочая частота держится совсем недолго - такое поведение мы увидели в CineBench. В результате, по производительности процессор близок к Core i5-8250U и i7-8550U. Мы считаем, что LG могли предлагать модель с Core i5-8265U и по сниженной цене - производительность не снизилась бы совершенно, а вот привлекательность повысилась бы.

Тем не менее, производительность при длительной высокой нагрузке довольно неплохая. Во время прохождения многопоточного теста в CineBench R15 уровень производительности стабильный и практически не изменяется на протяжении часа (если не считать первого круга).

Больше информации и другие тесты Core i7-8565U вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590Tooltip
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø508 (504.9-529.32)
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T GeForce MX150, 8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø456 (442.93-580.91)
Samsung Notebook 9 NP930QAA UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP; CPU Multi 64Bit: Ø454 (446.34-529.84)
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB; CPU Multi 64Bit: Ø551 (528.17-577.63)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GF63 8RC-040XPL
Intel Core i5-8300H
171 Points ∼78% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (73.1 - 193, n=48)
170 Points ∼78% +3%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
Intel Core i7-8550U
166 Points ∼76% +1%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel Core i7-8565U
165 Points ∼76%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
153 Points ∼70% -7%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
148 Points ∼68% -10%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼67% -12%
LG Gram 15Z975
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼66% -13%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼65% -15%
HP 17-ca0013ng
AMD Ryzen 5 2500U
136 Points ∼62% -18%
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Intel Atom x5-Z8350
27 Points ∼12% -84%
CPU Multi 64Bit
MSI GF63 8RC-040XPL
Intel Core i5-8300H
805 Points ∼18% +59%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
670 Points ∼15% +32%
HP 17-ca0013ng
AMD Ryzen 5 2500U
605 Points ∼14% +19%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Intel Core i5-8250U
590 Points ∼13% +16%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U
  (361 - 815, n=49)
586 Points ∼13% +16%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
581 Points ∼13% +15%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
Intel Core i7-8550U
526 Points ∼12% +4%
LG Gram 15Z975
Intel Core i5-8250U
519 Points ∼12% +2%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel Core i7-8565U
507 Points ∼12%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel Core i7-7500U
338 Points ∼8% -33%
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Intel Atom x5-Z8350
95 Points ∼2% -81%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
165 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
507 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
51.41 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
?

Общая производительность

В PCMark оценка Gram 17 достаточно близка к другим ультрабукам с аналогичными процессорами Intel. Что интересно, результаты заметно выше, чем у LG Gram 14Z980. За время тестирования никаких аппаратных и программных проблем не выявлено.

PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10
Digital Content Creation
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4147 Points ∼35% +40%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
GeForce MX150, 8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0
3096 Points ∼26% +4%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2971 Points ∼25% 0%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
2967 Points ∼25%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2264 - 3370, n=19)
2947 Points ∼25% -1%
Productivity
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
7171 Points ∼74% +3%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
6961 Points ∼72% 0%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
6948 Points ∼72%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (3381 - 7588, n=19)
6688 Points ∼69% -4%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
GeForce MX150, 8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0
5989 Points ∼62% -14%
Essentials
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
8430 Points ∼75%
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
8253 Points ∼73% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (5450 - 9029, n=19)
8242 Points ∼73% -2%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7881 Points ∼70% -7%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
GeForce MX150, 8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0
5448 Points ∼48% -35%
Score
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4488 Points ∼58% +12%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
4000 Points ∼52%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3916 Points ∼50% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2486 - 4178, n=19)
3907 Points ∼50% -2%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
GeForce MX150, 8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0
3339 Points ∼43% -17%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5343 Points ∼82% +15%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5193 Points ∼80% +12%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
GeForce MX150, 8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0
4837 Points ∼74% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (3596 - 5189, n=17)
4733 Points ∼73% +2%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
4642 Points ∼71%
Home Score Accelerated v2
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4245 Points ∼70% +26%
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3910 Points ∼64% +16%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
GeForce MX150, 8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0
3724 Points ∼61% +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
  (2577 - 4179, n=18)
3528 Points ∼58% +5%
HP 17-ca0013ng
Vega 8, 2500U, Toshiba KBG30ZMV256G
3449 Points ∼57% +3%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
3363 Points ∼55%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3363 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4642 баллов
?

Хранение данных

На материнской плате распаяны два слота M.2 2280, которые поддерживают протокол NVMe. Тем не менее, в ноутбуке установлен 512-гигабайтный SSD Samsung PM871b MZNLN256HAJQ, который работает через интерфейс SATA III. Честно говоря, мы несколько разочарованы, так как ожидали в таком гиганте премиум-класса увидеть Samsung PM981.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Razer Blade Pro 2017
2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
LG Gram 15Z975
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
AS SSD
140%
-24%
121%
-48%
Copy Game MB/s
414.87
405.46
-2%
221.7
-47%
179.79
-57%
Copy Program MB/s
613.93
305.83
-50%
157.44
-74%
141.2
-77%
Copy ISO MB/s
816.25
1732.6
112%
300.35
-63%
197.53
-76%
Score Total
1106
3488
215%
844
-24%
2715
145%
1003
-9%
Score Write
423
1091
158%
371
-12%
676
60%
339
-20%
Score Read
445
1612
262%
310
-30%
1414
218%
442
-1%
Access Time Write *
0.05
0.03
40%
0.057
-14%
0.036
28%
0.232
-364%
Access Time Read *
0.084
0.056
33%
0.081
4%
0.051
39%
0.08
5%
4K-64 Write
305.46
827.6
171%
259.14
-15%
512.87
68%
246.71
-19%
4K-64 Read
369.65
1328.81
259%
234.55
-37%
1116.21
202%
366.5
-1%
4K Write
71.04
122.14
72%
71.44
1%
104.44
47%
67.57
-5%
4K Read
30.18
49.78
65%
25.78
-15%
37.57
24%
26.24
-13%
Seq Write
460.96
1408.9
206%
404.24
-12%
587.97
28%
248.48
-46%
Seq Read
454.47
2338.65
415%
494.19
9%
2599.35
472%
488.13
7%

* ... меньше = лучше

Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 545.2 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 509.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 340.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 321.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 454.9 MB/s
CDM 5 Write Seq: 422.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 36.59 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 89.73 MB/s

Видеокарта

Встроенная видеокарта Intel UHD Graphics 620 в техническом плане абсолютно не отличается от своей предшественницы, которая также практически никак не менялась с годами. Конкуренты с Vega 8 или Vega 10 могут превосходить Gram 17 практически в два раза по графической производительности.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U
6889 Points ∼30% +278%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4273 Points ∼19% +135%
HP 17-ca0013ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2667 Points ∼12% +46%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
1945 Points ∼9% +7%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel UHD Graphics 620, 8565U
1821 Points ∼8%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1741 Points ∼8% -4%
Samsung Notebook 9 NP930QAA
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1562 Points ∼7% -14%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (959 - 2084, n=173)
1540 Points ∼7% -15%
LG Gram 15Z975
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1265 Points ∼6% -31%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel HD Graphics 620, 7500U
1193 Points ∼5% -34%
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
385 Points ∼2% -79%
1280x720 Performance GPU
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U
7640 Points ∼15% +321%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
4792 Points ∼9% +164%
HP 17-ca0013ng
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
3538 Points ∼7% +95%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
3080 Points ∼6% +70%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1852 Points ∼4% +2%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel UHD Graphics 620, 8565U
1813 Points ∼4%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=173)
1716 Points ∼3% -5%
Samsung Notebook 9 NP930QAA
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1709 Points ∼3% -6%
LG Gram 15Z975
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1517 Points ∼3% -16%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel HD Graphics 620, 7500U
1489 Points ∼3% -18%
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
348 Points ∼1% -81%
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U
36413 Points ∼20% +270%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
19545 Points ∼11% +99%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, 2700U
10773 Points ∼6% +9%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Intel UHD Graphics 620, 8250U
9946 Points ∼5% +1%
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
Intel UHD Graphics 620, 8565U
9844 Points ∼5%
Samsung Notebook 9 NP930QAA
Intel UHD Graphics 620, 8550U
9501 Points ∼5% -3%
Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=160)
9138 Points ∼5% -7%
LG Gram 15Z975
Intel UHD Graphics 620, 8250U
7760 Points ∼4% -21%
Lenovo ThinkPad 13 20J1005TPB
Intel HD Graphics 620, 7500U
7285 Points ∼4% -26%
3DMark 11 Performance
2037 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
8468 баллов
?

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

При отсутствии нагрузки или при выполнении простых задач (браузер, просмотр видео) вентилятор отключен. Под нагрузкой уровень шума может возрастать до 35 дБ(А). Резкой смены частоты вращения мы не заметили, так что вентилятор не отвлекает и зачастую попросту не слышен. Свист дросселей мы не обнаружили.

LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
GeForce MX150, 8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
GeForce MX150, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Razer Blade Pro 2017
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7820HK, 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0)
HP 17-ca0013ng
Vega 8, 2500U, Toshiba KBG30ZMV256G
Уровень шума
-5%
-5%
-3%
-20%
-9%
в выкл. виде (фон) *
28.1
28.6
-2%
28.3
-1%
29.4
-5%
30
-7%
30.6
-9%
Мин. в простое *
28.1
29
-3%
28.3
-1%
30.1
-7%
30
-7%
32.8
-17%
В простое, сред. *
28.1
29
-3%
29
-3%
30.1
-7%
31
-10%
32.8
-17%
В простое, макс. *
28.1
31.8
-13%
29
-3%
29.7
-6%
33
-17%
32.8
-17%
Нагрузка, сред. *
35
34.8
1%
36.7
-5%
34.4
2%
43
-23%
34.2
2%
Нагрузка, макс. *
37.4
40.8
-9%
42.8
-14%
34.4
8%
58
-55%
36.4
3%
Witcher 3 ultra *
39.9
44.7
55

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
28.1 / 28.1 / 28.1 дб
Нагрузка
35 / 37.4 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.1 dB(A)

Нагрев

Выхлоп системы охлаждения
Выхлоп системы охлаждения

Нагрев распределяется равномерно на обеих сторонах ноутбука при низкой нагрузке. Во время прохождения стресс-теста область в районе клавиш “T” и “Y” может прогреваться до 40 °C. Для сравнения, HP 17 на основе Ryzen прогревается до 47 °C в аналогичных условиях.

Так как тестовый ноутбук заметно больше Gram 14, то и итоговые температуры у него ниже. Нагрев большей части корпуса не превышает 25 °C даже под высокой нагрузкой.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Стресс-тест

Мы проводим стресс-тест ноутбука чтобы выявить вероятные проблемы в работе и потенциальный троттлинг. В Prime95 процессор стартует с 2.9 ГГц и пару секунд работает в таком режиме, пока температура не достигает 90 °C. Сразу после этого частота снижается до 2.1-2.2 ГГц, чтобы удерживать температуру в районе 88 °C. Так как базовая частота i7-8565U составляет 1.8 ГГц, в данном случае можно говорить про отсутствие троттлинга и даже небольшое ускорение.

Во время работы от батареи производительность процессора и видеокарты не ограничивается.  

Без нагрузки
Без нагрузки
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Частота ЦП (ГГц) Частота ГП (МГц) Средняя температура чипа (°C)
Без нагрузки -- -- 41
Prime95 2.2 -- 88
Prime95 + FurMark 1.0 798 79
Макс.
 28.6 °C38.8 °C29 °C 
 25.4 °C34.2 °C22.8 °C 
 23.4 °C23.4 °C22.2 °C 
Максимум: 38.8 °C
В среднем: 27.5 °C
28.2 °C36.2 °C29.2 °C
24.2 °C28.2 °C27.2 °C
23.4 °C25 °C25.6 °C
Максимум: 36.2 °C
В среднем: 27.5 °C
Блок питания (макс)  36 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 38.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 36.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 38.8 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 21.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (23.4 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29.1 град. Цельсия, это +5.7 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

В ноутбуке установлены динамики мощностью 1.5 Вт каждый. Они выдают довольно громкий, но не особо качественный звук. В целом, очень схоже с тем, как звучали дешевые нетбуки прошлых лет, только громче. На максимальной громкости корпус начинает слегка резонировать.

АЧХ динамика
АЧХ динамика
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.644.32539.639.13138.638.24037.236.85036.136.76339.437.38035.535.310034.134.112532.934.816032.137.720031.243.225030.74931529.954.440029.658.85002962.663028.466.680027.872.110002871.7125027.569.9160027.468.9200027.267.7250027.161.9315026.763.5400026.768.4500026.665.4630026.467.3800026.659.21000026.461.21250026.264.81600025.969SPL39.579.5N3.645.4median 27.5median 63.5Delta1.47.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLG Gram 17Z990-R.AAS7U1Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы LG Gram 17Z990-R.AAS7U1

(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.11 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 82% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 12% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 19%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 64% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 28% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 1% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Как и Gram 14, Gram 17 оказался очень энергоэффективным ноутбуком. В состоянии простоя потребление составляет от 2 до 11 Вт, в зависимости от уровня яркости и схемы электропитания. Даже 13-дюймовый Samsung Notebook 9 NP930QAA требует больше энергии, чем LG.

Максимальное энергопотребление составляет 34.8 Вт, а мощность комплектного адаптера питания - 48 Вт. То есть, еще есть запас для питания подключенных по USB/Thunderbolt 3 устройств.

Энергопотребление в 3DMark 06
Энергопотребление в 3DMark 06
Энергопотребление в Prime95
Энергопотребление в Prime95
Энергопотребление
Выкл.darklight 0.11 / 0.7 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2.7 / 8.1 / 10.2 Вт
Нагрузка midlight 32.7 / 34.8 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
8565U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM871b MZNLN256HAJQ, IPS, 2560x1600, 17
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
8550U, GeForce MX150, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0, TN LED, 1600x900, 17.3
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
8550U, GeForce MX150, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, aSi TFT, IPS, 1920x1080, 17.3
Razer Blade Pro 2017
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 2x Samsung SSD PM951 MZVLV256HCHP (RAID 0), IGZO, 3840x2160, 17.3
HP 17-ca0013ng
2500U, Vega 8, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 17.3
Samsung Notebook 9 NP930QAA
8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3
Энергопотребление
-56%
-50%
-518%
-75%
-38%
В простое, мин. *
2.7
4.7
-74%
4.1
-52%
31
-1048%
7.6
-181%
4.4
-63%
В простое, сред. *
8.1
9.2
-14%
9.3
-15%
36
-344%
12.9
-59%
11.8
-46%
В простое, макс. *
10.2
10.6
-4%
9.8
4%
44
-331%
13.7
-34%
15.5
-52%
Нагрузка, сред. *
32.7
56.3
-72%
64
-96%
107
-227%
44
-35%
38
-16%
Нагрузка, макс. *
34.8
75.3
-116%
66.4
-91%
258
-641%
57.1
-64%
39.8
-14%
Witcher 3 ultra *
55
212

* ... меньше = лучше

Емкость встроенной батареи, несмотря на малый вес, довольно приличная: 72 Вт⋅ч. С учетом отличной энергоэффективности получаем превосходную автономность. Пользователи могут ожидать 12 часов работы от батареи при использовании Wi-Fi.

Зарядка, правда, несколько медленная: на то чтоб восстановить заряд с 0 до 100% уходит 2.5 - 3 часа.

Автономная работа
Без нагрузки
34час. 45мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11час. 53мин.
Макс. расход энергии
1час. 53мин.
LG Gram 17Z990-R.AAS7U1
8565U, UHD Graphics 620, 72 Вт⋅ч
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
8550U, GeForce MX150, 34 Вт⋅ч
Asus VivoBook Pro 17 N705UD-EH76
8550U, GeForce GTX 1050 (Laptop), 42 Вт⋅ч
Acer Aspire 5 A517-51G-80L
8550U, GeForce MX150, 48 Вт⋅ч
Razer Blade Pro 2017
7820HK, GeForce GTX 1080 (Laptop), 99 Вт⋅ч
HP 17-ca0013ng
2500U, Vega 8, 40.6 Вт⋅ч
Время работы
-54%
-58%
-47%
-63%
-68%
В простое
2085
507
-76%
560
-73%
253
-88%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
713
231
-68%
265
-63%
377
-47%
197
-72%
225
-68%
Нагрузка и 100% яркости
113
92
-19%
53
-53%
89
-21%
81
-28%

За

+ производительность не снижается при работе от батареи
+ два слота M.2 2280 с поддержкой NVMe, слот под оперативную память
+ высокая контрастность и отличная цветопередача
+ сканер отпечатков встроен в кнопку включения
+ четкая картинка благодаря глянцевому покрытию и WQXGA разрешению
+ тонкий и очень легкий
+ USB Type-C с поддержкой зарядки
+ отличная автономность
+ есть Thunderbolt 3
+ большой тачпад
+ тихий в работе

Против

- производительность процессора ниже нормы
- слот для microSD вместо полноразмерного картридера
- посредственные динамики
- нет защитного стекла, крышка легко гнется
- нет сенсорного экрана и 4К варианта
- недостаточно четкий отклик клавиш тачпада и клавиатуры
- нет вариантов с дискретной видеокартой
- медленная зарядка
- относительно сложен в разборке
- нет LTE
- высокая цена

Вердикт

На обзоре: LG Gram 17990-R.AAS7U1
На обзоре: LG Gram 17990-R.AAS7U1

Больше всего LG Gram 17 подойдет тем, кто всегда хотел приобрести ноутбук с большим экраном, но смущали габариты таких моделей. Невероятно малый вес и экстраординарная автономность делает этот ноутбук, пожалуй, лучшим в категории 17-дюймовых моделей для путешественников. Если диагональ большинства ультрабуков всегда казалась вам недостаточной, то Gram 17 просто создан для вас!

Однако, за такие невероятные характеристики приходится платить - причем не только деньгами. Несмотря на то, что корпус выполнен из металлического сплава и прошел испытания по стандарту MIL-STD 810G, Gram 17 заметно уступает XPS 15, Spectre x360 15 и большинству других ультрабуков в прочности. Осторожней всего владельцам данной модели следует быть с крышкой, так как она здесь наиболее уязвима.

Из других недостатков слишком мягкие клавиши и кнопки тачпада, довольно запутанная и неудобная процедура разборки, посредственное качество динамиков и сниженная производительность Core i7. Производителю стоило укомплектовать модель Core i5 и снизить цену. За $1500 можно купить более прокачанный и мощный Dell XPS 15, на фоне которого преимущества Gram 17 бледнеют. Особенно для тех, кому большая диагональ ни к чему.

Этот ноутбук с 17-дюймовым дисплеем весит меньше многих ультрабуков с гораздо меньшей диагональю - LG явно удалось создать абсолютно новую нишу и единолично утвердиться в ней в качестве лидера. Gram 17 станет отличным вариантом для всех, кто часто путешествует или работает в офисе на личном ноутбуке.

LG Gram 17Z990-R.AAS7U1 - 19/04/2019 v6(old)
Allen Ngo

Внешний вид
68 / 98 → 69%
Клавиатура
79%
Сенсорная панель
84%
Интерфейсы
57 / 81 → 70%
Портативность
71 / 20-67 → 100%
Автономность
95%
Дисплей
85%
Игры и 3D
64 / 85 → 75%
Процессор
90 / 92 → 97%
Охлаждение
96%
Бесшумность
96 / 95 → 100%
Аудиосистема
50%
Камера
45 / 85 → 53%
Средний балл
75%
84%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук LG Gram 17Z990 (i7-8565U. WQXGA). Обзор от Notebookcheck
Allen Ngo, 2019-05- 6 (Update: 2019-05- 6)