Ноутбук HP 17 (Ryzen 5 2500U, FHD, IPS, Vega 8). Краткий обзор от Notebookcheck

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
SDCardreader Transfer Speed | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Усредн. модель класса Multimedia (11.2 - 222, n=219) | |
HP 17-ca0013ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 17-5770-0357 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 17-bs103ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Усредн. модель класса Multimedia (10.2 - 253, n=215) | |
HP 17-ca0013ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP 17-bs103ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 17-5770-0357 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Усредн. модель класса Multimedia (44 - 1490, n=193) | |
Dell Inspiron 17-5770-0357 | |
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE | |
HP 17-ca0013ng | |
HP 17-bs103ng | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Усредн. модель класса Multimedia (46.1 - 1563, n=192) | |
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE | |
Dell Inspiron 17-5770-0357 | |
HP 17-ca0013ng | |
HP 17-bs103ng |
|
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 394 cd/m²
Контрастность: 1126:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.08 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 2.8
ΔE Greyscale 7.22 | 0.64-98 Ø5.9
86% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.48
HP 17-ca0013ng LG Philips LGD059E, IPS, 1920x1080, 17.30 | HP 17-bs103ng AU Optronics B173RTN02.1, TN LED, 1600x900, 17.30 | Dell Inspiron 17-5770-0357 AUO109D (AU Optronics), IPS, 1920x1080, 17.30 | Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE AU Optronics B173RTN02.1, TN LED, 1600x900, 17.30 | Усредн. модель класса Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|
Параметры экрана | -39% | 19% | -51% | -20% | |
Яркость в центре | 394 | 234 -41% | 279 -29% | 205 -48% | 253 (104 - 996, n=1034) -36% |
Brightness | 352 | 202 -43% | 262 -26% | 209 -41% | |
Brightness Distribution | 83 | 74 -11% | 85 2% | 81 -2% | |
Уровень чёрного * | 0.35 | 0.48 -37% | 0.18 49% | 0.55 -57% | 0.658 (0.21 - 2.72, n=1068) -88% |
Контрастность | 1126 | 488 -57% | 1550 38% | 373 -67% | |
Colorchecker DeltaE * | 6.08 | 10.28 -69% | 3.58 41% | 11.26 -85% | 6.6 (0.8 - 15.4, n=438) -9% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 10.88 | 18.5 -70% | 5.98 45% | 19.86 -83% | 11.4 (1.1 - 32.4, n=241) -5% |
Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 2.8 | 3.13 (0.6 - 6.07, n=111) -12% | |||
DeltaE для серого * | 7.22 | 12.78 -77% | 2.75 62% | 13.85 -92% | 6.82 (0.79 - 16.8, n=439) 6% |
Гамма | 2.48 89% | 2.5 88% | 2.57 86% | 2.48 89% | 7.24 30% (1.66 - 2145, n=439) |
CCT | 7997 81% | 13604 48% | 6836 95% | 15307 42% | 8876 73% (1225 - 32955, n=432) |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 57 | 59 4% | 58 2% | 47 -18% | 52.1 (28.4 - 99, n=413) -9% |
Color Space (Percent of sRGB) | 86 | 92 7% | 88 2% | 73 -15% | 78.5 (51 - 100, n=289) -9% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 14 ms стадия 1 | |
↘ 10 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.4 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
33 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16 ms стадия 1 | |
↘ 17 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9725 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц). |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
HP 17-bs103ng | |
Dell Inspiron 17-5770-0357 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (124 - 150, n=42) | |
HP 17-ca0013ng | |
Усредн. модель класса Multimedia (36 - 228, n=429) | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS | |
HP Pavilion 15-cw0003ng | |
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE | |
CPU Multi 64Bit | |
Dell Inspiron 17-5770-0357 | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (510 - 749, n=44) | |
HP Pavilion 15-cw0003ng | |
HP 17-ca0013ng | |
Усредн. модель класса Multimedia (72.4 - 1815, n=451) | |
HP 17-bs103ng | |
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
HP 17-bs103ng | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
Dell Inspiron 17-5770-0357 | |
HP 17-ca0013ng | |
Усредн. модель класса Multimedia (1371 - 5364, n=346) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3049 - 3550, n=14) | |
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3449 баллов | |
? |
HP 17-ca0013ng Vega 8, R5 2500U, Toshiba KBG30ZMV256G | HP 17-bs103ng Radeon 530, i5-8250U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Dell Inspiron 17-5770-0357 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2 | Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9000, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035 | Усредн. модель с Toshiba KBG30ZMV256G | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -96% | -43% | -95% | 3% | |
Write 4k QD32 | 169.9 | 0.704 -100% | 144.9 -15% | 0.154 -100% | 204 (158 - 340, n=5) 20% |
Read 4k QD32 | 266 | 0.707 -100% | 170.1 -36% | 1.088 -100% | 291 (265 - 337, n=5) 9% |
Write 4k | 82.26 | 0.502 -99% | 76.45 -7% | 0.316 -100% | 90.2 (79.6 - 107, n=5) 10% |
Read 4k | 40.66 | 0.399 -99% | 27.33 -33% | 0.448 -99% | 42.9 (40.7 - 46.2, n=5) 6% |
Write 512 | 749.9 | 72.27 -90% | 139.3 -81% | 92.19 -88% | 607 (449 - 750, n=5) -19% |
Read 512 | 569.4 | 29.93 -95% | 349.1 -39% | 30.3 -95% | 680 (569 - 859, n=5) 19% |
Write Seq | 833.9 | 80.08 -90% | 170.3 -80% | 87.01 -90% | 728 (685 - 834, n=5) -13% |
Read Seq | 1003 | 73.02 -93% | 481.4 -52% | 98.62 -90% | 947 (798 - 1065, n=5) -6% |
Видеокарта
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
HP 17-ca0013ng | |
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (1668 - 4317, n=39) | |
Усредн. модель класса Multimedia (352 - 26292, n=690) | |
HP 17-bs103ng | |
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS | |
Dell Inspiron 17-5770-0357 | |
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE |
3DMark 11 Performance | 3628 баллов | |
? |
BioShock Infinite | |
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) 1366x768 High Preset 1366x768 Medium Preset 1280x720 Very Low Preset | |
HP 17-ca0013ng | |
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS | |
HP 17-bs103ng | |
Rise of the Tomb Raider | |
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x 1024x768 Lowest Preset | |
HP 17-ca0013ng |
Система охлаждения
Уровень шума
Ожидание |
| 32.8 / 32.8 / 32.8 дб |
Шум от DVD-привода |
| 36.6 / дб |
Нагрузка |
| 34.2 / 36.4 дб |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Нагрев
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 38.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.5 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +1.4 градуса (-ов) разницы.
Анализ АЧХ аудиосистемы HP 17-ca0013ng
(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.35 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 78% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 18%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 57% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы HP 17-bs103ng
(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.48 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 76% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Inspiron 17-5770-0357
(-) | невысокий уровень макс. громкости (66.29 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 77% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 18%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Энергопотребление
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3 | |
Dell Inspiron 17-5770-0357 | |
HP 17-bs103ng | |
Acer Aspire E5-774G-78NA | |
HP 17-ca0013ng | |
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE |
За
Против
В целом, HP 17 - это шаг в верном направлении. В большинстве аспектов 17-дюймовый мультимедийный ноутбук стал лучше своего предшественника. Портов USB Type C по-прежнему нет, но качество материалов и сборки корпуса возросло. В чем-то нам понравился и дисплей (пол логике такой и следовало установить в предыдущую модель): по углам обзора и яркости подсветки он удовлетворяет современным нормам, но для комфортной работ его следует откалибровать. Производительность процессора и видеокарты значительно возросла, система работает намного быстрее - в этом есть также существенный вклад подсистемы хранения данных, состоящей из скоростного SSD и емкого HDD. Однако, все имеет свою цену и из-за таких улучшений шумность устройства возросла, а автономность значительно уменьшилась. Кроме того, при высоких нагрузках процессор страдает от троттлинга.
HP 17 - это хороший мультимедийный 17-дюймовый ноутбук, для тех, кто ищет замену обычному настольному компьютеру.
В качестве альтернативы можно рассматривать Acer Aspire E5-774G.
HP 17-ca0013ng - 22/10/2018 v6(old)
Nino Richizzi