Ноутбук HP 17 (Ryzen 5 2500U, FHD, IPS, Vega 8). Краткий обзор от Notebookcheck

Name: HP 17-ca0013ng
Brand: HP

Для ценителей AMD. С момента выхода HP 17 прошло некоторое время и теперь производитель решил выпустить еще одну версию 17-дюймовой модели с IPS дисплеем и аппаратной начинкой от AMD. В чем-то новинка получилась действительно лучше предыдущего варианта, но без недостатков не обошлось.

Nino Richizzi, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 27 October 2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

Ryzen (Zen) AMD Windows ноутбуки

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовое устройство предоставлено notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP 17-ca0013ng (17 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 5 2500U 4 x 2 - 3.6 GHz, Zen

Графический адаптер

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), Видеопр-р: 1100 МГц, RAM: 1200 МГц, 23.20.828

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, LG Philips LGD059E, IPS, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

AMD CZ FCH

Хранение данных

Toshiba KBG30ZMV256G, 256 Гбайт

, extra 1 TB Toshiba MQ04ABF100, 1100 Гбайт свободно

Звуковая плата

AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller

Интерфейсы

1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: audio combo, картридер: SD

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), RealTek Semiconductor, Device ID: C821 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Оптический привод

DVD +/- RW Double Layer

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 25 x 415 x 278

Аккумулятор

40.6 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p

Дополнительно

акустическая система: stereo speakers, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: Нет, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.453 килогр., адаптер питания: 280 г

Стоимость

700 евро

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE Dell Inspiron 17-5770-0357 HP 17-ca0013ng HP 17-bs103ng DIN A4 ❌

Правая сторона: картридер, USB 2.0, DVD-привод, замок Kensington

Левая сторона: разъем питания, Ethernet, HDMI, 2x USB 3.0, комбинированный аудио разъем

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Multimedia (19.3 - 198, n=47, посл. 2 года)	99.7 MB/s +194%
HP 17-ca0013ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	33.9 MB/s
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28 MB/s -17%
Dell Inspiron 17-5770-0357 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	24.1 MB/s -29%
HP 17-bs103ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	22.9 MB/s -32%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Multimedia (26.1 - 262, n=47, посл. 2 года)	139.2 MB/s +285%
HP 17-ca0013ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36.2 MB/s
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	34.7 MB/s -4%
HP 17-bs103ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	30.26 MB/s -16%
Dell Inspiron 17-5770-0357 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	16.9 MB/s -53%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	353 MBit/s +95%
Dell Inspiron 17-5770-0357 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	308 MBit/s +70%
HP 17-ca0013ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821	181 MBit/s
HP 17-bs103ng Realtek RTL8723DE	109 MBit/s -40%
iperf3 receive AX12
Dell Inspiron 17-5770-0357 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	338 MBit/s +56%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	288 MBit/s +33%
HP 17-ca0013ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821	216 MBit/s
HP 17-bs103ng Realtek RTL8723DE	94 MBit/s -56%


352 cd/m²	361 cd/m²	353 cd/m²
344 cd/m²	394 cd/m²	352 cd/m²
328 cd/m²	347 cd/m²	339 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LG Philips LGD059E замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 394 cd/m² (Nits) В среднем: 352.2 cd/m² Minimum: 24.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 394 cd/m²
Контрастность: 1126:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 6.08 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 2.8
ΔE Greyscale 7.22 | 0.09-98 Ø5.1
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP 17-ca0013ng LG Philips LGD059E, IPS, 1920x1080, 17.3"	HP 17-bs103ng AU Optronics B173RTN02.1, TN LED, 1600x900, 17.3"	Dell Inspiron 17-5770-0357 AUO109D (AU Optronics), IPS, 1920x1080, 17.3"	Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE AU Optronics B173RTN02.1, TN LED, 1600x900, 17.3"	Усредн. модель класса Multimedia
Параметры экрана		-39%	19%	-51%	41%
Яркость в центре	394	234 -41%	279 -29%	205 -48%	423 ?(255 - 670, n=65, посл. 2 года) 7%
Brightness	352	202 -43%	262 -26%	209 -41%
Brightness Distribution	83	74 -11%	85 2%	81 -2%
Уровень чёрного *	0.35	0.48 -37%	0.18 49%	0.55 -57%	0.1683 ?(0.22 - 0.61, n=67, посл. 2 года) 52%
Контрастность	1126	488 -57%	1550 38%	373 -67%
Colorchecker Delta E *	6.08	10.28 -69%	3.58 41%	11.26 -85%	2.83 ?(0.5 - 8.42, n=64, посл. 2 года) 53%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.88	18.5 -70%	5.98 45%	19.86 -83%	6.59 ?(1.1 - 23.6, n=64, посл. 2 года) 39%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.8				1.67 ?(0.44 - 4.45, n=48, посл. 2 года) 40%
Delta E для серого *	7.22	12.78 -77%	2.75 62%	13.85 -92%	3.08 ?(0.5 - 8.3, n=64, посл. 2 года) 57%
Гамма	2.48 ^89%	2.5 ^88%	2.57 ^86%	2.48 ^89%	2.24 ^98% ?(1.9 - 2.83, n=64, посл. 2 года)
CCT	7997 ^81%	13604 ^48%	6836 ^95%	15307 ^42%	6667 ^97% ?(5735 - 8114, n=64, посл. 2 года)
Покрытие спектра AdobeRGB, %	57	59 4%	58 2%	47 -18%
Color Space (Percent of sRGB)	86	92 7%	88 2%	73 -15%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 14 ms стадия 1
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 52% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
33 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16 ms стадия 1
33 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 17 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.1 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8356 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

HP 17-ca0013ng Vega 8, R5 2500U, Toshiba KBG30ZMV256G: Ø549 (510.21-605.1)

HP 17-bs103ng Radeon 530, i5-8250U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035: Ø515 (508.89-548.71)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=71, посл. 2 года)	264 Points +94%
HP 17-bs103ng Intel Core i5-8250U	144 Points +6%
Dell Inspiron 17-5770-0357 Intel Core i5-8250U	143 Points +5%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (124 - 150, n=46)	139.8 Points +3%
HP 17-ca0013ng AMD Ryzen 5 2500U	136 Points
Acer Aspire E5-774G-78NA Intel Core i7-6500U	131 Points -4%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS AMD Ryzen 5 2500U	126 Points -7%
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Ryzen 5 2500U	124 Points -9%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE AMD E2-9000	47 Points -65%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (856 - 5224, n=76, посл. 2 года)	2507 Points +314%
Dell Inspiron 17-5770-0357 Intel Core i5-8250U	636 Points +5%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (510 - 749, n=48)	624 Points +3%
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Ryzen 5 2500U	606 (417.88^min - 605.96^max) Points 0%
HP 17-ca0013ng AMD Ryzen 5 2500U	605 Points
HP 17-bs103ng Intel Core i5-8250U	549 Points -9%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS AMD Ryzen 5 2500U	510 Points -16%
Acer Aspire E5-774G-78NA Intel Core i7-6500U	330 Points -45%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE AMD E2-9000	84 Points -86%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

136 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

605 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

47.93 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

... Открыть сравнение

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Multimedia (4484 - 5583, n=4, посл. 2 года)	5190 Points +50%
HP 17-bs103ng Radeon 530, i5-8250U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	3824 Points +11%
Acer Aspire E5-774G-78NA GeForce 940MX, 6500U, Lite-On CV1-8B256	3734 Points +8%
Dell Inspiron 17-5770-0357 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2	3722 Points +8%
HP 17-ca0013ng Vega 8, R5 2500U, Toshiba KBG30ZMV256G	3449 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3049 - 3550, n=14)	3340 Points -3%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9000, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	1844 Points -47%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3449 баллов
?

	HP 17-ca0013ng Vega 8, R5 2500U, Toshiba KBG30ZMV256G	HP 17-bs103ng Radeon 530, i5-8250U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	Dell Inspiron 17-5770-0357 UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix SC311 M.2	Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9000, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	Усредн. модель с Toshiba KBG30ZMV256G
CrystalDiskMark 3.0		-96%	-43%	-95%	3%
Read Seq	1003	73 -93%	481.4 -52%	98.6 -90%	947 ?(798 - 1065, n=5) -6%
Write Seq	834	80.1 -90%	170.3 -80%	87 -90%	728 ?(685 - 834, n=5) -13%
Read 512	569	29.93 -95%	349.1 -39%	30.3 -95%	680 ?(569 - 859, n=5) 20%
Write 512	750	72.3 -90%	139.3 -81%	92.2 -88%	607 ?(449 - 750, n=5) -19%
Read 4k	40.66	0.399 -99%	27.33 -33%	0.448 -99%	42.9 ?(40.7 - 46.2, n=5) 6%
Write 4k	82.3	0.502 -99%	76.4 -7%	0.316 -100%	90.2 ?(79.6 - 106.8, n=5) 10%
Read 4k QD32	266	0.707 -100%	170.1 -36%	1.088 -100%	291 ?(265 - 337, n=5) 9%
Write 4k QD32	169.9	0.704 -100%	144.9 -15%	0.154 -100%	204 ?(158 - 340, n=5) 20%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Toshiba KBG30ZMV256G

Sequential Read: 1003 MB/s

Sequential Write: 834 MB/s

512K Read: 569 MB/s

512K Write: 750 MB/s

4K Read: 40.66 MB/s

4K Write: 82.3 MB/s

4K QD32 Read: 266 MB/s

4K QD32 Write: 169.9 MB/s

Видеокарта

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia (3765 - 45564, n=62, посл. 2 года)	19820 Points +460%
HP 17-ca0013ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	3538 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (1668 - 4317, n=44)	3447 Points -3%
HP 17-bs103ng AMD Radeon 530, Intel Core i5-8250U	2320 Points -34%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	2294 Points -35%
Dell Inspiron 17-5770-0357 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1622 Points -54%
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), AMD E2-9000	747 Points -79%

3DMark 11 Performance		3628 баллов
?

... Открыть сравнение

BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset 1366x768 Medium Preset 1366x768 High Preset 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
HP 17-ca0013ng Vega 8, R5 2500U, Toshiba KBG30ZMV256G	99.5 fps ∼100% 19.34 fps ∼100%
HP 17-bs103ng Radeon 530, i5-8250U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	73.8 fps ∼74% 43.7 fps ∼100% 33.7 fps ∼100%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS Vega 8, R5 2500U, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF	68.9 fps ∼69% 7.6 fps ∼39%
Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
HP 17-ca0013ng Vega 8, R5 2500U, Toshiba KBG30ZMV256G	37 fps ∼100% 13.5 fps ∼100%

Система охлаждения

Уровень шума

Ожидание		32.8 / 32.8 / 32.8 дБ
Шум от DVD-привода		36.6 / дБ
Нагрузка		34.2 / 36.4 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.6 dB(A)

Нагрев

Макс.

Мин.


35.9 °C	37 °C	26.9 °C
36.4 °C	35.9 °C	27 °C
27.5 °C	26 °C	26 °C

Макс.: 37 °C
Усредн.: 31 °C


26.5 °C	33.8 °C	29.6 °C
25.9 °C	31 °C	32 °C
25.4 °C	26.5 °C	27.7 °C

Макс.: 33.8 °C
Усредн.: 28.7 °C

ЗУ (макс.) 50 °C | Темп. воздуха 24.1 °C | FIRT 550-Pocket

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 33.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.5 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +1.3 градуса (-ов) разницы.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы HP 17-ca0013ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 81% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 14% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 68% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 26% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы HP 17-bs103ng

(-) | невысокий уровень макс. громкости (69.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 7%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 32% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 60% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Dell Inspiron 17-5770-0357

(-) | невысокий уровень макс. громкости (66.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.9% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 28% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление

Энергопотребление

Выкл.	0.24 / 0.42 Вт
Ожидание	7.6 / 12.9 / 13.7 Вт
Нагрузка	44 / 57.1 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

Автономная работа

WiFi Websurfing

3час. 45мин.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Dell Inspiron 17-5770-0357	368 min +64%
HP 17-bs103ng	346 min +54%
Acer Aspire E5-774G-78NA	322 min +43%
HP 17-ca0013ng	225 min
Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE	224 min 0%

Легенда

HP 17-ca0013ng AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), Toshiba KBG30ZMV256G

HP 17-bs103ng Intel Core i5-8250U, AMD Radeon 530, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035

Dell Inspiron 17-5770-0357 Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620, SK hynix SC311 M.2

Lenovo Ideapad 320-17AST-80XW0013GE AMD E2-9000, AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035

Acer Aspire E5-774G-78NA Intel Core i7-6500U, NVIDIA GeForce 940MX, Lite-On CV1-8B256

За

+ матовый IPS дисплей

+ тихая система охлаждения

+ быстрый SSD

+ отзывчивость системы

+ низкий нагрев под нагрузкой

Против

- плохая автономность

- перекос цветопередачи в сторону синих оттенков

- вентилятор постоянно включен

- короткий срок гарантии

На обзоре: HP 17-ca0013. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

В целом, HP 17 - это шаг в верном направлении. В большинстве аспектов 17-дюймовый мультимедийный ноутбук стал лучше своего предшественника. Портов USB Type C по-прежнему нет, но качество материалов и сборки корпуса возросло. В чем-то нам понравился и дисплей (пол логике такой и следовало установить в предыдущую модель): по углам обзора и яркости подсветки он удовлетворяет современным нормам, но для комфортной работ его следует откалибровать. Производительность процессора и видеокарты значительно возросла, система работает намного быстрее - в этом есть также существенный вклад подсистемы хранения данных, состоящей из скоростного SSD и емкого HDD. Однако, все имеет свою цену и из-за таких улучшений шумность устройства возросла, а автономность значительно уменьшилась. Кроме того, при высоких нагрузках процессор страдает от троттлинга.