Краткий обзор ноутбука HP 17

Ryzen для офиса. Новый 17-дюймовый офисный ноутбук от HP получил AMD Ryzen 5 3500U, 16 ГБ оперативной памяти, NVMe SSD и матовый IPS дисплей. Кроме того, здесь есть привод оптических дисков, который в наше время стал чрезвычайной редкостью. Правда, при цене в 800 евро его сложно назвать особо выгодным ноутбуком.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), 10/11/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Это сокращенная версия обзора, которая содержит только результаты тестов и вердикт. Полный обзор на английском языке вы найдете здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
79 %	11/2020	HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8	2.5 Кг	24.5 мм	17.30"	1920x1080
77 %	09/2020	Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T i5-10210U, UHD Graphics 620	2.3 Кг	21.4 мм	17.30"	1920x1080
76 %	01/2020	Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T R5 3500U, Vega 8	2.3 Кг	21 мм	17.30"	1920x1080
77 %	08/2020	Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Pentium 5405U, UHD Graphics 610	2.8 Кг	27 мм	17.30"	1920x1080
79 %	06/2020	HP 470 G7 8VU24EA i7-10510U, Radeon 530	2.4 Кг	24.5 мм	17.30"	1920x1080

HP 17-ca1149ng HP 470 G7 8VU24EA HP 17-by2437ng Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T ❌

Левая сторона: разъем питания, HDMI, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type A), аудио разъем

Правая сторона: картридер, USB 2.0 (type A), DVD-привод, слот для замка

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	72.5 MB/s ∼100% +106%
Усредн. модель класса Office (15.8 - 194, n=88, посл. 2 года)	71 MB/s ∼98% +102%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	35.8 MB/s ∼49% +2%
HP 17-ca1149ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.2 MB/s ∼49%
HP 470 G7 8VU24EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.1 MB/s ∼48% 0%
HP 17-by2437ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	33.9 MB/s ∼47% -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	83.9 MB/s ∼100% +126%
Усредн. модель класса Office (17.2 - 205, n=85, посл. 2 года)	81.8 MB/s ∼97% +120%
HP 17-ca1149ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.2 MB/s ∼44%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	37.1 MB/s ∼44% 0%
HP 17-by2437ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	36.2 MB/s ∼43% -3%
HP 470 G7 8VU24EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	34.9 MB/s ∼42% -6%

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP 470 G7 8VU24EA Intel Wi-Fi 6 AX201	933 (908^min - 952^max) MBit/s ∼100% +338%
Усредн. модель класса Office (60.8 - 1722, n=114, посл. 2 года)	893 MBit/s ∼96% +319%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	633 (624^min - 642^max) MBit/s ∼68% +197%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	542 (500^min - 555^max) MBit/s ∼58% +154%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	340 (323^min - 347^max) MBit/s ∼36% +60%
Усредн. модель с Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (86 - 335, n=18)	266 MBit/s ∼29% +25%
HP 17-ca1149ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	213 (106^min - 287^max) MBit/s ∼23%
HP 17-by2437ng Realtek RTL8723DE	60.8 (54^min - 72^max) MBit/s ∼7% -71%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Усредн. модель класса Office (54.8 - 1775, n=113, посл. 2 года)	851 MBit/s ∼100% +246%
HP 470 G7 8VU24EA Intel Wi-Fi 6 AX201	660 (152^min - 716^max) MBit/s ∼78% +168%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	627 (564^min - 692^max) MBit/s ∼74% +155%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter	610 (555^min - 640^max) MBit/s ∼72% +148%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	310 (251^min - 369^max) MBit/s ∼36% +26%
Усредн. модель с Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (54.8 - 339, n=18)	278 MBit/s ∼33% +13%
HP 17-ca1149ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	246 (212^min - 262^max) MBit/s ∼29%
HP 17-by2437ng Realtek RTL8723DE	65.2 (35^min - 84^max) MBit/s ∼8% -73%

HP 17-ca1149ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø213 (106-287)

Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø633 (624-642)

Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø542 (500-555)

Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø339 (323-347)

HP 470 G7 8VU24EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø932 (908-952)

HP 17-by2437ng Realtek RTL8723DE; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø60.3 (54-72)

HP 17-ca1149ng Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø246 (212-262)

Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø627 (564-692)

Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø610 (555-640)

Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø310 (251-369)

HP 470 G7 8VU24EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø660 (152-716)

HP 17-by2437ng Realtek RTL8723DE; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø65.1 (35-84)

ColorChecker HP 470 G7 8VU24EA: 18.53 ∆E min: 0 - max: 27.5 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Noutbuk-HP-17-Obzor-ot-Notebookcheck.478797.0.html">HP 17-by2437ng</a> — HP 17-by2437ng

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Noutbuk-HP-470-G7-Kratkii-obzor-ot-Notebookcheck.476747.0.html">HP 470 G7 8VU24EA</a> — HP 470 G7 8VU24EA

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Lenovo-V340-17IWL-81RG001YGE.485488.0.html">Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE</a> — Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Kratkii-obzor-noutbuka-HP-17.503569.0.html">HP 17-ca1149ng</a> — HP 17-ca1149ng


280 cd/m²	298 cd/m²	271 cd/m²
291 cd/m²	327 cd/m²	309 cd/m²
262 cd/m²	271 cd/m²	277 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Chi Mei CMN175E

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 327 cd/m² В среднем: 287.3 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 328 cd/m²
Контрастность: 1308:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.03 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 4.84 | 0.64-98 Ø5.8
87% sRGB (Argyll 3D) 56% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39

ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP 17-ca1149ng Chi Mei CMN175E, IPS, 1920x1080, 17.30	Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T BOE NV173FHM-N49, IPS, 1920x1080, 17.30	Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.30	Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE CMN N173HCE-E31 CMN1738, , 1920x1080, 17.30	HP 470 G7 8VU24EA BOE 077B, IPS, 1920x1080, 17.30	HP 17-by2437ng BOE NT173WDM-N21, TN LED, 1600x900, 17.30
Response Times		39%	36%	3303%	-7%	16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	40 (22, 18)	24 (13, 11) 40%	24 (12, 12) 40%	37 (17.7, 19.3) 7%	42 (22, 20) -5%	42 (22, 20) -5%
Response Time Black / White *	26 (16, 10)	16 (8, 8) 38%	18 (9, 9) 31%	25.8 (15.2, 10.6) 1%	30 (16, 14) -15%	12 (7, 5) 54%
PWM Frequency	250 (40)			25000 (24) 9900%	250 0%	250 (80) 0%
Параметры экрана		-29%	-24%	-5%	-6%	-88%
Яркость в центре	327	288 -12%	262 -20%	284 -13%	280 -14%	222 -32%
Brightness	287	262 -9%	234 -18%	268 -7%	281 -2%	208 -28%
Brightness Distribution	80	83 4%	84 5%	77 -4%	83 4%	89 11%
Уровень чёрного *	0.25	0.24 4%	0.265 -6%	0.23 8%	0.29 -16%	0.649 -160%
Контрастность	1308	1200 -8%	989 -24%	1235 -6%	966 -26%	342 -74%
Colorchecker DeltaE *	4.03	6.14 -52%	5.13 -27%	4.98 -24%	4.18 -4%	11.77 -192%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	7.35	18.55 -152%	19.16 -161%	8.45 -15%	7.59 -3%	20.78 -183%
DeltaE для серого *	4.84	4.55 6%	1.22 75%	5.3 -10%	5.63 -16%	14.31 -196%
Гамма	2.39 ^92%	2.37 ^93%	2.42 ^91%	2273 ^0%	2.44 ^90%	2.24 ^98%
CCT	6850 ^95%	7161 ^91%	6584 ^99%	7065 ^92%	6801 ^96%	19250 ^34%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	56	37 -34%	38 -32%	61 9%	60 7%	48 -14%
Color Space (Percent of sRGB)	87	58.1 -33%	59 -32%	94 8%	92 6%	74 -15%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *		4.6	3.96	1.87	2	3.5
Среднее значение		5% / -17%	6% / -14%	1649% / 758%	-7% / -6%	-36% / -64%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 16 ms стадия 1
26 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 49% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.2 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 22 ms стадия 1
40 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.4 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

250 Hz

≤ 40 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 40 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 250 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9644 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø588 (568.32-652.11)

Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø632 (625.46-683.92)

Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø503 (436.46-546.44)

Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel Pentium Gold 5405U, Intel Pentium Gold 5405U: Ø227 (225.51-228.28)

HP 470 G7 8VU24EA Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø490 (467.15-520)

HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U, Intel Core i3-10110U: Ø307 (301.6-321.01)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

142 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

652 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

50.26 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98.02 %

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U	172 Points ∼100% +21%
HP 470 G7 8VU24EA Intel Core i7-10510U	164 Points ∼95% +15%
Усредн. модель класса Office (69 - 230, n=124, посл. 2 года)	164 Points ∼95% +15%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	160 Points ∼93% +13%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	142 Points ∼83%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U (131 - 147, n=18)	142 Points ∼83% 0%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T AMD Ryzen 5 3500U	131 Points ∼76% -8%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel Pentium Gold 5405U	91.1 Points ∼53% -36%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U	684 Points ∼100% +5%
Усредн. модель класса Office (134 - 1410, n=127, посл. 2 года)	660 Points ∼96% +1%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	652 Points ∼95%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U (482 - 682, n=19)	642 Points ∼94% -2%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T AMD Ryzen 5 3500U	622 Points ∼91% -5%
HP 470 G7 8VU24EA Intel Core i7-10510U	520 Points ∼76% -20%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	321 Points ∼47% -51%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel Pentium Gold 5405U	227 (225.51^min - 228.28^max) Points ∼33% -65%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel Pentium Gold 5405U	2191 Seconds * ∼100% -202%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	1385 Seconds * ∼63% -91%
HP 470 G7 8VU24EA Intel Core i7-10510U	864.9 Seconds * ∼39% -19%
Усредн. модель класса Office (344 - 3319, n=99, посл. 2 года)	856 Seconds * ∼39% -18%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U	822 Seconds * ∼38% -13%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	724.3 Seconds * ∼33%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U (680 - 796, n=10)	704 Seconds * ∼32% +3%

7-Zip 18.03
7z b 4
Усредн. модель класса Office (4963 - 39649, n=100, посл. 2 года)	18717 MIPS ∼100% +9%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	17130 MIPS ∼92%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U (15825 - 17508, n=10)	16929 MIPS ∼90% -1%
HP 470 G7 8VU24EA Intel Core i7-10510U	16239 MIPS ∼87% -5%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U	14940 MIPS ∼80% -13%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	9858 MIPS ∼53% -42%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel Pentium Gold 5405U	6446 MIPS ∼34% -62%
7z b 4 -mmt1
HP 470 G7 8VU24EA Intel Core i7-10510U	4490 MIPS ∼100% +27%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	4269 MIPS ∼95% +21%
Усредн. модель класса Office (2158 - 5565, n=100, посл. 2 года)	4252 MIPS ∼95% +21%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U (3502 - 3580, n=10)	3541 MIPS ∼79% 0%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	3528 MIPS ∼79%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U	3504 MIPS ∼78% -1%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel Pentium Gold 5405U	2493 MIPS ∼56% -29%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U	424 Points ∼100% +16%
HP 470 G7 8VU24EA Intel Core i7-10510U	417 Points ∼98% +14%
Усредн. модель класса Office (153 - 606, n=110, посл. 2 года)	416 Points ∼98% +13%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	400 Points ∼94% +9%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	367 Points ∼87%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U (317 - 372, n=15)	354 Points ∼83% -4%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel Pentium Gold 5405U	204 Points ∼48% -44%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Office (159 - 3302, n=111, посл. 2 года)	1522 Points ∼100% +4%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U	1464 Points ∼96% 0%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	1463 Points ∼96%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U (1063 - 1540, n=15)	1436 Points ∼94% -2%
HP 470 G7 8VU24EA Intel Core i7-10510U	1177 Points ∼77% -20%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	753 Points ∼49% -49%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel Pentium Gold 5405U	513 Points ∼34% -65%

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U	3946 Points ∼100% +30%
Усредн. модель класса Office (873 - 6502, n=83, посл. 2 года)	3745 Points ∼95% +23%
HP 470 G7 8VU24EA Intel Core i7-10510U	3495 Points ∼89% +15%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U (2543 - 3234, n=8)	3076 Points ∼78% +1%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	3043 Points ∼77%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	2017 Points ∼51% -34%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel Pentium Gold 5405U	1255 Points ∼32% -59%
64 Bit Single-Core Score
HP 470 G7 8VU24EA Intel Core i7-10510U	1189 Points ∼100% +34%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U	1126 Points ∼95% +27%
Усредн. модель класса Office (431 - 1648, n=83, посл. 2 года)	1125 Points ∼95% +27%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	1017 Points ∼86% +14%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	889 Points ∼75%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U (777 - 905, n=8)	884 Points ∼74% -1%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel Pentium Gold 5405U	570 Points ∼48% -36%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Office (1.15 - 9.8, n=99, посл. 2 года)	4.88 fps ∼100% +33%
HP 470 G7 8VU24EA Intel Core i7-10510U	4.18 fps ∼86% +14%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U (3.35 - 4.15, n=10)	3.94 fps ∼81% +7%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	3.68 fps ∼75%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U	3.35 fps ∼69% -9%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	2.72 fps ∼56% -26%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel Pentium Gold 5405U	1.5 fps ∼31% -59%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel Pentium Gold 5405U	105 s * ∼100% -22%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U (81.9 - 91.4, n=3)	86.5 s * ∼82% -0%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	86.23 s * ∼82%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U	80.32 s * ∼76% +7%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	65.4 s * ∼62% +24%
Усредн. модель класса Office (21.5 - 180, n=72, посл. 2 года)	64.1 s * ∼61% +26%
HP 470 G7 8VU24EA Intel Core i7-10510U	55.11 s * ∼52% +36%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel Pentium Gold 5405U	1.254 sec * ∼100% -70%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U	0.901 sec * ∼72% -22%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U (0.734 - 0.804, n=8)	0.749 sec * ∼60% -2%
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U	0.74 sec * ∼59% -1%
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U	0.736 sec * ∼59%
Усредн. модель класса Office (0.542 - 1.578, n=77, посл. 2 года)	0.715 sec * ∼57% +3%
HP 470 G7 8VU24EA Intel Core i7-10510U	0.711 sec * ∼57% +3%

* ... меньше = лучше

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3615 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3579 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4727 баллов
PCMark 10 Score		3841 баллов
?

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Office (1270 - 5878, n=118, посл. 2 года)	3469 Points ∼100% +1%
HP 17-ca1149ng Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3446 Points ∼99%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (2989 - 3526, n=16)	3337 Points ∼96% -3%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3231 Points ∼93% -6%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3199 Points ∼92% -7%
HP 470 G7 8VU24EA Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3079 Points ∼89% -11%
HP 17-by2437ng UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G	2335 Points ∼67% -32%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX	1559 Points ∼45% -55%
Productivity
HP 470 G7 8VU24EA Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8351 Points ∼100% +44%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7124 Points ∼85% +23%
HP 17-by2437ng UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G	6758 Points ∼81% +17%
Усредн. модель класса Office (2917 - 9071, n=118, посл. 2 года)	6424 Points ∼77% +11%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5840 Points ∼70% +1%
HP 17-ca1149ng Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	5781 Points ∼69%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (5456 - 6074, n=16)	5774 Points ∼69% 0%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX	4133 Points ∼49% -29%
Essentials
HP 470 G7 8VU24EA Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	9580 Points ∼100% +24%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	8854 Points ∼92% +15%
Усредн. модель класса Office (4469 - 10457, n=118, посл. 2 года)	8257 Points ∼86% +7%
HP 17-ca1149ng Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7725 Points ∼81%
HP 17-by2437ng UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G	7583 Points ∼79% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (6690 - 8300, n=16)	7533 Points ∼79% -2%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	7397 Points ∼77% -4%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX	5559 Points ∼58% -28%
Score
HP 470 G7 8VU24EA Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4494 Points ∼100% +17%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4205 Points ∼94% +9%
Усредн. модель класса Office (1879 - 5606, n=118, посл. 2 года)	4054 Points ∼90% +6%
HP 17-ca1149ng Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3841 Points ∼85%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3485 - 3972, n=16)	3766 Points ∼84% -2%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3719 Points ∼83% -3%
HP 17-by2437ng UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G	3542 Points ∼79% -8%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX	2363 Points ∼53% -38%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP 470 G7 8VU24EA Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5056 Points ∼100% +7%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4920 Points ∼97% +4%
HP 17-by2437ng UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G	4764 Points ∼94% +1%
HP 17-ca1149ng Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	4727 Points ∼93%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (4436 - 5039, n=12)	4707 Points ∼93% 0%
Усредн. модель класса Office (2489 - 5695, n=80, посл. 2 года)	4644 Points ∼92% -2%
Home Score Accelerated v2
HP 470 G7 8VU24EA Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3717 Points ∼100% +3%
HP 17-ca1149ng Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3615 Points ∼97%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (3316 - 4235, n=13)	3600 Points ∼97% 0%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3595 Points ∼97% -1%
Усредн. модель класса Office (1918 - 4878, n=86, посл. 2 года)	3533 Points ∼95% -2%
HP 17-by2437ng UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G	3116 Points ∼84% -14%

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	3900.1 μs * ∼100% -119%
HP 17-by2437ng UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G	2578.8 μs * ∼66% -45%
HP 470 G7 8VU24EA Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	2098.3 μs * ∼54% -18%
HP 17-ca1149ng Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	1780.4 μs * ∼46%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX	1216 μs * ∼31% +32%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1817 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 976.1 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 337.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 230.4 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1602 MB/s

CDM 5 Write Seq: 967 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 53.04 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 133.5 MB/s

	HP 17-ca1149ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8	Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX	HP 470 G7 8VU24EA WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	HP 17-by2437ng Toshiba KBG30ZMV256G	Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CrystalDiskMark 5.2 / 6		16%	-2%	-52%	26%	-7%	5%
Write 4K	133.5	180.3 35%	132 -1%	64.06 -52%	190.6 43%	126.7 -5%	131 (93.1 - 203, n=27) -2%
Read 4K	53.04	62.1 17%	52.05 -2%	10.54 -80%	49.01 -8%	52.52 -1%	54.2 (44.3 - 65.3, n=27) 2%
Write Seq	967	972 1%	973.1 1%	296.24 -69%	1108 15%	668.5 -31%	961 (872 - 986, n=27) -1%
Read Seq	1602	1608 0%	1606 0%	524.86 -67%	1077 -33%	881.2 -45%	1512 (1291 - 1651, n=27) -6%
Write 4K Q32T1	230.4	397.4 72%	210.4 -9%	220.54 -4%	429.3 86%	272.2 18%	361 (210 - 526, n=27) 57%
Read 4K Q32T1	337.9	343 2%	312.2 -8%	274.66 -19%	543.6 61%	483.5 43%	328 (212 - 346, n=27) -3%
Write Seq Q32T1	976.1	972.5 0%	982 1%	294.4 -70%	1458 49%	796.4 -18%	973 (920 - 987, n=27) 0%
Read Seq Q32T1	1817	1779 -2%	1847 2%	872.5 -52%	1734 -5%	1503 -17%	1728 (1390 - 1883, n=27) -5%
AS SSD		17%	16%	-31%	69%	-14%	12%
Copy Game MB/s	589.09	568.14 -4%		280 -52%	830.14 41%	416.42 -29%	772 (104 - 971, n=24) 31%
Copy Program MB/s	239.32	340.92 42%		220 -8%	442.39 85%	248.28 4%	475 (163 - 852, n=24) 98%
Copy ISO MB/s	1172.56	800.87 -32%		290 -75%	1236.05 5%	448.41 -62%	1114 (566 - 1707, n=24) -5%
Score Total	1540	1849 20%	1810 18%	1242 -19%	3274 113%	1722 12%	1670 (1077 - 1901, n=28) 8%
Score Write	761	1037 36%	1030 35%	375 -51%	1406 85%	515 -32%	905 (285 - 1083, n=28) 19%
Score Read	529	548 4%	528 0%	584 10%	1236 134%	809 53%	510 (459 - 548, n=28) -4%
Access Time Write *	0.052	0.046 12%	0.047 10%	0.065 -25%	0.029 44%	0.157 -202%	0.0694 (0.044 - 0.144, n=28) -33%
Access Time Read *	0.099	0.088 11%	0.058 41%	0.134 -35%	0.058 41%	0.09 9%	0.0899 (0.048 - 0.24, n=28) 9%
4K-64 Write	590.01	792.12 34%	835.24 42%	273.25 -54%	1137.58 93%	333.84 -43%	704 (94.1 - 835, n=28) 19%
4K-64 Read	325.94	324.36 0%	323.96 -1%	480.48 47%	1040.15 219%	628.37 93%	323 (320 - 326, n=28) -1%
4K Write	87.03	153.64 77%	104.25 20%	74.14 -15%	130.2 50%	105.7 21%	118 (87 - 170, n=28) 36%
4K Read	45.09	56.12 24%	45.24 0%	28.09 -38%	43.09 -4%	45.04 0%	49.7 (40.1 - 58.5, n=28) 10%
Seq Write	838.66	910.11 9%	900.47 7%	278 -67%	1379.24 64%	758.82 -10%	830 (374 - 931, n=28) -1%
Seq Read	1583.11	1678.61 6%	1591.56 1%	758 -52%	1530.78 -3%	1359.07 -14%	1385 (907 - 1705, n=28) -13%
Среднее значение		17% / 17%	7% / 8%	-42% / -39%	48% / 53%	-11% / -12%	9% / 10%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

HP 17-ca1149ng Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø1352 (830.89-1613.34)

Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø1867 (1702.84-1875.51)

Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX: Ø887 (761.06-890.66)

HP 470 G7 8VU24EA Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø1335 (141.69-1740.93)

3DMark 11 Performance		3975 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		64491 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		13410 баллов
3DMark Fire Strike Score		2336 баллов
3DMark Time Spy Score		855 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP 17-ca1149ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	3871 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (1668 - 4317, n=40)	3429 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Office (575 - 8296, n=120, посл. 2 года)	3109 Points ∼80% -20%
HP 470 G7 8VU24EA AMD Radeon 530, Intel Core i7-10510U	2360 Points ∼61% -39%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1878 Points ∼49% -51%
HP 17-by2437ng Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U	1501 Points ∼39% -61%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel UHD Graphics 610, Intel Pentium Gold 5405U	915 Points ∼24% -76%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
HP 17-ca1149ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	763 Points ∼100%
Усредн. модель класса Office (194 - 1975, n=84, посл. 2 года)	719 Points ∼94% -6%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (523 - 790, n=19)	672 Points ∼88% -12%
HP 470 G7 8VU24EA AMD Radeon 530, Intel Core i7-10510U	490 Points ∼64% -36%
HP 17-by2437ng Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U	317 Points ∼42% -58%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel UHD Graphics 610, Intel Pentium Gold 5405U	194 Points ∼25% -75%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP 17-ca1149ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	2556 Points ∼100%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	2462 Points ∼96% -4%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (1095 - 2901, n=37)	2215 Points ∼87% -13%
Усредн. модель класса Office (425 - 5848, n=113, посл. 2 года)	2131 Points ∼83% -17%
HP 470 G7 8VU24EA AMD Radeon 530, Intel Core i7-10510U	1773 Points ∼69% -31%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1224 Points ∼48% -52%
HP 17-by2437ng Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U	967 Points ∼38% -62%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel UHD Graphics 610, Intel Pentium Gold 5405U	634 Points ∼25% -75%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP 17-ca1149ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U	18828 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (7309 - 19399, n=33)	15256 Points ∼81% -19%
Усредн. модель класса Office (2874 - 30980, n=99, посл. 2 года)	13644 Points ∼72% -28%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	9501 Points ∼50% -50%
HP 470 G7 8VU24EA AMD Radeon 530, Intel Core i7-10510U	9407 Points ∼50% -50%
HP 17-by2437ng Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U	7787 Points ∼41% -59%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel UHD Graphics 610, Intel Pentium Gold 5405U	5139 Points ∼27% -73%

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	61.2 fps ∼100%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (17.2 - 68, n=16)	52.2 fps ∼85% -15%
Усредн. модель класса Office (9.5 - 101, n=55, посл. 2 года)	39.2 fps ∼64% -36%

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	115.4	73.5	61.2	21.3	fps
Dota 2 Reborn (2015)	74.9	63.8	37.4	34.9	fps
X-Plane 11.11 (2018)	28.4	21.2	19.2		fps
Far Cry 5 (2018)	31	16	14	13	fps
Shadow of the Tomb Raider (2018)	34	12	10	8	fps
Gears Tactics (2020)	57.9	21.5	13	9.5	fps
F1 2020 (2020)	57	27	21	15	fps
Death Stranding (2020)	24	15.6	14.3	14	fps
Horizon Zero Dawn (2020)	23	12			fps
Flight Simulator 2020 (2020)	16.8	6.1			fps
Mafia Definitive Edition (2020)	19.7	8.3			fps
Star Wars Squadrons (2020)	61.6	30.7	21.8	19.6	fps
FIFA 21 (2020)	94.9	64.9	55.4	35.7	fps

Уровень шума

Ожидание		30.8 / 30.8 / 30.8 дб
Шум от DVD-привода		39.3 / дб
Нагрузка		37.7 / 37.7 дб

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)

	HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8	Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T i5-10210U, UHD Graphics 620	Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T R5 3500U, Vega 8	Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Pentium 5405U, UHD Graphics 610	HP 470 G7 8VU24EA i7-10510U, Radeon 530	HP 17-by2437ng i3-10110U, UHD Graphics 620	Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	Усредн. модель класса Office
Уровень шума		2%	5%	6%	-8%	4%	4%	7%
в выкл. виде (фон) *		26.7	30.3	30.2	31.2	30.1	29.7 (25.4 - 31.8, n=37)	28.3 (24 - 31.2, n=117, посл. 2 года)
Мин. в простое *	30.8	26.7 13%	30.3 2%	30.2 2%	32.7 -6%	31.4 -2%	30.1 (27.2 - 32.8, n=38) 2%	28.4 (24 - 32.7, n=117, посл. 2 года) 8%
В простое, сред. *	30.8	26.7 13%	30.3 2%	31.1 -1%	32.7 -6%	31.4 -2%	30.2 (27.2 - 32.8, n=38) 2%	28.6 (24.2 - 32.7, n=117, посл. 2 года) 7%
В простое, макс. *	30.8	26.7 13%	30.3 2%	31.1 -1%	32.8 -6%	31.4 -2%	30.6 (27.2 - 34.2, n=38) 1%	29.3 (24.2 - 39, n=117, посл. 2 года) 5%
Нагрузка, сред. *	37.7	43.4 -15%	31.6 16%	31.1 18%	42 -11%	32.6 14%	34 (29.9 - 43.9, n=38) 10%	33.5 (24.2 - 45.3, n=117, посл. 2 года) 11%
Нагрузка, макс. *	37.7	42.1 -12%	35.7 5%	32.5 14%	42 -11%	33 12%	36.2 (31.2 - 52, n=38) 4%	37.1 (24.9 - 55.4, n=117, посл. 2 года) 2%
Witcher 3 ultra *					40.7

* ... меньше = лучше

Макс.

Мин.


34 °C	34.2 °C	26.8 °C
33.7 °C	32.4 °C	26.6 °C
26.7 °C	26.3 °C	26.4 °C

Макс.: 34.2 °C
Усредн.: 29.7 °C


26.5 °C	32.1 °C	31.5 °C
26.2 °C	31.4 °C	33 °C
25.2 °C	26.5 °C	26.7 °C

Макс.: 33 °C
Усредн.: 28.8 °C

ЗУ (макс.) 50.2 °C | Темп. воздуха 24.1 °C | FIRT 550-Pocket

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 29.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 29.4 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 34.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Office) = 34 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 62.5 град.
(+) Макс. температура дна составила 33 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 29.4 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.7 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 27.9 град. Цельсия, это +1.2 градуса (-ов) разницы.

	HP 17-ca1149ng R5 3500U, Vega 8	Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T i5-10210U, UHD Graphics 620	Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T R5 3500U, Vega 8	Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Pentium 5405U, UHD Graphics 610	HP 470 G7 8VU24EA i7-10510U, Radeon 530	HP 17-by2437ng i3-10110U, UHD Graphics 620	Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	Усредн. модель класса Office
Нагрев		-20%	-8%	-4%	-9%	-6%	-19%	-19%
Нагрузка, макс. сверху *	34.2	41.1 -20%	34 1%	31 9%	39 -14%	34.6 -1%	39.8 (32 - 58.4, n=37) -16%	41.1 (31 - 54.2, n=120, посл. 2 года) -20%
Нагрузка, макс. на дне *	33	44.4 -35%	34.5 -5%	34 -3%	40 -21%	37.1 -12%	42.5 (33 - 53.8, n=37) -29%	44.6 (30.1 - 67.8, n=120, посл. 2 года) -35%
В простое сверху *	24.5	27.5 -12%	27.7 -13%	26 -6%	24.9 -2%	25.9 -6%	28 (23.7 - 38.6, n=37) -14%	26.5 (21.8 - 34.6, n=119, посл. 2 года) -8%
В простое на дне *	24.5	27.9 -14%	28 -14%	28 -14%	24.5 -0%	25.9 -6%	28.9 (23.5 - 34.2, n=37) -18%	27.9 (23.7 - 37.4, n=119, посл. 2 года) -14%

* ... меньше = лучше

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы HP 17-ca1149ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.36 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 31.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 72% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 21% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 69% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 24% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление

Выкл.	0.25 / 0.38 Вт
Ожидание	6 / 12.5 / 12.9 Вт
Нагрузка	41 / 46 Вт