Core Ultra 7 255U может работать гораздо медленнее, чем Core Ultra 7 155U, в зависимости от ноутбука

Arrow Lake-U Core Ultra 7 255U уже широко доступны, заменив прошлогодний Meteor Lake-U Core Ultra 7 155U. На данный момент мы протестировали три отдельных ноутбука, каждый из которых оснащен Core Ultra 7 255U, чтобы посмотреть, как этот процессор выглядит в сравнении со своим предшественником, но первые впечатления были не очень приятными.

Нашим последним тестовым устройством Arrow Lake-U стал HP 17t - 17,3-дюймовый мультимедийный ноутбук бюджетного класса. К сожалению, его процессор не только работает медленнее других с таким же процессором, но его тактовая частота имеет тенденцию циклически изменяться при нагрузке, что приводит к неравномерной производительности или частоте кадров в играх. О цикличности работы свидетельствуют результаты нашего циклического теста CineBench R15 xT, представленные ниже.

Что касается каких-либо преимуществ в производительности по сравнению с прошлогодним Core Ultra 7 155U, то Core Ultra 255U может быть на 50% быстрее в лучшем случае и почти на 20% медленнее в худшем. Например, Core Ultra 7 255U в Lenovo IdeaPad 5 2-в-1 16 может работать на 50 процентов быстрее, чем Core Ultra 7 155U в ноутбуке HP Envy 17но Core Ultra 7 155U в Lenovo ThinkPad E14 G6 может работать заметно быстрее, чем Core Ultra 7 255U в HP 17t. Поведение при дросселировании и потенциал охлаждения - несомненно, важные факторы при выборе между этими двумя поколениями процессоров, возможно, даже более значимые, чем их реальные названия.

Более подробную информацию и сравнительные характеристики Core Ultra 7 255U можно найти в нашем обзоре HP 17t.