Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Asus VivoBook S15 S530UN (i7, FHD, MX150). Обзор от Notebookcheck
Устройствами топ-класса у Asus всегда считались ZenBook, тогда как серия VivoBook была и остается источником более доступных ноутбуков. На Computex 2018 производитель представил несколько новых моделей, среди которых был и VivoBook S15 S530UN, который являлся последователем VivoBook S15 S510UQ.
К нам на тест ноутбук приехал в конфигурации с Intel Core i7-8550U, Nvidia GeForce MX150, 15.6-дюймовым Full HD дисплеем, 16 ГБ ОЗУ, SSD на 256 ГБ и терабайтным жестким диском. В сборе этот замечательный комплект оценивается производителем в 1150 евро; Asus позиционирует VivoBook S15 S530UN как классический мультимедийный ноутбук среднего уровня. Кjнкурентов в этом сегменте рынка не занимать, потому компанию тестовому ноутбуку мы отобрали с легкостью: Acer Aspire 5 A515-52G, Lenovo IdeaPad 530s-15IKB, Medion Akoya S6625.
Дизайн и оснащение
В сравнении с предшествующим VivoBook S15 S510UQ, модель существенно преобразилась. Дизайн стал гораздо интереснее и живее, теперь доступно несколько отличных расцветок. В оформлении нашего тестового ноутбука преобладают зеленые тона: боковые грани более светлые, а корпус темнее. Наряду с другими свежими моделями Asus,представленными на выставке, VivoBook S15 содержит новую конструкцию шарнира, который при открытии крышки приподнимает основу корпуса над столом.
По большей части корпус изготовлен из пластика и только крышка дисплея алюминиевая. Видно, что производитель решил сэкономить на материалах изготовления, потому в данной ценовой категории (около 100 евро) есть ноутбуки, которые внешне и по ощущениям более качественные. С прочностью конструкции также есть проблемы: корпус заметно прогибается при давлении в области клавиатуры. Крышка также продавливается по центру, что сказывается на дисплее (круги и пятна). Шарнир, тем не менее, хорошо отрегулирован, а по размерам устройство не отличается от предшественника. Вообще, в плане габаритов разница между соперниками невелика.
Для того, чтобы добраться до внутренностей VivoBook, нужно снять нижнюю крышку, открутив 10 винтов на днище и осторожно открывая защелки. Можно почистить систему охлаждения, заменить батарею, а также ОЗУ (два слота) и накопители (два отсека: М.2 и для 2.5-дюймовых дисков). В нашем случае все слоты заняты.
Порты и коммуникации
Картридер в новой модели изменил формат слота и теперь принимает только microSD, скорость работы его по-прежнему низкая. Порт USB Type-C в устройстве есть, но обманываться не стоит - поддержки Thunderbolt и DisplayPort не видать. Более того, не поддерживается даже зарядка через этот разъем. Стандартные USB порты ограничены интерфейсом USB 2.0.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (17.6 - 205, n=66, посл. 2 года) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Ideapad 530S-15IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Medion Akoya S6625 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (16.8 - 266, n=62, посл. 2 года) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Ideapad 530S-15IKB (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Medion Akoya S6625 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Усредн. модель класса Multimedia (285 - 998, n=2, посл. 2 года) | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
| Lenovo Ideapad 530S-15IKB | |
| Medion Akoya S6625 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1017 - 1675, n=2, посл. 2 года) | |
| Lenovo Ideapad 530S-15IKB | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T | |
| Medion Akoya S6625 | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
Устройства ввода
В отличие от предшественника, у VivoBook S15 S530UN поместилась полноценная клавиатура с цифровым блоком. Естественно, для того, чтобы вместить последний при тех же габаритах, производителю пришлось уменьшить размеры каждой клавиши. Особенно это сказалось на клавише Shift, а стрелки указатели вынуждены дублировать некоторые функции (End, Pg Up) с помощью fn модификатора. Прежде чем рассуждать о плюсах и минусах таких изменений просто вспомните, что далеко не все пользуются упомянутыми клавишами, как и самим цифровым блоком, так что это скорее дело вкуса и личных предпочтений. А вот маленькая клавиша Shift в использовании действительно неудобна.
Качество клавиатуры и впечатления от работы с ней в большой степени страдают от того, что корпус прогибается по центру при нажатии. К самой же шестирядной островной клавиатуре у нас как таковых претензий нет, если бы не озвученный недостаток - все было бы отлично.
Тачпад вполне приличный и содержит встроенный сканер отпечатков пальцев. Позиционирование курсора точное, покрытие сенсорной площадки позволяет пальцам беспрепятственно скользить. Однако, при нажатии кнопок он слишком громко щелкает и, по ощущениям, закреплен как-то не слишком надежно (слишком сильно гуляет при нажатии).
Дисплей
В Asus VivoBook S15 S530UN установлен матовый Full HD IPS дисплей с максимальной яркостью в 250 кд/м2. Наши измерения подтверждают заявленный производителем уровень. В целом, у конкурентов в этом сегменте схожие характеристики, но дисплеи у Acer Aspire 5 A515 и Lenovo IdeaPad 530S-15IKB немного ярче.
Наличие ШИМ нам зафиксировать не удалось, равномерность распределения подсветки высокая: 90%. Засветов и утечек подсветки мы также не увидели.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 265 cd/m²
Контрастность: 1248:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.6
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
57.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.79% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.51% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.99
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T LP156WFC-SPD1, , 1920x1080, 15.60 | Acer Aspire 5 A515-52G-53PU BOE CQ NV156FHM-N48, , 1920x1080, 15.60 | Lenovo Ideapad 530S-15IKB N156HCA-EAB, , 1920x1080, 15.60 | Medion Akoya S6625 LG Philips LP156WF6-SPK3, , 1920x1080, 15.60 | Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T AU Optronics B156W02 / AUO B156HAN02.1, , 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 9% | -0% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 38.51 | 39.85 3% | 41.84 9% | 38.46 0% | 38.94 1% |
| sRGB Coverage | 57.9 | 58.7 1% | 62.4 8% | 57.3 -1% | 58.5 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.79 | 41.17 3% | 43.32 9% | 39.81 0% | 40.23 1% |
| Response Times | -24% | -9% | -3% | -13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38.8 ? | 45 ? -16% | 37.2 ? 4% | 39 ? -1% | 47 ? -21% |
| Response Time Black / White * | 26.8 ? | 35 ? -31% | 32.4 ? -21% | 28 ? -4% | 28 ? -4% |
| PWM Frequency | 20000 ? | 25770 ? | 21000 | ||
| Параметры экрана | 8% | -7% | -20% | 7% | |
| Яркость в центре | 262 | 296 13% | 285.1 9% | 247 -6% | 293 12% |
| Brightness | 256 | 268 5% | 271 6% | 227 -11% | 275 7% |
| Brightness Distribution | 90 | 81 -10% | 88 -2% | 87 -3% | 86 -4% |
| Уровень чёрного * | 0.21 | 0.3 -43% | 0.28 -33% | 0.23 -10% | 0.25 -19% |
| Контрастность | 1248 | 987 -21% | 1018 -18% | 1074 -14% | 1172 -6% |
| Colorchecker Delta E * | 5.8 | 4.01 31% | 4.38 24% | 7.26 -25% | 3.81 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.3 | 8.7 39% | 24.07 -68% | 15.53 -9% | 6.64 54% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.6 | 4 13% | 3.95 14% | 4.09 11% | |
| Delta E для серого * | 2.5 | 0.98 61% | 3.1 -24% | 6.39 -156% | 2.66 -6% |
| Гамма | 1.99 111% | 2.35 94% | 2.24 98% | 2.37 93% | 2.54 87% |
| CCT | 6528 100% | 6408 101% | 6705 97% | 7616 85% | 6541 99% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 36.6 | 38 4% | 40 9% | 37 1% | 37 1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 57.6 | 58 1% | 62 8% | 57 -1% | 58 1% |
| Среднее значение | -5% /
3% | -2% /
-4% | -8% /
-14% | -2% /
3% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 26.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16 ms стадия 1 |  |
| ↘ 10.8 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 62% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 38.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 18 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 53% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17903 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
С первого взгляда дисплей достаточно качественный, но это чисто субъективно. Картинка на экране выглядит хорошо за счет высокого контраста и низкого уровня черного: 1248:1 и 0.21 кд/м2. Соперники до таких цифр не дотягивают. Тем не менее, если сравнить дисплей с практически любым современным монитором, тут же становится заметно некорректное отображение оттенков, так как цветовой охват составляет всего 57.6% sRGB - это, все же, бюджетный дисплей.
Производительность
Есть много различных вариаций модели VivoBook S15 S530 - все из-за большого количества расцветок. Если же говорить о начинке, то выбор по факту стоит между Intel Core i5-8250U и Core i7-8550U, 8 или 16 ГБ оперативной памяти, а также будет ли жесткий диск на 1 ТБ составлять компанию 256-гигабайтному SSD. Более того, можно даже выбрать видеокарту на любой вкус: Intel UHD Graphics 620, Nvidia GeForce MX130 или Nvidia GeForce MX150.
Процессор
Intel Core i7-8550U - это четырехъядерный процессор восьмого поколения семейства Kaby Lake Refresh. Рабочая частота его лежит в пределах от 1.8 до 4 ГГц, больше информации о чипе вы найдете на отдельной странице.
Производительность энергоэффективных (коим и является i7-8550U) процессоров сильно зависит от системы охлаждения. В VivoBook S15 S530UN лимит энергопотребления процессора установлен на уровне 35 Вт, а значит можно достичь максимум 3.3 ГГц, да и то, только на короткий период. Уже после второй итерации многопоточного теста в Cinebench R15 частота снижается до 2.9 ГГц, а потребление - до 25 Вт. Далее, на протяжении 25 минут тестирования частота постепенно падает до 2.4 Ггц, а потребление до 15 Вт. Причиной такого поведения являются зашитые в BIOS устройства алгоритмы, удерживающие температуру на уровне 75 °C.
В целом, производительность у VivoBook вполне неплохая для своей ценовой категории. Прямые конкуренты явно отстают, причем как при длительной нагрузке, так и при обычном тестировании. К сожалению, производительность процессора ограничивается при работе от батареи и вместо 700 баллов ноутбук набирает лишь 540 (многопоточный тест в Cinebench-R15).
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Multimedia (142.6 - 308, n=99, посл. 2 года) | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
| Medion Akoya S6625 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (108 - 172, n=76) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Lenovo Ideapad 530S-15IKB | |
| Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Multimedia (785 - 4703, n=106, посл. 2 года) | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
| Medion Akoya S6625 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8550U (301 - 761, n=78) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Lenovo Ideapad 530S-15IKB | |
| Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T | |
Общая производительность
На системную производительность VivoBook S15 S530UN грех жаловаться. Интерфейс ОС работает быстро и плавно, результаты в PCMark хорошие.
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4484 - 5583, n=10, посл. 2 года) | |
| Medion Akoya S6625 | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (3145 - 4130, n=21) | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
| Lenovo Ideapad 530S-15IKB | |
| Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3115 - 6078, n=10, посл. 2 года) | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
| Medion Akoya S6625 | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (4063 - 5228, n=20) | |
| Lenovo Ideapad 530S-15IKB | |
| Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3620 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5025 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3711 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В паре с 256-гигабайтным твердотельным накопителем в ноутбуке установлен жесткий диск на 1 ТБ (Toshiba MQ04ABF100). Операционная система, естественно, установлена на SSD, а HDD выполняет роль хранилища файлов. Твердотельный накопитель произведен компанией SanDisk и работает относительно медленно, так как передача информации осуществляется через интерфейс SATA III. Конечно, на практике при обычном повседневном использовании особых рамок это не накладывает, но хотелось бы, чтобы в Asus были все же расщедрились на что-то получше, учитывая ценник в 1000 евро. К примеру, тот же Lenovo IdeaPad 530s-15IKB оснащен гораздо более быстрым PCIe NVMe SSD.
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T SanDisk SD9SN8W256G1027 | Acer Aspire 5 A515-52G-53PU Micron 1100 MTFDDAV256TBN | Lenovo Ideapad 530S-15IKB SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Medion Akoya S6625 SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T Toshiba SG5 THNSNK128GVN8 | Усредн. модель с SanDisk SD9SN8W256G1027 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 3% | 109% | -1% | -19% | -2% | |
| Write 4K | 51.5 | 78.4 52% | 93.8 82% | 84 63% | 91.6 78% | 55.3 ? 7% |
| Read 4K | 28.53 | 25.99 -9% | 40.46 42% | 29.41 3% | 11.8 -59% | 26.4 ? -7% |
| Write Seq | 444.2 | 390.9 -12% | 804 81% | 267.1 -40% | 136.5 -69% | 443 ? 0% |
| Read Seq | 477.7 | 482.6 1% | 1677 251% | 491.7 3% | 440.3 -8% | 480 ? 0% |
| Write 4K Q32T1 | 208.7 | 205.5 -2% | 201.8 -3% | 218.8 5% | 123.7 -41% | 192.2 ? -8% |
| Read 4K Q32T1 | 224.3 | 227.9 2% | 267 19% | 239 7% | 277.1 24% | 207 ? -8% |
| Write Seq Q32T1 | 515 | 502 -3% | 669 30% | 267.8 -48% | 139.1 -73% | 515 ? 0% |
| Read Seq Q32T1 | 559 | 526 -6% | 2606 366% | 551 -1% | 542 -3% | 557 ? 0% |
Вдеокарта
Nvidia GeForce MX150 - это видеокарта начального уровня с микроархитектурой Pascal, которая на данный момент уже является устаревшей. Зачастую она устанавливается в недорогих и компактных моделях, обеспечивая значительный прирост производительности относительно встроенной в процессор видеокарты. Вместе с тем, она гораздо медленнее, если сравнивать с такими моделями как GTX 1050, Больше информации и результаты многих бенчмарков данной видеокарты вы найдете на отдельной странице.
Интересно, что MX150 представлена в двух версиях, которые никак не отличаются по названию, но производительность у них разная: вариант с 10-Вт TDP слабее и 25-Вт версия более мощная. Вишенкой на торте является тот факт, что вы не сможете узнать какая именно вариация установлена в ноутбуке, пока не купите его (или прочитаете наш обзор:). В случае ivoBook мы имеем дело с 25-ваттной MX150, которая примерно на 27% производительнее младшей версии. Разница с Intel UHD Graphics 620 составляет уже 66%.
Во время автономной работы производительность видеокарты снижается (3993 в балла в 3DMark11).
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=89, посл. 2 года) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (2796 - 4905, n=47) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Medion Akoya S6625 | |
| Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T | |
| Lenovo Ideapad 530S-15IKB | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Усредн. модель класса Multimedia (14679 - 150699, n=60, посл. 2 года) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (16227 - 22183, n=43) | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Medion Akoya S6625 | |
| Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T | |
| Lenovo Ideapad 530S-15IKB | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1835 - 46022, n=90, посл. 2 года) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (2323 - 3739, n=44) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Medion Akoya S6625 | |
| Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T | |
| Lenovo Ideapad 530S-15IKB | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Усредн. модель класса Multimedia (622 - 17620, n=90, посл. 2 года) | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (830 - 1147, n=16) | |
| Medion Akoya S6625 | |
| 3DMark 11 Performance | 4605 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13727 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3175 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 1168 баллов | |
? | ||
Игры
Сам факт наличия дискретной видеокарты, пусть это и MX150, позволяет назвать VivoBook S15 подходящим для игр. Вместе с тем, стоит понимать, что даже имея 25-ваттную версию, ограничений не избежать не удастся. Современные проекты даже вполне играбельны на низких настройках и со сниженным разрешением - именно с таким максимумом придется смириться, так как MX150 не является игровой видеокартой. Позитивным моментом уже можно считать то, что при длительной нагрузке (The Witcher 3) производительность ее не снижается.
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Усредн. модель класса Multimedia (23 - 327, n=64, посл. 2 года) | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 (24.4 - 43.2, n=26) | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02E00 | |
| Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T | |
| Medion Akoya S6625 | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| BioShock Infinite (2013) | 139.3 | 92.6 | 80.9 | 32 |
| The Witcher 3 (2015) | 59.7 | 35.3 | 19.8 | 11 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 63.6 | 37.4 | 20.1 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
В состоянии простоя ноутбук бесшумен. Тем не менее, если вентилятор уже начал вращаться, то он очень скоро начинает раздражать. И дело вовсе не в уровне шума, а в его типе (характеристиках): в нашем тестовом образце он свистит. Под нагрузкой звук усиливается. Скорее всего это дефект, но другого образца для проверки этого предположения у нас нет.
Кроме вентилятора заметен звук работы жесткого диска. Однако, так как в ходе наших тестов ничего не считывалось и не записывалось с/на него, расслышать его было достаточно сложно. Если же вы будете использовать файлы, хранящиеся на диске, то следует ожидать постоянного негромкого фона, похожего на шипение. Но мало того, мы также зафиксировали звуки работающей электроники, но услышать их можно только если вплотную приблизить ухо к клавиатуре.
Уровень шума
| Ожидание |
| 29 / 29 / 30.2 дБ |
| Шум от HDD |
| 29.4 дБ |
| Нагрузка |
| 36.2 / 36.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29 dB(A) | ||
Нагрев
Нагрев корпуса достигает максимум 50 °C (на днище), что все еще в пределах нормальных значений для тонкого ноутбука с дискретной видеокартой. Во время стресс-тестирования с помощью Prime95 и FurMark , процессор поначалу работает на частоте 2.7 ГГц (25 Вт) на протяжении некоторого времени, но уже через 30 секунд показатель снижается до 1.2 ГГц (7 Вт). Видеокарта также страдает от небольшого троттлинга: вместо максимальных 1500 МГц имеем всего 1000 МГц.
Сразу после стресс-теста мы запустили 3DMark11, ноутбук выдал всего 4313 баллов - это значительно ниже исходного значения. Во время обычной повседневной работы ограничения системы охлаждения порой будут проявляться, но большую часть времени описанные эффекты возникать не будут.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 50 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.9 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -1.1 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Производитель разместил динамики в нижней части ноутбука. Громкость у них низкая, басов нет - все это типично для многих подобных моделей. Тем не менее, качество звучания у них неплохое, но для гарантированного результата стоит использовать внешнюю акустику или наушники.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
(-) | невысокий уровень макс. громкости (66.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (23.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 80% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 15% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 65% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T
(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 26% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 66% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление у Asus VivoBook S15 S530UN довольно низкое, особенно в состоянии простоя. Под нагрузкой некоторые соперники менее энергозатратны, но и начинка у них слабее. Комплектное зарядное устройство мощностью 65 Ватт будет полностью достаточным для данной модели (пиковое измеренное потребление составило 62.7 Вт).
| Выкл. | 0.34 / 0.52 Вт |
| Ожидание | 3.1 / 6.3 / 8.6 Вт |
| Нагрузка |
56.4 / 62.7 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T i5-8550U, GeForce MX150, SanDisk SD9SN8W256G1027, IPS LED, 1920x1080, 15.60 | Acer Aspire 5 A515-52G-53PU i5-8265U, GeForce MX150, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Ideapad 530S-15IKB i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 15.60 | Medion Akoya S6625 i5-8550U, GeForce 940MX, SK Hynix HFS256G39TND-N210A, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T i5-7200U, GeForce 940MX, Toshiba SG5 THNSNK128GVN8, IPS, 1920x1080, 15.60 | Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX150 | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -9% | 14% | 1% | -3% | -16% | -85% | |
| В простое, мин. * | 3.1 | 3.8 -23% | 3.5 -13% | 3.9 -26% | 3.6 -16% | 4.48 ? -45% | 7.29 ? -135% |
| В простое, сред. * | 6.3 | 6.3 -0% | 5.6 11% | 6.6 -5% | 6.8 -8% | 7.88 ? -25% | 11.8 ? -87% |
| В простое, макс. * | 8.6 | 9.6 -12% | 10.3 -20% | 7.5 13% | 9.5 -10% | 9.76 ? -13% | 14.6 ? -70% |
| Нагрузка, сред. * | 56.4 | 59.5 -5% | 30.5 46% | 51 10% | 51.6 9% | 54.7 ? 3% | 77.7 ? -38% |
| Witcher 3 ultra * | 45 | ||||||
| Нагрузка, макс. * | 62.7 | 64.4 -3% | 33.8 46% | 55 12% | 56 11% | 63.5 ? -1% | 121 ? -93% |
* ... меньше = лучше
И VivoBook S15 S530UN и его предшественник обладают самыми слабыми батареями среди конкурентов: емкость их меньше 42 Вт⋅ч. Цифра достаточно маленькая, но полученное в ходе тестов время автономной работы (6.5 часов) далеко не плохое для 15-дюймового ноутбука. Достичь таких показателей удалось за счет оптимизированного энергопотребления, ведь предшественник просится к розетке гораздо раньше.
| Время работы - Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (274 - 1204, n=95, посл. 2 года) | |
| Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T | |
| Acer Aspire 5 A515-52G-53PU | |
| Lenovo Ideapad 530S-15IKB | |
| Medion Akoya S6625 | |
| Asus Vivobook S15 S510UQ-BQ189T | |
Вердикт
За
Против
На примере мультимедийных ноутбуков среднего класса всегда можно легко сказать, где именно производитель решил сэкономить.
Как бы там ни было, доступный мультимедийный ноутбук имеет свои преимущества. Так, VivoBook S15 S530UN благодаря узким рамкам дисплея достаточно компактен, как для 15-дюймовой модели. Производительность процессора здесь выше, чем у конкурентов, так как инженерам удалось лучше задействовать его потенциал. В сравнении с предшественником значительно улучшилась автономность (причем, несмотря на слабую батарею). Также, очень хорошо, что в Asus решили установить сюда более производительную версию Nvidia MX150. А в качестве бонуса у модели хорошие возможности апгрейда. Позитивно можно описать и дисплей: у него высокая контрастность, хорошая яркость, а ШИМ и утечки подсветки отсутствуют.
С другой стороны, для устройства за 1000 евро цветовой охват все же мог быть получше. Из минусов также стоит отметить отсутствие PCIe NVMe SSD с странности раскладки в некоторых языках (в немецком, по крайней мере). Два стандартных USB порта работают через устаревший интерфейс версии 2.0, а Type-C не поддерживает Thunderbolt 3. И если последний еще можно рассматривать как редкость в данном сегменте, то отсутствие DisplayPort и возможности заряжать ноутбук в этом разъеме действительно удручает.
Кроме всего прочего, в Asus зачем-то решили ограничить картридер только форматом microSD, оставив его таким же медленным, каким он был в прошлой модели. Есть у VivoBook проблемы и с качеством корпуса в целом - он прогибается в районе клавиатуры при надавливании; вентилятор модели натурально свистит во время работы (мы не знаем единичная ли это проблема). Очень жаль также, что при работе от батареи производительность ноутбука сильно ограничивается (как и при длительной высокой нагрузке).
Множество недостатков данной модели произрастают из желания производителя сэкономить, но в целом Asus VivoBook S15 S530UN вполне неплох.
В этой ценовой категории идеальных моделей нет, потому Asus VivoBook S15 S530UN заслуживает вашего внимания - по крайней мере, если вы знаете о всех его недостатках и можете закрыть на них глаза.
Asus VivoBook S15 S530UN-BQ097T
-
01 December 2018 v6(old)
Benjamin Herzig
Pricecompare
