Notebookcheck

Обзор гибридного ноутбука-трансформера Lenovo Yoga 900S 12ISK

Безмолвный трансформер. Компьютер Lenovo Yoga 900s с дисплеем диагональю 12.5 дюйма оказался одним из самых приятных в использовании гибридных ноутбуков, побывавших у нас на тестах. Конечно, при этом не стоит забывать о паре существенных недостатков.

Эту статью можно также прочитать на английском и немецком языках.

12.5-дюймовый ноутбук Lenovo Yoga 900S не стоит путать с 13.3-дюймовой моделью Yoga 900. Первый из них — компактнее, легче, более удобен для переноски, и при этом он, в основном, сохранил конструктивные решения, примененные на его большеразмерном собрате. Четырехзначный ценник (цены в России начинаются от 120 000 р.) и конфигурации на процессорах семейства Intel Core M делают его прямым конкурентом ноутбука Apple MacBook 12, а также других премиальных ультрабуков, которые часто создаются на основе более производительных низковольтных процессоров поколения Skylake. Тонкий корпус Yoga 900S и оригинальная звеньевая конструкция шарнира дисплея, позволяющая ему раскрываться на 360 градусов, позволяют рассматривать данную модель в качестве замены планшету и, таким образом, делают Yoga 900S чрезвычайно гибким и разносторонним решением при сравнении его с другими альтернативами. Хочется отметить, что производитель и ранее создавал очень интересные ультратонкие устройства в семействе моделей Yoga: стоит упомянуть гибридные ноутбуки-трансформеры Yoga 3 11, ThinkPad Yoga 12, ThinkPad Yoga 11e, Yoga 11S и Yoga 2 11.

Мы хотим сравнить ноутбук Lenovo Yoga 900S c ультрабуками, построенными на базе процессоров Intel Core M (это HP EliteBook Folio G1 и Apple MacBook 12), а также с ультрабуками со схожими размерами – HP Spectre 13 и Dell XPS 13, предлагаемыми по сопоставимой цене. Хватит ли ноутбуку Lenovo Yoga 900S его гибкости, чтобы прорваться сквозь стройные ряды конкурентов?

Тем временем, предлагаем взглянуть на наши предыдущие обзоры, отражающие эволюцию устройств семейства Lenovo Yoga в течение последних нескольких лет:

 

Хорошо (82%) Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML Intel Core m5-6Y54Intel HD Graphics 515 Convertible - 19/06/2016 - v5.1
Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo US
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML (Yoga 900 Серия)
Процессор
Intel Core m5-6Y54 2 x 1.1 - 2.7 GHz, Skylake
Графический адаптер
Intel HD Graphics 515, 20.19.15.4380
Оперативная память
4009 Мбайт 
, 933 МГц, 12-12-15-34, двухканальная, впаяна в материнскую плату
Дисплей
12.5 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 176 точек/дюйм, емкостный, IPS, Модель: AUO B125HAN02.2, Номер: AUO226D, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel Skylake-Y Premium PCH
Хранение данных
Samsung PM951 NVMe MZVLV128, 128 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Skylake-U/Y PCH - High Definition Audio
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, датчик освещённости, Датчики и сенсоры: акселерометр
Коммуникации
Broadcom 43A3 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 12.8 x 305 x 208
Аккумулятор
53 Вт⋅ч литий-полимерн., 4-ячеечная
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Дополнительно
акустическая система: стерео с поддержкой технологии Dolby Audio Premium, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, Руководство пользователя, брошюра с телефонами техподдержки Lenovo, Lenovo OneKey Recovery, Lenovo ID, McAfee Internet Security, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.01 Кг, адаптер питания: 193 г
Стоимость
1100 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Серия ноутбуков Lenovo Yoga 900 состоит из моделей премиального уровня и противопоставляется устройствам серий Yoga 700 и 500, предназначенным для массового пользователя. По этой причине, внешний облик 900S вполне соответствует его ценовому позиционированию и характеризуется такими чертами, как плавные и скругленные поверхности с матовой отделкой, каркас корпуса, сделанный из углеволокна, площадки для запястий с прорезиненным покрытием, и отличительная черта самых дорогих ноутбуков Yoga – соединяющий крышку дисплея и корпус звеньевой шарнир особой конструкции, напоминающий браслет для часов. В качестве небольшой претензии к конструкции Yoga 900S можно отметить отсутствие на передней боковой грани ноутбука какой-либо выемки для хвата пальцами, предназначенной для открывания крышки дисплея устройства. Фактически, даже используя обе руки, открыть ноутбук иногда бывает совсем не просто. Во всем прочем, нас порадовало то, что разработчики этой модели не стали срезать углы и упрощать дизайн Yoga 900S только потому, что этот ноутбук обладает меньшими размерами и сниженной производительностью по сравнению с полноразмерным ноутбуком Yoga 900. По своим размерам тестируемое устройство напоминает нетбук, но его конструкция и внешний облик находятся на более высоком уровне.

Не возникло у нас никаких претензий и к качеству сборки и выбранным для устройства материалам. Под наружными панелями корпуса отсутствуют какие-либо пустоты, а крышка дисплея обладает достаточной прочностью и  устойчива к нажатиям и деформации на изгиб. Если нажать на центр клавиатуры, то она немного прогибается, но, в целом, корпус ноутбука имеет достаточный запас жесткости. Еще более важно то, что шарнир, соединяющий крышку дисплея с корпусом устройства, получился очень прочным и обеспечивает легкое и четкое раскрытие крышки дисплея на любой угол относительно корпуса ноутбука.

Что касается габаритов, то Lenovo Yoga 900S получился даже более тонким, чем ноутбук Apple MacBook 12, а его масса едва превышает 1 кг. Устройство очень комфортно удерживать одной рукой и использовать его в режиме планшета, чего нельзя сказать о более крупных и тяжелых ноутбуках-трансформерах, вроде Lenovo Yoga 13, Toshiba Satellite Radius или HP Spectre x360. Меньшие габариты и масса делают Yoga 900S более эргономичным при использовании в режиме планшета вне пределов помещения; при этом устройство обладает неоценимой возможностью при необходимости за секунду превратиться в полноценный ноутбук.

Динамики

Стереодинамики Yoga 900S вполне справляются со своей задачей, особенно если учитывать скромные размеры этого ноутбука. Независимо от уровня громкости, в звучании этих динамиков отсутствуют искажения, а максимальный уровень громкости вполне достаточен для озвучивания пространства вокруг пользователя ноутбука. Ожидаемо ощущается нехватка басовых нот, поскольку динамики практически неспособны воспроизводить нижние частоты. В связи с этим для улучшения качества звука мы бы порекомендовали использовать внешние динамики или наушники.

Стереодинамики расположены рядом с батареей и направлены излучателями вниз
Стереодинамики расположены рядом с батареей и направлены излучателями вниз
Нехватка нижних частот (график АЧХ динамиков; красный: фоновый шума, розовый: розовый шум, серый: белый шум)
Нехватка нижних частот (график АЧХ динамиков; красный: фоновый шума, розовый: розовый шум, серый: белый шум)

Ремонтопригодность

Учитывая габариты тестируемого устройства и плотную компоновку его внутреннего содержимого, мы не питали надежд на то, что Yoga 900S обладает высокой ремонтопригодностью и предоставит пользователю сравнительно легкий доступ к своим внутренним компонентам. Однако, это не совсем так: единственное, что потребуется, чтобы открыть корпус устройства, это отвертка T05 Torx. Сняв нижнюю панель корпуса, пользователь получает доступ к большой батарее, WLAN-адаптеру, твердотельному накопителю формата M.2 2280 и медной пластине системы охлаждения, прикрывающей процессор и модули оперативной памяти. Последние впаяны в материнскую плату, поэтому апгрейд ОЗУ невозможен.

Для снятия крышки на днище корпуса необходимо удалить 10 винтов
Для снятия крышки на днище корпуса необходимо удалить 10 винтов

Комплект поставки и аксессуары

Комплект поставки Lenovo Yoga 900S ограничен адаптером питания, инструкцией для начала работы и списком телефонов технической поддержки. Ряд производителей-конкурентов проявляют несколько большую щедрость и дополняют комплекты поставки своих ультрабуков переходниками для USB –портов: например, в комплект поставки Asus Zenbook входит переходник с порта USB на разъём RJ-45, а HP Spectre снабжается адаптером-переходником с порта USB Type-C на порт USB Type-A.

2 | Порты и коммуникации

Набор доступных на данном ноутбуке портов ограничен его габаритами и тонким профилем корпуса и сводится к 3-м портам USB (1 порт USB 2.0, 1 порт USB 3.0, 1 порт USB Type-C) и аудиоразъему. Специальный адаптер для порта USB Type-C дополнит перечень доступных соединений видеовыходом. Если ноутбук Lenovo Yoga 260 предлагает своим пользователям более широкий выбор разъемов, портов  и интерфейсов, а Apple MacBook 12 в этом смысле предельно минималистичен, то Lenovo Yoga 900S по количеству предлагаемых портов представляет собой решение промежуточного уровня. При этом, мы хотели бы отметить, что с учетом стоимости данного ноутбука, ему бы не помешал кард-ридер для карт формата SD или microSD.

Спереди: порты и разъёиы отсутствуют
Спереди: порты и разъёиы отсутствуют
Слева: совмещенный разъём для адаптера питания и порта USB 2.0 , порт USB Type-C Gen. 1, кнопка восстановления системы OneKey Recovery
Слева: совмещенный разъём для адаптера питания и порта USB 2.0 , порт USB Type-C Gen. 1, кнопка восстановления системы OneKey Recovery
Сзади: порты и разъёиы отсутствуют
Сзади: порты и разъёиы отсутствуют
Справа: кнопка включения, 3.5-мм комбинированный аудиоразъём, порт USB 3.0
Справа: кнопка включения, 3.5-мм комбинированный аудиоразъём, порт USB 3.0

Для подключения к сетям беспроводного интернета разработчики Lenovo Yoga 900S сделали достаточно необычный выбор в виде двухполосного адаптера 2x2 Broadcom 43A3, обеспечивающего передачу данных на скоростях до 768 Мбит/с по протоколу 802.11ac. Кроме того, данный адаптер поддерживает технологию Bluetooth 4.0. В ходе обзора мы не заметили каких-либо проблем с подключением к беспроводным сетям или стабильностью соединения (подключение производилось к роутеру Linksys EA8500).  Конструкцией данной модели Yoga не предусмотрена установка адаптера WWAN для подключения к мобильному Интернету, а также навигационного адаптера для работы со спутниковыми сетями геопозиционирования. 

3 | Устройства ввода

Клавиатура

Островная клавиатура Lenovo Yoga 900S размером 25.5 х 9.5 см снабжена подсветкой белого цвета с двумя уровнями яркости. При её активации окрашенные в золотистый цвет клавиши клавиатуры приобретают одинаковый оттенок с шарниром дисплея и оттенком, в который окрашена верхняя панель крышки ноутбука. Характеристики клавиатуры Yoga 900S могут стать причиной недовольства для многих пользователей, поскольку клавиши на ней получились очень короткоходными даже для столь тонкого устройства. Как видно на приведенной ниже иллюстрации, верхняя поверхность клавиш клавиатуры находится практически на том же уровне, что и окружающая их верхняя панель корпуса ноутбука. В результате от этого страдает качество обратной связи при нажатии клавиш, что особенно заметно при нажатии клавиши «Пробел», которая имеет заметно более мягкий и ватный ход, чем это бывает обычно. Новым пользователям придется потратить некоторое время, чтобы привыкнуть к ощущениям от работы с клавиатурой Yoga 900S. Кроме того, данная модель не поддерживает встречающуюся на других ноутбуках Yoga технологию Lift’n’Lock, которая увеличивает уровень расположения клавиш относительно верхней поверхности корпуса устройства при его использовании в качестве ноутбука.

С другой стороны, набор текста на данной клавиатуре получается практически бесшумным: нажатие на клавиши, из-за их мягкого и короткого хода, не сопровождается щелчками. Клавиши управления курсором сделаны полноразмерными, и пользоваться ими удобнее, чем на некоторых 15-дюймовых ноутбуках, где он оказываются зажатыми между основной клавиатурой и цифровым блоком. Мы также подумали, что данному ноутбуку не помешал бы регулятор, громкости, расположенный слева или справа на боковой грани корпуса.

 

Сенсорная панель - тачпад

Сенсорная панель-тачпад размером 9.25 х 6.25 см имеет гладкую на ощупь поверхность, и её размеры идеально подходят для ноутбука с 12-дюймовым дисплеем. К сожалению, рабочая поверхность тачпада, выполненная из темно-серого пластика, охотно собирает на себе отпечатки пальцев, в то время как золотистое покрытие клавиш основной клавиатуры довольно успешно их маскирует. Тачпад вполне успешно справляется с задачей управления курсором, а программное обеспечение от компании Synaptics обеспечивает распознавание управляющих жестов, состоящих из прикосновений до 4-х пальцев одновременно. К сожалению, распознавание тачпадом управляющих жестов далеко не всегда бывает беспроблемным, и даже такой распространенный жест, как масштабирование изображения на дисплее с помощью сведения/разведения трех пальцев, не всегда распознается с первого раза. С другой стороны, встроенные в тачпад клавиши имеют короткий ход, издают при нажатии ясно различимый щелчок и не требуют приложения к ним излишнего усилия. По всей видимости, некоторые пользователи сочтут, что использовать для управления системой непосредственно сенсорный дисплей будет для них более комфортно, чем пользоваться тачпадом.

Дополнительные клавиши на стандартной клавиатуре QWERTY отсутствуют
Дополнительные клавиши на стандартной клавиатуре QWERTY отсутствуют
Клавиши клавиатуры имеют очень короткий ход
Клавиши клавиатуры имеют очень короткий ход

4 | Дисплей

Установленный на Lenovo Yoga 900S сенсорный дисплей с разрешением 1080p создает чистые и четкие изображения, на которых в большинстве случаев отсутствует эффект зернистости. Почти такая же панель AUO226D устанавливается на ноутбук HP EliteBook Folio G1, поэтому оба этих ноутбука демонстрируют схожий процент охвата цветового пространства и уровни контрастности изображения, превышающие 1000:1. Впрочем, в отличие от глянцевого дисплея Lenovo,  дисплей ноутбука от HP снабжен матовым покрытием. Уровень яркости дисплея Yoga 900S примерно соответствует средним показателям обычных ультрабуков и составляет примерно 300 – 350 Кд/м2. Приведенные ниже результаты измерений относятся только с дисплею с разрешением 1080р, поскольку дисплей с разрешением 1440p использует матрицу другого типа.

Неравномерность подсветки дисплея на протестированном нами устройстве была очень небольшой и практически незаметной. Лишь натренированный глаз заметит на этом дисплее участки с повышенным уровнем подсветки у его нижних углов и верхнего края, если развернуть его в книжную ориентацию.

Едва заметная неравномерность подсветки дисплея
Едва заметная неравномерность подсветки дисплея
Сетка субпикселей под увеличением (пиксельная плотность - 176 PPI)
Сетка субпикселей под увеличением (пиксельная плотность - 176 PPI)
336.3
cd/m²
328.7
cd/m²
323.8
cd/m²
329.8
cd/m²
327.9
cd/m²
323.1
cd/m²
314.8
cd/m²
340.6
cd/m²
307.1
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro Basic 2
Максимум: 340.6 cd/m² В среднем: 325.8 cd/m² Minimum: 3.014 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 327.9 cd/m²
Контрастность: 1322:1 (Уровень чёрного: 0.248 cd/m²)
ΔE Color 3.43 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 1.88 | 0.64-98 Ø6
64% sRGB (Argyll 3D) 41.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.08
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
12.5, 1920x1080
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
12.5, 1920x1080
HP Spectre 13
13.3, 1920x1080
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
13.3, 1920x1080
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
12, 2304x1440
Response Times
-70%
-56%
-24%
-34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31.6 (13.2, 18.4)
64 (30, 34)
-103%
50.8 (20, 30.8)
-61%
42.8 (16, 26.8)
-35%
41.2 (15.6, 25.6)
-30%
Response Time Black / White *
22 (4.8, 17.2)
30 (5, 25, Nano Seconds ns)
-36%
33.2 (7.2, 26)
-51%
24.8 (5.2, 19.6)
-13%
30.4 (6.8, 23.6)
-38%
PWM Frequency
62.5 (39)
Параметры экрана
-74%
12%
1%
12%
Яркость в центре
327.9
371
13%
300.5
-8%
385
17%
387
18%
Brightness
326
335
3%
305
-6%
350
7%
358
10%
Brightness Distribution
90
84
-7%
76
-16%
86
-4%
88
-2%
Уровень чёрного *
0.248
0.29
-17%
0.184
26%
0.17
31%
0.47
-90%
Контрастность
1322
1279
-3%
1633
24%
2265
71%
823
-38%
Colorchecker DeltaE *
3.43
8.51
-148%
2.64
23%
4.17
-22%
1.6
53%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.13
20.43
-187%
5.06
29%
7.61
-7%
4
44%
DeltaE для серого *
1.88
9.23
-391%
2.8
-49%
5.39
-187%
1
47%
Гамма
2.08 106%
2.24 98%
2.16 102%
2.12 104%
2.26 97%
CCT
6460 101%
6759 96%
6999 93%
7404 88%
6680 97%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
41.3
41
-1%
60.9
47%
62.7
52%
61.6
49%
Color Space (Percent of sRGB)
64
62
-3%
94.3
47%
99.8
56%
82.2
28%
Среднее значение
-72% / -73%
-22% / 0%
-12% / -3%
-11% / 4%

* ... меньше = лучше

Охват цветового пространства sRGB составляет 64 процента, что вполне типично для обычной IPS-панели. Этот показатель вполне сравним с дисплеем Lenovo Yoga 260, но заметно хуже показателей дисплеев ноутбуков HP Spectre и Dell XPS 13, жидкокристаллические панели которых нацелены на максимально возможный охват sRGB-спектра для более глубокой и точной цветопередачи. Фактически, охват цветового пространства на дисплее Lenovo Yoga 900S составляет всего 66 процентов от этого показателя дисплея HP Spectre. Тем не менее, невысокое значение охвата цветового спектра не будет иметь решающего значения для потенциальных покупателей этого ноутбука-трансформера, поскольку он не предназначен для пользователей, профессионально работающих с графикой или обработкой фотографий и иных изображений, т.е. в тех  областях, где требуется высокая точность цветопередачи.

Охват цветового пространства sRGB
Охват цветового пространства sRGB
Охват цветового пространства AdobeRGB
Охват цветового пространства AdobeRGB
Сравнение охвата цветового пространства Lenovo Yoga 900S и Apple MacBook 12
Сравнение охвата цветового пространства Lenovo Yoga 900S и Apple MacBook 12
Сравнение охвата цветового пространства Lenovo Yoga 900S и HP Spectre
Сравнение охвата цветового пространства Lenovo Yoga 900S и HP Spectre

Дальнейшие измерения с использованием фотоспектрометра X-Rite показали, что дисплей Yoga 900S обладает сбалансированной цветопередачей оттенков серого и цветного спектров. Быстрая калибровка дисплея не приводит к заметному улучшению качества изображения, поэтому покупателям этой модели не имеет смысла думать о необходимости дополнительной калибровки экрана перед началом его использования. Цветопередача у этого дисплея – достаточно точная, но при увеличении уровня насыщенности изображения она будет ухудшаться в связи с ограниченностью охвата цветового пространства sRGB.

Тест CalMAN Grayscale перед калибровкой
Тест CalMAN Grayscale перед калибровкой
Тест CalMAN Saturation Sweeps перед калибровкой
Тест CalMAN Saturation Sweeps перед калибровкой
Тест CalMAN ColorChecker перед калибровкой
Тест CalMAN ColorChecker перед калибровкой
Тест CalMAN Grayscale после калибровки
Тест CalMAN Grayscale после калибровки
Тест CalMAN Saturation Sweeps после калибровки
Тест CalMAN Saturation Sweeps после калибровки
Тест CalMAN ColorChecker после калибровки
Тест CalMAN ColorChecker после калибровки

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.8 ms стадия 1
↘ 17.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 29% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
31.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13.2 ms стадия 1
↘ 18.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 62.5 Hz ≤ 39 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 62.5 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 39 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 62.5 Гц очень низка. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17495 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Поведение дисплея Lenovo Yoga 900S вне помещения можно оценить как среднее. Причина этого – глянцевое покрытие дисплея, сильно склонное к отражениям и бликованию, что неизбежно при использовании ноутбука на открытом воздухе. Способность дисплея раскрываться на угол вплоть до 360 градусов может оказаться очень полезной в таких ситуациях, поскольку позволит подобрать такой угол раскрытия, при котором бликование дисплея будет минимальным. Тем не менее, под прямыми лучами солнечного света изображение на дисплее очень сильно выцветает.

Углы обзора у панели тестируемого ноутбука – отличные, что достаточно важно для конструкции с раскрывающимся на 360 градусов дисплеем. Мы не зафиксировали существенных изменений в цветопередаче или контрастности изображения при переориентации дисплея из портретного положения в альбомное и обратно. Тем не менее, контрастность изображения ожидаемо снижается при взгляде на дисплей под углом, отличным от прямого: этот эффект достаточно характерен для IPS-панелей.

Поведение дисплея на улице в тени
Поведение дисплея на улице в тени
Поведение дисплея на улице в тени
Поведение дисплея на улице в тени
Поведение дисплея на улице на солнце
Поведение дисплея на улице на солнце
Поведение дисплея на улице на солнце
Поведение дисплея на улице на солнце
Широкие углы обзора IPS-дисплея
Широкие углы обзора IPS-дисплея

5 | Производительность

Для Lenovo Yoga 900S производитель предусмотрел несколько конфигураций с различными моделями процессоров, в том числе, конфигурацию, переданную нам для тестирования, основу которой составляет процессор Core m5-6Y54, ОЗУ LPDDR3-типа объемом 4 Гб, твердотельный накопитель емкостью 128 Гб и сенсорный дисплей с разрешением 1080p. Максимальная конфигурация данного ноутбука базируется на процессоре Core m7-6Y75, 8 Гб ОЗУ LPDDR3, твердотельном накопителе емкостью 256 Гб и сенсорном дисплее с разрешением 1440p. При этом, стоимость максимальной комплектации превышала стоимость протестированного нами устройства всего лишь на 50 долларов, что делает апгрейд до максимального уровня довольно интересным предложением. Производитель не устанавливает на данную модель низковольтные модели процессоров  Core i поколения Skylake, поскольку Yoga 900S ориентирована, прежде всего, на несложную работу во время поездок, обработку текста и воспроизведение не слишком требовательного к ресурсам устройства мультимедиа-контента, в то время как более серьезные задачи относятся к компетенции стандартных ультрабуков более высоким уровнем производительности.

 

Процессор

Мощность процессора Intel Core m5-6Y54, установленного на протестированный нами ноутбук, оказалась ниже тех уровней, что были ранее зафиксированы на устройствах с таким же процессором в бенчмарках CineBench. Мы произвели сравнение результатов Yoga 900S с результатами гибридного планшета Lenovo IdeaPad Miix 700, на который установлена точно такая же модель процессора: показанные Miix 700 результаты были намного выше, особенно в однопотоковых тестах. Низкая производительность процессора на Yoga 900S может быть объяснена быстрым переходом процессора в троттлинг (пропуск процессором очередных рабочих тактов для снижения его внутренней температуры) при его работе в режиме Turbo Boost, о чем будет подробно рассказано далее в разделе «Стресс-тестирование».

Несмотря на довольно невпечатляющие результаты работы процессора Core m5-6Y54, абсолютные показатели его производительности, тем не менее, намного превышают производительность процессора Intel Atom Z8300, часто устанавливаемого на нетбуки и планшеты начального уровня. Вы можете ознакомиться с более подробными данными о производительности данного процессора и результатами его сравнения с другими моделями процессоров на отдельной странице нашего сайта.

Бенчмарк CineBench R15
Бенчмарк CineBench R15
Бенчмарк CineBench R11.5 64-bit
Бенчмарк CineBench R11.5 64-bit
Бенчмарк CineBench R10 32-bit
Бенчмарк CineBench R10 32-bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (по убыванию)
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
80 Points ∼35%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
147 Points ∼64% +84%
Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
130 Points ∼57% +63%
HP Spectre 13
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
125 Points ∼54% +56%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
119 Points ∼52% +49%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
99 Points ∼43% +24%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
91 Points ∼40% +14%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
90 Points ∼39% +13%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash
27 Points ∼12% -66%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
173 Points ∼4%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
678 Points ∼15% +292%
Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
298 Points ∼7% +72%
HP Spectre 13
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
266 Points ∼6% +54%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
234 Points ∼5% +35%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
200 Points ∼5% +16%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
218 Points ∼5% +26%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash
94 Points ∼2% -46%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (по убыванию)
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
0.57 Points ∼22%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
1.68 Points ∼66% +195%
Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
1.51 Points ∼59% +165%
HP Spectre 13
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
1.37 Points ∼54% +140%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
1.08 Points ∼42% +89%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
1.06 Points ∼41% +86%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
1 Points ∼39% +75%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
0.95 Points ∼37% +67%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash
0.35 Points ∼14% -39%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
1.59 Points ∼4%
HP Omen 15-ax007ng
GeForce GTX 965M, 6700HQ, Adata IM2S3138E-128GM-B
7.45 Points ∼17% +369%
Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
3.25 Points ∼7% +104%
HP Spectre 13
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3.2 Points ∼7% +101%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
2.62 Points ∼6% +65%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
2.08 Points ∼5% +31%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
2.35 Points ∼5% +48%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
2.29 Points ∼5% +44%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash
1.17 Points ∼3% -26%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (по убыванию)
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
3848 Points ∼6%
Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
10291 Points ∼16% +167%
HP Spectre 13
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
9677 Points ∼15% +151%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
6340 Points ∼10% +65%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
7355 Points ∼11% +91%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash
2911 Points ∼4% -24%
Rendering Single 32Bit (по убыванию)
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
3026 Points ∼28%
Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
4894 Points ∼45% +62%
HP Spectre 13
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4901 Points ∼45% +62%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
3690 Points ∼34% +22%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
3353 Points ∼31% +11%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash
948 Points ∼9% -69%
wPrime 2.10 - 1024m (по убыванию)
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
969.608 s * ∼11%
Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
487.42 s * ∼6% +50%
HP Spectre 13
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
524.919 s * ∼6% +46%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
698 s * ∼8% +28%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
793 s * ∼9% +18%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (по убыванию)
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
858.752 s * ∼4%
Lenovo ThinkPad T450 20BVG733PB
HD Graphics 5500, 5600U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
622.083 s * ∼3% +28%
HP Spectre 13
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
684.827 s * ∼3% +20%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
640 s * ∼3% +25%
Lenovo IdeaPad Miix 700
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung MZNLN128HCGR-000L2
785.494 s * ∼3% +9%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
3995 s * ∼18% -365%
Toshiba Satellite Click 10 LX0W-C-104
HD Graphics (Cherry Trail), Z8300, 32 GB eMMC Flash
2252.64 s * ∼10% -162%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit
4740
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
3848
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3026
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
16.86 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.59 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.57 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
22.37 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
173 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
80 Points
?

Системная производительность

В бенчмарке PCMark 8 результаты Lenovo Yoga 900S оказались на одном уровне с результатами Apple MacBook 12. Ноутбуки-соперники, базирующиеся на низковольтных процессорах Core i (например, Lenovo ThinkPad T450s или HP Spectre), демонстрируют результаты в бенчмарках системной производительности на 20 – 30 процентов выше. Из-за ограниченных вычислительных возможностей процессора Core m5 ноутбук Yoga 900S оказывается позади даже некоторых популярных моделей планшетов.

Тем не менее, в ходе данного обзора мы не столкнулись с какими-либо проблемами в работе аппаратных компонентов или программной части тестируемого ноутбука.

Бенчмарк PCMark 8 Home Accelerated
Бенчмарк PCMark 8 Home Accelerated
Бенчмарк PCMark 8 Creative Accelerated
Бенчмарк PCMark 8 Creative Accelerated
Бенчмарк PCMark 8 Work Accelerated
Бенчмарк PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (по убыванию)
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
3912 Points ∼57%
HP Spectre 13
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4498 Points ∼66% +15%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
4052 Points ∼59% +4%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
HD Graphics 5500, 5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
4394 Points ∼64% +12%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
4058 Points ∼59% +4%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
3550 Points ∼52% -9%
Creative Score Accelerated v2 (по убыванию)
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
3194 Points ∼29%
HP Spectre 13
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4222 Points ∼39% +32%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
4431 Points ∼41% +39%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
HD Graphics 5500, 5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
3613 Points ∼33% +13%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
3583 Points ∼33% +12%
Home Score Accelerated v2 (по убыванию)
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
2736 Points ∼45%
HP Spectre 13
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3549 Points ∼58% +30%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
3394 Points ∼56% +24%
Lenovo ThinkPad T450s-20BWS03F00
HD Graphics 5500, 5600U, Intel SSD Pro 2500 Series SSDSC2BF360A5L
3270 Points ∼54% +20%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
2976 Points ∼49% +9%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
2550 Points ∼42% -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2736 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3194 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3912 баллов
?

Внутренний накопитель

Конструкцией Lenovo Yoga 900S предусмотрен единственный слот формата NVMe M.2 для установки внутренней памяти. При этом, показатели производительности твердотельного накопителя Samsung объемом 128 Гб, установленного на тестируемое устройство, оказались ниже, чем это обычно свойственно для внутренних накопителей, работающих по технологии NVMe. В отличие от ряда устройств-конкурентов с NVMe-модулем внутренней памяти скорость последовательного чтения данных не превышала 1000 Мб/с, а скорость последовательной записи оказалась ниже, чем у твердотельных накопителей, подключаемых через интерфейс SATA III. Несмотря на то, что это обстоятельство вряд ли будет бросаться в глаза при повседневном использовании, внутренний накопитель на Lenovo Yoga 900S оказался одним из самых медленных модулей, подключаемых по NVMe-технологии, из всех протестированных нами твердотельных накопителей данного типа. Тем не менее, мы не можем предсказать как поведет себя конфигурация данного ноутбука с накопителем объемом 256 Гб, поскольку твердотельный накопитель Samsung PM951 MZVLV256 в наших тестах на других устройствах демонстрировал гораздо более высокие скорости работы.

На отдельной странице нашего сайта вы сможете ознакомиться с постоянно пополняемой базой данных результатов измерений в бенчмарках и сравнения характеристик твердотельных накопителей и жестких дисков.

Бенчмарк AS SSD
Бенчмарк AS SSD
Бенчмарк CDM
Бенчмарк CDM
Бенчмарк PCMark 8 Storage
Бенчмарк PCMark 8 Storage
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
HP Spectre 13
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U)
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
AS SSD
4%
80%
31%
64%
Copy Game MB/s
126.37
239.04
89%
178.2
41%
Copy Program MB/s
100.66
262.29
161%
98.1
-3%
Copy ISO MB/s
131.06
352.84
169%
222.3
70%
545
316%
Score Total
1168
1037
-11%
2335
100%
1684
44%
Score Write
240
361
50%
382
59%
318
33%
Score Read
632
448
-29%
1325
110%
935
48%
Access Time Write *
0.038
0.051
-34%
0.035
8%
0.035
8%
Access Time Read *
0.076
0.082
-8%
0.047
38%
0.088
-16%
0.186
-145%
4K-64 Write
134.41
262.3
95%
248.43
85%
186.3
39%
283
111%
4K-64 Read
504.65
370.85
-27%
1153.43
129%
767.4
52%
509
1%
4K Write
90.9
70.03
-23%
103.66
14%
108.3
19%
22.1
-76%
4K Read
35.76
29.07
-19%
37.06
4%
35.4
-1%
16.4
-54%
Seq Write
145.65
282.87
94%
295.5
103%
235.3
62%
651
347%
Seq Read
920.01
482.26
-48%
1346.66
46%
1323.4
44%
1056
15%

* ... меньше = лучше

Samsung PM951 NVMe MZVLV128
Sequential Read: 826.3 MB/s
Sequential Write: 153 MB/s
512K Read: 470.3 MB/s
512K Write: 153.3 MB/s
4K Read: 40.74 MB/s
4K Write: 118.4 MB/s
4K QD32 Read: 400.8 MB/s
4K QD32 Write: 153.6 MB/s

Графическая подсистема

Абсолютные показатели производительности графической подсистемы Intel HD Graphics 515 вновь оказались ниже ожидавшихся нами значений. Мы сравнивали результаты Yoga 900S с показателями интегрированной графики HP EliteBook Folio G1, на который был установлен такой же процессор Core m5-6Y54 и интегрированная в чипсет графика HD 515, и выяснили, что графическая подсистема EliteBook Folio G1 в бенчмарке 3DMark показывает результаты, по крайней мере на 50 процентов превышающие показатели ноутбука от Lenovo. Ради чистоты эксперимента мы повторно произвели те же измерения, и их результаты существенно не отличались от первоначальных. В общем и целом, производительность графической подсистемы Lenovo Yoga 900S на 20 -30 процентов ниже интегрированной графики Intel HD 4400, устанавливавшейся в чипсеты на процессорах поколения Haswell.

Более подробную информацию о производительности интегрированной графики Intel HD Graphics 515 вы сможете найти на отдельной странице нашего сайта.

Бенчмарк Ice Storm
Бенчмарк Ice Storm
Бенчмарк Ice Storm Unlimited
Бенчмарк Ice Storm Unlimited
Бенчмарк Ice Storm Extreme
Бенчмарк Ice Storm Extreme
Бенчмарк 3DMark 11
Бенчмарк 3DMark 11
Бенчмарк Cloud Gate
Бенчмарк Cloud Gate
Бенчмарк Fire Strike
Бенчмарк Fire Strike
3DMark 11
1280x720 Performance Combined (по убыванию)
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
778 Points ∼3%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
2255 Points ∼10% +190%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
1086 Points ∼5% +40%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
1179 Points ∼5% +52%
Lenovo B50-70 59-407828
HD Graphics 4400, 4210U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
810 Points ∼4% +4%
Lenovo ThinkPad L440 20AT004QGE
HD Graphics 4600, 4300M, Intel SSD 520 Series SSDSC2BW180A3L
631 Points ∼3% -19%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128
622 Points ∼3% -20%
1280x720 Performance GPU (по убыванию)
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
803 Points ∼1%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
2450 Points ∼4% +205%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
1254 Points ∼2% +56%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
1154 Points ∼2% +44%
Lenovo B50-70 59-407828
HD Graphics 4400, 4210U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
845 Points ∼1% +5%
Lenovo ThinkPad L440 20AT004QGE
HD Graphics 4600, 4300M, Intel SSD 520 Series SSDSC2BW180A3L
773 Points ∼1% -4%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128
714 Points ∼1% -11%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics (по убыванию)
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
504 Points ∼1%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
1477 Points ∼3% +193%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
844 Points ∼2% +67%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
762 Points ∼2% +51%
Lenovo B50-70 59-407828
HD Graphics 4400, 4210U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
664 Points ∼2% +32%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (по убыванию)
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
4309 Points ∼2%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
11650 Points ∼6% +170%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
7035 Points ∼4% +63%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
HD Graphics 515, 6Y75, Samsung PM871 MZYLN256HCHP
5769 Points ∼3% +34%
Lenovo B50-70 59-407828
HD Graphics 4400, 4210U, Samsung SSD 850 EVO 250GB
5847 Points ∼3% +36%
Lenovo ThinkPad L440 20AT004QGE
HD Graphics 4600, 4300M, Intel SSD 520 Series SSDSC2BW180A3L
4928 Points ∼3% +14%
Asus Zenbook UX360CA-FC060T
HD Graphics 515, 6Y30, Lite-On CV1-8B128
5510 Points ∼3% +28%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (по убыванию)
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
22497 Points ∼3%
Microsoft Surface Pro 4 Core i7
Iris Graphics 540, 6650U, Samsung MZFLV256 NVMe
68398 Points ∼9% +204%
3DMark 11 Performance
887 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
34458 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
3231 баллов
3DMark Fire Strike Score
458 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
218 баллов
?

Производительность в играх

В режиме обсчёта игровой графики графическая подсистема чипсета, базирующегося на процессоре Core m5-6Y54, показывает результаты ниже среднего. Например, ультрабук HP EliteBook Folio G1 обходит Yoga 900S во всех бенчмарках, имитирующих условия работы в игре Bioshock Infinite. Пытаться играть на Yoga 900S в современные 3D-игры не имеет особого смысла: играть в более-менее комфортном режиме  даже в такие не слишком требовательные к ресурсам системы игры, как Starcraft II или DOTA 2, можно лишь на минимальных настройках игровой графики.

BioShock Infinite
1366x768 High Preset
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
35.7 fps ∼100% +163%
Lenovo IdeaPad 300-15IBR
GeForce 920M, N3700, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
24.8 fps ∼69% +82%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
15.3 fps ∼43% +13%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
13.6 fps ∼38%
Fujitsu Lifebook E544
HD Graphics 4600, 4210M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
11.9 fps ∼33% -12%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
10.8 fps ∼30% -21%
1366x768 Medium Preset
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
42.2 fps ∼100% +164%
Lenovo IdeaPad 300-15IBR
GeForce 920M, N3700, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
28.53 fps ∼68% +78%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
24.8 fps ∼59% +55%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
16 fps ∼38%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
14.8 fps ∼35% -7%
Fujitsu Lifebook E544
HD Graphics 4600, 4210M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
14.6 fps ∼35% -9%
1280x720 Very Low Preset
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK
Iris Graphics 540, 6560U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
69.1 fps ∼100% +134%
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
49.9 fps ∼72% +69%
Lenovo IdeaPad 300-15IBR
GeForce 920M, N3700, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
40.9 fps ∼59% +39%
Lenovo Yoga 3 Pro 13 80HE004LGE
HD Graphics 5300, 5Y70, Samsung SSD PM851 MZNTE512HMJH
30.8 fps ∼45% +4%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
29.5 fps ∼43%
Fujitsu Lifebook E544
HD Graphics 4600, 4210M, Seagate ST500LM000 Solid State Hybrid Drive
29.3 fps ∼42% -1%
мин. сред. выс. макс.
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 80.8 24.9 14.6 fps
BioShock Infinite (2013) 29.5 16 13.6 4 fps
Overwatch (2016) 13.8 8.4 fps

Стресс-тесты

Приведенные в нашем обзоре результаты тестирования Yoga 900S в бенчмарках, нашедшие свое место лишь в нижней части соответствующих рейтингов, получили свое объяснение после исследования поведения ноутбука от Lenovo в ходе проведения стресс-тестов Prime95 и Furmark.  При максимальных нагрузках система очень быстро и с большой готовностью переключается в режим троттлинга (пропуск процессором очередных рабочих тактов для снижения его внутренней температуры). По нашим наблюдениям, система Yoga 900S настроена таким образом, чтобы поддерживать среднюю рабочую температуру процессора в районе 50 °C и избегать нагрева процессорных ядер до температуры свыше 70 °C. При прохождении теста Prime95 центральный процессор работает на частотах в диапазоне 1.1 – 1.6 ГГц, хотя максимальная расчетная частота его работы в режиме Turbo Boost должна достигать 2.4 ГГц во многопотоковом режиме. Встроенная в чипсет графическая подсистема ведет себя аналогичным образом, а при одновременном выполнении тестов Prime95 и Furmark, и центральный процессор, и встроенное графическое ядро еще сильнее снижают свои рабочие частоты.

Бенчмарк Unigine Valley более наглядно, чем вышеупомянутые тесты, имитирует поведение графической подсистемы при обработке игровой графики. Тем не менее, и в этом бенчмарке система интенсивно использует троттлинг для поддержания стабильных рабочих частот. Расчетная максимальная частота графической подсистемы составляет 1000 МГц, однако на ноутбуке от Lenovo графическое ядро работает на частоте около 600 МГц.

Переключение ноутбука в режим питания от батареи не приводит к дальнейшему падению рабочих частот процессора и графической подсистемы. При прохождении бенчмарка 3DMark 11 в режиме питания от батареи результаты ноутбука в тестах Graphics и Physics составили, соответственно, 858 и 2256 очков. Те же значения при питании от электросети оказались равны 803 и 2333 очкам.

Стресс-тест Prime95
Стресс-тест Prime95
Стресс-тест FurMark
Стресс-тест FurMark
Стресс-тест Prime95+FurMark
Стресс-тест Prime95+FurMark
Стресс-тест Unigine Valley
Стресс-тест Unigine Valley

CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (C)

Prime95 Stress

1.1 - 1.6 -- 52 - 55

FurMark Stress

-- 300 - 500 54 - 58

Prime95 + FurMark Stress

0.5 - 0.7 300 - 400 54 - 58

Unigine Valley Stress

0.6 - 0.9 350 - 600 54 - 58

6 | Температурные показатели

Вместо традиционных тепловых трубок на Yoga 900S для теплоотведения используются медные пластины
Вместо традиционных тепловых трубок на Yoga 900S для теплоотведения используются медные пластины

Пассивная система охлаждения Lenovo Yoga 900S не предусматривает установки вентиляторов для притока холодного воздуха и рассеивания тепла от процессора, поэтому температура нагрева корпуса этого ноутбука имеет явно выраженный очаговый характер. Инженеры компании Lenovo постарались расположить процессор как можно ближе к задней боковой грани корпуса, чтобы, по возможности, свести к минимуму нагрев тех участков поверхности корпуса, которых касаются руки пользователя при работе с клавиатурой. Это приводит к тому, что правая половина ноутбука всегда будет ощутимо теплее левой, впрочем это обстоятельство никогда не будет создавать особый дискомфорт при использовании, даже в случае частого изменения режима использования устройства (как ноутбука или как планшета). Наши измерения зафиксировали максимум температуры нагрева поверхности корпуса, равный 42 °C. Очаг нагрева находился в верхнем правом углу корпуса, а замеры производились в режиме имитации нереалистично высокой нагрузки.

Температура корпуса при максимальной нагрузке (верхняя панель корпуса)
Температура корпуса при максимальной нагрузке (верхняя панель корпуса)
Температура корпуса при максимальной нагрузке (нижняя панель корпуса)
Температура корпуса при максимальной нагрузке (нижняя панель корпуса)
Макс.
 33.4 °C37.6 °C42.4 °C 
 32.4 °C33.2 °C38 °C 
 30.4 °C31.2 °C32.6 °C 
Максимум: 42.4 °C
В среднем: 34.6 °C
41.8 °C37.6 °C33.6 °C
36.2 °C35.2 °C32.9 °C
32.6 °C32.4 °C31.4 °C
Максимум: 41.8 °C
В среднем: 34.9 °C
Блок питания (макс)  38 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 34.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 42.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.8 град. и максимуме в 55.7 град.
(±) Макс. температура дна составила 41.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 25.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.6 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -3.7 градуса (-ов) разницы.

7 | Автономная работа

В режиме ожидания Yoga 900S потребляет лишь несколько ватт электричества. В этом он более схож с ноутбуками на более производительных низковольтных процессорах семейства Intel Core ix, несмотря на то, что на нем установлен более экономичный процессор Core M. Разница в выборе процессоров ярко проявляет себя, когда сравниваемые ноутбуки начинают работать в режиме большой нагрузки. При запуске на ноутбуке игры энергопотребление Lenovo Yoga 900S составляет  примерно 17 – 19 Вт, в то время как ноутбуки чуть большего размера, например, HP Spectre или Dell XPS 13, расходуют примерно 30 – 35 Вт электроэнергии. Подобный уровень энергосбережения положительно влияет на показатели времени автономной работы от батареи.

Комплектный адаптер питания имеет весьма скромные габариты (6х6х3 см) и также может использоваться в качестве зарядного устройства USB-типа. Его выходное напряжение составляет 20 В при силе тока в 2 А, что примерно соответствует уровню энергопотребления тестируемого ноутбука при прохождении теста Unigine Valley или бенчмарков. Поэтому Yoga 900S можно было бы укомплектовать адаптером питания с более высокой выходной мощностью.

Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung PM951 NVMe MZVLV128
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP
HP Spectre 13
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
Dell XPS 13 2016 i7 256GB QHD
HD Graphics 520, 6500U, Samsung PM951 NVMe MZ-VLV256D
HP EliteBook Folio G1 V1C37EA
HD Graphics 515, 6Y54, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Энергопотребление
-8%
-73%
15%
-54%
-10%
В простое, мин. *
4.8
3.6
25%
8.6
-79%
2.7
44%
6.8
-42%
4.3
10%
В простое, сред. *
7.2
6.3
12%
11
-53%
2.7
62%
10
-39%
6
17%
В простое, макс. *
7.5
7.6
-1%
11.3
-51%
7.2
4%
10.5
-40%
6.4
15%
Нагрузка, сред. *
17.4
27.2
-56%
33.8
-94%
22
-26%
30.2
-74%
22.7
-30%
Нагрузка, макс. *
19.2
22.8
-19%
36.2
-89%
20.5
-7%
33.6
-75%
31.2
-63%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.28 / 0.32 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.8 / 7.2 / 7.5 Вт
Нагрузка midlight 17.4 / 19.2 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Несъемная батарея емкостью 53 Вт*ч довольно велика для ноутбука такого размера. Прибавьте к этому низковольтный процессор Intel Core M и пассивную систему охлаждения, не имеющую вентилятора, и вы получите систему с очень большим временем автономной работы. В ходе нашего стандартного теста, связанного с работой в браузере через Wi-Fi-соединение при контролируемой яркости дисплея на уровне 150 Кд/м2 (регулятор яркости выставлен на значение в 75 %), тестируемый ноутбук проработал почти 10 часов, что является очень хорошим результатом для ноутбука-трансформера. Сам производитель заявляет о 10.5 часах автономной работы, так что реальные результаты оказались достаточно близки к обещаниям. Для сравнения, ноутбуки Apple MacBook 12 и Dell XPS 13 в таком же тесте  продержались на час или два меньше. Пользователь может рассчитывать на работу от батареи чуть менее 3.5 часов в режиме большой нагрузки и при выставленной максимальной яркости дисплея.

Полная зарядка батареи с нуля занимает примерно 2–2.5 часа.

Максимальное время автономной работы (тест в режиме чтения)
Максимальное время автономной работы (тест в режиме чтения)
Минимальное время автономной работы (классический тест)
Минимальное время автономной работы (классический тест)
Время автономной работы при работе в браузере через Wi-Fi-подключение
Время автономной работы при работе в браузере через Wi-Fi-подключение
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
53 Wh
Lenovo ThinkPad Yoga 260 20FD001XGE
44 Wh
HP Spectre 13
38 Wh
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
41 Wh
Dell XPS 13-9350
56 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Tablet
37 Wh
Время работы
-31%
-42%
-5%
-23%
-41%
В простое
894
943
5%
715
-20%
782
-13%
628
-30%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
582
346
-41%
338
-42%
501
-14%
451
-23%
300
-48%
Нагрузка и 100% яркости
219
92
-58%
78
-64%
231
5%
150
-32%
118
-46%
Автономная работа
Без нагрузки
14час. 54мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9час. 42мин.
Макс. расход энергии
3час. 39мин.

За

+ высококачественный сенсорный экран с глянцевым покрытием; наличие вариантов с разрешением 1080р и 1440р
+ очень длительное время работы от батареи большой емкости
+ компактный и удобный при переноске; вес – 1 кг
+ наличие доступа к внутренним компонентам, возможность апгрейда внутреннего накопителя
+ хорошее качество изготовления
+ абсолютно бесшумен
+ наличие порта USB Type-C

Против

- средние показатели скорости работы твердотельного накопителя в режиме NVMe
- отсутствие кард-ридера для карт памяти формата SD и встроенного модема для мобильного Интернета
- посредственное качество звучания стереодинамиков
- склонность центрального процессора и графической подсистемы к троттлингу (пропуску очередных тактов для снижения температуры)
- короткоходная клавиатура
- дорогой

Вердикт

Сегодня в обзоре: гибридный ноутбук-трансформер Lenovo Yoga 900S 12ISK. Тестовый образец представлен Lenovo US.
Сегодня в обзоре: гибридный ноутбук-трансформер Lenovo Yoga 900S 12ISK. Тестовый образец представлен Lenovo US.

Трудно не полюбить Lenovo Yoga 900S с первого взгляда. Этот ноутбук обладает внешней привлекательностью, бесшумен, долго работает от батареи и очень удобен именно в качестве переносного компьютера, независимо от ситуации, в которой он используется. Качество разработки и изготовления достойно имени  флагманского ноутбука Lenovo 900. В этом отношении, данная модель является одним из самых доступных и беспроблемных гибридных решений, присутствующих сегодня на рынке.

Основными недостатками, удерживающими нас от того, чтобы дать этому ноутбуку наши безусловные рекомендации, является качество его клавиатуры и склонность системы к троттлингу. Результаты тестирования Lenovo Yoga 900S в бенчмарках и опыт его использования в играх подсказывают нам, что его будущие владельцы не смогут полностью воспользоваться всем потенциалом процессора, особенно если сравнивать эту модель с другими ноутбуками с таким же процессором и графической подсистемой. Те, кто в основном использует ноутбук для работы в текстовом редакторе, просмотра интернет-страниц и видеофайлов, не заметят этого недостатка, но мы склонны придерживаться мнения о том, что пользователи вправе рассчитывать на возможность использования всей процессорной мощности целиком, тем более, что чистая производительность процессоров семейства Intel Core M изначально заметно ограничена. Кроме того, клавиатура Lenovo Yoga 900S слишком короткоходна и обладает невнятной обратной связью, особенно если сравнивать её с клавиатурами для настольных систем, да и с большинством клавиатур, устанавливаемых в наши дни на ультрабуки.

В остальном, Lenovo Yoga 900S не дает особых поводов для упрёков. Жалобы на отсутствие отдельного видеовыхода, встроенного стилуса, кард-ридера для карт памяти SD и поддержки стандарта Thunderbolt 3 скорее можно отнести к мелочным придиркам. Мы также думаем, что чип NFC и навигационный GPS-модуль могли бы сделать данную модель еще более универсальной. Так или иначе, Lenovo Yoga 900S стоимостью более 1000 долларов оказался столь же дорогим, как и другие более мощные и популярные ультрабуки, включая Dell XPS 13, Asus ZenBook UX303 или HP Spectre 13. Поэтому те, кто сделает свой выбор в пользу решения от Lenovo, наверняка будут иметь ввиду, что наличие сенсорного дисплея и возможность раскрывать его на 360 градусов станут неоценимым преимуществом при повседневном использовании данного ноутбука.

Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML - 19/06/2016 v5.1(old)
Allen Ngo

Внешний вид
89 / 98 → 91%
Клавиатура
62%
Сенсорная панель
78%
Интерфейсы
27 / 80 → 34%
Портативность
75 / 35-78 → 93%
Автономность
92%
Дисплей
86%
Игры и 3D
51 / 68 → 76%
Процессор
70 / 87 → 80%
Охлаждение
91%
Бесшумность
100%
Аудиосистема
30 / 91 → 33%
Камера
53 / 85 → 62%
Средний балл
70%
82%
Convertible - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор гибридного ноутбука-трансформера Lenovo Yoga 900S 12ISK
Allen Ngo, 2016-06-30 (Update: 2020-06- 8)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief