Notebookcheck

AMD Radeon HD 7610M

AMD Radeon HD 7610M

Основана на том же чипе, что и Radeon HD 6630M, но с более низкой тактовой частотой и имеет только 5 SIMD блоков (около 400 шейдерных блоков). Более того, тактовая частота снижена до 450 МГц. По прежнему построена по 40 нм техпроцессу с поддержкой DirectX 11.

400 потоковых процессоров всё ещё основаны на "старой" 5D архитектуре подобно той, что использовалась в 5000 серии. Поэтому сравнивать количество шейдеров с 1D ядрами от Navidia GPU не имеет смысла. Производительность тесселяции должна быть улучшена (как на стационарной 6800 серии) в новых видеокартах. Потоковые процессоры поддерживают возможность использоваться с DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 и OpenCL. С двумя последними технологиями ядра могут быть использованы для общих вычислительных процессов, например для транскодирования видео.

Производительность в 3D немного ниже, чем у устаревшей Radeon HD 6530M, из-за низкой тактовой частоты и 400 шейдерных блока. Из этого следует, что такие требовательные игры 2011 года, как Battlefield 3 или Anno 2070 должны идти хорошо на низких настройках. Игры с менее требовательными 3D движками, такие как CoD MW3 должны хорошо идти с высокой детализацией.

Новый UVD3 видео декодер поддерживает декодирование форматов MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, а теперь также Multi-View Codec (MVC), MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD видео.

Кроме того, серия HD 7600M имеет встроенный HD аудио контроллер для передачи звука в HD качестве (TrueHD или DTS Master Audio) через HDMI и DisplayPort (например, для Blu-Ray видео).

Технология AMD HD3D обеспечивает поддержку Blu-Ray 3D и 3D дисплеи (встроенные и внешние). Однако, данная технология ещё не настолько развита, как Nvidia 3D Vision.

Благодаря технологии Eyefinity, теоретически графический чип может выводить картинку на 5 мониторов. Однако, данная система будет работать в том случае, если ноутбук поддерживает такое количество выходов DisplayPort.

Произв-льAMD
Radeon HD 7600M Серия
Radeon HD 7690M XT 480 @ 0.73 ГГц128 бит @ 3600 МГц
Radeon HD 7690M 480 @ 0.6 - 0.73 ГГц128 бит @ 3600/1800 МГц
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 862 @ 0.69 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 0.66 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 0.66 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7670M 480 @ 0.6 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7650M 480 @ 0.45 - 0.55 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7630M 480 @ 0.45 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 656 @ 0.66 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7610M 400 @ 0.45 ГГц128 бит @ 1600 МГц
Код. имяThames-LE
АрхитектураTerascale 2
Конвейеров400 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра450 МГц
Ч-та памяти1600 МГц
Ширина шины128 бит
Тип памятиDDR3
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 11, Ядер 5.0
производство40 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска07.01.2012

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.2 pt (6%)
...
NVIDIA GeForce GT 620M -3%
AMD Radeon R5 (Carrizo) -3%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) -2%
AMD Radeon R7 M260 -1%
AMD Radeon R7 M340 -1%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) -1%
AMD Radeon HD 7610M
AMD Radeon R7 M370 0%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 1675%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4475 Points (6%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
5242 Points (3%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
592 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
605 Points (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 846     сред.: 858     медиана: 849 (2%)     макс.: 880 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 744     сред.: 757     медиана: 749 (1%)     макс.: 778 Points
AMD Radeon HD 6250 -77%
...
NVIDIA GeForce GT 420M -10%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) -3%
NVIDIA GeForce GT 525M -2%
AMD Radeon HD 7550M -1%
NVIDIA GeForce GT 425M 0%
AMD Radeon HD 7610M
NVIDIA GeForce GT 435M 6%
ATI Mobility Radeon HD 5650 13%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) 14%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 7654%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 18793     сред.: 19126     медиана: 19207 (10%)     макс.: 19377 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 12361     сред.: 12505     медиана: 12530 (18%)     макс.: 12623 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 9.4     сред.: 10.5     медиана: 10.5 (2%)     макс.: 11.5 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.7 Points (85%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.7 Points (85%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

мин. 1024x768
43  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
35  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
33  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
34  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
45  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
36  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
92  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
15  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
89  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
44  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
28  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
53  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
21  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
68  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
35  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
20  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
103  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
27  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
17  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
33  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1366x768
29  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
38  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
75  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
18  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
52  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
41  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
37  fps    + В сравнении