Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 7570M

AMD Radeon HD 7570M

AMD Radeon HD 7570M (также известна как AMD Mobility Radeon HD 7570) - это видеокарта среднего класса для ноутбуков с поддержкой DirectX 11. Она основана на том же чипе, что и Radeon HD 6630M, но только с 5 SIMD системами (что примерно составляет 400 шейдеров). Кроме того, интерфейс памяти составляет всего 64 бит, но поддерживает DDR3 и GDDR5. В зависимости от версии карты, рабочая частота может составлять между 450 и 650 МГц. Построена по 40 нм техпроцессу на архитектуре Northern Islands.

400 потоковых процессоров всё ещё основаны на "старой" 5D архитектуре подобно той, что использовалась в 5000 серии. Поэтому сравнивать количество шейдеров с 1D ядрами от Navidia GPU не имеет смысла. Производительность тесселяции должна быть улучшена (как на стационарной 6800 серии) в новых видеокартах. Потоковые процессоры поддерживают возможность использоваться с DirectX 11, OpenGL 4.1, DirectCompute 11 и OpenCL. С двумя последними технологиями ядра могут быть использованы для общих вычислительных процессов, например для транскодирования видео.

Производительность в 3D более быстрой GDDR5, должна быть немного ниже, чем у Radeon HD 6630M с DDR3, примерно на 20%. Поэтому во все современные игры (более или менее) можно играть с разрешением в 1366х768 и средней детализацией. Для игры в более требовательные игры, по типу Anno 2070, будет необходимо снизить качество и настройки игрового процесса.

Новый UVD3 видео декодер поддерживает декодирование форматов MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, а теперь также Multi-View Codec (MVC), MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD видео.

Кроме того, серия HD 7500M имеет встроенный HD аудио контроллер для передачи звука в HD качестве (TrueHD или DTS Master Audio) через HDMI и DisplayPort (например, для Blu-Ray видео).

Технология AMD HD3D обеспечивает поддержку Blu-Ray 3D и 3D дисплеи (встроенные и внешние). Однако, данная технология ещё не настолько развита, как Nvidia 3D Vision.

Благодаря технологии Eyefinity, теоретически графический чип может выводить картинку на 5 мониторов. Однако, данная система будет работать в том случае, если ноутбук поддерживает такое количество выходов DisplayPort.

Энергопотребление рассматриваемого чипа должна быть подобно Radeon HD 6630M, из чего следует, что она ориентирована на ноутбуки с диагональю экрана в 15 и более дюймов.

Radeon HD 7500M Серия

Radeon HD 7590M 480 @ 0.6 ГГц64 бит @ 3200 МГц
Radeon HD 7570M 400 @ 0.45 - 0.65 ГГц64 бит @ 3200 / 1800 МГц
Radeon HD 7550M 400 @ 0.45 - 0.55 ГГц64 бит @ 3200 / 1800 МГц
Radeon HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics 736 @ 0.66 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7530M 400 @ 0.45 ГГц64 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7510M 400 @ 0.45 ГГц64 бит @ 1600 МГц
Код. имяThames-Pro / XT
АрхитектураTerascale 2
Конвейеров400 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра450 - 650 (Boost) МГц
Ч-та памяти3200 / 1800 МГц
Шина видеопамяти64 бит
Тип памятиGDDR5 / DDR3
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0
производство40 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска07.01.2012

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.3 pt (1%)
0.06404 -75%
...
0.2052 -18%
0.2098 -17%
0.212 -16%
0.2195 -13%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
0.2259 -10%
0.2261 -10%
0.2275 -9%
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
0.231 -8%
0.2381 -5%
AMD Radeon HD 7570M
0.2513
AMD Radeon HD 7550M
0.2513 0%
0.2513 0%
0.2526 1%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
0.2575 2%
0.2672 6%
Intel HD Graphics 610
0.2683 7%
0.2743 9%
0.2752 10%
0.2807 12%
...
20.4 8018%
max:
33.3 13151%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4329 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
4623 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
562 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
569 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
45962 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 897     сред.: 932     медиана: 926 (1%)     макс.: 978 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 790     сред.: 825     медиана: 829 (1%)     макс.: 862 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -79%
...
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
731 -11%
NVIDIA GeForce GT 525M
743 -10%
AMD Radeon HD 7550M
753 -9%
755 -8%
NVIDIA GeForce GT 425M
756 -8%
757 -8%
777 -6%
NVIDIA GeForce GT 435M
799 -3%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
819 -1%
AMD Radeon HD 7570M
825
841 2%
847 3%
ATI Mobility Radeon HD 5650
856 4%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
861 4%
Intel HD Graphics 610
868 5%
AMD Radeon HD 6630M
887 8%
889 8%
NVIDIA GeForce GT 540M
892 8%
901 9%
...
59943 7166%
max:
104201 12530%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3468     сред.: 3743     медиана: 3727 (1%)     макс.: 4008 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2898     сред.: 3079     медиана: 3056.5 (2%)     макс.: 3293 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -98%
...
2914 -5%
NVIDIA GeForce GT 525M
2927 -5%
2955 -4%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2969 -4%
2974 -3%
3005 -2%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
3044 -1%
3055 -1%
3061 -1%
AMD Radeon HD 7570M
3079
Intel HD Graphics 610
3103 1%
NVIDIA GeForce GT 435M
3112 1%
3125 1%
3128 2%
3153 2%
ATI FirePro M5800
3164 3%
AMD Radeon HD 6630M
3194 4%
3200 4%
ATI Mobility Radeon HD 5730
3224 5%
...
132443 4201%
max:
170928 5451%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 10654     сред.: 13938     медиана: 13938 (7%)     макс.: 17222 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 10547     сред.: 10786     медиана: 10785.5 (12%)     макс.: 11024 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
10256 -5%
10403 -4%
10417 -3%
10461 -3%
10550 -2%
NVIDIA GeForce GT 520MX
10556 -2%
10585 -2%
NVIDIA GeForce GT 230M
10689 -1%
AMD Radeon R5 M335
10717 -1%
AMD Radeon HD 7570M
10786
10949 2%
NVIDIA GeForce GT 420M
11125 3%
ATI Mobility Radeon HD 550v
11140 3%
NVIDIA Quadro FX 770M
11161 3%
AMD Radeon 520
11294 5%
11355 5%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
11395 6%
Intel HD Graphics 610
11469 6%
NVIDIA Quadro FX 1700M
11550 7%
...
68064 531%
max:
87172 708%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5738     сред.: 5960     медиана: 5998.5 (8%)     макс.: 6108 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
5458 Points (7%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
8.5 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
6.6 fps (3%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 9.6     сред.: 12.1     медиана: 10.1 (2%)     макс.: 16.5 fps
0.6 -95%
...
11.1 -8%
NVIDIA GeForce GT 425M
11.13 -8%
11.3 -6%
11.4 -6%
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
11.4 -6%
NVIDIA GeForce GT 525M
11.53 -4%
11.9 -1%
11.9 -1%
AMD Radeon HD 7670M
12.06 0%
AMD Radeon HD 7570M
12.07
12.3 2%
AMD Radeon HD 6730M
12.6 4%
12.7 5%
12.97 7%
NVIDIA GeForce GT 540M
13.48 12%
13.5 12%
NVIDIA NVS 5200M
13.65 13%
AMD Radeon R5 M330
13.7 14%
13.8 14%
...
532 4308%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 1.15     сред.: 3.7     медиана: 4.9 (3%)     макс.: 4.98 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.73     сред.: 4.4     медиана: 5.6 (3%)     макс.: 5.76 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 6.25     сред.: 15     медиана: 19.3 (15%)     макс.: 19.43 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 0.96     сред.: 2     медиана: 2.5 (3%)     макс.: 2.58 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 9.7     сред.: 12.1     медиана: 11.7 (9%)     макс.: 14.87 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 7.38     сред.: 21.4     медиана: 27.3 (29%)     макс.: 29.6 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 1.51     сред.: 8.6     медиана: 12 (6%)     макс.: 12.17 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 6.56     сред.: 6.7     медиана: 6.7 (4%)     макс.: 6.82 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.1     сред.: 6.3     медиана: 6.3 (80%)     макс.: 6.6 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.1     сред.: 5.9     медиана: 6.1 (77%)     макс.: 6.6 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3928     сред.: 7298     медиана: 8310.5 (6%)     макс.: 8871 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 15.62     сред.: 25.4     медиана: 25.6 (8%)     макс.: 28.85 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
73 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
155 Samples/s (0%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
47.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.5  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
55.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
22.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
8.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
91.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
53.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
34.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
43  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
30.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
213 224 ~ 219 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
134  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
104  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49 51 ~ 50 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
51.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
37.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
57  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
38  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
39.7 49 50 62.9 63 72 ~ 56 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.6 33 35 42.1 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28 28 35.1 ~ 30 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20 23 24 ~ 22 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
46 49 65.2 71 ~ 58 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25.2 28 30 32.3 ~ 29 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
16.2 18 22 23 ~ 20 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7 9 9 ~ 8 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
28 32 ~ 30 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.9 22 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.4 17 ~ 16 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6  fps    + В сравнении