Notebookcheck

AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M – это комбинация из итегрированной AMD Radeon HD 7660G и дискретной видеокартой начального класса AMD Radeon HD 7670M (в режиме CrossFire). Данная комбинация получила название AMD Dual Graphics или асимметричный CrossFire, которая использует в работе алгоритм AFR (Alternate Frame Rendering) для рендеринга последовательных кардров посредством двух графических ядер. Ввиду этого, данная комбинация страдает от микро подтормаживаний (разные временные промежутки между двумя кадрами провоцируют подтормаживание, а для игр вполне достаточно одной GPU и имеющемся диапозоне смены кадров).

Производительность Dual Graphics  зависит от поддержки драйверов в используемых играх. В некоторых играх производительность может даже снизиться на 10-15% в сравнении с использованием только встроенной видеокарты. Из-за микро притормаживаний и проблем с производительностью, технология Dual Graphics может создать больше проблем, чем видимого прироста производительности.

Обе видеокарты поддерживают такие функции, как PureVideo HD (UVD3) и OpenCL.

Так как обе видео карты применяют рендеринг с чередованием кадров, энергопотребление явно больше, чем при использовании одной видеокарты.

ПроизводительAMD
Radeon HD 7600M Серия
Radeon HD 7690M XT 480 @ 725 МГц128 бит @ 3600 МГц
Radeon HD 7690M 480 @ 600 - 725 (Boost) МГц128 бит @ 3600/1800 МГц
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 862 @ 685 / 600 МГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 655 / 600 МГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 655 / 600 МГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7670M 480 @ 600 МГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7650M 480 @ 450 - 550 (Boost) МГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7630M 480 @ 450 МГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 656 @ 655 / 450 МГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7610M 400 @ 450 МГц128 бит @ 1600 МГц
АрхитектураTerascale 2
Конвейеры862 - унифицированный
Частота GPU685 / 600 МГц
Скорость памяти1800 МГц
Ширина шины данных128 бит
Тип памятиDDR3,GDDR5
Заимствует системную память?нет
DirectXDirectX 11, SM 5.0
Техпроцесс40 / 32 нм
Размер ноутбукасредний размер
Дата анонса15.05.2012

Тесты

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
4202 Points (7%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
6635 Points (4%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
719 Points (3%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
875 Points (2%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1988     сред: 2072.7     мед: 2073.5 (7%)     макс: 2171 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 2031     сред: 2118     мед: 2112 (4%)     макс: 2252 points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
AMD Radeon R7 M360 -5%
AMD Radeon HD 7770M 0%
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
AMD Radeon R7 M460 1%
Intel Iris Graphics 540 3%
AMD Radeon R6 M255DX 4%
AMD Radeon R7 M445 4%
...
NVIDIA Titan RTX 1952%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 21250     сред: 21704.3     мед: 21905 (11%)     макс: 21958 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 11763     сред: 11878     мед: 11878 (25%)     макс: 11993 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
11.9 fps (5%)
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
min: 6.3     сред: 6.3     мед: 6.3 (80%)     макс: 6.4 points
Windows 7 Experience Index - Graphics
min: 5.8     сред: 6     мед: 5.9 (75%)     макс: 6.3 points
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Прочие результаты
- Усредненный результат
* Smaller numbers mean a higher performance

Игровые тесты

Результаты из обзоров Notebookcheck

Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
31.4  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
18.9  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
12.5  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
106  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
48.6  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
37.8  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
32  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
26  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
24  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
мин. 1024x768
65  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
47.1  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
35.5  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
42  fps    + в сравнении
сред. 1366x768
29  fps    + в сравнении
выс. 1366x768
15  fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
5  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
30  fps    + в сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
75.6 78 92.4 ~ 82 fps    + в сравнении
сред. 1366x768
33.4 48.5 ~ 41 fps    + в сравнении
выс. 1366x768
22 32.5 ~ 27 fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
10.3  fps    + в сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1280x720
33 37 43.2 ~ 38 fps    + в сравнении
сред. 1366x768
27 28.2 33.2 ~ 29 fps    + в сравнении
выс. 1366x768
19 21 22.9 ~ 21 fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
10 10.1 12 ~ 11 fps    + в сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
92  fps    + в сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
34.9 37.4 37.6 ~ 37 fps    + в сравнении
сред. 1366x768
28.9 31.2 33.6 ~ 31 fps    + в сравнении
выс. 1366x768
24.8 26.8 30.5 ~ 27 fps    + в сравнении
макс. 1920x1080
10.1 10.8 ~ 10 fps    + в сравнении