Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M – это комбинация из итегрированной AMD Radeon HD 7660G и дискретной видеокартой начального класса AMD Radeon HD 7670M (в режиме CrossFire). Данная комбинация получила название AMD Dual Graphics или асимметричный CrossFire, которая использует в работе алгоритм AFR (Alternate Frame Rendering) для рендеринга последовательных кардров посредством двух графических ядер. Ввиду этого, данная комбинация страдает от микро подтормаживаний (разные временные промежутки между двумя кадрами провоцируют подтормаживание, а для игр вполне достаточно одной GPU и имеющемся диапозоне смены кадров).

Производительность Dual Graphics  зависит от поддержки драйверов в используемых играх. В некоторых играх производительность может даже снизиться на 10-15% в сравнении с использованием только встроенной видеокарты. Из-за микро притормаживаний и проблем с производительностью, технология Dual Graphics может создать больше проблем, чем видимого прироста производительности.

Обе видеокарты поддерживают такие функции, как PureVideo HD (UVD3) и OpenCL.

Так как обе видео карты применяют рендеринг с чередованием кадров, энергопотребление явно больше, чем при использовании одной видеокарты.

Radeon HD 7600M Серия

Radeon HD 7690M XT 480 @ 0.73 ГГц128 бит @ 3600 МГц
Radeon HD 7690M 480 @ 0.6 - 0.73 ГГц128 бит @ 3600/1800 МГц
Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 862 @ 0.69 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 0.66 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 736 @ 0.66 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7670M 480 @ 0.6 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7650M 480 @ 0.45 - 0.55 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7630M 480 @ 0.45 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 656 @ 0.66 ГГц128 бит @ 1800 МГц
Radeon HD 7610M 400 @ 0.45 ГГц128 бит @ 1600 МГц
АрхитектураTerascale 2
Конвейеров862 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра685 / 600 МГц
Ч-та памяти1800 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиDDR3,GDDR5
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Вер-я шейдера 5.0, OpenGL 4.1
производство32 нм
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска15.05.2012

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
0.06416 -83%
...
0.3637 -6%
AMD Radeon HD 7670M
0.3646 -6%
0.3668 -5%
0.3739 -3%
0.3765 -3%
0.3774 -3%
0.3792 -2%
0.381 -2%
0.3867 0%
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
0.3872
0.3887 0%
0.3969 3%
0.4004 3%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
0.4022 4%
0.4029 4%
AMD Radeon R5 M335
0.4031 4%
AMD Radeon R5 M330
0.408 5%
0.4133 7%
0.4137 7%
...
20.4 5169%
max:
33.3 8500%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
4202 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
6635 Points (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
719 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
875 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
61913 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1988     сред.: 2073     медиана: 2073.5 (3%)     макс.: 2171 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2031     сред.: 2118     медиана: 2112 (2%)     макс.: 2252 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -92%
...
1985 -6%
2003 -5%
2004 -5%
AMD Radeon R7 M360
2014 -5%
AMD Radeon 520
2017 -5%
2085 -2%
2092 -1%
2104 -1%
AMD Radeon HD 7770M
2110 0%
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
2118
2125 0%
AMD Radeon R7 M460
2139 1%
2145 1%
2171 3%
2185 3%
Intel Iris Graphics 540
2187 3%
2187 3%
AMD Radeon R6 M255DX
2198 4%
AMD Radeon R7 M445
2208 4%
...
59943 2730%
max:
105674 4889%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5995     сред.: 6364     медиана: 6528 (2%)     макс.: 6655 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5994     сред.: 6414     медиана: 6607 (4%)     макс.: 6762 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
5987 -7%
5995 -7%
AMD Radeon R7 M445
6000 -6%
AMD Radeon R7 M270
6027 -6%
AMD Radeon 610M
6032 -6%
6111 -5%
6139 -4%
6208 -3%
6327 -1%
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
6414
6451 1%
6498 1%
6557 2%
6578 3%
6661 4%
6665 4%
6673 4%
6763 5%
AMD Radeon R8 M445DX
6770 6%
...
132443 1965%
max:
170928 2565%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 21250     сред.: 21704     медиана: 21905 (11%)     макс.: 21958 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 11763     сред.: 11878     медиана: 11878 (13%)     макс.: 11993 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
11355 -4%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
11395 -4%
Intel HD Graphics 610
11469 -3%
NVIDIA Quadro FX 1700M
11550 -3%
11565 -3%
11672 -2%
11777 -1%
11811 -1%
11853 0%
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
11878
Intel UHD Graphics 610
12054 1%
12228 3%
12278 3%
ATI Mobility Radeon HD 5650
12418 5%
12469 5%
12505 5%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
12573 6%
12578 6%
NVIDIA GeForce GT 330M
12591 6%
...
68064 473%
max:
87172 634%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7455     сред.: 7991     медиана: 7935 (10%)     макс.: 8466 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
11.9 fps (2%)
0.6 -95%
...
10.87 -9%
Intel HD Graphics (Broadwell)
10.9 -8%
11.1 -7%
NVIDIA GeForce GT 425M
11.13 -6%
11.3 -5%
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
11.4 -4%
11.4 -4%
NVIDIA GeForce GT 525M
11.53 -3%
11.9 0%
AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics
11.9
AMD Radeon HD 7670M
12.06 1%
12.07 1%
12.3 3%
AMD Radeon HD 6730M
12.6 6%
12.7 7%
12.97 9%
NVIDIA GeForce GT 540M
13.48 13%
13.5 13%
NVIDIA NVS 5200M
13.65 15%
...
532 4371%
0%
100%
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.3     сред.: 6.3     медиана: 6.3 (80%)     макс.: 6.4 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.8     сред.: 6     медиана: 5.9 (75%)     макс.: 6.3 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5211     сред.: 5311     медиана: 5315 (4%)     макс.: 5421 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 27.61     сред.: 29.8     медиана: 30.4 (10%)     макс.: 31.31 fps
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
31.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
106  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
48.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
37.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
32  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
26  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
мин. 1024x768
65  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
42  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
29  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
30  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
75.6 78 92.4 ~ 82 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.4 48.5 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
22 32.5 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на сред. настройках
мин. 1280x720
33 37 43.2 ~ 38 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
27 28.2 33.2 ~ 29 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19 21 22.9 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10 10.1 12 ~ 11 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1024x768
92  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
34.9 37.4 37.6 ~ 37 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
28.9 31.2 33.6 ~ 31 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
24.8 26.8 30.5 ~ 27 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
10.1 10.8 ~ 10 fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
F1 2011

F1 2011

2011
мин. 800x600
45 50 ~ 48 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
32 35 ~ 34 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
105.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
56.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dirt 3

Dirt 3

2011
мин. 800x600
83  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
48  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
44  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
46 46.6 ~ 46 fps    + В сравнении
сред. 1024x768
41 41.7 ~ 41 fps    + В сравнении
выс. 1360x768
36.5 37 ~ 37 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.9 24 ~ 24 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
121.8  fps    + В сравнении
сред. 1360x768
48.7  fps    + В сравнении
выс. 1360x768
31.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
мин. 640x480
156  fps    + В сравнении
выс. 1024x768
46.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
22.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
Crysis 331.418.912.5
Dead Space 310648.637.8
F1 201232262415
Torchlight 26547.135.5
Sleeping Dogs4229155
Risen 2: Dark Waters30
Anno 207082412710.3
The Elder Scrolls V: Skyrim38292111
CoD: Modern Warfare 392
Battlefield 337312710
F1 201148342816
Deus Ex Human Revolution105.356.225.39
Dirt 383484422
Mafia 246413724
StarCraft 2121.848.6931.6318.3
Trackmania Nations Forever15646.522.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

8
6
2
4
8

7
6

11
1







v1.28
log 25. 13:56:53

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 25 Sep 2024 05:33:22 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.045s ... 0.046s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.046s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.047s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.048s

#13 composed specs +0s ... 0.048s

#14 did output specs +0s ... 0.048s

#15 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.048s

#16 getting avg benchmarks for device 3088 +0.029s ... 0.076s

#17 got single benchmarks 3088 +0.014s ... 0.09s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.09s

#19 min, max, avg, median took s +0.387s ... 0.477s

#20 before gaming benchmark output +0s ... 0.477s

#21 Got 78 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.482s

#22 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.482s

#23 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.492s

#24 benchmarks composed for output. +0.486s ... 0.978s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.981s

#26 return log +0s ... 0.981s

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Класс 2

Radeon RX 6800S
M1 Max 32-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU