Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 6000

Intel HD Graphics 6000

Intel HD Graphics 6000 - графический ускоритель, встроенный в определенные процессоры Intel Core серии Broadwell-U с TDP в 15 Вт (например, Core i5-5250U и i7-5650U). Он оснащен 48 исполнительными блоками и потому быстрее своего предшественника HD Graphics 5000 (у него их 40). В зависимости от конкретной модели процессора, максимальная частота графического ядра варьируется от 950 до 1000 МГц.

Архитектура и возможности

Эффективность графики Broadwell несколько повысилась по сравнению с Haswell благодаря увеличенному кэшу L1 и различным оптимизациям. Вычислительные ресурсы теперь распределены по так называемым подкластерам, каждый из которых содержит 8 исполнительных блоков. Три подкластера формируют полный кластер, содержащий, таким образом, 24 блока. HD Graphics 6000 оснащена двумя такими кластерами, то есть содержит 48 исполнительных блоков, и классифицируется как категория GT3. Мощнее только редко встречающаяся категория GT3e (48 блоков плюс собственная видеопамять eDRAM), а более распространенные GT2 (24 блока) и GT1 (12 блоков) намного слабее.

Все видеоадаптеры Broadwell поддерживают OpenCL 2.0 и DirectX 11.2. Видеопроцессор теперь умеет декодировать H.265, используя как собственные аппаратные ресурсы, так и доступные шейдерные процессоры. Можно подключить до трех внешних экранов через DisplayPort 1.2 или eDP (embedded DisplayPort) 1.3, что позволяет задействовать разрешение вплоть до 3840 на 2160 пикселей (Ultra HD 4K) с частотой до 60 Гц. То же самое разрешение доступно через HDMI 1.4a, но частота ограничивается 24 Гц. Снимающая данное ограничение версия HDMI (2.0), к сожалению, до сих пор не поддерживается.

Производительность

В зависимости от процессора, максимальная Turbo-частота графического ядра может достигать от 950 до 1000 МГц, но порог TDP не позволит долго удерживать ее при серьезной нагрузке. Тем не менее, производительность HD Graphics 6000 должна быть примерно на 20-25% лучше, чем у HD 5000, то есть примерно на уровне дискретной видеокартый Nvidia GeForce 820M. Современные (2014-15 гг.) игры пойдут, но только на низких настройках и разрешении.

Энергопотребление

Теплопакет (TDP) 14-нм процессоров Broadwell, в которые устанавливается HD Graphics 6000, составляет 15 Вт, поэтому чаще всего этот графический ускоритель будет встречаться в тонких ультрабуках и субноутбуках. В частности, он используется в Apple MacBook Air 11/13 (модели начала 2015 г). У производителей также есть возможность понизить TDP до 9.5 Вт: это заметно понизит как энергопотребление всего чипа, так и его быстродействие (включая встроенную графику).

HD Graphics Серия

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 ГГц64/128 бит
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 ГГц64/128 бит
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 ГГц32/64/128 бит
Код. имяBroadwell GT3
АрхитектураGen. 8 Broadwell
Конвейеров48 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 1000 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12 (FL 11_1), OpenGL 4.3
Число транзисторов1.9 Billion
производство14 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска05.01.2015
CPU in HD Graphics 6000GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-5650U2 x 2200 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Core i7-5550U2 x 2000 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Core i5-5350U2 x 1800 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
Intel Core i5-5250U2 x 1600 MHz, 15 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 MHz1000 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
0.06605 -85%
...
0.4086 -6%
0.4123 -5%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
0.4141 -4%
0.4148 -4%
AMD Radeon R5 M335
0.415 -4%
AMD Radeon R5 M330
0.42 -3%
0.4255 -2%
0.4259 -2%
0.4323 0%
Intel HD Graphics 6000
0.4332
Intel HD Graphics 5600
0.4514 4%
AMD Radeon R5 (Carrizo)
0.456 5%
AMD Radeon R5 M430
0.4574 6%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
0.4615 7%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
0.4628 7%
NVIDIA GeForce 910M
0.4656 7%
0.4662 8%
NVIDIA Quadro K2000M
0.4765 10%
0.4833 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 4771%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 7587%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
374 Points (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
334 Points (1%)
113 -66%
...
255 -24%
263 -21%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
274 -18%
AMD Radeon R8 M445DX
281 -16%
299 -10%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
312 -7%
320 -4%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
328.8 -2%
329 -1%
Intel HD Graphics 6000
334
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
336.2 1%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
343.7 3%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 3%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
349 4%
368 10%
371.8 11%
377 13%
AMD Radeon R7 M440
381 14%
389.1 16%
...
AMD Radeon RX 7900M
19434 5719%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
36485 10824%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5425     сред.: 5737     медиана: 5872 (6%)     макс.: 6061 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7378     сред.: 7700     медиана: 7660 (2%)     макс.: 8102 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 844     сред.: 906     медиана: 903 (2%)     макс.: 971 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 858     сред.: 947     медиана: 951 (1%)     макс.: 1033 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 61674     сред.: 62508     медиана: 61979 (7%)     макс.: 63871 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1328     сред.: 1487     медиана: 1513.5 (2%)     макс.: 1591 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1210     сред.: 1372     медиана: 1395.5 (1%)     макс.: 1487 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -87%
...
1296 -6%
1307 -5%
AMD Radeon HD 6770M
1328 -3%
1346 -2%
1349 -2%
AMD FirePro M5950
1350 -2%
1355 -1%
1361 -1%
1371 0%
Intel HD Graphics 6000
1372
NVIDIA GeForce 910M
1413 3%
Intel HD Graphics 5600
1431 4%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
1452 6%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
1458 6%
1470 7%
1478 8%
AMD Radeon HD 6720G2
1479 8%
1499 9%
AMD Radeon HD 6755G2
1529 11%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 4269%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
106023 7628%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5797     сред.: 6106     медиана: 6188 (2%)     макс.: 6333 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5129     сред.: 5410     медиана: 5432 (3%)     макс.: 5670 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -99%
...
5173 -4%
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
5209 -4%
5243 -3%
5243 -3%
5324 -2%
ATI Mobility Radeon HD 5850
5366 -1%
AMD Radeon 530
5369 -1%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
5372 -1%
5382 -1%
Intel HD Graphics 6000
5410
5411 0%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
5452 1%
AMD FirePro M5950
5560 3%
5573 3%
5594 3%
5595 3%
5631 4%
NVIDIA Quadro K2000M
5698 5%
5717 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 2348%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 3059%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7844     сред.: 8448     медиана: 8091 (11%)     макс.: 9408 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
3.7 fps (1%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 18.6     сред.: 19     медиана: 18.7 (4%)     макс.: 19.8 fps
0.6 -97%
...
17.4 -9%
17.65 -7%
17.67 -7%
AMD Radeon R7 M270
17.85 -6%
AMD FirePro M5950
17.9 -6%
NVIDIA GeForce 910M
18 -5%
18.3 -4%
18.7 -2%
AMD Radeon HD 6755G2
18.8 -1%
Intel HD Graphics 6000
19.03
19.4 2%
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
19.5 2%
AMD Radeon R7 M340
19.8 4%
AMD Radeon 530
19.95 5%
AMD Radeon R8 M445DX
20.3 7%
20.4 7%
20.93 10%
21.2 11%
21.2 11%
...
532 2696%
0%
100%
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
16.6 fps (4%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
2.5 fps (0%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
5.6 fps (1%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
1.6 fps (0%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
3.3 fps (1%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.1 fps (0%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
9.9 fps (4%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
11.3 fps (2%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.9 Points (87%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
5.9 Points (75%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6148     сред.: 6928     медиана: 6527 (5%)     макс.: 8110 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 21.27     сред.: 23.7     медиана: 23.9 (8%)     макс.: 25.67 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 25.89     сред.: 30.1     медиана: 30.7 (2%)     макс.: 34.45 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 98     сред.: 98.5     медиана: 98 (98%)     макс.: 99.3 %
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 34.22     сред.: 39.5     медиана: 39.5 (2%)     макс.: 44.7 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 127     сред.: 136     медиана: 135 (1%)     макс.: 146 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 342     сред.: 357     медиана: 350 (1%)     макс.: 379 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 941     сред.: 1032     медиана: 1021 (1%)     макс.: 1134 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
32.9 Watt (5%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
32.1 Watt (4%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
850 MHz (33%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
649 MHz (26%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
18.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
18.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
64.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.4 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "выс."
Dirt 4

Dirt 4

2017
мин. 1280x720
41.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
28.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
55.3 61 ~ 58 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
32.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
18.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
20.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
25  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
28.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
18.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
24.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 16

FIFA 16

2015
мин. 1280x720
53 (!)  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
39 (!)  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
21.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "выс."
мин. 1366x768
52.3  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1024x768
35  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Mad Max

Mad Max

2015
сред. 1366x768
19.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
54.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
33.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
15.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает с качеством "мин."
мин. 1280x720
11  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10  fps    + В сравнении