Notebookcheck

Intel HD Graphics 630

Intel UHD Graphics 630 (GT2) - это встроенная видеокарта, которую можно увидеть в различных мобильных и настольных процессорах семейства Kaby Lake. Версия GT2 включает 24 исполнительных блока, рабочая частота зависит от модели процессора. Из-за отсутствия видеопамяти и eDRAM кэша, UHD 630 использует оперативную память устройства (2х DDR3L-1600/DDR4-2133). В сравнении с предыдущей HD Graphics 630 отличий нет, за исключением чуть более высокой рабочей частоты.

Производительность

Реальная производительность HD Graphics 630 зависит от многих параметров, включая TDP, количество кэш-памяти L3, ОЗУ (тип и количество каналов) и максимальной рабочей частоты конкретной модели процессора. Но в целом она максимально близка к HD Graphics 530 и, таким образом, подойдет лишь для игр с низкими требованиями, вроде Overwatch и Farming Simulator 2017 на низких настройках.

Технологии

Новое видеоядро Kaby Lake теперь поддерживает аппаратное декодирование H.265/HEVC Main10 с 10-битным цветом. Кроме того, все процессоры с данной графикой поддерживают стандарт HDCP 2.2, что позволяет смотреть 4K видео на Netflix, к примеру. Тем не менее, для HDMI 2.0 все еще неободим внешний адаптер (LSPCon).

Энергопотребление

Интегрирована HD 630 в процессоры с самым различным TDP: от 35 до 91 Вт. Благодаря улучшенному 14 нм++ техпроцессу, энергопотребление немного ниже, чем у поколения Skylake.

Произв-льIntel
Gen. 9.5 Серия
Iris Plus Graphics 655 48 @ 0.3 - 1.2 ГГц
Iris Plus Graphics 650 48 @ 0.3 - 1.1 ГГц64/128 бит
Iris Plus Graphics 645 48 @ 0.3 - 1.15 ГГц
Iris Plus Graphics 640 48 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 ГГц64/128 бит
UHD Graphics P630 24 @ 0.3 - 1.2 ГГц64/128 бит
HD Graphics 630 24 @ 0.3 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics P630 24 64/128 бит
UHD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics 620 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 617 24 @ 0.3 - 1.15 ГГц64/128 бит
UHD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 615 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
Код. имяKaby-Lake-H-GT2
АрхитектураGen. 9.5 Kaby Lake
Конвейеров24 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 1150 (Boost) МГц
Ширина шины64/128 бит
Заимствует системную RAM?
DirectXDirectX 12_1
производство14 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска05.08.2015
CPU in HD Graphics 630GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-7700K4 x 4200 MHz, 91 W350 MHz1150 MHz
Intel Core i7-77004 x 3600 MHz, 65 W350 MHz1150 MHz
Intel Core i7-7920HQ4 x 3100 MHz, 45 W300 MHz1150 MHz
min. - max.300 - 350 MHz950 - 1150 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.9 pt (10%)
...
Intel Iris Graphics 540 -8%
AMD Radeon R8 M445DX -6%
NVIDIA Quadro M600M -2%
Intel HD Graphics 630
Intel Iris Graphics 550 2%
AMD FirePro M4000 2%
AMD FirePro W5130M 3%
AMD FirePro W4170M 4%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 933%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
425 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
368 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 80382     сред.: 95125     медиана: 101178 (16%)     макс.: 103815 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 53310     сред.: 57234     медиана: 57234 (8%)     макс.: 61158 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 7160     сред.: 8539     медиана: 9188 (12%)     макс.: 9449 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7943     сред.: 9311     медиана: 9715 (5%)     макс.: 10163 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 346     сред.: 892     медиана: 985 (3%)     макс.: 1122 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 385     сред.: 966     медиана: 1067 (2%)     макс.: 1211 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 96867     сред.: 100772     медиана: 100772 (13%)     макс.: 104677 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1782     сред.: 1928     медиана: 1975 (5%)     макс.: 2034 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1574     сред.: 1696     медиана: 1729 (3%)     макс.: 1783 Points
AMD Radeon HD 6250 -90%
...
AMD Radeon R5 M320 -3%
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) -2%
AMD Radeon R5 M330 -1%
AMD Radeon R5 M430 0%
Intel HD Graphics 630
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) 1%
AMD Radeon R5 (Carrizo) 1%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 3361%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
5.3 fps (3%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
18.8 fps (6%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
20.7 fps (9%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
26.6 fps (5%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
47.2 fps (5%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
61.3 fps (17%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
31.8 fps (7%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
29.5 fps (11%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 209     сред.: 269     медиана: 268.5 (3%)     макс.: 328 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 600     сред.: 647     медиана: 647 (4%)     макс.: 694 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 921     сред.: 950     медиана: 962 (2%)     макс.: 967 баллов
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 28     сред.: 41.6     медиана: 41.6 (8%)     макс.: 55.1 Watt
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

мин. 1280x720
28.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
10  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
13.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1920x1080
7.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
14.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
31.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
11  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
53.5  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
14.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Control

Control

2019
мин. 1280x720
13.5 15.8 ~ 15 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
4.4 5 ~ 5 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
35  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
макс. 1920x1080
86  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
64  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
34.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
38.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
6.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
6.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
16.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
15  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
35  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
10.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anthem

Anthem

2019
мин. 1280x720
9.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
4.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
12  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
13.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
6.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
22.8 26.2 ~ 25 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.9 10.1 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
14.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8.4  fps    + В сравнении