Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

NVIDIA GeForce GTX 950M

NVIDIA GeForce GTX 950M

Графический ускоритель GeForce GTX 950M официально представлен в марте 2015 года. Он использует 28-нанометровый видеочип архитектуры Nvidia Maxwell (GM107) и всеми своими характеристиками напоминает аналогичный предыдущий ускоритель GeForce GTX 850M.

Видеоядро GTX 950M задействует 640 CUDA-совместимых шейдерных процессоров с базовой тактовой частотой 914 МГц. По выбору производителя ноутбука или неттопа, видеокарта может оснащаться графической памятью GDDR5 либо DDR3, второй вариант дешевле и медленнее. В обоих случаях подключение выполняется через 128-битную шину. Наиболее типичный объём видеопамяти - 2048 Мбайт, чего должно быть достаточно для большинства современных игр в разрешении вплоть до Full HD.

Ориентировочное энергопотребление 950M укладывается в 50 Вт, и эта видеокарта отлично подойдёт для ноутбуков с диагональю экрана 14 дюймов и более, либо для неттопов с активным охлаждением. В случае с ноутбуками, важную роль играет поддержка Optimus, технологии автоматического переключения между дискретным и интегрированным в процессор графическим адаптером для экономии энергии.

Важно заметить, что Nvidia по-прежнему не обеспечивает поддержку HDMI 2.0, что может быть проблемой в будущем. Только самые актуальные стандарты HDMI и DisplayPort обеспечивают возможность подключения внешних экранов с повышенным разрешением и частотой кадров.

Стоит заметить, что (за исключением типа памяти - DDR3 либо GDDR5), GeForce GTX 950M мало чем отличается от GTX 960M, а также 850M и 860M.

Произв-льNVIDIA
GeForce GTX 900M Серия
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1.04 - 1.13 ГГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 0.92 - 1.04 ГГц2x 192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 0.92 - 0.95 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 980M 1536 @ 1.04 - 1.13 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 970M 1280 @ 0.92 - 1.04 ГГц192 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 965M 1024 @ 0.92 - 0.95 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 960M 640 @ 1.1 - 1.2 ГГц128 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 950M 640 @ 0.91 - 1.12 ГГц128 бит @ 1800 - 5000 МГц
Код. имяN16P-GT
АрхитектураMaxwell
Конвейеров640 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра914 - 993 - 1124 (Boost) МГц
Ч-та памяти1800 - 5000 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиDDR3, GDDR5
Макс. кол-во памяти4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Ядер 5.0
Число транзисторов1870 млн
производство28 нм
Особенности и возможностиBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience, GameWorks, Adaptive VSync, DSR, Ansel
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска12.03.2015
Сайт производителяhttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9.4 pt (10%)
...
AMD FirePro W5130M -6%
Intel Iris Graphics 550 -6%
AMD FirePro M4000 -5%
AMD FirePro W4170M -4%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs -2%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) -2%
NVIDIA GeForce GTX 950M
NVIDIA Quadro P520 1%
AMD Radeon Pro WX 3200 6%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1094 Points (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
971 Points (5%)
...
AMD Radeon 540X -18%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs -16%
AMD Radeon Pro WX 3100 -16%
NVIDIA Quadro M620 -11%
AMD Radeon RX Vega 11 -4%
AMD Radeon Pro WX 3200 -2%
NVIDIA GeForce GTX 950M
NVIDIA Quadro P520 3%
AMD Radeon R9 M280X 4%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) 8%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 8%
AMD Radeon Pro 555 11%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 139393     сред.: 187457     медиана: 198867 (31%)     макс.: 204769 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 45989     сред.: 75149     медиана: 73448 (10%)     макс.: 120877 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1262     сред.: 12004     медиана: 13966 (19%)     макс.: 16389 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 18547     сред.: 21484     медиана: 21355.5 (11%)     макс.: 25900 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2304     сред.: 2899     медиана: 2837.5 (7%)     макс.: 3448 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2931     сред.: 3253     медиана: 3200 (6%)     макс.: 3638 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 40625     сред.: 81849     медиана: 69209 (9%)     макс.: 162860 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3276     сред.: 4393     медиана: 4574.5 (11%)     макс.: 4892 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4046     сред.: 4348     медиана: 4367 (7%)     макс.: 4678 Points
AMD Radeon HD 6250 -96%
...
AMD Radeon 540X -6%
NVIDIA Quadro P520 -5%
AMD FirePro W5170M -3%
NVIDIA Quadro M1000M -3%
AMD Radeon Pro WX 3200 0%
NVIDIA GeForce GTX 950M
AMD Radeon RX 550 (Laptop) 5%
AMD Radeon R9 M280X 8%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 12497     сред.: 15590     медиана: 15710 (15%)     макс.: 18206 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 12952     сред.: 14938     медиана: 14660.5 (13%)     макс.: 16697 Points
ATI Radeon HD 3200 -100%
...
AMD Radeon R9 M385X -10%
NVIDIA Quadro K4000M -6%
ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire -6%
AMD Radeon Pro 455 0%
NVIDIA GeForce GTX 950M
NVIDIA Quadro M620 2%
NVIDIA GeForce GTX 560M SLI 4%
NVIDIA Quadro P520 4%
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI 9%
...
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 43262     сред.: 46127     медиана: 43517 (23%)     макс.: 51603 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 19685     сред.: 22798     медиана: 23810 (35%)     макс.: 24898 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 16216     сред.: 20762     медиана: 21645 (40%)     макс.: 24148 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
17.8 fps (9%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
42.1 fps (14%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
33.9 fps (15%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
56.1 fps (11%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 5.9     сред.: 6.3     медиана: 6.3 (4%)     макс.: 6.63 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.67     сред.: 1.8     медиана: 1.8 (3%)     макс.: 2 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 15.07     сред.: 15.3     медиана: 15.3 (19%)     макс.: 15.57 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 2.32     сред.: 2.3     медиана: 2.3 (10%)     макс.: 2.33 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 16.28     сред.: 16.4     медиана: 16.4 (12%)     макс.: 16.46 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 16.76     сред.: 18.9     медиана: 18.9 (20%)     макс.: 20.97 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 31.81     сред.: 32.1     медиана: 32.1 (15%)     макс.: 32.45 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 15.77     сред.: 16     медиана: 16 (19%)     макс.: 16.26 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
19 fps (8%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
11.8 fps (7%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
22.2 fps (9%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.7 fps (2%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3483     сред.: 5840     медиана: 6029 (28%)     макс.: 6830 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 0.95     сред.: 44.3     медиана: 41.3 (18%)     макс.: 65.78 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 29.5     сред.: 59.9     медиана: 50.4 (14%)     макс.: 90.55 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 237.4     сред.: 245     медиана: 244.7 (2%)     макс.: 252 fps
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 59.9     сред.: 60     медиана: 60 (2%)     макс.: 60 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 123.62     сред.: 132     медиана: 132.3 (14%)     макс.: 141 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 59.9     сред.: 60     медиана: 60 (16%)     макс.: 60 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
69 fps (0%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
58.5 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 642     сред.: 733     медиана: 743.5 (8%)     макс.: 803 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1118     сред.: 1234     медиана: 1242.5 (4%)     макс.: 1334 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 2702     сред.: 2777     медиана: 2747 (6%)     макс.: 2853 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
75.7 Watt (14%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
60.7 Watt (10%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
79.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
38.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.5  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
12.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1280x720
98.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
37.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
20.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.8  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
10  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
сред. 1920x1080
48  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
37.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.2  fps    + В сравнении