Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI - мощное графическое решение для ноутбуков с поддержкой DirectX 11, состоящее из двух видеокарт класса high-end GeForce GTX 765M. Каждая видеокарта оснащена графическим ядром GK106, основанном на 28-нм архитектуре Kepler. Тактовые частоты в конфигурации SLI те же, что и у одиночной GTX 765M. В режиме SLI, каждая карта по отдельности обрабатывает по одному кадру (режим AFR). Поэтому при частоте смены кадров ниже 30 в секунду могут случаться микрозадержки. Это происходит из-за разных промежутков между двумя кадрами (т.е. неравные задержки между последовательными кадрами).

Архитектура

Архитектура Kepler - преемник архитектуры Fermi, впервые появившейся в ноутбуках в лице видеокарт NVIDIA GeForce серии 400M. Графическое ядро GK106 имеет пять шейдерных блоков под названием SMX, которые работают на той же тактовой частоте, что и центральное ядро. В GTX 765M задействованы лишь четыре блока из пяти, что равняется 768 ядрам CUDA в каждой видеокарте. Хотя архитектура Kepler способна использовать больше шейдерных процессоров, чем Fermi, эти шейдерные процессоры потребляют в два раза меньше энергии. Тем не менее, из-за отсутствия "горячей частоты" два шейдерных процессора в чипах Kepler равны по скорости одному шейдерному процессору в чипах Fermi, так как в них тактовые частоты шейдерных процессоров вдвое выше.

Видеокарты на архитектуре Kepler для ноутбуков теперь поддерживают PCIe 3.0 и способны входить в режим Turbo, при котором карта теоретически может ускориться на 15 процентов, если система охлаждения ноутбука способна справиться с увеличенным тепловыделением. Выполнение этого режима происходит через BIOS, но его реализация в конечном счете зависит от производителя ноутбука.

Производительность

Графическая производительность GeForce GTX 765M SLI примерно на 70-80 процентов выше, чем у одиночной GTX 765M, что ставит эту конфигурацию на один уровень с одиночной GeForce GTX 680M. Поэтому в большинство игр (по состоянию на 2013 год) можно играть на максимальных настройках графики и разрешении Full HD. Во многих случаях даже получится включить дополнительное сглаживание.

Возможности

Возможности включают работу с несколькими (до четырех) мониторами. Кроме этого, можно подключить мониторы высокого разрешения до 3840 на 2160 пикселей, используя интерфейсы DisplayPort 1.2 или HDMI 1.4a при их наличии. Кодеки HD-Audio - например, Dolby TrueHD и DTS-HD - могут передаваться в потоковом режиме через интерфейс HDMI. Но большинство ноутбуков будет поддерживать технологию Optimus, так что встроенный графический адаптер, скорее всего, будет напрямую контролировать видеовыходы и может ограничивать доступные картам NVIDIA Kepler возможности.

Видеопроцессор пятого поколения PureVideo HD (VP5), встроенный в ядро GK106, способен выполнять аппаратное декодирование HD-видео. Обычные кодеки типа MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 и VC1/WMV9 поддерживаются с разрешениями до 4K, а VC1 и MPEG-4 с разрешением 1080p. Присутствует возможность одновременного декодирования двух потоков для поддержки таких технологий, как Picture-in-Picture (картинка-в-картинке). Еще одно нововведение - технология аппаратного ускорения кодирования видео наподобие Intel QuickSync, доступная через интерфейс программирования NVENC.

Энергопотребление

Энергопотребление GeForce GTX 765M SLI должно быть в два раза выше, чем у одиночной GTX 765M, то есть около 120-130 ватт (включая плату и память). Поэтому с тепловыделением конфигурации справятся только большие ноутбуки, призванные служить как замена настольного ПК.

GeForce GTX 700M Серия

GeForce GTX 780M SLI 3072 @ 0.82 ГГц2x 256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 770M SLI 1920 @ 0.81 ГГц2x 192 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 780M 1536 @ 0.82 ГГц256 бит @ 5000 МГц
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 0.85 ГГц2x 128 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 775M 1344 @ 0.72 ГГц256 бит @ 3600 МГц
GeForce GTX 770M 960 @ 0.81 ГГц192 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 765M 768 @ 0.85 ГГц128 бит @ 4000 МГц
GeForce GTX 760M 768 @ 0.66 ГГц128 бит @ 4000 МГц
АрхитектураKepler
Конвейеров1536 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра850 МГц
Ч-та памяти4000 МГц
Шина видеопамяти2x 128 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти2x 2048 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 11, Ядер 5.0, OpenGL 4.3
Энергопотребление130 Вт
Число транзисторов2x 2540 млн
производство28 нм
Особенности и возможностиOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска30.05.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
16.5 pt (17%)
AMD Radeon HD 8180 -95%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile -16%
AMD Radeon R9 M295X -15%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q -12%
NVIDIA Quadro P4000 -12%
AMD Radeon R9 M395 -9%
AMD Radeon 680M -6%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q -4%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q -3%
NVIDIA Quadro P3200 -2%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
NVIDIA Quadro M4000M 1%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU 2%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU 2%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q 5%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q 7%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI 12%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 13%
NVIDIA GeForce GTX 980M 15%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 15%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 222%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 17729     сред.: 18130     медиана: 18129.5 (20%)     макс.: 18530 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 34968     сред.: 35376     медиана: 35375.5 (12%)     макс.: 35783 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4158     сред.: 4317     медиана: 4316.5 (8%)     макс.: 4475 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4795     сред.: 5073     медиана: 5073 (7%)     макс.: 5351 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 253110     сред.: 261786     медиана: 261786 (34%)     макс.: 270461 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7349     сред.: 7352     медиана: 7352 (11%)     макс.: 7355 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7897     сред.: 7944     медиана: 7944 (7%)     макс.: 7991 Points
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -98%
...
AMD Radeon HD 8970M -10%
NVIDIA Quadro M2200 -7%
NVIDIA T550 Laptop GPU -6%
NVIDIA GeForce GTX 965M -5%
AMD Radeon Pro 560X -4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile -4%
NVIDIA GeForce GTX 780M -3%
AMD Radeon RX 460 (Laptop) -2%
NVIDIA T500 Laptop GPU -2%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon RX 560X (Laptop) 0%
Intel Iris Xe MAX Graphics 2%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 3%
NVIDIA GeForce MX450 3%
NVIDIA Quadro M3000M 4%
AMD Radeon RX 560 (Laptop) 5%
NVIDIA Quadro P2000 6%
NVIDIA GeForce GTX 880M 8%
AMD Radeon R9 M395 9%
...
AMD Radeon RX 6850M XT 430%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 24399     сред.: 25021     медиана: 25021 (7%)     макс.: 25643 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 25579     сред.: 25664     медиана: 25663.5 (15%)     макс.: 25748 Points
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
ATI Radeon HD 3200 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 870M -7%
AMD Radeon R9 M290X -6%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI -5%
NVIDIA Quadro K5100M -5%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire -4%
NVIDIA T550 Laptop GPU -4%
NVIDIA Quadro M2200 -3%
NVIDIA GeForce GTX 680MX -2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -1%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
AMD FirePro W7170M 1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 4%
NVIDIA GeForce GTX 780M 6%
NVIDIA Quadro M3000M 9%
Intel Arc A350M 10%
NVIDIA GeForce GTX 880M 14%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 15%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI 16%
AMD Radeon R9 M295X 17%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU 299%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 25180     сред.: 25703     медиана: 25703 (36%)     макс.: 26226 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 66.7     сред.: 68.2     медиана: 68.2 (23%)     макс.: 69.6 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 95.3     сред.: 95.8     медиана: 95.8 (18%)     макс.: 96.3 fps
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
3.8 fps (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
1.1 fps (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
11.9 fps (14%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
1.6 fps (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
13.5 fps (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
20.9 fps (22%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
37 fps (18%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
11.5 fps (14%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 59.4     сред.: 62.6     медиана: 62.6 (23%)     макс.: 65.7 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
88.4 fps (23%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

X-Plane 10.25

X-Plane 10.25

2013
мин. 1024x768
103.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
49.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
26.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
Call of Duty: Ghosts

Call of Duty: Ghosts

2013
мин. 1024x768
91.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
83.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
65  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
мин. 1024x768
181.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
136.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
101.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
40.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
119  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
115  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
111  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
96  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Saints Row IV

Saints Row IV

2013
мин. 1280x720
83.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
72.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
62.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
48.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
119.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
115.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
102  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
мин. 1024x768
50.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
42  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
28  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
204.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
146.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
128.5 137.8 ~ 133 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
56.6 65.4 ~ 61 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
мин. 1024x768
90.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
76.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
51 53 ~ 52 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33 34.4 ~ 34 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
мин. 1280x720
205.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
156.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
135.9 142.1 ~ 139 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.8 57.4 ~ 54 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
179.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
66.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
55.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
мин. 1024x768
388.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
223.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
135.1 136.6 ~ 136 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
64.2 65.1 ~ 65 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
126.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
94.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
71.5 72.6 ~ 72 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
23.4 23.7 ~ 24 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Dead Space 3

Dead Space 3

2013
мин. 1024x768
458  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
286.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
223.2  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
100.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
мин. 1024x768
122.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
120.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
79.5 84.9 ~ 82 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.6 30.7 ~ 31 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Assassin´s Creed III

Assassin´s Creed III

2012
сред. 1366x768
82.8  fps    + В сравнении