Notebookcheck Logo
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Iris Xe MAX Graphics

Intel Xe MAX

Intel Iris Xe MAX - это дискретная видеокарта начального уровня. Использует шину PCIe 4.0, располагает 96 кластерами унифицированных шейдеров (EU). Построена с использованием графической архитектуры Intel двенадцатого поколения, она же Xe. По сравнению с интегрированными видеопроцессорами Xe из процессоров семейства Tiger Lake в этой видеокарте есть собственная видеопамять, 4 ГБ LPDDR4x пропускной способностью 68 ГБ/с против 56 ГБ/с у GeForce MX350, и частота видеопроцессора может достигать 1.65 ГГц против 1.35 ГГц. И здесь, и тут есть поддержка ускорения ИИ-алгоритмов DLBoost DP4A, поддерживается аппаратное кодирование и декодирование видео, в том числе в формате AV1.

На конец 2020 года эта видеокарта доступна в единичных ноутбуках с процессорами Tiger Lake. Xe Max можно использовать в паре с интегрированным видеопроцессором Xe для ускорения некоторых задач, в то же время при отсутствии нагрузки видеокарта отключается, чтобы экономить энергию. Xe Max может обслуживать до 4 собственных видеовыходов, в отличие от Nvidia GeForce MX350. Ещё поддерживается сдвиг нескольких ватт TDP между видеокартой и ЦП, чтобы лучше обрабатывать текущую задачу в отличие от того, какой компонент она нагружает сильнее. По игровой производительности Xe Max должна несколько опережать самые производительные интегрированные видеопроцессоры Xe, но в отдельных задачах преимущество может быть едва заметным. В самой Intel ориентируются на игры в разрешении 1080p и среднем качестве, то есть то же, что можно получить от Nvidia GeForce MX350. Но в основном видеокарта ориентирована не на геймера, а на создателя контента, которым производительности и возможностей встроенного в ЦП видеопроцессора может не хватать.

Xe MAX поддерживает Variable Rate Shading, Adaptive Sync, Async Compute, DirectX 12.1, OpenGL 4.6 и OpenCL 2. Видеопроцессор в этой видеокарте изготавливается на 10-нанометровом производстве Intel во втором поколении. Предполагаемое значение TDP, суммарно для всех компонентов Xe Max, равно 25 Вт.

Код. имяiDG1LPDEV
АрхитектураGen. 12 Xe
Конвейеров96 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1650 (Boost) МГц
Ч-та памяти4266 МГц
Шина видеопамяти128 бит
Тип памятиLPDDR4x
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12.1, OpenGL 4.6
Энергопотребление25 Вт
производство10 нм
Год выпуска31.10.2020

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
13.5 pt (15%)
...
NVIDIA Quadro P620 -13%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL -11%
NVIDIA Quadro M3000M -10%
Intel Iris Xe MAX Graphics
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) 7%
AMD FirePro W7170M 14%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 15%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1825     сред.: 1879     медиана: 1876 (10%)     макс.: 1939 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1697     сред.: 1735     медиана: 1743 (8%)     макс.: 1766 Points
...
AMD Radeon Pro 560 -21%
NVIDIA Quadro P620 -20%
AMD Radeon Pro 560X -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q -7%
NVIDIA Quadro M2200 -1%
Intel Iris Xe MAX Graphics
NVIDIA T500 Laptop GPU 5%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 18%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL 19%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 19%
...
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 82964     сред.: 177443     медиана: 177442 (24%)     макс.: 271921 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
64040 Points (9%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 19254     сред.: 20527     медиана: 20526.5 (25%)     макс.: 21799 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 34947     сред.: 37147     медиана: 36993 (15%)     макс.: 39502 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5412     сред.: 5835     медиана: 5658 (14%)     макс.: 6610 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6111     сред.: 6297     медиана: 6333 (12%)     макс.: 6447 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
115123 Points (15%)
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 16047     сред.: 16486     медиана: 16486 (20%)     макс.: 16925 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 20539     сред.: 20650     медиана: 20649.5 (11%)     макс.: 20760 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7720     сред.: 8113     медиана: 8024 (16%)     макс.: 8594 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7804     сред.: 8133     медиана: 8214 (12%)     макс.: 8380 Points
AMD Radeon HD 6250 -98%
...
NVIDIA Quadro M2200 -9%
AMD Radeon Pro 560X -7%
AMD Radeon RX 460 (Laptop) -4%
NVIDIA T500 Laptop GPU -4%
Intel Iris Xe MAX Graphics
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 0%
NVIDIA Quadro M3000M 2%
AMD Radeon RX 560 (Laptop) 2%
AMD Radeon R9 M395 6%
...
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
22466 Points (34%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
18.8 fps (8%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
22.3 fps (8%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
11.8 fps (7%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
39.6 fps (14%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.5 fps (1%)
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
43.4 fps (15%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
22.4 fps (8%)
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
15.3 fps (8%)
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
46 fps (8%)
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
6.4 fps (5%)
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
66.4 fps (14%)
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
42.6 fps (11%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
11787 баллов (50%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
64.3 fps (23%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 92.1     сред.: 103     медиана: 105 (28%)     макс.: 112 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1161 Samples/s (5%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
3898 баллов (7%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 42.9     сред.: 46.2     медиана: 46.2 (7%)     макс.: 49.4 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 46.3     сред.: 49.6     медиана: 49.6 (7%)     макс.: 52.8 Watt
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 45.9     сред.: 50.7     медиана: 52.2 (11%)     макс.: 54.1 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.3391     сред.: 0.4     медиана: 0.3 (0%)     макс.: 0.3747 Points per Watt
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
55.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
58  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
52.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Outriders

Outriders

2021
мин. 1280x720
55.6 fps  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
30.7 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
28.8 fps  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.1 fps  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Hitman 3

Hitman 3

2021
мин. 1280x720
75.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
32.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29 (!)  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
44.2 fps
мин. 1280x720
24.4 fps  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.5 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11 fps  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
15.2 fps
мин. 1280x720
22  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
49.9 fps  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24.2 fps  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
23.2 fps  fps    + В сравнении