Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)

NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)

GeForce GTX 980 (мобильная версия) - это необычный графический ускоритель для игровых ноутбуков, полностью основанный на ранее существующей видеокарте GeForce GTX 980 для настольных ПК. Объём быстрой видеопамяти GDDR5 может достигать 8 Гбайт.

Архитектура и производительность GTX 980

Крайне производительная редакция графического чипа GM204 (быстрее только GTX 980 Ti), выполненная по нормам 28-нанометрового технологического процесса, использует 2048 унифицированных процессоров CUDA. Это очень много: GeForce GTX 480, представленная в 2010, имела всего 448 унифицированных процессоров (хотя сравнение не совсем корректно по причине разных архитектур). Maxwell отличается от Kepler и предыдущих архитектур как раз тем, что может более эффективно использовать повышенное число вычислительных блоков.

 

Прочие ключевые характеристики | базовая частота видеоядра - 1126 МГц, 128 текстурных блока, 64 блока растеризации, 2 Мб кэша второго уровня, до 8 Гб видеопамяти GDDR5 (7 ГГц / 256 бит)

 

Рассматриваемая видеокарта очень быстра. Она идеально справится с любой игрой 2014-2015 годов и более ранними на высоких или максимальных настройках в формате 3840x2160 пикселей (Ultra HD), не говоря уже о более низких разрешениях.

Особенности и возможности

Видеокарта совместима с DirectX 12 (Feature Level 12_1), а также с OpenGL 4.4 и всеми более ранними версиями данных графических API. Поддерживается автоматическое увеличение частот (GPU Boost), динамическая частота обновления экрана (Nvidia G-Sync), продвинутые эффекты PhysX, автоматическое переключение между основной видеокартой и встраиваемыми в большинство современных центральных процессоров графическими адаптерами (Optimus), объединение в SLI-массивы (до 4 видеокарт одновременно) и прочие актуальные технологии Nvidia, в частности, свойственный всем современным графическим адаптерам блок аппаратного декодирования популярных форматов видео.

Энергопотребление и охлаждение

Показатель энергопотребления и тепловыделения (TDP) для настольной GTX 980 составляет 165 Вт. Каким же образом производитель снизил тепловыделение? Возможно, для мобильной GTX 980 отбираются наиболее удачные из произведённых чипов, или же специально для неё был разработан более гибкий частотный режим. Так или иначе, результаты тестов настольной и мобильной версии этой видеокарты практически не различаются, и это можно считать шикарным достижением инженеров Nvidia.

Произв-льNVIDIA
GeForce GTX 900 Серия
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 4096 @ 1126 - 1228 (Boost) МГц2x 256 бит @ 3500 МГц
GeForce GTX 980 Ti 2816 @ 1000 - 1200 (Boost) МГц256 бит @ 7000 МГц
GeForce GTX 980 2048 @ 1126 - 1216 (Boost) МГц256 бит @ 3500 МГц
GeForce GTX 980 (Laptop) 2048 @ 1126 - 1228 (Boost) МГц256 бит @ 3500 МГц
GeForce GTX 970 1664 @ 1050 - 1178 (Boost) МГц224 + 32 бит @ 3500 МГц
GeForce GTX 960 1024 @ 1127 - 1178 (Boost) МГц128 бит @ 3500 МГц
GeForce GTX 950 768 @ 1024 - 1188 (Boost) МГц128 бит @ 3300 МГц
Код. имяN16E-GXX
АрхитектураMaxwell
Конвейеров2048 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1126 - 1228 (Boost) МГц
Ч-та памяти3500 МГц
Ширина шины256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4096 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12 (FL 12_1)
Число транзисторов5200 млн
производство28 нм
Особенности и возможностиCUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, G-SYNC, SLI
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска22.09.2014

Тесты на производительность

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 347169     сред.: 371398     медиана: 347481 (65%)     макс.: 419543 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 188950     сред.: 224070     медиана: 214438 (29%)     макс.: 268822 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 24329     сред.: 27597.3     медиана: 27629 (45%)     макс.: 30430 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 70557     сред.: 78468.1     медиана: 76705 (42%)     макс.: 87753 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 10734     сред.: 11112.1     медиана: 11096 (41%)     макс.: 11440 Points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 12691     сред.: 13111.2     медиана: 13047 (32%)     макс.: 13388 Points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 225220     сред.: 296748     медиана: 300533 (40%)     макс.: 396408 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 12645     сред.: 14597.8     медиана: 14925 (43%)     макс.: 15462 points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 15013     сред.: 17027.8     медиана: 17200 (34%)     макс.: 17864 points
+ 8 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
AMD Radeon Pro 5500M -14%
AMD Radeon RX 580 (Laptop) -11%
NVIDIA Quadro P4000 -9%
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti -8%
NVIDIA GeForce GTX 970 -7%
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI -7%
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q -7%
AMD Radeon R9 290X -5%
NVIDIA Quadro P3200 -5%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
AMD Radeon R9 Nano 1%
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) 2%
NVIDIA GeForce GTX 980 3%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 3%
AMD Radeon R9 Fury 3%
AMD Radeon RX 470 (Desktop) 4%
AMD Radeon RX 5500M 4%
AMD Radeon RX 480 (Desktop) 5%
AMD Radeon R9 390X 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 177%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 383     сред.: 384.9     медиана: 384 (70%)     макс.: 385 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 58     сред.: 59.1     медиана: 59 (16%)     макс.: 59 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 1893     сред.: 1956     медиана: 1938 (37%)     макс.: 2020 Samples/s
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 3038     сред.: 3139.6     медиана: 3098 (29%)     макс.: 3286 Samples/s
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 9200     сред.: 9491.4     медиана: 9468 (34%)     макс.: 9921 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
мин. 1280x720
197.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
165.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
90  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
81.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
31  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
299.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
299.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
212.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
118.2 125.9 ~ 122 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
69.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Doom

Doom

2016
мин. 1280x720
196.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
193.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
123.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
84.3 116 ~ 100 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
41.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Need for Speed 2016

Need for Speed 2016

2016
мин. 1280x720
136.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
130.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
104.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
77.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
40.5  fps    + В сравнении