Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)

NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)

GeForce GTX 980 (мобильная версия) - это необычный графический ускоритель для игровых ноутбуков, полностью основанный на ранее существующей видеокарте GeForce GTX 980 для настольных ПК. Объём быстрой видеопамяти GDDR5 может достигать 8 Гбайт.

Архитектура и производительность GTX 980

Крайне производительная редакция графического чипа GM204 (быстрее только GTX 980 Ti), выполненная по нормам 28-нанометрового технологического процесса, использует 2048 унифицированных процессоров CUDA. Это очень много: GeForce GTX 480, представленная в 2010, имела всего 448 унифицированных процессоров (хотя сравнение не совсем корректно по причине разных архитектур). Maxwell отличается от Kepler и предыдущих архитектур как раз тем, что может более эффективно использовать повышенное число вычислительных блоков.

 

Прочие ключевые характеристики | базовая частота видеоядра - 1126 МГц, 128 текстурных блока, 64 блока растеризации, 2 Мб кэша второго уровня, до 8 Гб видеопамяти GDDR5 (7 ГГц / 256 бит)

 

Рассматриваемая видеокарта очень быстра. Она идеально справится с любой игрой 2014-2015 годов и более ранними на высоких или максимальных настройках в формате 3840x2160 пикселей (Ultra HD), не говоря уже о более низких разрешениях.

Особенности и возможности

Видеокарта совместима с DirectX 12 (Feature Level 12_1), а также с OpenGL 4.4 и всеми более ранними версиями данных графических API. Поддерживается автоматическое увеличение частот (GPU Boost), динамическая частота обновления экрана (Nvidia G-Sync), продвинутые эффекты PhysX, автоматическое переключение между основной видеокартой и встраиваемыми в большинство современных центральных процессоров графическими адаптерами (Optimus), объединение в SLI-массивы (до 4 видеокарт одновременно) и прочие актуальные технологии Nvidia, в частности, свойственный всем современным графическим адаптерам блок аппаратного декодирования популярных форматов видео.

Энергопотребление и охлаждение

Показатель энергопотребления и тепловыделения (TDP) для настольной GTX 980 составляет 165 Вт. Каким же образом производитель снизил тепловыделение? Возможно, для мобильной GTX 980 отбираются наиболее удачные из произведённых чипов, или же специально для неё был разработан более гибкий частотный режим. Так или иначе, результаты тестов настольной и мобильной версии этой видеокарты практически не различаются, и это можно считать шикарным достижением инженеров Nvidia.

GeForce GTX 900 Серия

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 4096 @ 1.13 - 1.23 ГГц256 бит @ 3500 МГц
GeForce GTX 980 Ti 2816 @ 1 - 1.2 ГГц256 бит @ 7000 МГц
GeForce GTX 980 2048 @ 1.13 - 1.22 ГГц256 бит @ 3500 МГц
GeForce GTX 980 (Laptop) 2048 @ 1.13 - 1.23 ГГц256 бит @ 3500 МГц
GeForce GTX 970 1664 @ 1.05 - 1.18 ГГц224 + 32 бит @ 3500 МГц
GeForce GTX 960 1024 @ 1.13 - 1.18 ГГц128 бит @ 3500 МГц
GeForce GTX 950 768 @ 1.02 - 1.19 ГГц128 бит @ 3300 МГц
Код. имяN16E-GXX
АрхитектураMaxwell
Конвейеров2048 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1126 - 1228 (Boost) МГц
Ч-та памяти3500 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Энергопотребление100-200 Вт
Число транзисторов5.2 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиCUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, G-SYNC, SLI
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска22.09.2014

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
26 pt (27%)
AMD Radeon HD 8180 -97%
...
AMD Radeon RX 580 (Laptop) -11%
NVIDIA Quadro P5000 -10%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire -9%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q -6%
AMD Radeon RX Vega M GH -5%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI -3%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU -3%
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI -1%
Intel Arc A730M 0%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI 6%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile 8%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q 14%
AMD Radeon RX 6600M 20%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile 21%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU 23%
AMD Radeon RX 6700M 24%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 25%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q 27%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 109%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 347169     сред.: 371398     медиана: 347481 (40%)     макс.: 419543 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 188950     сред.: 224070     медиана: 214438 (29%)     макс.: 268822 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 24329     сред.: 27597     медиана: 27629 (30%)     макс.: 30430 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 70557     сред.: 78468     медиана: 76705 (26%)     макс.: 87753 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10734     сред.: 11112     медиана: 11096 (20%)     макс.: 11440 Points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 12691     сред.: 13111     медиана: 13047 (18%)     макс.: 13388 Points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 225220     сред.: 296748     медиана: 300534 (39%)     макс.: 396408 Points
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12645     сред.: 14598     медиана: 14925 (22%)     макс.: 15462 Points
+ 8 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 15013     сред.: 17028     медиана: 17200.5 (16%)     макс.: 17864 Points
+ 8 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -99%
...
AMD Radeon Pro 5500M -14%
AMD Radeon RX 580 (Laptop) -11%
NVIDIA Quadro P4000 -9%
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI -7%
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q -7%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop GPU -6%
NVIDIA Quadro P3200 -5%
AMD Radeon RX 6500M -4%
AMD Radeon RX 5500M -3%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU 4%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 4%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q 6%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU 7%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q 12%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI 12%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop) 14%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q 17%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile 18%
...
AMD Radeon RX 6850M XT 147%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 39219     сред.: 39702     медиана: 39702 (12%)     макс.: 40185 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 45245     сред.: 45346     медиана: 45345.5 (26%)     макс.: 45446 Points
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 28146     сред.: 31525     медиана: 32943 (46%)     макс.: 33485 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 43.23     сред.: 47.4     медиана: 49.2 (14%)     макс.: 49.83 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 5.69     сред.: 6     медиана: 6.1 (2%)     макс.: 6.11 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 52.1     сред.: 57.6     медиана: 59.3 (13%)     макс.: 61.4 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 29.57     сред.: 30.6     медиана: 30.9 (9%)     макс.: 31.2 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 75.2     сред.: 96.7     медиана: 107 (29%)     макс.: 107.9 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 5.61     сред.: 6.7     медиана: 7.2 (8%)     макс.: 7.24 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 32.6     сред.: 34.2     медиана: 34.8 (18%)     макс.: 35.08 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 49.52     сред.: 52.5     медиана: 53.6 (10%)     макс.: 54.4 fps
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6836     сред.: 9151     медиана: 8278.5 (6%)     макс.: 14513 баллов
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 68.7     сред.: 76.7     медиана: 77.8 (28%)     макс.: 85.2 fps
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 100     сред.: 120.1     медиана: 117.3 (30%)     макс.: 147.8 fps
+ 6 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 58.4     сред.: 59.1     медиана: 59.1 (16%)     макс.: 59.8 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 383.9     сред.: 384.9     медиана: 384.9 (30%)     макс.: 385.9 fps
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1893     сред.: 1956     медиана: 1938 (9%)     макс.: 2020 Samples/s
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 3038     сред.: 3140     медиана: 3098 (5%)     макс.: 3286 Samples/s
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 9200     сред.: 9491     медиана: 9468 (10%)     макс.: 9921 баллов
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
мин. 1280x720
197.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
165.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
90  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
81.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
31  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
299.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
299.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
212.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
118.2 125.9 ~ 122 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
69.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Doom

Doom

2016
мин. 1280x720
196.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
193.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
123.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
84.3 116 ~ 100 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
41.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Need for Speed 2016

Need for Speed 2016

2016
мин. 1280x720
136.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
130.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
104.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
77.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
40.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Hitman 2016

Hitman 2016

2016
мин. 1280x720
100.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
93.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
64.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
61.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
28.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
The Division

The Division

2016
мин. 1280x720
227.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
156.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
83  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
64.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
33.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Far Cry Primal

Far Cry Primal

2016
мин. 1280x720
153  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
107  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
94  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
68  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
32  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
XCOM 2

XCOM 2

2016
мин. 1280x720
136.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
95  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
70.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
20.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
мин. 1024x768
225.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
144.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
88.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60.4 77.1 ~ 69 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
33.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
мин. 1024x768
327.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
247.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
149.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
114.1  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
50.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Just Cause 3

Just Cause 3

2015
мин. 1024x768
168.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
157.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
100.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
87  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
38.2  fps    + В сравнении