Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)

NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)

GeForce GTX 980 (мобильная версия) - это необычный графический ускоритель для игровых ноутбуков, полностью основанный на ранее существующей видеокарте GeForce GTX 980 для настольных ПК. Объём быстрой видеопамяти GDDR5 может достигать 8 Гбайт.

Архитектура и производительность GTX 980

Крайне производительная редакция графического чипа GM204 (быстрее только GTX 980 Ti), выполненная по нормам 28-нанометрового технологического процесса, использует 2048 унифицированных процессоров CUDA. Это очень много: GeForce GTX 480, представленная в 2010, имела всего 448 унифицированных процессоров (хотя сравнение не совсем корректно по причине разных архитектур). Maxwell отличается от Kepler и предыдущих архитектур как раз тем, что может более эффективно использовать повышенное число вычислительных блоков.

 

Прочие ключевые характеристики | базовая частота видеоядра - 1126 МГц, 128 текстурных блока, 64 блока растеризации, 2 Мб кэша второго уровня, до 8 Гб видеопамяти GDDR5 (7 ГГц / 256 бит)

 

Рассматриваемая видеокарта очень быстра. Она идеально справится с любой игрой 2014-2015 годов и более ранними на высоких или максимальных настройках в формате 3840x2160 пикселей (Ultra HD), не говоря уже о более низких разрешениях.

Особенности и возможности

Видеокарта совместима с DirectX 12 (Feature Level 12_1), а также с OpenGL 4.4 и всеми более ранними версиями данных графических API. Поддерживается автоматическое увеличение частот (GPU Boost), динамическая частота обновления экрана (Nvidia G-Sync), продвинутые эффекты PhysX, автоматическое переключение между основной видеокартой и встраиваемыми в большинство современных центральных процессоров графическими адаптерами (Optimus), объединение в SLI-массивы (до 4 видеокарт одновременно) и прочие актуальные технологии Nvidia, в частности, свойственный всем современным графическим адаптерам блок аппаратного декодирования популярных форматов видео.

Энергопотребление и охлаждение

Показатель энергопотребления и тепловыделения (TDP) для настольной GTX 980 составляет 165 Вт. Каким же образом производитель снизил тепловыделение? Возможно, для мобильной GTX 980 отбираются наиболее удачные из произведённых чипов, или же специально для неё был разработан более гибкий частотный режим. Так или иначе, результаты тестов настольной и мобильной версии этой видеокарты практически не различаются, и это можно считать шикарным достижением инженеров Nvidia.

GeForce GTX 900 Серия

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 4096 @ 1.13 - 1.23 ГГц256 бит @ 3500 МГц
GeForce GTX 980 Ti 2816 @ 1 - 1.2 ГГц256 бит @ 7000 МГц
GeForce GTX 980 2048 @ 1.13 - 1.22 ГГц256 бит @ 3500 МГц
GeForce GTX 980 (Laptop) 2048 @ 1.13 - 1.23 ГГц256 бит @ 3500 МГц
GeForce GTX 970 1664 @ 1.05 - 1.18 ГГц224 + 32 бит @ 3500 МГц
GeForce GTX 960 1024 @ 1.13 - 1.18 ГГц128 бит @ 3500 МГц
GeForce GTX 950 768 @ 1.02 - 1.19 ГГц128 бит @ 3300 МГц
Код. имяN16E-GXX
АрхитектураMaxwell
Конвейеров2048 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1126 - 1228 (Boost) МГц
Ч-та памяти3500 МГц
Шина видеопамяти256 бит
Тип памятиGDDR5
Макс. кол-во памяти4 GB
Заимствует системную RAM?Нет
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Энергопотребление100-200 Вт
Число транзисторов5.2 Billion
производство28 нм
Особенности и возможностиCUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, G-SYNC, SLI
Ориентировано наГромоздкие, стационарные устройства
Год выпуска22.09.2014

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.9 pt (18%)
0.06605 -99%
...
4.75 -20%
4.81 -19%
5.13 -14%
5.27 -11%
5.38 -9%
5.52 -7%
5.58 -6%
5.59 -6%
NVIDIA Quadro P3200
5.72 -4%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
5.94
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
5.99 1%
6.08 2%
6.09 3%
6.2 4%
NVIDIA Quadro P5000
6.68 12%
6.69 13%
6.72 13%
6.75 14%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
6.75 14%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
21.1 255%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 461%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 347169     сред.: 371398     медиана: 347481 (40%)     макс.: 419543 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 188950     сред.: 224070     медиана: 214438 (27%)     макс.: 268822 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 24329     сред.: 27597     медиана: 27629 (30%)     макс.: 30430 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 70557     сред.: 78468     медиана: 76705 (20%)     макс.: 87753 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10734     сред.: 11112     медиана: 11096 (20%)     макс.: 11440 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 12691     сред.: 13111     медиана: 13047 (15%)     макс.: 13388 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 225220     сред.: 296748     медиана: 300534 (36%)     макс.: 396408 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12645     сред.: 14598     медиана: 14925 (21%)     макс.: 15462 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 15013     сред.: 17028     медиана: 17200.5 (15%)     макс.: 17864 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
14725 -14%
15223 -11%
15433 -9%
15696 -8%
15823 -7%
15837 -7%
NVIDIA Quadro P3200
16233 -5%
AMD Radeon RX 6500M
16290 -4%
16564 -3%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
17028
17562 3%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
17690 4%
17711 4%
18037 6%
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
18059 6%
19016 12%
19109 12%
19467 14%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
19881 17%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65475 285%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
105645 520%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 39219     сред.: 39702     медиана: 39702 (12%)     макс.: 40185 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 45245     сред.: 45346     медиана: 45345.5 (26%)     макс.: 45446 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
38910 -14%
39191 -14%
40134 -11%
40643 -10%
42370 -7%
42967 -5%
43525 -4%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
43587 -4%
44188 -3%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
45346
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
45988 1%
NVIDIA Quadro P3200
46624 3%
46945 4%
47209 4%
47227 4%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
49207 9%
51344 13%
51396 13%
52230 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 192%
max:
AMD Radeon RX 7900 XTX
169569 274%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 28146     сред.: 31525     медиана: 32943 (45%)     макс.: 33485 Points
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 43.23     сред.: 47.4     медиана: 49.2 (14%)     макс.: 49.83 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 5.69     сред.: 6     медиана: 6.1 (1%)     макс.: 6.11 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 52.1     сред.: 57.6     медиана: 59.3 (13%)     макс.: 61.4 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 29.57     сред.: 30.6     медиана: 30.9 (9%)     макс.: 31.2 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 75.2     сред.: 96.7     медиана: 107 (29%)     макс.: 107.9 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 5.61     сред.: 6.7     медиана: 7.2 (6%)     макс.: 7.24 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 32.6     сред.: 34.2     медиана: 34.8 (14%)     макс.: 35.08 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 49.52     сред.: 52.5     медиана: 53.6 (10%)     макс.: 54.4 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6836     сред.: 9151     медиана: 8278.5 (6%)     макс.: 14513 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 68.7     сред.: 76.7     медиана: 77.8 (27%)     макс.: 85.2 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 100     сред.: 120.1     медиана: 117.3 (7%)     макс.: 147.8 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 383.9     сред.: 384.9     медиана: 384.9 (23%)     макс.: 385.9 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1893     сред.: 1956     медиана: 1938 (9%)     макс.: 2020 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 3038     сред.: 3140     медиана: 3098 (5%)     макс.: 3286 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 9200     сред.: 9491     медиана: 9468 (10%)     макс.: 9921 баллов
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
197.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
165.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
90  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
81.9  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
31  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Overwatch

Overwatch

2016
мин. 1280x720
299.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
299.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
212.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
118.2 125.9 ~ 122 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
69.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Doom

Doom

2016
мин. 1280x720
196.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
193.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
123.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
84.3 116 ~ 100 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
41.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
136.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
130.3  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
104.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
77.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
40.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
100.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
93.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
64.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
61.3  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
28.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
227.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
156.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
83  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
64.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
33.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
153  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
107  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
94  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
68  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
32  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
XCOM 2

XCOM 2

2016
мин. 1280x720
136.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
95  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
70.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
33.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
20.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
225.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
144.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
88.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
60.4 77.1 ~ 69 fps    + В сравнении
4K 3840x2160
33.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1024x768
327.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
247.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
149.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
114.1  fps    + В сравнении