Notebookcheck

AMD Radeon Pro 5500M

AMD Radeon Pro 5500M

 

AMD Radeon RX 5500M - это мобильная видеокарта среднего уровня, основанная на архитектуре Navi 14 (RDNA), которая производится по 7-нм техпроцессу. ГП содержит 1536 шейдерных блоков (24 вычислительных блока), то есть на 2 блока больше, чем у Radeon RX 5500M и настольной RX 5500, выпускается эксклюзивно для Apple MacBook Pro 16 в версиях с 4 и 8 ГБ видеопамяти GDDR6. рабочая частота составляет 1645 МГц (обычно в играх 1448 МГц), а объем на борту имеется видеопамять GDDR6 (14 Гбит/с).  

Производительность должна быть примерно на 13% ниже, чем у RX 5500M из-за меньшей частоты. Если сравнивать с Nvidia, то уровень производительности должен быть где-то между GTX 1650 и GTX 1060 Соответственно, она лучше всего подходит для игр в 1080p на высоких или максимальных настройках. Производитель заявляет, что данная видеокарта обеспечивает вычислительную мощность в 4.6 Терафлопс. 

TDP такого же RX 5500M указан на уровне 85 Вт и таким образом на 20 Вт больше, чем у младшей Radeon RX5300M. Тем не менее, если верить AMD, то TGP Radeon Pro 5500M установлен на уровне 50 Вт, та что чипы, вероятно, все же разные.

 

Произв-льAMD
Radeon Pro 5000M Серия
Radeon Pro 5500M 1536 @ 1300 (Boost) МГц128 бит @ 12000 МГц
Radeon Pro 5300M 1280 @ 1250 (Boost) МГц128 бит @ 12000 МГц
Код. имяNavi 14
АрхитектураNavi / RDNA
Конвейеров1536 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1300 (Boost) МГц
Ч-та памяти12000 МГц
Ширина шины128 бит
Тип памятиGDDR6
Макс. кол-во памяти8192 МБ
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12, Ядер 6.4
Число транзисторов6400 млн
производство7 нм
Особенности и возможностиDisplayPort 1.4 w/DFSC, HDMI 2.0b, Radeon Media Engine (H.264 4K150 decode, 4K90 encode / H.265 4K90 decode, 4K60 encode / VP9 4K90 decode)
Ориентировано наУстройства среднего размера
Год выпуска13.11.2019

Тесты на производительность

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
3629 Points (26%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
3364 Points (23%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
364184 Points (69%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
30690 Points (46%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
65776 Points (34%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
9196 Points (32%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
10399 Points (26%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
14097 points (40%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
14725 points (29%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop) -8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop) -7%
AMD Radeon RX 5300M -3%
AMD Radeon RX Vega M GH -3%
AMD Radeon Pro 5500M
NVIDIA Quadro P3200 10%
...
0%
100%
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
94.7 fps (39%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
254 fps (44%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
210 fps (48%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
53.5 fps (20%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
103 Watt (23%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
970 MHz (51%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Hearthstone

Hearthstone

2020
мин. 1920x1080
33.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
32  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
59.7  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
59.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
97.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
55.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
35.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
20.9  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
0 (!)  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
0 (!)  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
сред. 1920x1080
75  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
61  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
54.3  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
35  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
16.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
мин. 1280x720
74  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
56.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
50.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
44.7  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
28  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
12.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
макс. 1920x1080
34.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2019

GRID 2019

2019
макс. 1920x1080
46.3  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
36.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
23.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
50  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
35  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
FIFA 20

FIFA 20

2019
макс. 1920x1080
144  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
124  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
90  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
выс. 1920x1080
41.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
30.8  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
21.4  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
3.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Control

Control

2019
мин. 1280x720
139  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
41.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
29.2  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
18.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
174  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
105  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
97  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
65  fps    + В сравнении