Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 5300

Intel HD Graphics 5300

HD Graphics 5300 - графический ускоритель, встроенный в мобильные процессоры Intel Core M (архитектура Broadwell). Как и сами процессоры, он крайне экономичен, но не впечатляет производительностью.

Архитектура и возможности

Эффективность графических процессоров Intel за последние годы пережила головокружительный рост. Теперь они вполне могут конкурировать с недорогими дискретными видеокартами от AMD и Nvidia. Вычислительные ресурсы интегрированных GPU от Intel теперь распределены по так называемым подкластерам, каждый из которых содержит 8 исполнительных блоков. Три подкластера формируют полный кластер, в итоге содержащий, в случае с HD 5300, 24 блока. Это объясняет классификацию GT2 (средний класс среди графики Intel). Ускорители категории GT3 (48 блоков) и GT3e (48 блоков плюс собственная видеопамять eDRAM) при сравнении оказываются намного мощнее, а GT1 (12 блоков), напротив, слабее.

Все видеоадаптеры поколения Broadwell поддерживают OpenCL 2.0 и DirectX 11.2. Видеопроцессор теперь умеет декодировать H.265, используя как собственные аппаратные ресурсы, так и доступные шейдерные процессоры. Можно подключить до трех внешних экранов через DisplayPort 1.2 или eDP (embedded DisplayPort) 1.3, что позволяет задействовать разрешение вплоть до 3840 на 2160 пикселей (Ultra HD 4K) с частотой до 60 Гц. То же самое разрешение доступно через HDMI 1.4a, но частота ограничивается 24 Гц. Снимающая данное ограничение версия HDMI (2.0), к сожалению, до сих пор не поддерживается.

Производительность

В зависимости от процессора, максимальная Turbo-частота графического ядра может достигать от 800 до 900 МГц, но крайне низкий порог TDP и зачастую отсутствующее активное охлаждение не позволят долго удерживать ее при серьезной нагрузке. Поэтому HD 5300 лишь немного опережает HD 4000 и HD 4200 по производительности, хотя при этом и потребляет намного меньше энергии. Из современных (2014-15 годы) игр пойдут далеко не все, а в тех, что запустятся, настройки придётся сильно ограничить.

Энергопотребление

Теплопакет (TDP) 14-нм процессоров Core M, в которые устанавливается HD Graphics 5300, по умолчанию составляет всего 4.5 Вт, что позволяет использовать их даже в планшетах или смартфонах. Производители имеют возможность дополнительно повысить или понизить TDP для своих нужд, что соответствующе отражается на энергопотреблении и быстродействии конечного устройства.

HD Graphics Серия

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 ГГц64/128 бит
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 ГГц64/128 бит
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 ГГц64/128 бит
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 ГГц64/128 бит
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 ГГц64/128 бит
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 ГГц32/64/128 бит
Код. имяBroadwell GT2
АрхитектураGen. 8 Broadwell
Конвейеров24 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра100 - 900 (Boost) МГц
Шина видеопамяти64/128 бит
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 12 (FL 11_1), OpenGL 4.3
Число транзисторов1.3 Billion
производство14 нм
Особенности и возможностиQuickSync
Год выпуска05.09.2014
CPU in HD Graphics 5300GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core M-5Y712 x 1200 MHz, 4.5 W300 MHz900 MHz
Intel Core M-5Y512 x 1100 MHz, 4.5 W300 MHz900 MHz
Intel Core M-5Y702 x 1100 MHz, 4.5 W100 MHz850 MHz
min. - max.100 - 300 MHz800 - 900 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
0.06581 -67%
...
0.1645 -17%
0.1693 -15%
0.1761 -12%
0.182 -9%
Intel HD Graphics 505
0.1852 -7%
0.1904 -4%
0.1958 -2%
0.1965 -1%
0.1967 -1%
Intel HD Graphics 5300
0.1992
0.206 3%
Intel HD Graphics (Broadwell)
0.2101 5%
0.2108 6%
0.2156 8%
0.2178 9%
0.2256 13%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
0.2321 17%
0.2324 17%
0.2337 17%
...
21 10442%
max:
33.3 16617%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 39138     сред.: 55907     медиана: 59555 (6%)     макс.: 65380 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 19630     сред.: 24597     медиана: 24597 (3%)     макс.: 29564 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1361     сред.: 3085     медиана: 3041 (3%)     макс.: 4274 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2895     сред.: 3862     медиана: 3720 (1%)     макс.: 5512 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 327     сред.: 413.8     медиана: 407 (1%)     макс.: 620 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 352     сред.: 453.8     медиана: 439 (0%)     макс.: 671 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 27164     сред.: 35716     медиана: 34405 (4%)     макс.: 48901 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 498     сред.: 721     медиана: 731 (1%)     макс.: 973 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 458     сред.: 648     медиана: 647 (1%)     макс.: 885 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -73%
...
585 -10%
NVIDIA GeForce GT 520MX
597 -8%
AMD Radeon HD 6490M
599 -8%
611 -6%
615 -5%
624 -4%
624 -4%
Intel HD Graphics 505
632 -2%
Intel HD Graphics (Broadwell)
641 -1%
Intel HD Graphics 5300
648
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
650 0%
650 0%
656 1%
678 5%
NVIDIA GeForce GT 420M
685 6%
700 8%
701 8%
721 11%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
731 13%
...
59943 9150%
max:
105410 16167%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2966     сред.: 3104     медиана: 3104 (1%)     макс.: 3242 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2538     сред.: 2914     медиана: 2913.5 (2%)     макс.: 3289 Points
ATI Radeon HD 3200
62 -98%
...
AMD Radeon HD 6755G2
2593 -11%
2624 -10%
2674 -8%
ATI Mobility Radeon HD 5650
2711 -7%
AMD Radeon HD 6540G2
2731 -6%
AMD Radeon HD 6680G2
2800 -4%
NVIDIA Quadro FX 1800M
2801 -4%
NVIDIA GeForce GT 425M
2803 -4%
AMD Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
2865 -2%
Intel HD Graphics 5300
2914
NVIDIA GeForce GT 525M
2927 0%
2955 1%
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2969 2%
2974 2%
3005 3%
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)
3044 4%
3055 5%
3061 5%
3079 6%
...
132443 4445%
max:
170928 5766%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3951     сред.: 5044     медиана: 4775 (6%)     макс.: 6754 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
7.6 fps (3%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 0.97     сред.: 4.7     медиана: 4.7 (1%)     макс.: 8.44 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 1.07     сред.: 1.2     медиана: 1.2 (0%)     макс.: 1.28 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 2.69     сред.: 4.7     медиана: 4.7 (1%)     макс.: 6.69 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 0.58     сред.: 0.8     медиана: 0.8 (0%)     макс.: 1.1 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 2.13     сред.: 4     медиана: 4 (1%)     макс.: 5.79 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 0.04     сред.: 4.5     медиана: 4.5 (4%)     макс.: 9 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 0.91     сред.: 2.8     медиана: 2.8 (1%)     макс.: 4.73 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
5.5 fps (1%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2978     сред.: 4412     медиана: 4018 (3%)     макс.: 6679 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 11.6     сред.: 16.4     медиана: 15.9 (5%)     макс.: 23.2 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 16.04     сред.: 19     медиана: 18.4 (1%)     макс.: 23.64 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 98     сред.: 98.1     медиана: 98 (98%)     макс.: 99.3 %
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 26.7     сред.: 30.3     медиана: 30.1 (2%)     макс.: 34.1 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 39.4     сред.: 54.4     медиана: 55 (0%)     макс.: 66.2 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 93     сред.: 116.7     медиана: 112 (1%)     макс.: 145 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 180     сред.: 228.7     медиана: 210 (0%)     макс.: 296 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 460     сред.: 519     медиана: 518.5 (1%)     макс.: 577 баллов
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
12.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
9.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
4.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
2.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
10.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
XCOM 2

XCOM 2

2016
мин. 1280x720
5.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
2.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
6.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
3.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
13.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
9.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
13.8  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2205

Anno 2205

2015
мин. 1024x768
10.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 16

FIFA 16

2015
мин. 1280x720
26.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1366x768
26  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
20.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
6.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
3.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
41  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
15.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Evolve

Evolve

2015
мин. 1024x768
7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5.1  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
2.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
1.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
11 11.9 ~ 11 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.6 8.2 ~ 8 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
3 3.1 ~ 3 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
1.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
мин. 1024x768
9.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
6.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
3.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
1.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится