Notebookcheck

Обзор ноутбука-трансформера Lenovo Yoga 3 Pro

J. Simon Leitner, Till Schönborn, Stefanie Voigt (перевод by Serg Tarasov), 07/11/2014

Звёздный час архитектуры Broadwell. Бойкие китайцы вновь опередили всех конкурентов: модель Yoga Pro 3 официально записана в историю, как первый найденный нами в продаже ноутбук с 14-нанометровым процессором (архитектура Intel Broadwell). Но быть лидером - тяжёлая задача. Справилась ли с ней компания Lenovo?

Yoga 3 Pro выделяется из толпы не только новейшим процессором, но также и возможностью поворота экрана на 360 градусов, и своей малой толщиной (12.8 миллиметра в закрытом состоянии). Вес впечатляет не меньше: всего 1.19 Кг! Для устройства с 13-дюймовым экраном это очень, очень немного. Заметный прогресс относительно предыдущих моделей серии Yoga, а также разработок конкурентов.

Таким образом, к данному обзору мы подходим с наилучшими ожиданиями. Подогревает их и немалая стартовая стоимость ноутбука - 1300 долларов (около 60 тысяч рублей по текущему курсу).

Дизайн и качество изготовления

Алюминиевая основа, ярко подсвечиваемая клавиатура и пластиковый, достаточно жёсткий дисплей. Такой предстаёт нашим глазам новинка сразу после распаковки и включения. Моментально бросается в глаза новое крепление дисплея; оно состоит из многочисленных металлических элементов, переплетающихся друг между другом, словно в ремешке от часов. Именно такое крепление и позволяет не только разворачивать экран на 360 градусов относительно основной оси, но ещё и более-менее устойчиво поддерживать заданный угол раскрытия.

Широкий диапазон углов раскрытия даёт больше возможностей по комфортному просмотру или демонстрации графической информации. Шикарный сенсорный экран играет в этом большую роль; подробнее об экране мы расскажем дальше. В режиме планшета Yoga 3 Pro слегка тяжеловат, в руках его не удержать дольше получаса - руки затекают; однако, поставив ноутбук 'палаткой' на ровную поверхность, можно очень даже неплохо посмотреть фильм в самолёте, или почитать новости за завтраком.

Сам по себе корпус доступен в серебристом, золотистом и ярко-оранжевом цветах. Последняя опция выглядит наиболее приятно и свежо, но для деловых людей больше подойдёт серебрянный цвет. Окраска 'под золото' оправданно считается многими людьми безвкусной, но, вероятно, и этот вариант найдёт своего покупателя.

 

Качество сборки достаточно хорошее, особенно с учётом фантастически малой толщины. Но есть и оправданные жертвы, на которые производителю пришлось пойти.

Порты и коммуникации

WiFi и Bluetooth - основные средства связи с миром внешним. Проводной сети Ethernet нет, хотя работа с ней и возможна путём использования USB-переходника.

Эксплуатация портов USB требует осторожности; толстые флешки или кабели буквально поднимают устройство над поверхностью стола. Если обращаться небрежно, есть риск постепенно расшатать порты до такой степени, что будут проблемы при работе с внешними устройствами из-за нестабильного контакта.

Видеовыход HDMI есть, но в уменьшенной версии (требует переходника). Вывод звука реализован через всем привычный 3.5-миллиметровый разъём.

Устройства ввода

Клавиатура очень мило смотрится со включённой подсветкой, даже днём. Но уровень яркости у подсветки всего один (она либо включена, либо выключена). Это огорчает, так как в темноте белый свет может буквально резать глаза, а печатать вслепую, без подсветки, привычно далеко не всем пользователям.

Следующая особенность касается верхнего ряда клавиш (F1, F2 и так далее). Их просто нет. Часть функций по управлению системой перенесена на другие клавиши, но как-то непривычно, всё же.

С практической точки зрения клавиатура нам понравилась. Несмотря на малое внутреннее пространство корпуса, глубина нажатия и отдача всех кнопок достаточна для комфортной работы в течение длительного времени. И пальцы не устанут. В данном плане всем прочим разработчикам ультрабуков стоит поучиться у Lenovo.

Небольшая сенсорная панель для управления курсором работает хорошо. Честно сказать, пользовались мы тачпадом не так уж часто: большой сенсорный экран с хорошей чувствительностью привлекает к себе куда больше внимания, ведь большинство повседневных операций быстрее будет выполнить с экрана, чем тянуться до мыши или тачпада.

Дисплей

13.3-дюймовый экран (33.8 сантиметра в диагонали) использует разрешение 3200x1800 точек, иначе говоря, QHD+. Большая часть элементов выглядела бы безумно мелко, если бы не системные настройки по автоматическому масштабированию; их можно настроить по своему предпочтению.

Очень хорошо выглядит на таком экране текст, картинки и фильмы. Повышенная чёткость ведёт к более естественному отображению материала, когда содержимое экрана выглядит, словно что-то единое целое, а не как разбитое решёткой крупных пикселей нечто. Эффект погружения, если такое выражение применимо к 13-дюймовой диагонали, при большом разрешении более удачный. Вот и всё. Словами сложно объяснить, нужно увидеть лично.

Измерение рабочих характеристик матрицы радужных фактов не обнаружило. Яркость светодиодной подсветки достаточно мощная и равномерная, а вот контрастность могла бы быть и выше (лишь 362:1, в то время как достойные экраны демонстрируют значения на уровне 1000:1).

Тем не менее, как уже сказано выше, экран очень хорош, и субъективно нам понравился. С заводской калибровкой цветопередача достаточно естественная и приятная. Широкие углы обзора - ещё один бесспорный плюс.

265
cd/m²
282
cd/m²
291
cd/m²
261
cd/m²
287
cd/m²
288
cd/m²
280
cd/m²
264
cd/m²
298
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Samsung TN133YL03L01
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 298 cd/m² В среднем: 279.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 287 cd/m²
Контрастность: 362:1 (Уровень чёрного: 0.792 cd/m²)
ΔE Color 3.08 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 3.36 | 0.64-98 Ø6.2
Gamma: 2.5


Производительность Lenovo Yoga 3 Pro

Новый процессор серии Core M процессор обеспечивает такую же производительность, как процессоры Core Y прошлой архитектуры (Haswell). Только вот энергии он при этом требует в два с лишним раза меньше: 4.5 Вт вместо 11 Вт!
Официально пока были представлены лишь три новых процессора архитектуры Broadwell; модель Core M-5Y70, установленная в нашем тестовом ноутбуке, входит в их число. Пока что компания Intel решила выпустить лишь самые экономичные модели, основанные на новой архитектуре и новом, уменьшенном техпроцессе (затворы транзисторов размером всего 14 нм). Более мощные решения будут доступны лишь в начале 2015 года.

Штатная частота M-5Y70 составляет 1100 МГц для обоих ядер; само собой, при отсутствии вычислительной нагрузки частота снижается, а при её наличии автоматически растёт (вплоть до 2600 МГц для обоих ядер). За картинку на экране и трёхмерные расчёты отвечает встроенный в процессор графический чип Intel HD Graphics 5300; он поддерживает DirectX 11.1, OpenCL, современную версию OpenGL и прочие полезности, но своей памяти не имеет, и потому занимает под свои нужды часть оперативной. Это не страшно: скорее всего, все версии Yoga 3 Pro будут использовать не менее 8 Гб встроенной RAM.

Операционная система - Windows 8.1 в 64-битном исполнении, со всеми актуальными на момент написания обзора драйверами и обновлениями. Системный SSD-накопитель имеет номинальную ёмкость 256 Гбайт.

И ситуация в целом, после нескольких дней непрерывной работы с ноутбуком, такова:

Yoga 3 Pro качественно справился со всем, чем нам пришло в голову занять его. Работа с десятком одновременно открытых вкладок с браузере вполне возможна; запуск Adobe PS не вызывает ощутимого замедления работы системы или других приложений. Пользователь даже может запускать игры, некоторые даже в родном для дисплея устройства разрешении (3200x1800 точек). Настройки качества изображения, само собой, придётся ограничить минимальными (если повезёт, средними). Но для промежуточного развлечения этого вполне достаточно, а для серьёзных длительных игровых сессий 13-дюймовый ультрабук ведь всё равно не подходит.

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (по убыванию)
Lenovo Yoga 3 Pro
1.13 Points ∼46%
Lenovo Yoga 2 13
0.73 Points ∼30% -35%
Lenovo ThinkPad Yoga
1.14 Points ∼46% +1%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
0.44 Points ∼18% -61%
Lenovo Yoga 2 Pro
1.13 Points ∼46% 0%
Lenovo IdeaPad Yoga 13
0.74 Points ∼30% -35%
HP Split x2 13-m210eg
0.85 Points ∼35% -25%
Toshiba Portege R30-A-15C
1.5 Points ∼61% +33%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Lenovo Yoga 3 Pro
2.09 Points ∼5%
Lenovo Yoga 2 13
1.83 Points ∼4% -12%
Lenovo ThinkPad Yoga
2.5 Points ∼6% +20%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
1.77 Points ∼4% -15%
Lenovo Yoga 2 Pro
2.39 Points ∼5% +14%
Lenovo IdeaPad Yoga 13
2.02 Points ∼5% -3%
HP Split x2 13-m210eg
1.7 Points ∼4% -19%
Toshiba Portege R30-A-15C
3.35 Points ∼8% +60%
OpenGL 64Bit (по убыванию)
Lenovo Yoga 3 Pro
17.35 fps ∼10%
Lenovo Yoga 2 13
19.53 fps ∼11% +13%
Lenovo ThinkPad Yoga
18.3 fps ∼11% +5%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
7.56 fps ∼4% -56%
Lenovo Yoga 2 Pro
18.72 fps ∼11% +8%
Lenovo IdeaPad Yoga 13
12.88 fps ∼8% -26%
HP Split x2 13-m210eg
13.28 fps ∼8% -23%
Toshiba Portege R30-A-15C
20.1 fps ∼12% +16%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 2 (по убыванию)
Lenovo Yoga 3 Pro
11.61 fps ∼7%
Lenovo ThinkPad Yoga
14.45 fps ∼8% +24%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
10.21 fps ∼6% -12%
Lenovo Yoga 2 Pro
14.59 fps ∼8% +26%
Lenovo IdeaPad Yoga 13
11.8625 fps ∼7% +2%
Pass 1 (по убыванию)
Lenovo Yoga 3 Pro
91.38 fps ∼32%
Lenovo ThinkPad Yoga
77.94 fps ∼28% -15%
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11
51.35 fps ∼18% -44%
Lenovo Yoga 2 Pro
78.72 fps ∼28% -14%
Lenovo IdeaPad Yoga 13
68.2075 fps ∼24% -25%

Легенда

 
Lenovo Yoga 3 Pro Intel Core M-5Y70, Intel HD Graphics 5300, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
 
Lenovo Yoga 2 13 Intel Core i3-4010U, Intel HD Graphics 4400, WD Blue UltraSlim WD5000MPCK-22AWHT0
 
Lenovo ThinkPad Yoga Intel Core i5-4200U, Intel HD Graphics 4400, Samsung PM841 Series MZ7TD128HAFV-000L1
 
Lenovo IdeaPad Yoga 2 11 Intel Pentium N3520, Intel HD Graphics (Bay Trail), Seagate Laptop Ultrathin ST500LT032
 
Lenovo Yoga 2 Pro Intel Core i5-4200U, Intel HD Graphics 4400, Samsung SSD PM841 MZMTD128HAFV mSATA
 
Lenovo IdeaPad Yoga 13 Intel Core i5-3317U, Intel HD Graphics 4000, Samsung MZMPC128HBFU
 
HP Split x2 13-m210eg Intel Core i5-4210Y, Intel HD Graphics 4200, Micron RealSSD C400 MTFDDAT064MAM-1J2 64 GB
 
Toshiba Portege R30-A-15C Intel Core i7-4600M, Intel HD Graphics 4600, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP

Нагрев и шум

Большинство компьютерных изданий, узнав о 4.5-ваттном теплопакете свежих Core M, радостно заговорили о том, что наконец-то все ультрапортативные ноутбуки станут абсолютно бесшумными и перейдут на пассивное охлаждение. Но Yoga 3 Pro всё-таки оснащён вентилятором, пусть и небольшим и почти бесшумным. Почему?

Всё дело в функции TurboBoost, в упомянутом выше автоматическом увеличении частоты при нагрузке. Если просто убрать эту технологию, все современные процессоры Intel будут поражать пользователей своей медлительностью ничем не хуже своих аналогов, разработанных в недрах AMD.

Именно эта функция отвечает за то, что пользователи называют 'отсутствием тормозов'. В напряжённые минуты (распаковка архива, или антивирусная проверка, или ещё что-то такое) процессор ускоряется, и для пользователя работа системы остаётся такой же плавной.

Так вот, для подобных манёвров процессору нужны резервы энергии. И, ещё важнее, тепловые резервы. Возьмём для примера 15-ваттные процессоры серии Core U (такие, например, используются в Apple MacBook Air): при своей штатной частоте (1.4 ГГц, например) их температура не превышает 60-70 градусов, а энергопотребление составляет порядка 5-6 Вт. Они могут себе позволить поднять частоты вдвое, до 2.7 ГГц или даже более, на длительное время: температура возрастёт до 90 с лишним градусов, а энергопотребление - до 20 Ватт и даже более. Но это позволительно, тем более, на охлаждении трудится высокооборотистый вентилятор.

А теперь возьмём ту же ситуацию, но с новым процессором Core M. Даже при штатной частоте (чуть более 1 ГГц) он потребляет 3-4 Вт энергии, почти на пределе своих предполагаемых возможностей. А что делать, если запущено требовательное приложение? Правильно, увеличивать частоту. Повышение расхода энергии не является большой проблемой, но без хорошего охлаждения чип за считанные минуты нагреется почти до 100 градусов и будет вынужден снизить свою частоту в разы, чтобы избежать угрожающих ситуаций. Но низкая частота вызовет недовольство пользователя, ведь с его точки зрения компьютер стал работать медленнее... Вот и получается, что вентилятор необходим: без него увеличение тактовой частоты, столь необходимое для быстрой работы системы, будет возможно лишь на небольшие промежутки времени.

Описанное выше явление называется английским словом троттлинг и применимо ко многим современным устройствам (включая не только ноутбуки, но и планшеты, и телефоны, и прочую электронику). Не удалось избежать этой проблемы и разработчикам Yoga Pro 3. Уже после десятка минут вычислительной нагрузки частоты графического чипа и процессорных ядер начинают падать. Но троттлинг хотя бы удерживается в разумных рамках: всё могло бы быть хуже, намного хуже.

Уровень шума

Ожидание
28.9 / 30.1 / 30.1 дб
Нагрузка
31.5 / 31.9 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft SL-451 (15 см от источника шума)

Temperatur

Макс.
 32.5 °C39.4 °C42.1 °C 
 28.7 °C31.1 °C31.3 °C 
 26.6 °C26.1 °C27.6 °C 
Максимум: 42.1 °C
В среднем: 31.7 °C
37 °C37 °C31.5 °C
29 °C30.6 °C27.3 °C
28.6 °C26 °C26.1 °C
Максимум: 37 °C
В среднем: 30.3 °C
Блок питания (макс)  41 °C | Темп. воздуха 21 °C | Fluke 62 Max
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 31.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 30.3 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса устройства составила 42.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Convertible) = 35.3 градуса (-ов) при минимуме в 21.8 град. и максимуме в 55.7 град.
(+) Макс. температура дна составила 37 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 36.5 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 28.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.6 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +1.3 градуса (-ов) разницы.

Автономная работа

Итак, греется устройство умеренно, а работает вполне быстро. Следующий пункт для беспокойства - время работы от аккумулятора, ведь тонкие ноутбуки часто путешествуют со своим владельцам в различные командировки и перелёты.

Здесь всё не так хорошо, как хотелось бы. Хотя для работы Yoga 3 Pro требуется сравнительно мало энергии (обычно менее 10 Вт), в тонкий корпус физически невозможно установить аккумулятор повышенной ёмкости. Как следствие, рассчитывать стоит лишь на 5-6 часов автономной работы при выполнении несложных задач (вроде общения в соцсетях). Яркость подсветки экрана при этом придётся установить на 50-60% от максимума (такой уровень как раз оптимально подходит для помещения с искусственным светом).

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.2 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.7 / 8.9 / 10.7 Вт
Нагрузка midlight 22 / 19.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Extech Power Analyzer 380803

Вердикт

Продукция компании Lenovo с каждым годом становится всё интереснее. Yoga 3 Pro отлично демонстрирует данное утверждение; этот сверхкомпактный ноутбук с поворотным экраном высокого разрешения подходит для работы, общения и фильмов с играми, и его можно носить с собой повсюду за счёт оригинальной конструкции и малого размера.

Стоимость модели (более тысячи долларов) устроит далеко не всех потенциальных покупателей. Однако в рамках этой ценовой категории китайский производитель переплюнул всех конкурентов, Apple и Sony в том числе. И с этим стоит считаться.

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука-трансформера Lenovo Yoga 3 Pro
J. Simon Leitner, Till Schönborn, 2014-11- 7 (Update: 2014-11- 9)