Notebookcheck

AMD Radeon HD 8400

AMD Readeon HD 8400 - DirectX 11.1-совместимая видеокарта, встраиваемая в процессоры AMD класса "Kabini" (например, A6-5200). Она оснащена двумя вычислительными блоками GCN, что равняется 128 потоковым процессорам, и работает на частоте в 600 МГц (турбо-режима нет). Собственной видеопамяти у нее нет, так что она вынуждена использовать оперативную память (поддерживается одноканальная DDR3L-1600).

В HD 8400 встроены кодировщики видео UVD 4.2 и VCE 2.0. Она поддерживает до двух внеших экранов, подключенных через VGA, DVI, HDMI 1.4a или DisplayPort 1.2.

Производительность сопоставима с Intel HD Graphics 4000 или дискретной Radeon HD 6490M, и для большинства современных (2013-2014 гг.) игр этого не хватит. Старые и нетребовательные игры, возможно, пойдут - если хватит производительности процессора, в который встроена HD 8400.

Произв-льAMD
Radeon HD 8000 Серия
Radeon HD 8400 128 @ 600 МГц
Radeon HD 8330 128 @ 500 МГц
Radeon HD 8280 128 @ 450 МГц
Radeon HD 8240 128 @ 400 МГц
Radeon HD 8250 128 @ 300 - 400 (Boost) МГц
Radeon HD 8210 128 @ 300 МГц
Radeon HD 8180 128 @ 225 МГц
Код. имяKabini
АрхитектураGCN
Конвейеров128 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра600 МГц
Без своей видеопамяти✔
DirectXDirectX 11.1, Ядер 5.0
производство28 нм
Год выпуска23.05.2013
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A6-52004 x 2000 MHz, 25 W600 MHz? MHz

Тесты на производительность

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
36156 Points (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
20607 Points (3%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 2450     сред.: 2616.6     медиана: 2633 (4%)     макс.: 2690 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 2638     сред.: 2875.6     медиана: 2883 (2%)     макс.: 2994 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 366     сред.: 381.8     медиана: 377 (1%)     макс.: 407 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 383     сред.: 403     медиана: 401 (1%)     макс.: 427 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 26297     сред.: 33724.6     медиана: 35280 (5%)     макс.: 37698 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 677     сред.: 688     медиана: 686 (2%)     макс.: 702 points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 608     сред.: 614.8     медиана: 614 (1%)     макс.: 623 points
+ 4 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
Intel UHD Graphics 600 -10%
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) -6%
AMD Radeon HD 7480D -6%
AMD Radeon HD 7450M -5%
AMD Radeon HD 7520G -5%
AMD Radeon HD 7500G -5%
NVIDIA GeForce GT 520MX -3%
AMD Radeon HD 6490M -3%
AMD Radeon R4 (Kaveri) -1%
AMD Radeon HD 8400
AMD Radeon HD 6450 GDDR5 1%
AMD Radeon HD 8350G 2%
Intel HD Graphics 4200 2%
Intel HD Graphics 505 3%
Intel HD Graphics (Broadwell) 4%
Intel HD Graphics 5300 5%
AMD Radeon HD 6620G 6%
AMD Radeon HD 7640G 7%
AMD Radeon HD 8450G 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 7572%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 9526     сред.: 10295     медиана: 10647 (6%)     макс.: 10712 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 6002     сред.: 6397     медиана: 6281 (12%)     макс.: 6908 Points
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
45 Samples/s (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
107 Samples/s (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 354     сред.: 363.5     медиана: 363 (1%)     макс.: 373 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
28.1 Watt (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
мин. 1280x720
36.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
World of Warships

World of Warships

2015
мин. 1366x768
28.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
мин. 1280x720
37.3  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
24.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
71  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Risen 3: Titan Lords

Risen 3: Titan Lords

2014
мин. 1024x768
19.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID: Autosport

GRID: Autosport

2014
мин. 1024x768
68  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Wolfenstein: The New Order

Wolfenstein: The New Order

2014
мин. 1280x720
16.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Elder Scrolls Online

The Elder Scrolls Online

2014
мин. 1024x768
28.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
10.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Assassin´s Creed IV: Black Flag

Assassin´s Creed IV: Black Flag

2013
мин. 1024x768
16.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
X-Plane 10.25

X-Plane 10.25

2013
мин. 1024x768
21.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
4.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Need for Speed: Rivals

Need for Speed: Rivals

2013
мин. 1024x768
15.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty: Ghosts

Call of Duty: Ghosts

2013
мин. 1024x768
14  fps    + В сравнении