Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8400

AMD Readeon HD 8400 - DirectX 11.1-совместимая видеокарта, встраиваемая в процессоры AMD класса "Kabini" (например, A6-5200). Она оснащена двумя вычислительными блоками GCN, что равняется 128 потоковым процессорам, и работает на частоте в 600 МГц (турбо-режима нет). Собственной видеопамяти у нее нет, так что она вынуждена использовать оперативную память (поддерживается одноканальная DDR3L-1600).

В HD 8400 встроены кодировщики видео UVD 4.2 и VCE 2.0. Она поддерживает до двух внеших экранов, подключенных через VGA, DVI, HDMI 1.4a или DisplayPort 1.2.

Производительность сопоставима с Intel HD Graphics 4000 или дискретной Radeon HD 6490M, и для большинства современных (2013-2014 гг.) игр этого не хватит. Старые и нетребовательные игры, возможно, пойдут - если хватит производительности процессора, в который встроена HD 8400.

Radeon HD 8000 Серия

Radeon HD 8400 128 @ 0.6 ГГц
Radeon HD 8330 128 @ 0.5 ГГц
Radeon HD 8280 128 @ 0.45 ГГц
Radeon HD 8240 128 @ 0.4 ГГц
Radeon HD 8250 128 @ 0.3 - 0.4 ГГц
Radeon HD 8210 128 @ 0.3 ГГц
Radeon HD 8180 128 @ 0.23 ГГц
Код. имяKabini
АрхитектураGCN
iGPUIntegrated Graphics
Конвейеров128 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра600 МГц
Заимствует системную RAM?
APIDirectX 11.1, Вер-я шейдера 5.0
производство28 нм
Год выпуска23.05.2013
CPU in Radeon HD 8400GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A6-52004 x 2000 MHz, 25 W600 MHz? MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
0.0639 -64%
...
Intel HD Graphics 2500
0.1401 -21%
0.1441 -18%
0.1445 -18%
0.1512 -14%
0.1547 -12%
0.1597 -10%
Intel HD Graphics 500
0.1597 -10%
0.1644 -7%
0.171 -3%
AMD Radeon HD 8400
0.1767
Intel HD Graphics 505
0.1798 2%
0.1849 5%
0.1902 8%
0.1908 8%
0.191 8%
0.1935 10%
0.2001 13%
Intel HD Graphics (Broadwell)
0.204 15%
0.2047 16%
...
22.4 12577%
max:
33.3 18746%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 366     сред.: 381.8     медиана: 377 (1%)     макс.: 407 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 383     сред.: 403     медиана: 401 (0%)     макс.: 427 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 26297     сред.: 33725     медиана: 35280 (4%)     макс.: 37698 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
36156 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
20607 Points (2%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2450     сред.: 2617     медиана: 2633 (2%)     макс.: 2690 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2638     сред.: 2876     медиана: 2883 (1%)     макс.: 2994 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 677     сред.: 688     медиана: 686.5 (1%)     макс.: 702 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 608     сред.: 615     медиана: 614 (0%)     макс.: 623 Points
AMD Radeon HD 6250
171.8 -72%
...
532 -13%
558 -9%
576 -6%
582 -5%
584 -5%
585 -5%
NVIDIA GeForce GT 520MX
597 -3%
AMD Radeon HD 6490M
599 -3%
611 -1%
AMD Radeon HD 8400
615
624 1%
624 1%
Intel HD Graphics 505
632 3%
Intel HD Graphics (Broadwell)
641 4%
648 5%
Intel UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)
650 6%
650 6%
656 7%
678 10%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 11001%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 21001%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
2013 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
1655 Points (1%)
ATI Radeon HD 3200
62 -96%
...
1486 -10%
1504 -9%
NVIDIA GeForce 410M
1507 -9%
1512 -9%
1513 -9%
1516 -8%
1535 -7%
1535 -7%
NVIDIA GeForce 320M
1543 -7%
AMD Radeon HD 8400
1655
1665 1%
1694 2%
Intel HD Graphics 405 (Braswell)
1730 5%
1753 6%
NVIDIA GeForce GT 520M
1769 7%
1783 8%
1785 8%
ATI Mobility Radeon HD 550v
1804 9%
1811 9%
...
132443 7903%
max:
173912 10408%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 9526     сред.: 10295     медиана: 10647 (6%)     макс.: 10712 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 6002     сред.: 6397     медиана: 6281 (7%)     макс.: 6908 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -98%
...
ATI Mobility Radeon HD 4350
5953 -7%
ATI Mobility Radeon HD 2600
5997 -6%
6008 -6%
ATI Mobility Radeon HD 4530
6141 -4%
NVIDIA GeForce 8600M GT
6175 -3%
ATI Mobility Radeon X800XT
6310 -1%
ATI Mobility Radeon HD 5470
6330 -1%
6352 -1%
6355 -1%
AMD Radeon HD 8400
6397
6421 0%
NVIDIA NVS 2100M
6443 1%
AMD Radeon HD 6480G
6469 1%
6475 1%
6555 2%
AMD Radeon HD 6370M
6580 3%
6600 3%
Intel HD Graphics 2500
6627 4%
NVIDIA GeForce 310M
6662 4%
...
68868 977%
max:
87172 1263%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3335     сред.: 3532     медиана: 3532 (5%)     макс.: 3729 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2904     сред.: 3042     медиана: 3010 (2%)     макс.: 3211 баллов
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 13.06     сред.: 14     медиана: 14.1 (1%)     макс.: 14.8 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 12.32     сред.: 13.3     медиана: 13.3 (1%)     макс.: 14.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 32     сред.: 36     медиана: 36 (0%)     макс.: 40 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
45 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
107 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 354     сред.: 363.5     медиана: 363.5 (0%)     макс.: 373 баллов
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
28.1 Watt (4%)
- Разброс результатов видеопроцессора
red legend - Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

мин. 1280x720
9.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
5.6  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
4.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
36.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1366x768
28.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
35.8 37.3 ~ 37 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
20.6 21.1 ~ 21 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
8.6  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Fifa 15

Fifa 15

2014
мин. 1280x720
24.7  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
17.4  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
9.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 4

Sims 4

2014
мин. 1024x768
71  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
21.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
19.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
68  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
16.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
28.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Thief

Thief

2014
мин. 1024x768
10.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
16.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
21.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.9  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
4.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
3.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
15.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
14  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
20.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
26  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2013

F1 2013

2013
мин. 1024x768
35 40 ~ 38 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
25 27 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
15 21 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
119  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
71  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
50.5  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
26  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1024x768
23.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
17.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
17.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
18.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
24  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
31 33.5 ~ 32 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.5 20.4 ~ 18 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
8.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
7.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
41  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
21.5 25.1 ~ 23 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.9 13.3 ~ 12 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
63.6 82 ~ 73 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
24.7 30.9 ~ 28 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
12.3 14.8 ~ 14 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
SimCity

SimCity

2013
мин. 1024x768
27.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
23.7 27.4 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.5 14 ~ 13 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
9.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
14.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
44.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
19.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
16.2  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
27.6  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
22  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
60  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
47  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
33.7  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин. 1024x768
25.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
18.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
36.3 38.8 ~ 38 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
23.6 26 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
19.1 22.1 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
13.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
37.4 42.3 ~ 40 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.5 18.5 ~ 18 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
15 16.4 ~ 16 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
27.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt 3

Dirt 3

2011
мин. 800x600
61.3  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
29.3  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
55.2  fps    + В сравнении
сред. 1280x720
10.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
29.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
22.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 3

Sims 3

2009
мин. 800x600
103  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
27  fps    + В сравнении
выс. 1280x1024
25  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
91  fps    + В сравнении
сред. 1024x768
43  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
6.7  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при сред. детализации
мин.сред.выс.макс.QHD4K
X-Plane 11.119.075.554.68
Team Fortress 236.7
World of Warships28.718.7
Dota 2 Reborn37218.68
Fifa 1524.717.49.3
Sims 47121.3
Risen 3: Titan Lords19.6
GRID: Autosport682212.6
Wolfenstein: The New Order16.2
The Elder Scrolls Online28.216.89
Thief10.4
Assassin´s Creed IV: Black Flag16.511.7
X-Plane 10.2521.410.94.93.4
Need for Speed: Rivals15.5
Call of Duty: Ghosts1412.3
Battlefield 420.9
Batman: Arkham Origins2614
F1 201338261812
Fifa 141197150.526
Total War: Rome II23.717.8
Saints Row IV17.113.5
The Bureau: XCOM Declassified18.410.8
Splinter Cell: Blacklist2413.5
Dota 232188.8
Company of Heroes 27.4
GRID 24122.4
Metro: Last Light12
BioShock Infinite2312
StarCraft II: Heart of the Swarm7328147
SimCity27.112
Tomb Raider26139.8
Crysis 314.2
Dead Space 344.119.9
Hitman: Absolution16.2
Call of Duty: Black Ops 227.618.8
Dishonored22
Counter-Strike: GO604733.719.3
Sleeping Dogs25.718.7
Diablo III38252113.4
Anno 20704018
The Elder Scrolls V: Skyrim1610.6
Deus Ex Human Revolution27.9
Dirt 361.329.3
Total War: Shogun 255.210.7
Battlefield: Bad Company 229.922.1
Sims 31032725
World of Warcraft91436.7
мин.сред.выс.макс.QHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
30
9
8
31
2
1
11
2

10








Amazon Logo
  • $649.00
    HP 15.6 inch FHD IPS Touch Display | AMD Ryzen 7 7730U(Beat Intel Core 7 150U) | AMD Radeon Graphics| Silver | Webcam | 16GB RAM | 512GB SSD | Windows 11 Home | Bundle with Stylus Pen
  • $399.01
    HP 15.6 inch Laptop HD Touchscreen Display| AMD Ryzen 3 7320U(Beat Intel Core i5-1155G7)| AMD Radeon Graphics | Webcam| 8GB RAM DDR5 | 256GB SSD | Windows 11 Home | Bundle with Stylus Pen
  • $579.99
    HP 15.6" HD Display | AMD Ryzen 5 5500U Processor (Beat i7-1195G7) | 16GB RAM | 256GB SSD | AMD Radeon Graphics True Vision HD Camera | Windows 11 Home | Bundle with Laptop Stand
  • $639.99
    HP 15.6" FHD IPS Touchscreen Laptop, AMD Ryzen 7 7730U, 16GB RAM, 512GB SSD, AMD Radeon Graphics, Windows 11 Pro, Wi-Fi 6, Long Battery Life, Office 2019 Lifetime License, Natural Silver
  • $251.76
    HP Elitebook 745 G6 14" Laptop AMD Ryzen 7 Pro-3700U 16GB 256GB SSD W11P (Renewed)

v1.35
log 18. 16:15:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Jun 2026 19:30:27 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.01s ... 0.012s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.012s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.013s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.013s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.013s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.013s

#10 composed specs +0s ... 0.013s

#11 did output specs +0s ... 0.013s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.013s

#13 getting avg benchmarks for device 4603 +0.048s ... 0.062s

#14 got single benchmarks 4603 +0.015s ... 0.076s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#16 min, max, avg, median took s +2.065s ... 2.141s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 2.141s

#18 Got 124 rows for game benchmarks. +0.005s ... 2.146s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.146s

#20 got data and put it in $dataArray +0.027s ... 2.173s

#21 benchmarks composed for output. +0.486s ... 2.66s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.625s ... 3.285s

#23 return log +0s ... 3.285s

Устройства с AMD Radeon HD 8400 : Обзоры

HP 15-g237nr: AMD A6-5200, 15.60", 2.4 kg
  Обзор с другого сайта » HP 15-g237nr

Lenovo IdeaPad Flex 15D 59405766: AMD A6-5200, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Lenovo IdeaPad Flex 15D 59405766

Toshiba Satellite C55D-A-13U: AMD A6-5200, 15.60", 2.3 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite C55D-A-13U

Toshiba Satellite M50D-A-10Z: AMD A6-5200, 15.60", 2.2 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite M50D-A-10Z

Toshiba Satellite C70D-A-115: AMD A6-5200, 17.30", 2.7 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite C70D-A-115

Gateway NE72206u: AMD A6-5200, 17.30", 3.2 kg
  Обзор с другого сайта » Gateway NE72206u

Toshiba Satellite L55DT-A5253: AMD A6-5200, 15.60", 2.5 kg
  Обзор с другого сайта » Toshiba Satellite L55DT-A5253

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

Класс 2

RTX A5000 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2060 Max-Q
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Pro A60M *

Класс 3

Pro A30M
Radeon Pro 5300M
T1200 Laptop GPU
T600 Laptop GPU
T500 Laptop GPU
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon 540X *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics 730
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Класс 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 500

* Приблизительное место (о модели мало сведений)