Notebookcheck

AMD Radeon HD 8250

AMD Radeon HD 8250 - DirectX 11.1-совместимая видеокарта, встроенная в процессор AMD A6-1450 ("Temash"). Она оснащена 128 потоковыми процессорами (два вычислительных блока), построена на архитектуре GCN и работает на частотах от 300 до 400 МГц (в турбо-режиме). Видеокарта не имеет собственной видеопамяти, вместо этого она использует оперативную память системы (поддерживается одноканальная DDR3L с частотой до 1066 МГц).

HD 8250 оснащена декодером видео UDV 4.2, а также кодировщиком видео VCE 2.0. Она поддерживает одновременное подключение до двух внешних экранов через интерфейсы VGA, DVI, HDMI 1.4a и DisplayPort 1.2.

В зависимости от бенчмарка, производительность Radeon HD 8250 находится между HD Graphics (Ivy Bridge) и HD Graphics 4000. Это ставит ее на один уровень с дискретной Radeon HD 6450M, но для современных игр этого мало. Тем не менее, некоторые более старые и менее требовательные игры должны работать плавно.

Произв-льAMD
Radeon HD 8000 Серия
Radeon HD 8400 128 @ 600 МГц
Radeon HD 8330 128 @ 500 МГц
Radeon HD 8280 128 @ 450 МГц
Radeon HD 8240 128 @ 400 МГц
Radeon HD 8250 128 @ 300 - 400 (Boost) МГц
Radeon HD 8210 128 @ 300 МГц
Radeon HD 8180 128 @ 225 МГц
Код. имяTemash
АрхитектураGCN
Конвейеров128 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра300 - 400 (Boost) МГц
Без своей видеопамяти✔
DirectXDirectX 11.1, Ядер 5.0
производство28 нм
Год выпуска01.06.2013
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A6-14504 x 1000 MHz, 8 - 15 W300 MHz400 MHz

Тесты на производительность

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 1560     сред.: 1636     медиана: 1636 (3%)     макс.: 1712 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 1914     сред.: 1965     медиана: 1965 (1%)     макс.: 2016 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 228     сред.: 234.5     медиана: 234 (1%)     макс.: 241 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 247     сред.: 253.5     медиана: 253 (1%)     макс.: 260 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 17550     сред.: 19669     медиана: 19669 (3%)     макс.: 21788 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 466     сред.: 468     медиана: 468 (1%)     макс.: 470 points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 422     сред.: 422.5     медиана: 422 (1%)     макс.: 423 points
+ 2 подробных результатов   - Скрыть
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
Intel HD Graphics (Cherry Trail) -24%
AMD Radeon HD 7340 -22%
Intel HD Graphics 400 (Braswell) -19%
AMD Radeon HD 8210 -18%
Intel HD Graphics 2500 -17%
NVIDIA GeForce GT 415M -10%
Intel HD Graphics (Braswell) -8%
AMD Radeon HD 7400G -2%
NVIDIA GeForce 410M -2%
AMD Radeon HD 8250
AMD Radeon HD 8240 1%
AMD Radeon HD 6450M 5%
AMD Radeon HD 7420G 7%
AMD Radeon HD 6480G 11%
Intel HD Graphics 405 (Braswell) 11%
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 12%
Intel HD Graphics 500 13%
Intel HD Graphics (Haswell) 14%
AMD Radeon HD 6520G 16%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 11064%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
3.7 fps (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
2.9 fps (2%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
26 Samples/s (0%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
54 Samples/s (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
275 Points (1%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Saints Row IV

Saints Row IV

2013
мин. 1280x720
8.5  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
4.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Bureau: XCOM Declassified

The Bureau: XCOM Declassified

2013
мин. 1024x768
12.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
3.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
16.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
11.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
мин. 1280x720
19 19 ~ 19 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
9.4 9.4 ~ 9 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.6 7.8 ~ 8 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Tomb Raider

Tomb Raider

2013
мин. 1024x768
20 20.7 ~ 20 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
10.3 10.4 ~ 10 fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.1 7.2 ~ 7 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Crysis 3

Crysis 3

2013
мин. 1024x768
9.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
5.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
3.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Hitman: Absolution

Hitman: Absolution

2012
мин. 1024x768
9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
7.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
4.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty: Black Ops 2

Call of Duty: Black Ops 2

2012
мин. 1024x768
20.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
6.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dishonored

Dishonored

2012
мин. 1024x768
16.2  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
13.1  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Counter-Strike: GO

Counter-Strike: GO

2012
мин. 1024x768
17.4  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
14.3  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sleeping Dogs

Sleeping Dogs

2012
мин. 1024x768
16  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.8  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
5.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt Showdown

Dirt Showdown

2012
мин. 1024x768
15.9  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.6  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
11.5  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Diablo III

Diablo III

2012
мин. 1024x768
26.1  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
16.4  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
13.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
28.7  fps    + В сравнении
сред. 1366x768
12.2  fps    + В сравнении
выс. 1366x768
7.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
The Elder Scrolls V: Skyrim

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011
мин. 1280x720
14.4  fps    + В сравнении