AMD Radeon HD 8240

AMD Readeon HD 8240 - DirectX 11.1-совместимая видеокарта, встраиваемая в процессоры AMD класса "Kabini" (например, E1-2500). Она оснащена двумя вычислительными блоками GCN, что равняется 128 потоковым процессорам, и работает на частоте в 400 МГц (турбо-режима нет). Собственной видеопамяти у нее нет, так что она вынуждена использовать оперативную память (поддерживается одноканальная DDR3L-1333).

В HD 8240 встроены кодировщики видео UVD 4.2 и VCE 2.0. Она поддерживает до двух внеших экранов, подключенных через VGA, DVI, HDMI 1.4a или DisplayPort 1.2.

Производительность стоит на уровне где-то между Intel HD Graphics (Ivy Bridge) и Intel HD Graphics 4000, то есть сопоставима с дискретной Radeon HD 6450M. Для большинства современных (2013-2014 гг.) игр этого не хватит. Некоторые старые и нетребовательные игры, возможно, пойдут - если хватит производительности процессора, в который встроена HD 8240.

Произв-ль

AMD

Radeon HD 8000 Серия

Radeon HD 8400	128 @ 600 МГц
Radeon HD 8330	128 @ 500 МГц
Radeon HD 8280	128 @ 450 МГц
Radeon HD 8240	128 @ 400 МГц
Radeon HD 8250	128 @ 300 - 400 (Boost) МГц
Radeon HD 8210	128 @ 300 МГц
Radeon HD 8180	128 @ 225 МГц

Код. имя

Temash

Архитектура

GCN

Конвейеров

128 - унифицированные

Ч-та видеопроц-ра

400 МГц

Без своей видеопамяти

да

DirectX

DirectX 11.1, Ядер 5.0

производство

28 нм

Год выпуска

23.05.2013

Тесты на производительность

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

1501 Points (2%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

2273 Points (1%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 259 сред.: 265.5 медиана: 265 (1%) макс.: 272 Points

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 290 сред.: 292.5 медиана: 292 (1%) макс.: 295 Points

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 23254 сред.: 24275 медиана: 24275 (3%) макс.: 25296 Points

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 453 сред.: 458.5 медиана: 458 (1%) макс.: 464 points

+ 2 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 426 сред.: 427.5 медиана: 427 (1%) макс.: 429 points

+ 2 подробных результатов - Скрыть

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

AMD Radeon HD 7340 -23%

Intel HD Graphics 400 (Braswell) -20%

AMD Radeon HD 8210 -19%

Intel HD Graphics 2500 -18%

NVIDIA GeForce GT 415M -11%

Intel HD Graphics (Braswell) -9%

AMD Radeon HD 7400G -3%

NVIDIA GeForce 410M -3%

AMD Radeon HD 8250 -1%

AMD Radeon HD 8240

AMD Radeon HD 6450M 4%

AMD Radeon HD 7420G 6%

AMD Radeon HD 6480G 9%

Intel HD Graphics 405 (Braswell) 10%

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 10%

Intel HD Graphics 500 12%

Intel HD Graphics (Haswell) 12%

AMD Radeon HD 6520G 15%

AMD Radeon HD 8280 16%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 11428%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 05 - Standard 1024x768

5118 Points (10%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Windows 7 Experience Index - Gaming graphics

6 points (86%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Windows 7 Experience Index - Graphics

4.6 points (66%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

14 Samples/s (0%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

32 Samples/s (0%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

272 Points (1%)

+ 1 подробных результатов + Соседние видеопроцессоры

- Разброс результатов видеопроцессора

- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Fifa 14

2013

28.6 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Dota 2

2013

12.3 fps + В сравнении

10.1 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Company of Heroes 2

2013

5 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

GRID 2

2013

18.7 fps + В сравнении

12.6 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Metro: Last Light

2013

6.4 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

BioShock Infinite

2013

19 20.8 ~ 20 fps + В сравнении

8.7 10.5 ~ 10 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013

46 fps + В сравнении

18.5 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

Tomb Raider

2013

21.8 fps + В сравнении

11 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Dead Space 3

2013

34.2 fps + В сравнении

14.9 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Hitman: Absolution

2012

7.4 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Fifa 13

2012

36.6 fps + В сравнении

27.1 fps + В сравнении

» Игра отлично работает при мин. детализации

F1 2012

2012

12 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Counter-Strike: GO

2012

21.1 fps + В сравнении

19.2 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Sleeping Dogs

2012

16.4 fps + В сравнении

15.6 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Diablo III

2012

28 fps + В сравнении

18.6 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Anno 2070

2011

29.7 fps + В сравнении

13.2 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

The Elder Scrolls V: Skyrim

2011

14.8 fps + В сравнении

11.1 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Deus Ex Human Revolution

2011

28.7 fps + В сравнении

13.3 fps + В сравнении

» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится

Dirt 3

2011

25 fps + В сравнении

16.8 fps + В сравнении

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Lenovo ThinkPad Edge E145	E1-2500	4096 МБ	400 / МГц	12.105.4.5000	1501

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Lenovo ThinkPad Edge E145	E1-2500	4096 МБ	400 / МГц	12.105.4.5000	2273

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Acer Aspire ES1-420-377F	E1-2500	2048 МБ	1500 / 667 МГц	512000МБ 14.502.1022.0 WHQL / Win8.1 64	259
Lenovo ThinkPad Edge E145	E1-2500	4096 МБ	400 / МГц	12.105.4.5000	272

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Lenovo ThinkPad Edge E145	E1-2500	4096 МБ	400 / МГц	12.105.4.5000	290
Acer Aspire ES1-420-377F	E1-2500	2048 МБ	1500 / 667 МГц	512000МБ 14.502.1022.0 WHQL / Win8.1 64	295

Модель	Процессор	Память	Ядро/память	Видеопамять	Значение
Acer Aspire ES1-420-377F	E1-2500	2048 МБ	1500 / 667 МГц	512000МБ 14.502.1022.0 WHQL / Win8.1 64	23254
Lenovo ThinkPad Edge E145	E1-2500	4096 МБ	400 / МГц	12.105.4.5000	25296