Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

AMD Radeon HD 8240

AMD Readeon HD 8240 - DirectX 11.1-совместимая видеокарта, встраиваемая в процессоры AMD класса "Kabini" (например, E1-2500). Она оснащена двумя вычислительными блоками GCN, что равняется 128 потоковым процессорам, и работает на частоте в 400 МГц (турбо-режима нет). Собственной видеопамяти у нее нет, так что она вынуждена использовать оперативную память (поддерживается одноканальная DDR3L-1333).

В HD 8240 встроены кодировщики видео UVD 4.2 и VCE 2.0. Она поддерживает до двух внеших экранов, подключенных через VGA, DVI, HDMI 1.4a или DisplayPort 1.2.

Производительность стоит на уровне где-то между Intel HD Graphics (Ivy Bridge) и Intel HD Graphics 4000, то есть сопоставима с дискретной Radeon HD 6450M. Для большинства современных (2013-2014 гг.) игр этого не хватит. Некоторые старые и нетребовательные игры, возможно, пойдут - если хватит производительности процессора, в который встроена HD 8240.

Произв-льAMD
Radeon HD 8000 Серия
Radeon HD 8400 128 @ 0.6 ГГц
Radeon HD 8330 128 @ 0.5 ГГц
Radeon HD 8280 128 @ 0.45 ГГц
Radeon HD 8240 128 @ 0.4 ГГц
Radeon HD 8250 128 @ 0.3 - 0.4 ГГц
Radeon HD 8210 128 @ 0.3 ГГц
Radeon HD 8180 128 @ 0.23 ГГц
Код. имяTemash
АрхитектураGCN
Конвейеров128 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра400 МГц
Заимствует системную RAM?
DirectXDirectX 11.1, Ядер 5.0
производство28 нм
Год выпуска23.05.2013

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.2 pt (2%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
1501 Points (2%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
2273 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 259     сред.: 266     медиана: 265.5 (1%)     макс.: 272 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 290     сред.: 293     медиана: 292.5 (1%)     макс.: 295 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 23254     сред.: 24275     медиана: 24275 (3%)     макс.: 25296 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 453     сред.: 459     медиана: 458.5 (1%)     макс.: 464 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 426     сред.: 428     медиана: 427.5 (1%)     макс.: 429 Points
AMD Radeon HD 6250 -60%
...
Intel HD Graphics 400 (Braswell) -20%
Intel HD Graphics 2500 -18%
NVIDIA GeForce GT 415M -11%
NVIDIA GeForce 410M -3%
AMD Radeon HD 8240
AMD Radeon HD 6480G 9%
Intel HD Graphics 405 (Braswell) 10%
Intel HD Graphics 500 12%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
1377 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
1247 Points (1%)
ATI Radeon HD 3200 -95%
...
ATI Mobility Radeon HD 3670 -18%
AMD Radeon HD 6370M -14%
NVIDIA GeForce GT 220M -8%
NVIDIA GeForce 9600M GT -4%
AMD Radeon HD 8240
AMD Radeon HD 6480G 3%
Intel HD Graphics 2500 10%
...
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
5118 Points (7%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -97%
...
NVIDIA GeForce 8600M GS -14%
ATI Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2 -12%
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) -8%
NVIDIA GeForce Go 7600 GT -4%
NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra -2%
ATI Mobility Radeon HD 4330 0%
AMD Radeon HD 8240
Intel HD Graphics 2000 1%
ATI Mobility Radeon HD 5430 8%
ATI Mobility Radeon X1800 9%
NVIDIA GeForce 9500M G 13%
NVIDIA GeForce Go 7900 GS 16%
...
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
2636 Points (5%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6 Points (76%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
4.6 Points (58%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
2198 баллов (10%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 10.11     сред.: 10.5     медиана: 10.5 (4%)     макс.: 10.81 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
9.6 fps (3%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
14 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
32 Samples/s (0%)
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различной электроники. Производительность графического процессора зависит от качества питания и охлаждения, установленных производителем ограничений TDP, параметров видеопамяти, версии драйвера, версии ОС и других факторов. Если в приведённых ниже таблицах игровых тестов кликнуть по количеству к/с, будут выведены условия проведения теста.

Fifa 14

Fifa 14

2013
мин. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dota 2

Dota 2

2013
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2

GRID 2

2013
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
19 20.8 ~ 20 fps    + В сравнении
сред. 1366x768
8.7 10.5 ~ 10 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Fifa 13

Fifa 13

2012
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Игра отлично работает при мин. детализации
F1 2012

F1 2012

2012
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 2070

Anno 2070

2011
мин. 1024x768
сред. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
сред. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1024x768
выс. 1366x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt 3

Dirt 3

2011
мин. 800x600
сред. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
мин. 1024x768
сред. 1280x720
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Civilization 5

Civilization 5

2010
мин. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Mafia 2

Mafia 2

2010
мин. 800x600
сред. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Risen

Risen

2009
мин. 800x600
сред. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
мин. 800x600
выс. 1360x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Sims 3

Sims 3

2009
мин. 800x600
сред. 1024x768
» Игра отлично работает при сред. детализации
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
мин. 800x600
сред. 1024x768
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
мин. 640x480
выс. 1024x768
» Игра отлично работает при мин. детализации
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
мин. 800x600
сред. 1024x768
» Игра отлично работает при мин. детализации
v1.17
log 22. 15:49:11

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 22 Oct 2021 15:34:12 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.081s ... 0.081s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.082s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.082s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.082s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.082s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.082s

#9 composed specs +0s ... 0.082s

#10 did output specs +0s ... 0.082s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.082s

#12 getting avg benchmarks for device 4604 +0.032s ... 0.114s

#13 got single benchmarks 4604 +0.021s ... 0.136s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.136s

#15 min, max, avg, median took s +0.366s ... 0.501s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.502s

#17 Got 53 rows for game benchmarks. +0.022s ... 0.524s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.524s

#19 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.531s

#20 benchmarks composed for output. +0.61s ... 1.14s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 1.142s

#22 return log +0s ... 1.142s

Устройства с AMD Radeon HD 8240 : Обзоры

Lenovo ThinkPad Edge E145: AMD E1-2500, 11.60", 1.5 kg
  Обзор » Обзор ноутбука Lenovo ThinkPad Edge E145

Acer Aspire ES1-520: AMD E1-2500, 15.60", 2.4 kg
  Обзор со стороннего сайта » Acer Aspire ES1-520

Lenovo ThinkPad Edge E145: AMD E1-2500, 11.60", 1.5 kg
  Обзор со стороннего сайта » Lenovo ThinkPad Edge E145

Packard Bell EasyNote LE69KB-12504G50MNSK: AMD E1-2500, 17.30", 2.8 kg
  Обзор со стороннего сайта » Packard Bell EasyNote LE69KB-12504G50MNSK

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

Сравнительная таблица всех мобильных видеокарт

Класс 1

RTX A5000 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU
Radeon RX 6700M *
RTX A3000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M *
Radeon RX 6600M *

Класс 2

GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Radeon Pro 5600M *
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro M5500
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon Pro 5300M
Quadro P3000
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *
T500 Laptop GPU *
Vega M GH
Quadro M5000M
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *

Класс 3

Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
Quadro P500 *
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8 R5000 *
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
Quadro M520
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Iris Graphics 540
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Класс 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 505
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Класс 5

* Приблизительное место (о модели мало сведений)